Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
24.08.2011 20:08
Народ против... : Народ против "Эха Москвы"
Гости:
Алексей Венедиктов главный редактор "Эха Москвы"
Андрей Минеев экономист
Денис Павлов мерчендайзер
Захар Емельянчук ювелир-дизайнер
Ведущие:
Нателла Болтянская ведущая "Эхо Москвы"

Народ против "Эха Москвы"

Журналистика - профессия безответственная, я на этом стою и это утверждаю...
комментарии
авторизация
  •  
    24 августа 2011 | 21:32
    Пока власть у Путина и СМИ несвободные, будем слушать "Эхо Москвы" и выпускать пар на сайте.
    Это радио очень профессиональное. Прекрасный коллектив.
    Хочу услышать клинч Анатолия Борисовича Чубайса и Игоря Борисовича Чубайса.
    Побольше бы клинчей гуманитариев и технарей.
    Спасибо.
    •  
      25 августа 2011 | 12:32
      ///ВЕНЕДИКТОВ: "Журналистика - профессия безответственная, я на этом стою и это утверждаю..."///

      Тогда Венедиктов должен понимать, почему к нему и его коллегам отношение как к пустым, ни за что не отвечающим, балаболам.
      •  
        25 августа 2011 | 12:34
        Почему же? Они судятся и выигрывают суды. Вы смотрите телевизор.
        •  
          25 августа 2011 | 13:38
          Вопрос не в том, что они кого-то задели, и этот кто-то решил их привлечь. Вопрос в принципе и сути журналистики.

          Фактически Венедиктов создал некую секту, для которой сам придумал принципы, ценности и правила. Теперь он ввёл очередной принцип: журналист не несёт никакой ответственности. А ведь это удобно: права и положение журналиста должны быть особые (он же заботится о благе народа), а ответственности - никакой...

          Где-то я это уже видел много раз. Только называлось это не журналистикой.
          •  
            25 августа 2011 | 14:28
            //Фактически Венедиктов создал некую секту//.....
            Секта это ЦК КПСС с учением и лысым гением во главе .......
            А Веник это проповедник свободы , а его "свидетели Венедиктова" смахивают на секту в силу того, что они лишены признаков "совка"....


            http://rusrep.ru/2010/14/interview_voynovich/
            Владимир Войнович: почему советский человек в нас никогда не умрет

            Что такое этот самый «советский человек»? Как бы вы его определили?
            Это — человек, который любит определенный порядок, но не уважает закон. Он любит неписаные правила поведения, и они для него важнее, чем законы. Это — человек, который привык подчиняться и не роптать. Он любит, чтобы был кто-то наверху — такой, кто лучше знает, что надо делать. Он, например, любит, чтобы если выборы, то пусть, как в советское время, в бюллетене стоит всего одна фамилия. Не то чтобы ему совсем было чуждо право выбора: постепенно осознание необходимости этого права к нему приходит. Например, права выбирать, куда поехать отдыхать. Люди получили это право, ездят за границу и уже не хотят от этого отказываться.

            И Ваше предположение о сектантстве есть только подтверждение Вашей совковости....
            •  
              25 августа 2011 | 16:21
              Выбор есть,но у многих денег нет,чтобы осуществить свой выбор,как быть? А свобода-это всего лишь осознанная необходимость
              •  
                25 августа 2011 | 16:54
                Работать и зарабатывать. Не сидеть сиднем, поднять задницу, найти подработку, переехать в другой город... Много есть способов. Главное - не ныть. И не ждать, пока тебе все дадут на блюдечке с голубой каеемочкой.
                •  
                  25 августа 2011 | 18:30
                  по-Винидиктовски, значит можно кричать в переполненном театре "пожар!" эге?
            •  
              25 августа 2011 | 16:41
              сейчас мировая тенденция к осовковлению. Быть не совком сейчас - как минимум, "не модно"
          •  
            25 августа 2011 | 16:16
            Поддерживаю, Всякое СМИ является средством пропаганды,хотят они этого или не хотят,всякое слово произнесенное, несет в себе определенный энергетический заряд, Похоже-лукавит Венедиктов
          •  
            milenna Eлена
            25 августа 2011 | 17:38
            Меня заинтересовало слово "безответственная". Выходит, главное, прокукарекать, а там хоть не рассветай? По моему работа журналистов Эха и
            самого ААВ противоречит этому его утверждению. Эпатаж?
        •  
          25 августа 2011 | 16:38
          :-) У нас же суды все подкупные. Нашим судам верить нельзя. Или это не так? :-)
        •  
          27 августа 2011 | 01:35
          Так они и есть СУД, ... газпром-это СУД ...всё верно
      •  
        25 августа 2011 | 13:43
        "почему к нему и его коллегам отношение как к пустым, ни за что не отвечающим, балаболам."

        Классная фраза! С удовольствием отнесу её к автору поста.
      •  
        25 августа 2011 | 15:02
        Этим своим заявлением Венедиктов ответил на вопрос - почему убивают журналистов?
        Давно уже надо принять "Кодекс журналиста" на примере Англии. Не имеешь ДВУХ независимых источников о событии - не имеешь права его озвучивать в эфире. Это будет лучше, чем если Гос. Дума своими законами укоротит безответственность наших журналистов.
        Сейчас наша журналистика работает под лозунгом - мели Емеля, твоя неделя. Дальше хоть трава не рости.
        •  
          25 августа 2011 | 16:45
          ага. Там - два независимых источника, а эти вообще не интересуются источником. Они просто на побегашках у ФСБ и прочей гэбни. Чё им сливают, то они и шпарят и совершенно по-совковому, их не интересует законность происходящего. Паритя сказала что надо, журналист ответил есть. И это Эхо Москвы, типа профессиональное и оппозиционное.
        •  
          25 августа 2011 | 16:48
          Абсолютно согласен. Безответственность и безнравственность лишь развращают, как молодых ведущих, так и тех, кто слушает их, - тоже молодых, которые у них учатся.
    •  
      alignment Дмитрий Максимов
      25 августа 2011 | 15:34
      Нам разрешили выпускать пар тут, под надзором )
      На том спасибо, что есть рычаги влияния на власть, пусть даже в таком слабом формате, но всё-таки есть возможность быть услышанным.
      Другой вопрос, на мнение самодуров-властителей повлиять могут только обстоятельства, а не мнения простых людей.
    •  
      25 августа 2011 | 17:10
      Венедиктов ЛЖЕТ. Про нравственность "медицинской" рекламы:

      1) ААВ утверждает, что он за это не отвечает, типа, это то же самое, что дать интервью Зюганову - хочешь верь, а хочешь нет! Руки чисты у Леши Венедиктова.

      Потом Венедиктов говорит нечто противоположное, а именно: "мы помеха для интервьюируемого, задаем неудобные вопросы". А ведь, касаетльно рекламы медицинской - они не интервьюируют и не задают неудобных вопросов!!! Это ведь реклама, там все "как бы", "как бы интервью - у как бы врача".

      2) Сертификаты в России выдают даже бабкам ведуньям и шептуньям, любые регистрационные испытания и сертификационные новой медтехники - условность, набор бюрократических процедур, не имеющих отношения к ИССЛЕДОВАНИЯМ И ИСПЫТАНИЯМ на достаточном кол-ве больных.

      3) Та агрессия, с которой Венедиктов начал разводить свою софистику вокруг нравственности журналиста и каких-то отвлеченных примеров, не давая слова вставить спросившему - говорит о том, что от вопроса он УХОДИЛ.

      Вообще, противно весьма, что Венедиктов так откровенно лукавит в этом вопросе или не хочет ставить его моральную оценку для себя - "мол не наше дело". А тогда чье???
    •  
      27 августа 2011 | 15:46
      А ещё бы клинч Олега Смолина и Андрея Фурсенко.
  •  
    24 августа 2011 | 23:56
    Интересно, товарищ с вопросом "Доколе?" о Проханове с Шевченко, он с дуба упал или с Луны свалился на грешную землю?
    Практически в каждом "Без посредников" Веник отвечает на подобное.
    Унылая передача получилась. Пожурили, покивали и, с чувством глубокого удовлетворения, расстались друзьями...
    •  
      25 августа 2011 | 02:41
      Передача и правда становится всё более скучной. Или гости как-то договариваются с теми, кто против... Или те, кто против, более заинтересованы сняться в передаче, чем задать острый вопрос. Последний для меня интересный выпуск, это когда Мельников отбивался за всё Яблоко.
      •  
        25 августа 2011 | 14:54
        Вот если бы кто-то из одиозных "нашистов" пришел, или известных либералов - тогда да, передача получилась бы гораздо интереснее. Но, видимо, не идут. Клинч тоже как-то сошел на нет, заметьте. Полный Альбац давно не был острым. Передачи, предполагающие противостояние точек зрения все больше становятся однобокими, представляющими одну точку зрения, где все друг другу кивают и все во всем согласны.
        •  
          milenna Eлена
          25 августа 2011 | 17:42
          А что тут сказать против Эха хоть либералам хоть нашистам, если оно всем дает слово? Да и слушателям всех убеждений и вообще без оных тут как мёдом намазано. Ругают, но прибегают. Так что выводы?
  •  
    25 августа 2011 | 00:17
    ____ SUPER------
    Ванедиктов был в ударе!
    Достойно.
    Порадовал. :) Культовое выступление
    •  
      25 августа 2011 | 09:52
      Фрол Порадовал
      Не то слово! Великолепно! Мировоззрение наслаждалось и таяло в четких позициях Венедиктова. Как это там Пушкин говаривал: "Ай да Венидиктов! Айда сукин сын!" В общем, БРАВО! ВОСТОРГ! БЛАЖЕНСТВО! Аж настроение поднялось градусов на 100! С такими как он обязательно все преодолеем и все перетрем! ЭХУ ВИВАТ! ВИВАТ! ВИВАТ!
    •  
      25 августа 2011 | 14:58
      Широта запросов Фрола впечатляет...
    •  
      27 августа 2011 | 01:39
      А мне показалось, что вопросы были ребятишкам подобраны и ответы на них были готовы...так обычно всегда делают везде уже лет 100...и ребятишки были с пафосной хоризмой вроде как...
  •  
    25 августа 2011 | 00:33
    Передача показалась пресной. Вопросы "народа" - дилетантские. Не нашлось, к сожалению, серьёзного "тяжеловеса", могущего достойно оппонировать ААВ. Напомнило армейский вечер вопросов и ответов - командование вещает, личный состав понуро выслушивает.
  •  
    25 августа 2011 | 00:33
    Скучно. О каком "в ударе" можно говорить, если все так восхищались Венедиктовым? Да и критика была очень условная, что и отметила ведущая в конце программы. Я читаю сайт Эха, а передачи слушаю в записи или в эфире опять же через сайт. В блоге о новом виде сайта хватает и критики, и предложений, но ничего из этого я не услышал. Грустно. А так Эхо такое, какое оно есть и это нормально.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    25 августа 2011 | 01:29
    "Понравилась" мысль ААВ по поводу рекламы псевдомедецинских товаров - что мы мол, профессионалы, для нас деньги не пахнут.
    •  
      25 августа 2011 | 15:30
      отвратительно. Я вначале было ужасно обрадовалась, что зрители наконец-то подняли этот вопрос, но Венедиктов мгновенно забил все вопросы явно домашней заготовкой про пальцы, причинное место и Рогозина и от какого-либо ответа ушел. Ни стыда ни совести...
    •  
      25 августа 2011 | 15:34
      Г-н Мельник,вы не поняли мысль ААВ.
      Он сказал, что за сертификацию медицинских товаров отвечает государство .А профессионалы(ЭХО) рекламируют только сертифицированные государством товары.
      •  
        25 августа 2011 | 15:56
        это и есть уход от ответа и перекладывание с больной головы на здоровую (хотя называть наш Минздрав здоровой головой... ладно, на еще более больную).

        Дано:
        1) БАДы и гомеопатия, обильно рекламируемые Эхом (Венедиктов еще имел наглость притвориться, будто 45 минут рекламы продукта в день - это, видите ли, мало!) пользы здоровью не приносят, и хорошо, если не приносят вреда, при этом стоят бешеных денег;
        2) Эхо, занимаясь СКРЫТОЙ рекламой - т.к. передача "дневной обход" позиционируется именно как передача о здоровье, а не рекламный блок - вводит в заблуждение своих слушателей, считающих радиостанцию достойным внимания источником информации, и
        3) скрытая реклама БАДов и прочей нечисти именно потому так популярна на радиостанции, что ее основной аудиторией, тем более в рабочее время, являются именно пенсионерки, т.е. основная целевая аудитория "Здоровья нации" и подобных им мошенников.

        если сложить три исходных условия, в результате получаем, что Эхо Москвы, пользуясь своим авторитетом у бабушек, бессовестно их обманывает, впаривая за бешеную цену мошеннические препараты, которыми они хорошо если не травятся. Венедиктов, естественно, упорно это отрицает, кивая на то, что вся продукция сертифицирована (при том, что все знают и как проходит эта сертификация и истинную цену этим чудо-препаратам тоже).

        вот так-то - когда нам удобно, мы будет с пеной у рта обличать коррумпированный строй и разложившуюся систему; а когда пахнет денежками, с удовольствием будем пользоваться продуктами этого разложения. Тьфу.
        •  
          25 августа 2011 | 18:14
          \пользуясь своим авторитетом у бабушек, бессовестно их обманывает\
          Вывод по-вашей, женской логике, напрашивается только один: находится в сговоре с закулисой.
          •  
            25 августа 2011 | 19:15
            только без глупостей, пожалуйста. никто не обвиняет эхо в том, что они спят и видят, как бы бабушек половчее обмануть. но то, что "Здоровье нации" бабушек нагло обманывает - это факт, с которым вы не будете спорить? а эхо им с удовольствием в этом помогает, поскольку денежки не пахнут. Причем готовы с пеной у рта доказывать, что все в порядке и по закону - Венедиктов вон целый пространный ответ на возможные претензии заготовил, забил бедного врача какой-то невероятной демагогией, стоило лишь ему про это заикнуться. Видимо, сам понимает, что без демагогии не обойтись - может быть, даже и какие-то зайчатки совести шевелятся, но ходу им не дают :)
          •  
            25 августа 2011 | 19:19
            кстати, если бы мне пришло в голову подписаться мужским именем, вы бы все равно своим безошибочным чутьем определили бы женскую логику? ну-ну.
        •  
          25 августа 2011 | 18:21
          \ называть наш Минздрав здоровой головой.\
          Пока голова руководительницы Минздрава будет нравиться второй(первой) главе государства, ничего не изменится.
  •  
    25 августа 2011 | 05:41
    Еще раз о Проханове: конечно его точка зрения имеет право быть представленной на Эхе. Но в последнее время он в своих эфирах просто выступает злобным клоуном, хамит ведущим и по-хамски отзывается о других людях. Вообщем, что пожелает, то и творит. И поразительно, что все это сходит ему с рук, ведущие его не одергивают, а Венедиктов не лишает эфира. Создается впечатление, что его присутствие - это необходимое условие работы радиостанции, спущенное сверху.
    •  
      25 августа 2011 | 12:37
      Честно говоря, хамства и оскорблений в словах Проханова, не замечал. Напротив ежедневно замечаю и хамство, и оскорбления со стороны сотрудников Эха гостям или слушателям.
      •  
        25 августа 2011 | 17:19
        Вы правы, встречается и такое-мешают приглашенным гостям выссказывать свое-особое мнение.
      •  
        milenna Eлена
        25 августа 2011 | 17:47
        А я очень даже замечала. Хамит ведущей. А уж что говорит о России...Скажи это кто-то вроде Сванидзе, Радзиховского, тут же поднимется лай и обвинения в русофобстве. Те такого не говорят, а он, оказывается, из чувства глубокого патриотизма кроет почем зря Родину-мать.
  •  
    25 августа 2011 | 05:58
    А разве Проханова не в "Особое мнение" приглашают? Или, например, Алексашенко? Вот они и высказывают свое мнение, к счастью, не Ваше!
  •  
    25 августа 2011 | 07:36
    Давно пора Эху делать передачи с "полей". Ноги в руки и впреред по необьятной родине в поисках интересных личностей,интересных событий,явлений и тд и тп. А то,реально, инкубатор с парой десяток одних и тех же лиц,которые еще и готовятся к передачам и , кстате,наверняка бывалые слушатели наперед знают-предполагают кто и что из них скажет. Ну чем не застой эпохи ссср?)) Вон ракеты падают и никто и ничего путного. Дайте послухать побольше профи практиков, а то профи теоретики говоруны наскучили).
  •  
    25 августа 2011 | 07:38
    Где взяли этот народ который против.
  •  
    25 августа 2011 | 09:37
    Народ попался исключительно с глобальным мышлением. Был лишь один вопрос о профессионализме ведущих утренних эфиров, но и тот был задан обтекаемо и очень общо.
    Любопытная эволюция происходит с персоналиями Эха на наших глазах и при наших ушах. За эти 20 лет знаковые старожилы ЭМ прошли путь от вменяемых и симпатичных в общем-то людей до звезд эфира в самом худшем смысле этого слова.
    В первую очередь говорю о Венедиктове и Лариной.
    Нетерпимость к иному мнению, капризность, бахвальство - вот что я слышу в основном от ААВ уже несколько лет кряду.
    Субъективизм, деление персонажей на "этого я люблю, а этого к черту пошлю" преобладает в Ксении Андреевне, еще недавно казавшейся вполне адекватной девушкой.
    Моя особая печаль - Мотя. Помню его еще гостем "Авторского телевидения" на союзном ЦТ, довольно стройным и с прической, презентовавшим свой фильм о судьбе Гордиевского. Был вполне адекватный и остроумный человек. Стал банальным трамвайным хамом, уж извините.
    В общем, все как и в политике, несменяемость и застой не идут на пользу даже изначально неплохим и вменяемым людям.
    •  
      25 августа 2011 | 17:22
      Издавно известно- много власти портит всех, и журналисты не исключение.
  •  
    25 августа 2011 | 10:02
    Не согласен с Венедиктовым по поводу приглашения в эфир Шевченко.Это ярый антисемит,который воспитывает молодых слушателей своими выступлениями-ложными.А ведь пропоганда на радио антисемитских выступлений карается законом.
    Ни в одной демократической стране,его бы не подпустили к эфиру.Господин Венедиктов,подумайте над этим!
    •  
      25 августа 2011 | 15:47
      Michael
      Вы и правы и неправы. Вы правы -Шевченко антисемит и оДновременно исламист. Но пока он не осужден судом, он имеет право "вещать".А аудитория ЭХО по-своему оценивает его "вещание" кардиограммой ниже плинтуса.
      •  
        25 августа 2011 | 16:54
        Ниже плинтуса - это когда не слушают, а его слушают больше, чем всех других. Поэтому Венедиктов его и держит - не за красивые принципы, а за рейтинг. А оправдывающие принципы и красивые слова Венедиктов пристроит опосля - как всегда уверенно и безапелляционно.
        •  
          milenna Eлена
          25 августа 2011 | 17:51
          Он, бывает, говорит справедливые вещи, когда забывает временно об Израиле. А отношение слушателей к его ОМ отражается в комментах, которые в большинстве своем, мягко говоря, критические. Да и анисемитов у нас как в России, так и на Эхе самая малость. Например, здесь один известный антисемит и сталинец в одном флаконе работает под множеством ников, что создает впечатление, что их много. По пальцам пересчитать!
  •  
    25 августа 2011 | 13:58
    Жаль что ни кто не задавал вопросы по новому сайту почему он такой неразумным и неудобным стал - часть хорошего что было пропало (например в личном кабинете можно было увидеть ответы на свои комменты, на каждой странице сайта справа был анонс ближайших передачь..) а много нового что появилось или изменилось стало убогим и глупым (страница "горячие интервью стала как лоскутное одеяло...), почему не появилась возможность нормально вставлять гиперссылки в обсуждениях, почему тупо нельзя завести аваторку любому зарегистрировавшемуся?????
    •  
      25 августа 2011 | 15:51
      Александр , мы еще с него спросим по гамбургскому счету за то,то начав эсперимент с новым сайтом, он не сохранил на это время старый.
      •  
        25 августа 2011 | 17:13
        Со всех спрашивать по-гамбургскому счету - времени не хватит))) Тут ГЛОНАС придумали а потом думают куда его влепить ( http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=42849 ) - эта штука подороже чем сайт будет))) Хотя, конечно, странно что ААВ доверил кому-то структуру. дизайн, функциональность сайта кому-то и не дал его вначале на обкатку хотя бы сотрудникам а сейчас почему-то "море крови" с спецов спускает (по его словам). Обычно
    •  
      milenna Eлена
      25 августа 2011 | 17:57
      Мне тоже неинтересно читать свои собственные комменты в ЛК и те комменты, которые я поддержала. Неинтересны ни рейтинги, ни рекомендации и т.д. Невозможно вести разговор. Если я зашла на форум через день, тем более через два и что-то кому-то прокомментировала, теперь знаю, что он этого не увидит. Если не придет в голову снова читать весь форум.
      •  
        25 августа 2011 | 19:34
        Интересно а что это за рейтинги такие появились, никакого описания о них нет и меняются непонятно по какому принципу?((( На какие-то голимые таблицы выводят а толку?
  •  
    25 августа 2011 | 14:05
    Журналистика - вид бизнеса.
    Поэтому в ней действуют те же законы, что и в бизнесе.
    Ну, разве что побольше подлости: в бизнесе не заявляют вслух о том, что хотят уклониться от ответственности за свои действия, а в журналистике это декларируют.
    В остальном один в один: только деньги и ничего личного, прости, так получилось...
    Подлее журналистики только политика.
    Бизнесмен продает совесть, журналист совесть и талант, если таковой имеется, а политик готов продать все и сразу. И всех тоже.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    25 августа 2011 | 14:19
    ///ВЕНЕДИКТОВ: "Журналистика - профессия безответственная, я на этом стою и это утверждаю..."///

    Журналистика - профессия безответственная до тех пор, пока журналист доводит до слушателей, зрителей, читателей информацию о событиях и взгляды других людей.

    Как только журналист начинает излагать свои взгляды, свои "особые мнения", свою "аналитику" - профессия становится очень даже ответственной. Правда, тогда это уже не журналистика. Вопрос только в том, что масса российских журналистов именно этим, и часто только этим (высказыванием своего мнения) и занимаются.

  •  
    25 августа 2011 | 14:22
    аудитория Эха, подобралась не по принципу послушать все имеющиеся мнения, а послушать мнение тех, кого в зомбоящике никогда не встретишь. надо ААВу это понимать. поэтому совсем не понятно, почему он защищает прайм-таймы того же Шевченко. нех ему, и нек другим, на Эхе в таком количестве делать, ноль полезности. ну поставьте на это время Каспарова, Веллера, Ясина... - куча вариантов, вот кого надо больше слушать.
  •  
    25 августа 2011 | 14:23
    Прочитал ответы Венедиктова и вопросы тех кто "Народ ..."
    Ощущение ремейка общения Путина с "Народом ..." в конце нескольких лет, которые всегда передаются по телевидению.
    Заранее подобранные лояльные задающие вопросы.
    Заранее подобранные исключительно вопросы-дифирамбы.
    Заранее подготовленные ответы.
    Минимум критики, самокритики и новых идей.
    •  
      25 августа 2011 | 15:54
      Константин Марков . Не нашлось у ААВ другого "народа". Как всегда, виноват "народ".
  • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
  •  
    25 августа 2011 | 14:25
    Цитата: «Кто я такой, чтобы фильтровать это?...
    Если люди являются яркими представителями каких-то взглядов, которые не противоречат законам РФ – они будут иметь право здесь выступать. И этим мы отличаемся от других медиа.»

    1.Но, тут фильтруют, есть цензура - удаляют все посты, которые вам оппозиционны.
    Мои посты удаляли, хотя, ничего не было противоречившего законам РФ.
    2. Все кто на старом сайте был членом клуба «Эхо Москвы» автоматически сохранили членство, я тоже был членом клуба, но автоматического сохранения не произошло.
    Почему? Потому что я задаю неудобные вопросы о цензуре на сайте?
    •  
      25 августа 2011 | 15:07
      Видимо, вы путаете модерацию и цензуру - это не одно и то же. Модератор следит за соблюдением правил ведения дискуссии на СВОЕЙ, вверенной ему площадке. Скажем, я тру матерные и рекламные комменты в своем ЖЖ, это мое право. Цензор же следит за тем, чтобы что-то не было сказано вообще, нигде и никаким образом.

      Именно модератор, а не вы, не законы РФ и тп, решает, что допустимо, а что нет при ведении дискуссии на сайте Эха, опираясь при этом на здравый смысл и гласные или негласные правила. И к Венедиктову, наверняка, с каждым комментом не бегает.
  •  
    25 августа 2011 | 14:30
    Отказ в приёме на работу:
    "Для журналиста он недостаточно продажен"
  •  
    25 августа 2011 | 14:48
    Показателен ответ, кого бы Венедиктов пригласил в штат Эха.
    Вечный конформист Познер + две хабалки, Малахов и Канделаки.
    •  
      25 августа 2011 | 16:28
      _ Извините за мой французский : " хабалки " - это кто , по-вашему ?
      Обращаюсь как к ... " тонкому Знатоку ".:))
      • (комментарий скрыт)
        •  
          25 августа 2011 | 17:16
          _ Агрессивный ответ.

          Кстати, ваш аватар - весьма миролюбив ( как буддийский монах ). :))
  •  
    25 августа 2011 | 14:57
    "Эхо Москвы", которое по праву уже можно назвать "Эхом России", является сейчас одной из самых узнаваемых площадок, где можно не только получить не искаженный информационный голос России, но и что самое главное организовать диалог "народ-власть". Это сейчас необходимо не только народу, но и власти, которая к сожалению создала сама для себя "ушные затычки" и одела "розовые очки" в качестве подконтрольных СМИ.
    "ЭМ" сейчас все больше и больше напоминает "зеркало" в котором отражается настоящая действительность. И что самое главное, за исключением некоторых небольших углов, это "зеркало без искажений. И очень полезно будет для всех, в не зависимости от рангов и искусственных пьедесталов, иногда спуститься или наоборот подняться и посмотреться в это "Зеркало России".
    •  
      25 августа 2011 | 17:14
      Вот в инете появилось свое "кривое зеркало"!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"