Обычная версия

эфир

29.06.2011 20:07

Народ против... : Россия должна вступить в НАТО

Гости:: Алексей Арбатов директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений

Артур Мкртчян менеджер

Марат Загтдуллин экономист

Алексей Вишняков директор по закупкам телевизионной рекламы

Андрей Вихтер преподаватель

Борис Ческидов действительный член Академии военный наук

Дмитрий Бабенко бизнесмен

Иван Дмитрашко экономист

Ведущие:: Нателла Болтянская ведущая "Эхо Москвы"

Россия должна вступить в НАТО

Я не верю, что НАТО готовится к нападению на Россию...

комментировать

комментарии

29 июня 2011 | 21:29

Кок только пройдет через "югославскую" мясорубку
... тут же вступит: Татарстаном, Казакией и т.д.
- 0
- 29 июня 2011 | 23:57
  а захочет ли НАТО? я сильно сомневаюсь!
  - 0
  - 30 июня 2011 | 07:53
    А чего не захотеть: им - ресурсы, а аборигенам в резервациях - столь нежно любимое аборигенами Православие и обучение счету до 100.
    
    + готовое пушечное мясцо для ведения войн по всему миру "во имя демократии" под лживыми предлогами аля "а у вас крестьяне в клубе разработали оружие массового поражения"!
    - 0
solidsugar

29 июня 2011 | 21:38
Россия вступит в НАТО в тот день когда станет демократической, свободной страной!
- 0
- 29 июня 2011 | 23:25
  
  Т.е. после того, как...
  ... у нас начнут практиковать геноцид коренного населения (остатки - в резервации); отстреливать президентов; развязывать войны под надуманными предлогами с миллионами жертв среди местного населения оккупированных стран (якобы оружие массового поражения в Ираке без каких-либо последствий для избранного клоуна)?
  - 0
  - solidsugar
    
    29 июня 2011 | 23:32
    Не пойму чего ты хочешь?! :) Зачем ты столько лжешь?
    Ты не хочешь демократию или что?
    - 0
    - nemounas
      
      30 июня 2011 | 00:17
      
      США сейчас собирает дань со всего мира.
      ( Могут печатать любое количество зеленых бумажек )
      А Россия со скрипом даже Украину уговаривает платить рыночную цену за нефть.
      
      Так что демократия, частная собственность, рыночная экономика России не подходит.
      
      0
      - zakrivbass
        
        30 июня 2011 | 00:30
        А выбор то небольшой:или под Чингизхана(Китай) или вступить в какой-то немецкий рыцарский орден (НАТО)
        
        0
        
        30 июня 2011 | 07:58
        
        Вот и стоит вопрос: а что лучше?
        В Китай или через югославский вариант, живя потом по резервациям, как сербы в Косово, в НАТО и "свободный мир"?
        
        0
    - 30 июня 2011 | 07:51
      Я хочу, чтобы мои родственники и друзья были ЖЫВЫ. Я не хочу, чтобы их как скот, забили ради того, чтобы быдломасса пускала слюни раз в 4 года у избирательных урн под вопли восторженных идиотов!
      
      Да, я не хочу демократии ТАКОЙ ценой!Каратель
      
      (Мародер-2. Беркем аль Атоми http://flibusta.net/b/146677/read
      ...
      …[censored], как все быстро… Вот уже и нет даже понятия, что была когда-то Страна, что хуева туча людей строила, жила в ней, отмахивала Страну от врагов, что это были такие же люди… — Ахмет остановился, как громом пораженный. — …Вот как бывает. Когда начинаешь кому-то разжевывать, и сам вдруг все яснее понимаешь… Ахмет вспомнил, ярко-ярко, как еще при этом, мелком-бледном, по ящику крутили рекламу какого-то дерьма, не то водки, не то пива: «Ведь страна — не страницы истории, не границы и не территории…»
      
      …[censored], а ведь тогда, тогда еще, за столько лет все ясно было! Ну что, что мешало-то, а?! Все еще живы были! Даже армия какая-никакая, а была ведь, была! Мусора не все еще оскотинели тогда, и главное — все живы были, и всю эту пидарасню, тащившую нас под молотки, можно было вымести из нашей, нашей Страны в один день. Как мы забыли, что это НАША Страна, а не всей этой московской-америкосовской шоблы…
      
      Ахмета едва не порвало на части от брезгливой ненависти к себе тогдашнему. Каким только дерьмом не морочил себе голову, страшно вспомнить… Машины какие-то, деньги, понты корявые…
      
      …Главное, как это называлось — «Хочу жить по человечески». Не, сука, надо же![censored]. Тьфу, [censored], грязь, грязь дешевая, поганая безмозглая помойня! Ничего человеческого не было, ни одной мысли, ни одного поступка, ничего… Трусость и тупость. Слизь, [censored]…
      
      0
    - 30 июня 2011 | 14:35
      Демократию 90-х, никто уже в России не желает, да и само слово "демократия" ассоциируется только с плохим что там было. Безработица, голод, воровство, олигархия, развал - все это демократия.
      
      0
  - demiss165
    
    02 июля 2011 | 14:37
    
    Россия должна вступить в НАТО?
    Выжившие из ума интеллигенты-журналисты, словоплёты и художники бумаги и газет, вообразили, что если Россия вступит в НАТО нам всем будет лучше. Пусть они все уезжают в Америку и вступают в какую угодно компанию или секту(без разницы), но зачем нам всё это? Нас в очередной раз не спрашивают, относятся к нам, к собственному народу как к недалёким людям, а может ещё хуже как к быдлу. Так вот пусть они не думают что им от этого будет лучше. Америка(как и страны НАТО) всегда была врагом России не в силу каких-то политических причин или экономических, хотя это тоже присутствует, но в силу идеологических. И то что у нас с ними разное мировоззрение и идеология давно уже ясно, только слепой и глухой этого может не видеть. Так зачем нам к ним лезть?
    - 0
doktor_ingenieur

29 июня 2011 | 23:43

Хорошая передача! удачная...
опять высветились проблемы отсталого сознания и низкой образованности и стереотипов...

за окном - XXI век, а в головах совок...
как тут на днях кто-то сказал - "...наш ответ чемберлену..." хахахахаха век спустя...
- 0
- spikeyapples Алекс Якубсон
  
  30 июня 2011 | 00:19
  
  увы, совок в голове и у самого Арбатова, по крайней мере сильные остаточные его явления
  что занятно: вроде бы "прозападные" либералы вроде Арбатова вихляют, осуждают НАТО за Сербию и расширение--хотя в первом случае были спасены сотни тысяч, освобождена от тирана целая страна и наведен хотябы элементарный порядок в регионе, а во втором, коллективная безопасность распространяется на всё большее число стран-- и подозреваю, что ещё и поэтому теряют значительную мерту поддержки в глазах россиян. люди не любят неуверенных политиков. и кстати, идеи выхода НАТО за чисто "атлантические" рами есть-- например, принять туда Японию, Юж. Корею(а чем та же Россия хуже?)
  и ещё: как можно всерьёз говорить что "узбеки, таджики и т.д. обороняются от талибов", если тамошние режимы поддерживаются Кремлём, являются абсолютно нелегитимными и по сути сами же опасность исламизма и порождают? г-да "демократы", будьте честными: если хотите чтобы ваша страна была по-настоящему союзником с Западом, назовите вещи своими именами и призовите к смене всей её внешнеполитической парадигмы, и отказу от такого "прагматизма" как подпирание каримовых, назарбаевых и т.д. а то потом странно получается, когда вы удивляетесь и осуждаете нынешних обитателей Кремля за поддержку лукашизма или агрессию против Грузии
  - 0
- 30 июня 2011 | 08:46
  
  просто тебе, пидору, как всегда, русский народ мешает
  так выход прост- обрежь себе яйца, вставь настоящие, европейские.
  - 0
  - doktor_ingenieur
    
    01 июля 2011 | 00:04
    
    настоящие - с рождения...
    не cremlin - новодел...
    - 0
toto70

30 июня 2011 | 04:05

Странные темы
Да чтож такое кто придумывает темы против которых якобы народ против? В большинстве выпусках этой передачи я ЗА а не ПРОТИВ
- 0
- 30 июня 2011 | 08:53
  
  так ты же манкурт а не народ
  так ты же манкурт а не народ
  - 0
israeli_gae

30 июня 2011 | 14:50
Самое забавное, что русские обсуждают зачем им нужно в нато, кто то вполне серьезно , считает что стоит России захотеть и ее сразу все примут!!!

И это при обстоятельствах когда ее НИКТО не хочет ни в какой союз!! Людям с фактами на руках говорят, Россию не хочет ни Китай ни Нато. И это не гипотэтически (может быть , возможно), а уже даны отрицательные ответы на предложения русских.

Арбатов всерьез думает, что Индия, страны АСЕАН будут рассматривать Россию как возможного союзника!!!
Россия в одиночестве и изолирована. Расматривать Казахстан и Армению как союзников можно только риторически. Она потеряла численое и технологическое преимущество.

И тогда зачем странам альтернативам НАТО и Китаю укреплять Россию? Разве уже сейчас они не отдаляются о России?

Пусть новые и не совсем новые хишники (Япония, Китай, Иран,Турция),претендующие на передел мира, терзают жертву там где это более перспективно для них, на севере, а не идут к ним на юг!!! Тем более что у этих хишников есть очень сильные мотивы с глубокими корнями из прошлого для имено этого направления.

И еще. Русские зря рассчитывают на свое ЯО. Они его в реальной обстановке не запустят.
- 0
- 30 июня 2011 | 18:47
  
  я понимаю, что ты идиот
  но в 2005 году некий Юрьев выпустил книгу по гео политике, и на обложке карта в 2030м году, типа...
  
  Короче США не имея возможности надзирать за всем миром планирует паксамерикану в виде делегирования своего надзора России, Китаю и себе, любимой.. При этом зона ответственности России- СНГ, Европа и Израиль.. Главный спор сейчас изза Израиля, Путин отпихивается от этого подарка, Обама пока что озабочен хорошей оберткой для него.
  - 0
  - wed6464
    
    03 июля 2011 | 01:56
    Так идиот скорее ты вместе с Юрьевым.
    - 0
    - 03 июля 2011 | 09:15
      
      дурик, ты ж читаешь
      все его прогнозы пока сбываются
      
      0
serge_ragachewski

30 июня 2011 | 16:07

Зачем НАТО?
Еще несколько лет и ваша армия и флот уничтожат сами себя - см. статистику взрывов и прочих катастроф. От таких лучше подальше.
- 0
olga7

01 июля 2011 | 23:48

А.АРБАТОВ: В политике всегда очень много слоев, и наивных тут людей нет. Говорят одно, зачастую думают другое, а делают третье.
И, главное, это не только в нашей стране, а в политике в принципе. В подтверждение этого:

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/768886-echo/
О. ЖУРАВЛЕВА - Тогда двойные стандарты.
Л. МЛЕЧИН - Конечно, двойные, тройные, четверные. Конечно, они существуют. Тут удивляться ничему не надо. Это реальная жизнь.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/777779-echo/comments.html#comment-3737181
И Злобин говорит об этом не в первый раз: "Вообще дипломатия – это наука лицемерия, так сказать, и двойных, тройных, пятерных стандартов. Российский МИД в этом смысле мало чем отличается от других организаций, от Госдепа, предположим, и так далее.
... Некоторые заключенные там и сям считают себя, по крайней мере, узниками совести. Я периодически сталкиваюсь с тем, что в Америке кто-то вдруг объявляет себя узником совести, жертвой американского режима и так далее, и так далее. Это тоже опять вопрос такой, политической вкусовщины… надо иметь в виду, что, конечно, внешняя политика как и большой бизнес – вещи жутко циничные. Все стоят за себя. Внешняя политика – это государственный эгоизм. Вот, если мне выгодно, то я должен буду делать то, что выгодно мне, а не то, что лучше тебе. Я понимаю, что тебе бы, наверное, лучше не иметь узников совести, ты бы лучше жил. Но зачем мне-то это надо? Зачем мне не решать какие-то вопросы с тобой из-за каких-то узников совести у тебя? Это внешняя политика, это вообще отсутствие доброй воли, это жесткий, циничный мир. Рынок, где, в принципе, дипломатическими методами, с которых мы начинали, надо обманывать другого. К сожалению, это так. Надо завоевывать союзников, надо придерживать друзей, надо нейтральных обращать себе в друзья любыми способами – Америка это делает замечательно. А вот эти все советские разговоры о доброй воле, о каких-то моральных идеалах, позиции во внешней политике – это, так сказать, необходимо, на мой взгляд, просто забыть".
- 0