Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
13.01.2010 20:08
Народ против... : "Аватар" - веха на пути вниз
Гости:
Дмитрий Быков писатель, журналист
Николай Евдокимов предприниматель
Дмитрий Михайлов инженер и предприниматель
Роман Дудниченко предприниматель
Ведущие:
Ольга Бычкова ведущая программ радиостанции "Эхо Москвы"

"Аватар" - веха на пути вниз

Никогда до сих пор земляне не представляли собой такой агрессивной, негативной и безнадежной силы, как в «Аватаре»...
Вопросы
  •  
    11 января 2010 | 15:48
    Добрый вечер.

    Как вы думаете, при наличии финансовых возможностей подобных тем, что есть у Кэмирона.. есть ли в России режиссеры, сумевшие снять нечто подобное Аватару ? (хотя бы по уровню зрелищности и масштаба) Бла-бла-бла это одно, а на деле совсем другое...
  •  
    12 января 2010 | 04:07
    Огромное число зрителей в кинотеатрах по всему миру, перевалившие за миллиард долларов кассовые сборы, несметное количество восторженных отзывов всевозможных журналов и интернет-изданий, широкое внимание общественности, высокий рейтинг на IMDB (34 место в списке 250 лучших фильмов человечества). Так в чем провал? И зачем же тогда режиссеры снимают фильмы, если не для всего вот этого? Разве не для людей?
  •  
    12 января 2010 | 16:36
    Приветствую! Может не стоит преувеличивать значение этого "мультика"? Меня в этом фильме заинтересовала одна деталь: "вьетнамцы" победили американцев, причём первые были красивы и героичны, а вторые, ну просто, демонизированы! Неужели в Штатах столько раскаявшихся - судя по сборам? Или кроме графики они пипл ничего не волнует?
  •  
    12 января 2010 | 19:25
    С одной стороны ноvые технологии кино плохи, т.к. vедут к разделению фильмоv на артхаусные и коммерческие, с другой стороны, шаг к природной жизни, без лишних технологий тоже плохо. Т.е. получается по-vашему и прогресс плохо и vроде как дvижение к природной жизни тоже. Так что хуже?
  •  
    12 января 2010 | 20:31
    Вопрос: в принципе, можно ли остановить прогресс? О чём спор? Это примерно то, же, что быть здоровым и богатым очень хорошо! Но как? Человечество неумолимо движется к закату. И это его законы и его выбор. Или нет?
  •  
    12 января 2010 | 21:27
    Господа, а в чем вопрос?
    Американский кино 10 - 15 лет в кризисе.

    Конечно это не наш кризис... у нас просто кина не осталось...
    У нас кина нет совсем...

    Но холливоод 10 - 15 лет в кризисе - это факт!
    В чем вопрос! Это всем нормальным известно.

    Вопрос что тут обсуждать? Или это просто Быков попиариться решил?

    Эдакий смелый пмар-ход на Аватар попереть? Так никакого героизму...

    Технически фильм великолепный, но на этом и все...
    Этот фильм пример инновационных технологий при нулевом остальном... идее, смысле и т.д. и т.п.

    Вопрос один: а в чем проблема?
  •  
    12 января 2010 | 21:37
    Дмитрий,доброго времени суток,есть два вопроса по статье:
    1) Если идеология общества, родного для данного человека полностью хищническая и антигуманная, то
    такую "родину" все равно нужно отстаивать и не предавать? Следуя вашей логике, нужно обвинить в предательстве немцев, выступавших против нацизма в годы второй мировой.
    2)Не боитесь ли вы оказаться в положении "моськи что лает на слона"? Чего вы хотели добиться этой статьей? Ваши сентенции насчет "России, которая во все врезается первой" абсолютно беспочвенны, так как наш кинематограф сейчас в стадии полной деградации. И не из-за отсутствия денег и компьютеров, а из-за творческой импотенции наших "творцов".
  •  
    12 января 2010 | 21:39
    Любил смотреть иногда "к барьеру".
    Но когда там был Быков,то выключал телевизор. Особенно Быков-Веллер. Воду в ступе толкли.
    Приятно вам дальше потолочь г-н Быков.
    А холливоод 10 - 15 лет в кризисе - это враньё!
    Гладиатор,Троя и т.д. супер фильмы.
    Ещё оч.понравился Основной инстинкт 2. Раз 10 смотрел. Триллер обалдеть. Лучше первого инстинкта.
  •  
    12 января 2010 | 22:06
    "Аватар", как и "Шерлок Холмс" Гая Ричи - веха на пути вниз.



    Никакого восторга фильм "Аватар" у меня не вызвал, наверное, потому, что вскрыл главную проблему российских кинотеатров: 3D и 4D есть только, в лучшем случае, в областных центрах.



    Поэтому особой разницы лично я между фильмами: "Аватар" и "Последняя фантазия" (2001 года) я, увы, не заметил.



    Сюжет - второсортнейшего голивудского качества: количество накатанных сюжетов просто зашкаливает.



    Еле высидел эти 2,5 часа в кинотеатре. Обидно за Кэмерона, что после шедеврального "Титаника" он снял такую чушь.
  •  
    12 января 2010 | 22:24
    Дмитрий Львович, вы действительно думаете, что от того, что в фильме появилось 3D стоит считать это нетехнической вехой кинематографа?

    По первому цветному фильму "Бекки Шарп", вышедшему в 1935 году надо было судить о, видимо, уже прошедшей эпохе кинематографа?
  •  
    12 января 2010 | 22:53
    Собственно,если говорить о глобальных идеологических концепциях , то на противоположном полюсе от "Аватара" находится гораздо более убедительный (да как по форме,так и по содержанию,являющийся прекрасной агиткой) "Звёздный десант".

    "Аватар",как всем понятно, является именно агитационной продукцией специальных колоний пауков-мозгов,высасывающих мозги из наших братьев-людей,и продуцирующих ядовитые киногрёзы с намерением ,для начала идеологически, поколебать род людской.В общем "Арахнид Филмс" представляет...

    С другой стороны,как-то несколько противно,что-ли : при Бушах -"Звёздный десант",при Обаме "Аватар",тьфу....
  •  
    12 января 2010 | 23:46
    Дмитрий, какой, с Вашей точки зрения, самый удачный фантастический фильм?
  •  
    13 января 2010 | 00:05
    Как то вы перегибаете в статье, кажется. В СССР тоже таких фильмов было полно. Только вместо злобных землян были такие же патологически злобно-тупые немцы - плакатные необъемные образы как рабочие у писателя В. Кожевникова. В этом смысле Аватар это такой Щит и меч на новых технологиях. В последнее время в прокате много таких комиксов и ничего они нового не отражают. Идиотские фильмы появляются не потому что их делают идиоты, а потому что их идиоты смотрят. Ну такое у нас население, на планете, что делать...
  •  
    13 января 2010 | 00:21
    Дмитрий Львович, как Вы считаете, а не стоит ли относиться к фильмам вроде "2012" или "Аватар" как к неким аттракционам?

    Роман, почитатель Кубрика и Копполы.
  •  
    13 января 2010 | 00:39
    Вы смотрели "Воображариум доктора Парнаса"? Если да, то как оцениваете такое кино? Ваше мнение про Терри Гиллиама как режиссера?
  •  
    13 января 2010 | 03:39
    Главное для любой продукции такого рода - качество, а оно в фильме присутствует.
    все разговоры о том, что это профанация чего-либо, плохое кино и так далее странны, не хочешь - не смотри.
    меня ,например, очередное американское масштабное кино не привлекает, я и не смотрела, но сделать такое большой труд, что заслуживает уважение.
  •  
    13 января 2010 | 03:41
    * но сделать такое кино большой труд, что заслуживает уважение.
    Елена
  •  
    13 января 2010 | 04:27
    Как вы относитесь к фанатам Аватара(практически сектантам), которые при любой критике Аватара, накидываются на посмевшего покуситься на "святое"(для них без кавычек) с руганью переходя на личности, не отвечая ни на один довод?
  •  
    13 января 2010 | 08:40
    Ну понятно Аватар - фигня!
    Что посоветуете употребить из made in Russia?
    Честных ментов-нянь не прелагать. Может посмотреть на летающий ГАЗ-21?
  •  
    13 января 2010 | 09:10
    Здравствуте, Дмитрий! Вопрос - "Аватар" - веха на пути вниз? - это даже не вопрос, а подмена понятий. Путь вниз, по моему мнению, - это постсовковый (читай современный российский) кинематограф, именно "пост" и именно "совковый", ибо советский кинематограф обладал рядом неоценимых качеств, доказательство тому огромное количество шедевров, которые вошли в копилку мирового киноискусства.
    "Аватар" несомненно обладает преимуществами полноценной картины, не говоря уже о качестве исполнения. Он вскрыл все проблемы кинобизнеса. Надеюсь этот фильм будет первой волной, которая смоет всю эту шелуху и накипь из бесталанных псевдокинозвёздзвёзд
  •  
    13 января 2010 | 09:20
    "отсутствует идея, нету смысла, накатанный сюжет", "наши тупые зрители схавают что угодно, как это грустно"...
    Господа, вы так нуждаетесь в чужих идеях? Это ВАШ настрой, ВАШИ особенности восприятия проявляются, когда вы что-то замечаете или НЕ замечаете, глядя на экран. Не режиссера, не сценариста. Сюжеты повторяются постоянно - "..о себе, о чем же нам петь еще?.." (c) Аквариум.

    Оценивать "объективно" можно только богатство фантазии создателей, их вкус (в различных областях) и их мастерство (в различных, опять же, областях). Лично я видел (пусть прозвучит немного выспренне:-)) красоту, воплощенную в картинках "с Пандоры". Даже если очень увлечен поисками путеводных идей, её трудно не заметить:-)
  •  
    13 января 2010 | 11:38
    Странно причём здесь вообще Быков? Он же известный специалист по артхуззу - вспомним демарш против "Эйфории" Вырыпаева. Бекмамбетов или Бондарчук мл. - более в теме.
  •  
    13 января 2010 | 12:54
    В принципе присоединяюсь к вопросам PROZA,а также landish, galinaloff, karkzomberg....
    Юрий С.Врач,Хайфа.
  •  
    13 января 2010 | 12:55
    Идеи, транслируемые Автаром просты: "Покажем небесным людям, что они не хозяева здесь, и что это наша земля" и "Мы пытались учить небесных людей. Это трудно наполнить чашу, которая полна". Таким образом, в фильме осуждается грабёж под прикрытием цивилизаторства и человеческая невосприимчивость (лучше сказать, тупость) к иному миру.

    Кэмерон заставляет зрителя принять сторону на'ви и взглянуть на все человечество глазами туземца иной планеты. Много ли таких фильмов (массовых!!!), которые вызывают рефлексию? думаю, не очень-то много.

  •  
    13 января 2010 | 12:57
    ПРЕПОД.,КРЫМ,УКРАИНА

    НЕТ,НЕ СТРАННО ! Конечно,Дима Быков - не киновед,но он и писатель и публицист,и его текст - НЕ СТОЛЬКО ОБ АВАТОРЕ,сколь о сползании ВНИЗ наших вкусов под влиянием скачков ВВЕРХ -технологий всех уровней!...

    ВОПРОС : ДМИТРИЙ,ВЫ не без горечи затронули
    одну из проклятых тем об утрате гармонии
    с ПРИРОДОЙ.

    Но,быть может,и АВАТОР - это своеобразный крик ТАРЗАНА 21-ого века ?!
  •  
    13 января 2010 | 13:40
    Вопрос по организации дискуссии:
    Женщинам вход воспрещён? Почему ни одна не приглашена на обсуждение фильма?
  •  
    13 января 2010 | 14:34
    Согласны ли вы с точкой зрения, высказанной на Апн.ру о том что конфликт в Аватаре - аллегория конфликта между милитаристами-неоконами (Буш, Чейни) и новыми глобалистами-экологами (Обама) (в статье Крылова)
  •  
    13 января 2010 | 14:37
    фильм обыкновеннейший по-сути.
    просто пропиарен.И никакого пути вниз нету.Просто все завидуют сверхприбыли этого проэкта-вот и придумывают про деградацию индустрии кино.
  •  
    13 января 2010 | 14:57
    Уважаемый, Дмитрий! Вы знаете все на свете, а мыслите, говорите и пишете в таком темпе, что нетрудно и "проскочить" мимо важного и существенного, как и наговорить такое, что при ближайшем рассмотрении может оказаться, мягко говоря, неверным. Цитирую вашу статью: "человек вообще остается человеком лишь до тех пор, пока у него есть непобедимые, дорефлексивные предрассудки" и замечу, что человеком становится! далеко не каждый, а уж, чтобы быть человеком нужны отнюдь не предрассудки... Что же касается этого коммерческого зрелища, пусть и в 3D, то оно вряд ли заслуживает стольких слов. В.Деревянко - http:/ocheloveke.narod.ru/
  •  
    13 января 2010 | 15:42
    Если "Жизнь Клима Самгина." и "Пастернак." уместились в
    голове у Быкова,- значит бочка безразмерна!
  •  
    13 января 2010 | 15:47
    "Ай, Моська, знать, она сильна, что лает на слона!" (с)
  •  
    13 января 2010 | 16:33
    В своем прогнозе Россия-2010 я писал!
    Слабые и падшие люди умрут в 2010 году.
    Будет также финансовая катастрофа в России,рубль девальвируют, а Кудрина снимут.
    Сегодня прочитал в газете про прогноз на 2010 год, который дали участники шоу "Битва экстрасенсов"! Мехди, победитель третьего сезона, - возможна девальвация рубля!
    Александр Литвин, победитель шестого сезона, - вижу потрясение в экономике и рост курса доллара! По итогам года можно будет сравнить астрологию и ясновидение в плане предсказаний на 2010 год! Как вы думаете, "2010" или "Аватар" лучше прогнозируют будущее, чем астрологи или ясновидящие?
  •  
    13 января 2010 | 16:33
    За долго до премьеры несколько раз просмотрел рекламный ролик фильма в хорошем качестве изображения и звука на домашнем кинотеатре.
    Ни малейшего сомнения ,что фильм станет ярким событием в кинематографе.
    Теперь уже и не знаю - смотреть или нет! Посоветуйте.
  •  
    13 января 2010 | 17:09
    Смотрел наше кино ещё времён СССР "Через тернии к звёздам" вот это шедевр,а Аватар так мульт для взрослых???Вообщем муть ,да и только???
    Скоро дорогих актёров заменят мультяшки с гармонью и бубном????
  •  
    13 января 2010 | 17:15
    мало еще народа посмотрели "аватара", а вы бодаться собрались уже??
  •  
    13 января 2010 | 17:24
    Мужчины! Скажите вам больше нечем заняться или обговорить больше нечего? Фильм есть фильм! Одному нравится сюжет, другому картинка, третьему... В чем суть проблемы?
  •  
    13 января 2010 | 17:37
    Какая веха вниз? О чем Вы?!
    Кино это бизнес и способ самовыражения. В данном случае это успешный бизнес и кроме того в высшей степени качественная работа.

    Что вы считаете вехой вперед за этот год?
  •  
    13 января 2010 | 17:59
    Это не Аватар это наша "Черная Волга" веха на пути вниз по коридору.
    А три ДЭ фильм в каком то роде половинчатый не стереоскопический, одно хорошо ,теперь некто просто так не сопрет с помощью домашней видеокамеры, фильм из кинотеатра, придется прихватить с собой еще и трех мерные очки (DOLF)
  •  
    13 января 2010 | 18:39
    Жвачка изначально была трехмерной.

    Потом её для удобства упаковки подплющили.

    Словоблуды уже смакуют новый глагол: потридеть.

    Похоже дискутанты слегка неготовы преждевременно неосадив 3Дпыль на сетчатке,
    пыл спора НЕОПРАВДАН.

    Один сторона путает Предрассудок с Подсознанием, другая - очередное явление позднеримского
    Зрелища с катастрофическим упадком Образного Мышления (не путать с импортной Фантазией)

    Распятые на Мониторе думают что трехмерка и есть их Преображение. Кино да и только.

    В ЭТОМ, к сжл, отражен т.н. "прогресс Цивилизации" - отрыв от Родовых Корней
    ЗДРАВОМЫСЛИЯ Жизни.

    Гармония в 3Д по умолчанию не конвентируется, граждане.
  •  
    13 января 2010 | 19:15
    Скачал экранку, посмотрел.
    За 200 руб в кино не пойду.

    Ну если бог той планеты встал на сторону аватаров (поэтому они победили копьями очень современную армию), то мог бы применить что-нибудь по масштабнее. Например гравиконцентраты из зоны сталкера. Гравиконцентраты огромной гравитацией сдавливали военную технику в лепёшку.

    Почему зрителю так нравится кино, с героическими победами ?

  •  
    13 января 2010 | 19:34
    «Аватар» - заурядный фильм. Популярность «Аватара» - это тоже самое, что и популярность у нас индийский фильмов или латиноамериканских сериалов. Что обсуждать-то? Большие кассовые сборы? В 60-х годах прошлого века в России почти одновременно вышли два фильма «Человек-амфибия» (тоже заурядный фильм) и великолепный «Гамлет» со И. Смоктуновским в постановке Козинцева. Так число посмотревших первый фильм было у нас на порядок больше, чем второй.

  •  
    13 января 2010 | 19:44
    Разьве Аватар претендует на звание фильма-откровения? Это красивая сказка. Но скольких простых людей это фильм заставил на свою цивилизацию взглянуть со стороны! Разьве одно это не стоит уважения?!

    Или вы просто хотите соригинальничать?
  •  
    13 января 2010 | 19:58
    а что, для Вас лично, АВАТАР как факт из нашей жизни на ЗЕМЛЕ сейчас ... спасибо, РИК :,)
  •  
    13 января 2010 | 20:33
    Дмитрий не кажется ли Вам, что этим фильмом американцы пытаются искупить свою вину за истребление коренных народов Америки?
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"