Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
04.11.2009 20:08
Народ против... : Нужно ли изучать основы религиозной культуры в школе?
Гости:
Дмитрий Зимин профессор ГУ ВШЭ
Ангелина Чуракова преподаватель, аспирант
Виктор Судариков сотрудник банка
Андрей Юров переводчик
Марат Загидуллин банковский служащий
Юлия Глезарова кинодраматург
Константин Бендас первый заместитель председателя российского христианского союза веры Евангельской
Ведущие:
Ольга Бычкова ведущая программ радиостанции "Эхо Москвы"

Нужно ли изучать основы религиозной культуры в школе?

Вопросы
  •  
    31 октября 2009 | 06:55
    Пускать в государственные школы какие бы то ни было конфессии означает публичное разделение детей по религиозному признаку изначально, с самого раннего детства. Во всех неконфессиональных государствах, как, например,абсолютно во всех государстваx Западной Европы, это запрещено законом. Там в школах преподают историю религий, а не религиозные кредо. Для этого существуют церкви, мечети, синагоги и т.п. институции, куда родители водят или нет своих детей в частном порядке.

    Разве в РФ отменено отделение церкви от государства и школы от церкви?
  •  
    03 ноября 2009 | 20:43
    А может быть лучше дать больше часов на основы кульутрологии в целом? А там раскрыть основы религиозной культуры и основы СВЕТСКОЙ культуры?
  •  
    03 ноября 2009 | 22:33
    Почему у нас так? В советское время воспитывали атеистов, а сейчас кого? Верующих хотим воспитать что-ли? Никогда не поверю что таким методом привьём веру в Бога, тем более у каждого он свой и вообще считаю каждый самостоятельно приходит к вере и не надо навязывать. Помню в школе был предмет - обществоведение - и что? Никто серьёзно не относился к нему, так приложение... Боюсь и религия приложением окажется... Вера в Бога и церковные деятели (чиновники) которые так рвутся в школу - это совсем разные вещи. Как тут не вспомнить Юрия Левитанского " Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу..." Наши дети имеют право выбора. Без выбора мы жили и и к чему пришли?...Что же мы всё время на одни и те же грабли наступаем.
  •  
    03 ноября 2009 | 23:06
    Ну и кто будет регулировать колличество изучаемых конфессий ? Судя по выборам , по любителям неглассной отмашки ясноо кто . Ставим эксперименты на людях , теперь давай на детях ?...и сидеть наблюдать , на волны.Но с бережка - не тебе ведь учиться .А семья и без Единого объяснит чаду тонкости торы или заветов.
    А детям остовной бы материал уложить в наше революционное время , а то клубятся Павлики Морозовы да Аркадии Голиковы. И все к вертикали поближе
  •  
    03 ноября 2009 | 23:19
    Здравствуйте.
    Религия нагло лезет во все щели. Где конституционная ( ст.28 )СВОБОДА СОВЕСТИ?
    Дошло до того, что только людям с атеистическим мировоззрением предлагается, как обязательный школьный предмет, - "Основы светской этики" .Это что? Казуистика? Маразм? Издевательство над здравым смыслом?
    А для остальных введут предмет с ориентацией по национально-религиозному мировоззрению.
    Какая тут толерантность?
    Явная основа для межнациональных конфликтов среди детей. Бомба под нашу Федерацию.
    Президенты тоже к сож. ошибаются.
    Пока не поздно надо исправлять. Пожалеем наших ребятишек.
    Школа и религия - не совместимы! Присоединяйтесь. Пишите Президенту; я написал.
  •  
    03 ноября 2009 | 23:45
    Путь к вере в Бога у каждого свой.Кто-то придет к вере в зрелом возрасте,а кто-то всю жизнь будет атеистом.К выбору каждого человека надо относиться с уважением.Знаю немало людей старшего поколения,которые в силу многих причин не стали верующими,но являются порядочными,светлыми,благородными людьми.В школе есть уроки литературы,истории,внеклассные занятия,где учителя способны показать детям в какой стране они живут,какое культурное наследие оставили нам предки.И только,когда молодые люди более-менее станут ориентироваться в окружающем их мире,можно осознанно выбрать близкую для себя конфессию.Для этого не нужен новый предмет в школьной прграмме.
  •  
    04 ноября 2009 | 00:00
    программист, Москва, Россия

    Не считаете ли вы, что в России пришло время перенимать опыт Бобби Хэндерсона и заказывать уроки религиозной культуры пастафарианства для своих детей (как раз Летающий Макаронный Монстр для начальной школы по возрасту подходит), потому что борьба с клерикализацией системы среднего общего образования становится сродни борьбе Дон Кихота с мельницами? Нужны неординарные решения!
  •  
    04 ноября 2009 | 00:05
    Есть ли Бог на свете, нет ли его не знают даже путиномедведевы.Хотя регулярно стоят как подсвечнеки в храмах. Не надо морочить детям головы.Богу-богово, кесарю кесарево. Пусть попы,муллы, равины создают в своих обителях воскресные школы для желающих.
    У нас и так уж о Конституцию вытерают свои грязные ноги чуровы, омон, депутаты, президенты.
    Ветеран труда Альберт С. Санкт-Петербург
  •  
    04 ноября 2009 | 00:44
    Нашим гундяевым-кураевым-чаплиным и всем попам очень хочется быть Батюшками-Владыками-Преосвященствами для 100% оцерковлённых рабов божиих. Рабы целуют их пухленькие ручки, исповедуются, молются и каются, и тд.
    Весь народ под церковным надзором!
    Если нам нужны новые потрясения,то мы их, наверняка, получим.
    Даже в Италии: все оцерковлены с детства, заповеди божие знают наизусть, религиозная культура на каждом шагу! А что имеем :
    родина фашизма - Италия;
    где родилась и процветает мафия - в Италии.
    А что будет у нас? Одному Богу известно.? То бишь, не дай Бог.!

  •  
    04 ноября 2009 | 08:48
    Ну и гости у Вас сегодня, как можно им доверять, если они отвечают так: "А потому каждый человек, который верой обращается к Господу с просьбой простить его грехи, войти в его сердце и изменить его жизнь, получает прощение грехов и вечную жизнь."? (ответы пастора на сайте "союза") Слепой слепого может привести только к пропасти.
  •  
    04 ноября 2009 | 11:56
    Уважаемые гости! Если в нашей стране есть Конституция, гарантом которой является президент, то надо её соблюдать. Ведь не выдаёт же Россия г-на Лугового Англии, только потому, что наша Конституция этого не позволяет. Почему же тогда можно её нарушать, вводя изучение религии в светскую школу? Почему бы не возродить тогда воскресные школы для желающих?

    А знакомиться с многими религиями мира можно и в курсе культурологии, либо истории.
    Есть и книги для этого, например, иллюстрированная энциклопедия "Религии мира", стоимостью "всего" в 700 руб. за 384 стр. Почему бы государству не раскошелиться, если оно хочет получить поколение грамотных людей, а не просто "рабов божьих"?
  •  
    04 ноября 2009 | 12:12
    Фундаментальная основа христианской религии - это 10 заповедей. Там, у них на Западе:святая инквизиция, мировые войны и тд. А у нас? :
    1е имя России, протеже патриарха Кирилла, = А.Невский. Для РПЦ он-святой; для Орды-герой, побратим хана Батыя; для Народа-грабитель и губитель. А наши Помазанники божии! Да плевали они на 10 заповедей! Все, от Иоанна Грозного до Николая 2го кровавого (за 9января: расстрелял народ свой, шедший к нему с детьми и с иконами). Что скажете детям?: "Всяка Власть от Бога"! Значит и большевитская богоборческая-от Господа.
    И самое крамольное: в битве под Гаваоном БОГ самолично бросал камни, умерщвляя тысячи людей. Даже Солнце остановил, чтобы продлить время для убиения! Что скажете детям?
  •  
    04 ноября 2009 | 13:04
    Ни в коем случае нельзя этого делать!! Религия у каждого своя!! этому учать родители или же сам человек с возрастом приходит к этому!как и мы все пришли!разве в школе нас этому учили??
    А представьте такой урок в школе... говорят про Исуса...и то,что его якобы убили евреи...аа в классе сидят и христиане и иудеи.. вот этим самым мы положим вражду между народами и религиями!! Надо думать прежде чем идти на такой глупый и безрасудный шаг!
    Да и в каждом регионе есть спец национальные школы!
  •  
    04 ноября 2009 | 13:45
    Не совсем понимаю, как можно межконфессионально изучать в школе этот предмет?
    Атеисту научному преподавать не доверят.
    Доверят только православным. Не католикам, не сектантам.

    И значит, это будет урок религиозной пропаганды.
    Давайте уж не будем себя обманывать и ходить вокруг да около.
  •  
    04 ноября 2009 | 17:33
    Есть ли хоть какие-нибудь исследования, какaя часть детей станет убежденными атеистами в ситуации, когда основы религиозной культуры будет преподаваться некачественно ? И какая часть станет атеистами просто из чувства протеста против грубо навязанной обязаловки ? Какая часть детей с энтузиазмом относится к введению еще одного предмата, и сколько этим новым предметом огорчены ?
  •  
    04 ноября 2009 | 17:39
    Здравствуйте!
    Меня, как атеиста и антиклерикала, глубоко оскорбляют действия государства, поддерживающего самые разные конфессии. Этим оно способствует религиозному одурманиванию людей и помогает церквям формировать у них вненаучное мировоззрение. Тем более нетерпимыми является государственные инициативы по конфессиональному разделению детей в школах.

    Не покидает чувство брезгливости от инициатив нынешнего режима в России по внедрению в общество религиозных мифологем.
    Сегодня государство озабочено - как бы кто-то не оскорбил некие "чувства верующих".
    Почему же государство не заботиться о чувствах неверующих?
  •  
    04 ноября 2009 | 17:42
    Что скажете детям? :
    1.Почему Бог не внемлет молитвам его высших посредников? Наш Синод, во главе с патриархом Алексием 2м, в первые дни молился во спасение экипажа п\лодки "Курск"; то же и по Бислану.
    К сожалению, не услышал, не помог.
    2.Послушаешь церковных духовников: "Во всём есть Промысел и Воля божия." Даже убийство зачастую трактуют именно так. Получается, что убийцы исполняют Волю божью. Кошмар какой-то!
    3.Непорочное зачатие!? И это в наш 21й век.
    4."Спасение души"!? И только через церковь.
    ---------------------------------
    Извините за перебор вопросов. Не хочу, чтобы моих внуков на аркане тащили в церковь. Не хочу, чтобы Россию втащили в новые конфликты.
  •  
    04 ноября 2009 | 19:36
    Я не вижу ничего страшного в том, чтобы изучать религию в школе (это практикуется в целом ряде стран, например, в Финляндии или Германии). Проблема тут не в самом факте изучения религии, а в том, что у нас нет опыта уважения к другой точке зрения и едва ли получится адекватно представлять точку зрения, отличную от той, которой придерживается преподаватель и автор программы.
  •  
    04 ноября 2009 | 19:52
    Объясните,что вы понимаете под понятием религиозная культура и существует ли она в отрыве от светской культуры?
    Но дело в том,что в школах собираются преподавать не религиозную культуру,а основы религии,причём, разделив её на конфессии,имеющиеся в России.А почему не познакомить детей с основами индуизма конфуцианства,синтоизма,католицизма,лютеранства,
    чем они хуже или неинтереснее,если речь идёт не
    о вере,а именно о культуре.Как говорил городничий при чтении письма Хлестакова Тряпичкину,если уж читать,так про всех читать,
    или,если уж знакомить детей с существующими в
    мире религиями,так со всеми,в т.ч.и с язычеством и от этого никуда не деться.
  •  
    04 ноября 2009 | 19:56
    За счёт отказа от каких предметов будут изучаться
    основы? Дети в школе перегружены! Москвичёва Нат. Конст. Ростов
  •  
    04 ноября 2009 | 20:01
    Сначала ЕГЭ, теперь основы религиозной культуры. Количество экспериментов в школе значительно превышает ее задачи и возможности.Дайте возможность детям получать основы традиционных знаний. Сократили программы по литературе, Бог знает, что пишут в учебниках по истории, вместо русского языка в обиходе примитивный сленг. Объяснять основные заповеди человеческие можно на любом уроке. Есть воскресные школы, все желающие могут там учиться.
  •  
    04 ноября 2009 | 20:10
    Если родители учеников хотели бы, что бы их дети в школе изучали Культ Ктулху, поддержало бы это общество и государство? Как вы отнеслись бы к изучению культа Ктулху?
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"