Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
23.06.2009 20:08
Народ против... : Можно ли эффективно бороться с наркоманией запретом употребления наркотиков?
Гости:
Владимир Голубовский руководитель департамента обеспечения межведомственного взаимодействия ФСКН (Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков), генерал-майор полиции
Павел Костулин школьный психолог
Иван Яковлев студент МАИ
Рамин Катамадзе блогер-тысячник
Сергей Морозов научный сотрудник МГУ
Юрий Киреев предприниматель
Елена Романяк председатель совета всероссийской сети снижения вреда от употребления наркотиков
Ведущие:
Алексей Венедиктов главный редактор "Эха Москвы"

Можно ли эффективно бороться с наркоманией запретом употребления наркотиков?

Студент говорит: "Я как курил травку, так и буду курить, вы мне не указ". Тогда мы будем работать уже с администрацией вуза...
Вопросы
  •  
    22 июня 2009 | 21:51
    Можно ли эффективно бороться с наркоманией без запрета употребления наркотиков?
  •  
    23 июня 2009 | 00:07
    Можно ли эффективно бороться с нелегальными наркотиками при полном попустительстве потреблению наркотиков легальных (алкоголя и табака)???
  •  
    23 июня 2009 | 02:37
    посадки и показательные расстрелы---вот что надо!!!!
    торговцев и всех чиновников и ментов,кто за бабки им пособничает.
    Всё остальное, ваш художественный СВИСТ..!!
  •  
    23 июня 2009 | 04:32
    В свое время Жванецкий рекомендовал "борьбу с пьянством прекратить потому, что это не борьба и это не результат". В чем-то, тогда он был прав! Касательно наркотиков такой подход быстро приведет к деградации общества просто в силу специфики действия героина на мозг. Поэтому запрет на наркотики единственно возможная позиция общества (без запрета бороться не с чем). Вопрос для обсуждения полезнее поставить иначе - КАК СДЕЛАТЬ ТАКУЮ БОРЬБУ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОЙ? У меня,как у профессионала, есть целая программа таких мер, но она способная работать только комплексно. Ее законодательное оформление сделает торговлю наркотиками экономически не выгодным. Вопрос- нужно ли это власть придержащим? По своему опыту могу сказать, что в Новосибирской области- не нужно. Такая кормушка закроется!
  •  
    23 июня 2009 | 12:16

    voronov
    23.06.2009 | 04:32
    господин психиатр,а может вы еще предложите меры,чтобы сделать экономически невыгодными:убийства,ограбления,педофилию,пьянство,проституцию и прочие прелести.....
  •  
    23 июня 2009 | 12:39
    Сколько человек и какой возраст являющихся осужденными? Чем они занимаются при выходе на свободу? Почему молодежь и пары семейные с детьми, держат в руках пиво....и это все на твоих глазах от рассвета до заката? Есть же закон....(где же работа закона?)
  •  
    23 июня 2009 | 12:48
    Почему не принимать жесточайшие меры, как например в Иране, вплоть до расстрелов Ведь известно что употребляющий тяжелые наркотики, вовлекает в свою орбиту до 10 человеук за год
  •  
    23 июня 2009 | 13:07
    "Бороться запретами" - чушь собчачья. Наркомания практически не лечится, отсюда элементарное следствие - "нарики" нариками и останутся, пока не вымрут. Бороться надо с ВОВЛЕЧЕНИЕМ В НАРКОМАНИЮ. Кем и как "вовлекаются"? Ответ очевиден - наркодилерами через "нариков". Как с этим борться?
    "Изолировать нариков"? Уничтожить? А может, понять, ПОЧЕМУ ВОВЛЕКАЮТ? Опять очевидно - "за дозу". Может, лучше дать "нарику" эту "дозу" (он её В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ДОБУДЕТ), и не заморачиваться с "борьбой"? Понятно, что в этом случае "без дохода" останутся наркодилеры, наркополиция, наркологи...,
    но стоит ли их благополучие ЗДОРОВЬЯ НАШИХ ДЕТЕЙ?
  •  
    23 июня 2009 | 13:36
    Является ли легализация лёгких наркотиков борьбой с героином?
  •  
    23 июня 2009 | 13:45
    Сначала, запретите табак и алкоголь...Признав, что это и есть самые страшные и смертельные наркотики...Хватит врать потребителю и зарабатывать на его смертности.
  •  
    23 июня 2009 | 13:55
    Когда - то наша страна строила и шла к коммунизму . Сечас наша страна идет по дороге
    тотальной наркотизации . Первый шаг реклама пива, второй шаг приобретение пива -
    и так далее с промежуточными остановками до последней - героин.Все принятые и запланированные к применению меры не радикальны , а потому и нерезультативны.
    Остается лишь праздно рассуждать на уважаемом
    "www.echo.msk.ru". Все эти наркобароны,
    пивобароны, и прочие ***бароны неуклонно и успешно ведут нашу страну к гибели.
  •  
    23 июня 2009 | 14:31
    Наркомания это болезнь. И болезнь очень заразная. Поэтом логично их отделять от общества и помещать в спец места. Например организвать эти места где нибудь в Сибире. В Сибире на свежем воздухе, через физический труд, через общение с природой, через покаяние и очищение люди будут исцеляться. Без всякой химии, без всяких псиахотров.
  •  
    23 июня 2009 | 14:51
    Ответ на Ваш вопрос - НЕТ. Сам вопрос предполагает такой ответ, поскольку запрет на наркртики возник ровно тогда, когда стали их употреблять. Так что имеем то, что имеем...
  •  
    23 июня 2009 | 14:57
    Когда будет внесён в Думу закон об ужесточении не медицинского употребления наркотических средств?Не будет спроса-не будет предложения.За употребление,срока необходимо увеличить,скажем от 8 лет.Наркоманию как рукой снимет.
  •  
    23 июня 2009 | 15:44
    Правильный вопрос - как эффективно бороться с наркоманией запретом употребления наркотиков?
    До отмены статьи за употребление наркотиков знали в своем районе поименно и в лицо всех наркоманов. Нас , оперов УР в 80-е годы на район было вместе с руководством 19 человек. Ныне - 52, да еще добавился наркоконтроль, различные ОРЧ, УБОПы (теперь центр Э). Подавляющее большинство "борцов" с наркоманией уже в конце 90-х и в начале нулевых гнали "палки" для статистики, подставляя потребителей через дилеров в качестве сбытчиков, оставляя истинных дилеров в стороне, понятно, не бескорыстно. Один раз в ходе оперативной разработки почитал прослушку разговора дилера со своим "куратором",челюсть назад вставлял неделю. Я уже 6 лет на пенсии, а те борцы (кого еще не посадили)- все на службе.
  •  
    23 июня 2009 | 16:19
    У нас уже есть запрет и уголовная ответственность за хранение и распространение наркотиков, и не смотря на это никто не пресекает незаконные действия распространителей. Этот запрет стал поводом для создания милицией паранаркотического бизнеса, когда "майоры евсюковы" крышуют наркобарыг, тем самым участвуя в распространении наркотиков. А более низкие чины зарабатывают тем, что отлавливают наркоманов с дозой, закрывают в отделении и заставляют звонить друзьям и родственникам, чтобы те заплатили выкуп. И никакие запреты не помогут. Надо заниматься правоохранительными органами, прогнившими и превратившимися в безнаказанную криминальную организацию.
  •  
    23 июня 2009 | 16:30
    А как планируется реализовывать запрет употребление наркотиков? Какие механизмы?
    Будут просто сажать наркоманов, отловленных в наркопритонах во время рейдов? На дискотеках? Освидетельствование будут проводить? Как это будет происходить?
    А если человек по-тихому дома принимает, или у друзей- это можно?
    Не понятно, что можно решить таким запретом...
    Только разве запрет употребления в общественных местах... И то еще доказать надо, что человек под кайфом.

    И еще вопрос: А в самом ФСКН как реализуется запрет на употребление наркотиков? Проводится ли тестирование, которое способно установить факты приема наркотиков на службе, а не 1 раз в год во время диспансеризации?
  •  
    23 июня 2009 | 16:37
    приветик=)
    Ефект будет если строго наказывать тех кто употребляет,
    ведь спрос рождает предложения!
  •  
    23 июня 2009 | 16:40
    Воспитание - лучший метод борьбы с чем угодно. С малых лет до старшего возраста. Нормально воспитанные дети никогда - нет, неправильно - НИКОГДА не станут делать вещи, противоречащие норме, заложенной в них родителями. Вся борьба заключается в стимулировании семьи и детства. Потом, когда уже поздно, сплошная суета сует. Что хотите запрещайте, без толку. А самый сильный наркотик - власть. От нее произрастают вседозволенность, хамство, пьянство, разврат и наркомания. Причина никогда не сможет победить следствие. Не так ли?
  •  
    23 июня 2009 | 16:52
    Осознаёте ли Вы разницу между наркотическими и психотропными (мескалин, гармалин, ЛСД и т.д.)веществами? Ведь опыты по изменению сознания при помощи так называемых больших индольных галлюциногенов проводились известными учеными в Европе и США в середине прошлого столетия и дали результаты.
  •  
    23 июня 2009 | 17:22
    Надо разрешить продажу легких наркотиков. Интерес к ним сразу пропадет. Наркоторговцы и менты выпадут из цепочки. Наркотики упадут в цене, и ни кому не будет интересно их сюда везти. Торговля по рецептам для лиц после 18 лет. Человек имеет право выбирать, как ему умереть. У нас очень много людей зависимых. От кофеина, от теина, от никотина, от алкоголя, от адреналина. Право выбора должно быть у самого человека. Если у человека есть право на жизнь, то должно быть и право на выбор смерти, от кофе, от чая (чифир), от водки, от прыжка с парашютом, при штурме горы или от наркотиков.
  •  
    23 июня 2009 | 17:23
    Не пора ли применять на практике максимальные сроки заключения наркодилеров и их пособников, независимо от рода их деятельности и количества звезд на погонах? Наказывать нужно не наркоманов, а тех, кто распространяет наркотики.Наказывать нужно жестко, вплоть до пожизненного срока, а если судом будет доказано, что от проданного наркотика погиб тот или иной человек, то и смертная казнь. Без снисхождения на пол и возраст.
  •  
    23 июня 2009 | 17:30
    Идиотский вопрос!
    А как еще бороться?!
    Только без тюрем.(для употребляющих). Они на половину жертвы вроде как..
    Например - поймали тинейджера обдолбленного - 2 месяца все выходные на обществено-полезных работах. 2 раз поймали - полгода на работах по выходным(так, что бы жил дома, без "заключений"), потом по пол-года за каждую поимку.
    И стране выгодно, и хоть какая то угроза за употребление.
  •  
    23 июня 2009 | 17:43
    Я, как бывший алкоголик,могу сказать,что наркомания и алкоголизм это два брата близнеца. Поэтому утверждаю,что запрет употребления чего либо приведет к нулевому результату.Только не возможность жизни и существования в окружающем тебя мире,если ты употребляешь то или иное дерьмо,могут если не искоренить,то приостановить увеличение кол-ва будущих алкоголиков и наркоманов.
  •  
    23 июня 2009 | 17:43
    В законе предусмотрена норма, которая звучит примерно так: "Имущество, служащее для преступной деятельности, подлежит изъятию в доход Государству". Просто нужно эту формулу начать активно применять. Ведь наркотой торгуют на квартирах, ее хранят на квартирах, ее перевозят на машинах... Просто нужно изымать эти квартиры, склады, автомобили в доход государства. И - все. Все арендодатели после первых показательных процессов буду пристальнее следить за тем - кому они сдают свое имущество. Нужно создать атмосферу нетерпимости у населения и чувство опасности у каждого, кто может быть связан с инфраструктурой наркобаронов. Безнаказанность наркобаронов проистекает от равнодушия населения и безнаказанности тех, кто обеспечивает их инфраструктурой. Вопрос: можно ли реально начать применять эти нормы закона?
  •  
    23 июня 2009 | 17:59
    Вопрос по физиологии. Правда ли, что мозг наркомана "ищет" завистимости, и лишив его наркотиков ("вылечив"), зависимый человек будет искать любую другую зависимость? Если так, то можно ли разомкнуть этот круг, если человек осознает, что он болен и периодически хочет от нее избавиться?
  •  
    23 июня 2009 | 19:52
    горе матери, у которой сын погибает от наркотиков.Мой сын 1974 года рождения.Отличник
    в школе,умница,но в 90 м ему всего 16 лет.И из
    хорошего,внимательного сына он превратился в
    безжалостного "зомби". Пока я разобралась(ведь
    в союзе мы об этом ничего не знали)он уже плотно "сидел" на героине.В центре Питера не прячась около 76 отд.милиции ходили торговцы.Ни мои обращения в милицию,ни обращения к власти ничего не помогало.В клссе сына все 15 мальчишек стали наркоманами.Сейчас им по35 и они умирают. Мой сын кое-как выкарабкался. Но насквозь больной.ГепатитС и
    прочее.И везде деньги,деньги.Эта милиция,диспансеры вся наша продажная медицина им только нужно содрать деньги.Мы отвратительная нация.У нас нет будущего.И не трендите мне про воспитание.
  •  
    23 июня 2009 | 20:04
    Какая может быть альтернатива просто "запрету"? Каковы примеры применения таковых методов зарубежом? Чем борьба с наркотой в столицах отличается от "провинциальной"?
  •  
    23 июня 2009 | 20:34
    Вопрос в другом, выгодно ли бороться нашей "обожаемой" власти с наркотиками (алкоголь и табак в том числе), за это же таки хорошо платят! Ведь не надо быть гением что бы увидеть всю пропаганду и агитацию употребления наркотических веществ (через средства массовой информации, фильмы, рекламу, перевёрнутую историю и т. д.) Наша страна вымирает!
    Пока у руля находятся марионетки и трусливые воры ничего не изменится...
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"