Должен ли бизнес быть социально ответственным

У нас, увы, эквивалентом ВСЕГО стали деньги - ничего человеческого больше

А может так было всегда? В те годы тоже иерархия была, но как-то незаметно и стеснительно. Как Вы думаете, люди изменились под копытами золотых тельцов? Мажоры сегодня празднуют, но приходится видеть и выпавших из их числа. Жааааалкое зрелище. Цена главного вопроса опустилась очень низко. И несть этому конца.

До 80 % соц. гарантий в Германии приняты Гитлером

он единственный из всех стран т, включая США, платил в военное время за сверх урочные.

Гитлер плохая личность, но чтобы нести ответственность, ей, хоть какой, нужно быть.

Обратный пример Генри Форд

Ответ участника.Киреев.

Купите противогаз и слуховой аппарат.Если финонсирование политических портий,это иждевенчество,тогда простите.Мы выступали против подачек и считали это делом второстепенным.Лебедев с нами был не согласен.У кого совок в голове..........?

Раз в стране бродят какие-то денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их много)))

+1
Именно, что стяжательство в различных формах - неистребимо))) В СССР вполне себе сущетсовали пороки буржуазного и даже феодального общества))) Можно посмеяться от души над Кавказской пленницей, а можно и выводы сделать - радикально национальных традиций, включая многожёнство, НИКТО в СССР де-факто не упразднял))) Миллионеры? А почему - нет?!))) Начиная с опять же художественного себе А.И. Корейко))) Да, сказка - ложь, НО...
Существовала даже себе наркоторговля, проституция - это только не было смыслом жизни))) Т.е. внук раскулаченных крестьян Ельцин вполне себе рос по партийной линии - известно, кем стал. Но была реальная проблема))) Кем могли стать Михаил Прохоров, Роман Абрамович в советском пространстве?))) Трижды героями соцтруда, героями передач - славы было не меньше, чем сейчас))) Тошлько потомкам и родственникам никто бы не гарантировал сохранения всего соцпакета, наследники не стали бы хозяевами (хотя бы проаву наследства) крупного бизнеса)))
Поэтому Гайдар, Собчак, Ельцин, Чубайс - они, конечно, не могли упустить пожизненную ренту, распротраняющуюся даже на родственников, эту инкорпорацию в мировое экономическое пространство)))
Все плохо относятся к вождям хотя бы сталинского правительства, если не раньше... Только - пару фактов. Один из детей Сталина реально угодил в немецкий плен, второй имел реальные боевые вылеты(((
Почитайте, если угодно, биографию сына Фрунзе - он, после смерти отца, находился под опекой Ворошилова...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B7%D0%B5,_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Сын Хрущёва, ст. лейтенант Леонид Хрущёв погиб(((
Понятно?))) Элита была другой. Понятно, сын министра обороны Иванова задавил без последствий насмерть старушку - я бы предпочёл, чтобы он верхом на танке участвовал, как минимум, в грузинской кампании))) А - зачем, если теперь КАПИТАЛИЗМ, пусть умирают дети нигеров?)))

..."прокол у организаторов".

Никакого прокола. Именно, вышеупомянутые "оппоненты" и являются, по мнению организаторов дискуссии, народом. Остальные- быдло.