Почему бы Лукину, когда он приводит в СМИ примеры чудес своей помощи людям, не сообщать о том, оказывал ли он эту помощь по протекции «нужным» людям и сколько пострадавших, обратившихся к нему за помощью, получили в ответ лишь бессовестные отписки. Лично я, обращавшись к Уполномоченному всегда получал в ответ лишь изворотливые и лживые отписки.

Почему бы Лукину, когда он приводит в СМИ примеры чудес своей помощи людям, не сообщать о том, оказывал ли он эту помощь по протекции «нужным» людям и сколько пострадавших, обратившихся к нему за помощью, получили в ответ лишь бессовестные отписки. Лично я, обращавшись к Уполномоченному всегда получал в ответ лишь изворотливые и лживые отписки.

Уважаемый г-н Лукин!Как военпесионер хочу Вам тоже "пожаловаться" по нескольким вопросам:

1.Нам, как военпенсионерам положена компесация за не исользованное лечение в санатории.Эта компенсация составляет на в/п- 6 МРОТ,а на члена семьи-3 МРОТ.На данный момент для нас МРОТ составляет 100 рублей. В то время как его реальная величина с 1.01.09г.-4430р.

2. Существует указ Президента РФ №1373с от 18.10.07г.о доплатах к военпенсии,т.е.-долги по

продпайкам и должностным окладам.

3.В связи с кризизом до н.в. нет ясности,а как будут в/п добавлять пенсии?

По первым двум вопросам суды по всей стране завалены исками со стороны в/п. Даже есть случаи обращения в Страсбургский суд по этим вопросам. Но чиновничесто,причём на разных уровнях, твердит одно-ничего вам не будет. Хотя есть решение судов об удовлетворении требований.А в последнее время и суды прекратили приём заявлений по этим вопросам,видно,что есть соостветствующее указание. Вот задаю себе вопрос-какое государство построено за 15 лет? Сам и отвечу-

государство чиновников и бюрократов, в котором

интересы простого человека стоят на последнем месте не смотря на все заявления руководства страны. Есть и ещё ряд гораздо более серьёзных проблем,которые необходимо решатьСпасибо.

Какие законы и правовые акты в России защищают права человека????
Действуют ли международные законы и правовые акты по защите прав человека на территории России???Какие они, назовите их???
Почему не ведётся пропаганда сводов законов по
защите прав и свобод человека в России???

Сколько есть у Вас жалоб от предпринимателей на разного рода наезды налогоговиков,после указа,или приказа Лужкова,не трогать вообще один год предпринимателей.

Каквы можете вы характеризовать проведенные суды над Пичугиным, Френкелем? Для наблюдателя, не имяющего никакого отношения к осужденным, они кажутся фарсом, надругательством над правосудием и правами человека. Имеете ли вы намерение возбудить вопросы неправедного судопроизводства перед властями, которых устраивает позвоночное правосудие.

Уважаемый господин Лукин!

1. В Ивановской области два педагогичемких вуза и нехватки учителей в школах фактически нет. В течение десятилетий устроиться учителем русского языка и литературы можно только по знакомству.В настоящее время в школах работает много пенсионеров, которые получают и пенсию, и зарплату, они же заработали себе звание Ветеран труда и имеют льготы.

Введение ЕГЭ предполагает в том числе и избавление от плохих учителей.

Не кажется ли Вам, что наше законодательство рассчитано прежде всего на Москву, где не хватает учителей? Почему не ввести по регионам и отраслям получение пенсии и зарплаты на выбор? Почему директор школы в возрасте 60 лет(женщина) не оставляет занимаемую должность молодому специалисту. У нас в образовании сплошь директора и чиновники пенсионного возраста.Это никак не на пользу работе, т.к. страшный застой и деградация, бумаготворчество.

2.Пенсионеры вполне могут занять свободные вакансии и не мешать более молодому поколению реализовать себя в профессии.

3.Неужели нельзя решить проблему с рабочими местами в образовании Ивановской области,отправив на пенсию всех пенсионеров, оккупировавших дефицитные места?


Очень прошу ответить. Спасибо.

Уважаемый Владимир Петрович! Моя дочь Марина Кольякова дважды была оправдана судом. А третий судья на тех же доказательствах приговорил ее к 12 годам за убийство, которого она не совершала. Адвокат Анна Ставицкая написала надзорную жалобу председателю Верховного суда. Вы поддержали эту жалобу. Но на нее почему-то ответил не сам Вячеслав Лебедев, а какой-то его заместитель. Жалоба была большая и подробная, а он ответил пол-страницы текста. Создается впечатление, что в Верховном суде никаких жалоб не читают. И даже не обратили внимание, что Вы жалобу поддерживаете. Что с этим можно сделать? Считаются ли с Вашим мнением в Верховном суде? Марина не признает своей вины поэтому ее никогда не отпустят даже по УДО. У нее дочь 11 лет, она думает, что мама в больнице лежит.
Может Вы обратитесь лично к Лебедеву?
Спасибо. Нина Беликова.

Регулярно читаю в прессе, что семьи чеченских вахабитов и террористов получают от российского государства по решению Европейского Суда по правам человека десятки тысяч евро за каждого убитого террориста-исламиста. Со дня начала геноцида и этнических чисток русского этноса в Чечне, начатого еще Дудаевым в Чечне было зверски зарезано или изгнано из своих домов и квартир около 500 тысяч русских. Что вы лично готовы сделать для русских жертв и их родственников, пострадавших от чеченских и ингушских исламистов, для выплаты каждой русской семье и каждому русскому пострадавшему компенсаций, равных компенсациям, получаемым родственниками чеченских и ингушских вахабитов. Почему Вы помогаете только мусульманам и иудеям, но не хотите помогать русским. Мне как русскому бывшему избирателю "Яблока" это непонятно. Это расизм или апартеид в России против русских? В Чечне там вообще геноцид, русских вырезали всех. Почему Вы говорите о холокосте, но молчите о геноциде русских в Чечне? Это возмутительно! Русские в России это люди второго сорта? Их можно сотнями тысяч безнаказанно убивать? Как будете исправлять эту чудовищную русофобскую ситуацию в стране?

Светлана,
учитель, Санкт-Петербург

Уважаемый господин Лукин!
В Санкт-Петербурге третий год идёт судебный процесс над Еленой Ермаковой. Обвинение состоит в том, что она, не имея лицензии, занималась частной медицинской практикой (акушерское сопровождение родов), что повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью и смерть.
Елена Ермакова, находящаяся на 8-м месяце беременности и ожидающая рождения шестого ребёнка, заключена под стражу и уже более месяца сидит в тюрьме.
Из-за сильного ухудшения самочувствия, Елена обратилась в женскую консультацию и не явилась на судебное заседание.В суд было передано заявление о причине отсутствия Ермаковой. Судья сразу же, не дождавшись предоставления оправдательного документа, приняла жестокое и необоснованное, с точки зрения гуманности и защиты интересов нерожденного ребенка и малолетних детей Е. Ермаковой решение – о заключение Ермаковой под стражу.
Елена содержится в общей полуподвальной камере, где восемь курящих женщин. Для поездки в суд Елену поднимают в 5 часов утра. Беременной сорокалетней женщине приходится много часов высиживать в различных накопителях, трястись в автозаке. Затем длительное, с 11 до 18 часов дня, судебное заседание и обратная дорога. В течении дня она лишена возможности принимать пищу, в камере Ермакова оказывается около 23.00. И это только доля того, что происходит сейчас с Еленой.
Разве всё это не нарушение прав матери и ребёнка???
Есть ли весомые основания для содержания беременной женщины, ещё не осуждённой (приговора ещё нет), под стражей?
Или женщина на 8-м месяце беременности, многодетная мать является опасной для общества, и настолько, что её надо изолировать???
Можно ли изменить данную ситуацию и заменить арест на подписку о невыезде?
Владимир Петрович, можете ли вы оказать содействие в решении этого вопроса?
Очень прошу Вас ответить. Большое спасибо.

г-н.Лукин!Докадчик ПАСЕ по делу ЮКОСа г-жа Лойтхозер-Шнаренбергер ознакомившись с делом и встретившись с Ходорковским заявила:"Нарушен основной принцип международного права НЕЛЬЗЯ ОБВИНЯТЬ ДВАЖДЫ ЗА ОДНО И ТОЖЕ ДЕЛО".Далее она сказала:У меня создалось впечетление,что делаеться все для того чтобы Ходорковский и Лебедев оставались как можно дольше в заключении.Странно нарушены права российских граждан на справедливый суд их дважды судят за одно и тоже дело.Ни Вас г.Лукин ни общественную палату это не интересует.Адвокат Резник приравнял этот процесс в процессами в 1937 года.

Господа!Судья Олихвер и прокурор Кишаев изнасиловав 8 присяжных (через их рабодателей) приговорили Пичугина( по 1 процессу) к 20 годам заключение за организацию вертуального убийства т.к. не было трупов,не было убийцы, не было свидетелей убийства,не было орудия убийства.Я спрашивал у знакомых адвокатов в США и Израиле они подобного не слышали.Я понимаю,что вмешаться в дело ЮКОСа это потерять немедленно дожность уполномоченного по правам человека,но когда нибудь надо решиться на поступок или Вы встроены в вертикаль власти и получаете указания.

Отчего яблочники-основатели "спеклись"?

Господа?
Куда делось "Яблоко" с Явлинским?

Уважаемый господин Лукин!
Вас просили не вмешиваться в беспредел по делу ЭКОСа или это инстинкт самосохранения?

Уважаемый г-н Лукин, какова разница прав верующего человека и атеиста? Какова разница прав людей, последователей разных религий? Какова разница прав просто верующего человека (прихожанина) и священнослужителя? Как вы относитесь к слову РАБ в связке "раб Божий"?
Ваше отношение к кредо притоиерея Всеволода Чаплина "Человек яко трава, вот и все его права"?

Яблоко действительно потеряло русский электорат, потому-что представляло интресы только иудеев и мусульман. Поэтому русские и перестали голосовать за "Яблоко". А когда русских начали называть фашистами, то русские совсем отвернулись от как выяснилось русофобской партии. Видимо русским нужно создавать свою моноэтническую партию, выражающую интересы русского этноса. Другие партии русских защищать не хотят.

Яблоко действительно потеряло русский электорат, потому-что представляло интресы только иудеев и мусульман. Поэтому русские и перестали голосовать за "Яблоко". А когда русских начали называть фашистами, то русские совсем отвернулись от как выяснилось русофобской партии. Видимо русским нужно создавать свою моноэтническую партию, выражающую интересы русского этноса. Другие партии русских защищать не хотят.

В России соблюдаются права человека,и мы знаем этого человека,а ВЫ ?

Пятый месяц идет ползучий эксперимент властей
по внедрению мошенника-рейдера Русэнергосбыт М
в карманы жителей ВАО и ЮВАО Москвы при оплате
электроэнергии. Российская газета осудила эту
аферу, однако мэр делает вид, что он не в курсе. Какова Ваша позиция ?

Монетизировали льготы ветеранам труда за проезд в гордском транспорте, выдав 275 рубликов,и тут же предложили "льготный" проездной за 540! Если так же монетизируют льготы по ЖКХ,хрен они от нас получат квартплату-всех не выселят.Путин сказал,что монетизация не должна ухудшать положение пенсионеров,за "базар" отвечать надо.

Меня беспокоит то, что менты могут безнаказанно убить любого человека. Правдивость придуманных ими версий никого не интересует. Никаких последствий для убийц не происходит. Это убийство Евлоева, убийство Боровикова, который один знал заказчиков. Норд-Ост это цепь преступлений. Что можно сделать?

Г-н Лукин!
Не кажеться ли Вам, что ваша должность является циничным фаресейством власти????

Я имел ввиду, что если запретить ментам убивать людей по ошибке, при попытке к бегству, для самозащиты, то им труднее будет убивать свидетелей и Евсюковым будет труднее тренироваться на людях. Как Вам понравилась книга Литвиненко Лубянская преступная группировка?

Если набрать в Google "Россия занимает место в мире" то: Россия член G8 16 место в мире по валовому нац. доходу,70 по использовнию передовых технологий,97 по доходам на душу населения,57 по качеству жизни,134 по продолжительности жизни,147 по степени свободы прессы.Это правда!?

5 мая 2009 года на "ЭХЕ в С-Пб" у ведущего Николая Нелюбина, в теме "Доклад правозащитного совета о нарушении прав граждан Петербурга" выступала "ответственный секретарь совета" Наталья Евдокимова.
Как ПРАВОведу мне интересна и тема и сама Наталья Евдокимова, извечной своей терминологической и смысловой невнятностью и противоречивостью.
Я прослушал эфир очень внимательно , а после эфира позвонил в офис Евдокимовой договориться о встрече.
8 мая я прибыл, как договорились в 15 часов. Вход в здание охраняют шкафообразные охранники. Беспаспортным (то есть тем, кто остро нуждается в защите своих прав) здесь входа НЕТ, а вещи мои и меня просветили как в АЭРОПОРТУ!
Я начал с вопроса о том, что невнятность русского юридического языка не даёт мне понимания того, что есть "право" в словосочетаниях "правозащитники" и "правоохранительные органы", и что имеете вы ввиду , когда говорите о "нарушении прав граждан Петербурга"? В Уставе Санкт-Петербурга не определено понятие "граждане Санкт-Петербурга". Что вы защищаете своими "советами"?
--Мы защищаем права человека и гражданина, прописанные в высшем законодательном акте страны, в Конституции РФ.-Ответила Евдокимова.
---Но в Уставе Санкт-Петербурга наши права вообще отсутствуют, а в Конституции РФ наши права и свободы прописаны настолько невнятно и противоречиво, что нарушение их "властью" невозможно. - Возразил я.- Например, мы лишены Конституцией главного права на СВОБОДУ СЛОВА, а также НЕТ У НАС права на свободу СРЕДСТВ массовой информации...
--Вы не умеете читать, - говорит Евдокимова и нажимая на мышку , читает с экрана компьютера:
""статья 29, Каждому гарантируется свобода мысли и слова".
---Однако, "свобода МЫСЛИ И слова" это ДАЛЕКО НЕ "СВОБОДА СЛОВА", а если к этому добавить, что в Конституции РФ утверждена некая "свобода МИ", а вовсе не "свобода СМИ", то данные положения никакая власть не нарушит, так как Конституция лишает нас этих "прав".
--Вы всё усложняете, ведь есть в Конституции термины "свобода" и "слово", а как они стоят это не важно!- теряя самообладание и лоск напускной интеллигентности заорала Евдокимова.
---Допустим...Но почему тогда ВСЕ Международные Акты, Пакты, Конвенции...ВСЕ разносят термины "мысль" и "слово" В РАЗНЫЕ СТАТЬИ? Везде "мысль" стоит рядом с "совестью"! А так как вы сказали, что Международные Акты являются выше Конституции...
--Неправда,международные Акты выше законов, но не выше Конституции...Конституция же законом не является.(Н.Л.!эТТТо что-то!)
---Ну хорошо, но главным общепризнанным принципом современного государства является принцип РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТИ! А НА ЧТО разделяется власть в статье 10 Конституции?
-Евдокимова опять пощёлкала по мышке и прочитала с экрана:"Государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную".
---Я же не спрашиваю: на КАКУЮ, я спрашиваю, НА ЧТО разделяется власть в первом предложении статьи 10?
--На власти!-всё более раздражаясь вскипала Евдокимова.
---Но там НЕТ термина "власти".
--Вы не знаете Конституцию.-Сказала Евдокимова.-Вот он:""Органы законодательной, исполнительной и законодательной власти самостоятельны"".
---Но это второе предложение статьи 10, кстати, прописанное с грубой орфографической ошибкой. И если вы предполагаете, что в первом предложении статьи 10 "власть" разделяется на "власти", то тем более второе предложение должно быть прописано в виде:
///Органы законодательной, исполнительной и судебной ВЛАСТЕЙ самостоятельны///.
--Власть РАЗДЕЛЯЕТСЯ, - всё более распалялась Евдокимова,- А вы выискиваете казуистические неточности, чтобы реализовать свои амбиции..,и отнимаете у меня время.
---Это вы не можете объяснить КАКУЮ БУКВУ Закона вы используете, чтобы защищать мои права, о которых понятия не имеете.
--В грубой форме Евдокимова заорала, чтобы я убирался вон, пока она не приняла меры...

Памятуя о шкафообразных охранниках на входе, а также о том, что десять лет назад в офисе "ЯБЛОКА" точно такие же охранники, после точно такого же спора по вопросам ПРАВА, выкинули меня на ул. Маяковского, открыв дверь моей головой... памятуя об этом, я удалился показав на прощание на портрет её партбосса, с которым сидит Евдокимова...
---Это не я, а вы должны быть гораздо большим чем я буквоедом, чтобы не допускать извращения Конституции, называя Миронова "спикером СФ", тогда как я всегда называю его СОГЛАСНО Конституции Председателем СФ.
Но понимания в её глазах я не увидел, когда она захлопнула за мной дверь.
Отнял я у Евдокимовой ровно двадцать минут.

А как вы и прочие "правозащитники" читаете Конституцию?
Кстати, я очень внимательно изучил ваш апрельский "доклад", и нашёл там тоже много юридических, смысловых и орфографических ошибок.
У вас очень плохие секретари.
Они , как и Евдокимова, не знают, что есть ПРАВО ... и право.
Я мог бы прочитать для них пару лекций...
Николай Ломов, Санкт-Петебург

Г-н Лукин!
По заявлению главы Росстата Владимира Соколина фактическая безработица выросла до 7,5 миллионов человек. При этом максимальное пособие по безработице составляет 4900 руб./мес. Правительство же предпочитает "спасать" топ-менеджеров "Автоваза" вместо создания рабочих мест в разных областях страны для простых граждан. Нарушено право на труд, на достойную жизнь. Можете ли Вы, если не побоитесь, дать оценку работе Правительства. Только не надо слов про кризис.

ФОТОРИНУ, студенту, Москва , Россия...
Если бы вам интересны были мои ответы на ваши ваопросы, и если бы вы сообщили свой Е-mail , то я мог бы вам выслать на эту тему пару своих брошюр и несколько работ...
Думаю , вы нашли бы в них ответы.
А Лукин вам не ответит. У него другие "задачи".
Николай Ломов, Санкт-Петербург

Ув. г-н Лукин, известно ли вам хоть, что-нибудь о том беспределе, что творится в мировых судах при рассмотрении дел об АПН, в частности, что касается водителей.
Почему мировой суд принял принцип презумпции виновности. Почему доля обвинительных приговоров приближается к 100%. Что это за судейская блаж со стандартной формулировкой НОНД (нет оснований не доверять сотруднику милиции) в условиях когда милиция поголовна коррумпирована. Чем вы вообще занимаетесь на этом посту или за деревьями не видите леса?

Ув.Владимир Петрович!
Я инвалид-колясочник,стою в очереди на улучшение жилья 10лет.
В министерсве соц.развития г. Челябинска мне сообщили,что жилья не будет.А т.н. тучные годы его тоже не было-(
Нарушается моё конституционное право на льготное жильё!
Владимир Петрович,Вы сможете мне помочь?

Я смотрю на всех чиновников и на Вас в том числе и поражаюсь, как вы далеки от народа. Ведь народ бесправен, в них может стрелять мент, он не имеет права на инакомыслие, он не может возразить начальству.Вы встроенная в систему "говорилка". Это правда?

Ув. Владимир Петрович!
Я инвалид-колясочник,стою в очереди на ул. жилья 10лет.
В министерстве соц.развития адм.Челябинска мне заявили что жилья не будет.
Нарушается моё конституционное право на льготное жильё!
Вы сможетд мне помочь.Спасибо.

Уважаемый г-н Лукин.
.В нашем городе инвалиду колясочнику невозможно попасть ни в аптеку,ни в поликлинику,ни в пенсионный фонд,ни соц. защиту которая находится вообще на 2 этаже, из- за отсутствия пантусов.Что бы проверить зрение,вылечить зубы, мне как инвалиду колясочнику,нужно просить 2х мужиков,что бы меня туда занесли вместе с коляской.И еще.При монетизации льгот,инвалидам перестали выдавать мотоколяски и авто"Ока",а к ним и ежеквартально деньги на бензин,в связи с чем материально инвалиды пострадали. Получилось,что у них отобрали средство передвижения,так как нет другово транспорта приспособленного для инвалида колясочника.
В конце сентября прошлого года Россия присоединилась к Конвенции ООН о правах инвалидов. Этот документ, обязывает государства создавать необходимые условия для полноценной жизни инвалидов. Вопрос:Когда Россия станет безбаръерной для инвалидов? И не вернуть ли инвалидам колясочникам "Окушки ",ведь на коляске далеко не уедешь,да и обещанные автобусы с подъемниками для инвалидов, если и появятся то не везде и не сразу.

Запрещая и разгоняя "Марши несогласных" - это нарушение прав человека?

почему Вы молчите по этому вопросу?

Уважаемый Владимир Лукин. Правительство нашло способ реально
уменьшить безработицу. В нашем городе
в день ставят на учет 4- 5 человек
прием идет два часа в день. Как говориться до каких пор....?

Печально известная Федерация европейских центров по изучению сектантства и информирования о нём (FECRIS) через несколько дней планирует провести свою конференцию в Санкт-Петербурге. Члены FECRIS систематически нарушают права человека по всей Европе, о чём свидетельствуют многочисленные решения судов разных стран.

Какова Ваша точка зрения на FECRIS и её деятельность?

Является ли сионизм проявлением нацизма, фашизма, расизма? Нужно ли в России запретить пропаганду сионизма наравне с пропагандой немецкого фашизма? Донесите свою точку зрения до неких ультрарадикальных деятелей, с фамилиями, похожими на Новодворская, Альбац, Шендерович и их коллег. Часто войдя в антироссийский и антисоветский раж они возможно разжигают и провоцируют то, что запрещено законом разжигать и провоцировать. Сделайте им внушение. Скажите им, что русофобами быть плохо. Слушая их деструктивные и маргинальные радиопрограммы создаётся стойкое впечатление, что слухи об их богоизбранности ну очень сильно преувеличены. Гордыня и мания величия это еще и грех. Так им и скажите.

Имеют ли право российские организации, почему-то называющие себя правозащитными, получать финансирование от иностранных разведок через фирмы-прокладки с громкими "правозащитными" вывесками? Существует ли связь российского "Мемориала" с израильскими и др. спецслужбами? Вы считаете это нормальным? Против кого они "дружат"?

г-н Лукин, почему вы и целая кагорта правозащитников не видите гланого преступления в стране - приватизацию. Я уже не говорю о том, что это было сделано уголовными методами.
Сам факт приватизации - преступление. Если вас ограбят под соусом первоначального накопления капитала. Вы возмутитесь и будете требовать возврата имущества и наказания преступника. У нас в стране ограбили целый народ и вы молчите, Под этот грабеж переписали Конституцию, откуда убрали статью о общенародной собственности. А народ кто-нибудь спросил? согласен он был отдать свою собственность? Разве был референдум?
Если можно ограбить целый народ, то почему вы отказываете в праве грабежа вашей или еще чье-то квартиры, разница-то ведь только в масштабе грабежа, а суть одна.

“Права человека” - понятие некорректное, лишнее, вредное.

1. Любое предоставление права означает привилегию, означает неравенство. “Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления…”( Конституция РФ, Глава 2, статья 32, п.2). Неграждане России не имеют такого права. Президент России обладает правом миловать. Остальные члены общества таким правом не обладают. Инвалиды имеют некоторые права, которыми не обладаю я. И т. д. Право - привилегия.

2. Любое право по закону является неотъемлемым. Если человек удовлетворяет набору условий для предоставления некоторого права, то это право у него неотъемлемо есть. Перестал удовлетворять - права нет. Перестал быть гражданином России - не можешь голосовать на выборах. Перестал быть Президентом - не можешь миловать. Вышел из детсадовского возраста - не имеешь права быть зачисленным в младшую группу детского сада. Право не может то быть, то не быть и снова то быть, то не быть, его нельзя отобрать.

“Права человека” этим условиям не удовлетворяют, т. к. они "даны" ВСЕМ и одновременно вполне законно то и дело отымаются (убийца в тюрьме не имеет права свободно передвигаться, лодыря увольняют с работы, убивают террориста...). Они всего лишь потребности людей (жить, питаться, иметь крышу над головой, работать, отдыхать, спать, передвигаться, говорить...) Наделение их статусом "прав" приносит вред. Использование вместо основного постулата нравственности, прав человека приводит к "качанию прав", паразитизму, неравенству.

Кричат о “правах человека” террористы, убийцы. Правозащитники с “правами человека” на устах защищают воров, безнравственных мерзавцев.

Понятие “прав человека” вводилось тогда, когда человеку многое было запрещено, когда рабовладение не успело забыться. В то далёкое время разрешение на обычное удовлетворение потребностей (труд, оплата, отдых…) воспринималось как предоставление права. ”Права человека” сыграли свою положительную роль в истории защиты человека от насилия со стороны государства, но теперь его использование выглядит анахроничным и становится вредным. Пора избавляться от ветхих понятий, вносящих путаницу в понимание вещей, как исчезли из науки эпициклы и деференты, теплород и четыре стихии Платона и Аристотеля.

http://no.fiziks.org.ua/

10 мая в Минске российский офицер спецназа жестоко избил профессора Андрея Андреевича Коляду."Мы уже заканчивали паковать вещи в машину,когда за спиной услышали визг тормозов"-рассказывает в своем блоге известный беларуский драматург, Николай Халезин."Это была черная Infinity, с номером 0707 НН-7,пропуском структур СНГ и российским флагом на лобовом стекле. Окно опустилось, и мы услышали в свой адрес поток мата, из которого можно было понять,что человек, сидящий за рулем, опаздывает." Видимо для большей доходчивости русский спецназовец выскочил из машины и начал избивать людей...Это русская норма жизни на экспорт?или ощущение имперской вседозволенности в бывших колониях?

Уважаемый Владимир Петрович!
Следователь СЧ ГСУ при ГУВД Самарской области Рабинович и оперуполномоченный УБОП при ГУВД Самарской области Павлов, по заказу риэлторов ООО «Новый век», фальсифицировали уголовное дело № 200220691 и отняли у нас 2ух комнатную квартиру по адресу: г. Самара ул. Физкультурная д. 123 кв. 34.
Фальсификация данного уголовного дела более одного года рассматривается Советским МСО СУ СК при прокуратуре РФ по самарской области.
По результатам проведенной проверки по факту фальсификации по данному уголовному делу неоднократно вносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Первый раз следователем Азнобаевым Э. С. 01.12.2007 г. и последний раз следователем Гребенниковым С. Н. 12.03.2009 г.
Так же неоднократно отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе, руководителем отдела процессуального контроля следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области А. А. Яковлевым 10.11.2008 г. и 04.03.2009 г.
Одновременно неоднократно угрожали моему отцу уехать из Самары, чтобы окончательно закрыть данное дело.
Последний раз отцу угрожали, что если он не хочет быть убитым, или еще раз сидеть, то он должен в течении одного месяца уехать из Самары (есть человек- есть проблема, нет человека- нет проблемы…)

Ранее по данному делу Кассационные инстанции Самарского областного суда - 2 раза 28.03.2003 г. и 18.07.2003 г. отменяли приговоры Промышленного районного суда г. Самары; от 28.01.2003 г. - судья Винокуров С. Г. и 28.05.2003 г. - судья Мглан А. В. О приговоре от 20.11.2003 г. судья Бобров А. Н. оставил без изменений 16.01.2004 г. против своих же указаний, содержащихся в Кассационном определении от 28 марта и 18 июля 2003 г. (даже с принятием федерального закона и внесения изменения и дополнения в УК РФ от 8.12.2003), не пересмотрев данное уголовное дело.

Прошу Вас помочь нам.

С Уважением Новрузова Анжелика.

Почему Вы не поддержите Лужкова Ю.М. по поводу отмены гей-парада?
Зачем нам в Москве этот шабаш направляемый из-за границы?

Уважаемый В.Лукин,
При Вашем нахождении на этом высоком посту, властями были устроены все главные акции попирающие права человека. При Вас была прекращена работа Британского Совета, при Вас были разогнаны "Образованные медиа" Мананы Асламазян. Вы не выступали в защиту гонимых оппозиционеров и законных акций протеста, при Вас убивают журналистов, высылали Н.Морарь, по сей день идут похищения людей в Чечне и на Кавказе. В армии процветает дедовщина и убийства солдат. В тюрьмах, по всей России под эгидой следствия работают "разработчики". Не говоря уже об убийствах на расовой почве, проявлениях фашизма и антисемитизма в среде молодежи.
К сожалению, Вас не видно и Вашего голоса не слышно, или он настолько слаб, что он не доходит ни до власти, ни до общества.
Ваша должность обязывает регулярно общаться с журналистами, Вы - большая редкость в СМИ.
Также, мы не знаем достойных кадров из вашего ведомства, ни преемников, ни заместителей.
Вы давно "спеклись" с властью и правящей партией в один сладкий пирог.
Ваше нахождение там, уже давно дискредитирует высокое звание омбудсмена.

Не лучше ли Вам, дать дорогу тем, кто действительно захочет поставить правозащитную работу на достойный уровень, дать дорогу более амбициозным и харизматичным ??

Уважаемый Владимир Петрович.
Общались ли Вы со своими коллегами из Европейских стран, в чём заключаются их трудности в работе, сопоставимы ли они с Вашими. Как часто они общаются с Первым лицом государства или решают вопросы защиты прав Человека иным путём.

Почему Вы считаете, что уполномоченный по правам человека при призеденте РФ не в праве (или не может) обобщать ситуацию с правами человека в РФ, а вместо этого праве (или в состоянии) лишь рассказывать анекдот про чукчу? Кто как не человек, находящейся на такой должности, как раз и может обобщить ситуацию и призвать граждан к гражданской активности для противодействия произволу?

Пятый месяц продолжаются издевательства "эксперимент" над 2 млн жителей столицы г. Москвы ВАО и ЮВАО по переводу денежных потоков за электроэнергию через фирму-посредника ООО "Русэнергосбыт М".
Старики стоят в очередях в ГУ ИС на улице по 5-6 часов, их шантажируют лишением пособий, хамят и выбрасывают из помещений, если не оплатят "кому указано по-среднему" и не будут каждый месяц приходить на "перерасчет", молодежь просто игнорирует нового "поставщика-прокладку", пишут в Федеральный органы власти, которые также отмалчиваются.
Решения УФАС, представления прокуратуры г. Бирюкову - не имеют воздействия на "вертикаль Московской власти".
Ваша организация может защитить права 2 млн. человек, гарантированные Конституцией РФ - не проводить опытов и экспериментов над людьми без их согласия?

http://aillarionov.livejournal.com/88697.html#cutid1

Уважаемый г-н Лукин,
Не можете ли Вы сделать нас всех счастливыми, богатыми, здоровыми, знающими законы своей страны,не занимающимися воровством, включая в это ручки и бумагу,которую мы уносим с работы, научить нас быть добрыми к детям и внимательными к старикам, участвовать в жизни нашей страны? Если - нет, то мы будем считать Вас прихвостнем власти, оставаясь сами чистыми и хорошими Гражданами.

Ниша, занимаемая "правами человека", в мире огромна! Уполномоченные, комиссары, советы и советники, институты, фонды, правозащитники, конференции, съезды, миллионы иследований, книг, брошюр, декларации, конвенции... а, между тем, в мире продолжают голодать миллионы людей, сотни тысяч испытывают геноцид. Пытки, расправы, исчезновения людей, отсутствие медицинской помощи...
Может, сама идея прав человека ущербна? Вы довольны её КПД?

Уважаемый г-н Лукин,
Не можете ли Вы сделать нас всех счастливыми, богатыми, здоровыми, знающими законы своей страны,не занимающимися воровством, включая в это ручки и бумагу,которую мы уносим с работы, научить нас быть добрыми к детям и внимательными к старикам, участвовать в жизни нашей страны? Если - нет, то мы будем считать Вас прихвостнем власти, оставаясь сами чистыми и хорошими Гражданами

Уважаемый г-н Лукин,
Не можете ли Вы сделать нас всех счастливыми, богатыми, здоровыми, знающими законы своей страны,не занимающимися воровством, включая в это ручки и бумагу,которую мы уносим с работы, научить нас быть добрыми к детям и внимательными к старикам, участвовать в жизни нашей страны? Если - нет, то мы будем считать Вас прихвостнем власти, оставаясь сами чистыми и хорошими Гражданами

Дублирую СМС обращение к уважаемому г-ну Уполномоченному :Год назад, приглашая к сотрудничеству не безразличных к не справедливости, не терпимых к невежеству и орудованию Законов точно кайлом, высокоорганизованных, нравственно-зрелых, морально-стойких трудоголиков,- Владимир Петрович,вероятно,посчитал излишнем " вакцинировать" формируемый Аппарат от насущих и далеко не детских болезней, разъедающих наше общество уже на "нано-уровне". Очевидно, что и толщины "кремлевских стен" не достаточно, чтобы вирус бюрократии "не расцветал" концептуальным нигилизмом, в данном случае правового характера *. Несомненно это не нашумевший Н1N1,но ущерб не менее существеннен- отсутствие гарантированной защиты наших с Вами прав, все более ориентированность служителей закона во всех аффилированных структурах на классиков мельпомены. Стремления к осуществлению "соломоновых решений" и суда, как не было так и нет.

Примечание:

*-Пример актуализирован сегодняшней факсограммой уважаемому Владимиру Петровичу (Рег.№ КУ 77 от 12 мая 2009 года). С уважением, Андрей Санкт-Петербург.

Владимир Петрович, Ваша деятельность как либо пересекается с деятельностью Эллы Александровны Панфиловой, или вы идёте параллельно?

Здравствуйте, Владимир Петрович. Голосовал за Вас (когда Вы были в партии). скажите, пожалуйста, Ваша работа, конечно, важна и полезна, но вот заграница не стесняется выходить на улицы. Ваша деятельность, к сожалению, при нашем уровне цинизма власти, это как кричать - "грабят" только из чувства, чтоб сохранить достоинство. Вам не кажется, что без того, чтоб выйти на улицы и дать кой-кому по сусалам ничего не получится. Но нет у Вас ощущения, что Вы боретесь с вертряными мельницами? Народ у нас ой какой гнилой?

Как дела с соблюдением прав человека в Ираке ?

Как вы прокомментируете то, что Экспертный Совет по проведению Религиоведческой Экспертизы при Минюсте РФ возглавил человек, который не имеет академического образования, не является ученым в области религии и известен своими ярыми нападками на разные религиозные организации, а также нарушениями прав верующих.

Владимир Петрович, как Вы оцениваете состояние прав человека в России и можете ли Вы рассказать о стратегии в этом направлении?
Ваше кредо?

Господин Лукин,

прошу пояснить - что лично ВЫ, как уполномоченный по ПЧ во исполнение статьи 7 ЕКПЧ сделали для того, чтобы прекратить гнусный фарс под названием "второй суд над Ходорковским и Лебедевым"? Если человека судят за то, что являлось (и является!) совершенно законным и допустимым - то почему ВЫ-то молчите? Вы зачем обществу в таком случае нужны?

вроде бы есть план путина в ручном режиме до 2020 вести страну без политических свобод ?

Уважаемый господин Лукин! О Вашей деятельности, лично, и Службы в целом, а главное, о результатах, мало информации "на поверхности".Предлагаю Вам выпускать,например, на Эхе,ежемесячно, бюллетень.
Как Ваша Служба взаимодействует с общественными организациями?
С уважением, Вейцман Дмитрий, Оренбург.

Почему в "Докладе Уполномоченного по правам человека в РФ за 2008 год" столько невнятностей и ошибок?
Что такое "демократический правопорядок"?Непонятно.
Если Лукин разделяет "государство" и "гражданское общество", то он должен дать отпределение этим двум понятиям...
Почему правозащитник придумывает несуществующие в законодательных основах термины и понятия, такие как "свобода слова", "народовластие", "отправление правосудия", и особенно возмущает термин "ВЛАСТЕЙ"...
На каком основании Лукин использует НЕЗАКОННЫЕ, НЕКОНСТИТУЦИОННЫЕ термины и понятия? Ни одном Законе и тем более в Конституции РФ и в Законах Субъектов Федерации НЕТ перечисленных выше понятий!
Сначала надо добиться внесения в Конституцию принципа разделения власти (в ед. числе)на...власти(во множественом числе), тогда вы будете иметь право говорить о "властях". А уж термин "свобода" НИГДЕ не стоит рядом со "словом"...
Лукин пишет про "уполномоченных" , что "в пределах своей компетенции каждый их них несёт всю полноту ответственности за обеспечение прав и свобод человека не перед вышестоящей инстанцией, а исключительно перед законом и руководствуясь своим пониманием справедливости". (Класс!)
Это , вообще-то, отдаёт "клиникой".
Так как нет подобного в Законе!
Кстати, сразу видно, что несколько человек писало этот Доклад, так как то пишется Закон, то закон...
Или ещё пассажик:
""Конституция РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, а также государственную защиту этих прав и свобод на всей территории РФ. Очевидно, что эти Конституционные нормы предполагают одинаковый уровень государственной защиты прав и свобод человека во всех субъектах. На практике же, однако, в части касающейся института уполномоченного по правам человека, искомый одинаковый уровень обеспечен, как представляется, не в полной мере"".
Во-первых, "не в полной мере" - это осетрина "второй свежести".
Во-вторых, ни один Закон не устанавливает необходимости "ОБЕСПЕЧЕНИЯ" одинакового уровня.
А , в-третьих, у Лукина получилось, что будто бы Конституция гарантирует равенство между человеком и гражданином...
Конституция всего лишь определяет, что ""Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства"".
Как видим, ни об "обеспечении" прав, ни о гарантиях некоего равенства "между человеком и гражданином" - НЕТ!
И подобных "ляпов" не счесть в Докладе, ну и конечно же масса орфографических ошибок.
ТшЕтельнее надо быть!
Николай Ломов, Санкт-Петербург

Уважаемый господин Лукин! Как Вы оцениваете соблюдение и защиту прав и свобод человека в Трудовом кодексе РФ?
С уважением, Вейцман Дмитрий, Оренбург.

Уважаемый Владимир Петрович,скажите пожалуйста, что я ещё могу сделать для восстановления своих прав, нарушенных сотрудниками милиции, если гор.прокуратура признала их действия законными, обл.прокуратура нашла нарушения и передала материалы в СКП, где, как я через полгода узнала, было вынесено постановление об отказе в возбуждении УД (ст.служебный подлог и фальсификация доказательств) в отношении сотрудника ОБЭП.
Второй год длится моя переписка с прокуратурой, только сейчас я стала понимать - ничего я сделать не смогу.
Если на приём к прокурору области я ещё могу съездить(300 км), то в Москву могу только писать, откуда опять по инстанциям будут пересылать до бесконечности.
Наверно плюнуть надо на всё и забыть, что в основном потерпевшие от милицейского произвола и делают.

Получили ли сотни тысяч русских убежав из Чечни и Ингушетии от геноцида компенсации за захваченное исламофашистами жильё и имущество? Если нет то почему? Почему чеченцам и ингушам выплачивают деньги, а русским нет? Что вы лично готовы сделать для выплаты достойных компесаций постарадавшим русским от геноцида со стороны исламофашистов?

Уважаемый господин Лукин! Как Вы оцениваете соблюдение и защиту прав и свобод человека в Трудовом кодексе РФ?
С уважением, Вейцман Дмитрий, Оренбург.

Господин Владимир Петрович, в СПБГУ на юридическом фак. Проводится конференция FECRIS. В ней принимают участие люди которые занимались подавлением прав верующих различных стран, по этому поводу есть даже судебные решения. И теперь они приезжают в Санкт-Петербург и устраивают закрытую встречу где будут говорить о "сектах и правах человека". Открытие конференции будет проводить Министр Юстиции. Конференция будет закрытая и туда приходят только приглашенные люди, которые имеют намерения сходные с FECEIS. Как может быть, что такое очевидное подавление свободы граждан проходит в известном по всему миру университете, да ещё и на юридическом факультете? Есть ли у Вас какие-то планы или стратегия с тем, чтобы работать над предотвращением нарушения прав человека в области религии?

Наверное ВАМ известно как власти Москвы издеваются над жителями ВАО и ЮВАО. Непонятно по чьему распоряжения в этих округах начался ЭКСПЕРИМЕНТ по отёму денег у населения конторой под названием РУСЭНЕРГОСБЫТ -м и насильным включением оплаты услуг электроснабжения в единый платёжный документ . Властям Мгсквы нет дела до жалоб граждан . Они игнорируют решение УФАС по москве и продолжают измываться над двумя с половиной миллионами граждан.

Господин Владимир Петрович, в СПБГУ на юридическом фак. Проводится конференция FECRIS. В ней принимают участие люди которые занимались подавлением прав верующих различных стран, по этому поводу есть даже судебные решения. И теперь они приезжают в Санкт-Петербург и устраивают закрытую встречу где будут говорить о "сектах и правах человека". Открытие конференции будет проводить Министр Юстиции. Конференция будет закрытая и туда приходят только приглашенные люди, которые имеют намерения сходные с FECEIS. Как может быть, что такое очевидное подавление свободы граждан проходит в известном по всему миру университете, да ещё и на юридическом факультете? Есть ли у Вас какие-то планы или стратегия с тем, чтобы работать над предотвращением нарушения прав человека в области религии?