Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
08.01.2009 20:07
Народ против... : Газовый скандал: во всем виноват "Газпром"
Гости:
Александр Балашов специалист по системам менеджмента и качества
Михаил Шилов директор по маркетингу
Андрей Полосин специалист по геополитике, лектор МГУ
Владимир Бекиш руководитель московского представительства итальянской нефтяной компании Сиоринтини
Александр Гробман венчурный аналитик
Кирилл Шмаков бывший сотрудник компании "Газпром"
Александр Белоусько аналитик информационных процессов
Ведущие:
Алексей Венедиктов главный редактор "Эха Москвы"

Газовый скандал: во всем виноват "Газпром"

Зная газпромовскую «кухню», у меня нет оснований считать, что всему, что «Газпром» говорит, надо верить на слово...
Вопросы
  •  
    06 января 2009 | 21:12
    Укладываются ли действия Газпрома и Нафтагаза Украины в логику хозяйствующих субъектов?
    А может эта газовая склока выгодна обеим сторонам? Смотрите, и цена на нефть пошла вверх на фоне этого скандала и конфликта в секторе Газа.
  •  
    07 января 2009 | 13:20
    Почему газпром в отношениях с Украиной не перейдёт на схему аналогичную отношениям с Туркменией. А именно, продавать весь газ (предназначенный для Европы и Украины)Украине на её границе,а дальше Украина пусть перепродаёт газ остальным странам по согласованной сними цене. В этом случае призадержках платежей газпром легко может перекрывать поступление газа и не будет виноватым,а Украина будет воровать газ уже у себя.
  •  
    07 января 2009 | 20:24
    Как регулируется стоимость прокачки газа с изменением цены на газ? Какая существует договоренность?
  •  
    07 января 2009 | 21:15
    Владимир, в своём блоге вы написали, что Украина по договору от 2002 года имеет право отбирать в определённой пропорции газ, поступающий на её границу со стороны России. А оплачивается этот газ уже постфактум и для этого необходимо дополнительное соглашение, определяющее цену. Т.е. получается, что все разговоры о том, что Украина "ворует" газ просто лицемерие?
  •  
    07 января 2009 | 21:34
    Уважаемый, Владимир. У меня два вопроса:
    1. С кем у стран Евросоюза заключены Договора на поставку газа: с Россией или Украиной?
    2. Неужели технически трудно выяснить, кто виноват в том, что страны Евросоюза не получают газ? Разве в России и на Украине нет грамотных инженеров?
  •  
    07 января 2009 | 21:34
    Куда Газпром девает газ, который он прекратил поставлять в Европу и на Украину? Сжигает? Закачаивает в ПХГ (как долго он сможет это делать)?
  •  
    07 января 2009 | 21:35
    Можно ли , или как проверить, сколько газа вошло и сколько вышло из Украины? Это первое. Второе: есть разные суды, как в Страссбурге, Гааге, Стокгольме, т.д.. То есть ЗАДВИЖКИ ОТКРЫВАТЬ-ЗАКРЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! Подавайте в суд. Суд решит - платите - неплатите, и кто. Плюс к виновному международные санкции. Третье: а не способ ли ускорить строить детище Путина-Шрёдера? Кто владельцы? Кто будет бабки пилить?
  •  
    07 января 2009 | 21:37
    Выгоден ли Газпрому переход на расчеты в рублях?
  •  
    07 января 2009 | 21:43
    Газпром - государственная корпорация, значит зависит от позиции политической власти. Почему Россия должна спонсировать Украину? Мы поддерживаем Белоруссию, которая строит союзное государство с Россией. Россия поддерживает своего союзника по ОДКБ Армению дешевыми ценами на газ. Украина отказалась строить Единое Экономическое Пространство, Украина хочет вступить в НАТО и ЕС. Почему РФ должна продавать газ по льготным ценам в эпоху кризиса для государства, которое нам недружественно?
  •  
    07 января 2009 | 21:46
    Ну не только Газпром во всем виноват (хотя и он тоже.Да и ожидать от Милова др.темы было бы странно).А не напомнит мне кто-нибудь, кто это у нас с Ю.Тимошенко несколько месяцев назад о постепенном переходе к европейской формуле цены на газ договаривался?Этот человек вообще соображал, что делал ( и что подконтрольный ему газпром и Нафтахаз Украины еще только в конце года будут согласовывать цены)?
  •  
    07 января 2009 | 21:49
    В чём может состоять потенциальная выгода Газпрома, если сегодняшняя ситуация с Украиной вида этой компании?
  •  
    07 января 2009 | 21:59
    Дмитрий, СПб

    1. Г-ну Милову
    Чей газ покупает Украина? Российский или туркменский? Если и тот и другой, то в какой пропорции?

    2. Эху
    Зря не пригласили, к примеру, Чуйченко Константина Анатольевича, до мая 2008 г. — исполнительный директор РосУкрЭнерго (см.: Wikipedia), а вот с мая 2008 — помощник Президента Российской Федерации — начальник Контрольного управления Президента Российской Федерации (см.: http://www.kremlin.ru/state_subj/200667.shtml), я понимаю время прошло, но может, что-нибудь знает, да и контракты на 2008 он готовил (во всяком случае должен был читать).
  •  
    07 января 2009 | 22:19
    А вот кто нибудь знает входит ли в цену транзита технический газ?
  •  
    07 января 2009 | 22:42
    Причина не платежей Украиной за российский газ звериная привычка жить за чужой счёт со времён СССР.Думаю,что даже если бы Ющенко удалось затащить Украину в НАТУ,он всё равно бы требовал,чтобы газ ему отпускали по ХАЛЯВНОЙ цене.В прошлом году украинцы сбивали наши самолёты,а газ всё равно требуют по холявной цене.И газпром здесь не при чём.Так что Вы господин Милов из пальца не высасывайте разную чушь о вине газпрома,Путина,России и т.д.в защиту Ющенко-Тимощенко.Понимаю Вашу обиду:попёрли из правительства.
  •  
    07 января 2009 | 22:46
    Сколько стоит Украине транзит среднеазиатского газа по территории РФ?
  •  
    07 января 2009 | 22:47
    Владимир! Украина требует исключения посредничества РосУкрЭнерго. Что это за организация? Что за частное лицо стоит за ней? Почему в перепалке России и Украины на указанное требование Украины нет реакций официальных лиц России? Какова роль наличия этого посредника в факте конфликта? Иван, инженер, Москва
  •  
    07 января 2009 | 23:03
    Если в ситуации виноват газпром который предлогал 218 долларов то почему украина не согласившись теперь говорит што 250 это то на што они согласны?
  •  
    07 января 2009 | 23:05
    Уважаемый господин Мелов!
    Разъясните пожалуйста, почему интересы России
    по вопросу газового обеспечения Евросоюза в Брюсселе представляет мелкий чиновник,
    а не официальные представители государства- министерство иностранных дел, примьер, другие официальные лица, ведь это унизительно для России, мелкий клерк не может отвечать за свои слова, а его обещания ничего не стоят.
  •  
    07 января 2009 | 23:11
    Почему отношения определения цены на газ и на транзит между Россией и Германией безоблачны? Немцы не берегут свои деньги?
  •  
    07 января 2009 | 23:16
    Владимир, скажите, а что Вы, электромеханик, понимаете в нефтегазовом бизнесе? Вы знаете, что такое, например, гидратообразование?
  •  
    07 января 2009 | 23:22
    sever,Украина подписала европейскую энергетическую хартию.Украина ОБЯЗАНА в любых условиях обеспечивать бесперебойный транзит.И все разборы ТОЛЬКО через суд,обеспечивая ПРИ ЭТОМ БЕСПЕРЕБОЙНЫЙ ТРАНЗИТ.
    Вы не в курсе системы бизнес отношений на западе.НА ЗАПАДЕ НАЧАЛЬСТВУЮЩИЙ ОБМАНЩИК ВСЕГДА ПРАВ.ТАКУЮ ЖЕ ДУРУ ГОНЯТ КАК УКРАИНА,А ОБМАНУТЫЙ ДОЛЖЕН БЕГАТЬ И ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ.НА СКОЛЬКО ДЕНЕГ ХВАТИТ.И ПРИ ЭТОМ ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ.ИНАЧЕ САМ НА СКАМЬЮ СЯДЕШЬ.РОССИЯ НЕ ПОДПИСЫВАЛА ЭТУ ХАРТИЮ,ЗНАЯ ЭТО УБЛЮДОЧНУЮ СИСТЕМУ.ПОТОМУ ГОСПОДИН А.МЕДВЕДЕВ И СКАЗАЛ В ИНТЕРВЬЮ С В.В.ВАРФОЛОМЕЕВЫМ ОТ 7.1.09.В "ОСОБОМ МНЕНИИ" С ГОСПОДИНОМ ПРИВАЛОВЫМ,ЧТО ЭТА ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ХАРТИЯ НЕ ДЕЕСПОСОБНА.
    Смею вас уверить,я сам лично попадал в подобные ситуации.Пока разберёшься,столько здоровья и денег потеряеш,то с начало подумается,а стоит ли?Прижучиш мошенника,тут же призывы к человеколюбию разноситься,а что этот мошенник меня ободрал,здоровья лишил,ни звука.Это и есть западный бизнес.КОЗЛЫ.
    НА ЗАПАДЕ НАЧАЛЬНИК ВСЕГДА ПРАВ.
    ПОТОМУ СЧИТАЮ ДЕЙСТВИЯ РОССИИ АБСОЛЮТНО ПРАВОМЕРНЫ.КОЗЛОВ НАДО ПРОУЧИТЬ И ПОКАЗАТЬ ЗАПАДНЫМ КОЗЛАМ КТО В ДОМЕ НАЧАЛЬНИК.КАК В ГЕРМАНИИ ГОВОРЯТ,ДЕРЬМО ДОЛЖНО ПОЛУЧАТЬ ДЕРЬМО.НО ЭТО НЕМЦЫ ОТНОСЯТ В ОТНОШЕНИИ ДРУГИХ,СЕБЯ ТО ОНИ СЧИТАЮТ БЕЗГРЕШНЫМИ.НАЧАЛЬНИК ВСЕГДА ПРАВ,ЧТО,ВОЙНУ ИМ ОБЪЯВЯТ? ТАК,ЧТО С УКРАИНОЙ И ЕЁ ПОКРОВИТЕЛЯМИ НАДО РАЗГОВАРИВАТЬ НА ИХ ЯЗЫКЕ.ВОЙНУ РОССИИ,ЧТО ЛИ ОБЪЯВЯТ? ОСТАНОВЯТ СВОИ ЗАВОДЫ И ПРЕКРАТЯТ ПОСТАВКИ?
    ЗАСИЛЬЕ ЕВРЕЕВ В ЗАПАДНОМ БИЗНЕСЕ,ДОВЕЛО УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ ЗАПАДНЫХ БИЗНЕСМЕНОВ,ДО ОБЫКНОВЕННЫХ КИДАЛ.ДЕШЁВКИ И КОЗЛЫ.
  •  
    07 января 2009 | 23:40
    Господин Милов,почему ВСЕ молчат,что Грузия прекратила в одностороннем порядке поставку газа в Южную Осетию?Это то же самое,что дома в России взрывали "Борцы за свободу".А в Америке "Террористы"?
    irata,тренер из Молдовы,Германия всё делает чужыми руками,Для этого они держат экс министра иностранных дел,экс участник Красных бригад" Йошку Фишера
  •  
    07 января 2009 | 23:51
    Украинские руководители говорят, что 1/10 объемов газа, поставляемого для стран ЕС, украинская газотранспортная система должна потреблять для обеспечения прокачки газа. Потребляется ли такой же объем технического газа при транспортировке по странам ЕС? Повсюду ли технический газ оплачивается Газпромом?
  •  
    08 января 2009 | 00:05
    Господа! Еще два-три года и, я уверен, будут найдены альтернативные источники энергии.
    Дайте пож. ваши прогнозы, что произойдет в мире, чьи народы первыми начнут помирать от голода?
  •  
    08 января 2009 | 00:26
    На земле живёт теперь людей гораздо больше чем во времена падения Римской Империи. Если на Украине произойдут серьёзные катаклизмы, толчок пойдёт по всем направлениям. На полуукраинскую Белгородчину, Приднестровье, Молдавию. Оттуда потоки беженцев направятся в Европу вместе с румынами. Будет задета Белоруссия и несомненно Россия. Движение "гуннов" не остановит ни какая армия. Сметут стабильность - как многие неприступные крепости во времена средневековья. Очень велик материальный разрыв между чиновниками и простым народом. Сельское хозяйство затоптано на корню! А это грозный предвестник надвигающейся катастрофы! Промышленность лежит в руинах! Когда полуголодные люди миллионными потоками по всем направлениям двинутся к еде, не поможет никто! Мир морально деградировал! Вчера миллионы людей к любви к Христу и в предчувствии беды пришли к храмам Господа. Бог любит тех кто во имя хлеба небесного отрёкся от благ, таких всегда было немного.. Но как быть с теми людьми, которых как песчинок в море?.. Они слабы, не могут отречься от хлеба насущного, но также любят Бога?
  •  
    08 января 2009 | 00:27
    Хотелось бы узнать, какие обязательства у Украины, в лице Нафтогаза, по транзиту газа в Европу прописанные в договоре 2006 года!

    Спасибо
  •  
    08 января 2009 | 00:30
    Господин Милов, а кто знает цены поставки и прокачки газа для разных стран (СНГ, Европа)? Хотелось бы сравнить. На сайте "Газпрома" нашел только отчеты о количестве поставленного газы и то за 2006 год. Или это гостайна?
    С уважением, Олег.
  •  
    08 января 2009 | 00:54
    Как выяснилось Украина является основным покупателем газа в Европе - больше половины всего газа. Больше Франции и Германии вместе взятых. К томуже владеет по мировым меркам приличными запасами своего газа, а главное трубой в ближайшей перспективе абсолютно незаменимой. В бизнесе с такого клиента обычно пылинки сдувают. У газпрома головокружение от падения мировых цен на энергоносители или другой диагноз?
  •  
    08 января 2009 | 01:03
    1. Через территорию Украины проходит пять газопроводов. Четыре из них предназначены для перекачки российского газа в Европу. Общая длина этих четырех трубопроводов - около 4 тысяч километров. В течение года по этим четырем трубопроводам в Европу перекачивается порядка 122 миллиардов кубических метров газа. Стоимость транзита этого газа , уплачиваемая Газпромом Нафтогазу Украины - 1,7 доллара за перекачку одной тысячи кубометров на 100 километров.
    2. Стоимость транзита является платой только за ПРАВО ПЕРЕКАЧКИ газа через территорию Украины. Она не имеет никакого отношения к стоимости затрат , которые несет Украина в процессе перекачки газа по своей территории. Как известно , чтобы совершить работу необходимо затратить энергию . В данном случае речь идет об обеспечении энергией работу многочисленных компрессорных станций на Украине , которые перекачивают в год 122 млрд. кубометров газа под давлением в 45 атмосфер по трубопроводам протяженностью 4 000 километров. Для этой работы требуется очень боьшое количество энергии , получаемое при сжигании газа. Это и есть тот газ , который Украина использует для технологических целей. Перекачка это и есть технологический процесс. После того , как с Нового года Газпром прекратил поставки газа на Украину, то есть уменьшил объём поставляемого газа на размер украинской доли , Нафтогаз совершенно правильно и законно продолжал использовать часть газа ( 21 миллион кубометров в сутки ) для обеспечения перкачки газа в Европу. Газпром и российское руководство заявляют , что Украина этот газ ворует. Получается , что Украина обязана за свой счёт перекачивать российский газ в Европу по своей территории бесплатно.
    С какой стати ?
    Ещё раз хочу подчеркнуть , стоимость транзита газа через Украину в Европу и затраты на перекачку этого газа - две разные статьи расхода. И нести их должен Газпром. Украина здесь права без вариантов.
    Хотелось бы узнать мнение господина Милова по этому вопросу.
  •  
    08 января 2009 | 01:05
    Уважаемый господин Милов ! Всегда с интересом
    слушаю ваши коментарии. Могли бы вы пояснить слушателям как так получилось , что на 1 января Россия поставляла для Европы через Украину 407 млн. куб. м. газа, 6 января 10.2 млн. куб. м., а 7 января Путин прикратил поставку вообще??
    С чьей стороны воровство?
  •  
    08 января 2009 | 01:26
    Позитивно или негативно влияют российско-украинские разборки на перспективы появления трубы "Северный поток" ?
  •  
    08 января 2009 | 01:40
    Очень странно слушать разговоры о том, что в Украину поставляется среднеазиатский газ и Украина должна платить за транзит этого газа до своей границы! На самом деле весь среднеазиатский газ скуплен Газпромом, и теперь Украине нет дела какой именно газ она покупает: российский или туркменский.А доставка газа до границы - проблема Газпрома.
  •  
    08 января 2009 | 01:52
    Чем закончится этот конфликт?
    1. Распаду Европы.
    2. Вхождением Украины в НАТО.
    3. Распаду РФ.
  •  
    08 января 2009 | 02:01
    Чем закончится конфликт?

    1. Разногласиями в Европе (распад союза).
    2. "Ускоренное" вступление Украины в НАТО.
    3. Начало распада РФ.
  •  
    08 января 2009 | 02:02
    Во всём виноват Чубайс? или Миллер? или Путин? или Ющенко? Или Буш с Кондолизой?
  •  
    08 января 2009 | 02:06
    4. Возможно воевать пора?
  •  
    08 января 2009 | 02:16
    КАК ПО ВАШЕМУ-ЭТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПОР ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ?
  •  
    08 января 2009 | 02:50
    очевидно контракт по поставке газа рано или поздно будет заключен. На ваш взгляд цена какой будет? ну хотя бы обозначьте интервал....
  •  
    08 января 2009 | 02:56
    karlmarks в Днепропетровске в Украине,вы сами себе диагноз поставили.Долгов как шелков и голытьба перекатная и при этом пылинки с вас сдувать надо?Куда мол Россия денетса?Сам признался,дурнее еврея только хохол,как говориться хохол родился,еврей заплакал.
    Что и подтверждает выше мной сказанное.
    Только зря на запад надеетесь.Платить то придётся вровень с западом.Для того хохлов и подставили.И России каку сделать и с хохлов по полной содрать.Всё таки евреи чуть по умнее хохлов будут.
    Эксперт из США,нефтяник,вы не в курсе НАВЕРНОЕ,что сократив подачу газа в Украину,ГАЗПРОМ УВЕЛИЧИЛ ОБЪЁМЫ ТРАНЗИТА ГАЗА В ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ,РОВНО НА СТОЛЬКО,ЧТО БЫ ПОДДЕРЖИВАТЬ БЕСПЕРЕБОЙНЫЙ ТРАНЗИТ В ЕВРОСОЮЗ.ОБ ЭТОМ БЫЛО СРАЗУ ЗАЯВЛЕНО.МНОГИЕ ДАЖЕ ИНТЕРЕСОВАЛИСЬ,ПОЧЕМУ?ТАМ СОКРАЩАЮТ,ЗДЕСЬ ДОБАВЛЯЮТ.И БЫЛО ДАНО ОБЪЯСНЕНИЕ,ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕСПЕРЕБОЙНОГО ТРАНЗИТА.Не надо других дурней себя считать.
    Тоже самую брехню,что Украина забирает газ для обеспечения транзита,выдали и в Украине.
    Borys из Канады,ВЕНТИЛЯ В ТРАНЗИТНЫХ ТРУБАХ ПЕРЕКРЫЛА УКРАИНА.ЕСЛИ ВЕНТИЛЬ ЗАКРЫТ,ТО СООТВЕТСТВЕННО ПРЕКРАЩАЕТСА ПОСТАВКА.При чём здесь Путин?Ну я,это по принципу,на мои пять,будет десять.
    Что,на счёт Северного потока,в этом всё и зло,ЗАПАД ХОЧЕТ С ЭКОНОМИТЬ СВОИ ДЕНЬГИ НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЗАРАБОТАТЬ НА ДОЛГОСТРОЕ.ЭТО ПРАКТИКА ВИДЕНИЯ ЗАПАДНОГО БИЗНЕСА.СО СВОИМИ ТОЖЕ САМОЕ.ДОЛГОСТРОЙ И ВЫКАЧИВАЮТ ДЕНЬГИ ДО ПОСЛЕДНЕГО ГРОША.Местные немцы предпочитают поляков нанимать.Местные фирмы вообще отмороженные.Беспредел полнейший.Работают только иностранцы.Ни какого проекта нельзя начать не накормив ВСЕХ.Так потому и кризис.Потому,ЧТО БЕСПРЕДЕЛ ВЕЗДЕ.
    Так,что для просветления в западных мозгах и у хохлов тоже,полезно их охладить,перегрелись маленько.Если охлаждения будет не достаточно,то будет как между Израилем и Палестиной,то есть бесконечные споры.Теж евреи в западном бизнесе.
  •  
    08 января 2009 | 03:06
    Глубокоуважаемый Владимир Станиславович,

    как по Вашему:

    1. Когда снова пойдет газ?
    2. Какова будет цена для Украины?
    3. Какова будет цена транзита для Газпрома?
    4. В каких объемах пойдет газ?
    5. Будет ли посредник между Газпромом и Нафтогазом?
    6. Последуют ли штрафные санкции?
    7. И на сладкое - будет ли война?

    С неизменным уважением,
    Виктор
  •  
    08 января 2009 | 03:09
    Грабят Россию все кому не лень: лукашенки, ющенки и пр.Нам внушали, что Газпром это наше всё. Сотни тысяч служащих с высокими зарплатами и бонусами, многотысячная служба безопасности, каждый помощник каждого зама-персональный транспорт и. т. д.оказалось, что за плотным занавесом -пшик. Контракты составлены так, что их можно по-разному трактовать. Грубейший непрофессионализм.Оказывается компания кругом в долгах. Зато спортсменам деньги находятся. Молодцы украинцы!Вот так ставят р... неприкасаемых. Снять завесу и сделать деятельность компании прозрачной-первый, на мой взгляд,правильный шаг.
  •  
    08 января 2009 | 03:16
    Не кажется ли Вам, что человек принимающий решения по газовой войне с Украиной не отвечает за убытки, которые может нести и несет госбюджет?
  •  
    08 января 2009 | 04:10
    1. Кокова стоимость газа для стран ЕС?
    2. На какой срок заключаются контракты на поставку газа со странами ЕС?
    3. Какова стоимость транспортировки газа по странам ЕС?
    4. Какой процент технического газа используется при перекачке в странах ЕС и в Росии? Кто за него платит (продавец или транспортёр)?

    Спасибо
  •  
    08 января 2009 | 04:41
    Господа! Какую цель приследовала Россия сознательно не передавая Украине дапольнительные обьема технического газа необходимого для перекачки российского газа в Европу.Украина официально обьявила об изьятии этого обьема,а Россия назвала это воровством ,а затем решила уменьшить общий обьем подаваемого газа за сутки на обьем "ворованного"без предупреждения транзитера и в системе резко упало давление и создалась аварийная ситуация и часть трубопроводов Украина вынуждена была отключить.Как Вы господа назвали эти действия России.
  •  
    08 января 2009 | 05:21
    Гщспода!Путин и Тимошенко подписали соглашение о ликвидации посредника "РосУкрЭнерго" и плавном переходе в течении 3-х лет на евроцены при поствке российского газа Украине.Конечно при таком добром отношении не поднимался вопрос о стоимомости транзита.ВЫХОДИТ УКРАИНУ ЭЛЕМЕНТАРНО КИНУЛИ.А Вы как думали.
  •  
    08 января 2009 | 05:38
    Будет война с Украиной ?
    1.Т.к. Крым
    2.Т.к. Газ
    3.Т.к. мы для них Москали,а они для нас Хохлы



  •  
    08 января 2009 | 07:10
    Читаю на Lenta.ru: «Центральный производственно-диспетчерский департамент "Газпрома" дал команду на вынужденную приостановку потока российского транзитного газа на территорию Украины. Перед этим департамент убедился в том, что российский транзитный газ через украинскую территорию зарубежным потребителям не поступает»

    Т.е по утверждению Газпрома, Украина ворует весь газ.
    Вопрос: Есть ли на Украине обьём газовых хранилищ, достаточный для хранения газа, предназначенного странам ЕС? Я слышал, что через Украину экспортируется 80 процентов газа, поставляемого в Европу.

    Спасибо
  •  
    08 января 2009 | 07:50
    Бизнес, CZ - "Владимир, скажите, а что Вы, электромеханик, понимаете в нефтегазовом бизнесе?"
    Нууу....
    Владимир Милов родился 18 июня 1972 г. в г.Кемерово. В 1994 г. окончил электромеханический факультет Московского государственного горного университета. По окончании МГГУ работал на предприятиях угольного и нефтяного сектора. С 1997 г. - в Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации. С января 1999 г. по март 2001 г. - начальник управления экономического анализа Федеральной энергетической комиссии. В 2001 году перешел на работу в Центр стратегических разработок, где руководил проектами по разработке энергетического законодательства. Этой группой были разработаны доклад Минэкономразвития Правительству о концепции создания в России единого органа тарифного регулирования и первые версии проекта федерального закона "Об электроэнергетике", в редакции, близкой к внесенной Правительством России в Государственную Думу. С декабря 2001 г. - советник Министра энергетики Российской Федерации. В мае-октябре 2002 г. - заместитель Министра энергетики Российской Федерации, в этом качестве руководил проектом разработки Энергетической стратегии России на период до 2020 года. В ноябре 2002 г. возглавил независимый Институт стратегического развития ТЭК (с ноября 2003 г. - Институт энергетической политики) и в качестве президента Института продолжил работать над концептуальными идеями в области энергетической политики в России. В 2002-2005 годах входил в состав комитета по стратегии и реформированию при Совете директоров РАО "ЕЭС России". В 2003-2004 годах - участник разработки проекта Транспортной стратегии России, проекта федерального закона "О недрах".
    ...
    Вроде должен ну хоть что-то , но понимать !
  •  
    08 января 2009 | 08:01

    Обсуждение будущих ответов "вульгарис антипутинитис" Милова на "пресс-конференции".
    (Сегодня, 07:54, ссылка)

    Миляга Милов-голубой воришка, вылитый Сашхен- надо тырить втихаря, смущаться, стесняться и продолжать; задабривать конрагента с уверенностью о взаимной любезности. Надо поддерживать братскую экономику ея военно-промышленный комплекс, спонсировать несостоятельного Лакшми Миттала, сахорозаводчиков и распространеие украинской мовы-да мы скоро на чистоукраинском присягнём Хетьману... . Да и наш Холова был бы рад организовать дружеский гешевт, да не забыв видыму: "летять штурмовики-"привет" кремлю(!), идуть танки-"привет" кремлю(!), соять на приколе черноморские канонерки-"привет" кремлю(!), бредуть сталевары нетрезвые п...ц кремлю(!)
  •  
    08 января 2009 | 08:09
    какие санкции ожидают газпром за срыв поставок газа
    миллер потерял кваллификацию или боится рудников
  •  
    08 января 2009 | 08:24
    Сколько газа перепродавала Украина на Запад? А за время споров восстановила запасы -теперь можно и наблюдателей допустить
  •  
    08 января 2009 | 08:43
    Сколько газа Украина перепродала Западу и успела ли восстановитьперепроданное за время споров?
  •  
    08 января 2009 | 09:29
    Если в результате этого газового скандала Европейцы уменьшат (в будущем)долю закупок газпромовского газа,то это пойдет нам на пользу.Сейчас чтобы подключится к "трубе" частнику ,например,на даче равносильно полету на Луну-таковы бюрократические барьеры.Избыток газа может быть уменьшит взятки "сидящих на трубе".Вы с таким предположением согласны?
  •  
    08 января 2009 | 09:37
    Почему руководство Газпрома говорит о долге Украины, а не о долге РосУкрЭнерго? И вообще, не пора ли осветить для слушателей "деятельность", этой швейцарской (!!!) компании? Какова её прибыль, во что она вкладывается, каковы бонусы менеджеров этого "дутого пузыря" и вообще, для чего она существует? Почему нельзя было заключить договор между сторонами напрямую? Чья это "идея"?
  •  
    08 января 2009 | 09:51
    Как Вы считаете, есть ли у России какие-либо юридические основания ссылаться на Украину в ответ на претензии ЕС по недопоставкам газа? И наоборот,имеются ли юридические аргументы у Евросоюза обвинять Газпром в срывах поставок? Какие там условия контракта? Нет ли такого, что Газпром отвечает за все, в том числе и за транзит по территории Украины (т.е Газпром получает деньги за газ доставленный к операторам-получателям, а все что по дороге - это сугубо внутренние проблемы газпрома, решение которых входит в цену).
  •  
    08 января 2009 | 09:58
    Нужно продавать газ всем по одинаковой цене. Тогда не будет долгих переговоров.
  •  
    08 января 2009 | 10:46
    В какую сумму могут вылиться убытки предприятий в странах-потребителях российского газа, посаженных в настоящее время г-ном Путиным на голодный паек "предельно публично" (перед телевизионными камерами) с привлечением иностранных и отечественных наблюдателей (телезрителей)? Кто будет покрывать эти убытки? Российские налогоплательщики?
  •  
    08 января 2009 | 10:50

    Вопрос 1. Представители Газпрома утверждают, что есть контракт о транзите газа для Европы
    до 2013 года. Знаком ли Вам этот контракт? Если да , являются ли цены за транзит неизменными , или нет? Есть ли привязка цены за транзит к цене поставляемого газа?

    Вопрос 2. Есть Ваша статья (совместно с
    Немцовым) о странной эффективности менеджеров Газпрома по утрате активов Газпрома.
    Не кажется ли Вам что :
    * Менеджеры Газрпрома озабочены другими
    проблемами , чем договоренности с Украиной
    * Договор с Украиной по транзиту газа составлен совершенно некомпетентно и поэтому возникают проблемы
    * Договор с Украиной намеренно составлен двусмысленно для оказания полтического давления
    * Менеджеры Газпрома были уверены, что Украина согласится на все условия и не ожидали , что они окажутся виновными в срыве поставок для Европы
    Вопрос 3 Каковы перспективы России в судах по вопросу срыва поставок ? Кто реально виновен - Украина или Россия?
    Вопрос 4. Ющенко 07 января (судя по сообщению Интернета) утверждает , что у Украины нет технической возможности перекрытия газа на пути в Европу. Это так ?
  •  
    08 января 2009 | 10:51
    2 All:
    Не кажется ли вам, что это - очередной гениальный ход Ющенко, причём кем-то подсказанный ?
  •  
    08 января 2009 | 11:04
    Г-н Милов!
    Уже совсем скоро станет ясной подоплёка ПОЛИТИЧЕСКОЙ игры - "Газовый конфликт". Что тогда Вы будете говорить?
  •  
    08 января 2009 | 11:29
    Реакция власти в РФ такая, как будто им Украина "крышу" вовремя не отдала. Ведь по сути "Росукрэнерго" и создано для этих целей.
    Или не так?
  •  
    08 января 2009 | 11:36
    Когда торгуются, продавец постепенно снижает цену, а покупатель повышает, пока они ни придут ко взаимоприемлемому компромиссу. В истории вокруг газа для Украины ситуация абсурдная: Газпром (продавец) последовательно предлагал цены в 250, 370, 418 и 450$. Создается впечатление, что нам недоговаривают чего-то важного, вроде выставления Украине каких-то дополнительных, неприемлемых для нее условий. Это не так?
  •  
    08 января 2009 | 11:37
    Владимир Милов: "Лимонов и нацболы — это, конечно, клиенты для зоопарка".
    Владимир Милов: "в августе 2003 правительство приняло энергетическую стратегию, почти в точности повторявшую мою по форме, но полностью выхолощенную по сути".
    У господина Милова явная природная мания величия + обида на власть, которая ему дала хорошего пинка, да такого, что бред сивой кобылы стал его фирменной визиткой.
  •  
    08 января 2009 | 11:40
    Какую выгоду (экономическую, политическую) получила Россия продавая газ Украине (до 2009 г.) по заниженным ценам?
  •  
    08 января 2009 | 11:41
    Да уже кажется и говорить неочем.В сложившейся ситуации все обвиняют Украину.Нармальным людям понятно-воровать не хорошо.Ющенко проиграл вместе со своими ДРУЗЬЯМИ,тоно также,как и Саакашвили с теми самыми же ДРУЗЬЯМИ.
  •  
    08 января 2009 | 11:43
    Результаты газовой войны:
    - Европа напряженно ищет реальную альтернативу российскому газу, значит - найдет, и Иран - не единственный вариант.
    - Сокращение базы для лоббирования российских интересов на Украине.
    - Наращивание проевропейского лобби в "постсоветской" Средней Азии и на Кавказе.
    - Рост антизападной истерии в правительственных российских СМИ - ускорение вывода капитала из России, в значительной степени - в страны-сателлиты России, отсюда:
    - Ослабление зависимости бывших сателлитов от Москвы.
    - Принуждение экономики всех клиентов Газпрома к максимальному использованию новейших технологий в целях экономии, т.е., к модернизации - при сохранении технологической отсталости России.

    Какие же задачи ставил перед собой белый и пушистный двухголовый орел, закручивая вентиль, мне угадать сложно... Неужто всего того, что перечислено выше?


  •  
    08 января 2009 | 11:50
    Правда-ли, что Росиия не в состоянии обезпечить пезперебойную поставку, в зимний период, газа в Эвропу без газовых хранилищ в Украине?? (технически не возможно)
  •  
    08 января 2009 | 12:02
    sergeminsk, советую Вам поступить в хороший университет и поднабраться знаний. А то такую ересь порите.
  •  
    08 января 2009 | 12:09
    Ответте на вопрос: Нафтогаз Украины должен деньги Газпрому? Да или Нет ?
  •  
    08 января 2009 | 12:21
    Куда девать ГАЗ Россия ведь с Туркменистаном заключено долгосрочное, 20-тилетнее соглашение на покупку всего объема газа, что составляет порядка 55-52 млрд кубометров. «Если этот газ продолжает идти из Туркмении, а Украина и пол Европы его не отбирает, то этот газ должен оставаться на территории России, если у нее нет других экспортных газопроводов. Либо сжигать, либо глушить. Или резко начать потреблять газ?
  •  
    08 января 2009 | 12:22
    Здравствуйте, уважаемые. Если найдёте время прокоментировать такую логику:
    1. Руководители Газпрома явно должны быть люди неглупые.
    2. Они не смогли договориться с Украиной,- реноме Газпрома (России) подпорчено.
    3. Нестыковка. Явно - цель у Газпрома другая.
    4. Значит вопрос - политический.
    5. Руководители России явно должны быть люди неглупые.
    6. Переходим к пункту 2.
    И сколько мы ещё будем бегать по кругу?
  •  
    08 января 2009 | 12:23
    У меня самый простой вопрос: на какой процент людей в России влияет газовый конфликт. И что мне до него, как простому обывателю?
  •  
    08 января 2009 | 12:31
    Да, кстати, совсем забыл свой традиционный вопрос:
    1. Почему, несмотря на неоднократные обвинения, изложенные в Российской прессе, в хищениях средств структурами Газпрома, ни руководители Газпрома, ни руководители страны не приняли НИКАКИХ мер, не выиграли НИ ОДНОГО суда о защите чести и достоинства? А Васька слушает...?
    2. В условиях кризиса Газпром будет увеличивать финансирование футбольного Зенита?
  •  
    08 января 2009 | 12:37
    Пожалуйста, объясните внятно, если можно: 1.Почему покупка товара через посредника может оказаться дешевле, чем напрямую у производителя? 2.Зачем вообще нужен посредник(РУЭ), если продавец и покупатель знают друг друга в лицо? 3.Почему мы каждый год наблюдаем, что переговоры ведут непосредственно Газпром и Нафтогаз без участия посредника, а продажа потом идёт через посредника?
  •  
    08 января 2009 | 12:43
    А при чем тут народ? Может лучше бы назвать "Газпром против..." ? ))
  •  
    08 января 2009 | 12:48
    Нет сомнений, что газовый скандал был спровоцирован Россией ,т.е. его ГАЗПРОМом, а никак не Украиной. Зачем он Украине ? Чтобы и далее осложнить себе интеграцию в Европейские структуры и НАТО. Более того, политика России цинична и в других вопросах (как внешнеполитических, так и внутренних). Мой вопрос господину Владимиру Милову в том, какие конкретные цели преследовала Россия и её премьер , устраивая этот конфликт, который был , видимо, разработан задолго до его реализации ? Казалось бы, она во многом потеряла. Противодействие ряда западных стран (Германия, Италия, Франция) вступлению Украины в НАТО, казалось бы должно измениться на обратное, если не обвинят Украину. Надо полагать в итоге не обвинят, как бы не был запутан вопрос Россией. Независимый контроль должен поставить все точки над "и".
    Конечно, возможна её надежда на то, что Европа этим шантажом "поставлена на колени" противоположно России , которая "вставала с колен" (а как теперь на фоне экономического кризиса, о чьих коленах идёт речь ???!!!).
    Какова цель России ? Оправдалось ли, что унижение Европы приведёт к её сговорчивости, предательству Украины, или это просчёт российских авторов газового конфликта и реакция Европы будет противоположной ?
  •  
    08 января 2009 | 12:55
    Куда девать ГАЗ Россия ведь с Туркменистаном заключено долгосрочное, 20-тилетнее соглашение на покупку всего объема газа, что составляет порядка 55-52 млрд кубометров. «Если этот газ продолжает идти из Туркмении, а Украина и пол Европы не отбирает, то этот газ должен оставаться на территории России, если у нее нет других экспортных газопроводов. Либо сжигать, либо глушить. Или резко начать потреблять газ?

  •  
    08 января 2009 | 12:58
    По результатам этого скандала:
    1. Будет наказан Председатель правления Газпрома?
    2.Уволены сотрудники Газпрома, допустившие потерю прибыли России из-за недопулучения денег в бюджет государства?
    3. Превращение Газпрома в политическую организацию?
    4. Расходы на ведение переговоров, перелеты и т.д. отнесены за счет непосредственно менеджеров правления Газпрома?
  •  
    08 января 2009 | 12:59
    Должен ли Газпром платить неустойку Евросоюзу за срыв графика поставки газа?
  •  
    08 января 2009 | 13:01
    До каких пор спор двух компаний по-поводу неподелённых (или недоделённых) миллионов будет преподноситься как очередная "маленькая" войнушка "доброй" и "честной" России с жадными хохлами, ничего непонимающей Европой и прочими? Непрофессионализм дутых менеджеров Газпрома и остального руководства "народного газового предприятия" (кстати, когда газом расплачивались за футболиста Тимощука, Газпром выступал как государственная компания или как? чьи денюшки утекли за хохла? я болею за Спартак, мне Тимощук не нужен!) используют как возможность поиграть липовым патриотизмом и заодно помахать газовой дубинкой.
    А в России тысячи сёл и посёлков живут без газа. Им его не только не отключали, им его и подключать никто не собирается.
  •  
    08 января 2009 | 13:13
    Действительно ли Газпром обладает достаточным производством газа чтобы снабдить всех его многочисленных потребителей ?

    Что-то много знаков показывают что это не так. Можно упомянуть два из них. Первое, подключение к газо-снабжению внутри страны стало практически невозможным. Второе, явно намеренная организация передачи газа на российско-украинской границе где, судя по всему, взаимная отчетность просто не предусмотрена (?!). Может Газпромом управляют практологи ? Иначе как можно устраивать такой диалог: Путин - "Имеются ли независимые подтверждения что Украина ворует газ?", Миллер - "Да, В.В., об этом свидетельствуют измерения на станции в Словении." И эти люди нами управляют! Они хотя-бы школьные задачи о бассейне с трубами помнят?
    Впрочем, в организации множества "лохотронов" они добились не малых успехов. Хотя, я бы сказал, что это в основном заслуга их аудитории.
  •  
    08 января 2009 | 13:16
    Может быть именно с Вашим участием передачу надо назвать Эхо против народа.
  •  
    08 января 2009 | 13:21
    Два вопроса:

    1) Что значит "Виноват Газпром". Газпром - это кто? Правление? Совет директоров? Председатель совета директоров? Правительство РФ?

    2) А если бы Вы были на месте этих людей, поступили бы Вы иначе?

    На эхо часто ставятся острые вопросы, но вы как-будто стесняетесь дойти до личностей.

    Не стесняйтесь!
  •  
    08 января 2009 | 13:31
    Давным давно от умного человека услышал "у нас кто делать не умеет тот учит как делать, а тот кто ни делать, ни учить не умеет, тот учит как учить". Вот смотрю на нашу действительность и постоянно вижу подтверждение этому. Гляньте кто нас поучает. Ясин, Гонтмахер, Дубинин, Нечаев, Шохин, Милов, Немцов и пр. Хакамады - люди невостребованные на практической работе, с треском провалившии её. Сравните с Косыгиным, Устиновым, Байбаковым призванными во власть в юности и всю жизнь делавших дело, это даже Женя Кисилёв не отрицает которого в симпатиях к коммунистам не заподозрить. Вот в этом и вся разница. Ну о чём можно серьёзно говорить с г-ном Миловым?
  •  
    08 января 2009 | 13:32
    Почему Украине прелагались цены за газ в таком широком диапазоне? от 250-до 418? на чем основана такая разбросанность, когда цена на нефть за последний месяц 2008-го года не имела такие колебания?
    Не указывает ли такой разброс цен на то, что Россия в лице Газпрома изначально хотел унизить Украину перед своим "могуществом"?
    Как вы считаете, не попахивает ли это блефом в особо крупных размерах со стороны Газпрома и имеют ли правители России моральное право блефовать добром, который послан богом НАРОДУ?
  •  
    08 января 2009 | 13:35
    А сколько стоит, например,кубометр газа для простого жителя Украины и для простого жителя Росии,например из Сибири, где этот газ добывают и живут на этом газе?
  •  
    08 января 2009 | 13:44
    Скажите пожалуйста с кем вы будете торговать, после таких конфликтов? Европа найдет дрругих (более стабильных) поставщиков. Ведете себя как шпана 80 годов.
  •  
    08 января 2009 | 13:50
    Кто является самым главным бенефициаром у РосУкрЭнерго?
  •  
    08 января 2009 | 13:51
    Доброго времени суток!
    Мы,простые люди России,не против политики ГАЗПРОМА.У ЕГО ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА ПРЕЗИДЕНТА САМОСТИЙНОГО ГОСУДАРСТВА УКРАИНА ЮЩЕНКО высокие военные амбиции,ещё с августа 2008 г.Не утруждайте себя уважаемые гости.Нам,простым людям всё понятно.Понятно даже в ЕВРОСОЮЗЕ."...чешский министр по связям с Евросоюзом Александер Вондра отверг требование Украины о выделении ей ЕС финансовой компенсации для заключения соглашения с Россией по газу. По его словам, это "шантаж и он не приемлем". Вондра считает, что Россия и Украина обязаны выполнять свои обязательства перед европейскими потребителями. Москва и Киев должны найти решение, гарантирующее длительные и бесперебойные поставки российского газа в Евросоюз".Вопрос простой и тривиальный.Для Вас мнение ЕВРОСОЮЗА является достаточным в вопросах поставок газа в Европу?Или Вы хотите,чтобы президент РФ Медведев и премьер министр РФ Путин подняли "белый флаг капитуляции"?Не предпологаете,что "ожог" будет сильным?
    Спасибо.

  •  
    08 января 2009 | 13:51
    Уважаемый Владимир!
    Читал Ваш и Бориса Немцова доклад о деятельности Газпрома и понял, что от этой компании нашей стране гораздо больше вреда, чем пользы.
    Так, может быть, нам только выгодно резкое сокращение экспорта газа, что очень вероятно и начинает проявляться в связи с последними событиями? И мировые цены на газ будут заметно снижаться. Не лучше ли Газпрому заняться газификацией собственной страны, которая ни в какое сравнение с Европой не идет?
  •  
    08 января 2009 | 13:55
    "Я обратил внимание, - сказал президент (Медведев), - что наши украинские партнеры должны нам более 2,4 миллиарда долларов. Это большие деньги для любого государства и любой компании, в том числе и "Газпрома".(http://www.rian.ru/economy/20081120/155530349.html)
    Задолженность Приднестровья перед ОАО "Газпром" в 2007 году выросла на $201,5 млн, или на 15,7%, и на 1 января 2008 года составила $1 млрд 482,5 млн. (http://www.regnum.ru/news/977234.html)
    Объясните как так, одни платят и мерзнут, а другие ... что просто "правильную" позу заняли?
  •  
    08 января 2009 | 13:58
    Может ли Россия доказать остальному миру,так,чтобы мир поверил,что Украина действительно ворует газ,а не отбирает его в счет оплаты за транзит как и положено по договору
  •  
    08 января 2009 | 14:01
    "Во всем виноват Чубайс!" и Гайдар которые инициировали принятие законов и подзаконных актов позволяющих "затемнить" (сделать не прозрачными и не подконтрольными договора заключенные предприятием с контрольным пакетом акций у государства)сделку продажи (подумать чего-НАРОДНОГО ДОСТОЯНИЯ его НЕДР!!!).А Вы где были г-н Милов в это время?Свечку держали перед Чубайсом при написании им законов(и приватизации в том числе)?Россия сидит БЕЗ ГАЗА а мы жалем теплолюбивых Европейцев
  •  
    08 января 2009 | 14:05
    Уважаемые участники передачи! А сколько стоит в пересчете на русские рубли кубометр газа для жителя Сибири, жителя украины и жителя Германии? Только если будете отвечать на этот вопрос, не надо лишних слов, а просто голые цифры. спасибо
  •  
    08 января 2009 | 14:08
    Доброго времени суток!
    Мы,простые люди России,не против политики ГАЗПРОМА.У ЕГО ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА ПРЕЗИДЕНТА САМОСТИЙНОГО ГОСУДАРСТВА УКРАИНА ЮЩЕНКО высокие военные амбиции,ещё с августа 2008 г.Не утруждайте себя уважаемые гости.Нам,простым людям всё понятно.Понятно даже в ЕВРОСОЮЗЕ."...чешский министр по связям с Евросоюзом Александер Вондра отверг требование Украины о выделении ей ЕС финансовой компенсации для заключения соглашения с Россией по газу. По его словам, это "шантаж и он не приемлем". Вондра считает, что Россия и Украина обязаны выполнять свои обязательства перед европейскими потребителями. Москва и Киев должны найти решение, гарантирующее длительные и бесперебойные поставки российского газа в Евросоюз".Вопрос простой и тривиальный.Для Вас мнение ЕВРОСОЮЗА является достаточным в вопросах поставок газа в Европу?Или Вы хотите,чтобы президент РФ Медведев и премьер министр РФ Путин подняли "белый флаг капитуляции"?Не предпологаете,что "ожог" будет сильным?
    Спасибо.

  •  
    08 января 2009 | 14:10
    Присоеденяюсь к вопросу КРАЙНЕ интересует:

    По результатам этого скандала:
    1. Будет наказан Председатель правления Газпрома?
    2.Уволены сотрудники Газпрома, допустившие потерю прибыли России из-за недопулучения денег в бюджет государства?
    3. Превращение Газпрома в политическую организацию?
    4. Расходы на ведение переговоров, перелеты и т.д. отнесены за счет непосредственно менеджеров правления Газпрома?

    P.S.

    Селигерцов просьба не комментировать эти вопросы - у Вас, очевидно, во всех пунктах виновник один "праклятая пендосия". На приднестровский фронт тоже, наверное, "первые побежите"..
  •  
    08 января 2009 | 14:15
    Почему бы не продавать газ на узле учета в Курске. Это бы избавило "Газпром" от всех нынешних проблем.
  •  
    08 января 2009 | 14:15
    Представляю, как вытянутся лица европейских политиков, когда будет построен Северный Поток, и Россия будет уже напрямую, минуя Украину, шантажировать европейцев... Вот смеху-то будет!
  •  
    08 января 2009 | 14:16
    Господа модераторы. Кажется у кого то начался невростенический тик.
    Можно попросить удалять трижды (это пока) повторенный пост? А то читать неудобно.
  •  
    08 января 2009 | 14:18
    Может ли Россия доказать остальному миру,так чтобы он поверил,что Украина действительно ворует газ,а не отбирает его в счет оплаты за транзит как и положено по договору
  •  
    08 января 2009 | 14:54
    Как известно, в прошлом году Россия "не из носа выковыривала" цену на газ. Откуда выковыривается цена сегодня? И как она соизмеряется с ценой на газ для других потребителей Восточной и Западной Европы?
  •  
    08 января 2009 | 14:59
    возможно ли поставить иностранных наблюдателей у каждого стола газпромовского чиновника?
    возможно ли прямая телевизионная трансляция с праздничных столов газпрома,когда они отмечают,например 8 марта,Новый год,день рождение своего вождя Миллера?
  •  
    08 января 2009 | 15:06
    (Конечно кто-то виноват, а скорее все ...)Хотелось бы от господ аналитиков (тем более венчурных), бывших, лекторов и т.д. услышать их конкретные предложения по выходу из ситуации...Под словом конкретные подразумевается мнение отдельно взятого участника программы. Слабо!?
  •  
    08 января 2009 | 15:10
    у меня к вам два вопроса
    ответьте пожалуйста
    1)почему за счет ветеранов войны(которые проживают на украине)- путин должен разбогатеть-подымая им цены за газ?(ведь именно они с другими народами ссср отстояли наши недры(перед фашистами) -а вот господин путин один получает дивиденты!
    2)это правда что путин самый богатый человек в европе?(я понимаю что неприлично считать чужие деньги -но серавно)
  •  
    08 января 2009 | 15:14
    Не кажется ли Вам, что весь этот скандал - большая пиар-акция ГАЗПРОМА, который хочет набить себе цену и поднять цену на газ? И без Правительства, может, не обошлось - глядишь, и на нефть цены подпрыгнут?
  •  
    08 января 2009 | 15:22
    Какова, по Вашему, подоплека у газового скандала - личная неприязнь, политическое давление или просто кто-то денег не получил?
  •  
    08 января 2009 | 15:24
    Не кажется ли Вам, что весь этот скандал - это просто большая пиар-акция ГАЗПРОМА, который хочет нбить себе цену и поднять цену на газ? А заодно и поспособствовать тому, чтобы и на нефть цены подпрыгнули?
  •  
    08 января 2009 | 15:32
    Почему путинский режим сейчас использует "газовое оружие" так агрессивно? Ведь это вконец подрывает доверие к нам со стороны Евросоюза?
  •  
    08 января 2009 | 15:39
    с празником вас прошу хоть один раз обясните схему и технологию тразита газа и нормальному нороду будет све ясно ранше я роботал газовчиком сечас живу в испании
  •  
    08 января 2009 | 15:53
    nikolay in Germany,немецкие новости иной раз смотреть надо.У Украины нет денег на содержания государства.Журнал "Spigel",то есть Украина на грани дефолта.Вопрос стоит кто скупит Украину? Запад,тогда накрылись российские денежки вложенные в Украину.УКРАИНА ХОЧЕТ СЕБЯ ДОРОЖЕ ПРОДАТЬ И НЕ ПЛАТИТЬ ПО ДОЛГАМ И ПРИ ЭТОМ ВСЯ УКРАИНСКАЯ ЭЛИТА ОСТАЁТСА У ВЛАСТИ.
    КОРОЧЕ,ОБЪЯВИТЬ СЕБЯ БАНКРОТОМ,СПИСАТЬ ДОЛГИ,как правильно заметила дама из Голландии И РОССИЮ ОСТАВИТЬ НА БОБАХ и при этом посадить эту западную проститутку Украину на российскую шею.
    Не выйдет.
    Теперь на вопрос,куда газ девать? На российский внутренний рынок пойдёт.Наконец то.Потому тарифы поднимают.Финансирование надобно.
    А запад пускай свой вырабатывают,столько вини развели,глядиш на зиму хватит.
  •  
    08 января 2009 | 15:56
    Какой объем газа необходим Украине и сколько она перепродает?
  •  
    08 января 2009 | 15:59
    Я работаю в нефтяной отрасли и у меня следующие вопросы:

    1) Если Украина и так потребляет туркменский газ, то почему структура не перестраивается таким образом, чтобы Украина договаривалась о цене напрямую с Туркменией, а России оплачивала цену транзита, аналогичную той что Россия платит Украине? Тогда не было бы подобных проблем

    2) Если ли объяснение со стороны Газпрома, каким образом соглашаясь на цену 250 долларов за баррель, они вернулись к цене 450? Слушая Эхо Москвы складывается впечатление что это вроде как "Ах вы не согласны на 250? Ну так вот вам 450!". Не совсем серьезный подход.

    3) Не вопрос - а версия для размышления. До сих пор не понятно, кто первый закрыл трубу в Европу, то ли Нафтогаз, то ли Газпром.
    Но если подумать логично, то судя по заявлениям Газпрома, 1 января перестал передаваться газ для Украины, но уровень транзита, остался тем же, однако Европа начала получать меньше газа, и Газпром обвинил Украину в воровстве. Не может ли быть так, что Украина просто забрала из трубы принадлежащий ей технологический газ. Объясняя проще, помимо газа получаемого и газа передаваемого, есть объемы газа находящиеся в самой трубе. Украина могла вывести из системы принадлежащие ей объемы газа, и таким образом транзитный газ Газпрома был использован для заполнения трубы и соответственно европейцы получили меньше.
  •  
    08 января 2009 | 16:17
    Все проблемы и беды, в том числе "газовые" от эгоизма олигархов.
    Когда наши гребанные олигархи поймут, что надо жить интересами страны, а не думать только о том, как покрыть бриллиантовым лаком золотые коготки у своих кисок?
  •  
    08 января 2009 | 16:24
    Конечно же наши власти вбросили дискуссию по газу с Украиной, чтобы отвлечь от внутренних проблем.
    Какие мелочи для нас эти выросшие цены, инфляция, безработица и кризис, главное - сплотиться в патриотическром угаре на борьбу с оранжевым Ющенко, и еще займемся отправкой грузов ХАМАСу, это же наши лучшие друзья.
    А может все же пошлем грузы в Тамбовскую и Рязанскую области , кстати, как у них там с газом?
  •  
    08 января 2009 | 16:35
    Владимир, у меня несколько вопросов!
    - Что такое технический газ и для чего он используется ?
    - Если Россия до последнего времени продолжала закачивать газ в трубы (по версии России), а Украина продолжала его транзитировать (по версии Украины), то почему на восточной границе Европы датчики фиксировали отсутствие газа ?
    - Транзитные поставки газа через Украину составляют свыше 300 млн. куб. газа в сутки, Россия снизила поставки приблизительно на 21 млн. куб. (объём украденного Украиной технического газа). Где остальной газ ?
    Спасибо !
  •  
    08 января 2009 | 16:41
    Ждёте ли Вы судебных исков от субъектов Ваших расследований? С уважением!
  •  
    08 января 2009 | 16:46

    1. КАКАЯ У ЕВРОПЫ МОЖЕТ БЫТЬ АЛЬТЕРНАТИВА РОССИЙСКИМ ПОСТАВКАМ ГАЗА ?

    2. КАКОЙ СРЕДНИЙ ГОДОВОЙ ДОХОД (ВЫРУЧКА) РОССИИ ("ГАЗПРОМА") ОТ ПРОДАЖИ ГАЗА В ЕВРОПУ ?

    3. В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ЕВРОПЫ ОТ РОССИЙСКОГО ГАЗА, КАК ЭТО СКАЖЕТСЯ НА ДОХОДАХ БЮЖЕТА РОССИИ ?

    СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.
  •  
    08 января 2009 | 16:51
    А почему "Газпром" не продает газ "плохому клиенту" Украине по предоплате? Можно вообще с ней не работать?
  •  
    08 января 2009 | 16:55
    опять"БЫВШИХ" собрали,сейчас они нонешних будут навозом закидывать и рассказывать как при них бы всё было "ЗЕР ГУД".
    а ВСЁ ПОЧЕМУ ?? да потому ,что система их выплюнула вот они и "диссидентствуют"
  •  
    08 января 2009 | 16:58
    Другие страны - покупатели и транзитёры тоже воруют российский "транзитный" газ? Или только незалежалый бендеровский пиратский режим Ющенко-Тимошенко занимаются грабежом транзита? Россия должна примерно наказать оранжевое жуликоватое антироссийское несостоявшееся государство!
  •  
    08 января 2009 | 16:58
    Господа!
    В чём виноват "Газпром"?
    Украинские капиталисты воруют газ у русских капиталистов. Таков закон капитализма - так будет всегда. Пока временно существует капитализм.
  •  
    08 января 2009 | 17:05
    Слушайте, совершенно задолбала реклама "Мечты сбываются. Газпром". Я думаю, что даже на те огромные деньги, которые они платят ТВ за этот бред, можно было бы давно решить, например, проблему газификации самой России. И у многих наших сограждан хотя бы сбылись мечты о тепле и уюте в домах. Это, кстати, лучшая иллюстрация того,насколько компетентно руководство Газпрома, насколько по-хозяйски оно распоряжается своими, а фактически общенародными средствами. Планы строительства газпромовского небоскреба в Питере - из той же серии. А тот фарс, который нам сегодня ежедневно впаривают по телевидению под названием "газовая война с Украиной", бесконечный примитивный сериал "Путин дает указания Миллеру" (российский вариант "Санта Барбары" - это, по-моему, предсмертные конвульсии нашей власти, привыкшей руководить не с помощью здравого смысла, а только с помощью своих непомерных амбиций. А тут правящая верхушка попала в ситуацию, когда амбиции надо засунуть в одно место. И эти господа впервые оказались в ступоре. Если эта агония затянется, то, боюсь, что хана скоро будет нам всем.
  •  
    08 января 2009 | 17:08
    Теряет ли что Туркмения в результате этого конфликта ведь ее газ также идет в Европу
  •  
    08 января 2009 | 17:19
    Есть ли уже новая Энергостратегия России до 2030 года? и что в ней будет нового
  •  
    08 января 2009 | 17:22
    1. Россия вытиснила Украину из газового рынка Туркменистана, в связи, с чем два простых вопроса, какое дело Украине продаете вы нам свой газ или занимаетесь перепродажей?
    и второй, в продолжение, какое дело Украине, по сколько вы покупаете газ в Туркмении и сколько при этом зарабатываете или тратите на транспортировку?

    2. В России стоят ГТС, которые отличаются от украинских? Вопрос в чём, сжигают ли станции газ для поддержания давления в трубе? Если да, то, каким образом при этом Газпром хочет, чтоб давление в трубах не падало и из 200 на входе получалось 200 на выходе?
    Можно ли сказать, что Газпром всё время обкрадает российский народ, сжигая газ, в турбинах транспортируя его по своей территории? (Глупый вопрос, но Газпрому же можно такое заявлять в отношении Украины...)

    3. Сейчас, Газпром подает газ в обход Украины, и конечно его в Европе нахватает, всё-таки Украина транзитировала до 80% российского газа.
    Так вот говорят, что транзит по южному маршруту через Турцию стоит 5 долларов за 1000 куб.м. на 100 км, это экономически обосновано??? (Украина настаивала на поднятии тарифа всего-то к 2.05 долларам и это вызвало подобное противостояние) или всё-таки ПОЛИТИКА???
  •  
    08 января 2009 | 17:23
    пипец...полковник запаса из Самары переживает за судьбу наследников ТуркменБаши.
    Не волнуйтесь,на крайний случай у них есть памятник из чистого золота Самого Великого автора "Рухнамы".
  •  
    08 января 2009 | 17:31
    Добрый вечер!
    Сколько процентов акций Нафтагаза принадлежит Газпрому или Газпромбанку?
  •  
    08 января 2009 | 17:37
    ГАЗПРОМ ЗАРАНЕЕ ГОТОВИЛСЯ К ВОЙНЕ С УКРАИНОЙ !

    газпромовский сайт www.gazpromukrainefacts.com, который россияне создали для "освещения" конфликта с Украиной: "This site contains public information on the Ukrainian gas dispute." Быстрая проверка показала интересную инфу: Creation Date: 12-dec-2008.
    то есть, уже 12 декабря русские знали, что будет проблема с газом и ее надо будет освещать на английском языке

    домен зарегестрировано на
    Registrant:
    Stromberg Consulting

    1285 Avenue of the Americas
    3rd Floor
    New York, New York 10019
    United States


    Domain Name: GAZPROMUKRAINEFACTS.COM
    Registrar: GODADDY.COM, INC.
    Whois Server: whois.godaddy.com
    Referral URL: [registrar.godaddy.com]
    Name Server: NS.RACKSPACE.COM
    Name Server: NS2.RACKSPACE.COM
    Status: clientDeleteProhibited
    Status: clientRenewProhibited
    Status: clientTransferProhibited
    Status: clientUpdateProhibited
    Updated Date: 12-dec-2008
    Creation Date: 12-dec-2008
    Expiration Date: 12-dec-2009
    ***
    Stromberg Consulting - они оказывается частью большого PR холдинга. Omnicom Group.
    А Omnicom Group - самая большая PR фирма в Fortune 500.
    http://www.strombergconsulting.com/

    А до этого были (а может и дальше есть) часть этой фирмы
    http://www.ketchumcomms.co.uk/stromberg

    И тут эта фирма в красках расписывает как помогала России с имиджем перед встречей большой 8 в Питере.
    http://www.ketchum.com/russia_g8_summit_case_study
  •  
    08 января 2009 | 17:38
    http://www.naftogaz.com/www/2/nakwebru.nsf/0/331FBF0654EF3A84C225753700553BCC?OpenDocument&year=2009&month=01&nt=%CD%EE%E2%EE%F1%F2%E8&
    Прошу прокомментировать:
    НАК «Нафтогаз Украины» за 6 дней января протранспортировала в страны Европы около 1,436 млрд. куб метров газа
    07.01.2009, 17:23:55


    НАК «Нафтогаз Украины», невзирая на отсутствие с ОАО «Газпром» контракта на транзит природного газа по территории Украины на 2009 год и значительное экономическое и психологическое давление с российской стороны, протранспортировала потребителям Европы через ГТС Украины за 6 дней января 1435,9 млн. куб. метров российского газа. Компания использовала 52 млн. куб. метров газа на технологические потребности ГТС Украины. Это полностью отвечает общему объему поступления в ГТС Украины российского природного газа за этот период - 1488,2 млн. куб. метров.

    При этом Компания напоминает, что для обеспечения работы перекачивающих агрегатов при транспортировке российского природного газа по территории Украины необходимо 21 млн. куб. метров газа в сутки или 126 млн. куб. метров за 6 суток.

    Таким образом, можно констатировать, что Украина за 6 суток января 2009 года передала Европейским потребителям 74 млн. куб. метров газа из собственных ресурсов.
  •  
    08 января 2009 | 17:39
    ведь доказано что любая монополия это диктат а диктат всегда плохо кончает и кто же у нас газпром7
  •  
    08 января 2009 | 17:41
    Какова средняя цена за газ в Европе? Какова средняя цена за транспортировку газа? (с учетом продаваемых/транспортируемых объемов и стратегического положения - локальный трубопровод должен брать меньше за кубометр). Стоимость газа как-то зависила от стоимости дислацированния Российских вооруженных сил в Украинских портах в Черном море?
  •  
    08 января 2009 | 17:42
    И когда Украина 30 декабря расплатилась 100% за газ для ГАЗПРОМА это было полной неожиданность, но чо бы не отступать о заранее распианного сценария была попытка искуственно создать ддолг по газу Украине ! Т.е. Украина 30дек перечислила 1.5 млрд РУЭ ( дочке ГП ) , деньги были зачисленны в тот же день на счет РУЭ а 31 декабря РУЭ перечислило из этой суммы лишь 500 млн создав искуственно долг в 1 млрд !
    Т.е. можно утверждать что когда Путин подписывал Меморандум с Тимошенко русская сторона заранее знала что нарушит все договоренности и проведет газовую войну ! Можно предположить что как бы исправно не вела себя Украина в любом бы случае она не избедала газовой войны тому что ГП ее планировал изначально !Но вот расчет НАКом за ГАЗ 30 декабря полностью поломал все планы ГАЗПРОМА !
  •  
    08 января 2009 | 17:48
    ТО, О ЧЕМ МОЛЧАТ РОССИЙСКИЕ СМИ

    1. «Аргументы Газпрома о том, что Украина отбирает какую-то часть газа из транзита, и что НАК «Нафтогаз Украины» должен поддерживать уровень газа, не является основанием для того, чтобы прекращать поставки газа Россией», - сказал представитель ЕС.

    2.Голова делегації Європарламенту з питань співпраці з Україною Адріан Северин називає ситуацію з поставками газу до країн Європейського Союзу політичною кризою, а ЄС - "її політичним учасником".
    "Це не техногенна або природна криза. Це - політична криза, що має не тільки політичні наслідки, але і політичні цілі. Це - не двостороння дискусія, а тристороння як мінімум, у якій ЄС задіяний не тільки як постраждала сторона, але і як політичний учасник", - сказав він, виступаючи в четвер у Брюсселі в рамках позачергового засідання комітету з питань закордонних справ."


  •  
    08 января 2009 | 18:08
    Добрый вечер. Меня не покидает ощущение, что газовая война инициирована для того, чтобы поднять цены на газ, на нефть, указать на важность "северного газового пути", на важность России для Европы и т.д... Такое впечатление складывается из-за очень активного политического сопровождения всей этой сугубо хозяйственной проблемы. Ваше мнение?
  •  
    08 января 2009 | 18:15

    Нафтогаз Украины опубликовал всю информацию о полученном и переданном газе для Европы.
    http://www.naftogaz.com/www/2/nakwebru.nsf/0/331FBF0654EF3A84C225753700553BCC?OpenDocument&year=2009&month=01&nt=%CD%EE%E2%EE%F1%F2%E8&
    Эти цифры можно сравнить с цифрами в Словакии, Венгрии, Польше и тд. Где подобная информация от Газпрома? На сайте Газпрома кроме Тезисов Ми(ю)ллера и бредней Медведева/Куприянова ничего нет!
    Где хоть один доказанный факт воровства?
  •  
    08 января 2009 | 18:18
    Если Путин специально сотворил газовый скандал,то зачем?
  •  
    08 января 2009 | 18:22
    Скажите, а есть ли проблемы в Европе с транспортировкой газа по газопроводам, не проходящим через территорию Украины?
  •  
    08 января 2009 | 18:23
    Есть мысль, что товарищи-руководители Украины специально ожидали перекрытия вентиля... Виновной страной... Простите, стороной, стал уже Газпром. Ждем санкций?!
  •  
    08 января 2009 | 18:25
    Добрый вечер.
    А не думаете ли Вы, что это всё - плохо исполненная операция "прикрытия" задачи "продавливания" через ЕС строительства "Северного потока" и начало реализации недавно объявленного гос.проекта "Война за ресурсы".
  •  
    08 января 2009 | 18:35
    Скажите, утверждая право Украины на отбор газа для обеспечения транзита договором то 2002 года Вы изучили данный вопрос с юридической стороны? Юристы Нафтогаза не смогли найти причину, по которой этот договор мог бы действовать в 2006 году. Или Вам всё равно, Газпром виноват априори, за само существование, за то что Россия преемник СССР?
  •  
    08 января 2009 | 18:38
    Можно ли предположить такую картину, что Украина будет покупать газ у Туркмении по той цене, по которой это делает Россия, и платить России за транзит по её территории те самые 1,6 доллара за 1000 куб.м. на 100 км., которые платит ей Россия? Какова будет тогда цена газа для Украины?
  •  
    08 января 2009 | 18:45
    Будут ли опубликованы прошлые газовые контракты между Украиной и Россией?
  •  
    08 января 2009 | 18:49
    А вы высказали свое ФЕ запретительным пошлинам на иномарки?
    Или Вас все же отвлекла газпромовская игра на трубе?
    И ездить собираетесь на ведре с гайками, втюхиваемом вам дружбаном пахана?
  •  
    08 января 2009 | 18:57
    Кто стоит за посредником РосУкрЭнерго? Почему Украина требует исключения этого посредника?
  •  
    08 января 2009 | 18:59
    Главная беда России в отсутствии ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ. За годы горбачёвской "перестройки" и ельцинских "реформ" у нас в огромном количестве расплодились вороватые и жуликоватые политиканы,политические клоуны,аферисты,мошенники и политические проходимцы,заботящиеся о своём кармане и собственной выгоде,а не об интересах Народа и Государства.Хуже всего то,что эти политиканы являются "миротворцами", вроде английского чемберлена.Они довели страну с великой Историей до положения жалкой торгашки и побирушки.За возможность сидеть на "равных" с западными "цивилизаторами" на всяких "саммитах",ошиваться в пасе и прочих ей подобных малопочтительных конторах,они откровенно торгуют национальными интересами.
    Власть торгашей- самая страшная беда и горе России. И нынешний "государственны флаг",как нельзя лучше отражает их суть...
    Флаг власовцев и торгашей и Имперский Герб- может ли быть ещё что-то более противоестественное???
    И за годы "вставания с колен" мало что изменилось в лучшую сторону...
    Нынешний "газовый кризис"-самое наглядное тому подтверждение. Обнаглевшие от безнаказанности "самостийники" открыто плюют в лицо России,воруют наш газ, перекрывают трубу,поставляют оружие и "специалистов" о*евшим ублюдкам,вроде Саакашвили,сбивают наши самолёты и убивают наших миротворцев,ставят памятники ублюдку бандере,иуде мазепе,объявляют "национальным героем" выродка шухевича...Дальше продолжать?
    А что может противопоставить этим плевкам и оскорблению "вставшая с колен"???
    "Рублёвку",яхты Абрамовича,ожиревших дерипасок и зажравшуюся "элиту","куршавели" и "фабрику звёзд",где кривляются моральные уроды и дегенераты,да показывают голые задницы и трясут сиськами откровенные проститутки???
    Сталин за 4 года выиграл войну,самую страшную из всех,за 4 послевоенных года создал ядерное оружие! СССР смог запустить в космос спутник и человека! А что сделали нынешние чемберлены???
    Развалили Армию и превратили её в огородное пугало,которого уже никто не боится и потому всякая "самостийная" шваль считает своим первым долгом плюнуть России и русским в лицо!
    У нас нет даже спецслужб,способных разделаться с целлюлитными подпиндосниками,вроде ющенки. А такие "общечеловеки",как господин Милов,будут сейчас втирать нам сказки о "братстве" русских и украинцев...
    Если Власть капитулирует перед "самостийными" ублюдками-то это будет национальный позор и поражение пострашнее катастрофы лета 1941-го...
  •  
    08 января 2009 | 19:02
    А почему Туркмения отказывается качать газ Украине в долг и по халявным ценам ниже рыночных?
  •  
    08 января 2009 | 19:02
    Одним из обязательных условий началу продажи российского газа Украине должно быть полное погашение Украиной всех предыдущих задолженностей за поставки газа, за незаконную задержку их в подземных хранилищах, за нанесение других видов ущерба Газпрому и российскому бюджету. А также полная выплата Украиной всех штрафов за просрочку оплаты полученного газа на день подписания новых контрактов на поставку газа в 2009году. И конечно продавать газ Украине ТОЛЬКО ПО ЕВРОПЕЙСКОЙ РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ, НИКАКИХ СКИДОК И ЛЬГОТ! Халява для них закончилась! Газпром должен однозначно им это объяснить. Украина назалежалая? Вот и пусть платит среднеевропейскую незалежалую цену на газ. И уж конечно Украина не имеет право повышать цену на транзит до конца действующего контракта, т.к. она несколько лет получала газ по льготной цене при обязательном условии действия существующего контракта с зафиксированной ценой за транзит! Учитываю вороватую сущность существующего украинского режима Газпром должен записывать в контракт "железные", просто драконовские штрафы за малейшие нарушения сроков и условий оплатой Украиной газа и транзита. Особенно учитывая дороговизну сегодня в России кредитных ресурсов! Надеюсь в Газпроме работают опытные юристы и они смогут грамотно составить контракты с Украиной! Успехов в вашем нелёгком труде!
  •  
    08 января 2009 | 19:06
    Господин Милов!
    У меня к Вам два вопроса.
    1. Как првильно:
    На Украине или в Украине?
    2.Кто для Вас Ющенко и Саакашвили-
    о*уевшие ублюдки,которых следовало бы повесить за причинные места или президенты суверенных государств?
  •  
    08 января 2009 | 19:12
    Можно ли принять такую версию происходящих событий? Цены на нефть в среднесрочной перспективе должны быть ещё ниже. Это потянет за собой снижение цен на газ. Нам этого, понятно, не хочется. Больно уж больно ударит по нашим финансам и по всем программам, обещаным с таким энтузиазмом. Вот и решили, чтобы, в случае чего, не обвинили наших двух президентов и одного премьера в провале чего-нибудь, перевести заранее стрелки на кого-нибудь другого.
  •  
    08 января 2009 | 19:20
    прокоментируйте повышение цен на транзит в Белорусии
  •  
    08 января 2009 | 19:21
    Уважаемый Владимир,

    Прошу разьяснить:
    -имеется ли договор на поставку газа между Газпромом и Нафтогазом.
    Если его нет,то почему Газпром не клеймит позором свое СП РосУкрЭнерго,с которым и подписан договор о поставке газа на Украину.
    -до какой точки падения может дойти лицемерие господ Миллера и иже с ним.Они не понимают,что из них сделают крайних,как проваливших проект политического шантажа по окрытию "вторго фронта" имеется ввиду-альтернативных газопродов.
  •  
    08 января 2009 | 19:28
    Откровенно говоря, я не совсем понимаю, что делает в этой передаче этот студент-лгунишка, утверждающий что он был замминистром. Еще он считает себя политиком, на том остновании, что он якшается со странным господином по фамилии Немтсов. Вобщем, полный неадекват!

    Надеюсь, венчурный аналитик Александр Гробман его похоронит...
  •  
    08 января 2009 | 19:29
    Транзит газа - не дело России. Европе нужен газ, Россия его продает на своей границе. Пусть Европа сама договаривается с Украиной. Сколько стырили по дороге, сколько там испарилось-утреслось - проблема Европы. А кому по сколько продавать дело России. С кем дружим - тому скидка, с кем не дружим - тому наценка. Все просто, разве не так?
  •  
    08 января 2009 | 19:30
    руководители газпрома повели себя крайне непрофессионально,а эмоционально и поэтому проиграли
  •  
    08 января 2009 | 19:36
    Господа!
    Неужели проложить трубу в обход "самостийников" и прочих "суверенов" сложнее,чем выиграть Вторую Мировую войну,создать атомную бомбу и запустить человека в космос???
    Никогда в это не поверю! Надо перестать воровать,и больше заботится об интересах Своего народа и Своего государства,а не о своей шкуре, о месте в "восьмёрке"(где Россия выглядит фактически, благодаря "чемберленам"-политиканам "шестеркой") и об "общечеловеческих ценностях"...
  •  
    08 января 2009 | 19:41
    1. Связана ли жесткая игра Путина с перекрытием газа на Украину с желанием Ющенко вступить в НАТО, поддержка Грузии и т.д. ?

    2. Сязана ли политика Ющенко по газопроводу с желанием ускорить вступление в НАТО ?

    3. Нужно ли им ЕЮ в качестве посредников при настоящем состянием отношений Украина- Россия?
  •  
    08 января 2009 | 19:44
    1. какова обоснованная рыночная стоимость транспортировки газа через территорию украины?
    2. При транспортировке на какое расстояние при сегодняшних ценах на газ и транзит поставки газа станут нерентабельными?
  •  
    08 января 2009 | 19:47
    Дорогие россияне...особенно путин с медведевым.Унас газ есть.Не переживайте.Даже когда вы перекрыли транзит чтоб мы по ходу не разбирали и отправляли из хранилищ газ в европу смогли перестроится...Но подумайте что будет когда мы развернем газ в реверс и начнем покупать норвежский по цене такой же как вы предлагаете.Куда вы дуть будете ?Кстати какова цена транзита через голубой поток.Нам вы готовы столько платить?
  •  
    08 января 2009 | 19:52
    обьясните пожалуйста почему на фоне троекратного удешевления нефти и других природных ресурсов связанных с уменьшением производства и кризисом в мировой промышленности газпром увеличивает цену на газ.Насколько мне известно цены на нафть и газ взаимосвязаны.Спасибо.
  •  
    08 января 2009 | 20:03
    Я думаю, что газовый конфликт с Украиной сродни военному конфликту с Грузией. Россия и тот и другой тщательно планировала и готовила, но в качестве триггера использовала в Грузии Саакашвили, спровоцировав его, а сейчас- как триггер использует заранее созданную ситуацию, когда у Украины любой ход проигрышный. А как вы думаете, и, главное, для чего это всё?
  •  
    08 января 2009 | 20:03
    Сегодня в Брюсселе г.Миллер взывал европейцев к ценностям Энергетической Хартии -
    "Страны, считающие себя потерпевшими ... имеют право подать на Украину в суд, и этот механизм (Хартия) должен быть задействован".

    Скажите, не выглядит ли это издевательством или смешным, если учесть что Хартия до сих пор не ратифицирована Россией потому как именно "Газпром" является главным противником не только ее ратификации сейчас и подписания Протокола Хартии ранее ?

    ----
    По словам главы "Газпрома" г.Миллера - "российская сторона обратила внимание на существование механизма Енергетической Хартии.
    "Страны, считающие себя потерпевшими ... имеют право подать на Украину в суд, и этот механизм должен быть задествован".

  •  
    08 января 2009 | 20:07
    Господа! Есть два вопроса на которые Россия и Украина отвечают по разному:1.Украина говорит,что использовала часть газа для технических целей для доствки российского газа в Европу.Россия назвала это воровством.КТО ГОВОРИТ ПРАВДУ.2.Украина оплатила полностью за газ.Пени и штрафы считает незаконными и оплатит их после решения суда.Укрина считает ,что расчиталась за газ Россия говорит,что должна и не будет поставлять пока не заплатит это шантаж или законное требование
  •  
    08 января 2009 | 20:12
    Добрый день! Вопрос к экспертам: скажите, пожалуйста, каковы на самом деле транзитные ставки за прокачку российского газа в европейских странах? Российская сторона утверждает, что 1.6$, которые она платит Украине - на уровне евронейских ставок, тогда как украинские представители говорят, что эта ставка в несколько раз ниже, чем платит "Газпром" за прокачку газа по территории европейских государств.
  •  
    08 января 2009 | 20:12
    Я думаю, что газовый конфликт с Украиной сродни военному конфликту с Грузией. Россия и тот и другой тщательно планировала и готовила, но в качестве триггера использовала в Грузии Саакашвили, спровоцировав его, а сейчас- как триггер использует заранее созданную ситуацию, когда у Украины любой ход проигрышный. А как вы думаете, и, главное, для чего это всё?
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"