Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
08.01.2009 20:07
Народ против... : Газовый скандал: во всем виноват "Газпром"
Гости:
Александр Балашов специалист по системам менеджмента и качества
Михаил Шилов директор по маркетингу
Андрей Полосин специалист по геополитике, лектор МГУ
Владимир Бекиш руководитель московского представительства итальянской нефтяной компании Сиоринтини
Александр Гробман венчурный аналитик
Кирилл Шмаков бывший сотрудник компании "Газпром"
Александр Белоусько аналитик информационных процессов
Ведущие:
Алексей Венедиктов главный редактор "Эха Москвы"

Газовый скандал: во всем виноват "Газпром"

Зная газпромовскую «кухню», у меня нет оснований считать, что всему, что «Газпром» говорит, надо верить на слово...
комментарии
авторизация
  •  
    08 января 2009 | 21:23

    Заявление Путина

    Из новостей:
    "Мы считаем, что нужно переходить как можно быстрее к нормальным, цивилизованым, прозрачным и рыночным отношениям. Хочу обратить ваше внимание на следующее обстоятельство: если сопредельные с Украиной страны получают природный газ по цене примерно в 470 долларов за тысячу кубических метров в первом квартале 2009 года то получение такого важнейшего ресурса в соседней стране по более низкой цене ставит целые отрасли экономики отдельных стран Евросоюза в неконкурентное состояние. Поэтому мы считаем, что Украина должна платить рыночную цену за газ." ВВПутин.

    Вот интересно - а Белорусь не должна, тогда платить рыночную цену?
    •  
      09 января 2009 | 07:06

      заявление Путина

      "Беларусь передала в собственность России 50 % "Белтрансгаза". А на Украине принят закон, запрещающий не просто передачу в собственность, но и аренду газового транзита".
      Из ответов Путина на соответствующий вопрос на той же пресс-конференции.
      •  
        09 января 2009 | 11:02

        А Армения что передала России?

      •  
        09 января 2009 | 13:32

        50 % "Белтрансгаза"

        Льготная цена для Белоруссии, связана с 50% входом в Белтрансгаз?

        А цена с Молдовой(280$), большая, чем в Украине(180$), с чем связана????

        Там, так же как в Белоруссии, есть 50% Газпромовских, но там еще есть "+" подконтрольные Москве 13% Приднестровских (у этих задолженность ~2млрд.$ перед Газпромом, но никто у них ничего не требует, потому что этот "+" позволяет диктовать Молдове всё что угодно), куда они денутся... вот и имей с вами после этого дело.
      •  
        09 января 2009 | 14:58

        На чужой горшок - не окрывай роток

        Беларусь бацька слил.

        А Украину - НЕ ОТДАДИМ.

        Выкусите.
  •  
    08 января 2009 | 21:25

    Похоже газовый конфлик может быть затяжным

    Откуда дровишки?
    - Из лесу вестимо !
    - Почём?
    - Тыщу гривнов хочу я за куб

    Февраль...ще не змерзла, жива Украина !
    Война продолжается газовых труб.

    Подробнее читайте здесь:
    http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=56684
  •  
    08 января 2009 | 21:59
    Украина во главе с Ющенко, хочет переложить свои проблемы возникшие в связи, со своим политическим и финансовым кризисом, на Россию, в лице Газпрома, на мой взгляд, Тимошенко это тоже устраивает. При этом, Газпром и Россия несомненно несут, как финансовые, так и политические потери, и раз уж случилось, что случилось, тем более нужно добиваться нормальных рыночных цен, и более жесткого контроля за трнзитом.
    ПОБОЛЬШЕ ПРАГМАТИЗМА ГОСПОДА "ГАЗПРОМ" И ВСЕ ВАС ПОЙМУТ.
    •  
      09 января 2009 | 11:04
      >>>Украина во главе с Ющенко, хочет переложить свои проблемы возникшие в связи, со своим политическим и финансовым кризисом, на Россию, в лице Газпрома
      В смысле — ответственность за проблемы? Это, интересно, каким же образом?
      •  
        09 января 2009 | 11:45
        А как вы думаете, если ваша пресса сообщает, что Газпром перекрыл газ, при этом не называя истинных причин этих действий, кого будут винить украинцы в прекращении работы отопления, остановке заводов и т.д.
        При этом, называя этот процесс политическим.
        Тогда уж надо объявлять во всё услышание, те политические требования, которые выдвигает Россия, и на которые Украина не соглашается.
        •  
          09 января 2009 | 12:28

          У нас есть свободная пресса...

          В Украине есть доступ ко всей информации, в том числе и к российской позиции. В России нет объективного освещения (как нет и свободных СМИ вообще). Мне самому хочется узнать правду - КТО на самом деле перекрыл трубу. Если Украина - то почему Газпром не созвал пресс-конференцию прямо в диспетчерской и не показал западным журналистам - мы газ качаем а ГДЕ он после Украины?
          •  
            09 января 2009 | 13:16
            Какими украинскими СМИ вы хвалитесь??!!Я что не был в Украине?Свободные СМИ только на спутниках и в интернете.Так же как и у нас.В любом магазине платишь 5 штук,берешь комплект спутниковый и вперед к любой инфе,неговоря уж об инете.Никто тарелки не сшибает и инет не отрубает.
            Лоботомировали что-ли вас всех в СБУ?
            •  
              09 января 2009 | 13:35

              Свободные СМИ только на спутниках и в интернете

              улыбнуло...
              а чё, по спутнику уже транслируют какое-то другое ОРТ,НТВ и т.д. и т.п., не такое как в эфире? Или электронная версия "Комсомольской правды" отличается от бумажной?
              •  
                09 января 2009 | 14:10
                На спутниках до хрена чего ,кроме этих долбаных ОРТ,НТВ и разных Вестей.Если вы не в курсе-там и CNN,BBC,евроньюс и много всего другого,даже ХастлерТВ)))
                •  
                  09 января 2009 | 14:54

                  Если вы не в курсе-там и CNN,BBC,евроньюс и много всего другого,даже ХастлерТВ

                  я-то знаю, вопрос был в другом: что именно в НАШИХ СМИ Вам не нравится? Я имею возможность смотреть и читать ваши СМИ -- на мой взгляд по объективности наши на порядок выше ваших. И не надо на меня сейчас орать, что я оранжоид свидомит и пр. Буржуйские СМИ такие же заангажированые как и все остальные. Дело только в степени этой заангажированости.
                  А вот отделять зерна от плевел это уж наш с Вами труд. И никакой спутник или интернет не даст нам ответов на все вопросы, а лишь только возможность их получить...
                  •  
                    09 января 2009 | 15:39

                    объективности наши на порядок выше ваших.

                    "Буржуйские" ангажитованные, российские - кремлевская пропаганда. И только украинские - самые объективные. Как после этого с вами, дАртаньяном, разговаривать?
                    К сведению, ОРТ не сущесвует уже лет 10.
                    •  
                      09 января 2009 | 15:59

                      И только украинские - самые объективные. Как после этого с вами, дАртаньяном, разговаривать

                      А Вы и не разговаривайте... Вы ткните меня носом где я говорил о том, что украинские СМИ "самые лучшие". Я сказал, что они "на порядок лучше", а вот против этого Вы, я вижу возражений не имеете...
                      Переходить на личности при отсутствии аргументов в споре не самый лучший из методов спора (это я про Д'артаньяна). Ни бодаться с Вами ни переубеждать в чем-то я не собираюсь.
                      •  
                        09 января 2009 | 17:03
                        Иногда посматриваю ваше ТВ.Нравится ЧП ИНФО,особенно тем,что ведущие и репортеры говорят на украинском а интервьюируемые,в том числе и чиновники и милиция на русском,не говоря о простых людях.Забавно смотрится))))
                        •  
                          09 января 2009 | 17:20
                          О-о-о-о. А переводы какие! Это вообще песня! Особенно весело когда говорят высокопоставленные чиновники (паузы (это когда слова подыскивают), произношение, коверканье слов)... Жалко их. :-) Но ничего -- научатся со временем. Вон министр обороны -- бурят или у нас в Запорожье один из замов губернатора -- кореец (Син) так по украински шпарят заслушаешься.

                          Знать языки -- не позор. А стремление к их изучению похвально.
                      •  
                        09 января 2009 | 17:13
                        Смотрю постояннно для сравнения ваш первый национальный,иногда интер......Что тут сказать-разницы никакой,только все наоборот(а по-другому и быть не может).Так что не обольщайтесь,запудрили вам мозги про демократию.Свободных СМИ не бывает.К сожалению.
                        •  
                          09 января 2009 | 17:28

                          запудрили вам мозги про демократию.Свободных СМИ не бывает.К сожалению

                          цитата:Свободных СМИ не бывает
                          да я и не спорю -- посмотрите мой пост выше в этой ветке от 09.01.2009 | 14:54
        •  
          09 января 2009 | 13:28

          если ваша пресса сообщает, что Газпром перекрыл газ, при этом не называя истинных причин этих действий

          http://glavred.net/archive/2009/01/08/180210-7.html
          http://www.epravda.com.ua/publications/495fdef6c37e4/
          http://www.epravda.com.ua/publications/495fdef6c37e4/
          надеюсь прочитать сумеете?
          •  
            09 января 2009 | 15:56
            Прочитал.
            За газ не платит Украина, забирает с экспортной трубы сколько вздумается, а Россия всему миру объявила газовую войну.
            Контракты нужно вовремя заключать, по счетам платить в срок и сполна, тогда не нужно будет войн выдумывать.
            Где вы видели, чтобы покупатель приходил и сам цену за товар назначал, и так как вы любите ссылаться на весь мир, в остальном мире цена определяется спросом и предложением, а когда делают вид, что этого не понимают, начинают выдумывать войны.
            Кстати к вам едут европейские комиссары, будут контролировать вас на трубе, так что Газпром, уже кое чего добился, теперь остаётся вопрос с ценой на газ для Украны.
            •  
              09 января 2009 | 17:10

              Где вы видели, чтобы покупатель приходил и сам цену за товар назначал

              Делать выводы -- это Ваше ПРАВО! Я даже это приветствую. У вас своя позиция-- у нас своя.Давайте торговаться :-). Только вот вместо торгов одно хамство, вранье и голословные обвинения.
              Покупатель конечно же сам цену не назначает (у покупателя есть выбор). А как Вам линейка цен: 250-370-418-450-470 -- это адекватно? Так и слышится знакомый голос за кадром:
              -250
              -Нет?
              -370
              -Нет??
              -А вот тогда 418
              -Н-е-е-е-т???!!!
              -(Ну (censored)) тогда вам 450!
              -Опять нет?
              -О-о-о-о ну а -- 470?
              ...

              Цитата:Кстати к вам едут европейские комиссары, будут контролировать вас на трубе, так что Газпром, уже кое чего добился
              А этого-ли ГП добивался? http://www.unian.net/rus/news/news-294080.html

              по поводу тех статей, что Вы читали: это ответ на заявление "если ваша пресса сообщает, что Газпром перекрыл газ, при этом не называя истинных причин этих действий" и это только малая часть аналитического материала.
              •  
                09 января 2009 | 17:37
                Я не знаю все ли в Газпроме этого добивались.
                Но сам я думаю:
                1. рыночная цена на транзит и на газ;
                2. никаких РосУкрЭнерго(прозрачность);
                3. контроль на транзите;
                это правильно и этого надо добиваться, я думаю все от этого выиграют, и не будет больше газовых войн.
                •  
                  09 января 2009 | 18:01
                  Вот! Глас не мальчика, но мужа.
                  Примите мои поздравления Вы прогрессируете!
                  Лично мне, до всирачки, хочется уже увидеть результаты. Я ЛИЧНО хочу видеть Р-Е-З-У-Л-Ь-Т-А-Т-Ы переговоров, а не разгребать тут грязь и чужое белье!
                  Предлагаю взять тайм-аут и посмотреть чем весь этот балаган закончится и уж ПОСЛЕ обсудить...
                  :-)
          •  
            10 января 2009 | 13:05

            Может дать Вам ссылку на газету Завтра

            Или какой-нибудь печатный орган ДПНИ?

            Пресса - она разная везде. Но у нас, в России, боятся писать то, что могла бы запретить цензура, которой нет. Потому, что закроют газету и привет...

            А у них - не боятся.
      •  
        09 января 2009 | 11:51
        И не надо объяснять, куда делся кредит МВФ, во всём виноват Газпром и Россия.
        •  
          10 января 2009 | 13:02

          Если бы Украина согласилась на газпромовские 418, то весь 16 млрд. кредит улетел бы в газовую трубу.

          Уже поэтому Украина не могла пойти на такую цену. То, что Украина не согласится было понятно изначально. Это раз. Второе - что за двоемыслие: в Газпроме много болтают о том, что вот, мол, пусть будет Европейская цена. Ну

          Ок. Пусть будет.

          Пусть будут трехмесячные контракты с привязкой цены газа к цене нефти. Плюс такой же Европейский контракт на транзит (с соответствующими ценами) и ратификация Россией транзитных договоров — ибо газ, который Россия продает Украине — туркменский.

          И в таких условиях все будут довольны. Кроме российского руководства, у которого из рук будет выбита газовую дубинку.

          Но кого, в конце-концов волнует здоровье этих спиногрызов? :)
  •  
    08 января 2009 | 22:02
    "Мы считаем, что нужно переходить как можно быстрее к нормальным, цивилизованым, прозрачным и рыночным отношениям..."

    Какой рынок? Понятно, что чистая политика. А это значит, что Россия ненадежен как поставщик и пользует свой энергоресурсы как политическое оружие. Итоги:

    1) от такого поставщика бегут;
    2) в Россий не будет нормальной экономики, потому что экономические интересы подчинены политическим интересам.

    •  
      08 января 2009 | 22:17
      А как правильно:
      Политика продолжение экономики или экономика продолжение политики?
      И в чем здесь разница?
      •  
        08 января 2009 | 22:39
        Извиняюсь - думал о "внешней политике", а писал просто "политика".

        Политика продолжение экономики или экономика продолжение политики? И то и другое.

        Можно проводить политику, которая приведет к экономическому процветанию или наоборот. Прцветающая экономика дает ресурсы для проведения политики (напр. социальной), а если экономических ресурсов нет, то и политика будет соответсвующая.

        Самое главное - надо смотреть, какая цель у политики и у экономики. Если цель благополучие людей, получаются политика и экономика одного типа, если что-то другое...
        •  
          09 января 2009 | 11:32
          Продажа газа себе в убыток обеспечит стране экономическое процветание? Вы о чём?
        •  
          09 января 2009 | 12:49
          Какая разница внутренняя или внешняя, политики без экономики не бывает и наоборот, просто перераспределяем блага и ресурсы.
  •  
    08 января 2009 | 22:10

    Россия повысил свой престиж!

    Не умея разрешить конфликт нормально, Россию и Украйну вызвали как маленьких мальчиков к большой дяде ЕС, который сказал мальчикам, что не надо ссорится...
    •  
      09 января 2009 | 12:05

      Россию вызвали к дяде

      Это Россию-то вызвали?Россия сама усиленно добивалась вмешательства Европы в этот конфликт.
      •  
        09 января 2009 | 12:59
        Ну, значит мальчик сам не справился с конфликтом и пришлось просить помощи у большой дяди...
        •  
          09 января 2009 | 18:28
          С такими иезуитски-изворотливыми хроническими ворами-неплательщиками в одиночку никто не справился бы.
  •  
    08 января 2009 | 22:23
    ХА,ХА!
    РосУкрЭнерго ещё более непрофильный актив, чем ФК"Зенит" и "Шальке-04".
    •  
      08 января 2009 | 22:40
      В отличие от футбола прибыль приносит вполне реальную. И не только Газпрому(кому уж там идут откаты можно только гадать).
      •  
        09 января 2009 | 11:08

        Зачем гадать?

        Можно взять за я..а Фурсина и Фирташа, которых Путин в глаза не видел, и просить, кому идут деньги. От этих — скорее всего куда-то в Украину (но не Тимошенко), а от Газпромбанка — в Россию
      •  
        09 января 2009 | 11:32
        "Я приношу прибыль" - сказала муха, сидя на пироге под названием Газпром.
  •  
    08 января 2009 | 22:29

    Спасибо.

    Спасибо. Официальное вранье поднадоело, любопытно было послушать точку зрения демократической оппозиции.Увы, и здесь только демагогия в сослагательном наклонении ( надо было БЫ, хорошо БЫ).
    Для демократов нет конкретных проблем и фактов, а есть поводы пнуть проклятый режим, остальное неважно. Милов был совершенно не убедителен.
    •  
      09 января 2009 | 07:21
      А Вы, простите, Латынину и Альбац случайно тут не слушали?

      Милов по сравнению с ними просто эталон профессионализма, непредвзятости и объективности. А также Балашов и Игорь Кирилов одновременно.
  •  
    08 января 2009 | 22:32

    Радует то, что г-н В.Милов "бывший".

    Назвать "хорошим" разработанное при М.Касьянове соглашение, по которому Газпром поставлял газ по фиксированной цене 55$(нефть 18$) за 1000 куб.м на протяжении 5-ти лет...
    Его утверждение, что Украина в этом случае была-бы вполне довольна неоспоримо. Идти на жертвы ради дружбы?
    Интересен его пример с подднржкой США экономики Мексики как пример мудрой дружественной политики.
    Только вот не сказал, как-бы США отнеслись к поставке Мексикой вооружения стране, с которой у США только что был военный конфликт.
    Не заметили бы и помогли?
    И т.д и т.п. ...
    Странноватый народец эти "бывшие". Кого ни возьми.
    •  
      08 января 2009 | 23:08

      недоговариваешь

      он еще говорил о тарифах на транзит.
      Странноватый народец эти "настоящие" приподнятые с колен
      •  
        08 января 2009 | 23:52

        bambuk

        Сочувствую Украинскоиу правительству в целом и Нафтогазу в частности, но вести дела приходится и придётся именно с "настоящими".
        В качестве утешения можно по новой взять Б.Немцова в советники к Ющенко, т.к. В России от него всё равно никакого толку.
        А уж заодно и В.Милова, они друзья-соавторы.
        Одного не понимаю: Откуда у украицев появилась убеждённость, что за счёт тарифов за прокачку можно получать заметную прибыль?
        Да ещё такую, которая компенсирует рыночную цену газа?
        Тот, кто утверждает подобное либо не знает арифметики, либо расчитывает на дураков.
        •  
          09 января 2009 | 02:12

          да себе надо сочувствовать

          Бо уже взяли Бакая, Боделана, Билоконя, гражданство путен им сразу дал. В общем, как всегда, отщепенцы и бандота в рф - вне очереди на получение гражданства
  •  
    08 января 2009 | 22:55

    Сколько можно

    жонглировать фактами, господин из Газпрома?
    http://www.ft.com/cms/s/0/eb73ac70-dd80-11dd-930e-000077b07658,dwp_uuid=70662e7c-3027-11da-ba9f-00000e2511c8.html?nclick_check=1
  •  
    08 января 2009 | 23:31

    в итоге боевая ничья

    Европа послушала российскую делегацию, почитала "украинские бумажки" (спасибо Привалову за такую формулировку) и поняла, что дело тут темное...

    В Стокгольм при живом РосУкрЭнерго и таких странных отношениях двух субъектов никто не пойдет - остается с дулями в кармане договорится.

    •  
      09 января 2009 | 13:11
      НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ СЕРЬЁЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ "БУМАЖКАМИ" КОГДА ИДЁТ ВОПРОС О ТОМ, КТО ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО ЗАМЕРЗАЕТ ПОЛ-ЕВРОПЫ. КОГДА ВОССТАНОВИТЬСЯ ИСТИНА В ЭТОМ ВОСПРОСЕ У Г-НА ПРИВАЛОВА БУДЕТ ПОВОД ПЕРЕСМОТРЕТЬ СВОЁ МНЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ
  •  
    08 января 2009 | 23:36
    Зачем было срывать интереснейшую передачу "Народ против" втыканием в нее ни к селу ни к городу интервью с Медведевым?

    Нельзя было буквально 5 минут подождать и дать Милову договорить, а участникам задать свои вопросы? А уже потом связаться в Медведевым.

    Весьма непрофессионально. Особенно для "Эха"
    •  
      09 января 2009 | 08:52

      это было непрофильное включение

      Милова было интереснее слушать.
  •  
    08 января 2009 | 23:39
    Зачем было срывать интереснейшую передачу "Народ против" втыканием в нее ни к селу ни к городу интервью с Медведевым?

    Нельзя было буквально 5 минут подождать и дать Милову договорить, а участникам задать свои вопросы? А уже потом связаться в Медведевым.

    Весьма непрофессионально. Особенно для "Эха"
    •  
      09 января 2009 | 08:55

      в результате остался без ответа

      очень важный вопрос о разделении договоров о газе и транзите.
  •  
    09 января 2009 | 00:37

    ЗАМЕЧАНИЕ ВЕДУЩЕМУ

    ГАЗПРОМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЛАЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ УКРАИНЕ ГАЗ ПО 250 ДОЛ. НО ЭТА ЦЕНА С УЧЁТОМ СОХРАНЕНИЯ ТАРИФА НА ТРАНЗИТ. ЭТОТ ВАРИАНТ ЕСТЕСТВЕННО НЕ УСТРАИВАЛ УКРАИНСКУЮ СТОРОНУ, ПРИ 250 ДОЛ. ПРЕДЛАГАЛАСЬ СТАВКА ТРАНЗИТА 1.8 ДОЛЛАРА. НО ЭТО УЖЕ НЕ УСТРАИВАЛО ГАЗПРОМ. СПАСИБО
  •  
    09 января 2009 | 01:26

    ААВ "Давайте придерживаться фактов"

    Путаете, Алексей Алексеевич

    "Ранее, в конце ноября, Миллер заявлял, что цена может превысить 400 долларов. Однако в конце декабря "Газпром" предложил Украине покупать газ по 250 долларов за тысячу кубометров.

    В Киеве эту цифру сочли завышенной. В совместном заявлении президента и главы правительства Украины, опубликованном в ночь на 1 января, отмечалось, что цена должна составлять 201 доллар за тысячу кубометров. Позднее президент Виктор Ющенко заявил, что российский газ для Украины должен стоить от 204 до 210 долларов за тысячу кубометров. При этом украинские власти настаивают на повышении ставки транзита за российское топливо, которое транспортируется через территорию страны в Европу. "
    http://www.lenta.ru/news/2009/01/01/gaz3/

    Про 100 долларов Ющенко заикнулся только в одном каком-то интервью и, имхо,это было вырвано из контекста и раздуто, в том числе и вами
    •  
      09 января 2009 | 02:47
      http://www.obozrevatel.com/news/2008/12/19/275548.htm

      Это была директива для переговорщиков? имхо, нет. На переговорах нафтогаз предлагал другие цифры, и вам это известно
  •  
    09 января 2009 | 02:01
    Г-н Милов критиканствует и передергивает чтобы показать свою якобы компетентность.
  •  
    09 января 2009 | 05:23

    ДАВАЙТЕ КРЫМ

    Рашшша это диагноз. Мама как жила так и живет в Киеве. А вы, могольськие байстрюки, не можете
    выйте из среддневековя. Ваши лидеры, типа Брежнева,в засос целовали негров. Что лилиПутину в западло поцеловать нашу файну прынцесу Юлю?
    •  
      09 января 2009 | 07:08
      Наполеон, голубчик, успокойся! Не бросайся дерьмом и прекрати онанировать!

      Давай-ка быстро на укольчик, а то санитаров позову!
    •  
      09 января 2009 | 11:01
      После того, как она в мини юбке ездила к бывшему Туркмен Баши, как писала ваша пресса, цена файну прынцесу упала, конечно западло.
    •  
      09 января 2009 | 11:36
      Скажите, а почему украинские студентки ездят в Россию, работать на шоссе?
    •  
      09 января 2009 | 12:13
      Император,уймись!Собери на Украине русофобов и сходи Индию завоюй.Пока будешь в походе ,глядишь,с газом разберутся.
    •  
      09 января 2009 | 12:26

      napoleon ДАВАЙТЕ КРЫМ (#) Рашшша это диагноз

      Эту женщину с рулём на голове?
  •  
    09 января 2009 | 07:12

    тема программы

    Сама тема программы заявлена некорректно (политически некорректно). Вместо "Газовый скандал: во всем виноват "Газпром" должно быть "Газовый скандал: во всем виноват "Газпром"?"
  •  
    09 января 2009 | 07:39

    специально для В. Милова

    Вы утверждаете, что спор Газпрома с Украиной носит политический характер. Может и так, но Украина в данном случае не может рассматриваться как невинная овечка. Предлагаю Вам ссылку, где анализируется статья мадам Тимошенко (ныне премьер-министр Украины) под названием "Сдержать Россию", опубликованная зарубежом в 2007 году, задолго до нынешнего "политического" газового спора. В статье Тимошенко предлагает стратегию сдерживания России, в духе американского агитпропа времен "холодной" войны. Напрашивается вывод - если газовый спор и носит политический и конъюнктурный характер, то повинна в этом не только Россия, но и Украина - в лице отдельных своих лидеров.
    А вот и ссылка -
    http://www.rambler.ru/news/politics/russiaukraine/10143760.html
    •  
      09 января 2009 | 13:28

      А Милов и не говорит, что Украина — невинная овечка.

      Так заявлено в откровенно провокационной теме передачи, придуманной Венедиктовым, главным редактором радиостанции, принадлежащей "Газпроммедиа".
  •  
    09 января 2009 | 08:58

    минус миллиард в неделю

    Такие бабки Абрамович, Потанин, Прохоров и другие за год в Куршавеле не прожгут.

    Из нашего (народного) кармана.
    •  
      09 января 2009 | 09:18

      Самовывоз

      Даешь самовывоз газа .Пускай ЕС С украинским дурдомом договаривается,как тащить свой купленный газ.
    •  
      09 января 2009 | 11:39
      Вы к народу никакого отношения не имеете.
      •  
        09 января 2009 | 15:33

        Подсудимый, встаньте

        Так кто же я? Если и не Абрамович, и не народ.

        Просто налогоплательщик?
  •  
    09 января 2009 | 09:04

    Милова отодвинули от корыта

    Милова просто отодвинули от корыта, так же как и его патрона с кликухой Майкл 2%. Поэтому его и потянуло на философию. Естественно любыми способами надо скинуть русофобскую оранжевую бендеровскую чуму. Это вопрос принципа, в том числе и газовыми. Тем более ничего сверхестественного Россия не хочет, 400 баксов платит маленькая Словакия. Внешняя торговля всегда была инструментом внешней политики, эмбарго Кубы, поправки всяких Веников из этой же оперы. Просто к сожалению как всегда русский медведь поздно проснулся. Надо было раньше дать почувствовать тем, кто голосовал за оранжевых, что их ждет.
    •  
      09 января 2009 | 13:30

      Не судите о людях по себе :)

  •  
    09 января 2009 | 09:13

    мишкин блеф

    Милов прав: доказательная база для суда у ГП очень слабая.

    Уверен, в суд они не пойдут. Если только не будет дана сверху от "дефективных менеджеров" отмашка - а эти могут: им что газ отключать, что в суд с пустыми бумашками, все по барабану - "народ заплатит", "на чужие гуляем", "святое дело - брата-славянина за горло взять".
  •  
    09 января 2009 | 09:20

    крепкие братские цепи

    По Милову выходит, что без украинской трубы нам в обозримом будущем не обойтись, поскольку Северный поток на другой рынок, а с юга, похоже, Украину не обойти.

    Неужели эти соображения Кремль не учел? Или, действительно, извилин хватает только на то, чтобы беременных женщин "мочить по сортирам"?

    Так и войдут в учебник истории того же Филиппова: "дефективные менеджеры".
    •  
      09 января 2009 | 11:35
      А вы еще до сих пор не поняли? Ни куды ты милок не денешься! А северный поток, кстати, еще под вопросом!
    •  
      09 января 2009 | 13:34

      У Северного потока перспективы, не взирая на бодрые заявления функционеров строящих его компаний, не радужные

      Примерно по тем же причинам...
  •  
    09 января 2009 | 09:34

    Вот всё ваше "вставание с колен"!

    Даже полуобанкротившаяся Украина вставила по самые немогу! Еще немного повыпендриваются, а потом согласятся на ту цену, на которую укажет Ющенко!
  •  
    09 января 2009 | 09:49

    и не хочешь - а зачешешся

    Путин сказал, что с 2011 внутренние цены в РФ станут европейскими. А, может, и переплюнем - как с ценами на бензин?

    А то вдруг не удастся Украину сразу в 2009 перевести на евроцены, может тогда на своих "послушных баранах" сразу отыграться. "Конпенсировать потери на внешнем рынке за счет внутреннего потребителя" (как сам Путин открыто признал по ценам на бензин).

    Не получается чужих "мочить", приходится браться за "родных и братьев".
    •  
      09 января 2009 | 10:53
      Интересные вы братья, особенно когда посылаете средства ПВО, с расчетами, сбивать наши самолеты.
      •  
        09 января 2009 | 11:03

        осылаете средства ПВО, с расчетами, сбивать наши самолеты.

        Замечу, на территоррии чужого государства, где российских самолетов не должно быть! Просто украинцы не могли представить,что территорию другого государства будет бомбить братский народ!
      •  
        09 января 2009 | 11:15

        а чего ж вы напали на братьев грузин?

        тоже православные и т.д. а как дело доходит до ваших интересов, то вы сразу забываете про "братство"... вот за это вас и не переваривают все ваши соседи
      •  
        09 января 2009 | 11:32

        посылаете средства ПВО, с расчетами, сбивать наши самолеты

        Объясню для непонятливых! Грузия, это европейская страна, и никто не запрещал продавать ей оружие, это не террористы, как в случаях с поставками российского вооружения. При продаже оружия, покупатель не должен объяснять, что с ним будет делать! Так, что обвинения безпочвенны! Вы же не будете обвинять продавца в магазине хозтоваров в убийстве, если он продал топор для хозяйственных нужд, а им было совершенно преступление?
        •  
          09 января 2009 | 12:05
          Я думаю Ющенко знал, для чего будут использоваться эти установки ПВО, иначе зачем вызывать украинские расчеты, можно было спокойно готовить на Украине своих специалистов.
          Он также знал, что в Осетии стоят наши миротворцы, и что нам придётся их защищать.
          Интересно если вы узнаете, что к вашим соседям лезут бандиты, вы бандитам предложите топор наточить.
          Не завидую вашим соседям.
          •  
            09 января 2009 | 14:31

            к вашим соседям лезут бандиты, вы бандитам предложите топор наточить

            ;-)
            не-е-ет дорогуша, мы соседу как раз установки ПВО (чисто оборонительное оружие) и продали, а вот вор, который в чужой дом залез, как раз и есть РФ. И кстати где были сбиты ваши "мирно бомбящие"?
            Да вот еще, мы собственно говоря и РФ оружие продаем, почему же Вас,миролюбивый вы наш, не возмущает этот факт?

            "Миротворцы" говоришь... Я че-то не понял кого-кого вы там защищали? Миротворцев или граждан РФ, или все-таки южных осетин от "геноцида"?
            Кстати о "геноциде" не поделишься: куда делась вся эта ваша патетика, после подсчета жерв конфликта?
            •  
              09 января 2009 | 15:34
              Миротворцев и граждан РФ и южных осетин от "геноцида", всё правильно перечислил. И самолеты наши в том небе оказались, только в ответ на грузинскую атаку. Это уж не взыщите, что имеем тем и воюем, кстати ваши бывшие установки, которые, как я слышал должны были защищать украинское небо, и за которые вы ничего, как пишет ваша пресса, ничего не получили, теперь будут заступать на дежурство у нас. (А может кто-то всё же получил)
              Так что, ничего у вас с вашим кумом не вышло.
              Вот вся патетика.
              •  
                09 января 2009 | 16:13

                Так что, ничего у вас с вашим кумом не вышло.

                я в Запорожье, а мой кум в Бердянске :-)
                цитата: И самолеты наши в том небе оказались, только в ответ на грузинскую атаку.

                Очень удобно, неправда-ли? Создаем марионеточный режим в соседней стране, закидываем туда оружие, проплачиваем срельбу по полицейским и селам, а затем объявляем об агрессии (на собственной-то для грузин территории)!!!
                Ничего не напоминает? (это я про Палестину и Израиль) Сплошной "Разделяй и властвуй"

                Цитата: Вот вся патетика.
                Ответ в стиле "Сам дурак" не есть ответом в принципе. Не можете аргументировано спорить, лозунгами меня закидывать не стОит, не пронимают они меня...Попытайтесь найти более серьезное оправдание своей агрессии против суверенного государства.
                •  
                  09 января 2009 | 16:54
                  В последнем сообщении вообще, никакой патетики и лозунгов,просто факты, а на счет кто и в кого там постреливает, и как это пытаются подавать всему миру, то в последний раз в это даже служба охраны польского президента и польские журналисты не поверили не верите русским СМИ посмотрите в польских.
                  •  
                    09 января 2009 | 17:24
                    я так понимаю других аргументов нет?
        •  
          09 января 2009 | 15:25

          Грузия - европейская страна

          С какой стати Грузия стала европейской страной - типичная азиатское минигосударство не способное на самостоятельное существование. Ни один квадратный метр территории Грузии не находиться на европейском континенте, проще признать за Турцией и Казахстаном статус европейских государств.
          •  
            09 января 2009 | 17:30

            Учи географию, блин!

  •  
    09 января 2009 | 11:25

    Кубок Первого канала в Израиле

    Я все думал, почему еще в начале декабря (из за кризиса!) Первый канал отказался проводить Футбольный Кубок Первого канала, вроде бы для спонсоров канала 2 млн. не такие не подъемные деньги. К тому же имидж. Теперь все ясно! На Первом канале, как и в Газпроме, одни Настрадамусы сидят. Они еще в декабре знали, что в январе, там война будет! А не позвоночку ли из Кремля, ХАМАС поднимает цены на нефть?
    •  
      09 января 2009 | 12:40
      Конечно знали про подготовку к войне, и даже предупредили,что знали, военные учения на северном Кавказе провели, только некоторые розовые и оранжевые политики этого не поняли, потому и кушали потом свои галстуки.
      •  
        09 января 2009 | 17:32

        Посмотрим кто и что будет кушать последним!

        •  
          09 января 2009 | 17:43
          Кстати показали англичане, спасибо Этого даже они прятать не стали, жаба-наживы задушила.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"