Мистер Гозман как то перегнул палку про умных. :) Типа все умные либо у него, либо будут с ним. Тупость какая то. Быть с новодельным СПС и быть с либеральной идеей, не одно и то же. К тому же, отказывать в уме электорату своих оппонентов- как минимум глупо.
Мистер Гозман, не торопитесь приватизировать либеральные идеи. Либерализм сверху не построить, по этому, скромнее нужно быть.
Как то, в последнее время, наши горелибералы совсем просели.
Если Рыжков будет открывать свою партию, то его поддержу. Остальные изнервничались, измельчали, устали и стали не тех кусать и не тех облизывать.

Нужна ли нам партия Правое дело?

Леонид! Браво! Поддерживаю Вас.Помните,что раньше Вас это делали А.Д.Сахаров и Д.С.Лихачев - люди в общем разные,но помните:ОНИ - ВАШИ ПРЕДШЕСТВЕННИКИ.

Ну что за чушь, причем тут Сахаров и Солженицын - Солженицын и вовсе никогда либералом не был. И что за непоставимость имен, целей, задач, борьбы, принципов и т.д. Эту кукольную партию никогда больше выбирать не буду, и господин Гозман меня ни в чем не переубедил. Обычный нонконформизм, только еле прикрытый общими лозунгами.

Коммент к передаче.

Я участвовал в этой передаче и считаю нужным сделать некоторые пояснения.
Я утверждал, что в ЖЖ Гозмана сказано о том, что партия предоставить возможность членам СПС возможность продолжения политической деятельности и достойный статус, именно партия, а не движение СПС, как утверждал опровергая мои слова Л.Гозман.
Вот цитата из ЖЖ Гозмана:
"Если с партией все будет в порядке, т.е. если она не просто будет создана, но будет проводить в жизнь нашу идеологию и обеспечит тем членам СПС, которые этого захотят, возможность продолжения политической деятельности и достойный статус, то движение будет лишь дополнительным инструментом....."
Полностью текст здесь:
http://leonid-gozman.livejournal.com/
Неглубокий анализ указанного текста и Письма Гайдара, Чубайса, Гозмана, опубликованном в том же ЖЖ Леонида Гозмана, на мой взгляд напрашивается вывод,члены СПС, участвующие в кремлевском проекте "Правое дело" (ПД)-оппортунисты, приспособленцы, соглашатели и просто слабые люди, уставшие от борьбы, признающие таким образом свое поражение и прикрывающие истинные свои цели идеалистическими наивными разговорами, рассчитаными отнюдь не на умных, а скорее на хитрых и ловких дельцов от бизнеса, о том, что так они что-то смогут изменить в России, повернуть ее на демократические и либеральные рельсы. А цель создания ПД проста - решение финансовых проблем СПС, обеспечение побед партии ПД на региональных и федеральных выборах и представительства в органах власти, - то есть доступ к власти, административному ресурсу, финансам, СМИ, возможности иметь статус (читай должность, теплое местечко, взамен "сырых подвалов" оппозиции!) и так далее, в обмен на отказ от резкой критики власти, это будет управляемая оппозиция Их Величеств (Президента и Премьер-министра), показушная оппозиционность, вот на левом фланге КП РФ, а на правом будет карманная такая же карманная оппозиция в виде партии ПД.
И заметьте, на вопрос допустимо ли создание либеральной партии в сотрудничестве с антидемократическом режиме (при отсутствии демократического режима в стране-как сказано в письме Гайдара,Чубайса,Гозмана) господин Гозман ответил - допустимо!
И какие еще вопросы могут быть к этой партии?
Им нарисуют сколько надо на выборах, ведь свободных выборов в стране нет, и праводельцы это признают-нет демократии, значит они готовы пользоваться нарисовано-подтасованными процентами на выборах и занять эти места?!.
Суммарно на выборах в ГосДуму 2007 СПС, ГС И ДП из которых образована Правое дело получили 1, 77 %
Кто вменяемый и умный пойдет голосовать за эту прокремлевскую правую партию?
В стране выстроена суверенная имитационная демократия.
Тут надо либо быть сильным и упорно принципиально отстаивать свои позиции, либо идти на соглашение с власть и тогда не называть себя либералом, демократом, хотя может либералом можно? Ведь СПС- была партией олигархии, крупного бизнеса, на первом месте капитализм, рыночная экономика, а демократические права и свободы во вторую очередь. Для меня именно этим отличалось СПС от Яблока.
И я против этого олигархического капитализма, я за социал-демократию, тем более по конституции Россия- демократическое, правовое, социальное государство, надо просто исполнять Конституцию!

P.S. Да, на передаче вышел комфуз конечно, когда АА Венедиктов сказал " Реклама " - я решил, что на радио сейчас пошел блок рекламы и мы не в эфире и поэтому замешкался, не врубился, что это была такая шутка и АА прорекламировал ЖЖ Гозмана и мы были в эфире - я это понял только прослушав звуковой подкаст передачи )))

И в процессе представления создается впечатление, что куклы пляшут сами по себе.

Распад СПС,как распад СССР?

Не понимаю,зачем Мария Гайдар подала в суд?Для скандала? Вспомните,как захлопывали А.Д.Сахарова на в 1989г. на съезде народных депутатов,вскоре он умер.И говорил он правильные вещи.Все нападки сегодня на Гозмана - мелочные и мелкие.Чичваркин находился в поиске и это его личное дело.Немцова искусали всего.Новые идеи? У нас бардак в здравоохранении и образовании.Это касается всех людей - умных и неумных.Не хватает детских садов,тк.нарожали детей.А школы полупустые.Так откройте временнона неск.лет детсады в школах.Нет,говорят,это не соответствует нормам.Измените нормы!Во время войны в неотапливаемых сараях учились,а сейчас хоромы подавай(нормы такие).Идей полно.Власти нет.Правое дело -партия оппозиционная.Боритесь.Леонид.Но спокойнее,без нервов.Держите удар,как Чубайс.

Не будут говорить о наших предложениях, иначе они не будут реализованы?

Но это, значит, что господа позиционировали себя как ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ ПЕРСОНАЛ существующей власти и тем УКРЕПЛЯТЬ СИСТЕМУ. И ни о каком противостоянии тут даже речи нет.

Ведь все инициативы подавать только от СЕБЯ - это СИСТЕМНАЯ ВЕЩЬ. Это СТРЖЕНЬ и ОСНОВНОЙ ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ.

Господа считают, что умные, на которых они расчитывают, на самом деле дураки?
Ну, бог в помощь таких химер отыскать.
Может среди правых такие и водятся.

фсе с девектами решчи собгались
я нисифо не понял
надеюсь толко в этом присина

Это хорошо и правильно. Помните, с чего начался развал КПСС? - С того что в партии возобладали сторонники Горбачева-Яковлева. Может Гоцман и Ко развaлят Едро.

Правое дело уже идеологически не расчитывает когда либо получить большинство в парламенте.

Половина населения любой страны имеет интеллект ниже среднего. Соответственно только половина выше среднего.
Правое дело будет бороться исключительно за голоса умных. Умному же человеку понятно что у умных людей бывают различные позиции: бывают левые, правые, центристы... не важно. Главное в том, что как вывод - за правых проголосуют не все умные, а только правые умные, правильно?
Вывод: Правое дело уже идеологически не расчитывает когда либо получить большинство в парламенте.
И кто согласен голосовать за вечных оппозиционеров? Принципиальных оппозиционеров.

Гозман

2 dah и для всех, кто слушал и читал. Мне понравился мой же вопрос, что будет делать Гозман, если встретит в подъезде грабителя или насильника, но Венедиктов его почему-то не задал, а можно было придать разговору другой оттенок. Хотя, Гозмана и так поимели. Не могу понять, почему ведущие всегда прикрывают СПС и их последователей? Пример, я упорно хочу задать очень простой вопрос членам СПС: почему ни Гайдар ни Чубайс (всех невозможно перечислить) не могут выиграть ни одного суда, когда их явно обвинили в воровстве? Маша Гайдар игнорирует регулярно этот вопрос. Я ведь не говорю, что они воры, но им что,- по барабану, что их имена ассоциируются с самыми успешными ворами РФ? Если политик не может отбиться от таких обвинений то он- либо дурак либо слабак либо вор, зачем за такого голосовать? Вот не больше месяца назад на Эхе, не помню какой акадэмик, обвинил Гайдара в корысти во время приватизации, а Венедиктов этот вопрос пропускает. Я его предупредил, что это со стороны Эха либо подстава либо прикрытие, теперь попробую пробиться к нему за объяснениями.

Метать ли бисер? Ответ специалисту по демагогии

Вы из тех,кто не уважает людей.Прикрываясь своей глупостью, любите самого себя , свои вопросы и свои же ответы на них.При чем тут Гозман и аго активная искренняя позиция ? Отдыхайте!

Я, Марина Стеблова,простой либерал,

Обращаюсь ко всем думающим и любящим свою страну людям.
"Мы не на широкой площади,.. мы на тоненькой, узенькой тропинке"(Е. Гайдар), которая сегодня только и может привести нас в нормальное либеральное сообщество стран. И тропинка эта-голосование за "кремлёвскую" СПС. Я верю в порядочность и ум Леонида Гозмана, Анатолия Чубайса и многих других достойных людей. Да, если так повернулись события, и сегодня приходится идти в Кремль, то надо с этим соглашаться...а дальше ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ НАС, простых либералов, УКРЕПИМ НАШУ ЛИБЕРАЛЬНУЮ ПАРТИЮ СВОИМИ ГОЛОСАМИ на выборах,КОГДА БЫ ОНИ НЕ СОСТОЯЛИСЬ!!!
Кремль пригласил либералов к себе,чтобы правые хоть в каком-то виде были представлены в парламенте, в расчёте на то, что правое движение будет окончательно расколото и потонет в склоках и претензиях друг к другу. Не допустить этого- наша задача!
Обращаюсь ко всем из "Единой России", кто голосовал за неё, не веря в успех СПС, голосуйте за новую СПС!
А Леониду Гозману моё глубокое уважение и пожелание сохранять мужество!

правое дело?

Кремль или пошутил, или снова ошибся: "дураки", по классификации Гозмана, увы! не пойдут голосовать за партию человека с такой фамилией, а "умные", по его же классификации, не пойдут глосовать за главу движения "За Путина". К.

Гозман впечатления не произвел

Хочу отметить, что ЛГ пока не тянет на лидера партии. Даже в кругу вполне дружественно относящихся к нему оппонетов он выглядел неубедительно, не к месту оправдывался и на вопросы отвечал как-то нервно. Может это со временем пройдет и убедительность появится, но для успешной работы партии производить впечатление надо прямо сейчас и сразу. Мое ощущение - будет такой же результат как у Барщевского, т.е. никакой.
P.S. А идею сотрудничества с властью в свое время еще выдвинул Григорий Явлинский, на чем потерял своих последних избирателей.

Извините, я не понял насчёт бисера. Я же и говорю, что они, может быть, честные. Но, по-моему, для честного человека репутация дороже идей. Пусть скажут клеветникам,- вы лжёте. Почему же у Чабайса голос дрожал, когда он отвечал про гонорар за брошюрку? Нет, оправдуваться не надо, Хакамаде не надо ничего доказывать, на неё что-то не клевещут. Да и не посмеют, я думаю, она-то уж не позволит. В сравнении с ней Гозман - пигмей. Потом, согласитесь, если академик говорит, что Гайдар - вор, то это что-то значит?

Добавлю. В очень либеральных странах чиновники после обвинений в коррупции подают в суд и выигрывают или уходят в отставку. Посмотрите и поучитесь у них, либералы. А уж потом цитируйте евангелие.

Как там Ленин назвал Троцкого?

надо ли судиться с клеветниками?(ответ демагогу)

Репутация политика,безусловно,важный аргумент в его пользу.Но я хочу вспомнить Б.Н. Ельцина,который не судился ни с кем,хотя очень болезненно переживал,когда его обливали грязью.Не забывайте,что Ельцин - выбор А.Д.Сахарова(известно почему).Чубайс поступил умнее: он на сайте опубликовал все.Люди выпустили пар и успокоились.Никто о себе не скажет,что дурак.НИ одна формация не была свободна от дураков.Пусть живут и думают,что умнее всех.Позиция Гозмана правильная,а если кто обиделся,это его проблемы.НО С ЛЮДЬМИ НАДО РАЗГОВАРИВАТЬ ТЕРПЕЛИВО И НЕУСТАННО,РАЗЪЯСНЯТЬ ПОЗИЦИЮ. Мне иногда кажется,что у нас какой-то зомбированный народ.НО ЭТО НАШ НАРОД.Измученный,издерганный,запутавшийся.Бог Вам в помощь.

как не садитесь...

Как только лидер партии говорит, что она (его партия) за капиталистов - кранты этой партии.
Где угодно.
Что в России, что в Америке.
Ребята, кроме - поболтать на кухне - вы ни на что не способны. Да и болтать вы не способны.
Сначала, что-то болтнете,а потом думаете, а что же болтнули?
Политики из вас, как из коровьего дерьма сито.
как были кухонными фигадержателями, так и остались.
Это, даже, не предмет для спора.
Если, за столько лет, вы даже друг с другом ни о чем договориться не можете... Если название своей (я даже боюсь называть это партией) правильнее будет - посиделки выбрать не можете, меняете, через раз, как раскладушку.
Если результат ваше многолетней деятельности, даже не нулевой, а отрицательный, на что надеятесь?
На чудо?
Продолжайте.
На старости лет, будет, что вспомнить.
Цена деятельности любого политика - РЕЗУЛЬТАТ!!!
Все.
Ничего другого.
Цена, казалось бы бесперспективной, деятельности Сахарова, Новодворской, Буковского, Солженицина и других - развал СССР.
Цена вашей деятельности - только укрепление нового СССР.
Вы дефакто работаете на власть.
Такая оппозиция, как вы, власти подарок.
Так что, вы себя, хотя бы, в одну линию с теми людьми не ставте.

На самом деле - это анекдот какой-то...
Вслушайтесь только в содержание и логику фраз:
1) "А.ВЕНЕДИКТОВ: ...главой петербургской организации «Правого дела» станет человек, который раньше в Питере возглавлял движение «За Путина» и второе – вы водили его на утверждение к Матвиенко. Если можно - по этим двум пунктам – это примеры.

Л.ГОЗМАН: Первое правда, второе – неправда.

А.ВЕНЕДИКТОВ: То есть, он вас водил?

Л.ГОЗМАН: нет. Я его не водил на утверждение к Матвиенко, естественно. Матвиенко приняла его и меня..."


2) "Л.ГОЗМАН:... Теперь насчет того, что он возглавлял движение «За Путина». Я думаю, что вряд ли мне надо объяснять вам, как я отношусь к движению «За Путина».

А.ВЕНЕДИКТОВ: А как?

Л.ГОЗМАН: Крайне плохо.

А.ВЕНЕДИКТОВ: да, ладно.

Л.ГОЗМАН: Крайне плохо, считаю участие в таком движении вещью стыдной, в общем, таким своим поступком, который, наверное, - ну, всегда все имеет оправдание и объяснение, разумеется, это не преступление, но это поступок, за который мне было бы крайне неловко."

3) "ДМИТРИЙ: Хоть тушкой, хоть чучелком – любыми способами, лишь бы в парламент?

Л.ГОЗМАН: Знаете, я не знаю, чем вы по жизни занимаетесь – я вас не знаю, - мне такое говорить у вас нет права. Моя личная биография показывает, что я ни тушка и не чучело, и я от своих принципов никогда не отступался и отступать не собираюсь."

Если бы реакция аудитории была слышна - боюсь, что господин Гозман услышал бы гомерический хохот в зале...

Человек, заявляющий, что "от своих принципов никогда не отступался", ставит ВО ГЛАВЕ Питерского отделения ПРАВО-ЛИБЕРАЛЬНОЙ партии - человека из движения "За Путина"...
Заметьте, не принимает в ряды этой новой партии (тогда бы еще можно было сказать что-то вроде сказанного Гозманом - мол, наверно человек был вынужден, что ж мы его совсем-то строго судить будем), а ставит РУКОВОДИТЬ одним из двух важнейших местных отделений этой новой партии, ставит говорить от ее имени в одном из двух крупнейших городов России, человека, который до этого работал в радикально-верноподданническом полумаргинальном движении, основанном на личной преданности "национальному вождю - Владимиру Владимировичу Путину". Это у Гозмана именуется "не отступать от принципов" право-либерального толка? А что ж тогда "отступать"? Сталина избрать символом новой "либеральной" партии? Не говорил бы он о принципах, однако. Может быть, не так противно было бы его слушать. Поскольку когда человек, явно демонстрирующий полное отсутствие принципов и готовность предавать и продавать свои заявленные "идеи" ради возможности пролезть к кормушке, еще и о "принципах" говорит - это вызывает отвращение уже на уровне рвотного рефлекса.

Поздновато Гозман спохватился. Едру с Путиным недолго осталось - история их выкинет на свалку, и Гозману придется туда же. Относительно молод еще, но его карьера закатилась навсегда.

Гозману(Штирлицу) посвящается!

Л.Гозман(Штирлиц):.."Думаю, что у нас нет ни одного шанса с дураками. К сожалению. Люди бывают разные – глупые и умные. Вот с глупыми, - это более мягкое слово, чем дураки, - с глупыми, с людьми с низким интеллектом, если уж совсем по-научному, у нас шансов нет. Их можно попытаться обмануть, что делают многие политические партии, - мы этого делать не будем. Мы не будем пытаться им вешать лапшу на уши – этого не будет. Мы будем обращаться к умным людям. Я надеюсь, - я уверен, - что на нашу долю хватит умных избирателей. За кого будут голосовать дураки – не знаю. Их проблемы..."

ВЫ СТОПРОЦЕНТНЫЙ КАНДИДАТ НА ПОЛУЧЕНИЕ ПО ЧЕРЕПУ БУТЫЛКОЙ С ШАМПАНСКИМ! (ВАШЕ "ПРОКРЕМЛЁВСКОЕ ЧУТЬЁ" ОПЕРЕДИТ ЛЮБОЙ ТУПОЙ "ХОЛТОФФ" БУТЫЛКОЙ ПО ВАШЕМУ ЧЕРЕПУ!))

Далее:
(цитаты):"НИКОЛАЙ: Из того, что я сегодня слышал – всем дать пенсии, повысить пособие по безработице, национализировать убыточные предприятия, выдать возможность людям заплатить ипотеку - у антикризисных мер могут быть и рыночные механизмы тоже. И я, как такой мелкий предприниматель, человек из бизнеса, жду от вас чего-то рыночного – но ничего не слышно.

Л.ГОЗМАН: Годится. Оставьте мне свой Е-мэйл, я вам перекину, но мы в ближайшие дни опубликуем на своем сайте набор предложений. В общем виде могу вам сказать – меньше социализма, больше капитализма должно быть. И выход из кризиса в усилении рыночных механизмов и в снижении механизмов социалистических."(конец цитат)

ШТИРЛИЦ ПОШЁЛ ПО ГРИБЫ. ДОЛГО ИСКАЛ, НО НИЧЕГО НЕ НАШЁЛ. "НЕ СЕЗОН!" - ПОДУМАЛ ШТИРЛИЦ И СЕЛ В СУГРОБ.))

P.S.: ЛЁНЯ, ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПРОФСОЮЗЫ ДО СИХ ПОР НУЖДАЮТСЯ В ВАШИХ СВЯЗЯХ С.......(далее, шифр)...

правое дело

при всей отвратительности процесса рождения, проект имеет право на существование. В конце концов, не только ликующая гопота и говорящие задницы из единоросии могут пользоваться бюджетными средствами. Если в думе появится пара десятков вменяемых людей, вместо тыкающих по кнопкам андроидов уже большая польза. Принцип - больше правых, разных - радикалов и умеренных. Есть "Солидарность", есть традиционное, уже заплесневевшее "Яблоко", есть теперь "Правое дело", есть блогосфера и огромное число пескарей на кухнях. Надо давить по всем фронтам.
ЕдРо - это не партия, а картонная, бутафория - сборище воров и взяточников, присосавшееся к власти на нефтяной волне. Вопрос очень недалекого времени, когда их смоет...

О чем шумим и почему столько ненависти?

Многие комментаторы передергивают факты или попросту оскорбляют и Затею, и Идею, и людей.Назовите реальных политиков,которые за последние 25 лет принесли пользу стране: открыли границы,открыли мир, дали какую-никакую свободу,одели-обули-накормили,дали возможность выбора,раскрыли глаза на нашу историю.Мы не Монголия.Назовите настоящих духовных лидеров.Назовите партию,которая реально является генератором идей в условиях мирового кризиса(мы же не в изоляции живем).Вместо оскорблений,пожелайте успехов.Пусть люди работают,а не грызутся.Помните?"Каину дай раскаяние.И не забудь про меня."(Окуджава)