Признание независимости Абхазии и Осетии - это поступок!

Добрый вечер!

Целый ряд последовательных риторических вопросов, возникших у меня сразу после начала известных событий.
Странно, но мало кто ими задаётся.

1. Как вы думаете, Саакашивили действительно рассчитывал военными средствами восстановить "конституционный порядок"?

2. Настолько ли он ненормален, чтобы не понимать, что он натолкнётся при этом на ответ России и что шансов одержать военную победу в подобном конфликте у него нет?

3. Принимал ли он это решение самостоятельно? И если нет, то настолько ли ненормальны те, кто принимал это решение, чтобы...

4. Из трёх предыдущих логично вытекает следующий: а не кажется ли вам, что истинная цель была несколько иной? Что от нас ждали определённой реакции, чрезвычайно кому-то выгодной?

5. Детский вопрос: а какой реакции они ждали? Может, всё-таки не обращения в Совбез?

6. Второй детский вопрос: а не кажется ли вам, что Саакашвили был бы самым счастливым человеком в мире, если бы мы ввели танки в Тбилиси? Мы его огорчили немного, но бомбардировки грузинской территории и оккупация тоже должны были ему понравиться. И его друзьям.
Я уже молчу про признание... А как в Косово радовались, наверное...

7. А не кажется ли вам, что мы сплясали под чужую дудку?

8. А не кажется ли вам странным, что все в мире вдруг резко отказались верить в нашу версию событий? Про маргиналов (Иран, Венесуэла) молчу. Я не ставлю её под сомнение, но неужели вас не настораживает столь резко негативное отношение к любой акции России в мире? И не пугает это разгромное поражение в информационной войне?

Честное слово, плохое дело война, но такое выгодное...
Выйграли все... Ну или почти.
Кокойты, Багапш, Саакашвили - объяснять не надо. У последнего временно даже оппозиция рассосалась. Денег ему много пообещали. Наличие российской угрозы доказали.
Наши верхи - отвлекли на целый месяц народ от инфляции, кризиса и прочих радостей. Сплотили. Красота.
Все, кому Россия несимпатична и кто на этом хочет сыграть. Наше пугало теперь в два раза страшней! Бойтесь, юные невинные демократии! И одноразовый народ - электорат.

Проиграли погибшие. И интересы России. В тот момент, когда казалось, что мы выйграли схватку и дипломатическими методами, что мы с честью вышли из кризиса, мы вдруг создаём ситуацию, которая даже сильнее, чем агрессия Грузии, осложняет вопрос о мирном урегулировании в регионе в целом. Конфликт станет практически вечным. Я про признание. Quod licet Iovi, non licet bovi, знаете ли...

Я с абхазским и осетинским народом, но вот какая штука... Мы признали их независимость и, следовательно, признали, что их национальные интересы и наши - не одно и то же. Это две отдельные страны. Что мы приобрели в итоге признания? Да, именно мы. Россия. Что? Что приобрели Южная Осетия и Абхазия мне ясно. А мы?

Извините за обилие вопросов. Наболело.

проза жизни

на патриотизм нажимает,не иначе-проворовался дальше некуда

Санитаров - в палату № 6

От pravdoiskanie.info: Вас шатает, как пьяных, вы бродите по жизни, как лунатики. Все это видят. Всвязи с этим вопрос: Когда санитаров пригласят в палату для наведения порядка?

litva

eta sans dle vsiego kavkaza vyiti iz sastava russia,kak byla litvie 1991.Skolka mozna izdivatsa nad narodami kavkaza.izvinitie za tiekst.

Признание независимости Абхазии и Осетии

Eta sans dle vsievo kavkaza vyiti iz sastava Russia,kak byla litvie 1991.Skolka mozna izdivatsa nat kavkazkimi narodami.Nasa daroga k svabodie byla takoi samoi.izvinitie za tiekst

Eta sans dle vsievo kavkaza vyiti iz sastava Russia,kak byla litvie 1991.Skolka mozna izdivatsa nat kavkazkimi narodami.Nasa daroga k svabodie byla takoi samoi.izvinitie za tiekst
Ответить

gruzia

zdrastvuce,vi dapuskaice shto mozedbic etat bumerang zapuscili specilano shtob cherez neskalka let virnulas rassie,rassiaze sastait iz avtanomnix respublik,spasiba.

Дорогие пользователи!
Напоминаем! Если Вы хотите, чтобы ваш комментарий или вопрос миновал модерацию и НЕМЕДЛЕННО попадал прямо по адресу - достаточно всего лишь зарегистрироваться здесь - http://www.echo.msk.ru/log/
Присоединяйтесь к нам!
Ваш ДПС.

Nu skolko mojno tak bezzastenchego lgat'

Menia prosto porajaiut eti kruglie cifri 2000, 1600 zamette poiavivshiesia eshe togda kogda rossia ne kontrolirovala nichego..... D vi pomogali gruzii dostich mira voorujaia do zubov Osetin....

Spasibo......

Интересно, в каких только притонах Бунтман разыскивает этих слушателей с промытыми западной пропагандой головами?

История Южной Осетии

Господин Слуцкий! Прежде чем авторитетно пускаться в исторические экскурсы об истории Южной Осетии, не стоит ли с таковой ознакомиться лично, вместо пересказования чьих-то фантазий?

Сходите, наконец, в библиотеку, посмотрите исторические документы, посмотрите на карты Российской Империи 18-19го веков. Не было никакого Осетинского государства к югу от Кавказского хребта. Поэтому на старых картах России был Осетинский Военный Округ (на севере Кавказа), и была Тифлисская Губерния, включавшая в себя территорию нынешней Южной Осетии.

Цхинвали (ранее Крцхинвали) был нацелен практически полностью грузинами. Осетины, в основном, жили в северных деревнях.

Конфликт 1920х годов был спровоцирован не по национальному признаку, а по политическому. Осетины поддержали большевиков и выступили против меньшевистского правительства Жордании. Резня была страшная, причем обоюдная.

Большевики не разделили Осетию - они разделили Грузии, дав грузинским осетинам автономию.

Все эти карты и документы в открытом доступе, - изучите их, чтобы не выглядеть глупо.

Прометееву

Бутман нашел обычных нормальных людей, а вот гость - точно из Кремлевского притона, причем это именно он и такие как он ,промыли мозги Вам, Прометеев. Слуцкий - мастер передергиваний и наглого вранья в лицо, что , впрочем, характерно для для всех кремлядей. Вы дурак, Прометеев, если этого не понимаете.И скоро по милости таких как Слуцкий окажетесь в притоне под названием новая Великая Россия

не журналист, а.....

Слуцкий точно не представитель второй древнейшей профессии - он представитель первой

так нагло врать этому тоже учится надо и не каждый может научится как этот идиот

Давно такого бреда по ЭХУ не слышала. Проханов отдыхает. Этот Леонид цитатами все по Путину - наизусть! Скоро и мы, видать, будем опять заучивать высказыания какого-нибудь товарища, опять будут ставить тройки по предмету, например, путинизм-медведизм. И этакие люди, как этот Леонид, сидят в думе и решают, как нам с вами жить? Отдельное браво Антону и вообще всем ребятам, которые оказались на недосягаемой для этого Леонида высоте, которые отстаивали свое (что было заметно - свое мнение)спокойнее, уж не говорю во много раз умнее, достойнее, чем этот странный человек Леонид. Спасибо вам, тупость этих народных избранников становится вопиющей.

Признание независимости Абхазии и Осетии - это поступок!

Браво, г-н Слуцкий- отличный полемист. Подбор оппонентов г-ном Бунтманом односторонне-либеральный.
Если Запад признает независимость Абхазии и Сев. Осетии отправит Саакашвили на суд в Гаагу тогда Россия подумает о независимости Косово.
P.S.Г-жа Модератор, выполняйте, пожалуйста, Ваше обещание о немедленом помещении постов зарегистрированных слушателей.

О чем разговор?

Последствия войны между Грузией и Россией

Резолюция 1633 (2008) 1
-------------------------------------------------- ------------------------------
1. Парламентская Ассамблея твердо подтверждает свою приверженность к обеспечению мира и принципов, закрепленных в Уставе Совета Европы: демократии, прав человека и верховенства закона, а также принципов государственного суверенитета, право на территориальную целостность и нерушимости границ государств. Соблюдение этих принципов является обязанностью всех государств-членов Совета Европы.

2. При вступлении в Совет Европы, как Грузия, и Россия взяла на себя обязательство урегулировать конфликты мирными средствами и в соответствии с принципами международного права.

3. Ассамблея осуждает начало войны между двумя государствами-членами Организации, и выражает сожаление по поводу человеческих страданий, вызванных ею.

4. Ассамблея осознает, что хотя начало войны 7 августа 2008 было неожиданным для большинства ее членов, конфликт является результатом серьезной эскалации напряженности, провокаций и последующего ухудшения положения в области безопасности, что началось гораздо раньше.
Меры по снижению напряженности не были приняты, и возможность военного вмешательства стало вариантом для обеих сторон в конфликте. Это неприемлемо для ассамблеи. Ассамблея считает, что миротворческий формат в конце концов доказал, что она не может выполнять свои функции эффективно и миротворцы не смогли добиться успеха в своей миссии по защите жизни и собственности граждан в зоне конфликта. Поэтому Ассамблея сожалеет о том, что предыдущие призывы к обсуждению изменений в миротворческом формате и процессе урегулирования конфликта были отвергнуты Южной Осетией и российской сторонами.

5. Тем не менее, начался обстрел Цхинвали без предупреждения со стороны грузинских военных, 7 августа 2008 года был начат новый виток эскалации, а именно открытая и полномасштабная война. Использование тяжелого оружия и кассетных боеприпасов, что создает серьезную опасность для гражданского населения, представляет собой непропорциональное применение вооруженной силы со стороны Грузии, хотя и в пределах своей собственной территории, и как таковой является нарушением международного гуманитарного права и обязательства Грузии по урегулированию конфликтов мирным путем .

6. В то же время, Россия, борясь с нападением, в том числе проводя крупномасштабные военные действия в Центральной и Западной Грузии и в Абхазии, также не соблюдала принцип соразмерности и международного гуманитарного права, что представляет собой нарушение принципов Совета Европы и уставных обязанностей и конкретных обязательств Российской Федерации в качестве государства-члена. Конфликт привел к оккупации значительной части территории Грузии, а также нападению на экономическую и стратегическую инфраструктуру страны, что может считаться наносящими либо прямое посягательство на суверенитет Грузии и, таким образом, является нарушением Устава Совета Европы, или попыткой России расширить свое влияние в "ближнем зарубежье" в нарушение своих обязательств осуждать такие действия.

7. В этой связи, Ассамблея считает, что, с точки зрения международного права, понятие "защиты граждан за рубежом" не является приемлемым, и выражает озабоченность по поводу политических последствий такой политики со стороны российских властей в других государствах-членах, где проживают значительное число российских граждан .

8. Ассамблея считает, что правда является необходимым условием для примирения. Поскольку факты, связанные с началом войны являются оспариваемыми и Грузией, и Россией, они должны быть выяснены на объективной основе, путем независимого международного расследования. Грузинские власти сообщили, что они приветствовали бы такое международное расследование. Российские члены парламента также отметили, что они не будут возражать против этого предложения. Это расследование не должно быть ограничено началом войны, следует также сосредоточить внимание на протяжении многих лет, кторые привели к конфликту.

9. Ассамблея осуждает признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии как нарушение норм международного права и уставных принципов Совета Европы. Ассамблея подтверждает свою приверженность территориальной целостности и суверенитета Грузии и призывает Россию отменить свои признания независимости Южной Осетии и Абхазии и в полной мере уважать суверенитет и территориальную целостность Грузии, а также нерушимости ее границ.

10. Ассамблея выражает сожаление в частности, что признание независимости было вызвано единогласным требованием обеих палат Парламента Российской Федерации, Государственной Думы и Совета Федерации. Она серьезно обеспокоена тем, что акт признания, а также последующее подписание Россией договоров о дружбе и сотрудничестве с де-факто властями в Цхинвали и Сухуми, препятствуют осуществлению посредничества ЕС по прекращению огня, а также оказанию гуманитарной помощи и мониторинга независимых наблюдателей за осуществлением соглашения о прекращении огня .

11. Ассамблея выражает озабоченность по поводу нарушений прав человека и гуманитарного права, нарушений, совершаемыми обеими сторонами в условиях войны, таких, как умышленное убийство или ранений гражданских лиц, а также уничтожения имущества. В частности, использование неизбирательных сил и вооружений грузинскими и российскими войсками против мирных граждан могут рассматриваться военными преступлениями, которые должны быть полностью расследованы.

12. Россия, как представляется, не добились успеха в своих обязательств, принятых в соответствии с Гаагской конвенции 1907 года о законах и обычаях сухопутной войны, в целях предотвращения мародерства, поддержания законности и порядка и защиты собственности в районах, находящихся под фактическим контролем своих сил. В этом отношении Ассамблея отмечает, что Россия несет полную ответственность за права человека и нарушения гуманитарного права в районах, находящихся под его фактическим контролем. В свете прецедентного права Европейского суда по правам человека, это также касается деяний, совершенных по приказу де-факто властей в Tshkinvali.

13. Ассамблея выражает особую обеспокоенность по поводу достоверных сообщений об актах этнической чистки, совершенных в этнических грузинских селах в Южной Осетии и "буферной зоне" иррегулярными ополчениями и бандами, которые российские войска не удалось остановить. Ассамблея подчеркивает в этой связи, что такие действия были в основном совершенны после подписания соглашения о прекращении огня от 12 августа 2008 года и продолжаются сегодня.

14. Общее число погибших и раненых лиц стало предметом спора. Самые последние независимые оценки показывают, что были убиты 300 человек и около 500 получили ранения с юго-осетинской и российской стороны, 364 человек погибли и 2234 получили ранения с грузинской стороны. Эти цифры намного ниже, чем первоначально озвученные в России. 54 человек остаются пропавшими без вести в результате конфликта с грузинской стороны и 6 человек пропали без вести с Юго-Осетинской стороне. Международный комитет Красного Креста (МККК) продолжает получать запросы от семей без вести пропавших.

15. 192 000 человек были перемещены в результате войны. Ассамблея обеспокоена тем, что в общей сложности 31 000 перемещенных лиц (25.000 из Южной Осетии и Абхазии от 6,000) считаются "перемещенными навечно", им не удалось вернуться на свое первоначальное место жительства. Эти цифры следует рассматривать в контексте еще около 222000 человек, которые остаются перемещенными из предыдущего конфликта в начале 1990-х годов.

16. Ассамблея приветствует роль, которую сыграл Комиссар Совета Европы по правам человека, который прибыл в регион в августе и сентябре 2008 году, организовал обмен пленными и изложил шесть принципов для срочной защиты прав человека и гуманитарной безопасности. Ассамблея полностью поддерживает эти принципы.

17. Ассамблея приветствует инициативу шведского председателя в Совете Европы, Комитет министров, который, в частности, созвал внеочередное неофициальное совещание министров иностранных дел 24 сентября 2008 года в целях подготовки ответа по кризису на межправительственном уровне.

18. Ассамблея приветствует тот факт, что Европейский союз (ЕС) под председательством Франции активно участвовали в разрешении конфликта, и ссылается на свои предыдущие призывы на этот плане в своей резолюции 1603 по выполнению обязательств по Грузии, принятой в январе 2008 года.
Ассамблея также предлагает Европейскому союзу в целях укрепления собственной миссии по наблюдению на местах и предоставить ей полномочия и ресурсы не только для контроля, а также для защиты людей и имущества, для восстановления государственной безопасности грузинскими полицейскими.

19. Ассамблея также приветствует предложение турецкого правительства в отношении создания "Платформы стабильности и сотрудничества на Кавказе" как взаимодополняющую и конструктивную инициативу.

20. Ассамблея призывает российские власти разрешить ЕС, а также наблюдателям ОБСЕ иметь доступ в Южную Осетию и Абхазию, которые находятся под фактическим контролем Российской Федерации. Кроме того, разногласия по поводу роли наблюдателей ЕС в рамках так называемой "буферной зоны" может привести к еще большему ухудшению ситуации с безопасностью в этом районе, что препятствует возвращению перемещенных лиц после вывода Российских войск.

21. Ассамблея приветствует быструю реакцию со стороны международного сообщества в деле оказания помощи региону. Она приветствует тот факт, что российские власти предоставили щедрую помощь беженцам из Южной Осетии и грузинские власти аналогично мобилизовали много ресурсов для удовлетворения насущных потребностей лиц, перемещенных внутри грузинской территории, находящейся под их эффективным контролем. Тем не менее, Ассамблея обеспокоена тем, что признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, препятствуют эффективному использованию гуманитарной помощи в этих областях.

22. С учетом вышеизложенных соображений и принимая во внимание, в частности, выводы Специального комитета Президиума ЕС, который посетил Грузию и Россию в связи с войной в период с 21 по 26 сентября 2008 года Ассамблея настоятельно призывает Грузию и Россию:

22.1. к безоговорочному выполнению всех пунктов соглашения о прекращении огня, заключенного при посредничестве ЕС. Это подразумевает, в частности, обязательство России вывести свои войска на позиции занимаемыми до конфликта и воздерживаться от любых провокационных действий, чтобы оправдать сохранение присутствия российских войск в так называемой "буферной зоны";

22.2. позволить ОБСЕ и ЕС мониторинги, которые будут развернуты в Южной Осетии и Абхазии, и Россия должны также отменить признание независимости Южной Осетии и Абхазии;

22.3. полной мере сотрудничать в деле создания независимого международного расследования для изучения точных обстоятельств возникновения войны. Эта инициатива не должна мешать работе по расследованию комитетам, созданным или которые будут созданы в рамках их собственных парламентов, что Ассамблея полностью поддерживает;

22.4. работать над созданием нового миротворческого формата и интернационализации миротворческих сил, при активном участии Совета Европы и государств-членов ЕС с целью установления подлинных условий для начала мирного процесса;

22.5. безоговорочно участвовать в женевских переговорах, запланированных на 15 октября в отношении условий стабильности и безопасности в Южной Осетии и Абхазии. В этой связи Ассамблея сожалеет о том, что эти переговоры будут теперь происходить только на уровне экспертов;

22.6. воздерживаться от болезненных обсуждений и принять меры к развитию добрососедских отношений;

22.7. к обеспечению эффективного соблюдения всех прав человека согласно Европейской конвенции по правам человека и норм гуманитарного права в рамках Женевских конвенций 1949 года и Дополнительных протоколов на территориях, находящихся под их фактическим контролем;

22,8. расследовать все заявления о нарушениях прав человека, совершенных во время войны и ее последствий и довести их до национальных судов;

22.9. обеспечить безопасный и беспрепятственный доступ средств массовой информации в зоне конфликта, в соответствии с резолюцией Ассамблеи 1438 (2005) о свободе прессы и условий работы журналистов в зонах конфликтов;

22.10. в полной мере использовать имеющиеся средства мирного урегулирования конфликтов, в том числе при необходимости в Европейском суде по правам человека, Международном суде и Международном уголовном суде в целях устранения основных конфликтных ситуаций, в этом контексте реализации решений Европейского суда по правам человека от 12 августа 2008 года по иску правительства Грузии, а также любых предстоящих решений суда, касающихся предполагаемых нарушений прав человека, касающиеся конфликта;

22.11. присоединиться к Конвенции по кассетным боеприпасам.

23. Ассамблея призывает все стороны в конфликте, а именно Грузии, России и де-факто власти Южной Осетии:

23.1. принять неотложные меры для обеспечения безопасности всех лиц в пределах района Южной Осетии и в так называемой "буферной зоны" Де-факто власти Южной Осетии и российские вооруженные силы, в частности, обязаны:

23.1.1. искоренить беззаконие (в том числе физического насилия, грабежи, похищения, притеснения, порчу имущества) в соответствии со статьей 43 Гаагской конвенции 1907 года и IV Женевской конвенции 1949 года;

23.1.2. представить без промедления UNHCR и всем гуманитарным организациям с беспрепятственный доступ к районам, пострадавшим в результате конфликта, в частности, в регионе Южной Осетии и так называемой "буферной зоны". Всем организациям, оказывающим гуманитарную помощь в этих областях, должна быть гарантирована безопасность.

23.2. удалить все мины и неразорвавшиеся боеприпасы. Это подразумевает все стороны конфликта обмена информацией об использовании и местонахождении таких материалов, а также привлечение экспертов по разминированию и боеприпасов, место и удаление. Должно осуществляться повышение уровня информированности всех заинтересованных лиц о мины и неразорвавшихся боеприпасов;

23.3. полной мере сотрудничать со всеми международными миссиями наблюдения как с ООН, ОБСЕ, ЕС, Совета Европы и другим международным органом, и предоставить этим организациям полный доступ к конфликтных регионах;

23.4. обеспечить всем лицам, перемещенным в результате конфликта, право вернуться на полностью добровольной основе и воздерживаться от использования перемещенных лиц в качестве политических пешек при решении вопроса о возвращении. Кроме того, все внутренне перемещенные лица должны иметь право на возвращение в условиях безопасности и достоинства, либо добровольно переселиться или интеграции на местном уровне;

23.5. к немедленному освобождению и обмену заложников, военнопленных и других лиц, задержанных в результате конфликта, не требуя взаимности от любой другой стороны;

23.6. решить вопрос о пропавших без вести лиц из последних и предыдущих конфликтов с тем, чтобы данный вопрос рассматривался как гуманитарная проблема, а не политический вопрос. Кроме того, создать многостороннюю помощь комиссиям по делам пропавших без вести;

23.7. принять конкретные меры для полной и эффективной реализации Комиссаром Совета Европы по правам человека «шести принципов» для срочной защиты прав человека и гуманитарной безопасности, разработанные после его визита в регион в августе 2008 года.

24. Ассамблея призывает все государства-члены и государства, имеющие статус наблюдателей при Организации:

24.1. не признавать независимости Южной Осетии и Абхазии;

24.2. активизировать свои усилия по оказанию гуманитарной помощи жертвам конфликта, в том числе:

24.2.1. предоставление помощи для насущных потребностей, а также долгосрочного характера;

24.2.2. помощи, охватывающей основные потребности, жилье, медицинское обслуживание, включая уход за пострадавшими, поддержку потерпевших и т.д.;

24.2.3. Особую поддержку уязвимых слоев населения, включая детей, престарелых, больных и немощных;

24.3. держать в центре внимания потребности 222000 человек, которые остаются перемещенными из предыдущих конфликтов в Абхазии и Южной Осетии, а также лиц из более ранних конфликтов на Северном Кавказе;

24.4. официально осудить этнические чистки в районах, находящихся под контролем российских сил и де-факто власти Южной Осетии;

24.5. Членам НАТО обеспечить предание гласности случаи наращивания военного присутствия в связи с этой войной;

24.6. предоставить в распоряжение независимого международного расследования обстоятельств возникновения войны все соответствующие спутниковые данные, они могут иметь в своем распоряжении.

25. Из-за нарушений прав человека и гуманитарных проблем, обусловленных конфликтом между Россией и Грузией, Ассамблея предлагает президиуму продолжить заниматься этим вопросом через свои компетентные комитеты и наращивать свою процедуру мониторинга в отношении обеих стран.

26. Ассамблея постановляет созвать международную конференцию для обсуждения вопросов создания и совершенствования существующих систем раннего предупреждения и предотвращения эскалации конфликтов в полномасштабные войны.

27. Ассамблея призывает Генерального секретаря Совета Европы, рассмотреть вопрос о создании, возможно после консультаций с Комиссаром по правам человека, на местах специальных миссий по правам человека Совета Европы с беспрепятственным доступом ко всем районам, пострадавшим от войны.

28. Кроме того, Ассамблея призывает Генерального секретаря Совета Европы, рассмотреть возможность предоставления полномочий, в соответствии со статьей 52 Европейской конвенции по правам человека, по просьбе российских властей для целей предоставления информации о том, какие права, гарантированные Конвенцией в зонах, находящихся под их юрисдикцию де-факто фактически им предоставлены, а грузинским властям предоставить разъяснения относительно того, как было принято решение объявить состояние войны без необходимости сделать отступление в соответствии со статьей 15 Конвенции.

29. Ассамблея призывает банк развития рассмотреть вопрос о принятии мер с целью оказания помощи беженцам и перемещенным лицам, а также содействие в восстановлении пострадавших районов, в том числе в Южной Осетии и Абхазии.

30. Ассамблея убеждена, что создание диалога является наилучшим путем для решения любых конфликтов и для укрепления стабильности в долгосрочной перспективе. Это справедливо для данного конкретного конфликта. Тем не менее, диалог требует политической воли с обеих сторон и не может осуществляться в отрыве от конкретных действий. Таким образом, некоторые базовые условия для диалога должны быть установлены и соблюдаться. Подробное осуществление мирного плана, включая вывод российских войск на позиции до конфликта, имеет важнейшее значение. Кроме того, полное развертывание ЕС и наблюдателей ОБСЕ в Южной Осетии и Абхазии и отмена Россией признания независимости Южной Осетии и Абхазии, было бы минимальные условия для конструктивного диалога

31. В целях содействия такому диалогу, Ассамблея должна будет рассмотреть вопрос о создании под ее эгидой Специального комитета, в котором грузинские и российские парламентарии будут участвовать, который сможет служить в качестве форума для обсуждения своих разногласий, предложений выхода из нынешнего тупика и взгляда в будущее.

32. С целью минимизации риска дальнейших вспышек насилия, связанных с его государствами-членами, Генеральная Ассамблея должна играть определенную роль в области предотвращения и урегулирования конфликтов, поскольку без мира не может быть подлинного уважения демократии, к правам человека и верховенства закона .
Ассамблея просит Бюро изучить механизмы, с помощью которых можно было бы проводить парламентскую дипломатию в контексте замороженных конфликтов в Европе и в других ситуациях, которые могут подорвать мир и стабильность.

что тут комментировать?

это называется "сам пою, сам танцую". убждать себя в собственной правоте можно долго, стоит ли?)))))))))

Право нации на самоопределение? Где вы его видели, кроме трудов Ленина?

Сначала хотела сказать - ну дали бы ссылку, что-ли, такой длинный текст. А потом прочитала, и очень вам благодарна. Интересно было бы почитать ваши комментарии. Я думаю, что европейская дотошность сродни вашей. Они будут копать, узнавать, публиковать. Но не с таким наскоком и брутальностью, как это делает этот Леонид.

Слуцкий многозначительно говорил о том, что не надо России боятся внешнего долга Осетии. Согласен, России не надо, а Осетии? Напомню, что "человеконенавистничесеий" Запад выделил на восстановдение инфраструктуры в Грузии более 3-х миллиардов долларов из которых 2 миллиарда грант!
Так кто борется за независимость и право на самоопределение народов, а кто за очередных марионеток и сферы влияния?

во даёт

вопрос о признании Абхазии и ЮОсетии - дело серьёзное. Когда позицию Кремля отстаивает такой дурак как Слуцкий - кажется у ребят проблемы.

Нашим горе-либиралам надо почитать, что пишут многие западные политологи о войне России с Грузией, например http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/244830.html Но возможно при такой клинике это бесполезно.

Бунтман не подготовился к Флудскому!

Лёнечка, конечно, болтлив необычайно "Языком, как помелом метёт" (Ручников). "Лёгкость в мыслях необыкновенная". Особено впечатлили его "познания" в этнографии Балкан и аргументы кто коренной, кто не коренной. Вообще это дело полностью бесперспективное. Албанцы на Балканах появились пораньше славян и уж точно раньше, чем русские, например, в Сибири.
Флудскиё несёт всю эту ахинею постоянно и как по писанному. Г-н Бунтман мог бы, зная заранее всё что скажет Флудский, подготовиться заранее по наиболее очевидным ляпам и уесть сабджа в прямом эфире. Не захотел? Или некогда было?

Кризис жанра на ЭМ

Ведущие радиостанции "Эхо Москвы" давно уже перестали готовиться к эфиру - заборзовели и все стараются вывезти на экспромте. Александру Плющеву хоть простительно - он под дурочка работает и на руководство редакцией не претендует, но Сергей Бунтман - первый заместитель редактора и мог бы примером быть для молодых. Я не уверен, что у ведущих перед началом эфира есть хоть мало-мальский сценарий передачи.
Ведь "сокола жириновского" легко было ограничить - он уже второй срок заседает в ПАСЕ. Достаточно было перевести диспут к обсуждению Резолюции ПАСЕ 1633 и совсем другой бы эффект был от передачи.