Кто способен демонтировать нынешний режим Путина?

Чета помойму туман рассеивается. Может не надо его демонтировать?
Он так рабирается во всех делах наверно даже Явлинский против него тупарь. Ведь не всё так просто.
http://www.youtube.com/watch?v=eFEl8QQ2OLc&feature=colike

http://www.youtube.com/watch?v=8CRDhyJhNzc&feature=colike

После того как Хиллари Клинтон призвала Болгарию отказаться от Российского газа для меня вдруг всё стало понятно как в ясный день.
Конечно то что Европа начнёт двигаться к энергонизависимости от России это очень мало вероятно, но сам призыв к этому о многом говорит.
Дело в том что если Европа будит двигаться к энергонезависимости от России, находя альтернативные источники ресурсов, то это значит Россию лишают рынка, лишают хлеба, воздуха и процесс этот будит уже необратимым, не зависимо от того какая власть будит потом в России. Они не просто лишают нас куска хлеба, они отравляют поле на котором мы его выращиваем, поле на котором больше ни когда ни чего не выростит.
А это значит они не помочь нам скинуть тирана хотят а им вообще похрену на Россию её народ и её будующие. Напртив призыв необратимо разрушить рынки с которых мы питаемся это просто открытый призыв к нашему удушению.
Вся их политика стала видна насквозь. И большое у меня ощушение что наше протестное настроение, нашу обиду на Путина за то что он нагло плевал нам в лицо просто используют. Постоянно муссируя это и муссируя кидая вновь и вновь нам это в лицо и под наше негодование проворачивают свои шкурные делишки.
Эти падлы щяс будут пытаться втютюрить нам Прохорова а это всё это пи-ец.

Я одному удивляюсь - Путин играет краплёными картами, а все рассуждают КАК его отстранить от власти ЧЕСТНЫМИ методами. Никаких честных выборов не будет. Забудьте об этом.

Дослушал до конца - хватит болтать, балаболки. Ничего вразумительного не сказали, только время потерял.

очень интересно было послушать

Ну, доцент РГГУ даёт! Оказывается выборы президента в России сакральный процесс, а Путин-вождь значит избранник Божий? На Болотной ”наивные, малограмотные” люди, которые не знают, кто и как их использует, а добровольцы с Поклонной - это глас Божий.
Оказывается пахан политических напёрсточников больше всех ”заинтересован в честных выборах” и уже президент.
Бороться и не здаваться. Ни одного голоса альфа-самцу, не достойного доверия.

Хочу сказать "Спасибо" Софико, так как именно она сохраняла здравый смысл в не простой беседе...
То, у нас программы нет... то у нас оппозиции нет... то у нас еще чего-то нет! ДА ВСЁ ЕСТЬ! Только Вы, граждане обсуждающие, ничего не видите или видеть не хотите! Есть у народа и программы по выходу из кризиса политической системы. Есть и программы по развитию страны на 50 и 100 лет вперед. Есть программы по реформе политической системы. ЕСТЬ ЕСТЬ и еще раз ЕСТЬ!
В России очень много умных и образованных людей. Да и людей без образования, но всё равно, сохранивших здравый рассудок хватает!

Хочу подхватить высказывание Софико - нам действительно нужен не лидер а внятная программа, которая будет выполняться избранным президентом. Лично я считаю, что начать должен Зюганов, так как его предложения по национализации и поднятию сельского хозяйства - это фундаментальные моменты в развитии страны. А как там дальше будет - время покажет.

я не коммунист. я социалист. но у меня ПОКА еще нет парти. пока. еще.

http://za-indeksi.livejournal.com/

"Политическая культура и осведомленность" доцента приближается к нулю. Сдается, что его одержимость политтехнологиями затмила здравый смысл. Видимо, начинал,как уличный торговец,дистрибьютер.Прослушал краткий курс для чайников по менеджменту,рекламе и пиару. Теперь картина мира сводится к схеме купил-продал. Продажные защитники системы по-прежнему в университетах. В МГУ! Какой позор!
А меня,г-н Чадаев, никто не сгонял на митинг протеста и никто не платил мне за участие в нем. Меня просто достала безмозглая и бесчеловечная политика путинского режима. И я не одна такая. 100%

С осени раскачивали? А на мой взгляд – это основательно готовилось несколько лет.
Насчёт Капкова я, скорее, склоняюсь к версии Шеварнадзе. Прохоров, конечно, играет свою партию и участвует в чужих играх - параллельно. Навальный – пиарщик? Это многое расставляет на свои места и многие неясности объясняет. А я-то, с самого начала, когда этот проект запускался, заметила, что здесь что-то такое прослеживается. Но в голову тогда не пришло, что он и сам – спец. А вот с этим: «каждый хочет сыграть на этом, срубить какой-то свой кто рейтинг, кто известность. Да, от Навального - до Кудрина. Они в этом интересны. Но люди-то не затем пришли», - полностью согласна от и до. В то же время, про зелёных чертей – классно. Тоже есть такое дело. Кому-то во всём мерещится Кремль, кому-то – Госдеп. И то, и другое, конечно, есть. Но не до такой же степени. Как Селигер и антиселигер. И те, и другие - повёрнутые.

Хоть и пыжатся в своей значимости господа либералы,но ничего от них не зависит. Во всём есть закономерность и случай. Вот поставили в ЦК генеральным секретарём Горбачёва,которого,кстати поддерживал Андропов. И довёл он страну под дивным руководством Раисы Максимовны до ручки своими необдуманными кампаниями. В конце исчезли даже продукты. А ведь могли поставить другого и пошла бы страна по другому пути,может быть по китайскому. Но что случилось, то случилось. Терпеть это стало невозможно. Понял это и Горбачёв,быстро уезжает в Форос,завещая оставшимся навести порядок. Но не случилось, к власти рвался Ельцин,которого с Урала вытащил Лигачёв,а ведь мог бы и не заметить его там. И как не хотели его задвинуть,не получилось,народ у нас любит обиженных. Поднялась огромная волна за демократию,против коммунизма,которая и вынесла его на правление. А если бы войска и милиция проявили бы жёсткость,то никакого бы Ельцина не было. Был ещё момент,когда участников беловежских соглашений могли бы запросто арестовать. Но всё это не произошло. А народ в этих событиях был только инструментом,который одни могли использовать,другие нет. Затем был 93,который мог стать началом гражданской войны. Было страшно,что к власти придут или макашовцы, или баркашовцы. Но здесь проявили жёсткость войска и Ельцин опять у власти. Оставим,проигранные Ельциным, выборы в стороне,но он вновь у власти. Единственное достоинство Ельцина,в отличии от Путина,который не сдаёт своих,боясь остаться одним, он не боялся выдёргивать из правительства ни кого(появилось много политических деятелей),хотя для страны это не сулило ничего хорошего. И поняв,что дальше он ничего не сможет сделать,ушёл из власти. Перепробовав многих,он назначил Путина,который перераспределил денежные,нефтяные и газовые потоки,начал поднимать экономику. Ответом на это была победа на выборах в 2004. Затем были выборы назначенного им Медведева,но так как тот,окружённый либеральными советниками, много говорил и мало делал,то век его оказался не долог. И вот опять Путин должен будет доказать, что он пойдёт вперёд,а настроение,судя по рассуждениям у него есть. Так что несмотря на разные заявления, в России власть сменяется только сверху,а народом все только умело или неумело манипулируют.

Т. ДЗЯДКО – Также говорили в 2008 году, когда президентом стал Дмитрий Анатольевич Медведев.
С. АГАФОНОВ - Понимаете, здесь есть несколько моментов достаточно занятных. Первое, ну чего мы все так обиделись на Медведева. Он никаких поводов к этому не давал. И уже первое его решение о продлении президентского срока было понятно, что он под себя это не готовит. Откуда это ожидание было, что он пойдет на второй срок? Так обиделись. Это же звучит везде. Не оправдал надежд.
М. ЛОГИНОВ - Все потупились, все смущенно потупились.
+++++++++++++++++++++++
Меня тоже это постоянно удивляло. Я даже больше скажу, Крыштановская ещё ДО выборов Медведева здесь же, на сайте ЭМ раз 5 выступала в разных передачах, готовя общественное мнение. Она даже, вполне себе откровенно, говорила, что Медведева ставят именно для того, чтобы он изменил конституцию под Путина, т.к. по закону президент не имеет право менять срок президентства под себя, а потом, пока это осуществится, пройдёт год-полтора, и, пока он не укоренился, людей своих не расставил, пока дискуссии будут в обществе и т.п., его, под благовидным предлогом, уберут. «И всё будет хорошо», - заканчивала она свои спитчи. Всё шло по плану, а тут – Грузия и кризис. И это поломало планы. И ещё поговаривали, а чем, мол, расплачиваться будете с ним. Звучало что-то типа: а что попросит. Медведева и брали, в основном, потому, что не предаст. И тут наши «умнейшие» головы придумали, в упор не замечая таких явных признаков, откровенных высказываний самого Медведева и др., сами в свои фантазии поверили и, затем, смертельно обидевшись, только не на себя, а почему-то на Медведева, разработали операцию по взрыву общественного мнения. Хоть так взорвали бы, хоть эдак, повод бы нашёлся, не сомневаюсь.

Оказывается, люди делятся на свободных, разумных, смелых с Болотной и остальных с Поклонной. Господа помоему это шовинизм (какой-то болотный).