Как будет решаться национальный вопрос после выборов

разговор профессионала (Зорин) с дилетантом (Логинов), жаждущем "жареного"

ну как может рассматриваться на Эхе "национальный вопрос" на Эхе?
Естественно, только русофобски - такова и была роль С.Шеварнадзе.

Вот такая история ((((

Замечательно, по моему, написал по этому поводу Дмитрий Галковский:
"То общество, которое построено в РФ, состоит из двух классов, из двух народов. Это и есть единственная коллизия, которая определяет современную русскую историю. Русских надо было убить и строить на освободившимся от европейцев месте новую Америку. Но убить русских не шмагли. Поэтому рано или поздно «новые европейцы» поедут из России в Европу. И что самое прикольное этих кадыровых и поллыевых будут там считать азиатскими эмигрантами".

Не только и не столько поэтому, но и поэтому, что в России такие профессионалы по национальному вопросу как Зорин проблема межнациональных противостояний будет только усугубляться.
Понятно, что великий пу национальную проблему рассматривает с позиции территориальной целостности государства - это дает ему возможность в предвыборный период играть на рождающейся мифологии, что ОН ”спас” Россию от развала и ОН гарант сохранения её территориальной целостности.
К проблеме межнациональных отношений это НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ не имеет, более того, такая постановка вопроса переводит решение проблемы в русло, в первую очередь, полицейских мер. Это видно, в частности, и в финансировании правоохранительных органов и образования.

Кажется господин Зорин метит снова стать министром. Иначе его ахинею объяснить не возможно. Логинов порадовал.

Зорин, по моему, вообще не в теме. Такое впечатление что ему 120 лет, он дряхлый старик и говорит чтобы говорить, не вникая в смысл сказанного им.

Логинов более убедителен.

Нормальная беседа,двух человек,владеющих вопросом,хотя и имеющих противоположные мнения. По некоторым вопросам убеждают друг друга,иногда противоположная сторона соглашается с возражениями. Они слушают и слышат друг друга,в отличии от Жириновского с Ганапольским. Вот только ведущая,в который раз остаётся не у дел. Очень слабое молодое поколение ведущих на ЭМ. Время покажет,кто из них был прав. Но закрывать глаза на национальный вопрос больше нельзя. Сейчас страна находится в неустойчивом равновесии,и если будет пройдена точка невозврата, то произойдёт развал и крах России.

Софико, не забывайся, - это ты на междусобойчике с сакишвили и чхартишвили можешь говорить: ...допустим кто-то из Махачкалы хочет переехать в Россию...
Географию и административное деление и устройство страны надо знать, иначе - оставайся на кухне...

Я бы пожелал Зорину пожить хотя бы года три в чечне или дагестане а после этого взять интервью о мультикультурности россии.

Сравнил бывший министр Англию с Россией!!!
Что бы попасть в Британское Содружество бывшие колонии и доминионы должны очень постараться, а под крылышко России, даже за большие подачки нема дурных.

lyteran, вообще-то Зорин в Чечне проработал с 1995 по 1996 заместителем руководителя Территориального управления Федеральных органов исполнительной власти в Чеченской Республике. И пережил там семь покушений. А вы хоть день на Кавказе провели?

Ясно то, что ничего неясно. Пустопорожние рассуждения. Четкой концепции нет.

Для начала необходимо знать историю, а не мифологию. Ростовско-суздальское княжество- Золотая Орда- Московское княжество (московское царство-Московия) - Россиская империя (с 1721 года) - Советский союз ( не правоприемник, так как отказался выплачивать долги империи, цепочка разорвалась) - РФ. Понятие "русский" появилось после 1-го российсого императора петра (13-го московского царя) и не является синонимом русина (русича).Какой народ жил в Московском царстве (Московии)? Наверное, московит - гражданин этого государства. На правление Руси никакого московского царя никто не "ставил", московские цари никогда не были правонаступниками Руси. Это все мифы. После распада Руси, было Русько-Литовское княжество, где были продолжены традиции Руси. Московия-Россия всегда была самодержавным государством. Разные народы были поневолены Московией-Россией по-разному и в разное время. На примере Украины - типа "добровольное", почему-то запрещался язык, традиции и навязывалось чисто российсое. Т.е., полнейшая ассимиляция. По Зорину, ни один народ под Москвой не пропал.... Чисто декоративное существование этих народов. Политика лилипутина ведет к распаду РФ. Возвеличивание одного народа ведет к сплочению поневоленных народов москвой. Для спасения страны РФ в одних кордонах нужна очень грамотная и толерантная политика, как внутри страны, так и политика по отношению соседних стран. Альтернативой является - удержание силой...