Национальная модернизация и национальная катастрофа

То, что люди не выходят на улицу - это и есть признак маргинализации. Когда каждый в своем микромирке потихоньку угасает...

комментировать

комментарии

odysseos Андрей Дубровский

10 января 2011 | 20:20
Если Мавроди следует дать медаль за повышение финансовой грамотности населения через кидалово этого населения, то, следуя вашей извращённой логике, может, и Гитлеру следует дать медаль за повышение толерантности и понижение антисемитизма среди европейцев?
- 0
boris_andreevich

10 января 2011 | 21:22

Пустой треп
Треп ни о чем! Они сами себя слушают, интересно?
- 0
10 января 2011 | 22:14
Да уж набрал советников ДАМ. Гонтмахер уж больно скользк и изворотлив.
- 0
(комментарий скрыт)
alexanderg

11 января 2011 | 01:34

веселуха
навязчивый слушатель с вопросом про "русский архетип". а почему бы не спросить про "русский прототип". "русский генотип" или "русскую какопрагмософотип". Начитались всякой гумилёвщины.
ПС. А Гонтмахер очень культурный человек. На вопросы про "архетип" давно пора посылать или бить в репу (последнее можно рассматривать в качестве архетипа).
- 0
- 11 января 2011 | 02:21
  
  ыыы...
  чо ?
  - 0
- (комментарий скрыт)
- (комментарий скрыт)
- 11 января 2011 | 15:12
  
  Однако же Гонтмахер и Юргенс к "русскому архетипу" весьма неравнодушны:
  "...модернизации мешают русские .....нынешний человеческий материал очень плох"
  
  http://www.nr2.ru/moskow/300609.html/print/
  - 0
11 января 2011 | 05:09
Ещё одно пророчество национальной катастрофы в России. На этот раз от Евгения Шлёмовича Гонтмахера. Было бы удивительно, если бы пророчество оказалось другим.
- 0
ip

11 января 2011 | 06:26
Интересно, что г.Гонтмахер может сказать о своей собственной ответственности за социальную политику в тот период 90-х, когда он был при власти?
- 0
- aninel aninel
  
  11 января 2011 | 13:39
  
  Е.Гонтмахеру и Д.Бутрину
  Только-только с сайта удалился призыв Е.Гонтмахера "возьмёмся за руки, друзья", где важнейшая роль отводилась "5-й колонне" - бюджетному люду, низведённому в стране до положения плинтуса. И что же мы слышим в данном выступлении? Что это - груз для экономики, что беда в привычке этих людей к патернализму, что "да, надо сделать их (учителей и др.) счастливыми! Добавить им по 10 тысяч. Но ведь они сами не хотят, привыкли так жить...Им нельзя запретить так жить. Просто у нас очень доброе правительство и идёт у них на поводу..." (не дословный пересказ, но звучало именно это).
  
  Такой дичайший снобизм редко услышишь в столь концентрированном виде!
  
  Господа! Если вы в самом деле специалисты в той области, о которой заявляете, то ВАША ПЕРВЕЙШАЯ ЗАДАЧА - АНАЛИЗ ТОГО, ПОЧЕМУ В СТРАНЕ НЕТ ОБЪЕКТИВНОЙ ОПЛАТЫ ТРУДА. То-есть, "почему" - ответ лежит на поверхности: по ГУЛАГУ, эта привычка административно- командной системы "назначать зарплаты", исходя из своих соображений, перенесённая из тех времён в реставрированное бюрократическое теперешнее "счастье". Но вы не делаете даже попыток проанализировать, какую роль этот фактор сыграл в падении Союза и к чему привёл страну сейчас, а принимаете это, как должное, как неизбежную МИЛОСТЬ элиты к "малым сим" - платить ЗАРПЛАТУ не за труд, а от патерналистских щедрот.
  
  Богатство страны - в труде людей, любая страна может прожить за счёт труда своих людей; в том числе и в моногородах нужна или РАЗУМНАЯ ГРАМОТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ труда, или, по крайней мере, отсутствие дурацких чиновничьих запретов на инициативу, рэкета и кущёвщины. И это тоже требует глубокого анализа и честности. А вы плетётесь в хвосте своих "хозяев" подменяя на Эхе 1-й канал. Мне было неловко слышать такую заведомо неправедную позицию. До анализа истинных причин вы и не пытаетесь добраться, ваше "лечение" - симптоматическое, к тому же основанное на уверенности, что лапши на ушах столь много, что малая добавка пройдёт незамеченной.
  - 0
fhantom

11 января 2011 | 06:37

надо перестать бить дубиной?
кому надо? тому кто бьет (приказ отдает), тому не надо? так что ждать момента, когда перестанут бить можно еще очень долго....
выходить на улицу, когда бить не будут?
или бить на будут, когда на улицу выйдут?
- 0
11 января 2011 | 08:51

Смешные люди
Таможенный союз и ЕЭП создается для того,чтобы навести порядок на Российской таможне?А чего они не говорят о том,что ЕЭП в Европе тоже создавалось в свое время точно для этих же "крутых целей".Было бы смешнее.
ИНСОР-это институт советов организации разрухи? Гонтмахер при темпе роста 3,8-4 % России нужно 25 лет чтобы догнать Запад(все верно арифметически 4 умножить на 25 лет = 100%),только не нужно забывать Гонтмахеру,что собственный уровень развития экономики России немного больше чем 0%,в некоторых областях(космонавтика,ТЭК,ОПК и т.д.)много больше чем в ведущих странах европы.Гости очень хотят сопоставить уровень развития России с Афганистаном,Гаити,Зимбабве ит.д.Люди не выходят на улицу митинговать- они маргинализовались?По моему они веселенькие или просто навеселе после праздников.
- 0
- pestov
  
  11 января 2011 | 10:00
  
  Сплошная трепня...
  Откуда такие цифры - 25 лет? Почему не 26 и 3 месяца? Как он это считал?
  
  Другой вопрос - что в 91 году отставания небыло? Тогда почему Гайдара превозносят как мессию? Он же типа спас Россию...
  
  Ещё вопрос - если отставание только за последние 10 лет (годы Путина), то что, с 91 по 99 был сплошной рост и мы обгоняли Европу на 25 лет?
  - 0
  - 11 января 2011 | 11:32
    считал он легко по методике трех П(палец,пол,потолок) это очень старинная методика,отличие (ноухау)ИНСОРовской лишь в том,что из пальца они не высасывают,а выгрызают данные.Кто Гайдара считает за мессию-только они и считают,а народ....дальше цензурно не выходит.Да действительно в 91-99 гг. мы обгоняли активно Европу,но только по Наркоте,бомжам,нищите,отсутствию зарплат и пенсии,демографической катастрофе и т.д.При Путине в этих вопросах наступила стагнация и даже пошел спад.Но так как в 90-е при помощи либерастов Россия взлетела слишком высоко,то и падать придется подольше.Вот если бы к власти пришли теперь либерасты(фентези),то у нас появилась бы уникальная возможность вновь взлететь на высокий уровень по этим вопросам.
    - 0
    - pestov
      
      11 января 2011 | 12:52
      да, каждая мафия эксперементирует с народом по своему...
      
      0
pestov

11 января 2011 | 09:55

Гонтмахер поц...
Двадцать лет он и его корефаны разваливали экономику, а теперь он говорит, что мы отстали от Европы навсегда.
- 0
prof2

11 января 2011 | 11:37
Е.Ш.!
+
- 0
kail34

11 января 2011 | 12:16
Да Российский народ просто так на улицу не выходит.Просто лень задницу поднять.Но когда терпение кончается ,то все знают,что в России бывает.Это в ЮАР можно отгородиться заборами.В России не получиться.40 миллионов держать в резервации? Ну и кто их будет держать?
- 0
11 января 2011 | 12:27
Народ обессилен глистами. Надеется на чудо. Может и найдется какой Ваня-богатырь. Поможет.
- 0
michails35

11 января 2011 | 12:44

На кого надеяться?
20% россиян "присосались" к трубе или к власти и живут хорошо. 40% живут плохо, но за счет государства и согласны так жить. Остаются 40%, которые зарабатывают сами, живут неважно и недовольны. Вот на них и надежда. Им надо объяснить, кто виноват, а потом сказать, что делать. Это задача для либеральной оппозиции, которая, наконец-то, вроде объединилась. Арифметика простая.
Все вступайте в ПАРНАС! Россия, вперед!
- 0
- ip
  
  11 января 2011 | 17:32
  И кто ж виноват?
  И в чем?
  - 0
  - michails35
    
    11 января 2011 | 18:34
    
    Думаю, вопрос риторический.
    Тем не менее отвечу. Не вдаваясь в генезис, виновата команда Путина, с 2003 года взявшая курс на сворачивание демократии и огосударствление экономики. С немалой личной выгодой при этом.
    Скажу, заодно, и что делать (кому, надеюсь, понятно). Бороться за создание реальной политической оппозиции. Регистрировать ПАРНАС, участвовать в думских выборах, выставлять единого кандидата. Победа в 2012 году не гарантирована, но создать реальную двухпартийную систему (либералы против государственников) думаю возможно.
    Я понятно излагаю? На этом дискуссию прекращаю. Как говорил Жеглов "Я сказал!"
    - 0
eklim

11 января 2011 | 12:47

Умных людей даже Бычковой не удаётся сбить на свою колею (виноват Путин, виновата власть).
- 0
- pestov
  
  11 января 2011 | 13:17
  
  Бычкова раньше любила Ельцина интервьюировать
  да и он её видимо любил...сядут вывало, он неделю не пьёт до этого и давай ей про демократию рассказываь.
  - 0
11 января 2011 | 12:55

И никто не знает, что делать с двумя третями, может быть, даже больше, нашего населения, как их вытащить в это светлое, нормальное будущее.
Не совсем справедливое замечание. Констатация факта - правильная, берет начало от г. Тэтчер. Подтверждено, впоследствии, Паршевым, Белковским и теперь, наконец - то главным лейбералом Гонтмахером. Причины известны:
1)КЛИМАТ
2)Логистика - площадь территории государства и расположение относительно центров потребления
3)Скорее производное - плотность населения ( для любителей "строить дороги").
Вывод - страна не пригодная для постоянного проживания имеющегося объема граждан и экономически не конкурентноспособная в ЛЮБЫХ областях экономической деятельности.
Все это подробно рассмотрено в работе Паршева: "Почему Россия не Америка". Там же есть и рецепт выживания - СССР (граница - на замке). Т.е. Хозяйственно - экономическая деятельность в пределах суверенной территории, без всяких там ВТО и прочей международной конкуренции.
Есть и другой выход - оптимизация численности населения (как подсчитал Гонтмахер 20-25 процентов от существующей). И возросшая активность власти по решению визового вопроса с Евросоюзом показывает, что власть правильно понимает стратегию выживание "россиян", как этноса.
- 0
- sommaire
  
  11 января 2011 | 17:45
  
  Вывод - страна не пригодная для постоянного проживания имеющегося объема граждан и экономически не конкурентноспособная в ЛЮБЫХ областях экономической деятельности. Все это подробно рассмотрено в работе Паршева: "Почему Россия не Америка".
  Хрень полная. Которая подтверждает, что в России нет главного богатства - компетеннтых кадров. А этот аффтор, всё к толшине стен свёл. Умора.
  - 0
gjqp

11 января 2011 | 13:39

Большинство «патриотов» воюет с « формой », содержание
им неинтересно, а может и просто им пока ещё рано это понять.

У них уже выросли челюсти, есть злость, даже есть мозжечёк - но вот с мозгами проблема их нет. Ко всем этим достоинствам нужен ещё
Вожак, он к счастью есть.

Власть всегда была и будет плохой. Но если у Немцова будет
сильная партия, он будет реально претендовать на Власть. От этого выиграют Все и очень большие патриоты и просто патриоты, т.к.
смело будут вскрыватся все подлости Путинской власти. После прихода
к власти Немцова, за ним будет теперь следить Путин, ну а если его
посадат, то пусть следит Медведев, что здесь не понятно?

Но а что же делать тем у кого только челюсти и мозжечёк?, ну
Вы будете рядом с вожаком как и сейчас ……
- 0
greg_chel

11 января 2011 | 13:48

мнение
модернизация в масштабах всей экономики это ведь по сути создание новых,эффективных производств, которые вытеснят(разорят) старые неэффективные. Вспомним автоваз. Власти перидически обирают налогоплательщиков направляя туда бюджетные средства + из-за высоченных пошлин заставляя покупать авто по завышенным ценам - ВСЕ РАДИ СОХРАНЕНИЯ НЕЭФФЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА. О какой модернизации говорит ДАМ? И вообще Гонтмахеру вопрос: на кой ляд торчать ежедневно на эхе, объясняя нам, что надо сделать в масштабах всей страны? Может лучше господам М и П все это разъяснять? Али не слушают?
- 0
vnb

11 января 2011 | 15:36

Как заработать 100% всем
Д.БУТРИН: Есть масса людей, которые зарабатывают 100% в месяц и так же совершенно законно.

Мы знаем таких людей! В проекте нового закона "об образовании" записано "максимальная зарплата педагогического работника не ограничивается". Этот пассаж следует сразу за обещанием оплачивать ведомственные награды... . Причем, что важно, о минимальной зарплате упоминания нет.
Законопроект открыт до обсуждения еще 3 недели.
- 0
gbborg

11 января 2011 | 20:51

Е.ГОНТМАХЕР: «основное препятствие не архетип людей,вете достаточно … , тем более почитав, что «несут» мои «друзья по «ЭХО» в комментариях, Скажу, что с такими настроениями ЮАР – это совсем неплохой вариант для нашего будущего. Что классовая ненависть в
а то, как управляется наша страна».

Пожив на этом свете достаточно … , тем более почитав, что «несут» мои «друзья по «ЭХО» в комментариях,
cкажу, что с такими настроениями ЮАР – это совсем неплохой вариант для нашего будущего.
Что классовая ненависть в основе проблем ЮАР, это все и наше тоже. И власть будет ставить на эту фишку, на этот существующий архетип советского общественного сознания в будущей борьбе за власть. Устраивая при этом показательные порки Ходорковским правой рукой и покровительствуя Тимченкам левой.
- 0
- gbborg
  
  11 января 2011 | 20:59
  
  Пардон
  Прошу извинить за путаницу в комменте. Зря это я так ...
  Присуждаю себя к наказанию:
  п.1. сроком на семь дней не писать чепухи в комментах.
  п.2. поскольку понятие "Чепуха" не есть юридическое, семь дней не писать ничего!
  - 0
olegosipov

17 января 2011 | 20:38

Обложка-1
Уважаемые участники!
В новой России нелюбовь - не к частной собственности, а к тому, как она появилась, фактически в качестве присвоенной государственной собственности узким кругом людей, которые её не создали своим личным трудом, а "прихватизировали".
- 0
olegosipov

17 января 2011 | 20:40

обложка-1
добавляю: и нагло ей пользуются невзирая на некоторые моральные принципы.
- 0