- эфир
-
- Содержание
- комментарии (95)
- вопросы к эфиру (213)
11.09.2011 18:12Без посредников- Ведущие:
-
Алексей Венедиктов
главный редактор "Эха Москвы"
У нас нет передачи Шендеровича, Проханова, Алексашенко... У нас есть передача "Особое мнение", куда к журналистам "Эха Москвы" приходят гости. Продукт – передача, а не монологи того или иного уважаемого гостя...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Предлагаю компанию - Самсонову ВОН с НАШЕГО ЭХА!!!
А вы решайте с кем вы, главный редактор.
Не будет Шендеровича, Сванидзе, Латыниной – не будет и «Эхо Москвы» с Венедиктовым.
Думаю, что не все дворяне исповедовали этот принцип, особенно те, которые настучали ему табакеркой по голове.
Я за этих троих готов слушать Веллера, да и многие я думаю будут не против.
Ни чем не хуже и Радзиховский, Алексащенко, да и любой другой.
Как говорил один поэт "Людей неинтересных в мире нет"
А к Самсоновой Вы явно питаете политическую антипатию, а не профессиональную
Я как член партии ПАРНАС, глубоко возмущена грубыми выпадами г.Самсоновой в адрес партии "Яблоко" и его лидеров - Г.Явлинского и С.Митрохина.
Мы, простые люди, 10 лет голосовавшие, как Вы изволили выразиться, за "фюрера" Г.Явлинского, составляли и составляем 10% населения всей России.
И если бы не выборные фальсификации первого фюрера г.Самсоновой, то картина оставалась бы прежней, а то и лучшей.
В связи с вышеизложенным. обращаюсь к Вам с нижайшей просьбой найти время, чтобы провести для г.Самсоновой политический ликбез. А также привить ей основы культуры поведения в эфире.
Мы не рабы. Рабы не мы!
Сегодня я включилась в прослушивание Разворота - лишь на несколько минут. Обсуждалась проблема возможных шансов Г. Явлинского на выборах и возможности, в дальнейшем, - стать кандидатом в Президенты.
Услышала быстрый вопрос Самсоновой : " Президентом КОГО ? "( ! )
Естественно, я моментально выключила радио.
Вот если я говорю, что Самсонова ХАМКА, а не журналистка, то мой комментарий удаляют.
А если Самсонова дает понять миллионной аудитории радио, что она (самсонова) считает Г.Явлинского ничтожеством, то это хорошо, это можно.
А потом они удивляются, что "фюрер" Г.Явлинский не приходит на "Эхо Москвы".
только без малейших нарушений правил форума
пусть "нашистит "на эхе.
Каждой твари должно быть по паре)
Эхо стоит на трёх китах:
Бунтман-ВЕНЕДИКТОВ-Ганопольский
Низя его трогать)
Согласна, но, отмечу, всё же, что заложил основы Сергей Корзун!
По компаниям соскучились? Приватизировали "Эхо"?
Почему слушатели должны, аналогично, страдать и переживать , жалея интеллигентного Гостя , попавшего " как кур в ощип " ?
И, вдруг, неожиданно - такая обструкция.
Эхо мы любим. Благодарны, безусловно. Ценим . Понимаем трудности.
Есть хорошие слова песни : " Спасибо МНЕ , что есть я у тебя..." :)))
"Обструкция — противодействие нормальной работе заседания или митинга (например, путём длинных речей, шума и т. д.)." Википедия
Не в бровь, а в глаз.
А страдания Виктора Анатольевича, на мой взгляд, сильно преувеличены. Мне показалось, что и ему самому было интересно. Он, слава Богу, и сам с зубами.
просто племянница какая-нибудь.
а может ААВ просто из властного упрямства сейчас
будет упорствовать, идти на принцип, типа как сказал, так
и будет, тогда еще хуже.
ставили бы ее хоть на менее рейтинговых гостей, что ли.
Хотя следовало бы!
То что она женщина, это здесь это стоит в конце, здесь она в первую очередь сотрудник , журналист и ведущий. И обсуждают здесь не её ноги, прическу....а то как она работает не на подиуме а в студии с приглашенным гостем.
ААВ теперь просто судит: Там есть кнопочка «Поддержать» Так, Самсонова – поддержало 49.Ему это нравится, а это может она сама себя поддержала или друзья по кнопочке постучали. Кстати редактору сайта несколько раз задавал вопрос если есть кнопка «Поддержать» то почему нет кнопки "ФУ"ведь альтернатива должна быть тем более на таком радио как Эхо но вопрос сносили и ответ не дали. В общем что то не так стало на Эхе, хотят видеть только хороший результат а то что не устраивает не замечать
Хотелось бы уточнить цитату Павла Первого, которую Вы привели. На самом деле, он говорил не о дворянах, а о вельможах.
"...И точно, одаренный умом блистательным, но безрассудным, Павел являл собой самое странное слияние благородных чувств и диких порывов, рыцарских увлечений и припадков самого сумасбродного деспотизма: он боготворил самодержавие. Весь взгляд на управление Россией выразился в словах, сказанных Павлом одному из французских эмигрантов, который, отзываясь о каком-то петербургском сановнике, называл его вельможей.
Павел сказал:
- Милостивый государь, здесь ВЕЛЬМОЖА только тот, с кем я разговариваю, и только в то время, пока я с ним разговариваю.
Но о Павле же рассказывали и другое.
Однажды в ответ на предложение одного из министров Павел Первый решительно сказал:
- А я хочу, чтобы было так.
И с этими словами император выставил собственные резоны.
- Нельзя, государь! - осмелился возразить министр.
- Как нельзя?! Мне нельзя?!
- Сперва перемените закон, а потом делайте, как угодно.
- Ты прав, братец, - отвечал император, успокоившись."
http://www.funspot.ru/nepredskazuemost/231.html
Но ни сама передача, ни ведущий журналист для меня значения не имеют.
Хазин, Ясин, Петровская, Радзиховский - неважно как передача называется.
Может и журналист привлечь внимание - Венидиктов или Бычкова например.
Может и Матвей Юрьевич, но тогда неважно кто в гостях, его не слышно будет. Что-то вроде Доренки.
Чем-то ААВ последнее время Путина мне стал напоминать: и ошибок у него нет, и все-то он правильно делает... А кому чего не нравится - может идти... слушать чего другое, или вообще не слушать ничего.
А сегодня вообще апофеоз: отправлять с претензиями по сайту к тому, на кого жалуются - это в лучших традициях совковой бюрократии.
И еще забавный момент: сегодня ААВ высказал неудовольствие по поводу того, что не все Члены Клуба Эха аватарки завели - это при том, что не у всех сотрудников "Эха" они есть. Как говорится, в своем глазу...
Ольга, а если почитать комменты? Что, все это сама "гр.Самсонова" за нас говорит?
"Должен признаться, что капризы у своих подчиненных — капитанов считаю положительным признаком свободы внутри профессии и профессионального мира. Капризность есть сигнал о том, что мужчина на капитанском мостике наконец вытеснил из себя комплекс запуганного школьника и начал утирать сопли не рукавом, а платком, то есть поверил в себя и свое право быть там, где он есть."
Виктор Конецкий "ПЕТР ИВАНОВИЧ НИТОЧКИН К ВОПРОСУ О КВАЗИДУРАКАХ"
"не демонстрирующего свои сомнения и слабые места" - ровно наоборот. Неумение признавать ошибки - это и есть слабое место.
"если что-то не нравится - есть другие радиостанции" - это я уже слышал. А желание сделать любимую радиостанцию лучше не приветствуется?
"сотрудники станции - естественный адресат по непосредственному задаванию вопросов" - а для жалоб на них (речь ведь шла об этом)?
Будто непонятно было, что ААВ не откажется от Самсоновой.
У меня есть предложение получше: организовать передачу «Особое мнение Тони Самсоновой». И гостей приглашать не нужно - разницы - что с гостями, что без них - не будет. И слухатели «Эха» немного отдохнут от радио.
В умении периодически повторять штампованные, затасканные фразы из своего репертуара?
В неумении уважать людей и чужое мнение?
В пошлости и неприкрытом хамстве...
В цинизме и лживости.
Он уже не раз извинялся, что высказывл непроверенные лживые факты.
Ну как говорится, высморкался и извинился...
Культурный человек!
Не жду, что Тоня сгорит от позора, но, надеюсь, хоть нагоняй, за эфиры с Млечиным и Шендеровичем, она получила.
Поздравляю с мужественным решением. А лично я буду и дальше с интересом слушать эти эфиры.
своих
не сдает :)\\\
Правильно
поступает!!!
Является ли, в таком случае, передачей "Особое мнение" с ААВ или "Код доступа"?
Допустим, В.Шендерович не имеет права на свое особое мнение. Тогда надо ему об этом сообщить.
Надо сообщить Шендеровичу, что его монологи не производят продукта, а особое мнение Самсоновой - это продукт.
Продукт ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ, как сказал наш мэр А.Пушков.))
Журналисты у вас и так в каждой первой программе, а "народ" - был только в этой.
Был. Жаль.
И хотелось бы напомнить как он умер.
А кому не нравицца так не смотрите и не слушайте. Назвались груздЯми так и полезайте в кузовок.
Раз уж Эхо претендует на продвинутый интерактив, то почему бы не вывесить на главной странице голосовалку - на счет Самсоновой хотя бы на пару дней? Сразу все станет на свои места. Или грош цена всему этому "интерактиву".
Уважаемый ААВ, я так понимаю, что Вы уже прошли точку невозврата в этом вопросе. Дальнейшие дискусси на счет этого "хорошего журналиста" уже, походе, Вы принимаете за покушение на личную власть. Кого хочу - того и ставлю. Ну-ну.
И еще: не держите всех нас тут за быдло. Среди комментаторов много была, но не все. И если волна на счет "хорошего журналиста" не спадает вот уже несколько дней, так, может, стоит прислашаться???
Просьба к сайту. Заявляйте, пожалуйста темы передач в анонсе. Слушаю "Родительское собрание", "Все так" и др. Но без темы открывать не хочется. Т.к. время трачу. И еще бы шрифт чуть покрупнее. И еще в "Горячих интервью" не располагайте материалы заранее. Трудно ориентироваться в "текущести" передач.
Спасибо.
Просто иногда слушатели получают чрезмерно жесткий отпор и по политике станции и по ведущим. В большинстве своём слушатели не профессионалы- журналисты,и пускай и наивно но хотят внести какие то свои пожелания(пускай и смешные для профи) и получая "отлуп" от ААВ в принципе не заслуженно.
ААВ не читает сообщения явных хамов и придурков,по-моему зря,иногда хлёсткий ответ заставляет людей просто прекратить таким дерьмом заниматся,а для большинства слушателей хороший ответ, таким, просто поднимает или подтверждает авторитет ААВ в наших глазах.
Г-н Венедиктов, у вас есть дни недели, закрепленные за постоянными участниками "Особого мнения". И рейтинг просмотров передачи убедительно свидетельствует, что главное действующее лицо в ней они, гости, а не журналист. Каких бы журналистов вы не назначали на эфир к Проханову, Шевченко, Барщевскому, рейтинг просмотров "Особого мнения" с их участием все равно в разы меньше, чем у эфиров с участием Шендеровича, Альбац, Алексашенко, Быкова. Слушатели и интернет-пользователи заходят на эту передачу, чтобы узнать особое мнение именно приглашенного, а не журналиста. Журналистам же "Эха" есть, где проявить себя и заявить свое особое мнение помимо этой передачи, они у вас плотно загружены.
Что касается Самсоновой, то никто не покушается на Ваше редакторское право, кого и на какую передачу ставить. Но и пропускать мимо ушей критическую оценку тоже не есть правильно. Может следует ей, в чем-то помочь, что-то подсказать. Объяснить, например, что журналистская этика не допускает продавливать неудобные для собеседника вопросы, от ответа на которые он намеренно уходит (и сослаться здесь в качестве иллюстрации на свой последний эфир с Прохоровым).
Впрочем, можно конечно ограничиться выдачей Самсоновой в качестве реквизита для эфира "Особое мнение" настольной лампы.
Хоть в одном месте посмотреть, что это такое.
Ваша фраза
“У нас есть передача «Особое мнение», куда к журналистам «Эха Москвы» в передачу приходят гости. И вы приходите на эту передачу. Продукт – передача, а не монологи того или иного уважаемого гостя.” © вызвала недоумение, и позвольте с ней не согласиться. Мне кажется, Вы подменяете акценты. Лично я прихожу на определенного ГОСТЯ, соответственно своим вкусовым предпочтениям (думаю, что и другие слушатели также). И мне по определению неинтересна передача с Прохановым или Шевченко, даже если ее ведет Т. Фельгенгауэр, С.Бунтман или другой интересный журналист, потому как я просто НЕ ХОЧУ слушать ЭТОГО гостя, но у него есть своя аудитория и его слушатели на него приходят.
А вот передачу с интересным гостем слабый ведущий может запросто испортить, что и показала Т. Самсонова. Вы правильно говорите, что эта передача “не монологи того или иного уважаемого гостя”, но никто этого и не ждет. Но задача ведущего все-таки раскрыть ГOСТЯ слушателям, а не демонстрировать им себя любимую, занимая 50% эфирного времени.
Естественно, никто не может навязывать Вам редакционную политику, но совершенно игнорировать мнение большинства слушателей тоже нельзя, в конечном счете ЭМ работает для них.