Венедиктов, вот Вы говорите о рейтинге передачи, когда "196 рекомендаций". По моему мнению, которое Вам не нравится (вы называете "типа хамства"), это пустой звук.
Вот «Код доступа» Латыниной на сайте читают иной раз 60 000 человек, это достойный рейтинг.

Мои комментарии, конечно, ценны и взвешены, но из вас весовщик сегодня - неудачный!:)

ивожу, с укором, ваш же текст: "По поводу путевки в профессию "журналист".Когда-то существовал определенный ценз для поступающих на журналистские факультеты: два или три года работы где-либо или служба в армии".
Вы мне смысл разъясните?
Надо, чтобы человек помыкался, настрадался?
Может, пусть посидит годика три в СИЗО, чтобы реалистичнее жизнь в РФ представлял?

"Это должно быть очень лестно, для Венедиктова."

Но и опасно - не успеет оглянуться, как Шарикова на его место главреда ЭМ поставят, вернее, выберут.
Скажут: нет у Вас , уважаемый ААВ специального журналистского образования, а у Шарикова красный диплом имеется, и на дочке самого большого богача-начальника он женат и ..все заслуженные журналисты ЭМ на заслуженный отдых.

Александр,как взаимный друг по ЖЖ,
можете сказать мнение на заявление ААВ обо мне,
если Вы поняли не сразу:
///Вы, наверное, видели,
что у нас возник некий кандидат в президенты
(там не помню его имя, отчество, фамилию),
там рядом с вами он стоит,
который тоже требует себе блог.
Не получит.
У нас 100 миллионов кандидатов в президенты. Не получит.
Это не профессия быть кандидатом в президенты.
Поэтому ваш вопрос не связан с видео-, не видео-постом,
а связан с тем профессиональным умением:
в качестве блогера нас интересует, повторяю,
ваше профессиональное знание и умение в качестве автора.\\\\

Понимаю все, о чем Вы хотели сказать, сам мог бы по этой теме написать гораздо больше, и в деталях, но не считаю пока нужным, тем более, что основное по этим "рейтингам" и так всем понятно - и агрессивно-послушному эховскому большинству и его самым табуированным краснорамочникам и блогерам. Можно также пытаться анализировать происходящее в рейтингах, т.к. у меня на память сделана серия сканов, фиксирующих все эти странные перемещения там. Но не буду сейчас этого делать. Потому только очень кратко:

// простите за то, что я слямзил у Вас идею с именем; //

И в мыслях не было что-то про это думать. Идея, как говорится, "носилась в воздухе"

// Поднялся в рейтинге без привлечения собственных "нечестных" тычков //

Так я и сам несколько дней находился в десятке и даже пятерке лидеров. Однако, это продолжалось до того момента, пока не ввели некую систему ночных коррекций, скорее похожую на санкции для одних и поощрения для других. Например, с меня ежедневно в течении нескольких дней "взыскивалось" более ста, а то и две сотни т.н. "просмотров", что пропорционально существенно выше, чем у большинства остальных. За что удостоился такой чести - не знаю, но это в какой-то степени даже радует. К тому же заметил, что "счетчик просмотров" тоже резко замедлился, в то время, как у части других пользователей он работал более чем нормально. Кстати, как Вам чудненькая разница между т.н "количеством просмотров" у меня на ЛС и в самом списке рейтинга: 1128 и 229 : )

Конечно же, я мог бы предположить, что это является некоей временной мерой, чтобы уравнять шансы для определенной группы пользователей, тех, кто в другом рейтинге легко могут получать необходимое количество "плюсов". Именно в т.н. "рейтинге просмотров" это сделать труднее, так как, во-первых, он более нелинеен и все-таки в какой-то мере зависит от объективных показателей, а во-вторых, уж очень они примелькались во всех блогах и темах, и желающих просматривать их профили мало.

Я даже могу предположить, что счетчик "просмотров" можно скорректировать таким особым образом, когда для одних "клик" равен двум-трем просмотрам, а для других три клика равно одному просмотру. Также могу предположить, что редакция получает много жалоб и просьб от них, как и то, что кнопка "пожаловаться" сейчас тоже вполне может использоваться краснополосниками в "конкурентной борьбе за место в рейтингах". Можно и другое многое предположить, в том числе, что это - всего лишь следствие некомпетентности техперсонала и программистов Эха и ошибочного алгоритма, но, подчеркиваю, что это все только предположения.

Впрочем, меня не волнует мое местоположение в таких "рейтингах", хотя оно сейчас и не самое худшее, поэтому еще раз прошу о том, о чем уже говорил выше, т.е. исключить меня из рейтинговых списков, аннулировать все мои показатели в рейтингах и обнулить меня в обоих рейтингах, убрать из ЛС все, что с ними связано, а также удалить кнопку "поддержать" под моими комментариями.

З.Ы. // Причин этого последнего моего коммента здесь... //
"последнего" - уходить собрались ? Ну я пока не собираюсь, да и посмотреть интересно, чем это все закончится.

З.Ы.2: И еще один момент: со временем место в рейтинге станет таким же инструментом "убеждения" в дискуссии, как, например, сейчас является дата регистрации, типа, ты никто и звать тебя никак, посмотри какой у меня, а какой у тебя. Впрочем, одна всем известная дама уже не преминула попытаться этим воспользоваться.

З.Ы.3 Прикиньте, что будет на сайте ЭМ, когда изрядная часть пользователей подсядет на наркотический крючок рейтинговой "конкуренции. Тем, кто захочет сохранить свои места в первой десятке (двадцатке...etc), придется безвылазно сидеть перед компом... : )

Кукарачка)))

Ну, о величии можно и поспорить.
Хотя...
Величие господина Венедиктова, иногда, зашкаливает.
И тут, конечно, всякие Кимы, просто отдыхают.

//альтернативно одаренная.
А вы-то куда?\\\

Мне нужна широкая аудитория,
чтобы больше людей узнало о моей нац.идее,
а без этого Путина
мне не победить.

У меня в активе
лишь комп,
поэтому и могу пропаганду вести
так.

///Здесь нет оскорблений,///

По учёту итоговой цифры в рейтинге просмотров
я пытался сделать предположение о формуле расчёта,
где об оскорблениях речи и быть не может,
так модеры комент мой удалили,
может правду угадал,
а её народу
пока знать не обязательно.