если кому интересен чат, то я открыл Skype конференцию

для поиска "vovikdoc" и подписывайте сообщение-запрос на контакт "ЭХО-ЧАТ", чтоб я понял, что это не спам...

За последнюю неделю сложилось у меня впечатление...

...что на сайте эха началась активная пиар кампания

правого дела.

Всё выглядит вполне логично, и к взаимному удовольствию:

И для газпромрадио - "социальная ответственность",

и для партии, купленной для разнообразия продуктовой линейки на электоральном прилавке -

освоение предвыборных бюджетов.


Интересно, сколько провисит этот комментарий с моими подозрениями на "доске объявлений подводной лодки"?

"...вброс вручную голосования"

С каких пор приравнивается к ПРОВОКАЦИИ!?!

Венедиктов все чаще и чаще повторяет слово "провокация" в контексте что это необходимый и законный прием профессиональной журналистики не понимая что это хоть и правда но звучит не красиво... И в данной передаче - ну поясни что говорил что "Россия моя страна" в контексте интервью а не что это провокационный прием - и звучит красивей и в то же время правда. Процесс дефикации необходим здоровому организму но если часто об этом кто-то говорит то его называют "засранцем" хоть и облегчается он не больше чем другие)))).... Не хотелось бы чтоб и Венедиктова называли "провокатором" чисто от его невоздержанности на слово "провокация".

Алексей Алексеевич, сделайте что-то со звуком ради

Ничего ведь не слышно в подкастах.

другое не ясно....

Этот "без посредников" был филиалом "в эфире вам расказывают не всё", а где реальная инфа по работе радиостанции. какие проекты уже наконец закрываются, когда наконец действительно серьёзных специалистов перестанут заставлять читать новости?
вот Ганапольский например отменный читатель новостей, или спорт ещё можно доверить!

Капризная и некапризная Алина Гребнева.

О чём это? В компании не принято говорить о том, что неизвестно никому, кроме говорящего.

Про журфак МГУ

Почему "Эхо" до сих пор не запросило мнение Садовничего? Или запросило?

Начинать передачу со слов "Мне нечего вам сказать""

Это прямо по Фрейду, и даже не оговорка.

За последние пол-года, слушая "Эхо", у меня сложилось твердое впечатление, что для ААВ стало очень тяжело отвечать на вопросы аудитории его радиостанции по работе.

Его "подход" к слушателям - в смысле "подхода к прессе" политиков - стал для него тяжелым бременем.

Или я ошибаюсь?

Был вброс голосов

В переводе на русский язык это означает - "неизвестные" злоумышленники взломали сайт радиостанции "Эхо Москвы" и подправили результаты голосования в пользу действующей власти.

Ответ ААВ: "Мы будем с этим бороться" - означает ли, что будут поданы заявления в МВД, Прокуратуру и ФСБ?

Или все ограничится, типа, "усилением защиты" в недрах самой радиостанции?

В последнем случае буду считать, что "вброс" был санкционирован самим Венедиктовым.

Если у нас будет такая возможность - да, мы поедем брать интервью у Брейвика. Это работа журналиста...

Круто. А по-моему, это перебор.
Есть люди, а есть нелюди. И брать у них интервью - хуже, чем позор.

Как мило. Оказывается, это Бунтман решил, что ехать надо Варфоломееву. Можно подумать, что он мог бы что-нибудь другое сказать. Ведь решение, что первым поедет Бунтман, было не его, а Венедиктова. Конечно, надо было поехать и взять интервью. Только ответственность Венективу надо брать на себя, и в следующий раз прежде чем делать такие громкие заявления, подумать. А если уж так случилось, что нарушил слово, так надо было бы объяснить слушателям сразу, а не бегать от вопроса и не перекладывать с больной головы на здоровую.

Вижу, что часть комментариев уже удалена. Интересно неудобные комментарии и вопросы удаляются только если они относятся к Венедиктову?

Вообще ситуация складывается с Брейвиком

интересная,посылки такие,которые многим нравятся, ему видно не нравятся коммунисты,НАТО,Рабочая партия Норвегии ( по названию очень смахивает на название партии с которой Гитлер пришёл к власти),мусульмане эмигранты,которых очень любит Рабочая партия,только выводы сделал и притворил в жизнь ,которые сразу подтвердили его диагноз чистейшей воды шизуху с голосами в голове,а так без смертоубийства в политике мог бы сделать карьеру.

представим себе на секунду, что

Адольф Алоизович вдруг воскрешен. ААВ и к нему бы отправил своего человека брать интервью? Чиста из "журналисткого долга"? А у доктора Менгеле? Тоже любопытно? А уж как Чикатило был бы интересен читателям и слушателям!
Это даже не вопрос брезгливости (врач тоже не должен быть брезглив), это вопрос порядочности.
Впрочем, регулярные выступления шевченко на ЭМ - это уже характерный индикатор.

Пока читала другие новости, удалили еще один комментарий, в котором говорилось, что ААВ все труднее отвечать на вопросы. Похоже, что Венедиктова можно только хвалить. Очень жаль!

Работа журналистов

Журналисты (к счастию, не все) напоминают мне ворон, расклёвывающих падаль, и каркающих, предвещая пожары, наводнения, эпидемии экзотических болезней и конц света в 2012 году.

комментарий скрыт почему?

если комментарий скрыт не потеме или невежливости согласен.но часто бывают так.они говорят и пишут всякие глупости.когда мы докажем обратные убедительными аргументами они удаляют коммент.приведу три примера.1.однажды Шендерович выступал в ОМ и говорил о субъективном идеализме.я доказад что он сам субъетивный идеалист.удалили коммент.2.Латынина защищала колонизаторов.я защищал колониальные страны.коммент удалили.3.ВИН говорила о либеральном капитализме.я доказал что это приведет к дефолту.коммет удалили.все по теме и вежливо.наверно в госканалах тоже так происходит.у них свои модераторы,генераторы и редактора.че тогда их критиковать?

Если у нас будет такая возможность

Так этот норвежец всеми упоминаем как националист/фашист. неоднократно говорилось, что таким нет места не Эхе. Противоречий нет? Если нет, то начните, для разогрева публики, публиковать его 1500страничный роман в переводе

Впереди великие дела с начальником Алексеем Венедиктовым

Большинство комментариев на «Эхо Москвы» − невежество и безответственность гостей сайта. Как мрачно выразился начальник «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов: «помойка». Может показаться, что такая «помойка» всё же необходима сейчас, как выпуск «пара», для части простых граждан, недовольных властью и не знающих, что делать. Умственно и нравственно образованные люди – ученые, инженеры, аграрии, животноводы, врачи, учителя, преподаватели вузов – как правило, комментариев на «Эхе» не пишут по причине своей занятости и малого коэффициента полезного действия этих комментариев. И всё же, всё же: ведь впереди великие дела, которые ждут как начальника «Эхо Москвы», так и, главное, само радио «Эхо Москвы» со своим знаменитым Сетевизором.

«Вы поедете брать интервью у этого Брейвика, ?

... который расстрелял норвежских детей и не только детей, устроил теракт?»
ААВ: "Да. Если у нас будет такая возможность, да, мы поедем ..."

Уважаемый ААВ. Если бы у Вас была возможность взять интервью у Иосифа Гёббельса, тоже поехали бы?

замечаю, как в последние времена проговариваются

некоторые деятели пера. Минкин предлагает просто-напросто вешать публично (потом пытается прикусить язык - но слово не воробей), ААВ готов взять интервью хоть у дьявола. К чему бы это? Такое ощущение, что ребята реально считают себя элитой и носителями истины.