- эфир
-
- Содержание
- комментарии (228)
- вопросы к эфиру (98)
19.06.2011 17:12Без посредников- Ведущие:
-
Алексей Венедиктов
главный редактор "Эха Москвы"
Меня в этом году впервые пригласили прочитать лекцию на Селигере. Ну, вы знаете, надо себя уважать...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Елена Боннэр и Андрей Сахаров.
Светлая память этим людям.Чтобы не было кривотолков и злых слов, надо ПРОСВЕЩАТЬ ЛЮДЕЙ и рассказывать об этих людях, об их судьбах ПРАВДУ.
Буданов совершил убийство.
Бомбили Грозный .погибли чеченцев в.т.ч. детей и женщин.разве это не убийство? почему вы все не говорите об этом? это было массовое убийство.по вашему получается массовое убийство допускается и не преступно.не допускается или преступно если убили одного или двух чеченцев.ААВ
//Меня в этом году впервые пригласили прочитать лекцию на Селигере. Ну, вы знаете, надо себя уважать... //Конечно, в одностороннем эфире вещать проще, а вот подискутировать, объяснить ребятам, что они - фактически часть фашистского проекта, куда сложнее. Ведь не испугались же Вы в конце концов? Чай, космы не выдерут)))
Варфоломеев, Ларина, Веник...
Никто никуда не желает выдвигаться дальше родной студии.
Медведев отдал некие распоряжения по поводу не мешать
Президенту Медведеву, Матушка История точно(без иронии) зачтет этот поступок в копилку положительных дел ,тем более что у нас в Стране продолжается Эпоха строительства "Великого Дворца в Геленджике"."Великого Дворца в Геленджике".
Интересно, а есть НЕ КОСВЕННЫЕ доказательства, что этот дворец принадлежит Путину? Или в нашей стране все принадлежит ему априори?Меня в этом году впервые пригласили прочитать лекцию на Селигере. Ну, вы знаете, надо себя уважать...
Типа, как на "Антиселигере" "ты меня уважаешь?"? Это многое объясняет!""Антиселигер" отметили пьянкой" - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=viydqY4oTeI
В спорах Истина гибнет, а не рождается
Вы будете смеяться, но даже в физике новые теории не утверждаются путём споров
Как говорил Р.Фейнман - уходят старые физики и с ними старые теории.Тем более, что он так уверен в их правоте.
Это не проблема ААВ, это проблема селигерских.
Мне только непонятно, кто и зачем Венедиктова приглашал
По моему, Венедиктов информационный поп Гапон в самом чистом виде. А Селигер - место замечательное: недавно ездил туда рыбешку половить.Позвольте совет
Система селигерских озёр достаточно загажена(это случилось ещё до нашистских сборищ).Попробуйте попасть на озеро Велие(Велиё) чуть западнее Селигера. Гораздо более дикие и незагаженые места(телефон не берёт) и неплохой асфальт.
Не менее трёх моих знакомых(независимо от меня и друг друга) часто проводят там свой отпуск.
mercener На Эхе практически все приверженцы монологов.
Вас попутало, однако. Они НЕ лекторы, НЕ проповедники, НЕ правозащитники. Они ЖУРНАЛИСТЫ.Они журналисты!
Интересная мысль.Леонтьев, Шевченко, Соловьев, Пушков, Альбац, Венедиктов, Эрнст, Добродеев, Пархоменко, Латынина = журналист.
emeljnow Они журналисты! (#)
А кто же? Я Вам больше скажу, даже Самсонова и Асадова--журналисты! Это их профессия--нравятся они мне в ней или нет, не имеет в данном случае значения. И поэтому в их обязанности не входит проповедовать нашистам, фашистам или остальным оппортунистам.Никто не обязан никому проповедовать, ни нашисты, фашисты и остальные оппортунисты - либероидам, демшизовцам и остальным общечеловекам, ни наоборот.
Все журналисты))
даже Самсонова и Асадова--журналисты!
Самсонова -не журналист .Или,скажем так,самый слабый пример журналистики.Самсонова -не журналист .Или,скажем так,самый слабый пример журналистики
Для меня--это само собой. Однако, не для Венедиктова. Да, и диплом-то у нее , наверняка, имеется.))Дорогой Алексей Алексеевич,
большое спасибо за прекрасные пояснения!!!Хотел спросить, что народ настолько инертен, что его не интересует не только растаиожка, но злобные ПиаР акции???:)
А вы видимо знаете радиостанцию где свободного диалога больше - так расскажите нам про нее.
И передачи какие заодно.На Финам ФМ интересная передача "Реальное время"
объяснить ребятам, что они - фактически часть фашистского проекта,
Дейсвительно,это был бы ПОСТУПОКВидимо,у ААВ "колокольчики не звенят".)))
Не фашистского, а колониального
Не фашистского, а колониального
С той лишь разницей,что в колониях к рабам "более бережное"отношение...Большая Разница
А.Фашистский режим своей целью ставит процветание своей Родины(извращенные методы достижения этой цели совершенно однозначно приводят, после некоторого подъёма, эту Родину к полнейшему краху)Б.Колониальный режим ставит своей целью обогащение либо иноземного государства(или группы государств), или отдельной кучки товарищей за счёт хищнического ограбления природных богатств данной территории(которую эта кучка товарищей своей Родиной, естественно, не считают). После "освоения" територия приобретает вид сушёной мухи после паучьего обеда.
"оба плохие..."
А. после некоторого подъёма, эту Родину к полнейшему крахуБ. После "освоения" територия приобретает вид сушёной мухи после паучьего обеда.
Вопрос(риторический):Лучше умереть быстро или медленно?
- Хотелось бы, конечно, помучиться." - классика жанра
Бронепоезд "Национальное футбольное социалистическое движение" стоит, полагаю, на запасном пути не просто так.
Бронепоезд "Национальное футбольное социалистическое движение" стоит, полагаю, на запасном пути не просто так.
А машинист у этого "бронепоезда" есть?Был бы бронепоезд, а уж машинист всегда найдётся
Был бы бронепоезд
И чтоб в буксы не насыпали песок... Это важно.Со своим народом, по обыкновению, война у нас бывает успешней, чем с иноземцами.
Со своим народом, по обыкновению, война у нас бывает успешней,
Своих - легче обмануть!...пригласили прочитать лекцию на Селигере...
Похоже что Венедиктов как и Латынина дискутировать бояться.Переубедить молодежь,выиграть в дискуссии,что может быть почетнее?// Ну, вы знаете, надо себя уважать... //
А на Селигере собираются что исключительно подонки?
"подонки?"
Ой, а что Вы так засомневались(часом, не там ли практикуете:?)docvikt11
//А на Селигере собираются что исключительно подонки?//"Фронт" - объединение "нации" (от сознательных доярок до сознательных физкультурников) вокруг правящей корпорации и ее ВОЖДЯ, узурпировавших властные полномочия это - ФАШИЗМ. ФАШИЗМ в чистом виде, правда, пока в довольно мягкой форме. Важна структура, схема сохранения режима, а логика развития поведет дальше.
Видите ли Виктор, нашисты на Селигере поддерживают, активно строят в России фашистскую структуру. Поэтому мне как-то не очень интересно, играют ли они при этом с младшей сестренкой и переводят ли старушек через улицу.
Вы не упомянули про т.н. фанатов.
Вместе с нашистами получается оно самое.jjtompson
//Вы не упомянули про т.н. фанатов. (#)Вместе с нашистами получается оно самое.//
Да уж, Евгений. С собственным сыном-"спартачом" женщины еле разнимают. Высшее театральное, среднее музыкальное, масса книг. И всё коту под хвост. Слушает голимую попсу и смотрит на жизнь глазами управляющего клубом со своими 7%. Почти готовый штурмовик.
jjtompson
Якеменко как-то кокетничал, дескать, я знаю, что меня ждет Гаага. Видимо, не соображая, что назвал преступниками и своих шефов. Так что дебилятам есть что рассказать. Если они знают, что такое Гаага.А в чем проблема? Помимо той, что селигерята не знают,
кто такой Яо Вэнь Мин? Ну, зарезал родителей,ну, стал главным хуйвэйбином(слово "красный" по китайски произносится как хуй,на севере КНР - хуэй,а не хун,хун - красный перец)... так ведь селигерцу не страшна и его кончина - в спецдеревне на каторге.Сам селигерец думает, что станет начальником. А уж Главный Идеолог КПК вообще легко отделалась - Цзян Цин всего лишь села в привилегированную тюрьму.А кстати,Танька Фельгенгауэр - замужем за начальником спартаковских фанатов, боевой группы Фратрия.Друк Якеменко,вот-вот станет замминистра по делам спорта,знакомец Путина. "Рома нашел теплое место"(с)
Я что-то пропустил
Разве "банду четырёх" не пустили в распыл?Нет. все сели. Цзян потом покончила с собой в камере. Остальные сидели пожизненно.
В чём можно переубедить "большую молодежную аудиторию"?
При полном отсутствии идеологии у селигерских это будет полная бессмыслица.Венедиктов и должен как учитель объяснить это молодежи.
У них были другие учителя. Это молодежь давно сделала свой выбор. Народ проталкивается к кормушке, какой там Венедиктов?ФАШИЗМ в чистом виде, правда, пока в довольно мягкой форме.
kosmopletov_aristarkhДа откуда у них фашизм. Там была идеология, люди легко умирали за неё, а эти что...обычные жвачные, решили устроится, карьеризм в чистом виде + амбиции якименок и его шефов + показуха, надо же изображать хоть как-то госуд. заботу о будущем, ну хоть фиговым листком прикрыть банальное воровство.
chichikov
//Да откуда у них фашизм. Там была идеология//Рудольф, и в Италии до 1944, и в Португалии до 1974 для 9/10 сторонников режима "идеология" выражалась в наборе из 2-3 лозунгов. Якеменко никогда не извинится и Еръ с ним. Кто-то должен прямо, лицом к лицу предупредить молодежь о последствиях лично для каждого. ААВ извиняет только позиция невмешательства сотрудников "Эха" в политику, которую он время от времени высказывает. Впрочем, так же время от времени нарушает. Пока все относительно приличные люди на приглашение отвечают удивительно однообразно, про тот "гектар", на который не сядут. Это беспомощный ответ.
доп.
ААВ прав - идти, и в чём-то убеждать, примитивных приспособленцев - время терять.Но это все - слову.
Меня интересует, впрочем, ваше патологическое неприятие одного из молодежных движений в общем и их летние мероприятия в частности. В чем причина?
Вам не нравится, что это "про-кремлевское" движение? Странно было бы если бы это было "про-вашингтонское" движение (впрочем тут и от взрослых дяденек и тетенек не протолкунуться).
Или может вам не нравится идеологическая основа движения? Любопытно было бы узнать какая основа? Я, например, никакой основы не заметил. Они, кажется, дальше симпатичных лозунгов о возрождении России не продвинулись (впрочем и как их старшие товарищи).
Осмелюсь предположить, что вы называете этих молодых людей ФАШИСТАМИ (это всего лишь обидный эпитет) из-за их приверженности официальной власти - так сказать партии "воров и убийц". Про убийц не знаю, кроме ритуальных причитаний мне ничего не известно. Ну, а насчет воров. Но чего ж вы хотели? Капитализма? Ну так вот вам он - во всей красе. Почему ... ( далее идет список журнала Форбс) может иметь миллиард, а ...(далее идет список гос служащих) не могут. Способ в обоих случаях только один - отнять у других (формы могут быть разными). Это основа современного строя. Исключения могут быть, но мне о них ничего не известно. Если есть примеры, расскажите (только не надо об "одном знакомом "). Избежать коррупции можно только одним способом - назвать ее лоббизмом (думаю намек поняли).
Задели вы меня - меня тоже лет в 10 завуч назвала фашистом (застала меня за безобидной детской игрой с одноклассниками и ей показалось что-то, потом долго извинялась) Уже 40 лет прошло, я давно забыл, как ее зовут, но обиду помню). Осторожней бы надо так, не подумавши. Чай, не журналист.
gravis
//в контексте некого молодежного движения, видимо созданного не без участия вашего государства//Движение, созданное с участием государства, это не общественное движение, а ГОНГО. ГОНГО - один из важнейших признаков авторитарных и тоталитарных режимов.
//Думаю, что более точный термин - нацисты.//
Правильно думаете. Для нацистов - "нацисты", для фашистов - "фашисты". Разницу между этими двумя понятиями Вам подскажет Гугл.
//так сказать партии "воров и убийц"//
Это еще что за пи**расы? Общеупотребительно так сказать: "партия воров и жуликов".
//Но чего ж вы хотели? Капитализма? Ну так вот вам он - во всей красе.//
Нет никакого "капитализма", выкиньте свой учебник обществоведения.
//Избежать коррупции можно только одним способом - назвать ее лоббизмом //
Лужков в 2008 из шарахнул из бюджета 67 млрд на ЧЕТЫРЕ км(!) первого участка Четвертого транспортного кольца (ЧТК), до самой отставки отмыться не мог. Собянин недавно на два участка в общей сложности в ДВА км(!!!) (плюс расширение Кантемировской между ними - в одну сторону по газонам: копейки) - 118 млрд. И тишина)))
Совсем эти лоббисты наглость потеряли)))
Для справки. Набиуллина сказала, что на Питерском форуме контраков заключили на 200 млрд руб. Т.е. эквивалентных строительству 6-7 км столичных дорог.
- ну, ГОНГО, портянки, гебня и т.д. это понятно - "голь на выдумки хитра". И удобно - припечатал, а ответ займет половину страницы. Хотя вы бы лучше назвали пару стран, где государство отказывает себе в удовольствии влиять на внутреннею политику (взять тех же защитников леса - симпатичные такие птички на майках - за чей счет, кто же эти спонсоры, которые не спешат себя обнародовать (глупостей про членские взносы и неравнодушных граждан - не надо?) Общественные организации, созданные стихийно? Вроде бы взрослый человек, верите в глупости.
-В гугле, как и на заборе много чего написано, но не всему надо верить. Посудите сами - манера изложения показывает, что вы человек достаточно авторитарный, не терпящий чужого мнения, нетерпимы к инакомыслию, взгляды высказываете "правые" и достаточно радикальные, любимой темой ("конек", так сказать) являются проблемы национальных взаимоотношений. Ну и дальше по мелочам - антикоммунизм, элементы популизма, декларирование опоры на широкие слои населения и т.д. Название себе придумайте сами.
- Нет, что вы, никакого капитализма нет - все люди братья. Вон мой братишка, чего учудил - поставил НАШУ яхту в Генуе и закрыл итальянцам вид на море. Правда другой братишка, чтобы дочь вылечить машину и квартиру продал, пытался почку продать - не успел - умерла дочурка. Вы, лучше, про равные возможности расскажите. Вместе посмеемся.
- Что-то мне подсказывает, что в вопросе коррупции вас не устраивает, только один момент - то что вы не на месте Лужкова. Конечно, суммы абсурдны настолько, что кажутся пропагандистским выбросом (ну помните -"чем чудовищней ложь, тем в нее охотнее поверят"). У вас, конечно, на руках все доказательства и вы с легкостью это докажите. Я же только, что и могу, то высказать два предположения - или Лужков просто дурак, я бы даже сказал патологический идиот(почему тогда не сидит?) или совсем страх потерял, тогда не понятно зачем ему надо было списывать это на строительство - выписал бы себе премию (это одно и тоже).
А вообще? мне не понятна сама цель вашей риторики. Заменить царя? Ну и что? Ради ротации бояр? Ну станите вы боярином, брать будите еще хлеще. А гордо отвернетесь от мзды
ваши коллеги вас поправят
.
Селигер и прочее может быть и задумано было, чтобы улучшить породу бояр. Правда, пока будет отличие правильных слов от грустной реальности - результаты будут не очень.
Да вы попробуйте втолковать своим детям не сложные истины из святого писания или кодекса строителя коммунизма (они практически одинаковы). Любопытный будет результат.
gravis
//У вас, конечно, на руках все доказательства//Да.
//истины из святого писания или кодекса строителя коммунизма (они практически одинаковы)//
Нет.
Остальное досужие рассуждения и самовлюбленное бла-бла.
Селигер и прочее может быть и задумано было, чтобы улучшить породу бояр
Здесь идет улучшение со знаком "минус " , вам не кажется ?Это как в воровской шайке берут несколько мальцов на обучение профессии - лучший останется в шайке .
Кстати ,знаете как карманники раньше отбирали новичков годных для воровства ? Нужно было подойти к незнакомому человеку ( выбиралась женщина) и плюнуть ей в лицо .Просто плюнуть .Тот кто смог преодолеть в себе этот барьер - годился в карманники :ловкость рук и все такое -отрабатывалось уже после ,тренировками -это уже было делом техники .
"Фронт" - объединение "нации" (от сознательных доярок до сознательных физкультурников) вокруг правящей корпорации и ее ВОЖДЯ
Дед, кто вождь то?Переубедить молодежь,выиграть в дискуссии,что может быть почетнее?
Это ту молодежь, что топтала портреты, переубедить?"А на Селигере собираются что исключительно подонки?"
В большинстве своем, да.
"объяснить ребятам")))
Какая прелесть, Аристарх: они всё поймут, зарыдают, и... разбегутся по домам (предварительно вернув волшебные бабки и нехилые шмотки:?)...Как говаривал Буба Касторский (Вы, конечно, помните), "Купите себе селедку, и морочьте ей голову":)!
bert_____
//они всё поймут, зарыдают, и... разбегутся по домам (предварительно вернув волшебные бабки и нехилые шмотки:?)...//Думаю, бабки и шмотки достаются преимущественно комиссарам. Для "мяса" достаточно возможности посмотреть на Москву и потусить на халяву. Конечно, из провинциальной массы на Селигер уже отбирают самых подготовленных, и мала вероятность того, что зерно сомнения западет в душу хотя бы одному из 100. Но она есть. И самое важное, такая дискуссия - хороший инфоповод и задел для начала дискуссий. Неважно, как комиссары после выступления ААВ будут промывать "мясу" мозги. Главное - "мясо" узнает о существовании "Эха", некоторые сами полезут на его сайт и на волну. Шансов, что их здесь "вставит", мало: но и этот шанс есть.
1 из 100:?)
По радио производительность ААВ'a повыше, полагаю, будет:)!bert_____
Но он говорил не о производительности.Вами.
//Он говорил о чистоплотности (пренебрегать которой не стоит //
После дискуссии здесь с каким-нибудь недоумком (на идейных фашистов нашики пока не тянут) Вы проходите обряд очищения?
19.06.2011 | 21:45 kosmopletov_aristarkh
Или речь шла не о "производительности":?)
P.S. Стало быть, общение с Вами проходит у Вас по разряду "очищения"? Смело:)!
Ты прав, сын мой. Несение Слова Истины и внедрение продукта в таргет-аудиторию - понятия несоизмеримые.
Воистину, отче:
"Христос воскрес, "Слава КПСС, "Так победим"...:)!А почему "переубеждать" надо именно на Селигере?
В эфире "Эха" переубедить невозможно?retriver
// В эфире "Эха" переубедить невозможно?//Они не слушают "Эхо", Сергей. Мы тут в основном сами себя самоудов(зачеркнуто) переубеждаем.
Ему выдан противогаз.
Смешно))Надеюсь после этой тонкой шутки, вы снимите претензии к нашим каналам ЦТ.
миленок
Эхо в эфире, а эфир он не в воздухе, посему его отравить не может. Воздух отравляют машины с нерегулированным выхлопом, грязное производство, на которое закрывают глаза и т.д.Судя по истерический реакции всяких Потупчиков...
всё-таки слушают. Но, Вы правы, переубедить их - практически невозможно...Но у Венедиктова на РС - тоже цензура.Сравните,сколько вопросов в вопроснике,из них он выбрал два-три безопасных!
подискутировать, объяснить ребятам, что они - фактически часть фашистского проекта,
С кем там дискутировать?
Дураки, привезенные ради халявы, все равно не поймут, а те, кто поумнее и хотят использовать Селигер для карьерного роста, сами это прекрасно знают и их ЭТО устраивает.
А вот Тоню Самсонову можно бы было туда послать - ей же не важно, о чем спорить - лишь бы победить
olena
//хотят использовать Селигер для карьерного роста, сами это прекрасно знают и их ЭТО устраивает//Да, Олёна, перед ААВ есть красная черта, и вряд ли он может сказать этим ребятам, что два социальных эксперимента подряд даже для России - перебор. Поэтому после краха этого авторитарного режима все же придется сделать то, что не сделали после краха того, тоталитарного. Провести жесткую люстрацию членов всех структур, работавших на узурпацию властных полномочий в России. Будет им карьерный рост. Но если хотят рискнуть - флаг в руки. Они предупреждены.
Доживу ли я до того, как увижу толстую Потупчик на скамье подсудимых?
А кстати,эта фамилия должна стать переходящей в Едре и его структурах.Как Тупиков - для отечественного генералитета.«Поэтому после краха этого авторитарного режима все же придется сделать то, что не сделали после краха того, тоталитарного.»
Какой крах? Вы что совсем страну завалить хотите? А про «идите в массы» разве не Вы писали? Это же только дети ломают игрушки, если не по нраву. Работайте, меняйте, идите внутрь и меняйте по своему разумению.
«Провести жесткую люстрацию членов всех структур, работавших на узурпацию властных полномочий в России. Будет им карьерный рост. Но если хотят рискнуть - флаг в руки. Они предупреждены.»
Кто будет люстрировать? Вовремя пересевшие, сами себя? Убедить не можем – запугаем. Что-то мне подсказывает, что не испугаются. Люстрация – один из способов подсидеть соперника на карьерной лестнице. Сами не умеем ничего, кроме камланий, так одна надежда – люстрируем и сядем сами.
Венедиктов перепутал чувство собственного достоинства с гордыней. Там же молодежь, те, среди которых будет жить его сын, если, конечно, он ему не наметил судьбу за пределами России. Как раз туда и идите, там и спорьте и доказывайте, пытайтесь пробить зашлакованные мозги. А сидеть гордо, раздуваясь от чувства собственного величия, в окружении единомышленников и влюблено ворковать….... Взгляды отстаивают там, где их опровергают и поносят.
ol_55
//Скажите, пожалуйста, это Вы в костюме так здраво рассуждали о конфликте в ЮО и т.п. или просто похожий ник? //Я.
//Если Вы, то куда делась рассудительность//
Возможен и другой вывод. Если я рассуждал здраво о конфликте в ЮО И Т.П.(!), то СКОРЕЕ ВСЕГО я здраво рассуждаю и сейчас. Просто Вы этого пока не понимаете.
//Кто будет люстрировать? Вовремя пересевшие, сами себя?//
Да, у Пелевина в "Чапаеве и Пустоте" механизм описан хорошо. Люстрация для того и предназначена, чтобы бывшие коммунистические функционеры не учили нас либерализму и демократии, а затем, с очередной переменой ветра - государственничеству и патриотизму.
//Венедиктов перепутал чувство собственного достоинства с гордыней. Там же молодежь, те, среди которых будет жить его сын, если, конечно, он ему не наметил судьбу за пределами России. Как раз туда и идите, там и спорьте и доказывайте, пытайтесь пробить зашлакованные мозги//
Согласен.
Вся беда в том, для большинства аппарата взгляды правящей верхушки и сопутствующие им мантры только форменная одежда, меняется власть - меняются и они. Какой критерий Вы возьмете для люстрации? Членство в партии? Ерунда, там большинство - редиски, сверху красные - внутри белые. Аппарат он и есть аппарат, его задача выполнять, а он с советских времен правит.
Пропаганду жизненных установок надо менять, уходить от "обогащайтесь и неважно как". А либерализм и демократия так и останутся красивыми лозунгами, если молодежи не пытаться внушить в качестве приоритетов реализацию себя как личности, для чего эту личность в себе необходимо растить и лелеять, а не гнаться за деньгами и успехом любой ценой, примерами которых являются любимые на том же Эхе Собчак и Канделаки. Без этого ничего не изменится, и делать это, на мой взгляд, и должна интеллегенция, к которой себя относит Эхо и его слушатели, будить совесть, человека в молодежи, а не ныть и носы брезгливо отворачивать.
По нынешним временам для критерия можно было бы членство в ФСБ использовать
Пусть ребята идут работать и не суются на госслужбу. За исключением отдельных подразделений, например погранслужбы.Насчет Селигера - правильно, я думаю...
Им там не по 12 лет, и если их надо убедить в том, что они - часть фашистского государства, то лучший способ - дать им увидеть, что серьезные люди к ним туда не идут, и что им приходится слушать одних и тех же. Да и приглашали, я думаю, не затем. чтобы послушать, а именно, чтобы показать, что к ним ходят серьезные люди. Правильно сделал, что отказался.lpv
//дать им увидеть, что серьезные люди к ним туда не идут, и что им приходится слушать одних и тех же//Кто перед ними выступает - те и "серьезные". О существовании других точек зрения на происходящее они могут и не подозревать.
kosmopletov_aristarkh Конечно
Несомненно, ААВ не боится сложностей. Это позиция. Но я тоже не понимаю и осуждаю докторов, которые отказываются лечить больных вне территории своей поликлинники. Мы все дети одной страны. И, если уж ААВ делит молодежь на чистых и нечистых, это печальный факт. Эта наша юность, это наше будущее. Будущее надо уважать, спорить с ним и не брезговать. Идеи гражданской войны, идеи непримиримости - это не идеи Бога. Делить нашу российскую молодежь на чистых и не чистых, праведных и неправедных, кому-то отказывать в чести, а кому-то нет - ЭТО НЕ ПОЗИЦИЯ ШКОЛЬНОГО УЧИТЕЛЯ. Надо помнить и уважать пространство, которое тебя формировало. И Быть ему благодарным. ШКОЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ВОПРЕКИ ВСЕГО И ВСЯ БОРОТЬСЯ ЗА СУДЬБУ КАЖДОГО. По крайней мере, я только так понимаю долг преподавателя. Никого не отвергать, каждого тянуть. Это моя позиция. Жаль, что у ААВ иная. Но это его право!kosmopletov_aristarkh
//Пока организаторы лагеря Селигер, движение Сталь не принесут извинения//Порядочный человек ясно выразился,что пока на одном поле с ними ни дискутировать, ни чем-нибудь другим заниматься не собирается.
аристарх
вот просто интересно. Вы таким образом отвечаете на пост о Буданове? Я правильно это понял?andrey_gagarin
//вот просто интересно. Вы таким образом отвечаете на пост о Буданове? Я правильно это понял?//Нет, я таким образом направил дискуссию в направлении, которое мне более интересно. Сможете перебить? Велком!
kosmopletov_aristarkh
//Сможете перебить? Велком! //Вануату подтвердило отмену признания Абхазии.
oleg777
//Вануату подтвердило отмену признания Абхазии//В пятый раз?! Продолжим на анекдоты.ру)))
вас перебить - как Миссисипи остановить -
вы, не обращая внимания, потечете в другом напражлении.Да. Продумать тезисы, правильно структурировать текст лекции, навязать отправные темы дискуссии и т.п. - обычная задача полемиста.
kosmopletov_aristarkh
//Продумать тезисы, правильно структурировать текст лекции, навязать отправные темы дискуссии и т.п.//Флаг в руки и - комиссаром на Селигер. А у ААВ и на ЭХО хватает работы структурировать и навязывать темы дискуссий.
Алексей Алексеевич, поздравляю! (Больше себя, но и Вас тоже) Мы коллеги, и у нас общий начальник - Oleg Sandler, USA, Boston.
kosmopletov_aristarkh
//Мы коллеги//Не притворяйтесь шлангом. Селигерские волки вам коллеги
Порядочный человек ясно выразился,что "пока организаторы лагеря Селигер, движение Сталь не принесут извинения" на одной поляне с ними он ни дискутировать, ни чем-нибудь другим заниматься не собирается.
oleg777
//Не притворяйтесь шлангом. Селигерские волки вам коллеги//Так. Сначала Вы сходите в пешее эротическое путешествие, потом доложите, что осознали свое удодство, а уже после этого я Вам кое-что объясню. Если захотите.
kosmopletov_aristarkh Конечно
Я несколько болеее обескуражен и можно сказать почти убит следующей мыслью Венедиктова. ЦИТАТА.И чего вы хотите от учителей, которые фальсифицируют истории с ЕГЭ для своих учеников, когда они фальсифицируют истории выборов, когда они сидят во всех выборных комиссиях? Им государство дает задание фальсифицировать итоги выборов.
Конец ЦИтаты
Первое. Нельзя так всех под один прес. Тем более это те из которых сам ААВ вышел. Школьный учитель - это святое. Некрасиво всех одной краской марать. В любых профессиях есть те и есть другие. Других, как правило, больше.
Второе. Пять раз работал в избирательных комисиях не разу государство комиссиям, в которых я был, задание не довало.
Третье. Я согласен, что обман ЕГЭ - это более глубокая проблема.Больше чем обман. Это глубже. Это общая разбалансировка государства. Но отождествление двух следствий (выборы и обман в ЕГЭ) - это подтасовка. Это сетевая логика. Надо выборы гнобить, то гноби их в любой позе. Лишь бы вбивать электорату одну мысль - выборов честных не будет.Не выборы порождают обман в ЕГЭ. А то и другое - листики на больном дереве, которое называется государством Российским. Да эти листики связаны. Корень один. Зри в корень, как говорил незабвенный Козьма!
"ЗРИ В КОРЕНЬ !"
Чем примитивнее животное, те проще его поведение. Надежда приблизится к кормушке и урвать кусок пожирнее – единственная идеология «нашистов», «фашистов», и прочих партийцев.ФАШИ – пучёк прутьев в метле. Русская присказка о том как переломить веник разделив его на отдельные прутики – гимн фашизму и нашизму.
Не морочьте головы своим детям, господа.
Имели неосторожность родить их, так имейте мужество сказать им правду: «РУБИ ТРУБЫ ПО ГРАНИЦАМ РОССИИ !!!» и «ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ !!!».
waldve Чем примитивней..
А Вы эту правду знаете? Лев Николаевич, наш Толстой, даже в свои 90 лет не знал. А его ГЕНИЕМ признал весь МИР. Правда у всех своя. Надеюсь, Вы мне не отказываете в праве иметь свою точку зрения. Я так Вам со своих щедрот не отказываю. А что касается партий, так это не Ваше открытие, что все они на одно лицо. Но других инструментов для укрощения жеребца - власти не существует. И западные демократии показывают, что партия - это действенный инструмент (в умелой голове). Развешивать ярлыки кто фашист, а кто праведник, то это примитивно и не вкусно. А главное на бесконечности от истины! Вы что прокурор или Бог. Я могу точно также без аппеляции к суду назвать Вас и фашистом и нацистом или ещё какими - нибудь ярлыками. Но сомневаюсь, что всё это будет истинной.погибли чеченцев в.т.ч. детей и женщин
Учи русский язык!Папуасы пишут грамотнее.
а папуасы по русски пишут?
natasha__
Ах, как это прекрасно.Вся страна стонет в похоронном оргазме. :-))
kiev_maloross
К сожалению, страна не знает многих своих истинных героев.Чем Вам лично не угодила Елена Боннэр?
Почитайте её биографию.
Она, дочь репрессированных родителей, участник ВОВ, детский врач, в отличие от многих,была способна видеть дальше и больше в абсурдном устройстве нашего государства и смело реагировать на этот абсурд, граничащий с преступлением против личности и против общества.
К сожалению, А.Д.Сахаров РАНО умер и людей его масштаба НЕТ.
Ненавидеть Боннэр и Сахарова за их правозащитную деятельность - проявление глупости наших людей.
Так вот к тебе и решили уважение проявить-не макет, а живого -на кол посадить...прям рядом с твоим достоинством его бы и воткнули....
Да и всех остальных своих соратников прихвати...ну...чтоб не скушно было......
ЭЭх......соглашайсяя.....
Самое место для тебе-подобных.....
(интиресно-через сколько минут удалят.....
Кто после этого попрекнёт РФ в отсутствии демократии?
"разрешение по Антиселигеру принималось на самом верху...Дмитрий Анатольевич, лично-с...".
Перевожу на русский.Решение по Триумфальной 31-го тоже принимается на самом верху.
Чтоб ни у кого тут иллюзий не было,это так-на всякий случай.
ААВу надо отдать должное-говорит всё-таки правду.
А я-то думал - порядок уведомительный...
Вот это надо чётко осознавать нам всем.
И когда там Гонтмахер с Юргенсом нам голову начинают морочить со своими модернизациями в своём ИНСОРе -надо понимать,что это всё дешёвая "блесна" для готовых заглотнуть крючок лохов.
Спасибо, буду знать теперь - с самого, значит, верху.
dust 'nj r njve
Но, если оппозиция такая многочисленная (подтасовка всё портит) то, что ж она такая жалкая и беззащитная и беспомощные? Что же многочисленность не защищает? Противоречие гигантское в этом просматривается. И все разговоры о фальсификации выборов - дымовая завеса для оправдания своей слабости и малого числа сторонников.-------------------------------------
Если власть такая сильная и уверенная,что ж она на малочисленную оппозицию кучу омона с дубинками бросает?
Значит -боится.
Сколько выйдет народу без омона?
Вы не знаете,а в кремле-то знают прекрасно.
Вот и давят,как могут.Вот и в телевизор не пускают,вот и парнас не регистрируют.
Чего не зарегистрировали,чего испугались-они ж такие"слабые"?
Знает кошка,чьё мясо съела.
dust Если власть
Власть знает, поэтому не боится. Народа выйдет мало. Никто не мешал проявить народу солидарность с ПАРНАСом при сборе средств на его "МУЙНЮ" под ником "Путин. Коррупция". Прикиньте сколько там оголтелых сторонников. Получите 2 с большим натягом 3%. Вот власть и отражает отношение народа к ПОРНАС. Можно на ПАРНАС с таким количеством жаждущих ее и пи-пи делать и а-а. Вот она смело и делает. ПАРНАС - политический импотент. Это даже не рак на безрыбье, а липкая, студенистая медуза.в таких встречах люди всегда налаживают ЛИЧНЫЕ отношения
А уж как врут сявкины... Они, конечно, со всеми этими людьми вась-вась и в таких встречах участвуют каждый день с утра до вечера. Весь протокол знают досконально.было сказано, что происходили ЛИЧНЫЕ встречи
на которых налаживаются ЛИЧНЫЕ отношения. Личные отношения, это всегда то, что составляет ЛИЧНЫЕ интересы, которые опираются, в том числе, на производственные, общественные и политические.Правду, о чем велись ЛИЧНЫЕ разговоры, узнать трудновато. Скажем, обсуждал ли Венедиктов с Мезенцевым ЛИЧНЫЕ интересы на Байкале? Судя по интервью, обсуждал, ибо общение происходило чрезвычайно дружеское, вплоть до того, что ААВ обсуждал с губером, чего и как бросить на хавку радиослушателям.
А какие ЛИЧНЫЕ интересы обсуждал Ведениктов с Матвиенко, после чего в пляс бросился?
Мы нигде не увидели критику или анализ от Венедиктова. Зато увидели массированное информационное сопровождение ПЭФ с пиаром действующих лиц (изложением их собственного видения). Это ли не результат ЛИЧНЫХ встреч главного редактора? Так ли должен поступать редактор независимого СМИ?
Вот я изложил свое понимание, что есть вранье от Венедиктова.
Теперь, не составит ли вам труда изложить, что вы понимаете под враньем Сявкина?
Правду, о чем велись ЛИЧНЫЕ разговоры, узнать трудновато
А презумпции невиновности для вас с Сявкиным не существует? Вы не допускаете, что Венедиктов говорил с Кириенко и Волошиным именно о том, о чем рассказал нам? Что я понимаю под враньем Сявкина, я вроде бы изложила ясно: он делает вид, будто знает то, о чем на самом деле понятия не имеет, и выдает это за истину. Вы - тоже.О ЧЁМ можно говорить с шулерами,напёрсточниками ,жуликами,бандитами,коррупционерами?
А вот это называется кликушеством. Эти, как вы говорите, шулера, напёрсточники, жулики, бандиты, коррупционеры и так далее,управляют нашей страной. И в интервью их можно попытаться вывести на чистую воду. Журналист не может разыгрывать из себя кисейную барышню и говорить "Уйди, противный", когда представляется возможность побеседовать с теми, кто нами управляет.При Вас убиваемый орать начнёт
Ну, для убиваемого вы слишком бодры. Да и кто вас тронет на ваших кокосовых островах?---------------
Ягнёнок не может вывести волка на чистую воду.
---------------
Осталось выяснить, кто у нас ягненок. Это ААВ, по-вашему, ягненок? Да он сам кого хочешь съест! Зубами загрызет! Вы с этим полегче, а то, не дай Бог, прочтет он нашу переписку, да и обидится на вас. Ведь забанит, как пить дать, забанит!
Ну, дааа...
Вспомните, как Венидиктов недавно "съел" Кургиняна на чужой площадке..."брезгливость "
Но "патриотов" замечая клаку, порозабавно глянуть иногда бывает забавно минут пять посмотреть на орущую макаку:).Кстати, если я не ошибаюсь, ААВ тут ВПЕРВЫЕ открыто признал существование сурковских бригад (и это почему-то никого не удивило:?)!
Пардон за сбой:)
Но "патриотов" замечая клаку, порой забавно глянуть на орущую макаку:).P.S. Кстати, Наташенька, если я не ошибаюсь, ААВ тут ВПЕРВЫЕ открыто признал существование сурковских бригад (и это почему-то никого не удивило:?)!
и это почему-то никого не удивило:?
Меня кольнуло. Главное, бан против них не помогает. Они регистрируются под новыми никами и опять начинают гадить.P.S. На макаку-Кургиняна никогда не смотрю и, честно говоря, ничего забавного в данной конкретной макаке не нахожу. Не люблю, когда эксплуатируют психопатологию.
P.P.S. А Вам, Бертик, спасибо за поддержку.
Кстати, а Вы видели вот это презабавное кино? -
http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=8116&cid=33&d=4&mid=14
No words;)|||
На макаку-Кургиняна никогда не смотрю
Ну, дура! Это не брезгливость, это ОГРАНИЧЕННОСТЬ. Умственная...Кстати, а Вы видели вот это презабавное кино?
Презабавное? Да мне рыдать хотелось! Перечитайте, Бертик, "Молох" Куприна. Там эта же ситуация описана. Интересно только, когда грянет новый переворот, то бишь революция.А улыбку (с известной долей презрения) вызывает у меня обсуждение фильма Соболева в студии мадам Ситтель.
Особенно хороши благостная физиономия генерала Васильева (которому, в отличие от его западных коллег, мешает презумпция невиновности) и картинный ужас на лице нашей ясноглазой Машеньки. Да ей ли не знать (и без этого фильма), КАКИЕ мерзости творятся по всей стране в тени славной "вертикали", сооруженной тем хмырем, на которого она с таким демонстративным обожанием взирала полгода назад во время известного телемоста:?)...
А улыбку (с известной долей презрения) вызывает у меня обсуждение фильма Соболева в студии мадам Ситтель
Честно говоря, я до этого места не досмотрела. Посмотрела только сам фильма Соболева. Придется еще раз перейти по ссылке. Насчет народа, которому давно пора взрослеть, совершенно с Вами согласна. Помните песню Любови Захарченко? "Мы пленники пожизненного детства"...Спасибо большущее, Наташенька!
Никогда не слышал этой чудесной песни, но(виват Интернет) сразу обнаружил ее в сети:
http://andy-racing.narod.ru/bard/lz1.htm
http://video.mail.ru/mail/hlebnikova06//2760/2789.html
Точнее, пожалуй, и не скажешь:
"Мешали нам татары, турки, шведы,
Мешали добрый царь и злой тиран,
Мешали нам буржуи и полпреды,
Мешали пролетарии всех стран...
Мы странники пожизненного детства –
Ребёнок – он и ангел, и злодей:
Все в ужасе от нашего соседства,
Мы в ужасе от собственных затей".
лэди
разговариваете вы с многониким иммитатором общения, выдающим вам википедную чушь под разными именами. Вывести сие сушество (а) на чустую воду невозможно, по причине обитания эсклюзивно в фекально уральных средах.Удачи.
не сушество
а вещество. Просто, задание выполнено, вот и слиняло. Сейчас пришел с поминок Е.Г. Боннар. Безумно жалко. Когда смотрю на всю эту форумную шваль тошнота берет и встает воплос за коим хреном все эти люди которых там видел зопу драли? Простите за кусок хренового настроения.Разделяю Ваше настроение
Но эти люди все-таки дрались не за вещество, а за каждого человека в отдельности, который - каждый в отдельности - небезнадежен. Все-таки Бог не фраер, зачем-то вдыхал душу в вещество...наверное,
но трудно верится. Однажды Яков Николаевич Любарский был очень расстроен, когда я его спросил - что с ним, он очень грустно ответил - знаешь Андрей, меня сегодня обвинили в вере в прогресс челпвечества. Тогда это было смешно...Я Вам пишу...)) Чего же боле?Что я могу ещё сказать?
В очередной раз ярко проявился Ваш любимец Млечин.Слюны не хватает,чтоб плеваться на его хитроумную,а на самом деле-жалкую,расчитанную на идиотов мерзкую изворотливость.
Ничтожество.
Не могу успокоиться.
Ну почему вот такие гладко говорящие пройдохи,проходимцы,нули-пользуются уважением у нас?
вопрос риторический)Запомните-Вы его очень плохо знаете.
------------------------------------
Да поймите ж Вы меня! Не надо мне ничего от Млечина! Каждый живёт,как может-бог ему судья.
Я о другом.
Если человек умудряется говорить и ничего не сказать-то,по крайней мере,нельзя относится к нему с пиитетом!
А вообще говоря,он и уважения-то не достоин.Вот и всё.
А тут из него кумира лепят,и Вы в том числе:Млечин-Млечин....
И ведь не достучишься ж ни до кого:люди,опомнитесь!)
Я о другом. Если человек умудряется говорить и ничего не сказать
А может, стоит на себя оборотиться? Может, это вы не услышали, что он говорит?И, ради всего святого, не надо стучаться! "Люди, опомнитесь!" У нас, слава Богу, не война, мирная жизнь, что вы все рветесь нам глаза открывать? Успокойтесь, Млечин во власть не рвется, он всего лишь журналист. Далеко не худший, а уж на фоне красовских, перекрестов, шевченок, леонтьевых и т.п. так просто звезда Альтаир в созвездии Орел.
дружить с сильными мира сего
как вы полагаете, имеет ли право главный редактор на дружбу с людьми, управляющими страной?Не является ли дружба редактора с ними продажей своих читателей/слушателей оптом?
Ведь мы, потребители информации, тратим свое время, внимание, энергию на это СМИ, рассчитывая получить объективную, не обремененную ЛИЧНЫМИ пристрастиями и интересами информацию. Мы полагаем, что в перерыве на новости редактор не обсуждает с губером, как втюхать в эфир то-то и то-то, а максимум - уточняет для себя позицию собеседника.
Венедиктов умолчал, что на форуме он завязывал и укреплял ЛИЧНЫЕ отношения с вип-персонами, и в этом умолчании - его большая ложь.
Как по вашему, я прав или только делаю вид, что знаю, что прав?
как вы полагаете, имеет ли право главный редактор на дружбу с людьми, управляющими страной?
А кто сказал про дружбу? Где вы это взяли? Вы сидели под столом, пока Венедиктов на форуме завязывал и укреплял ЛИЧНЫЕ отношения с вип-персонами? Что за бред? Вам действительно не стоит тратить время, внимание, энергию на это СМИ. Лучше полечиться, хотя шизофрения, увы, пока не лечится.шиза на подходе?
Да нет, шиза, как деньги: или ее нет, или она уже есть. У вас - определенно есть.вам с вашим проницательным умом обязательно надо отметиться
в новостях, гдеГубернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев утверждает, что не просил ради него задерживать самолет регулярного рейса
вас там не хватает!!
обязательно надо отметиться
Может, вам нравится скакать по всем веткам и задирать лапу в каждом блоге, а у меня, в отличие от вас, времени нет да и охоты тоже.умолчал, что на форуме он завязывал и укреплял ЛИЧНЫЕ отношения
слог -то какой !пусть завязывает и укпепляет-только чтоб без обмана с той стороны-ведь он такой доверчивый
Жаль,что Вы струсили,г.Венедиктов!
"Эхо"-такой же Селигер!Вы же приглашаете самых разных оппонентов "скрестить шпаги"и они приходят,хотя у вас такие же головы на кольях присутсвуют в некоторых передачах. В виде,скажем,просто зоологической ненависти к России со стороны Новодворской!!Уж,побрезгую здесь приводить примеры...
lugo
Извиняюсь, что влезаю в комент, но с БАГАМ, лёжа на пляже вдали от Российских реалий , вам конечно виднее.ТАК ОН ЖЕ СКАЗАЛ,ЧТО ЭТИ ВОПРОСЫ ПОМОЙКА ДЛЯ НЕГО.....
хотя он снизошёл и покопался немного в ней.Спасиб,Веник,за эту правду...
Что Вы все причитаете?
А у Вас кроме "Эхо" в наличии имеются другие почти свободные СМИ?Вы не понимаете, что в таком полутоталитарном государстве, как Россия, иметь такую радиостанцию это уже что-то?
Неужели не ясно, что Венедиктову приходится не так уж просто находиться меж двух огней. И то, что "Эхо" еще существует в этом виде--это его заслуга, как умного, дипломатичного, изворотливого и имеющего много приятелей их сильных мира сего.
Радуйтесь, пока и это у нас не отняли.
Послушайте Даша, вы в Росии давно бывали?
По пятому каналу, по НТВ, по Рен-Тв сейчас говорят и показывают всё что угодно. Ну может немного коммунистов зажимают. Медведева и Путина кто только не критикует. Вон вчера летчик выступал, открытым текстом в таком государстве жить нельзя и т.д. и т.п.Вам что надо то?
что-бы Путин в прямом эфире 1-го канала застрелился? или Медведев в прямом эфире 2-го канала сообщил что он первым отдал приказ о бомбардировке Цхинвала? или что бы о сотне вышедших на триумфальную всю неделю говорили все СМИ страны?
emeljnow Послушайте Даша, вы в Росии давно бывали? (#)
На это я Вам могу привести цитату из Медведева.(своими словами). Он сам "посетовал", что у нас по ЦТ информация не совпадает с информацией в интернете, она неполная и некритичная.А шорт-листы с теми, кого нельзя даже упоминать по ТВ, не то, что приглашать?
Сейчас, правда, что-то начало меняться, но очень медленно, с оглядкой и скорее всего не надолго, думаю, до выборов.
Ну, а Вы, естественно, заметили зажим только для коммунистов. Меня это не удивляет.))
А в России я бываю даже чаще, чем мне бы того хотелось.
Скажите а вот на германском ТВ все на 100% с инетом совпадает. Там всем слово дают? кто захочет тому и дают? И нашистам и фашистам? и маргиналам?
Просто для примера. У нас вот идет израильский 9-й канал. Так вот никакого разброса мнений по основным вопросам внутренней и внешней политики там нет. Все в одну, хорошо отрегулированную струю. Спорят по частностям, типа сколько лет бывшему президенту надо было дать или дискутируют по вопросу высоты строящейся разделительной стены.
emeljnow (#) Ну вот видите, даже президент критикует.
А что ему остается делать, ведь сам знает, что холоп при хозяине, как и все остальные.А по немецкому ТВ показывают все. Во всяком случае, я никакого расхождения не наблюдаю. Критика власти и чиновников так иногда просто зашкаливает.
Радуемся, Даша
"...в таком полутоталитарном государстве, как Россия, иметь такую радиостанцию это уже что-то?"А что такое "полутоталитарное" гос-во вообще (по определению)? Или это просто выражение Ваших личных (ну и, конечно, "всех нормальных и порядочных людей") чувств в отношении гос-ва России?
Тогда проще сказать - "плохое", "мне (нам) не нравится". Согласитесь, не следует употреблять слова, смысл которых "полупонятен" (или вообще непонятен).
Заодно, не объясните ли мне, а ЧТО ТАКОЕ тоталитарное (полностью) гос-во?
Буду признателен.
zayatsli Заодно, не объясните ли мне, а ЧТО ТАКОЕ тоталитарное (полностью) гос-во? Буду признателен.
Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме подавляются или пресекаются государством. Если такая власть на практике исходит не от народа, то всё равно может быть создана иллюзия одобрения народом действий этой власти.Разделите пополам и радуемся--это Россия.
Надеюсь, смысл стал уже не так полупонятен?
так и останутся жить с односторонним взглядом:
"хотим в чиновники!"Это действительно их единственная цель.
Цитата Е.Боннэр
Российский народ в раздрае между двумя стульями,как в дырке задницей сидит,простите за выражение,и сам не знает,что ему нужно,Сахарова или Сталина.Но пока звучит в стране сталинский гимн,памятник Сахарову не совместим с этим...Мы живём в очень страшной системе,по-другому она не лучше сталинской,просто она сосредоточилась на грабеже страны.gorchitski Цитата Е.Боннэр (#)
И что здесь не так?2. А о гадостях...
Боннэр в качестве методы убеждения супруга поступить так-то взяла в обычай бить его чем попало. Затрещинами приучала интеллигентного ученого прибегать к привычному для нее жаргону – проще говоря, вставлять в «обличительные» речи непечатные словечки. Под градом ударов бедняга кое-как научился выговаривать их, хотя так и не поднялся до высот сквернословия Боннэр.©
Этого Вам достаточно? Если нет - без труда найдете еще достаточно подобной грязи, вылитой на Боннэр в советское время.
Венедиктов,ну какую ложь вам говорили в детстве про Боннер?
Имеется ввиду книга Н.Н.Яковлева "ЦРУ против СССР". В ней имеется значительный кусок текста, посвящённый Е.Г.Боннэр. Иначе, как пасквилем, этот текст не назовёшь. За этот текст А.Д.Сахаров влепил прилюдно Н.Н.Яковлеву пощёчину. Тогда это событие было у всех на устах. Хороший был урок пасквилянту. Теперь это - седая древность. А жаль.postoronniy
Дал по морде и правильно сделал. Мне запомнилась фраза из этой книги. "Началась война и она укрылась санитаркой в санитарном поезде." Это все равно, что сказать о мужчине: "Укрылся стрелком в башне танка". Совести у Н.Н.Яковлева было ноль.carnifex "в своей ненависти к России"
Вы, "портянки", хоть изредка меняйте портянки!Никакой дискуссии и обмена мнениями им не нужно. Им важно диктовать и, проводит в жизнь свою точку зрения.
Их программы декультуризации, дебилизации и деградации юного поколения России предваряются в жизнь вполне успешно.
Сейчас пытаются провести десталинизацию, чтобы опорочить всю историю России.
Хотелось бы еще интервью с бригадником или лучше с кем-нибудь из их хозяев. Для профессионалов нет ничего невозможного, уж нарыть интервью с одним из этих уродов, я думаю, не самое сложное.
А если самому заглянуть во глубину своей души
и поискать там , что-нибудь да найдёте..А лекция дело такое,читать каждый вроде научился,где заплатят больше там и читать нужно,я так думаю,мне вот не предлагают читать,знают наверное,что кроме матерного на коммунистов нечего в голове нет,а это и так ясно простому люду,так чего читать-то тогда.Почему именем академика Сахарова названа площадь в Вашингтоне?
Глава из книги Н.Стариков "Национализация рубля".http://lib.rus.ec/b/245397/read#t19
названа площадь в Вашингтоне
Это хорошо или плохо?Она так называется.
площадь в Вашингтоне
Вот Google показал:
"Andreij-Sacharow-Platz, Нюрнберг"
И что?
Занятно...
Как легко вычислить из толпы комментаторов «засланных». Они неграмотны, пишут второпях, используют в своих обличениях либералов именно те аргументы, что как раз таки относятся к нынешней власти.Обидно за тех, кто начинает с этим дерьмом спорить, и тем более дерьму уподобляться в своей риторике.
МЁРТВЫЕ ДУШИ
ААВ не захотел быть в роли Чичикова и покупать"мёртвые души" ибо собираются совершенно
разумные ребята как будущая номенклатура
для карьеры.
Какая разница, что предложат, быть штурмовиками,
начальниками тюрем, у ребят есть желание
идти в ногу со временем.
Не мешайте им. Завтра они придут за Вами
и за ААВ в том числе.
При всех скромных возможностей ЭХА, его могут
переименовать в ЭХО СЕЛИГЕРА.
Раскололся ААВ- выдал секретную информацию
"Это все, вы знаете, вот, важная работа внутри форума, то, что мы могли видеть. Ну, конечно, красавец Кобаладзе, которого мы подвели к Анне Чапман, и та фотография, которая на нашем сайте, Кобаладзе и Чапман, «генерал дает указание сержанту» - так она носила такую кличку. "У анки чепман оказывается была чекистская кличка- "сержант".
Вот это конкретный результат работы на форуме. Другого интересного было мало, а полезного и того меньше.
Венедиктов переигрывает ВСЕХ! Кого-то - "жаба давит". Нормально.
2 землянка
<<Венедиктов переигрывает ВСЕХ! >>Если не затруднит, не расскажете, кого и каким макаром ААВ переиграл и переигрывает?
Адреса, явки блистательных побед главреда Эха не подбросите?
Может, попробовать высунуть голову из землянки, тогда обзор будет иным?
Вопрос!
Увлечение, с которым главред рассказывает о петербургском экономическом форуме, вызывает легкое недоумение.С каких пор это мероприятие является столь определяющим в экономике России? Что такого судьбоносного несет в себе это очередное протокольное действо?
Какие серьёзные вопросы, решенные в прошлом на данном регулярном мероприятии, реально повлияли на ситуацию в российской экономике?
Буду признательна всем, кто просветит хотя бы отчасти.
Просьба отвечать по существу, а тех, кто готов рассказать о моем моральном облике, прошу не беспокоиться.
Заранее спасибо.
вот испанские облигации не против купить. чем не событие.
Буду признательна всем, кто просветит хотя бы отчасти.
смеётесь-это ж тема для дипломной работы2 фокси а
Если нечего сказать, ходите мимо.Не верю, что невозможно рассказать о важности того или иного события без написания трактата.