Ларису Ивановну не хочу, в отличие от Ирины.
Ведущая - молоток, Шевченко сидел смирнехонько и не тарахтел, как обычно.

так-так

ну я верю в лучшее. Что они знают людей которые знают людей у которых есть знакомые у которых знакомые геи. Вот и спрашивают - не для себя

Забыли ещё Гозмана, Немцова, Милова - кто там ещё (по Викиликс) компрадорствует? Напомните, пожалуйста.

отлично, просто замечательно, национальный характер говорите? ню ню, что там про национальный характер в отношении русских? напомнить типичное представление о русских? не мешайте все и вся в один винегрет. Да, и не стоит путать наглость с прямотой.

кстати, сладкая парочка Федоров&Дворкович обещают завалить Героя компроматом. Стоит тишина..

Ложь Навального была уже опровергнута Фёдоровым принесёнными в радио студию документами, теперь - Дворковичем.

04.03.2011 | 09:56
jexter

http://finam.fm/archive-view/3719/
Замечу, что на народившихся, уже достаточно многочисленных конкурентных радио, другая система ведения передач - не орут и не перебивают друг друга, не устраивают шоу, как на ЭМ, поэтому, на мой вкус, слушать интереснее и толку больше. И распечатка интересно сделана с выделением ключевых моментов. Правда, занимает несколько страниц и их приходится листать. Мои впечатления от этой беседы - правы оба в большей или меньшей степени и, в то же время, оба не правы частично. Замечу, что я здесь первая, уже давно, обратила внимание на Фёдорова и критиковала его достаточно, но не могла взять в толк, откуда он вынырнул, как, впрочем, и Навальный. Теперь знаю, что Фёдоров был зам. Адамова. Интересный факт. То, что Навальный пока не уличён (но про Викиликс - тоже немало сказано было) и позволяет себе высказывания, типа: "Это вся вот эта ельцинская банда. Безо всякого сомнения, во время Ельцина была банда", - а на упоминание имени Немцова реагирует с усмешкой, позволяет предположить, что он связан с другими силами, а не с нынешними-бывшими, хоть и вполне может сотрудничать с ними.
ФЕДОРОВ: У меня нет фактов по финансированию Навального. По Немцову есть, по Навальному нет. Поэтому я говорю о системе, то есть речь не об одном человеке... накануне выборов я общался с командой Обамы, подробный у нас был разговор, ездил в Америку. Позиция Обамы была очень простая… Это было за месяц-полтора до выборов… Обама сказал, что до него американский президент Буш недооценил России, – внимание! – и из-за этого у Америки было много проблем, поэтому "когда мы придем к власти, мы многократно увеличим механизмы воздействия на Россию". Вот мы и получаем и господина Навального, и господина Немцова и всю эту компанию. Это механизмы.

ПРОНЬКО: я хочу у господина Навального вот что уточнить. Алексей, скажите мне, пожалуйста, вы к власти стремитесь?
НАВАЛЬНЫЙ: Я, безо всякого сомнения, стремлюсь к власти.

Зачем-то Навальный приплёл Шаймиева – он уже ушёл и, к тому же, не заслужил, по-моему, такого порицания.

ФЕДОРОВ:
"...В России ОТСУТСТВУЕТ стратегический суверенитет... (38:50)
...мы все стратегические вопросы получаем из-за границы, как их решать... (39:00)
...все 600 учебников по истории на иностранные гранты... (39:28)

... В 1995 году я был в Германии, и там я как раз общался с немецким телевидением, которое только было назначено в Германии. Руководители сказали, что им поставили определенные задачи. Дело в том, что их пространство в Германии полностью контролируется американцами, полностью, и перед ними стояла задача перехватить информационное пространство. И они за пятнадцать лет не только перехватили это пространство, но и в значительной части контролируют и пространство Российской Федерации. Правда, они вложили в это, знаете, какую цифру? На политические процессы каждый немец, включая младенцев, потратил 300 тысяч евро. Это Европейский союз и политические процессы за рубежом. Это дорого стоит. Суверенитет – очень дорогое удовольствие в системе однополярного мира.

... Вы знаете, я тут очень много не соглашался, но частично я вот с чем соглашусь. Коррупция – конечно, уязвимое место России. И, конечно, через механизмы коррупции и через провокации осуществляется манипулирование политической ситуацией в России. Это один из любимых механизмов манипуляции. Вот в этом случае я частично согласен.

… Политика – это большая специальная профессия, в политике не бывает жестких решений. Либо вы этого не знаете, либо, скорее всего, как бы сознательно манипулируете, вытаскивая эти процессы как простые и легкие: поставили солдата с ружьем, и ситуация поменялась в другую сторону, поменялась в обратную сторону.

... Видите, вы опять абсолютно придуманное, по слухам… Кстати, я напоминаю, что в КГБ существовал отдел слухов. То есть, даже наше КГБ прекрасно понимало значимость слухов. А сейчас, напоминаю, существует в Интернете несколько тысяч человек, которые работают на подряде у американского посольства".

Он же сказал, что решение по трудовым контрактам с журналистами принимает он (ръжОт).

"Я уже предугадываю то, что они скажут по любому поводу"

Поддерживаю Ваше мнение. У меня создалось впечатление, что стало важнее - сколько кликов для размещения рекламы на сайте. Читая комментарии, замечаешь, что много комментаторов, которые и передачу-то не слушают, а лишь выходят стенка на стенку на идеологические битвы. Перестали приглашать Архангельского, Привалова и др. Ходят одни и те же, совершенно предсказуемые гости.

Посмотрите как воробьевы, журавлевы, бычковы и прочие асадовы беседуют с ААВ

Ни сарказма, ни снисходительной иронии всё весьма пристойно.. не хотели бы попробовать так же вести себя с Прхановым, Шевченко да и с другими?.. ну может кроме Альбац, эту истеричку они боятся больше чем Венедиктова.