- эфир
-
- Содержание
- комментарии (128)
- вопросы к эфиру (221)
04.11.2010 21:08Без посредников- Гости:
-
Алексей Венедиктов
главный редактор "Эха Москвы"
- Ведущие:
-
Ирина Воробьева
журналист «Эхо Москвы»
Каждый журналист "Эха Москвы" ограничен тремя "кругами ада": его моральные принципы, устав радиостанции и российские законы...
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Ирина! Спасибо за посредничество - БЛЕСТЯЩЕ провела эфир .
ААВ большая благодарность тоже - будет распечатка, определю по пунктам.
Спасибо Ирине, что задала вопрос....
И.ВОРОБЬЕВА: Есть много вопросов по сайту «Эха Москвы». И, вот, учитель из России Бабаев спрашивает: «Планируете ли вы перевод всех текстов, интервью на английский язык, англоязычную версию сайта? Если нет, поясните. Если да, то как скоро?»А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, мы не планируем – это очень затратно.
------------------------------------------------
На мой взгляд, Алексей Алексеевич, говоря в данном случае о затратах не учитывает, что рекламные площади на англоязычной версии - тоже могут приносить доход, и даже совсем не малый... учитывая огромную посещаемость сайта!
Вообще, мне кажется, сюдя по баннерам и ссылкам на сайте - коммерческая часть вопроса интернет-сайта далека от оптимизации в плане получения прибыли от посещаемости...
olena
Считаю Ирину Воробьеву великолепной находкой ААВ.эта девушка из Яблока так же как и Яшин - оба провкаторы
помниться как эта Журналистка билась вусмерть с полковником милиции :-)))За это бы ея в любом западном издательстве уволили бы с волчьим билетом, а тут ничего прижилась.
montesque
Лично мне приходится сожалеть только о том, что вам - провокатору montesque, сидящему безвылазно на сайте под разными никами /естественно, имея совершенно определенную цель-задание: лить ушаты грязи на все, что имеет отношение к свободе мысли и слова/ Ирина не может врезать так крепко, как провокаторам полагается.аптека за углом
Тамара!
на всякий случай предупреждаю, что в придачу к montesque с его the second_хэндом тут еще такая же ворона прилетела троллить - не кормите, пусть ее модеры уберут.olena
Ворона уже кружилась возле меня в другом блоге. Мы знакомы.Когда так себя ведут Леонтьев, Шевченко и т.п. это понятно: они по жизни хамы.
Похоже, что у Е. Альбац звездная болезнь.
poccoc
\\Право слушателя, что слушать\\Не только, но и говорить в глаза Главному редактору, что не нравиться, почему не нравиться, и где Главный редактор наверняка заблуждается. За свои кровные деньги, это вероятно себе можно позволить? Сейчас Вы напишите, что деньги на Эхе не наши! Так вот прежде чем это писать, крепенько подумайте, чьи на Эхе деньги.
kosh
Во многом согласна с тем, о чем Вы написали. Вы просите привести примеры хамства Шевченко. На мой взгляд, хамством является его утрированный прием не давать вставить слово собеседнику, давить на него голосовыми интонациями и сознательно выдавать ложные факты за истинные.tkh
После того, как Лимонов напялил на себя латы борца за Законнность и Конституцию, и это тут признается многими, про Шевченко лучше вообще помалкивать - образец толерантности и учтивости.ktybyuhfltw
Анатолий, как-то не вижу оснований их сравнивать. Ну, ооооооооооооочень разные люди. Промашки Лимонова не увеличивают в моих глазах значимость Шевченко.tkh
У Лимонова не промашки, у него продуманная линия поведения на провокацию. Провокация, как метод политической борьбы!ktybyuhfltw
Такое впечатление складывается из Ваших комментариев, Анатолий, что Лимонов - личный Ваш враг.Дипломатия ...
Лукавит Алексей Алексеевич ... Впрочем, можно понять...+1
У меня возник точно такой же вопрос. Разочаровал ААВ.есть такая штука - РЕЙТИНГ
montesque
Рйтинг ни что, денюжки от рекламы все!внимательно пересмотрела запись
1.фраза была сказана НЕ в передаче, а в личной беседе
2.Альбац попросида выключить микрофон , когда она стала предъявлять претензии к ведению эфира, что не было сделано.
3.Эвелина была плохо подготовлена к эфиру. Сравните, как вела эфир Ирина Воробьева - ни минуты времени не было потеряно, а ведь ААВ задает высокую планку и темп.
Мне показазалось, что ААВ дал правильные оценки обеим сторонам.
olena
Только сейчас удалось посмотреть видео и послушать обсуждаемое "Особое мнение". Согласна с Вами, Олена, что по сути Е.М.Альбац права.Что же касается формы общения, в частности, претензии к улыбке Эвелины, то она мне напомнила одну институтскую преподавательницу, которая в 60-70 годах своих студенток выгоняла с экзамена, если видела, что у них накрашены ресницы или губы.
Евгения Альбац - человек страстный /страсть - очень, крайне, чрезвычайно/, а потому отстаивает свои убеждения с темпераментом, перекрывающим многих собеседников.
Она искренне болеет за судьбы Ходорковского и Лебедева, которые вплетены в одну связку с судьбой страны, в которой живем и будем жить дальше.Поэтому Евг.Марк. трудно вынести абсолютное безразличие, отсутствие знаний по обсуждаемому вопросу, со стороны собеседника, тем более, коллеги-журналиста, работающего на радиостанции, большинство сотрудников и слушателей которой разделяют взгляды Е.Альбац.
Эвелине Геворкян, наверняка,никто не обещал, что перед ней всегда сидеть будут схимники, послушно отвечающие на ее беззубые трафаретные скучные вопросы, не позволяющие собеседнику на сколько можно ярче и интересней раскрыть обсуждаемую тему.
Вывод: высказывающему мнение при любых обстоятельствах нельзя вести себя, унижая собеседника, пусть даже не достойного, на его взгляд. А пытающемуся оппонировать или задавать жесткие вопросы, хотя бы что-то понимать в том, какие на них могут быть ответы.
dsah
Не переживайте,уважаемый Дмитрий!Что говорил не самый глупый человек,В.И Ульянов? "Интеллигенция-не цвет нации,интеллигенция-говно нации".Венедиктов-такой же,как Альбац,так же хамит,если заметили.
Когда он работал почтальоном,бабушкам пенсии разносил,наверняка,был по-вежливее.Теперь он разговаривает с людьми с позиции человека,выскочившего "из грязи-в князи".Обратите внимание,что мнения слушателей его не интересует,тех,кто осудил Альбац,а их было много.
Успехов Вам,привет из Риги.
Татьяна,
не согласен. Не замечал в ААВ стремления унизить собеседника, сделать ему побольнее ( как было у Альбац ). Как правило, чувствуется уважение и интерес, или хотя бы снисходительность.
Дмитрий
dsah
Согласна с Вами,Дмитрий,что ААВ не стремиться унизить собеседника,но кричит,дергается,извивается как уж,это часто.Очень нервный,жаль его.Стареет на глазах.
Мне кажется,что он болен,и переутомлен.
А это что, selma :
"ААВ не стремиться унизить собеседника,но кричит,дергается,извивается как уж,это часто.
Очень нервный,жаль его.Стареет на глазах.
Мне кажется,что он болен,и переутомлен.
."
Рветесь В Главреды?
Такое себе только Владимир Соловьев позволял.
в личной беседе
В какой личной беседе???Там стоит оператор от телекомпании, там ходят референты, там за стенкой сидит звукорежиссёр и ВСЁ слышит.
Во-вторых, с чего Вы взяли, что можно посылать в задницу даже в личной беседе? Иду по улице, никого не трогаю, подходит человек, на ухо мне говорит гадости и уходит. Зашибись!
Невыключенная трансляция всего лишь осветила этот момент, но от этого сам момент не становится менее или более неприятным.
В-третьих, определённый настрой Альбац был с самого начала (с Курил) и продолжался до конца (Лимонова), просто в перерыве ЕМА перестала себя контролировать совсем. Ровно как и невнятная манера задавать вопросы со стороны ЕГ тоже была с самого начала.
Но если человек заикается, никому же в голову не придёт его передразнивать. Для меня лично ситуация вполне ясная.
Для сравнения можете послушать эфир с Минкиным, как он корректно! прерывал ЕГ.
То, что определённый настрой у Альбац был с самого начала передачи, я согласна и уже кому-то писала свое мнение о словах Эвелины , которыми она начала передачу: "побеседую с Евгенией Альбац", как будто ведущая то ли следователь, то ли уполномоченный по делам несовершеннолетних. Но, конечно, Альбац надо помнить хотя бы то, что она препод и сдерживаться.
""эфир с Минкиным, как он корректно! прерывал ЕГ"" - понятно, она и там отличилась. Спасибо, что предупредили. Значит слушать буду Воробьеву, а ОМ , которые ведут Самсонова и Геворкян читать, пропуская их высказывания.
Альбац оскорбляла публично, зная про продолжающуюся трансляцию.
Эвелина Геворкян достойно себя повела и не ответила на хамство Альбац.О "наставнической", надрывной и нетерпимой манере Альбац, отталкивающей потенциальных сторонников, было сказано и в "Школе злословия" Дуней Смирновой, что Альбац и сама тогда признала, но выводов не сделала. Я на стороне Геворкян, достойно ответившей хамке. Считаю, что Альбац должна извиниться. Как ведущая, Эвелина профессиональна и не высказывает своего мнения. Альбац же с самого начала пришла на взводе и была готова закатить скандал с самого начала. Кроме того, она знала, что трансляция ведётся и это тоже можно назвать эфиром. Иными словами, она оскорбляла публично. Только после уже произошедшего она небрежно кинула: "Выключите это". Вот такие нетерпимые "демократы" местного разлива губят на корню правильные идеи.
Ещё отмечу, что Альбац перманентно в эфире ЭМ занимается рекламой своего бизнеса - журнала, что даже ААВ отметил.
olga7 : " Альбац оскорбляла публично, зная про продолжающуюся трансляцию "
_ Поддерживаю полностью.На моей памяти несколько грубых и неприличных выходок Е. Альбац в эфире ( Арутюнян , Кургинян, теперь - Геворкян).
Мы уже слышали слова " Вон из профессии" , наблюдали удаление собеседника из студии во время эфира, нетерпимость и гневливость - по настроению.
Проблема существует, её надо решать( вспомним Суд царя Соломона ).:(((
На моей памяти несколько грубых и неприличных выходок Е. Альбац в эфире
Плюс Манана Асламазян.Проблема существует не только лично у Альбац, но и у её окружения, у тех, кто претендует на звание демократов, а по сути и рядом не стояли, страдая наследием, как они сами выражаются, "совковых" привычек и менталитета, даже ими не осознаваемого. Этим отличаются и многие выехавшие из страны, но не изжившие в себе это. А также имеет значение и присущий им большевизм, нетерпимость к иным взглядам, насильное навязывание идеологии.
Альбац ведёт всегда себя не как журналист, а как политик - получить власть, объединившись с этой целью хоть с чёртом. Она на моей памяти первая, кто заговорила о сотрудничестве, к примеру, с Лимоновым, несмотря на то, что он только что выдвигал лозунг "Сталин. Берия. Гулаг." Это похоже на большевистские приёмы - объединение с Махно, эссерами и т.д. А позже - кто-то кого-то сожрёт - то ли сами "демократы", то ли их.
Быдлота в полной красе и проявляется именно тогда, когда кажется что кроме оппонента о ней никто не узнает.
Шокированно вспомнила, но было уже поздно. Быдлота в полной красе и проявляется именно тогда, когда кажется что кроме оппонента о ней никто не узнает.
Согласна.А зря. Правда-матка такая: Альбац злостный тролль, наехавший на чудо-девуЖку Эвелину.
Нет прощения Альбац. Чемодан-вокзал-Израиль.
Альбац злостный тролль, наехавший на чудо-девуЖку Эвелину
А что ей оставалось делать?Ведь Эвелина - она лапочка. А марковна- так она страшнее атомной войны.
makkoysuper: //Чемодан-вокзал-Израиль//
А вы здесь, простите, кто? Диспетчер?Диспетчер ?
Он кассир .boris2042
Сидоров-кассир?Григорий1951
Вы льстите Ганапольскому, явно завышая его способности к иронии.Гораздо больше он преуспевает "на ниве" хамства, намного превосходя Е.Альбац.
Уж кому-кому, а не АЛьбац говорить про подготовку к эфиру. Взять хотя бы её программу про Речник, когда она целый час талдычила одно и то же, хотя можно было взять юридические документы и уделать Митволя в пух и прах. Альбац же тогда зациклилась на каком-то пустяке и выставила себя настоящим посмешищем.
А последняя её передача вообще была настолько скучной, что полвина слушателей уснула. И это явно не вина гостей.
Это так, про великолепную подготовку к эфиру великой Евгении Альбац - светоча либерализма и демократии, которая при этом говорит, что остальные могут засунуть своё мнение в задницу.
Вы однобоки, уважаемые слушатели.
Когда Самсонова начинала мочить в эфире Новодоврскую, вы орали и бесновались, мол, "что она делает, это же не её особое мнение, пускай заткнётся"! Буквально на следующий день, когда Тоня мочила Шевченко, вы все апплодировали стоя и кричали "браво, бис"!
Сейчас вы делаете из Альбац героя, который всё знает, всё умеет, он самый умный (правда, при этом её журнал читают полтора человека, ну да ладно), упуская при этом важную деталь - она обычная хамка, пользующаяся своим положением (см. эфиры с Арутюнян, Павловским, Кургиняном и т.д).
ilushadao: //Когда Самсонова начинала мочить в эфире Новодоврскую// //Тоня мочила Шевченко//
Весть о моей смерти сильно преувеличена (с).ilushadao
Уважаемый Илья!Вы правы,поддерживаю.Но посмотрим,кто есть кто.
Кто такая Альбац?Дочь офицера НКВД.
Кто такой Венедиктов?Внук офицера СМЕРШа.
Ольга Журавлева-папа работал в КГБ.
Е.Киселев-выпускник Высшей школы КГБ,потом-преподаватель этой же школы.
Е Боннер-дочь номенклатурного работника высшего партийного руководства Армении.И т. д.
Не будем заблуждаться в отношении "демократов"
Эха.Да и само это радио создавалось по разнарядке сверху.
Успехов Вам.
само это радио создавалось по разнарядке сверху.
Удивительная осведомленность - у Вас-то кто в органах работал, а может Вы сами там служите?
А на ЭМ вербовкой сторонников среди слушателей занимаетесь?
Не будем заблуждаться и в отношении Вашей деятельности на ЭХО, но успехов в ней не желаем.
Уважаемый ААВ
Альбац - главный редактор журнала "The New Times",одного из очень малочисленных независимых изданий.Было бы не плохо, если бы она лично смогла бы ответить всем "очень осведомленным" в передаче "Народ против".Альбац - .... в передаче "Народ против".
Уважаемый oleg.Я подумаю над Вашим предложением, но как olena , а не ААВ.
olena
Напрасно грубите,уважаемая!Откройте Архивы радио Эхо и почитайте историю его создания.Ганапольский и кто-то еще из старых работников рассказывают,что руководство тогдашней России порекомендовало создать "свободное радио",альтернативное как бы и т. д. Может быто не знаете и того,что радио финансируется Газпромом,т. е. Путиным?Я тут не при чем,я вообще живу не в РОссии.
Что касается осведомленности.Внимательнее слушать надо,и у Вас будет такая же осведомленность.Сам Венедиктов не менее двух раз говорил в передачах "Без посредников" о том,что "Один из моих дедов служил в СМЕРШе".
Сама О.Журавлева совсем недавно сказала,что
"мой папа работал в КГБ".Что касается Альбац,смотрите комментарии к ОМ с Геворкян.
Про Боннер все давно известно,читайте Климова.И вообще не будьте наивны в отношении господ "демократов".Они так яростно лают на власть,так отчаянно разоблачают ее,чтобы отвлечь внимание от себя.Потому как сотрудничали очень плотно с властью,и с "органами".Венедиктов-умный человек,он понимает,что лучше самому сказать про дедушку из СМЕРШа,нежели слушатели его рано или поздно "вычислят".Сохраняет "лицо".Молодец.Ну,а молодые сотрудники (Журавлева) ему подражают.
Вот и вся осведомленность.И Вам советую Не котлеты жарить под Эхо,а слуууууууууушать
внимааааааательно,много можно услышать.
Успехов Вам,уважаемая.
selma , зря обвиняете меня в грубости - Я Вам ЭТО не говорила: "Не котлеты жарить под Эхо,а слуууууууууушать"
Читать архивы МНЕ не надо, т.к. слушаю ЭМ практически с первых дней и всю историю создания Эха знаю, и не только из эфира.
С Вашими словами: " Я тут не при чем" я согласна, но только в том смысле, что это не ВАШЕ радио.
Я считаю, что Вы занимаетесь здесь явной агитацией, в основном, ПРОТИВ СОТРУДНИКОВ ЭМ, используя примитивные призывы: "не будьте наивны в отношении господ "демократов" - кстати, про демократов Вы правы - я, как и Венедиктов, отдаю предпочтение республиканцам.
Понравилось " молодые сотрудники" и почему-то вспомнился хорошо известный на сайте сторон-юра-вася- и еше сто забаненных ников - его любимая песня про НКВДешных бабушек и дедушек нынешних демократов, а про про дедушку из СМЕРШа ААВ просто самая любимая.
А Вы, "selma из Латвии" не СТОРОНСКАЯ ли внучка?
Приятно было познакомиться.
Совершенно согласен, вот кто-то считает что у Ходорковского кровь на руках, почему Альбпац его мнение не предлагает засунуть в задницу? А Эвелина улыбнулась - так ей нельзя оказывается.
Дорогие товарищи!
Вы здесь кИдаетесь на Е.Альбац, а между тем, г-н Венедиктов в данной программе отвечал и на другие вопросы И.Воробьёвой.Эвелина нормально вела эфир. Просто у Е.М. сдали нервы после посещения суда. Оставьте в покое обеих.
Может таблеточки попить?
А вообще я сейчас вас могу послать на три буквы, обозвать всякими словами с ног до головы, а потом, потупив взор, сказать: "Ой, ну у меня нервы сдали"
/ilushadao/: "А вообще я сейчас вас могу послать на три буквы, обозвать всякими словами с ног до головы, а потом, потупив взор, сказать: "Ой, ну у меня нервы сдали" "
Я бы Вас простила. Наверное.Что же касается эфира. Меня, например, Эвелина нисколько не раздражала. А я человек очень чувствительный.
С другой стороны, надо понять Е.Альбац. Её периодически прессуют разными выемками документов, пугают судами и т.д. Она взрослая женщина, зрелый человек и профессионал с обострённым чувством справедливости.
На её месте я бы вообще отказалась от эфира, после посещения суда. Я не смогла бы отвечать на вопросы в прямом эфире.
Оля, я от тебя тащусь... Просто нет слов...ты такая..такая..такая..умная.. вот..
Да, Королева благодарна своему преподавателю (как я благодарен за науку своему первому редактору), но речь идет о том, что происходит за кулисами. Альбац же начала поучать Геворкян в эфире, а я например, совершенно не собирался присутствовать на мастер-классе или на работе над ошибками.
Да, наверное, молодые журналисты Эха сделают выводы, но я как слушатель то здесь причем?
воплями, криками, истериками и так далее
"от Проханова, Шевченко до вполне себе, опять, Жени Альбац, там, и Кости Ремчукова. Вот, я думаю, что я закрываю весь объем мнений. Мнений, которые являются мнениями, а не воплями, криками, истериками и так далее."Ну, на счет Проханова, тут позвольте с Вами не согласится уважемый ААВ.
wald : " Просто хочу сказать, что Ирина - замечательный журналист."
_ Согласна с вами полностью.Во-первых, у Ирины Воробьёвой - ДАР настоящего журналиста. Это - большая редкость.
Во-вторых, для неё характерна динамика, а именно - постоянное движение " вперёд и вверх".
Во-первых, у Ирины Воробьёвой - ДАР настоящего журналиста. Это - большая редкость.
У И.Воробьёвой дар РЕПОРТЁРА. А это далеко не вся журналистика.Мне никакая её динамика не нужна, например. Я хочу, чтобы мне не мешали слушать ГОСТЯ.
И не забывайте, что г-ну Венедиктову вообще не нужен интервьюер. Он сам знает, о чем и сколько говорить.
jkzb : " Мне никакая её динамика не нужна,... не забывайте, что г-ну Венедиктову вообще не нужен интервьюер..."
_ Уважаемая, что Вас так раздражает?Неужели, Вы - за внедрение "нанотехнологии" в журналистике ?
- Во-первых, не надо нас, достаточно просвещённых, буквально...гипнотизировать таинственным словом " журналистика".
- Во-вторых, если Вам ( лично ) динамика в развитии журналиста - не нужна, то существуют, представьте, многие другие , которым важно видеть развитие личности журналиста( в динамике).
- В-третьих, многие постоянные слушатели ЭХА высоко оценивают именно Интервью г-на Венедиктова ( последний пример тому - интервью с В. Познером ).
irene/
))Динамика в развитии журналиста нужна. Да.
Но Вы же говорили о другой динамике.
Мне, например, ближе стиль С.Сорокиной, О.Журавлёвой, Н.Асадовой.
Я же не сказала Вам, что И.Воробьёва - плохой журналист. Я сказала, что у неё дар РЕПОРТЁРА, А НЕ ИНТЕРВЬЕРА. Другими словами, она не является универсалом, как например, С.Сорокина.
По крайней мере пока не является.
Она хороша на баррикадах, а не в камерной беседе.
Надеюсь, Вы, как просвещённый человек, понимаете, о какой камерности идёт речь.
Это моё мнение.
Найди десять отличий (быдло в любой профессии одинаково)
- Вот я бы щаз, если б не хотела бы соврать, встала б и ушла....- Вы что, хотите, чтобы я встал и ушёл отсюда? Я уйду… Но я не уйду....
============================================
- Я вижу то что вы маленькая, плохо подготовленная девочка. Вы не умеете контролировать лицо
- Меня раздражают Ваша розовая кофточка, Ваши сиськи и Ваш микрофон.
============================================
- ...я просто считаю что вы обязаны готовиться к эфиру.
- ...на пресс-конференцию к звёздам нужно приходить подготовленными…
============================================
- ...книжки надо читать, а потом уж глаза показывать
- ...а не так, как вы – вчера у подворотни, а сегодня здесь, на втором ряду.
============================================
- Мне ваши убеждения глубоко не интересны .Ваши убеждения оставьте в заднице
- Да мне… да мне по-х…, как Вы напишете… Так же, как и Вы… Я не люблю непрофессионалов!
============================================
- Я не хочу, чтобы Вы меня фотографировали.
- Выключите это
============================================
- Я, как и вы, на работе.
- Я всего лишь ведущая Особого мнения
============================================
- И если вы не умеете на ходу подобрать слова, надо заранее себе написать.
- Гаварите сначала, да… Научитесь говорить сначала по-русски, да… до свиданья, всё.
Гога81
Браво, отличный пост!Игорь! Вы совместили два абсолютно разных жанра
формат программы "Особое мнение" - его участники ( ведущие российские журналисты и публицисты)отвечают только на вопросы слушателей, поэтому ведущие "обязаны готовиться к эфиру" - как это должно происходить показала здесь Ирина Воробьева"Выключите это" - было сказано в перерыве, во время которого микрофон гостя д.б. если не выключен, то по крайней мере приглушен, чтобы слушатели могли слушать новости
"И если вы не умеете на ходу подобрать слова, надо заранее себе написать." - а как иначе?.Если ведущий не может подобрать слова, то ему в ПРЯМОМ ЭФИРЕ делать НЕЧЕГО.
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" 04.11.2010 | 21:08 ("Без посредников") Каждый журналист "Эха Москвы" ограничен тремя "кругами ада": его моральные принципы, устав радиостанции и российские законы...
В этом и проблема.Обсуждать закрытые темы нельзя,а действовать можно,используя административный ресурс в создании законодательных и идеологических перекосов,проводящие к социальным проблемам.Вот этим и пользуются секты,насаживая сектантские социальные привилегии.
И потому с начало сделать развитую социальную инфраструктуру для всех,что бы не приходилось потом "ломать заборы" по запретным темам.
-пагандой и разжиганием межнациональной розни,что противоречит конституции и подлежит наказанию в соответствие УК РФ.
После его постов в комментариях пользователей очень много совершенно неприемлемых в нормальном обществе оскорбительных антисемитских высказываний.
Шевченко вообще проводник и пропагандист ислама на ЭХЕ.
ААВ прекрасно это видит,но пропускает думаю ради рейтинга
(зато возростает количество кликов).
Это крайне непорядочно.
Гости: Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Ведущие: Ирина Воробьева Передача: Без посредников
pusik(#)
Проханов методично ,из передачи в передачу занимается про
-пагандой и разжиганием межнациональной розни,что противоречит конституции и подлежит наказанию в соответствие УК РФ.
После его постов в комментариях пользователей очень много совершенно неприемлемых в нормальном обществе оскорбительных антисемитских высказываний.
Шевченко вообще проводник и пропагандист ислама на ЭХЕ.
ААВ прекрасно это видит,но пропускает думаю ради рейтинга
(зато возростает количество кликов).
Это крайне непорядочно.
-----------------------------------------
КРАЙНЕ НЕ ПОРЯДОЧНО ВООБЩЕ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ В ЧЕЙ ЛИБО АДРЕС В КОНТЕКСТЕ АНТИ.
Однако так называемые семиты говорят о других ВСЕГДА В КОНТЕКСТЕ АНТИ,типа антиислама.И почему то семиты считают это нормально.Ну значит и для других нормально быть антисемитами.
twaran
Прошу конкретные факты со стороны гостей ЭХА "так называемых семитов",говоривших "о других всегда в контексте АНТИ".Ни за кем из остальных гостей ЭХА не наблюдала тако ярой
антинаправленности,как у Шевченко и Проханова.
p.s.В ковычках выражения из вашего коммента.
ААВ
Понимаю, конечно: приятно, когда новый сорт фиалок называют "Эхом Москвы".Приятно также послушать дифирамбы в адрес И.Воробьёвой, хотя я, честно говоря, не заметил ничего особо сногсшибательного: ну, провела достаточно грамотно, как полагается - и всё.
Но моего вопроса почему-то "не заметила" (или Вы, ААВ, не пожелали отвечать на него, сочтя чересчур "теоретическим", - не знаю).
Поэтому повторяю:
Вы неоднократно заявляли о ТОМ, что есть правда МНЕНИЯ и правда ФАКТА.
В вопросе я написал, что, не вполне понимая это высказывание, я хотел бы знать, как (с Вашей точки зрения) называется ситуация, когда правда МНЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИТ правде ФАКТА.
И привел пример: М.Ганапольский в МК от 28 мая сего года в статье "Сколько осталось Саакашвили" написал следующее:
"Если смотреть госканалы (российские), то тысячи грузин ЕЖЕДНЕВНО чуть ли не штурмом берУТ (наст.время) дворец Саакашвили".
Это утверждение, очень мягко говоря, НЕ соответствует истине (в противном случае пусть он укажет КОГДА и на КАКОМ канале он это видит или видел ежедневно); очевидно, это его (Ган-кого) МНЕНИЕ.
Это мнение ПРОТИВОРЕЧИТ факту. КАК называется подобная ситуация?
Всегда считал, что - ЛОЖЬЮ.
А КАК считаете Вы?
Если Вы не ответите, то, очевидно, в список "проф. принципов журналиста" (1-й пункт в котором - "Нельзя ЛГАТЬ, придумывать или додумывать"), следует внести 3-й пункт: "Нельзя увёртываться от ответов на заданные вопросы".
zayatsli : " Понимаю, конечно: приятно, когда новый сорт фиалок называют "Эхом Москвы
_ Вы не поверите!Именно это - вопрос о разрешении зарегистрировать сорт фиалок с названием " Эхо Москвы " - показалось мне наиболее привлекательным ( из всей совокупности вопросов, которые идут... " по десятому кругу" ).
zayatsli : " Если Вы не ответите, то, очевидно, в список "проф. принципов журналиста"...
_ Удивительная СТРАСТЬ - задавать многочисленные вопросы и , главное, - непременно, требовать ответа.Есть классическая фраза :
- " На проклятые вопросы
Дай ответы нам прямые." / Генрих Гейне/
правда мнения -правда факта
irene ,вопрос неплохой . Мнения о фактах у всех разные -поэтому не может быть "правды мнения"meduza :" Мнения о фактах у всех разные -поэтому не может быть "правды мнения"
_ У меня слабость.Я всегда с Вами соглашаюсь.:)))
Ирина
"Удивительная СТРАСТЬ - задавать многочисл. (!!) вопросы и, главное - непременно требовать (??) ответа.Поскольку пост адресован мне, то позвольте спросить: Вы просто делитесь со мной своими соображениями, или это у меня такая страсть?
В последнем случае позвольте узнать, КАКИЕ "многочисл. вопросы" я задавал ААВ (примеры), и ЧТО означает - "требовать" ответа.
Хочу заметить, что через пару постов Вы согласились с г-ном Медузой в ТОМ, что вопрос (мой) "неплохой" (или Вы просто кокетничали с ним?).
Вы знаете, КАК наз. ситуация, когда правда МНЕНИЯ противоречит правде ФАКТА?
Или предпочитаете в 50-й раз обсудить неэтичное поведение Альбац?
zayatsli
_ По моему мнению - у Вас именно СТРАСТЬ, которая сопровождается требованиями.Ничего обидного, на мой взгляд. Просто - впечатление.
P.S. Впредь, я буду осторожна и не буду вступать с Вами в дискуссию.:(((
Ирина
Позволю себе заметить, что я не интересовался Вашими впечатлениями.И почему Вы решили, что я с Вами дискутирую?
Я ТОЛЬКО попросил привести примеры моих "многочисленных вопросов" к ААВ, и поинтересовался Вашим мнением по поводу правды мнения и факта.
Ответов, к сожалению, не получил.
gourmand
В данном случае ехидное остроумие, на мой взгляд, не правомерно. А почему бы этим следующим не быть ААВ? Или это Вы,.... чтобы задирестей получилось?gourmand
На сталинскую речевку "незаменимых нет" я бы ответила, что есть неповторимые.Спасибо надо говорить Газпрому и Кремлю... Важен не скрипач, пусть и весьма профессионально играющий Баха, а тот кто этого Баха заказал и оплатил..хе хе
А что А.Альбац - хамка, известно всем, кто с ней пересекался на уровне "начальник - не начальник".
Анна.
Согласна, что ААВ бывает раздражителен, когда ему задают из передачи в передвчу одни и те же вопросы,часто не по делу,бессмысленные, а иногда просто провокационные.
Альбац, как Вы выражаетесь, Хамит , я бы сказала бывает несдержана и высокомерна, но не на уровне "начальник - не начальник", а на уровне "Профессионал - не Профессионал".
"...ААВ бывает бывает раздражителен..."
Не откажите в любезности привести примеры "бессмысленных и провокационных" вопросов (дело в ТОМ, что ТО, что бессмысленно для Вас, для других может быть наполнено глубоким смыслом, - и наоборот).И Вы будете смеяться, но на "провокационные" вопросы отвечать как раз очень легко (а на "бессмысленные" и того легче).
Трудно отвечать (и это порой раздражает), когда не знаешь, ЧТО ответить.
Но журналист-профессионал, особенно такой суперпрофи, как ААВ, раздражаться (на мой взгляд) НЕ должен. Это может быть неправильно истолковано.
"Один дурак может больше спросить, чем сто умных — ответить."
И совсем не исключено, что те, кто слушают дурака, ещё бОльшие дураки.
Что касается самого главреда("жуоналиста-суперпрофи") профессионализм эховцев-его прямая забота и его вина .Евгения Альбац права стопроцентно
Ах, Борис! Как же ты прав!!! Спасибо!
вдогонку
увы , не всем гостям хватает выдержки и юмора В.Шендеровича , когда напротив тебя сидит ...А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, секундочку. У меня есть моя профессиональная честь, мое профессиональное имя.
Венедиктов: "Секс с ученицами? А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс"P.S.ПОДОБНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СРОКА ДАВНОСТИ НЕ ИМЕЮТ.
amherst
А Вам больше нравится: "У нас нет секса!"?Нет, он хочет сказать, что после этого интервью не быть Венедиктову Президентом России. А жаль.
olena
Мы же не Америка. У нас в президенты выбирают сердцем.Мы же не Америка.
Но и не Украина, где насильников и шапкосрывателей выбирают, вместо шапкозакидателей.
olena
Вместо шапкозакидателей у нас выбирают промышленных шпионов, которым в ВУЗе преподают как нежно врать и подставлять.описка: "нужно" вместо "нежно"
Не "нужно" . Даже суровый Жеглов на задании просил
а ну, держи меня!- Как держать?!
- Нежно!!!
olena, Вы правы,
и такой вариант подходит.Для смеха, про гостей Эха.
Гости ЭхаПолный Альбац и худой Радзиховский!
Полно вам хаять российскую власть.
В студии сядя, уютной, московской,
Родину топчете часто и всласть.
То ли Генштаба певцы и Империи
Саша Проханов, Шевченко Максим.
Полно демагогии, много истерии.
Их кто-то, видать, хорошо попросил...
Есть еще Эдик Лимонов и Веллер.
Многоречивы и громки всегда.
Быстро заводятся, словно пропеллер,
А станешь вникать, в основном ерунда.
Но чувствуют грань между верхом и низом
(Торчит между строк дозволенья аршин)
Ласковый Млечин, суровый Сванидзе,
И Познер Владимир, вершина вершин!
Кто же остался, кого же нам слушать?
Кто и спокоен , и прав , и толков?
Тешат нам разум и греют нам душу
Дмитрий Орешкин, Володя Рыжков.
Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались
С правой рукой видимо.. На человека достаточно посмотреть, чтобы понять кем он был в молодости..а тем более в СССР когда все были равны и девушки выбирали именно по природным данным, а не по кошельку или папашам...Так что любовные школьные интрижки ААВ - плод юнешких фантазий, нередко приводящих к полюциям...Хотя если в соседнем Б училась а-ля Новодворская..почему бы и нет?а- ля ворону
сколько яду .освободите правую руку- не стучите ногой по клавеЧеловека достаточно один раз прочитать, чтобы понять глуп, мало что знает и элементарно завистлив
в СССР "по кошельку или папашам..." и юноши и девушки выбирали ничуть не меньше, чем сейчас, а может и больше.
Да и в природных данных Вы явно не специалист, или обделенны некоторыми, типа ума или интеллекта, а то бы не писали подобную чушь.
Позвольте с Вами не согласится..
Бесспорно семья оказывала давление на своего потомка, чтобы его-её выбор соответствовал социальному статусу семьи...Это было и в СССР и есть везде и сейчас. Но в СССР были достаточно сильно нивелированы различия между разными соцгруппами, соглашусь - на основе всеобщей серой жизни. В классе со мной например учился сын члена ЦК и сын дворника...Соответственно романы заводились не на основе соц.уровней, а на основе обычных человеческих чуств...Причем в молодости это особенно сильно выражено во всем мире, но в СССР (подчеркиваю) наложилось ещё сравнивание соц.слоев общества... Посему, глядя например на красавца Пал Палыча Бородина (просто как пример) можно уверенно предположить, что и романы у него были с аналогичными по уровню (выразимся так) красоты девушками.. а ещё полкласса девушек похуже вздыхало о Павлике и мочила девичьими слезами подушки по ночам..В тоже время , увы , конечно типаж Леры Новодворской не мог быть никем из нормальных востребован...это видимо и привело сию девушку (до сих пор кстати) на стезю борьбы с коммунистической заразой...
Не завидуйте ААВ и не выплескивайте на сайт свои комплексы.
Отвянь, тролль..хе хе
voron Ждём Вас
Чёрт, ворон. Изо всех сил пытался понять, о чём ты пишешь. Что влечёт твои руки к перу, перо к бумаге. Пример Бородина - самый неудачный, которыйпродолжение для ворона
мог взойти тебе в голову. Ты что-то читал про его детство и про его школу? Нет, конечно."это видимо и привело сию девушку (до сих пор кстати)" - на каком языке, дружище? "привело...до сих пор"? О чём пишешь?
"человеческих чуств" - что за открытия в орфографии? Счёл бы за опечатку. Но в небольшом тексте ошибок расеяно бесчётное количество. Запятых потеряно, что гороха из худого мешка - до десятка. Всё это не даёт понять твоих мыслей. Очень плохо. Не хочу думать, что со срамными целями приходишь на сайт, чтобы унизить русский язык. Стараешься быть понятным. Но пока безграмотность, увы, сильнее твоего разума. Может, за парту, дружище?
Ждём Вас обучившимся, грамотным, толковым через несколько лет на сайте "Эха Москвы". Тяжело в учении...Жизнь - вообще нелегка. Вечером - раздеваться, ложиться - утром одеваться, вставать. Поди, не попутай. Но учиться надо. Как говорится: не в попы, так хотя в звонари. Не в казаки, так в цыгане - лишь бы ноги в сапоги.
peremaa
+!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Согласен, согласен...ошибок многовато...
Ваши замечания учту и в следующий раз воспользуюсь проверкой ошибок в написанном...А по теме есть что сказать? Нет? Ну и ладушки..
Целесообразность
Стыдно, что Венедиктов побоялся поссориться с Альбац, которая вела себя истерично с Эвелиной.Дело прежде всего.
Правильно Венедиктов сделал, весьма умно..
Сорится с такими Альбац - себе дороже... Попробуйте на рынки поссорится с торговкой, толстой крикливой бабой... Будете через полчаса в свой мерседес садиться, а с рынка всё ещё будет доносится - Мать перемать, иди..сам такой и тд...да ВЫ, voron, в придачу к комплесам, еще и ТРОЛЛЬ
НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ ПО ИМЕНИ """ voron """
Ну когда сказать по сути нечего - ТРОЛЛЬ идет в обиход...
Не кормите? Смешная Вы... У вас денег не хватит меня прокормить...