- эфир
-
- Содержание
- комментарии (54)
- вопросы к эфиру (133)
31.07.2009 21:06Без посредников- Ведущие:
-
Алексей Венедиктов
главный редактор "Эха Москвы"
Через 10 лет я вижу радиостанцию совершенно другой...
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Доренко пусть отдыхает.Когда-то в 80-90-е годы это был другой человек, интересный журналист.После истории с Березовским и позднее - падение. Сейчас вроде поднялся, но лучше бы съездил к тибетским монахам.Хотя ...
это ви про кого? Про дуренку или веника?
хотя.... ))))ВОСЕМЬ ЦЕЛЫХ СЕМЬ ДЕСЯТЫХ МИЛЛИАРДА
ВОСЕМЬ ЦЕЛЫХ СЕМЬ ДЕСЯТЫХ МИЛЛИАРДА и никак иначе. Именно так В ШКОЛЕ учили обращаться с десятичными дробями ВСЕХ, даже ведущих "Эха Москвы".А ещё их учили склонять числительные, но эта задачка оказалась не под силу трём последним министрам ОБРАЗОВАНИЯ, так что будет несправедливым упрекать в ляпах сотрудников "Эха". :-))) :-(((
Это страшное слово "Не формат" :)
Единолично проговорив 50 минут в эфире, уважаемый ААВ объявил, что хотя бы получасовой монолог специалиста в эфире без самовлюбленных ведущих и истерических "клинчей" это "не формат". Логично. :)Однако уже более 30 лет этот "неформатный" формат прекрасно работает на "Радио Свобода".
Например циклы передач "Разница во времени" или "Мифы и репутации". Достаточно таких передач и на "разговорных" западных радиостнациях.
Но уважаемому ААВ это невдомек и значит "Эхо" остается в пост-совковом прошлом, когда главным были дискуссионная трескотня и "интерактивность"
ФОРМА, а не КОНТЕНТ.
Что предлагаю я:
В передаче, предложенного мной формата, автору придется хотя бы задуматься - "а о чем я буду говорить эти 40 минут?" Подготовить хоть какой-то конспект, план передачи. От чего она только выиграет.
Но если автор - хороший специалист (ученый, историк и т.д.) - такую передачу можно будет слушать и годы спустя. Подобно тем программам, которые делал Марио Корти на "Свободе" и которые я записывал еще на минидиски, поскольку мп3 еще не было. И переслушиваю их до сих пор.
Вот что предлагает и реализует на "Эхе" уважаемый ААВ:
Рецепт стандартного блюда на "Эхе" прост - берется один ведущий (хороший как Сергей Бунтман или Альбац, а чаще - плохой, как Болтянская или Дымарский) плюс два стандартных спорщика - Жирик и Митрофанов, Караганов и Рыжков - любая пара. Все это совершенно без плана и подготовки загружается в студию.
В результате мы слышим час совершенно бессмысленной, но при этом предсказуемой перебранки. Каши из лозунгов и взыимных оскорблений. Это трескотня удачно дополняется звонками слушателей часть которых пьяна, часть - не адекватна, а остальные не освоили пользование телефоном и радио одновременно :)
Вот это ААВ называет - "формат", интерактив и по его мнению этому трешу не хватает только "3Д-телевизации" для полного успеха :)
Т.е. полная победа формы над контентом. Как собственно и на сегодняшнем российском ТВ, где роскошные технические средства не могут скрыть нищеты контента.
К этому же ААВ хочет привести и "Эхо"?
"Дискуссионность", "интерактив", скандал - это формат.
А кропотливая подготовка к передачам и их содержательность - не формат.
Ясно. Значит - не судьба :)
Пархоменко, Латынина.
ostwind - Поддерживаю!
Я бы с удовольствием слушал такие передачи-лекции.Другое дело, что это не формат в современных российских сми, вообще в жизни. От этого отвыкли - это трудно создавать, это уже трудно воспринимать.
Начиная с маленьких детей воспитывается клиповой мышление: отрывки, фрагменты, обрезки, недомыслия, недопонимания, мельтешения, вспышки, вперёд-вперёд.
Сама МОДЕЛЬ "ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО", созданная в недрах СПЕЦСЛУЖБ требует, чтобы у УПРАВЛЯЕМЫХ ОБЪЕКТОВ было коповое мышление.
Иначе трудно ВНУШИТЬ объектам, что ЧАСТЬ - это ЦЕЛОЕ. И в частности факты собственной биографии - это ИСТОРИЯ СТРАНЫ.
А трудно воспринимать, потому же почему стать алкоголиком легче чем вылечиться от алкоголизма. У управляемых объектов формируется ИЛЛЮЗИЯ КОМПЕТЕНТНОСТИ в вопросах, в которых они на самом деле не в зуб ногой. Ведь какбы не эта иллюзия, им трудно было бы втюхать, что ШОУ-ДЕМОКРАТИЯ это высшее достижение человечества, обеспечивающее их участие в управлении государством.
А вот когда управляемые объекты к этому попривыкли, когда уже насоздавали и раскрутили "звёзд" самое время переходить к ПРЯМОМУ И ОТКРОВЕННОМУ ЗОМБИРОВАНИЮ. Типа ЛЕКЦИЯМ.
Т. е. технология-то проста. Вначале в голове у человека создают ХАОС - разрушают стройную и ЦЕЛОСТНУЮ картину представления о мире (КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС называется), а потом формируют ту картину, которая формирователям нужна. Так "работают с идентичностями".
А пресловутый интерактив и вот эти "форумы" - это просто ВАМПИРСТВО. Писча для них. По сути, они просто питаются ЛЮДЬМИ.
Это новый вид ЛЮДОЕДСТВА.
А всё вместе - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. Ибо это ничем не отличается от того, что делалось в нацисткой Германии. Только теперь это делается на ИНОМ УРОВНЕ и более ИЗОЩРЁННО.
И никто вроде как не виноват. Нет вроде как ни структуры, ни приказа, а просто так как-то вроде само. Просто ЗАПУСТИЛИ ПРОЦЕСС и корректируют его, чтобы он шёл в нужном направлении.
При этом управляемые делают всё сами. Сами себя едят. И сами себя зомбируют.
И вот когда уже ВСЁ САМИ, то это называется ВОСПРОИЗВОДСТВО.
Это значит, что уже возникли НОРМЫ о ДОЛЖНОМ и уже не нужно сильно тратится на ПРОИЗВОДСТВО этих НОРМ.
Вот пример того как нажо делать такие программы! И это при том, что Тольц был всегда в общем-то одним из самый слабых журналистов на РС и использовался в основном как диктор.
И на "Эхе" лучшие журналисты превращают передачи на такие темы как сталинизм в треш.
Печально
О регистрации на форуме
Уважаемый ААВ как человек далекий от интернета видимо просто не знает, что с интернет-хулиганами невозможно бороться так же как с телефонными.Телефонный номер можно заблокировать и значит хулигану как минимум нужно покупать новую СИМ-карту.
В интернете же новый "номер" легко получается перезагрузкой роутера и можно создавать хоть 100 регистраций.
Что мы и видим.
Пререгистрация отсекла от форума много нормальных людей, которые хотели бы иногда высказать мнение, но которые не хотят или ленятся проходить регистрацию.
В то же время все основные интернет-хулиганы форума увы на месте - они создали по нескольку логинов и легко обходят ограничение на количество постов за день. Как только их забанивают - они перелогиниваются и без проблем продолжают.
К сожалению в интернете нужны другие средства. Забанить телефонный номер - легко.
Забанить пользователя в инете - практически невозможно
Забанить пользователя в инете - практически невозможно
IP-адрес.да и банальный проксик еще никто не отменял...
Естественно, "против лома нет приема, акромя другого лома",
которым, в данном случае, может являться или оперативная и жесткая модерация, или предмодерация.Да, но! Шо вы говорите? А меня как-то забанили на http://forum.msk.ru так, что я от ТРЁХ провайдеров туда ничё написать не могу.
Ну, шо на моё фамилиё там стоит ФИЛЬТР - это уже давно, но уж как с полгода со своего компьютера - НИКАК.
И точно такая же ситуация на ПРАааааааааааавоооооооозащином таком фоуме ХРО.РУ. Так, там забанили уже четыре года как. Написали, что НАВСЕГДА, и слово держат.
А можно ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ (КОЛПАК) таким таком, о котором подавляющее большинство понятия не имеет.
Но постящие на форумах к таковым не относятся.
Это видно невооружённым глазом по тому, как тщательно ими обходится вопрос о характере СОВРЕМЕННЫХ ВОЙН.
А ВОЙНА-то идёт на МЕНТАЛЬНОМ уровне за ВЛАСТЬ над СОЗНАНИЕМ. Действительно, зачем убивать физически (это опасно и чревато отпором), когда можно просто ПЕРЕМЕНИТЬ КАРТИНУ МИРА В СОЗНАНИИ и ИДЕНТИЧНОСТЬ.
А раз так, то основные силы и ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ брошены именно на этот фронт.
И куда именно и на что - об этом тоже есть информация. И её достаточно, чтобы понять, что упор делается на ОРГТЕХНОЛОГИИ не только массового применения, но и ЛОКАЛЬНОГО и совсем "ТОЧЕЧНОГО".
Поэтому нельзя забанить
Новый проект
- Ув. Алексей Алексеевич!По моему мнению, очень интересным может быть предложенный Вами сегодня Проект: " История экономики" ( в том числе, - мировых кризисов) с Евгением Ясиным.
"Через десять лет"-ну вы и хватанули?!
Через червонец лет такими темпами развития суверенной,наверняка лучшей и единственой будет Радио "Бабка на ухо шепнула".По поводу придурков-хулиганов.
Самых рьяных,Венедиктов правильно сказал,изолировали.
А так,да пусть тешутся.
Кто не хочет-Не читает и Не отвечает.
Кто умеет,при желании с их же помощью,разовьёт свою мысль ещё луще.
Не преувеличивайте их "влияния".
Учиться толлерантности нужно и можно)))
А.Венедиктов вне конкуренции.
Это точно! Так плюнуть в своих слушателей, это значит человек не знает конкуренции."«Почему вы читаете вопросы не больше двух строчек?» - спрашивает меня Слесарь. Ну потому что их очень много. Я пытаюсь ответить большему количеству людей. А когда вы пишете мне страницу, только прочитать страницу – это 2-2,5 минуты. Понимаете? Невозможно просто."
Уважаемые слушатели, не отвлекайте нашу звезду своими глупостями! Текст должен укладываться в две строчки, и по смыслу быть примерно таким «Спасибо уважаемому Алексею Алексеевичу за счастье слушать ЭХО. ЭХО самое лучшее радио на земле!»
А то ведь назадавали аж 133 вопроса, это ж нужно было потратить целых 15 минут драгоценного времени Венедиктова! Ни стыда у людей ни совести! Венедиктов наше всё! берегите его.
сожмите свой пост до трех строк
Но тогда его прочтёт Венедиктов, и обязательно влепит желтую карточку.Оно мне надо?
я ведь пишу не для Венедиктова, он слишком предсказуем. Я пишу для тех, кому не влом прочесть больше двух строчек, и понять прочитанное.
alkid
Я тоже не читаю слишком большие посты - это просто трудно - читать, выделять из текста главное. Да и время на это жалко тратить. Учитесь сами лаконично выражать свои мысли.tanya "Я тоже не читаю слишком большие посты."
И правильно делаете. Меньше знаешь, крепче спишь.Слава Богу хоть Венедиктов признался, что Сталин
был ВЫНУЖДЕН действовать по причине ГЛУПОЙ И ПРЕСТУПНОЙ деятельности Чембердена и Даладье.но почему Венедиктов мразь?
потому что подло забывает: Сталин не грабил складов, а сделал попытку сохранить жизнь еврейскому населению довоенной Польши. Именно Сталин а не папа или дедушка Венедиктова спас жизнь Виктору Граевскому, передавшему позже доклад Хрущева моссаду. Именно Сталин спас жизнь французскому социалисту Мареку Хальтеру, критику Сталина, или мальчика, позже воглавившего моссад, и просто Мишу из Израиля, нынешнего слушателя Эха москвы.!0 лет говорите.......
eva_mory(Израель)Пилат, специально для вас отвечу за gusmik (#)
Безумцы-отморозки, тянущие Россию в пропасть, устроившие братоубийственную войну с Грузией, и продолжающие потворствовать терроризму и убийствам инакомыслящих - это Путин, Медведев, Сурков, Рогозин и пр. и пр. пр., включая думских уголовников, прикрывающихся депутатской неприкосновенностью.
Конкретно выражаюсь?
Вы таких не удаляете!Это ваша гвардия!
Вот поэтому вас через 10 лет не будет.
убийствам инакомыслящих?
Так это про Венедиктова! Это же он пугает смертью инакомыслящих! Не верите?читайте и слушайте!
"...таких как вы, нацистов, вешали в Нюрнберге. Вас, к сожалению, не довесили. Ну довесят как-нибудь. Не волнуйтесь."
http://echo.msk.ru/snd/2009-07-24-razvorot-morning-0907.mp3
пилат
есть буйные головушки, и возможно бы я лично поддержал Вас, если бы заодно настучали и на юдофобскую мразоту, застрявшую в блогах.Мнение
Эхо радио для тех кто не верит Орт РТРи другим СМи для зомбированных
И вот тут если ты после ОРТ и РТР все равно сомневаешься для тебя и сделано Эхо Москвы
Здесь пытаются тебя все таки доработать и дозамбировать
Если и после Эха ты все равно сомневаешься тогда у тебя 3 дорожки за бугор в Гулаг или на тот свет
Но это не главное. Главное, что делать, когда отличил?
О голосовании
А. ВЕНЕДИКТОВ: Далее меня спрашивают, почему нет голосования по введению религиозного воспитания в школе. Альберт, их, по-моему, было несколько голосований в разных форматах. Вы, по-моему, ошиблись. Хотя я, может быть, и ошибаюсь тоже. Но было голосование, вы просто найдите в режиме голосований.Если и было, то очень давно. А по новому поводу - последнему решению Медведева и Министерства образования о введении обязательного изучения религиозной культуры или светской этики (в качестве эксперимента пока) - не было.
мсьё Венедиктов
информация по Косово публиковалась в расеянской прессе 90-х ?не в медиахолдинге вашего друга Гусинского или Березовского часом???
как поднять рейтинг
Предлагаю мистеру ААВ, резко поднять рейтинг ЭМ (в свете последних событий связанных с инеттрансляцией программ).Пускай все его телки ведут передачи в купальниках, а он с Бунтманом в трусах, успех гарантирован.
Латынина в противогазе.
Нужно говорить не «извиняюсь», а извините.
улыбнитесь, Алексей Алексеевич
http://www.demotivation.ru/hhrfaoffeqy0pic.htmlДаже видные историки могут не все знать
Или сделать вид, что не знают. Хорошую мину. Про «деток» в Афганистане не знаю, но вот то, что там, во дворце во время штурма были советские врачи, лечившие Амина и членов его семьи, известно. Как и про то, что одного из них застрелили советские формирования во время штурма. И раненые еще были… В 90-е все это детально обсуждали. Как повернулся пропагандистский вектор! Но за ВИН все равно спасибо. Главное в ее ОМ - это нравственная составляющая, которую видимо, недопонял уважаемый ААВ. Убивать президентов чужих стран - это не хорошо. И уж ни в какие ворота не лезет хвастовство убийствами. Любыми. Тем более такими. Вот пафос и лейтмотив ВИН.Даже видные историки могут не все знать (#)
---------------
"Пафос и лейтмотив ВИН" весьма избирателен. Убийство Садама Хусейна и бомбёжки Ирака - это благо, а убийство Амина - безусловное зло.
Аргументов за сие у неё вагон, но искать в них логику бессмысленно.
Она просто ФАНАТИК ВЕРЫ в западную МОДЕЛЬ обустройства жизни. И методы защиты своей ВЕРЫ у неё точно такие же как у крестоносцев, которые огнём и мечом насаждали ЛЮБОВЬ среди иноверцев. И точно также она бросается защищать "ГРОБ ГОСПОДЕНЬ" от любых на него посягательств.
Но она безусловно "нравственная составляющая" апологетов этой ВЕРЫ. И негоже им отказываться от своих СВЯТЫХ.
P.S. А вообще забавно и страшновато наблюдать как вышедшие из одного ОФЛАЖЕННОГО ЗАГОНА, вбежали в точно такой же другой (только с другими флажками) и призывают быть в нем СВОБОДНЫМИ.
Так, стоило ли тогда из первого так рваться?
Может, стоит уже осмотреться и заметить, что тот загон, куда они вбежали намного паршивей, чем первый?
В первом было, во-первых, намного всё ЧЕСТНЕЕ (просто несопоставимо честнее), а во-вторых, он был НАШ РОДНОЙ, и мы МОГЛИ и ДОЛЖНЫ были превратить его из загона ДЛЯ НАС в СВОЮ КРЕПОСТЬ.
А с ЧУЖИМ загоном этого не получится. ЧУЖОЙ загон - это может быть и крепость, но КРЕПОСТЬ-ТЮРЬМА. Те, кто её строил и управляет - СНАРУЖИ.
Главное в ее ОМ - это нравственная составляющая
Новодворская и нравственность, я балдею. Эти два понятия не совместимы. Поищите в инете за что ВИН простила Ельцина.НРАВСТВЕННЫЕ НОРМЫ - это НЕ МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ.
Первые человек устанавливает для СЕБЯ и САМ.
Нравственность есть даже у дюдоеда и убеждённого садиста.
А её нравственные нормы - это квинтесенция ГРУППОВЫХ МОРАЛЬНЫХ НОРМ ЛИБЕРАЛОВ.
А она их никогда не предавала. И выстрадала за них очнь много.
eksperiment
Dobry denya rad slusayu echo moskvy,
scitayu Vas profesionalnymi zurnalistami,
ponimayu stremlenie probovat novoe,
no gde ze podgotovka.
Ya scitayu Vas eksperiment lyubitelskoy imenno lyubitelskoy popitkoy, kotoraya otricatelno vliyaet na vospriyatie Vas kak profesionalnych zurnalistov
S uvazeniem
Anton123456
no gde ze podgotovka.
anton123456они и есть любители. Прочтите их автобиографии, и Вы поймёте, что выше кривой видео трансляции они не прыгнут.
Недавно смотрел, как организовали своё телевидение в российской тюрьме. Так вот если сравнить их и ЭХО, то заключённые на порядок профессиональнее ЭХО.
Но это моё мнение, может я и не прав.
Алексей Алексеевич вы многажды извинялись перед Минсвязи в связи с перлюстрацией нашей почты...
Но вот , например, 31 августа в "РГ" опубликовано заявление В.Лукина, который хоть и путанно и очень пугливо, но Заявляет, что ни одним документом и конкретным Приказом ""...не указываются ОСНОВАНИЯ для выполнения оператором почтовой связи указанного решения оперативного подразделения, предполагающие предъявление им документов, предусмотренных статьёй 8 ФЗ "Об оператино-розыскной деятельности", в частности СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ И СООТВЕТСТВУЮЩЕГО МОТИВИРОВАННОГО постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность"".А если бы Лукин внимательно прочитал Приказ Минсявзи, то увидел бы, что свой Приказ он основывает на не менее незаконном Постановлении Правительства № 538 от 27 августа 2005 года, которым введена преступная ПОСТОЯННАЯ ПРОСЛУШКА всех наших телефонов.
А вы, по-моему не читали ни Приказа Минсвязи, ни Постановления Правительства о прослушке и перлюстрации.
Николай Ломов, Санкт-Петербург
А что вы так возмущаетесь? Ведь по Конституции СЛОВО СВОБОДНО.
Вот они и понимают это БУКВАЛЬНО! Раз СВОБОДНОЕ, значит НИЧЕЙНОЕ. А раз ничейное, то почему бы его не ПРИВАТИЗИРОВАТЬ?
Ведь в Конституции нигде же не написано, что СВОБОДЕН ЧЕЛОВЕК и что он ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ?
Ну, точно как с ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ в своё время. Правда, в Конституции РСФСР понятие НАРОД было. Но с этой трудностью справились тоже неплохо. Сказали, что НАРОДА как такового нет, а есть отдельная личность и её интересы.
"по Конституции" гарантируется только свобода мысли...
...и только потом ...слова.А это очень важный момент: нужно как следует подумать прежде чем что-то опубликовать, вот что определяет 29 статья Конституции РФ.
Данное положение ещё хуже, чем цензура, ограничивает свободу слова.
Но Венедиктов не понимает механизмов РАБОТЫ Конституционных клаузул, слов, букв и запятых.
Ни одна статья Конституции РФ не выдерживает критической разборки.
Если бы он энал , что представляет наша Конституция, то выступил бы с просьбой к Правительству, КС РФ, ВС РФ... разъяснить гражданам России данную коллизию,при этом участвуя в этом с критической позиции.
Но для этого надо хоть немного разбираться в Конституции.
Я предлагал и ему и нашим Питерским ЭХОвцам прочитать пару лекций бесплатно, но они не отвечают.
Зато приходится Венедиктову извиняться...
Николай Ломов, Санкт-Петербург
Лекции МУЛЬТЯШКИ!?
А, что, это было бы забавно.
Кролик Рождер читает по Эху лекции о Конституции РФ.
Ваша Конституция, дорогая МУЛЬТЯШЕЧКА, это ПРАВИЛА, установленные для вас Венедиктовым и Ко. Вот по ним и живите. И не ваше кроличье дело указывать Венедиктову какие ему для вас установить Правила.
Он - АВТОР!!! А вы КТО! НИКТО, НИЧТО и звать НИКАК. Просто МАТЕРИАЛ для его ТВОРЧЕСТВА.
тождества
доренко-леонтьевлатынина пархоменко
уровень журналистов примерно равен -тем не менее аав не желает делать отдельные передачи для них-максимум особое мнение
не знаю может он тактически и прав(все захотят)
но и других понять можно
и главное -это не равные возможности для журналистов(возможно при безвыходной ситуации)
извините за оффтоп
Не могу (возможно просто не разобрался) задать вопрос в программу "Свой дом", хотел бы попросить их рассказать о доверительном управлении квартирой и "подводных камнях" этого вида сдачи в аренду.