Neyjeli vas mogyt zakrit? Vas zapygivayut, derjites, mi s vami.

Пожалуйста выложите на сайте в звуке интервью с Биллом Клинтоном.

Уважаемый, Алексей Алексеевич!
Не могли бы Вы прокоментировать нападки на "Эхо Москвы". Спасибо.

:)
Ну, Алексей Алеексеевич, ну пригласите Миграняна, а?
С уважением

Имеет ли право президент(премьер) называть законопослушного гражданина своей страны врагом? Как это согласуется с президентской клятвой?

когда же Гайдар появится в студии, он наверняка сможет сказать и про новый возможный дефолт и про возможности США задушить экономику России и про обрушение экономики США?

Вы действительно признали освещение некоторых событий "Эхом" ошибочным, если да, то что именно?

М. Ганапольский сказал, что уходит в творческий
отпуск и призвал никак не связывать это с последними событиями вокруг радиостанции. А всё-таки?

Не путайте меня с Александром , юристом,из Москвы. Не знаю, какую он там статью шьёт, а меня искренне беспокоит ситуация на любимом радио. Жду новых ярких личностей. Неудобных, спорных, знающих. Скучновато без них. Не понимаю, почему их все меньше? На их место наползает эта самая серость.

Здраствуйте, ув. ААВ! У меня есть к вам предложение провести в рамках программы Цена Победы передачу о констуркторе Р.Е.Алексееве и его экранопланах. Я думаю, мало кто знает, что теже суда на подводных крыльях - это его разработки. Или его Орленок, Волга-2 - это уникальные, революционные работы. Хочется узнать, например, почему Брежнев "затоптал" его гений и почему после посещения американцев перестали вестись испытания.. Спасибо.

Уважаемый А. А.,
Вы наверно знаете, что сейчас среди людей начинается паника (в среднем классе уже говорят о дефолте). Я пришел сегодня в сбербанк снять некоторую сумму, а мне говорят, что больше 30 000 руб. низя.
В это время надо бы побольше привлекать экспертов именно по этому вопросу, а я что-то не заметил вразумительных мнений по этому вопросу.

Алексей Алексеевич! Насколько серьезны угрозы закрытия радио "Эхо Москвы"?
С уважением, Анна.

Алексей Алексеевич! Как вы думаете, не спалнированная ли это акция - опустить акции, а затем их выкупить при команде фас определенным людям, когда они упадут до дна. Тоже, что и с ваучерами. Можно за ящик водки купить завод.

=Алексей Алексеевич! Вы попросили своих работников тщательнее проверять все факты. В двух местах на главной странице "Эха" Греф подаётся как Министр экономического развития и торговли РФ. А Вы прекрасно знаете его новую должность...

Уважаемый ААВ.Я Вас настолько уважаю,что почти перестал смотреть ТВ,и т.д.Только и делаю, что плаваю по моему компьютеру и слушаю,практически,без остановки.Но сейчас я хочу спросить Вас о другом,уж извените. В разных источниках прочитал о Вашем присутствии на совещании у глаы правительства.И о том,как другие потирали ручки,что Вам сделали выволчку.Примите мои искренние сожаления по всем этим злоключениям.Я ЦЕЛИКОМ на Вашей стороне.Я бы не хотел подставлять Вас под удар,поэтому прошу в эфире,если сочтёте нужным,ответить только ДА или НЕТ. ВОПРОС: было ли у ВАС то ощущение,во время или сразу после разговора,что ВСЁ,всё что было создано с таким трудом-насмарку,работа,семья,друзья.Но,самое главное даже не в этом,а в том ,почувствовали ли ВЫ то, что люди чувствовали ранее по годам,при сталинских "окриках",когда люди "цепенели",то, что им потом говорили,"что же вы молчали",а они не знали,что сказать....Ведь врядли что-то изменилось,как ВЫ думаете? Я прав или нет? Только ДА или НЕТ.

Уважаемый Алексей.

Если возможно, расскажите подробнее о встрече с Путиным 29 августа.
Эти жесткие высказывания Путина ("Вам придется за это отвечать, Алексей Алексеевич!" и "Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг!") - это приговор радиостанции или всё уладится путем конформизма и компромиса?

Уважаемый Алексей Алексеевич, может ли "Эхо Москвы" взять интервью у Примакова о современной ситуации на Ближнем Востоке? Очень хочется услышать мнение Геращенко о кризисе.
Спасибо и удачи.

Хотелось бы чаще слышать Троицкого и Парфёнова. А Киселёву, на моё взгляд, двух людей было бы достаточно.

Алесксей Алексеевич.Когда сигнал любимого ЭХА будет слышен в дальнем Подмосковъе? С уважением Сергей.

Ув.Алексей Алексеевич!Нападки Путина на вашу радиостанцию были так предсказуемы,что нисколько не удивили,это было вопросом времени.Кажется,это время настало - власти надо срочно искать внутренних врагов,чтобы было на кого списать свою солдафонскую безграмотность во всех государственных делах.

Вы же,ваши журналисты,работали честно и профессионально,оставаясь островком вменяемых людей среди всеобщего "великодержавного" безумия ожидания очередного всеобщего счастья к 2020-му году.Спасибо вашей станции за честное освещение событий в Грузии и Ю.Осетии.

Не хотелось бы,чтобы вы "прогнулись" под власть,став одним из многих СМИ,согласных во всём с ней.Право,лучше уж отлучение от эфира,чем лизоблюдство.Как говорил кто-то из мудрых,"всё пройдёт,пройдёт и это".Было и похуже,но тоже прошло.
Но если всё же "прогнётесь",вас поймут,но перестанут слушать,как перестали смотреть телевизор.
Удачи вам и вашему коллективу.

Не исчерпал ли себя нынешний формат передачи "Народ против"?
Уж на последней-то передаче, для успеха все в персоналиях, вроде, сошлось. И "народники", были грамотные и понимающие, и вел САБ, и гость, Олег Морозов, во всех отношениях (лично давно знаком) - по-настоящему, радийный, способный к любой дискуссии, как никто. А "на слух" - все несколько рвано, в режиме, сильно обтекаемого монолога, весьма удобного гостю.
Не в слишком ли большом числе участников в студии причина. При таком временном формате и троих-то, помимо ведущего, в эфире многовато. Разве только это профессинальные преподаватели (типа воскресного "Родительского собрания").

странно, неделей ранее Вы реабилитировали для эфира , с помощью слушателей, Новодворскую В.И. с 1 ноября 2008.
а уже вчера (17 сентября) она прорвалась в Дневной разворот...
Держите слово, что ли

Алексей Алексеевич!!!Недавно прочитал в интернете про ваш разговор с Путиным и нападки на вас и Эхо Москвы.После всего этого я еще сельнее полюбил Эхо Москвы для меня еще ценнее стали ваши передачи.Я представляю как это трудно быть против этой гос.машины желаю вам больше сил крепких нервов чтобы переносить все это беззаконие.

Понимаю-понимаю. Да все понимают. Ну как Вам, Алексвй Алексеевич, бороться с мастером спорта по дзю-до, с горнолыжником, и т.д.. Ведь Вы, наверное, и в пинг-понг не играете. Ещё Иван Исаевич писал, как "Бодался телёнок с дубом". А Вам, уважаемый А.А., желаю всего наилучшего!

Алексей Алексеевич, а вы считаете себя кем, ВРАГОМ или ПРЕДАТЕЛЕМ по отношению к Путину? (хочется понять насколько такая интерпретация Путина вас совпадает с вашей искренностью как человека и как руководителя радио "Эхо Москва")

Страшно было, когда премьер-кгбшник, наезжал словно уличный гопник?

Алексей Алексеевич
не могли бы вы сделать программу о ЦБ РФ в частности кому он принадлежит? и о федеральной резервной системе США ? КТо эти известные люди которые могут печатать деньги?

В интервью «Новой газете» от 11 сентября Вы, в частности, заявили: «Утренний эфир строится именно так: главный мужик и вокруг него — «деффки» (это слово — интернет-жаргон). Они глуповатенькие, малолетние, обожающие, истеричные. Гарем обычный! Почитайте книгу о повседневной жизни ханского гарема — и вы все поймете. Это специально выбранная история. У них нет полноправного ведения, это формат, который я придумал и на нем настаиваю». (Цитата)
Далее Вы утверждаете, что это оправданно, потому что вы (радиостанция) «вышли на первую-вторую позицию за три года». Это все-таки взгляд бизнесмена и главного редактора. Скажите как журналист и человек, не считаете ли Вы, что ориентироваться на архетипическое, подсознательное в человеке, в чем-то даже и биологическое, а не на разум и логику - не очень-то профессионально, несолидно, нечестно это, что ли? Не кажется ли Вам, что это манипулирование людьми?
И вообще (интересует, опять-таки, мнение журналиста и человека Венедиктова), не считаете ли Вы, что этот успех (первая-вторая позиция) – есть показатель снижения общего уровня радиостанции. Тревожный колокольчик внутри не звучит? Проведу параллель – если вдруг через месяц-другой телеканал «Культура» будет занимать первые места в рейтинге, то вряд ли это будет означать, что население России потянулось к культуре, скорее всего, это будет значить, что «Культура» опустилась до их уровня.
Опять-таки, если гнаться за первыми местами, то что – «цель оправдывает средства»?
С уважением,
Рустем

Уважаемый, Алексей Алексеевич!
Не могли бы Вы прокоментировать этo...

Каковы реальные потери российской армии в Грузии?

--------------------------------------------------------------------------------
08.09 23:47 MIGnews.com

В результате боев в Цхинвальском регионе российская 58-ая армия потеряла 1.789 солдат, 105 танков, 81 боевую машину, 45 бронетранспортеров, 10 устройств "Град" и 5 устройств "Смерч". Такие данные приводит агентство "MediaNews".

По его информации, эти цифры отражают потери только 58-ой армии. Неизвестными остаются потери Псковской и Новороссийской десантных дивизий, так как эти данные особо засекречены ФСБ России.

Приведены и цифры, касающиеся потерь Южной Осетии: "уничтожено 8- процентов вооруженных формирований криминального режима Эдуарда Кокойты", говорится в тексте сообщения. Из 500 боевиков самого боеспособного отряда Южной Осетии –цхинвальского ОМОНа- осталось в живых только пять человек.
http://mignews.com/news/society/cis/080908_234429_68979.html

Кокетливо называющий себя "дурачком" Плющев - отмазка перед Путиным в противовес Ганапольскому и Бунтману?

Уважаемый Алексей Алексеевич!
Как скажется российский финансовый кризис на финансовом состоянии "Эха" (и других радиостанций)?
Желаю "Эху" творческих успехов и процветания!

vi skazali chto gruzinski prezident pastupil ne pravilno kagda nachal zastrelivat mirni gorog.kak po vashemu on doljen postupit,kagda bambili i rastrelivali gruzinskie detevnia kajdi den i noch(eta destvitelno brat moevo deda jil tam)kagda nikto ve prixodit na peregavori i rasiskie miratvorci tebe gavariat chtto ani ne mogut prikratit ogon.
a tam gruzini:jenshini deti,stariki umerali

Вы согласны с Доренко, что Эхо - это тоталитарная секта?

Пушкин Сахаров Политковская убиты но не побеждены. ААВ скажите времена изменились или нет в этом контексте? Как там на верху сейчас с методами: ссылки или " нет человека и нет проблем"?

Я уже пытался несколько раз предложить Вам новую рубрику,но мои послания,наверное ,не доходили... Можно ли в записи поглавно,или в другом формате,в исполнении автора,его книгу и пускать в эфир хоть каждый день,хоть через день и т. д. М. Ганапольский , может быть,согласился бы,да и другие авторы тоже.Помните,как в старое время(сов.союз),в исполнении автора.Выгода будет большая.Платить авторам за читку не надо,а потом не все могут книгу-то купить,особенно пенсионеры;это хоть и не прямой эфир,но ведь ваши работники пишут и издаются,Латынина,Доренко(хотяон и не ваш уже_) может попробует ,пока 2008 год не кончился,да мало ли умных авторов. А у вас будет полегче с расписанием.Простите,если что не так.

Уважаемый Алексей Алексеевич!
У нас на санкт-петербургском "эхе" вот уже год пытаются побороть простатит,кажется пока безуспешно.Я понимаю,что реклама неообходима ,но ведь можно же как-то разнообразить.И вообще питерское эхо к сожалению очень скучное.Большая просьба обратить внимание на регион

Уважаемый, Алексей Алексеевич!
Пригласите Александра Минкина из "Московского Комсомольца" в Особое мнение.

Прокоментируйте пожалуйста статью Д.Ремника http://www.inopressa.ru/newyorker/2008/09/15/15:58:09/echo . Спасибо.

Жаль если Вашу радиостанцию закроют, но "суверенная демократия" боится только оппозицию.
Вопрос. Где ошибка в Конституции РФ, из-за которой премьеру можно исполнять обязанности президента? Почему прямая статья в Коституции о свободе слова и праве граждан на информацию не действуют напрямую, как в Америке?

Будет ли программа А. Гордона по науке - аналог его бывшей работы на ТВ?
В воскресенье в программе "Телехранитель" он говорил, что в целом непротив!

Уважаемый,Алексей Алексеевич!
Знайте :русскоязычная Канада за Ваше
ЭХО.Каждое утро вместо зарядки спешу
открыть Ваш информационный блок.Без
ЭХО будет вакуум.Неужели посмеют Вас
закрыть?Господи,дай Бог,чтобы Вы
работали!

Почему когда Проханов на Эхе назвал ливийских терористов, убивших 300 мирных людей, героями, его не отлучили от эфира?
Опять промолчите, Алексей Алексеевич? Очень хочется верить Вам, но все труднее...

Алексей Алексеевич. С интересом слушаю ваше радио. Только удивляет, почему по нему (даже на центральных каналах этого нет) два ваши гостя так пиарят террористическую организацию Хамас? Вы ведь как бы запрещаете на Эхе пропаганду террористов?

Два вопроса

1. Как Вы восприняли недавнюю критику рс и Вас лично со стороны премьер-министра Путина:
- как нормальные, рабочие отношения между начальником и подчиненным
(напомню, если кто-то не знает, что т.к. ЭМ принадлежит государству (через Газпром-Медиа и Газпром), то А.А.Венедиктов, управляющий рс, подчиненный управляюющего от государства, то есть премьер-министра)
- как вторжение в редакционную политику, цензура со стороны властей
- ваша версия?

2. Выпуск в эфир Сергея Ковалева для комментария смерти Геннадия Трошева и получившаяся в итоге по сути "пляска на костях" - это для Вас нормальная редакционная политика?

Пригласите Илларионова по Грузии, если из-за этого закроют, то туда им и дорога..

Тахо из Джорджии, а вы не думаете, что, если бы премьер-кгбэшник при наезде ещё жевал галстук, то это было невыносимо страшно!

Вы спрашивали предложений ярких личностей на радио. Предлагаю пригласить господина Быкова из времечка. На мой взгляд он подходит под все ваши критерии и был бы очень интересен аудитории.

Здравствуйте Алексей.
Вчера г Ремчуков в Особом мнении посетовал на то, что в связи с финансовым кризисом влиять на доходы своей газеты он не может, а вот на росходы может, поэтому он решил уволить часть своих журналистов. А как с этим делом обстоят дела на Эхе? Будут ли увольнения? Во всяком случае угощать телятиной г Доренко вы уже перестали. А где еще можно сэкономить? Спасибо.

А.А. Вы одобряете ввод Российских войск на территорию Грузии. В случае проведения мероприятий по наведению конституционного порядка в одном из регионов России (например в Чечне) одобрите ввод войск иностранного государства на территорию России?

ЭХО не закроют, но смогут превратить в что-то вроде нынешнего НТВ... Что тогда будете делать, уважаемый ААБ? А ведь Вы уже неотъемлемое и ярчайшее явление российской и мировой журналистики...

Алексей, у меня два вопроса:

1)Что означает, тот факт, что на этой недели решение вопроса о снижении НДС отнесено на 2009 год? причем, сделано это словами Кудрина, несмотря на публичные обещания Путина, Медведева, решить этот вопрос в уже сентябре 2008?

2)Не должен ли Кудрин, после того, что произошло с фондовым рынком в РФ, уйти в отставку?

Практически ни разу не слышал на Эхо Москвы интервью или передачи с участием философов (российских или зарубежных) - я имею в виду профессионалов... Может стоить кого-то пригласить? Был бы Вам очень признателен.

Уважаемый Алексей Алексеевич,
У Вас в эфире много исторических передачь и это хорошо, но историки за редким исключением
все из Москвы а из СПбГУ никого,книжки вы их дарите а в эфир не приглашаете,а у нас ведь
преподают и Фроянов и Столяр,Шапошников,Филюшкин,Ходяков,Кутузов ,Ратьковский и прочии светила исторической науки наши современники, всех не назову,наши преподаватели может тоже тайно мечтают о славе...
Местное эхо увлечено только филолагами и литературоведами.
Да просветит вас муза Клио

Почему вы делали хорошую мину при плохой игре- делал вид что ничего не происходит в радиостанции ЭМ?

может ли радио содержащееся на гос.средства (Газпром) вести критику гос.линии? Порядочно ли это -поливать грязью спонсоров и попечителей?

Ув.ААВ! Я предполагаю,что Вы не смотрите программы других каналов,в частности,НТВ. Но вчерашняя "К барьеру!" между Злобиным и Жириновским,ей-богу,заслуживает специального просмотра и комментария. Господин вицеспикер позволял себе такое ,чего даже от него не часто услышишь.Неудержимый поток злобного хамства ,вопли что Россия всех сметет ,что всегда ,от Мономаха она борется и побеждает всех вокруг,что "Мы реанимируем сталинские лагеря для вас,демократов" и,в заключение в адрес Злобина:"мы тебя не отпустим в Америку,здесь сдохнешь!" Неужели этот бред сумасшедшего с экрана госТВ не расценивается,как крайний экстремизм - т.е. преступление по российским законам,неужели в стране некому призвать его к порядку? Я понимаю,что мои вопросы риторические,но может быть Вы можете пригласить в ОМ кого-либо из серьезных государственных людей,чтобы объяснили миру почему такое возможно, или никто из них не понимает,как это влияет на имидж России в глазах всего человечества?

Дорогой Алексей Алексеевич! Для русскоязычных американцев ЭХО Москвы стало окном в мир. Я например как и yevgeny b farber 18.09.2008 | 20:34 dental technichen, st.paul, usa
практически перестал смотреть телевизор. Конечно мой английский от этого не улучшается. Но я не могу ничего с собой поделать. Каждый день после работы, а иногда и во время я на Вашем сайте. Поэтому меня как многих других Ваших слушателей беспокоит эта статья о якобы недовольстве который проявляет В.В. Путин к радиостанции. Я понимаю, что правда в этой статье, что неправда, никто никокгда не узнает. Но тем не менее при следующей встрече передайте пожалуйста Владимиру Владимировичу, что граждане России живущие в США просят не мешать, а помогать Вам работать. Спасибо.

Господин главный редактор. Вас уполномочили сообщить подробности критики Путина в адрес вашей радиостанции?

Алексей Алексеевич, прошу Вас в одной из передач "Всё так" рассказать о Ф. Дзержинском. Такое впечатление, что people с ума сошёл. Если серьёзно может обсуждать вероятность возвращения памятника маньяку на Лубянку. А некоторые господа не стесняясь медали с его портретом оказывается носят.

Простите,продолжаю. Вчера же Ваш гость О.Морозов предложил одному из ребят подать в суд на Жириновского,"если вам это не нравится".Следовательно,можно понимать,что ему и другим думским лидерам это нравится? Или это просто нужно власти - держать ВВЖ в качестве громоотвода для люмпенов? И все это на фоне истории с экстремисткои Морарь... Воистину,что дозволено быку...

Что Вы думаете о ситуации вокруг канала 2х2?

Ув. А. А., передача "Особое мнение" постепенно превратилась в цикл из серии "понемногу обо всём". Я думаю гораздо интереснее было, когда гость сам выбирал среди множества вопросов те, по которым у него имеется именно особое мнение и отвечал в первую очередь на них. Вы не согласны? Евгений.

Будут ли принесены извинения Новодворской?
С пониманием и сожалением, Александр.

Алексей Алексеевич, позвольте выразить Вам своё уважение. Я верю в "Эхо". Не сдавайтесь.

Почему депутату ГД Морозову не было задано ни одного вопроса нашего интернет-сообщества?

Алексей Алексеевич!
Несколько месяцев назад я был участником передачи "Народ против", но после этого меня не приглашают. Скажите пожалуйста, как можно попасть на передачу повторно, что для этого нужно (sms со своими координатами отправляю, но никто не перезванивает). Одно время в этой передачи принимали участие одни и те же люди, но и они из эфира пропали. Они вам не понравились, или вы хотите организовать новую команду для "Народ против". Если да, то что нужно сделать что бы попасть в эту команду? И главное, если позволите. Нужно ли каждый раз отправлять на sms свои данные, или достаточно того, что я уже один раз был в эфире? Или их необходимо слать постоянно? И последнее: выскажите свое мнение о двух последних передачах "Народ против" (с Морозовым и Гудковым). По моему новые члены клуба были не на высоте (это я не в качестве оскорбления! Ни в коей мере).Вы сейчас проводите смотр новых участников передачи? Будут ли в "Народ против" постоянные участники, или они будут ротироваться?
Извините за длинное письмо, но думаю что об этом будет интересно узнать многим, и особенно тем, которые были в передачах как и я - очень давно.
Спасибо, и всех благ Вам и вашей радиостанции!!!

ААВ, ежели эхо закроют, чем будете заниматься? Писать книги за бугром, броситесь в объятия гусинскому-березовскому или начнёте честную трудовую жизнь российского учителя?

Уважаемый Алексей Алексеевич!
1. Будет ли продолжен цикл передач "90-е время надежд"?
2. Обратите пожалуйста внимание на процесс над мэром г.Твери Лебедевым О.С.

Алексей Алексеевич,по-моему, передачи "Особое мнение" после 19-ти очень часто заканчиваются на самом интересном месте. Расширьте её ещё на 15 минут.

Существут так называемая теория общественной безопасности. У неё много сторонников. очень бы хотелось услышать у Вас в эфине свободную дискуссию на эту тему. Пригласить грамотных критиков этой теории. Она очень популистская и опасная. Почему никогда об этом не говорите? Это хуже коммунистов.

Алексей Алексеевич! Почему такая талантливая журналистка, как Нателла Балтянская ведет такие странные передачи (Любите себя, Биржевые университеты). Несколько лет назад было по-другому: это было ЛИЦО радиостанции. Нельзя ли использовать Нателлу в более рейтинговых и политических передачах. С уважением. Михаил.

Уважаемый Алексей! Хотелось бы поподробнее узнать о вашем разговоре с Путиным. Услышать ваше мнение о нем как о человеке и кем вы себя считаете: предателем , врагом России или обычным человеком , любящим свою страну.

Уважаемый Алексей Алексеевич! Если Вы считаете нужным,пркомментируйте,пожалуйста, вашу последнюю встречу и беседу с Путиным.Встреча с этим человеком очень тревожит, так как не может сулить ничего хорошего. С уважением Марина Николаевна.

Уважаемый Алексей Алексеевич, прокомментируйте, пожалуйста, статьи в американской прессе о Ваших недавних встречах с Путиным. Г-н Рэмник рассказывает, ссылаясь на Ваши слова, о Вашей встрече один на один с Путиным, а Вы утверждаете, что ему ничего не говорили, что утечка не от Вас. Тогда от кого? Неужели от Путина? А почему тогда Рэмник ссылается на Вас?

Уважаемый Алексей Алексеевич!

В прошлой передаче "без посредников" Вы сказали, что Новодворская будет приглашена в эфир с первого ноября. Почему же она оказалась в эфире уже 17-го сентября, примерно в 16-25 по Москве? (Правда, по телефону, но всё равно же в эфире, тем более, что это радио!)

АА, а что будет с журналистом эха, если, вдруг, он нарушит запрет на Новодвортскую?))

Страшно за себя или за эхо?

Уважаемый Алексей Алексеевич.
Одной из сильных сторон радиостанции «Эхо Москвы», на мой взгляд, является активное привлечение слушателей к участию в передачах. Как представляется, назрела необходимость в следующем шаге в этом направлении – сделать это участие творческим, организовать в рамках специальной передачи именно сотворчество слушателей и профессиональных сотрудников радиостанции: пригласить первых, то бишь слушателей, присылать свои оригинальные и законченные произведения в формах малых жанров публици-стики – реплики (предпочтительно), обращения, иронической заметки, др. На две-три-четыре минуты. Наименованием такой передачи может быть «Наболело!», «Urbi et orbi». В авторском исполнении (желательно) или в исполнении ведущих программы. Возможно, с комментариями этих ведущих. Возможно, в профессиональной редакторской обработке. Эта передача может быть разной длительности, от пяти минут до часа, включать в себя разное количество опусов слушателей.
Разумеется, это общая концептуальная схема, которая может и должна быть детализирована.
Костылёв Владимир Михайлович, Башкирия

Уважаемый Алексей Алексеевич.
Сегодня 19.09.08г на сайте "Голос Америки" прочитал публикацию Выступления Госсекретаря США Кондолизы Райс в фонде Маршалла «Германия-США» - «Мы надеемся, что российское руководство сделает ответственный выбор – ради своего народа и всего мира»
Такой глубины разбора анализа ситуации я давно не слышал из уст действующего политика, и знания прежде всего ситуации в России.
Есть ли возможность у редакции радиостанции "Эхо Москвы" пригласить к себе эту незаурядную личность, либо взять интервью.

Уважаемый АА!
РЕПЛИКА по КРЕМЛЮ.
Как раз перед началом Вашего эфира с Н.Сванидзе по "Вестям" передавали довольно большие куски прямой речи Медведева во время встречи с "общественниками и культурой". На основании того, что было говорено ДАМ с экрана, у меня сложилось впечатление "очень сильно прямо" противоположное высказанному Сванидзе. Может потому, что кремлевская аура внутри как-то влияет? А из вне, все это - по строгости, по намекам, и даже прямым посылам - ну полный Мюнхен в стиле ВВП. Может, как только чуток "отпустило" после денежно-фондового стресса, так ДАМ вместе с ВВП и согласовали текст. Как ответ вчерашним "перлам" К.Райс. Там у нее тоже, еще тот текст - в стиле, скорее, прокламаций ЦК КПСС времен "холодной войны", нежели Госдепа США даже тех времен.
А, вообще, по речах из ремля -не возникает ли впечатление какого-то несоответствия мирного облика, грознейшего текста и достаточности понимания огромного различия в объемах и структуре экономик - нашей и "главного супостата" плюс его "сателлитов"? Жаль было бы. Трезвая оценка возможностей и ресурсов партнера-соперника - это первейшая для успеха вещь.
Если Вы прочитали полную распечатку (правда, в ней не будет картинки и речевых интонаций), поделитесь, АА, впечатлениями, пожалуйста, в "Без посредников".

Уважаемый Алексей Алексеевич.
Сегодня 19.09.08г на сайте "Голос Америки" прочитал публикацию Выступления Госсекретаря США Кондолизы Райс в фонде Маршалла «Германия-США» - «Мы надеемся, что российское руководство сделает ответственный выбор – ради своего народа и всего мира»
Такой глубины разбора анализа ситуации я давно не слышал из уст действующего политика, и знания прежде всего ситуации в России.
Есть ли возможность у редакции радиостанции "Эхо Москвы" пригласить к себе на передачу в "прямой эфир" эту незаурядную личность, либо взять интервью.

Венедиктов, Каспаров и т.д. и т.п. такое ощущение, что вы все американские шпионы что ли. Иногда из уст гостей эхо москвы несется такая прозападная чушь, что слушать противно. Если Путин назвал Венедиктова врагом России, то я его полностью поддерживаю. Какие к Вам могут быть вопросы!?

Очень нравятся "Маленькие трагедии". Сильные тексты, иногда просто трогают за живое. Мне кажется, могла бы по этому типу получится отличная передача о самоощущении и выборе обычного, "маленького" человека на исторических переломах. Мировая история через такие судьбы и трагедии. Было бы познавательно и поучительно. Подумайте.

Алексей, прокомментируйте ситуацию с каналом 2х2.
Неужели теперь 2х2=1937 ???

Уважаемый ААВ. Ответте мне пожалуйста человеку имеющему свое видение на ситуацию в моей СТРАНЕ и свою оценку произошедшего в Грузии отличную от ГОСУДАРСТВЕННОЙ - являюсь ли я врагом своего народа исходя из фразы "Вы не предатель,Вы враг".Я люблю свою ДЕРЕВНЮ,но я не воспринемаю те порядки установленные в ней председателем КОЛХОЗА.Первое-тождественны ли слова ДЕРЕВНЯ и КОЛХОЗ,СТРАНА и ГОСУДАРСТВО?
И второе-если это правда,что вышеупомянутая фраза была произнесена,то почему Вы не подадите в суд на человека её озвучившую.Или наш народ уже забыл о 58-ой статье УК.

Уважаемый Алексей Алексеевич!
Ну поменйте, пожалуйста, заставку передачи "Без дураков". Ну какие они "культовые персонажи российской действительности". О многих персонажах только и услышишь только в передаче.

Какие ошибки Вы вынуждены были признать на встрече с Путиным?

Здравствуите. Нельзя ли в ваших передачах таких как "Особое Мнение" пригласить представителей религии . Интересно было бы услышать мнение умных людей с точки зрения религиозных учении. Вобщем людей мудрых , и не слишком политизированных ... Спасибо.

Гл. ув. Алексей Алексеевич!

Известно, что по большому счёту Миром правят деньги. Когда лидеры стран своей политикой обрушивают финансовую систему, то к власти приходят новые лидеры. Скорее всего это произойдёт в Америке. Как по-вашему дело обстоит в России? Кто заплатит своим креслом за обрушение Российского рынка? Кто правит бал в России? Кто и что поддержвает такого лидера, который банкротит и кошмарит страну?

Ну что, когда ненавистный всем Запад загнЁтся?

Уважаемый Алексей Алексеевич!
Содержание передач стало ближе нам, далеким от пациентов палаты №6. Успехов.

Пожалуйста, прокомментируйте сегодняшне разглагольствование С. Доренко в адрес нашей радиостанции. С уважением Валентина

В интервью газете "Избранное" по поводу встречи с Путиным Вы сказали :"Я их (встречи) никогда не комментирую, поскольку существует журналистская этика во всем мире". Но разве в мире практикуются закрытые встречи руководителей страны с журналистами? Вам это кажется нормальным? Какие секретные сведения государственной важности могут быть на таких всречах? Заметьте, я не прошу Вас рассказать о встрече с Путиным.

Запрет выступать в эфире "г-же " Новодворской-это Ваше право и Ваше решение, которое абсолютно законно с точки зрения ред. политики. Почему Ваши решения так избирательны? (хотя допускаю, что Главред имеет право на избирательность... типа "см. п . 1..")

Бурный рост на мировых рынках вызвали меры предпринятые властями США по стабилизации ....Опять враньё.НИЧЕГО власти США уже не могут ОДНИ сделать.Меры приняли власти Японии,Китая,России,Европы и потом только США.Не понятно только:откуда власти США возьмут 700 миллиардов долларов.Казна ПУСТА! ФИНИШ!

Видел на РТР часовой фильм по сценарию Елены Съяновой: её главная тема, кстати. Я думаю, что очень скоро она в эфиры Эха приходить перестанет. На ТВ по-настоящему талантливые люди всё ещё востребованы, без них там вообще всё развалиться, и вот поэтому Съянова будет там иметь работу. А у вас она непонятно что делает и так редко, что смех один. "Маленькие трагедии" хоть и хороши, что слишком уж они маленькие.

Гл. ув. Алексей Алексеевич

Где Юлия Латынина?

Прокомментируйте сообщения различных СМИ, по поводу разговора Вас с Путиным?Вы подтверждаете эти сообщения?Изменится ли работа информационной службы?Или сохраните свое лицо?

Уважаемый Главный редактор, скажите, зачем Эхо Москвы разрекламировало т.н. "Всероссийский День прогула", организованный кучкой Интернет-чудаков и получивший широкий размах благодаря в т.ч. вашей радиостанции?
Чем вы руководствовались, что и до кого хотели донести, запуская эту "новость" в эфиры? Вы лично (как некогда преподаватель), поддерживаете такие мероприятия?
Ответьте пожалуйста.

Я очень вежливо и по делу - по поводу "утечки" на Гранях.ру. Человек, организовавший эту утечку, сослужил Вам очень дурную службу. Мы все играли в игру под названием "У нас есть независимое радио". А "Грани" ткнули нас носом в тот печальный факт, что Деда Мороза не существует. Вы тоже, значит, являетесь частью путинской системы и частью властной вертикали. Пусть экзотической, но все же частью того же безобразия. Экзотика для интеллигенции. Я не о том, что Вы - "плохой". Вы - нормальный. Я о том, что Система кристаллизуется, омертвевает и от слушателей, по сути, потребовали понимания того, что никто не убежит от тотального охвата Системой. Утечка на Гранях - таким образом, знаковый этап закручивания гаек. Нам показали, что Венедиктов, как пёсик, ходит и согласовывает все даже не с куратором, а лично с главой выстроенной системы. Ужас не в том, что Вы согласовываете, а в том, что нам это ПОКАЗАЛИ.
Мол, без иллюзий, ребятки. ==================
================================Я СОВЕРШЕННО ДРУЖЕСКИ. Просто интересно, кто именно вбросил этот материал на "Грани". Да-а....

Имеет ли право министр пусть и премьер на всю страну унижать журналистов за их честно выполняемую работу - говорить то,что думают, а не "чего изволите". А как же свобода слова,закрепленная в Конституции? Ее уже отменили? По-моему,Путин превысил свои полномочия. Кому на него жаловаться? Ваше мнение по этому поводу,уважаемый Алексей Алексеевич.

как все таки зарегистрироваться----ваш автомат
никак не хочет видеть мою почту----и пишет эрор.
а почта меил-ру.
пытаюсь это сделать время от времени

и еще у вас есть реклама о нашем городе-
так у нас уже год почта россии не работает!

как же тут комфортно будут жить люди?
вот бы передачу сделать нна эту тему--это ведь нарушение нашей конституции на право
получать инф.-- газеты то же не носят---а письма и подавно...
привет всем.

скажите пожалуйста чем вызвана в РОССИЙ такая истерия по поводу признания части ГРУЗИИ независимыми квази государствами.1993 году Шеварнадзе высказал мнение по поводу участия Басаева и ему подобных в комфликте в АБХАЗИИ,но РОССИЯ видно ничему не научилась,скоро наверное если следовать этой логике у нас будет как минимум 80 новых независимых стран.но это проблемы России а нам беженцам нечего терять и нас очень много и мы отвоюем права жить в родных домах.у нас юность отняли но не честь и мы достойно будем протевостоять фашизму который раскрылся 2 года тому назад вРОССИИ!!!!

Алексей, надо было оставаться в русле ЭМ - послать премьера как обычного радиослушателя. На вопросы, отвечать вопросами, посылать в интернет и евроньюс. Ну вы в курсе. А хватанием за рукав в коридоре вы себя просто осквернили.

Постоянные проблемы с прямым эфиром через Рамблер,а остальные буферят.Раньше такого не было.Thank you! Oleg Segal, New York.

Постоянные проблемы с прямым эфиром через Рамблер,а остальные буферят.Раньше такого не было.Thank you! Oleg Segal, New York.

Когда читала в Инете про "выволочку" с Путиным, испытала мерзкое чувство страха, словно ГБ отчитывал меня за неправильный ход мыслей в голове. И такое отчаяние накатило, и мир показался клеткой.Это всего лишь тысячная доля того, что пришлось испытать главному редактору. Людей, поддерживающих "Эхо", гораздо больше, чем компьютеров в стране.Они приветствуют трезвое мнение, в основе которого - общечеловеческие ценности и выстраданная позиция. Если редактора вынудят уйти, если лишат права на эфир, то верить в этой стране будет некому. Достаточно вспомнить, что на юбилей Венедиктова Путин назвал радиостанцию самой объективной. Сожалею, но официально только заграница признает наших пророков, что и щекотит нервы властям, которые легко меняют свое мнение...
Спасибо ААВ за сбережение народа

АА, к сожалению, ушли в творческий отпуск мои любимые Ганапольский и Шендерович, а Вы сами говорили, что подбираете ярких, талантливых людей. Как Вам кандидатура Александра Гордона? уж, очень он хорош!!! он, кстати, сам прозрачно намекнул в своем интервью на Вашем радио, что был бы за, поработать на Эхе)

Алексей Алексеевич, как Вы думаете, нужно ли современным политикам проходить "курсы повышения квалификации", и где бы их можно было устроить?

Уважаемый Алексей Алексеевич! Думаю, что мой вопрос о текстах программы Эталон уже надоел ВАМ, но хотелось бы знать: когда августовские тексты этой программы появятся на Вашем сайте. На мой взгляд это информационная передача, которую необходимо анализировать, а не просто один раз услышать. Суважением Алексей, Москва.

Г-н Венедиктов, Вы человек безусловно влиятельный в этой стране. Это видно просто по заходам на поисковик Яндекс. Зашедши вчера на этот сайт, я обратил случайно, что у Вас была в конце августа встреча с г-ном Путиным. Прошедши слегка по блогам этого ресурса, я с удивлением обнаружил, что г-н Путин Вас причислил не к предателям (чего?), но к в врагам (чего?). Пройдя по по нескольким блогам, я обнаружил очень много несуразицы, которая по большому счёту соответствовала действительности(Вы об этом сообщали): отлучение от эфира некоторых журналистов на некоторые сроки. Потом ситуация как-то изменилась, и журналисты вернулись в эфир. Вы не могли бы для слушателей этого радио как-нибудь достаточно внятно объяснить ситуацию?

Создается впечатление, что Г-на Медведева не совсем правильно информируют. Вот ссылка http://ics.fcpf.ru/media/media703.htm на пресс-релиз Всемирного банка от 15 февраля 2007 г о предоставлении Российской Федерации займа в размере 50 млн. долларов США на реализацию проекта "Поддержка судебной реформы". Получается, что они помогают нашим судьям уже как минимум 1,5 года. А патрульные "Форды Краун", подаренные нам полицией Нью-Иорка, на которых ездят Московские милиционеры.... А американская помощь в утилизации нашего ядерного оружия... Он что ничего этого не знает?! Или, просто, придуривается?!

Алексей Алексеевеч. Я считаю что Вы испугались после встречи с Путиным. Почему? Потому, что Вы сразу же запретили В. Новодворской появляться в эфире. Я лично тоже считаю её высказывания насчёт Беслана бредом. Но это её точка зрения, хоть я и многие другие и считают её высказывания бредом. А Вы всегда говорили, что на Эхе каждый вправе высказывать своё мнение. Если Вы нашли что-то противоправное в высказываниях Новодворской относительно Беслана, то почему Вы СРАЗУ не отстранили её от эфира, а сделали это только после встречи с Путиным.

Уважаемый Алексей Алексеевич! Месяца два тому назад Вы в передаче говорили о том, что между Косово и Абхазией ничего нет общего, ситуации совершенно различны. Недавно Вы заявили, что признание независимости Ю.Осетии и Абхазии – ошибка. Большинство слушателей Эха с Вами согласны. Мы ценим Вашу мужественную позицию. Но сегодня в передаче Н.Сванидзе сказал, что признание этих республик – неизбежность. Многие политологи и журналисты с ним согласны, так как не хотят портить отношения с властью. В такой ситуации напрашивается Ваше третье выступление на тему – какие последствия ожидают нашу страну после признания этих республик. Конечно с учетом того, что независимость Ю.Осетии и Абхазии ведущие страны Запада никогда не признают – ведь там были беженцы и зачистки: кто же согласится на создание прецедента. Кроме того, российские войска будут стоять на 200 км ближе к нефтепроводу Баку-Джейхан. Спасибо.

Господин Венедиктов,

Нравится ли Вам манера поведения Путина,
а сейчас и Медведева,
когда они утверждают о других то,
что в первую очередь касается их самих?

"в чужом глазу соринку увидишь, в своём бревно не заметишь"
"США помогает агрессору"
"у нас нету курса на милитаризацию и огосударствлене"
"поддерживать корумпированность судий"
и протчая протчая протчая...

Господин Венедиктов,
не напоминает ли вам это знаменитое "сам дурак"?

Слышал,что Путин сделал вам предупреждение.
Изменится ли после этого политика на "Эхе"?
Не хотелосб бы. Путинских СМИ пруд пруди, надо хоть одну альтернативную.

Миша afsaty@rambler.ru

Верны ли слухи о досрочной кончине Вашей радиостанции? Когда "доколе!?" перейдет в громкий вздох облегчения? Хотя терпению власти приходиться только удивляться - такого о своей стране не услышишь больше нигде. И все пытаетесь нас неразумных от власти отделить, мы уж конечно все голосовали бы за СПС или брызгающего слюной Каспарова, только власти конечно все приписывают да на все пописывают.

Алексей Алексеевич! В блоге на сайте "ЭМ" (http://echo.msk.ru/blog/echomsk/540511-echo/ ), посвящённом падению Боинга в Перми есть несколько не совсем понятных (или понятных?) фотографий.На самой последней, по видимому, изображён корпус мобильного телефона, в котором находятся предметы, здорово напоминающие шарики из шарикоподшипников. На третьей сверху изображён кусок обшивки фюзеляжа, весь в мелких пробоинах. Это можно утверждать, рассмотрев крупным планом этот же обломок в статье на сайте "Коммерсанта" ( http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1027863&NodesID=6 ).Отчётливо видно по выгнутым НАРУЖУ краям, что многочисленное "нечто" круглой формы буквально превратило середину корпуса самолёта в решето. Или это только мне так показалось?

Уважаемый Алексей Алексеевич! Был задан вопрос: "Что Вы "забыли" на совещании у ВВП?" и "Можете ли Вы жить и работать без оглядки на этот персонаж?" Услужливая г-жа Цензура этот вопрос "зачистила". Хотя была соблюдена корректность при постановке вопроса: "Уважаемый Алексей Алексеевич..." , "Спасибо за Ваш ответ..." и т.д.,и т.п. При этом я пишу не на "Маяк", а Вам. В связи с этим следующий вопрос: " Откуда такой безумный страх перед ВВП? " Допускаю, что не Ваш, а ваших цензоров. Но ведь не боялся же Владимир Константинович Буковский Леонида Брежнева со всем Варшавским Блоком? Ваше мнение. Повторно благодарю Вас за ответ.

"Мы все понимали, что Саакашвили агрессор" (с)

мда.. технику в ЮО ввели превентивно, обстреливали превентивно, хотели превентивно сместить Саакашвили....
ПАТАМУЧТА АГРЕССОР. И "МЫ ВСЕ ЭТО ПОНИМАЛИ".

Какие российские войска были в ЮО 6,7 августа?
Почему молчите об обстрелах грузинских сёл?
Почему продолжается дезинформация про 2000 погибших?
СКП обнародовала цифры - 133 человека. Списки общественной комиссии до сих пор никем не проверены.
Данные о геноциде никем не подтверждены.
От международного расследования отказались, наблюдателей не пускают в ЮО и Абхазию..
А Саакашвили-да, агрессор. Главное ЗАРАНЕЕ ЭТО ПОНИМАТЬ.

И ещё - я считаю, что ОЧЕНЬ большой ущерб это отсутствие новостей из интернета, я думаю, что информационная служба должна мониторить и ЖЖ и на его основании проводить собственные расследования и/или составлять запросы в органы власти и проверять информацию.

ИМХО во время конфликта в РФ не было ни одного СМИ, которое хотя-бы приближалось к объективности. Кремлёвская пропаганда даже из ЭХА лезла.
Неудивительно, что Медведев и Путин в диком информационном вакууме, что пересказывают всякие глупости из желтых СМИ.

Кстати, А.Брод сказал "конечно это был геноцид". Не могли-бы пригласить его на допрос с пристрастием - откуда у него данные про "конечно был геноцид".

Уважаемый Алексей,
расскажите, если можно, как было на даче у Путина.

Uv. Aleksei, gde peredacha s
Y.LATUNINOI?

Дорогой Алексей Алексеевич, почему мои комментарии в блогах последнее время удаляются, я, согласитесь, и так почти всегда молчу? Нет ли и здесь руки (следа) Кремля?
Расскажите пожалуйста в двух словах, какое в Вашем представлении место будет занимать "Эхо Москвы" в ряду других российских СМИ, должно ли что-нибудь по Вашим представлениям отличать его от большинства?

Господин Венедиктов,

почему Вы стали так непоследовательны?
ТО лишаете эфира двух честнейших и принципиальнейших женщин, солгав про причину отсутвия Латыниной, а Новодворскую вообще оскорбив, приписав ей мысли, которые она не высказывала, то возвращаете их обратно.
Неужели до Вас дошло, что ползать на коленках перед путимедом - это гнусное дело, и Вы решили, правильно, если погибать(закрытие Эха), то стоя? Или какая другая причина?
Или утечка информации о Вашей встрече с путиным не позволит ему в ближайшее время закрыть радиостанцию - но потом непременно закроет, он же злопамятный очень человек и такого не простит?

Ув. Алексей Алексеевич! Прочел статьи в New Yorker и Washington Post о давлении на Эхо и Вас лично. Жесть! Не этим ли наездом хотя бы в малой степени определялась Ваша и Эха осторожная позиция по Грузии? Если да, то жаль хотя когда высшие лица государства напрямую угрожают по-пацански, это действительно неприятно. Не поддавайтесь давлению, держитесь. Будете гнуться - потеряете доверие слушателей, и закроют еще быстрее. Вы же сами знаете психологию этой "политической шпаны" -(с) Илларионова. "Не верь, не бойся, не проси, не сотрудничай".

Неужели Вы начали с размена М.Ганапольского
на право остаться в эфире? Или творческая
командировка М.Г.- это начало разгона *ЭХО*???

Полностью поддерживаю москвича Семенова Е.С.
(см. выше).А разве полеты российских самолетов
и ввод якобы российских ж.д. войск (с последующим обсуждением в СБ ООН)задолго до
указанных событий не из этого ли ряда подготовки агрессии против Грузии и
Саакашвили, в частности?
Не слово "лилипутин" ли тому вина?

ЗА ЧТО Я ПОЖУРИЛ БЫ "ЭХО" НА МЕСТЕ ПУТИНА,
или О НЕПРОСТИТЕЛЬНОМ В ЭФИРЕ "ЭМ"

1. "Эхо" практически не даёт передач о судьбах (исторических, современных, культурных, бытовых и пр.) самого большого народа России - русского народа. О "понаехавших тут" даёт без конца, а о русских не даёт. Русские же подаются в осноном как скинхеды, фашисты, нацисты и пр. (Бунтман вообще назвал Россию "самой нацистской страной мира" - 16.30-17.00 9 мая с.г.)

2. "Эхо" при всей своей экзальтации как якобы самой интерактивной рст России - на самом деле самая неинтерактивная рст. Слушатели или вообще не выводятся в эфир, или выводятся только в самом конце большинства передач (даже в "Разворотах" они не имеют возможности сказать что-то более-менее подробно и без перебивки ведущими). Практически все другие радиостанции при меньшей их технической оснащённости (и, может быть, благодаря этому) дают слушателям куда больше времени в эфире, причём с начала и до конца почти всех передач (особенно это выражено на радиостанции с прекрасным русским языком и великолепными ведущими "Русская служба новостей", куда главным редактором ушёл Доренко). И никто там ничего не прослушивает заранее (поскольку это просто невозможно), как в том уверяет ААВ-старший.

3. Система "голосовалок" при всей своей технической оснащённости бессмысленна и только отнимает время (голосования имеют смысл только на сайте "Эха").

4. "Эхо" не имеет своей позиции практически ни по каким вопросам, что часто приводит просто к анти-российским позициям (как это было при освещении событий на Кавказе). "Псевдо-плюрализм" и хамелеонство (которым более всех занимается Варфоломеев по утрам в субботу) - это не позиция. В то же время это совмещается с махровым "либерализмом" большинства ведущих и общего курса рст (Бычкова, Болтянская, Воробьёв, Ганапольский, Венедиктов, Бунтман и пр., и пр., и пр.).

5. В работе "Эха" - множество брака и небрежности, приводящих к искажению реальностей. Например, Фидель кастро многократно был назван как якобы наследственный "аристократ", убитый парень-защитник памятника в Эстонии как русский мародёр-нацист, а вся Грузия, Тбилиси, Гори неоднократно со ссылками на явно вздорные источники объявлялись как жертвы бомбежек русских бомбардировщиков и объекты маршей русских танковых колонн, и т.д. и т.п.

6. Вопросы, поступающие от радиослушатнелй на "Эхо", проивольно тасуются и третируются ведущими. На предыдущую перадачу "Без посредников" поступило 104 вопроса по интернету на сайт ЭМ, но ни на один из них ААВ-старший не ответил.

7. Лицедейство и цинизм "Эха" иногда перерастают все общепринятые границы: сколько раз ААВ-старший "без лишнй скромности" провозглашал "Эхо" и его работников лучшими в России, что абсолютно не соответствует реальности!

8. Ссылки ведущих на ААВ-старшего как главного редактора при озвучиваемых в эфире и часто мотивированных упрёках радиослушателей в адрес "Эха" несостоятельны, тем более, что последний зачастую ещё более резко и немотивированно от них отмахивается ("аптека за углом", "получите в рог и в лоб", "говорите ерунду", "я вас забаню", "поставлю в красный список" и т.д. и т.п.).

9. Передача "Без посредников" - абсолютно показушная, якобы демонстрирующая "связь" редакции с аудиторией, а в действительности более всего похожая на кавалерийскую атаку "каламбуриста"-кавалериста ААВ-старщего, кого игнорирующего, кого шпыняющего, кого хвалящего, но во всех случаях походя и сверх-поверхностно. При этом его экзальтированное кокетство своиим небрежным отношением к русскому языку не имеет аналогов во всём радиоэфире России.

10. Моноложные в основном предачи "Суть событий" и "Код доступа" более чем субъективны и во многом построены на фантазиях и домыслах ведущих. При этом манера общения с радиослушателями и собеседниками С. Пархоменко - часто просто недопустимая ("интервью" с Квачковым, предложенный С.П. "девиз" современного либерального движения России "Не бздеть!", обыгранный затем ААВ-старшим как невинная детсадовская лексика).

11. Недопустимое и противоречащее своим же провозглашаемым принципам плюрализма, свободы мнений обращение с радиослушателями (например, мои прежние регистрация и все реквизиты были "забанены" сисадминами ААВ-старшего, и я теперь вынужден выстпать на просторах эховского сайта под зловещей аббревиатурой S.S.)

Надеюсь, что на хоть какие-то моменты моего анализа откликнется ААВ-старший в сегодняшнем "ЭМ", а остальное прочтут радиослушатели на сайте.

Здравствуйте. В четверг в "Развороте" по телефону выступила В. Новодворская. Два месяца не прошло, еще раньше простили?

Уважаемый, Алексей Алексеевич!
Не могли бы Вы прокоментировать нападки на "Эхо Москвы".



Я не читал, но мне не нравится! Вот так можно сказать за выступление Сванидзе на счёт минфина. Он сказал, я не экономист, но я уверен, что Кудрин сделал правильно. Какой историк, такой и экономист. Зачем,зачем такие люди выступают на общественных информационных СМИ. Ведь у нас люди верят тем кто пишет и говорит. Они ведь не допускают, что бы такие люди говорили, что им в голову сбредёт, лишь бы деньги платили. Я то его понял, либерал либерала всегда будет защищать, даже в тех случаях как с Кудриным. Он так радосно объяснил, что благодаря Кудрину, богатые становятся ещё богаче, а бедные ещё бедней.

Послушал, в этот же день Латынину, так как она по просьбе слушателей, раньше вышла с отпуска. Боже мой, сколько же у нас наивных граждан! Сколько же хотят слушать белеберду, которую она несёт! Это бессердечно пользоваться наивностью и доверчевостью некоторых наших слушателей и вешать, мягко говоря, лапшу на уши. Поражает, то что она всё знает до мельчайших подробностей, даже кто с кем, и как... . В таких случаях, радиостанцыя должна зараннее предупреждать слушателей, что радиостанция за достоверность высказываний своих ведущих не отвечает. Зачем же всех считать идиотами!

Надо же было собрать в один день, всех выдающихся либералов "Эхо Москвы". Следующий осчастливил нас Радзиховский. Но к нему нет вопросов, когда я прочитал его краткую биографию. Любимая страна Франция, а любимый город Париж. Одно только поражает, зачем он себя насилует. Любит Париж, а живёт в Москве. Те деньги которые он получает в Москве, ему никогда не получить в Париже. В Париже не допустят таких выступлений как в Москве, там он был бы безработный, а здесь трепись по маленьку, да складывай деньги, они ведь не пахнут. Вот такие времена, как говорил, телеведущий Познар, а ныне отстранённый по собственному желанию от ТВ?!

Путин должен понимать, что после удачного репрессирования "Эхо Москвы" останется ограничивать пользование Интернетом. А здесь глушить не получится - кричи сколько угодно. К тому же, утечка информации о выражениях Путина нацелена на то же, что и последние высказывания Медведева, Лаврова и иже с ними по поводу действий мирового сообщества. Нет другого средства сохранить тоталитарное управление, кроме нагнетания страха. А теперь уже видно начало "окошмаривания" тех, чей опыт выхода из кризисов ограничен закулисными операциями в дестабилизированных Анголе и Мозамбике. По существу, такой была перация в Грузии, которую Доренко отказался комментировать в страхе перед последствиями перекраивания границ Европы.

Алексей Алексеевич!Разве созыв совещания гланых редакторов СМИ входит в круг обязаностей председателя правительства России.Когда в последний раз именно глава правительства России(СССР) созывал подобное совещание.Медведев просит не кошмарить бизнес,а Путин его кошмарить.Медведев говорить не будет завинчивание гаек,а Путин на Вас наехал.Что очень нас волнует.

Господин Венедиктов.А почему бы Вам не организовать радио Эхо где-нибудь в Европе или в США для всех сбежавших евреев? И говорите что хотите и о чём хотите,если Вам позволят местные власти.Ваши рускоязычные слушатели будут довольны.Но без трансляции на Россию.

Алексей Алексеевич.В Израиле к власти пришла "кровавая гэбня".А почему Эхо Москвы не воет? Почему западные и московские демократы упорно молчат о 2000 убитых осетинах? Власти США уже НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛИ ЧАСТНЫХ компаний США более чем на пять(5!)ТРИЛЛИОНОВ долларов.При чём собственникам не досталось ни цента.А на Эхе ГРОБОВАЯ тишина.А как выли бы,если подобное случилось в России. На Эхо Москвы отсутствуют даже намёк на обьективность в освешении любых политических или экономических событий.

"При этом его экзальтированное кокетство своиим небрежным отношением к русскому языку не имеет аналогов во всём радиоэфире России"
-------------------
Согласен.Венедиктов демонтрирует свою поразительную неграмотность. Например, "с вызовом" склонял русские фамилии, оканчивающиеся на -ых. Говорил: "Никита Белых, Белыха, Белыху", хотя ему не раз говорили-писали слушатели, что это ошибка.
А ему пофиг.
Ну еще раз укажем русофобской станции- следите за своим языком, справляйтесь в школьных учебниках или вот тут-
http://www.orfo.ru/Tutorial/Html/Tutorial.htm

Алексей Алексеевич.На Вашем радио продолжает активно действовать гэбжшняя ЦЕНЗУРА,которая пропускает только нужные(поливающие грязью Россию)посты.Вы российская радиостанция?

А можно спросить господина Венедиктова - почему перестали приглашать Лимонова поделиться особым мнением? Он сам не хочет или как ?

Какой смысл в передаче "Одной левой".Забрали час у спорта для пиара политиков или была какая-то другая задумка.Довольны ли вы сами этой передачей?

Считаю, как и некоторые другие слушатели "Эха", формат передачи "Народ против" мягко говоря не совсем удачным. Действительно за счет бОльшего числа приглашенных в студию людей передача теряет какую-то канву, тема становится очень "рваной", нет единого стержня, рассматриваемые вопросы из-за их разноплановости освещаются очень поверхностно. Целесообразней было бы, на мой взгляд, ведущему журналисту из поступивших на радио вопросов составить тему, которую можно достаточно хорошо осветить (наколько это возможно сделать за 50 минут эфирного времени). Так не ставить вопрос "Нужна ли нам Государственная Дума?", а может быть сформулировать её более конкретно: "Каковы задачи ГД в борьбе с коррупцией", или "Результаты ликвидации выборности глав регионов", "Как работает Дума в условиях практического отсутствия оппозиции", "Результаты голосования по (допустим) Закону №122" и т.д. В этом плане важно "вытащить" в эфир более-менее значимую политическую фигуру. Вот "клюнул" на это демагог (с моей точки зрения) Морозов, так надо и дожать его до "туше". Пригласите его еще на "Эхо", создайте цикл передач с его участием о роли ГД и о её проблемах. Думаю, это послужило бы хоть чуть-чуть поводом для того, чтобы хотя бы задуматься депутатам об остальном населении России, кроме себя, любимых, и еще более любимых ими олигархов.

"В Израиле к власти пришла "кровавая гэбня".А почему Эхо Москвы не воет? Почему западные и московские демократы упорно молчат о 2000 убитых осетинах? Власти США уже НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛИ ЧАСТНЫХ компаний США более чем на пять(5!)ТРИЛЛИОНОВ долларов.При чём собственникам не досталось ни цента.А на Эхе ГРОБОВАЯ тишина.А как выли бы,если подобное случилось в России"
-------------------
А кстати, да- почему не комментируем эти вопиющие факты нарушения "свободы и демократии"? :-)

А.А. Вы понимаете,что усугубляете болезнь группы зомбированных слушателей Эхо Москвы? Они уже не могут жить без порции грязи на Россию.

ВЛАДИМИР САВИНОВ ИЗ ПЕНЗЫ

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ,
А КУДА ДЕЛСЯ ДОРЕНКО СЕРГЕЙ,
БЕЗ НЕГО КАК ТО СКУЧНО СТАЛО,
ОН КАК СКАЖИТ "Э-Х-О МО-СК-ВЫ",
АЖ МУРАШКИ ПО КОЖЕ

Путин постоянно живет в Сочи. Теперь белый дом переместился туда? Чем он там занимается? Работает как раб на галерах?

США в последние годы полностью скомпрометировали демократию и рыночную экономику.Нет в США ничего похожего на эти фундаментальные основы общества.Обыкновенный американский фашизм с властью кучки олигархов.Это увидели во всём мире.И поэтому США ненавидят народы всех стран.А Вы всё молитесь на штаты.

Уважаемый Алексей,

Это кризис России? кризис Эха? или кризис Венедиктова?

Вы отказались комментировать СТАТЬЮ РЕМНИКА. Но она ведь уже вышла! На сегодняшний день его информация - это единственная правда о вашем с Путиным общении. Если вы ее не комментируете, не корректируете, то либо вы ее подтверждаете, либо вам все равно.

Латынина "в отпуске", Ганапольский "за границей", Доренко "делает карьеру". Но в связи со статьей Ремника возникает вопрос: почему все одновременно?

Спасибо,
С уважением,

Уважаемый Главный Редактор!
Вы можете дать своим работникам задание прохронометрировать количество эфирного времени, которое на Вашем радио занимают так называемые музыкальные заставки? Объявите, пожалуйста, результат (в часах и минутах).
Думается, будет заведомо больше часа, извините, какофонии. Зачем нужна раздражительная музыка на информационном радио-канале? Такой музыки итак переизбыток в эфире других радиостанций. Хочется отдыха при прослушивании умных передач, без частых музыкальных перебивок.
Спасибо.

Месяц назад всё Эхо содрагалось в радостном ожидании санкций всей Земли против России,которая дала отпор фашистам из Грузии.А вместо этого дожили до безвизового режима(и с кем?)с Израилем.Похоже Вы на радио ушли от реальной жизни,руководствуясь указаниями из Лондона,Тель Авива и Вашингтона.

У меня не вопрос, а пожелание, очень не хватает, мне, на Эхе передач о поэтах, например, различных культур, с рассказами о биографии и зачитыванием отдельных стихотворений. Передач, объединяющих культуры( поэзия, литература, музыка) разных концов планеты...А то, как не включу, одни и теже разговоры о политике, экономике и тероризме...

Уважаемые Алексей Алексеевич,

и все-таки еще раз за поддержку главной темы "власть против Эха". Очень хотелось бы сегодня услышать Ваш комментарий по этому вопросу.

Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Как Вы оцениваете работу Евгении Тен в "Особом мнении"?

Здравствуйте, господин Венедиктов А.А.!
Не могли бы вы мне объяснить, по какому принципу располагаются на блоге посты коммуникантов? В частности:"Сталин - прирождённый революционер". На этом блоге не были опубликованы мои два "поста".(от 18.09.08 и от 19.09.08.)Я надеюсь, вы не будете говорить мне о каких-то некорректных высказываниях с моей стороны, т.к. это будет неправда. Мне хотелось бы, чтобы у меня была возможность ответить тем людям, которые оскорбляют память А.Д.Сахарова, Ю.С.Гагарина и др. Сами, как вы понимаете, они уже не могут ответить. Вы же считаетесь демократической радиостанцией? Или я ошибаюсь? Спасибо. Людмила.

Зачем ставить в сетку передачу, и без сякого объявления её выбрасывать? Как можно так не уважать слушателей?! Я всю неделю жду "Маленькие трагедии". Они дают больше пищи для ума, чем всякая трепотня! Возможно, это дело вкуса, но хотя бы об отмене можно было сообщить?

Уважамый Алексей Алексеевич! Почему (особенно в сравнительно последнее время) вместо "США" говорят "Америка"? Особенно странно звучат выражения: "Президент Америки", "Америка выступает ....." ?!?

Ал. Ал-ч, согласитесь, что после того, как от вас уйдёт Александр Плющев, от ваших "весёлых ребят" останется лишь дудочка, сидящая на горшке (по уровню оценки и понимания происходящего), да ещё дамы, "приятные во всех отношениях", кроме профессии журналиста. М.б. пора менять?

Уважаемый А.А.!
Не ПРОГИБАЙТЕСЬ! Держитесь. Мы с Вами и с Эхо!

Где "Маленькие трагедии"? Ни в 13, ни после "интервью"? Текста тоже нет. Алексей Алексеевич, если вам так не нравится Съянова и то, что она делает, так скажите об этом. Сколько я видел вопросов о ней- ни на один вы не ответили. Ну признайтесь, что это "не ваш" автор-это будет по крайней мере честно.

Алексей Алексеевич! Если даже придется уходить, то, по крайне мере,можно будет искренне сказать: "Все эти годы пахал как раб на галерах". И это будет абсолютной правдой, в отличие от первоисточника.
Кстати, насчет самого первоисточника, как вы считаете: он враг или предатель? Придет ли время, когда этот вопрос ему будет задан, и в любимых Бушем глазах наконец блеснет страх?
Держитесь, Алексей Алексеевич! Мы всё прекрасно понимаем.

По поводу жестких высказываний ("Вам придется за это отвечать, Алексей Алексеевич!" и "Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг!")
Алексей Алексеевич, ответ уже есть - передача "Не так". В истории было много примеров, когда тот, кто давал такую оценку, оказывался сам врагом. Есть и литературные источники по этой теме, например, "Они подставили Родину"- в этом ведомстве все "не так".

а вот действительно интересно- прокомментирует наконец ААВ фразу Путина про предателя и врага или по-страусиному сделает вид, что ничего не произошло.

Как для России настал момент истины после 8 августа, так и для Эха он настал: либо надо идти наперекор властям и сохранять "демократическое" лицо, либо надо стать радио-"НТВ". Третьего не дано!

Уважаемый Алексей Алексеевич, пожалуйста, попросите В.Геращенко дать комментарий к событиям на финансовом рынке РФ, поскольку, представленные в блоке новостей, высказывания на эту тему г-жи Э.Набиулиной смахивают на ненаучную фантастику.

Алексей Алексеевич!
Понимая всю пустяковость(или "цену") вопроса, прошу ответить: за что был забанен на блогах "Эха" ник "Future-Amerikanec"?
Да, часто не удается сдерживать себя при общении с профессиональными ура-"патриотами", но, считаю, это не повод для "отлучения" от радиостанции!
Многие другие позволяют себе намного больше.
Взгляните, например, на пост в этом блоге некоего персонажа под ником "S.S.".
Значит, такие пусть "живут" в блогах, а специально подставленные ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ ПРОВОКАТОРАМИ под удар администрации сайта форумчане, типа меня, - вон??!!
Думаю, не я один пострадавший от деятельности молодых и не очень бездельников - наймитов "всевидящего глаза" и "всеслышашего уха"!
Это делается умышленно - с целью создания иллюзии единогласной поддержки партии и правительства и стерилизации("зачистки", фу какой мерзкий новояз!) информационного пространства, уверяю Вас!
Пожалуйста, уделите ОДНУ минуту освещению этого вопроса, уважаемый ААВ!
Хотя, конечно, "по сравнению с мировой революцией..." :))

уважаемый алексей алексеевич, скажите когда будет обсуждаться тема окт.1993? Каким образом провалившийся вооруженный мятеж завершился захватом полной власти, где смогли отсидеться и откормиться государственные преступники,естественно "свалившие за бугор"? И нет ли прямой связи окт.1993 и избранием нового Генсека весной 1994 в минске? А как Вам версия начала чеченских войн в окт.1993, когда охрана Хасбулатова (чеченцы) опустила гэбэшников в канализацию? См."Совершенно секретно" №10 2003.

Алексей Алексеевич!История с отстранением от эфира "ЭМ" Валерии Ильиничны всем известна.Обсуждать насколько это справедливо,просто,не имеет смысла.Всё уже случилось... Затем голосованием с нашим желанием или нежеланием её возвращения немного раньше,назначенного Вами срока,(01.01.09.)так называемым УДО.А известно ли Вам мнение самой Валерии Ильиничны? Испытывает ли она желание вернутся в эфир или принципмально хотела бы отбыть весь срок "заслуженного" наказания?

Алексей Алексеевич!
В настоящее время ситуация в России да и в общем в мире накалена до предела. финансовые "неприятности", риск с одной стороны оказаться в числе врагов мирового сообщества и особенно некой североамериканской страны, с другой проявившаяся в полной мере неспособность Российской политической элиты влиять, должным образом влиять на восприятие России в мире. Скажите пожалуйста, не рискует ли Россия при нынешнем ее состоянии оказаться в таком же положении, как и Беларусь - вроде и есть такая страна, но всерьез никто не воспринимает? спасибо

Алексей Алексеевич! Спасибо Вам за Вашу работу.
держитесь мы с Вами и с Эхо!
скажите пожалуйста - Вам ставившему на место Клинтона, Общавшемуся со многими людьми мирового значения, каково оказаться "не предателем, а врагом" ВВ Путина ?
спасибо

Уважаемый Алексей Алексеевич!
У Вас непростые взаимоотношения с Соловьёвым связанные с его критикой "Эхо Москвы" за безоглядную поддержку московских властей.
Вопрос: как Вы относитесь к закрытию передачи "Воскресный вечер", Вы там так ни разу и не выступили даже после убийства Политковской?

Да...
Задал простой вопрос.
Оба правила были соблюдены...
Вопрос не опубликован.
Цензура?

Повторяю вопрос:
Уважаемый А.А.
С удивлением узнал, что Вас отчитал Национальный Лидер.
Почему Вы сами об этом не рассказываете?
Подписка о неразглашении?
Или очень страшно?

Здесь через вопрос все интересуются Вашим ОЖИДАЕМЫМ комментарием о встрече с Путиным.
Ответте ,только ПРЕДЕЛЬНО ЧЕСТНО:
1.ОСКОБЛЕНИЕ Путина Вас как ВРАГА РОССИИ-это касается только Вас лично,либо ВСЕХ НАС,МИЛЛИОНОВ ВАШИХ ПРЕДАННЫХ РАДИОСЛУШАТЕЛЕЙ?
2.БЫТЬ или НЕ БЫТЬ?Этот гамлетовский вопрос Вас несомненно мучит и тревожит и ПУГАЕТ.
Поделитесь этой проблемой с нами.Только искренне и без лжи, без лицемерного оптимизма.

С уважением...

Уважаемый А.А. Извините за нескромный вопрос-зачем Вам вопросы перед программой? Вчера Ю.Латыниной перед программой была задана масса вопросов,а она прочитала сочинение о том,как она провела время в Астрахане и на Уренгое Это больше похоже на отчет перед редакцией о командировке.В остальном-же,я думаю,люди в адеквате должны Вас поддержать.Поменьше экспрессии и побольше здравого смысла.

Алексей Алексеевич, у меня предложение. Для утилизации креативной энергии Ваших слушателей организовать передачу "Клуб безумных идей". (Или, скажем, "Атака мысли" - был такой жанр творчества, в котором должны были участвовать именно неспециалисты в данной проблеме) Этот Клуб мог бы выбирать (через телефонное голосование и интернет) - "Безумную Идеи Недели" (месяца, года). Единственное условие для подобных идей - общедоступность их понимания и социальная значимость.

Надеюсь, моя идея, согласно Нильсу Бору, достаточно безумна, чтобы быть правильной. Пусть в результате такой передачи даже и не появится ни одной достаточно разумной "безумной идеи", но обсуждения темы могут быть весьма интересными и познавательными.

P.S. Предложение мое родилось после того, как мне приснился странный, ничем накануне не спровоцированный сон, с которым не знаю, что теперь делать: мне приснилось, как победить в стране инфляцию. Когда проснулся, долго смеялся над тем, в какие непредсказуемый сферы могут завести "бедного еврея" неконтролируемые извилины. Но приснившаяся идея оказалась столь простой и ясной, и прилипчивой, что не знаю теперь, как от нее отделаться. Вот и написал на "Эхо". Как говорится: "Ау!" Хочу иметь какую-то корзину идей, куда мог бы выбросить и свою, приставшую ко мне, как банный лист Кстати, такая корзина могла бы быть весьма показательной и как социально-психологический индикатор: чем нынче люди бредят.

Алексей, только честно : Back In The USSR ?

Уважаемый Алексей!
Вот Вам очередной перл Ю.Латыниной из вчерашней передачи вместо Пархоменко

"Вот, потрошить бизнесменов, красть и начальству как-то отчитываться, что это за Беслан, или еще как-то. Убивать неугодных журналистов. Да кого угодно можно убить. Неугодного чиновника. ХОТЬ НЕУГОДНОГО ПРЕМЬЕРА. Кого угодно!"

Бьюсь об заклад, что распечатка именно этой цитаты уже лежит на столе у В.В.П. С комментарием типа "подстрекательство к убийству должностного лица".

Уважаемый, Алексей Алексеевич!

КУДА ПРОПАЛИ ХРЮН и СТЕПАН?

06.09.08г. указом президента России № 1316 в систеие МВД России были ликвидированы подразделения по борьбе с организованной преступностью. Как Вы считаете неужели оргпреступность уже побеждена? Нельзя пригласить компетентных специалистов в данной сфере и в одной из ближайших программ прокомментировать указ президента.

Уважаемый Алексей! Какие на Ваш взгляд есть пути выхода из ситуации, в которой оказалась Россия:признали Ю.Осетию и Абхазию только Россия и еще вы знаете кто, а весь остальной мир - нет, и никогда не признают. Как выкручиваться будут Путин и Ко?

Алексей!
Все мы уже давно лежим на этом столе и даже под ним. Судьба Эха оказалась причудливо связана с судьбой России. В стопке материалов Путина не было указано, что именно его методы не работают и ведут страну втупик. Только ваша радиостанция эти факты и отражала на нашем информационном поле. Так что изоляция России теперь оказалась связана с судьбой Эха! А после ее фактического начала на все благие замыслы правящая элита сможет спокойно "забить". Вы боролись дольше всех и дольше всех пытались это объяснить и народу и властям. Если вас теперь закроют, никакой модернизации России не будет. Будет совокупность подобострастных должностных лиц с бумажками. Похоже, вас не только вербуют, но и задают сакраментальный вопрос:" Какой смертью желаете умереть -быстрой, как падающая звезда или медленной, как жало змеи?"
_____________________________________________

Понимаю, что ответа нет-это жизнь. Жаль только РФ, которой были отданы все наши силы. Я сам себе задаю один и тот же вопрос,:" Жизнь была
напрасной или нет?
_____________________________________________
Думаю, что не один я. Юрий.

ААВ, вчера был приятно удивлён услышав перед сном повтор "Дневного разворота" и разных интервью(а не музыку)!Пожалуйста, продолжайте!

Ув. Алексей Алексеевич! Понимаю что это у Вас уже в печенках но я еще раз про Грузию. Вы поддержали ввод войск российских в Грузию "как операцию по принуждению к миру". Никак не могу поверить что это Ваша искренняя а не вынужденная позиция. Как вы можете закрывать глаза не следующее:
1.Вы прекрасно знаете что с точки зрения международного права так называемые операции по принуждению к миру проводятся по "мандату на действия" ООН. Он был у России, она его хотя бы запрашивала в СБ до ввода войск? 2.Далее, такие операции обычно проводятся для прекращения геноцида и этнических чисток. Да, при проведении военно-полицейской операции против вооруженных повстанцев ведущих обстрел мирных жителей Грузия при штурме Цхинвали, где оставались еще другие мирные жители, применила неизбирательное оружие массового поражения (Грады). Это можно расследовать как военное преступление, но при чем здесь геноцид? Может быть Грузия собиралась проводить этнические чистки но не успела? Может быть, но по факту это все осталось домыслами. Саакашвили, вероятно, совершил политическую ошибку ускорив своими действиями вторжение России, поддавшись на провокации, не видел что дает России красивый повод (с российской точки зрения) для вторжения, но при чем здесь "принуждение к миру"?
3.Россия не могла выступать "принудителем к миру" также потому что последовательно вооружала и провоцировала одну из сторон конфликта, и в конце концов открыто выступила на ее стороне. Как справедливо Боннер и Ковалев писали, соседняя страна вообще не должна привлекаться как миротворец потому что помимо задач разведения сторон у нее всегда возникают иные, свои собственные, интересы (территориальные и т.п.). Это как если бы в Косово операцию по "принуждению к миру" проводила Албания, а не НАТО.
4.Плюс, чему теперь есть многочисленные свидетельства, передовые части российских "принудителей" (не миротворцы) уже были на территории ЮО до штурма Цхинвали грузинами (вам об этом москвич Семенов и др. пишут) и в Абхазии.
5.Уже не говорю о вторжении со стороны Абхазии - что, абхазов грузины тоже из Градов поливали?
6.Ну и, наконец, о моральном праве России на такую операцию (вы же любите рассматривать не только право, но и справедливость). Разве после того что было сделано в Чечне (там, по некоторым данным, в результате многократных "антитеррорестических операций" уничтожено более 60 тыс. мирных жителей, не говоря уже о сметенном с лица Земли Грозном и др. населенных пунктфах) Россия имела право на такую операцию в чужой стране? Никто не оправдывает действия Саакашвили в Цхинвали, но не Путину и Медведеву быть ему судьей.
7.Есть еще одно утверждение что мол если бы Россия не вмешалась в ЮО то наш Северный Кавказ взорвался бы, плюс Путин должен был реабилитироваться перед осетинами за Беслан. Но если российское руководство в чужой стране выправляла ошибки своей внутренней политики на Северном Кавказе, то опять же причем здесь операция по "принуждению к миру"?

Так что невозможно не согласиться с международным сообществом, что со стороны России это была агрессия и грубейшее нарушение международного права. Вы с этим действительно не согласны, или не можете говорить об этом открыто?

ААВ, приятно был удивлён ночному повтору "Дневного разворота" и разных интервью!будет ли так дальше?

Господин Венедиктов.А чем Вы обьясните,что за последние годы количество слушателей сократилось в несколько раз?

Уважаемый, Алексей Алексеевич. Выскажите свое мнение по поводу объявленного финансирования американским певцом Брайоном Адамсом строительства школы, а также его благотворительного концерта на набережной в Тбилиси. Я за милосердие, и понимаю, что это его частное дело, но не кажется ли Вам это очевидно некорректным? Странно, что ТОЛЬКО Грузинским деткам помогают американские благотворители...

Алексей Алексеевич! Уже несколько раз не давала своих телевизионных комментариев И.Петровская. Что с ней? Почему Вы не держите свое обещание в отношении Новодворской: сначала очень сомнительным способом применили т.н. УДО, сократив срок отлучения ее от эфира до 01 ноября, а затем и этот срок нарушили, выпустив ее уже на ЭТОЙ неделе? Прошу Вас вместо Новодворской пригласить Примакова, Геращенко, Маслюкова, которые спасли страну после дефолта 1998 г., и попросить их прокомментировать ситуацию с нышешним мировым финансовым кризисом.

Будет ли продолжать работать у Вас Н. Басовская?

Алексей Алексеевич! Хоть о ком-нибудь из покинувших "Эхо" Вы жалеете?

И если нет, то почему?

г.Венедиктов.Почему не работает"радио эхо Москвы" через сайт Рамблер? Марк.

Какие "ценные указания" Вы получили? Возможно ли в наше время радио, гл. ред. которого не получает "ценных указаний"?

Можете ли Вы отследить, заходит ли Медвелев на http://echo.msk.ru в "своем любимом интернете"?

А.А. спасибо Вам за достойную замену Доренко! Кого еще планируете пригласить вести утренний разворот? Да и согласитесь что и выходные утро надо тоже "подсвежить".
Спасибо.

Безусловно,кем-то анализируются все письма Венидиктову.Интересно,каково соотношение количества писем в поддержу Венидиктова и писем его критикующих?

Алексей Алексеевич, вот вчера задавал вопрос Сванидзе, а теперь Вам. По поводу нового учебника истории и Сталина,как успешного менеджера, Ваше Мнение? А мне кажется, при таких огромных людских затратах эту деятельность успешной никак не назовёшь.