- эфир
-
- Содержание
- комментарии (135)
- вопросы к эфиру (190)
20.09.2008 18:14Без посредников- Ведущие:
-
Алексей Венедиктов
главный редактор "Эха Москвы"
Гораздо лучше, когда тебе в глаза высказывают неудовольствие от конкретных вещей, чем когда ты возвращаешься, а здесь ОМОН и всё опечатано...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
вопрос Венедиктову
Алексей!Я возмущен сравнением Вашего коллектива, коллектива ЭХА, с тоталитарной сектой ( автор сравнения -Доренко) прокоментируйте пожалуйста его высказывания и уточните , чем вы отличаетесь от тоталитарной секты.
Это - не к Доренко, это - к Вам, милостивый государь А.А.!
1. Когда кого-то просят что-то прокоммментировать, то этот кто-то, если он профессионал (в данном случае это Вы), никогда не отсылает задающего вопрос к предмету комментария. Если профессионал не хочет комментировать чьи-то высказввания, то он может сказать: "No comment (без комментариев)!"Но отсылать взрослых людей к предмету комментария - это абсолютно непрофессионально и просто неграмотно, а, кроме того, неуважительно в отношении задающего вопрос... Ведь именно Вас просят прокомментировать слова Доренко, а не самого Доренко! Радиослушателя интересует именно Ваше мнение, а не Доренковское...
2. Болезненое акцентирование "высочайшего" профессионализма "Эха Москвы" его главным редактором свидетельствует о том же, о чём мною сказано в п. 1, т.е. как раз о непрофессионализме...
"Освещение" "Эхом" кавказской контр-террористической операции ВС РФ, когда с колёс передавалась масса заведомо недостоверной информации (о мародёрствующих русских военнослужащих, о бомбёжке всей территории Грузии, о бесчинствах и непропорциональных действиях ВС РФ в Поти, Гори, Зугдиди, Тбилиси), говорит о том же, т.е. о реальном непрофессионализме "Эха" (к тому же прикрываемом информационным "плюрализмом").
3. Разбалтывание кулуарных разговоров со всяких совещаний, в том числе с участием первых лиц, да ещё с демонстративным показом своих тесных с кем-то взаимоотношений, "щирот и щедрот" своих позиций и взглядоа, панибратских контактов и пр. - это тоже не есть профессионализм, а совсем даже наоборот...
4. Вы, м.г., называете "Русскую службу новостей" "кремлёвским проектом". Вас что - в Кремле об этом информировали? Или это вывод из Вашего логического анализа? Или просто публичная сплетня?
Чьим бы проектом ни была РСН, но она выглядит куда более народным и русским (в широком смысле, а не националистически) проектом, чем "супер-независимое" "Эхо", с потрохами зависимое от Газпрома, заивисимого, в свою очередь, с потрохами от Кремля. Вход слушателей на РСН абсолютно (в отличие от ЭМ) свободный (почти на всех программах с их начала и до конца). Там дают высказаться без перебивок и отключений, мат там в эфире отсутствует, и слушатели там заранеее не прослушиваются (что Вы неоднократно и абсолютно безосновательно вменяли всем остальным рст, кроме "доблестного" "Эха"). И самое главное, на РСН существует культ русского языка, начиная с Доренко и кончая рядовым диктором!
На "Эхе" же существует множество культов (в том числе ЕБН, подписавшего манускрипт в поддержку рст "ЭМ" в самом начале её деятельности - куда уж кремлёвистее!!!), но только не культ главного и едиственного инструмента всех радиожурналистов России - русского языка!
5. Мораль приписываемого Доренко высказывания об "Эхе" (если он действительно говорил об тоталитаризме) поддерживаю. Считаю, что та железная линия, с которой "Эхо" освещает "активную гражданскую позицию" отечественных голубых и розовых, игнорирует полностью всё русское (народ, культуру, истрию, цивилизацию) вплоть до растворения "нашего всего" - А. С. Пушкина - в гулагах, проходимцах и прочих отбросах, параноидально пропагандирует небрежение к русскому языку, поддерживает всё либерально-закордонное, более чем обнаруживает противо-русский либеральный тоталитаризм "Эха". И данная констатация верна независимо от того, принадлежит она Доренко или нет...
6. Я уже третью неделю подряд отправляю Вам, м.г., развёрнутые вопросы по коренным аспектам деятельности "ЭМ", а Вы их постоянно игнорируете. Так может хоть сегодня как нибудь на них в эфире среагируете?.. Мои вопросы и комментарии см. в вопросах и комментариях последних трёх сеансов "Без посредников" (в том числе во вчерашних). Надеюсь также, что Вы мне объясните, с какого ляду Вы (или Ваши сисадмины) забанили мои предыдущие регистрации и русские реквизиты (что так предметно иллюстрирует процветающий на "Эхе" тоталитаризм!).
Остаюсь, м.г., Ваш покорный слуга S.S. ("Эхо" пропустило только такую мою регистрацию), 21.09.2008
S.S.
_ Не хочу Вас обидеть , но Ваши претензии уже утомили очень многих слушателей, вынужденных их читать постоянно !Вы предъявляете претензии к Гл. Редактору в том, что Вас " удаляют" и Вам не отвечают на критику.
_ Извините, но Вы ПОСТОЯННО выражаете откровенную нелюбовь к " ЭХУ " и к его сотрудникам , причём в выражениях не стесня
етесь.
- СЕЙЧАС Вы пишете о предпочтении РСН , куда ушёл Доренко, и называете его " народным и русским ", в отличие от "ЭХА", " зависимого с потрохами от Кремля "!!!
_ Вопрос: Вы ЧТО хотите услышать от Гл. Редактора? Вам явно " отказали от дома ". Неужели Вы будете ЕЩЁ настаивать?
Утомлённой мною <Ирине>
На-фига Вы читаете мои утомляющие Вас вирши? Не читайте, только и всего! Не буду уподобляться Вам в базарно-бестактных оценках Ваших письмен (хотя бы вот этого).От какого nfrjuj дома мне отказали, и кто? От "Эховского"? Ничуть: ведь Вы же меня читаете... Да и потом не способны они отказать (чисто технически).
Речь в моём письме была о немотивированном взломе IP и немотивированноq же ликвидации регистрации, что показывает истинное лицо "ЭМ". А ещё о явных и недопустимых огрехах "Эха". Если Вам на это плевать, то мне, как и многим другим, нет...
Настаивать я бы хотел только на том, чтобы Вы, мадам, думали хоть чуток, когда пишете на публику.
Любви к "Эху" как чуть-чуть грамотный человек я в самом деле не испsтываю, и имею на это право (не так ли?). Меня ЭМ интерсует только как информационная площадка для недружественных России оценок. По мере сил пытаюсь давать им отпор. И удавалось не раз (например, когда выводил на чистую воду ЭМ, поставишее Далай Ламу на 1-е место по влиятельности в мире, давшее Бунтману слово для квалификации России как "самой нацистской страны мира", а Е. Гайдару - для измышлений об аристократическом происхождении Ф.Кастро и т.д. и т.п.
Вам, впрочем, мадам, на всё это наплевать. Вам нужно элемнетарное быстрое и короткое перелаивание в блогах. Ну, что ж, лайте! ЭМ предоставляет такую возможность...
Засим остаюсь и пр.
S.S.
Михаил Веллер
S.S. это не вы сейчас Веллера доставали на Радио России?А то похоже очень. Вообщем-то ваши простыни уже поднаели. Вы думаете, что их кто-то читает? Заведите себе ЖЖ и пишите в нем, собирая друзей. Хоть пересчитать их сможете.
А Веллер молодец!
Хотя и прошелся по Пархоменко,
но в целом поддержал Венедиктова.
Если свободу мнений на ЭМ закроют, то ее уже нигде не будет!
Зомбированному Эхо-слушателю
1. Если никто не читает мои простыни, то как же и кому они могли надоесть?2. Слушайте РСН, там свободы мнений несравнимо больше, чем на "Эхе", причём с начала и до конца всех передач...
Они места на странице много занимают - приходится больше скроллить.
критика
Господин SS, ну если вы так критично относитесь к эху, что же вы слушаете, так как все остальное, на мой взгляд, настолько пресно и не интересно... А большинство идей, что появляются на эхе, потом повторяются на других каналах. Одно то, что доренко взяли туда говорит о многом, доренко не вписался на эхе: у него нет четкой позиции! :("Эхо" - не "наше всё"!!!
Слушаю "Эхо" для анализа содержания и методов оболванивания либералами моих соотечественников (разумеется, при этом я не отрицаю наличия блестящих передач на "Эхе": "Не так", "Всё так!", "Дым Отечества", "Дифирамб", "Говорим по-русски!", серии Пешковой и Басилашвили и т.д.).Доренко более чем вписался на "Эхе" (оно на 50 % на нём держалось), но ещё лучше уже он вписался на РСН! И позиция его более четка чем позиция кого бы то ни было на "Эхе"!
Слушайте РСН (особенно по утрам), и Вы убедитесь во всём, скзанном мною выше...
S.S.
Я бы прислушался к Вашим советам,(кого и где послушать),если б не одна Ваша беда.Вы,при этом,непременно хотите еще и указать-кого НЕ слушать...Хотя ошиваясь регулярно на "Эхе",сами же,не менее регулярно,противоречите СВОИМ ЖЕ советам...:)А вообще это то,НЕхорошее,что во многих из нас осталось от "совка"(а ведь было и хорошее:))-убежденность ЛИШЬ в СОБСТВЕННОЙ правоте и искреннее возмущение ДРУГОЙ точкой зрения...Вас лично,меняться,я и не прошу,мне ВЫ без разницы.Хочу просто напомнить,что для многих "совок" закончился.Как бы вас там,в России,обратно не манили...Помните мудрость про реку,в которую нельзя вступить дважды?По любому-ДРУГАЯ река будет...От совка - несовку
Степаныч, тёзка, "точкозренишный" Вы наш, признаю я Ваши точки-кочки, потому и норовлю их опровергнуть... Но только нет в них никаких этих самых точек зрения, а есть нвабор демо-шизофренических заклинанеий. Вот, к примеру, выдуманное дерьмократами слово "совок". Оно для Вас как заклинание, как постулат не требующий доказателств!.. Вот уже бессознательно как в горячке тарахтите "совок", сово", "совок" и дкмаете, что это какое-то очень эффективное слово - типа "трах-тиби-дох". Д а нет в нём, слове этом ничего убийственного!.Вот я - совок, т.е. советский человек, и горжусь этим, ибо это куда выше, чем нынешние дерьмократ, рссиянин, либерал, правозащитник и пр. шелупонь... Совок - человек честный и любящий свою страну, а перечисленные мной дальше генерации - сплошь лицемеры, проходимцы и приспособленцы.
Ну, честно скажите - разве не так?!
никакие отмазки не спасут
ВАА трусливый человек, и то все уже поняли
"По плодам их узнаете их"
Извините, Алексей, но я не понял сути высказанных Вам премьером претензий. Но главное ясно: наш премьер-юрист видит в любом инакомыслящем врага. Плоды такого "концептуального" взгляда на мир мы уже пожинаем повсеместно и сообща:(.Доля или целое?..
В этих словах не только доля правды, а сама правда...Подскажите, как можно слушать Эхо из Испании?
Хоть не со всеми ведущими я совпадаю во взглядах, но жить без Эхо, кажется, уже не могу. А надо уезжать.
Успехов Вам!
Возможно (не знаю) с какого-то из спутников удастся поймать как-то.
И Артивиай.
ludmile
mojno kaneshno v espanii jiviot moi drug,on bez problem zaxodit na rasiskie saiti.отношение к войне
По поводу комментариев о событиях в Ю.Осетии.Было очень противно 8-11 августа слушать вашу радиостанцию .Двойные стандарты по отношению к стране ,где вы живете имели место.Но позиция была нетвердой , видимо прямые указания поступали нерегулярно.Такое впечатление, что вы на чужой стороне играете.Чем Росии хуже , тем радостнее вам жить.Почему бы не поработать там?последний в очереди за новостями
Правда! согласен. Но не понос. Зачастую несущийся из эфира эха.В новостях в течении 15 минут пять раз сообщение что бомбят Гори (франс пресс) и только один раз опровержение Наговицына.
Это как?
5:1 в пользу франс пресс. С вашей подачи.
Позже эта информация не подтвердилась и просто ушла по причине тухлости.
Но счет 5:1 в пользу тухлости сохранился.
Вот поэтому эхо и не любят.
"Вот поэтому эхо и не любят."...
...и слушают,слушают,слушают...и читают.И пишут туда! Вот и Вы,Анастас Иванович...:))))последний в очереди за новостями
для того что бы знать что происходит на эхо - не обязательно его слушать....так что Степаныч здесь ошибочка вышла у Вас.
А Вы продолжайте слушать. Когда есть проблемы с верхней частью тела - оно видимо помогает ;)
...не обязательно его слушать...
Не поняла.Поясните,пожалуйста!Яне
Насчет ВНЯТНЫХ обьяснений,у него тоже будет напряг,поверьте!Это на уровне подсознания!:)Это еще из совка тянется...:)))последний в очереди за новостями
Полагаю следует иметь голову и стараться этой головой работать . А не ту жвачку эха принимать...Ну вот.Яна,я же говорил...:)
последний в очереди за новостями
простите! одно уточнение. читайте Шведские речи Альбера Камю.(господину Луи Жермену) стр №387Всего вам хорошего Яна.
И не волнуйтесь, возможно всё ещё поправится для вас
И не волнуйтесь...
А,что,я разве на что-то жаловалась?сухомлинский
Упаси Бог!Вы не жаловалисьВы мямлили
"сухомлинский"
Вы меня ни с кем не перепутали?!Ну да! Когда нечего сказать-переходят на личности.Скучно,господа!
Профессионал - настоящий
перепуталАнастас Иванович
Этточно!:)"Эхо"-приятно и полезно именно для этой части тела.Думаю,и не только моей! А вот,для того,что бы составить представление о ВАШЕЙ верхней части тела,не обязательно Вас много читать или слушать.:)Вы напоминаете склочного соседа,еще не знающего-в чем дело,но заранее всем недовольного.Суть обсуждаемого вопроса,таких людей,обычно не интересует.Важен сам факт Вашего-"фэ",а проще говоря-склоки...Продолжайте НЕ слушать "Эхо" и высказывать свое мнение на его счет:)))Ведь у Вас то ошибок не бывает...Судя по всему никогда.:)последний в очереди за новостями
согласен! все разные. и Вам видимо приятен запах дерьма.( простите- экскрементов) Продолжайте степаныч. Для вас что верхняя что нижняя. Главное - приятно И это хорошо....Удачи степаныч .
Анастас Иванович
А вы копаетесь и морщитесь...морщитесь и снова копаетесь.Диагноз,по такому случаю, поставьте себе сами.Для разнообразия.А главное продолжайте!И вы при деле, и нам приятно видеть рядом таких сподвижников!..Удачи,иваныч!:)))))последний в очереди за новостями
а себя видимо уже продиагностировали.Да и ещё. Нам - это кому?
последний в очереди за новостями
Больше того. Не поленился. Потратил время. Ознакомился с Вашими комментариями.Как и было сказано. Случай тяжёлый. Не лечится.
Инвалидность срочная для вас без очереди. Эхо обязано вам оплатить повреждение ума. Да и кресло каталку до сортира. Не волнуйтесь мочить не будут.
Всего вам хорошего. (цитата из Доренко)
Анастас Иванович
Если бы вы были хоть на процент,так же интересны как Доренко-читал бы,возможно,и вас.А так предпочитаю Венедиктова или того же Доренко.А вы пишИте,диагнозообильный вы наш!!!:)Пишите-для вас важен процесс...Давно уже понятно,что конечный результат вас не волнует...PS>А Доренко,это вот -"кресло каталку до сортира. Не волнуйтесь мочить не будут."-он ЭТО не вам,случайно,адресовал?!:))))))последний в очереди за новостями
степаныч! Как же с Вами грустно печально и не интересно.Пока . Вы более чем слабое звено. Просто никакое
пнрощайте. Вы больше мне не интересны
ваш диагноз
"ПисАть,так же,как пИсать, надо только тогда,когда не делать этого уже не можешь". Ваш диагноз - НЕДЕРЖАНИЕ!доктор Чехов
Ваш богатый опыт вызывает зависть.Срочно опишите все случаи ваших недержаний воздержаний диагнозов и не стесняйтесь...советы советы советы(бывший вы наш советский)
только не молчите. Миру так не хватает вашей истории болезни....
ответ на вопрос
Терн, терновый венецвоенные секреты вам рассказывали что ли?
людей-то не держите за идиотов
Алекс Гранёный
Наивный вопрос, извините. Это и есть одна из самых страшных военных тайн - главный чиновник указывает главным редакторам, как правильно вешать лапшу на уши лохов. Вызывают на встречу тех, в кого всё еще верят и надеются, что не подведут. К остальным приезжает ОМОН. По крайней мере, я так поняла из фразы ААВ:
"В 1998 году – премьер-министр Кириенко. Тоже самое высказывал неудовольствие от того, как мы работаем. И так далее. Я уж не говорю про министров и вице-премьеров. Такое бывает. И в этом нет ничего страшного. Гораздо лучше, когда тебе в глаза высказывают неудовольствие от конкретных вещей, чем когда ты возвращаешься, а здесь ОМОН и всё опечатано. Согласитесь".
Экая, однако, ситуация,господа!
Отношения для публики
... или у меня с ААВ-старшим! (см. мою ноту выше!!!!!!)"...как и у Вас со мной."
Да Вы должны вздохнуть спокойно,что ААВ,это вам не ВВП!На фоне то Ваших,с ним,ТАКИХ отношений!!!:))))кто-нибудь подскажите!
После нормального прослушивания 1 части во 2-й части нет звука, Что можно сделать?Унтер- офицерская вдова в исполнении А.А.В.
Ну хороший он, хорощий. Не надо суетится.И вздрючил за дело. Да. Это мы поняли!
И вообще Гоголь в "Ревизоре" эту ситуацию уже отразил.
Осталось только еще и в 21 веке подтвердить, что классики, потому и классики, что пищут на все времена, а главным редакторам во всевремена- своим примерам доказывать это. Особенно в России.
Не суетитесь. ААВ-старший
Это про Вас Борис Стругацкий сказал. Не суетитесь.Нет -нет уважаемый, именно про Вас. И не Натанович, а именно Гоголь Николай Васильевич. А чтобы правда глаза не колола-займитесь йогой. Или самбо, как ваш визави.
Натаныч - классик для ААВ-старшего!!!
Это что-то, когда для парирования истинной классики (Н.В. Гоголь) привлекается псевдо-демо-классик Натаныч!!!К истинным русским классикам ААВ-старший вообще крайне строг и суров. Вон, сказанное об А. С. Пушкине ("наше всё") как единственно и сключительно того достойном, разлимонил напару с экс-теле-демо-интеллигентом Е. Киселёвым на всю империю-державу, вовлечя под эту обезображенную ими вывеску мульон всяких типажей откуда ни попадя - от Вышинского до имярек (подставляй любого!)!
И хоб хны! Ужо года два, как под украденной биркой прочувственно канычат "оне" про сотни "наших всех"!!! Только вот не знают, как по-русски склонять это "чудное", на их взгляд и по их разумнению, "междометие" А. А. Григорьева (который не мог и помыслить того, что эти два общечеловеческих и потому, видишь ли, "не согласных с ним" рос. ковбоя пришпилют это его гениальное клише разового пользования на конвейер киселёвско-венедиктовских клонов!!!..
Интересно, Натаныч подерживает ли своих визави в этом их "интеллектуальном" клонировании-грабеже?!..
УТОЧНЕНИЕ в 3-ю строку снизу
Не "разового", а "точечного"!Eugen
Мой Вам совет-Спросите у Стругацкого!:)советники-советчики
Ответ Степанычу-хрычу на совет!Страны советов нет, уж 20 лет!
А вот любителей давать совет
и сунуть "свой сопливый нос":
еще большой букет!
К-ки от В.В.
Eugen
Нет на Вас передачи "Вокруг смеха" и Александра Иванова!Или Дантеса...:)))Интересно, Николай II, или Столыпин..., собирал гла_вредов для раздачи слОнов? Или это началось с "отца СЛОНа" ВИУ(Л)?
Подумайте, откуда пошло выражение "раздача слонОв"
Как, всё же, "текуч" язык! Во времена Дзержинского - Ленина была "раздача СЛОНов"; При Сталине - просто "раздача"; сегодня - "раздача слонОв"...СЛОНЫ
По логике вещей:), наверное, это пошло со времен завоевания Великобританией Индии. Для подъема боевого духа объявили, что в случае победы, будут раздавать слонов. На священных коров даже завоеватели не посмели посягнуть.
Владимир (#) Так их же
Вы слушали передачу не с начала?Это рассказывает А.Венедиктов выше...
"Мне недавно рассказывали о встрече премьер-министра Маргарет Тэтчер, которую я очень уважаю, с главными редакторами британских газет во время войны Фольклендской. Я не уверен, что так было, меня там не было. И она сказала тогда очень жёстко главным редакторам. Шла война, как вы помните, и она сказала: «Что вы себе позволяете, - якобы сказала Маргарет Тэтчер. Почему вы пишете британские войска и аргентинские? Никаких британских войск нет. Вы должны писать «наши войска».
"После 11 сентября Кондолиза Райс собрала руководителей трёх крупнейших каналов и попросила их не давать в эфир полностью и подряд обращение Бен Ладана."
И пожелать возможности следовать "честности, независимости и беспристрастности как неизменной и обязательной основе работы журналистов "(эта цитата из заявления Агенства Рейтер о событиях в Грузии).
Успехов Вам, выдержки, терпения!
ВОПРОС
Ув.Алексей Алексеевич! К моему удивлению и сожалению Вы ,уделив много внимания блинной теме, не пожелали отреагировать на вопросы о безобразном поведении г-на Жириновского в эфире. Понятно,что эфир не Ваш,но ведь сути дела-то это не меняет. Неужели никто не осмелится поставить этого персонажа,позорящего Россию и ее народ, на место? Неужели думская неприкосновенность защищает его даже у Вас на Эхе?? Или есть какие-то более глубокие причины ,которые нам издалека понять невозможно? Так поясните,пожалуйста!...быв.сов.чел....
Парламенты различных стран заполнены депутатами, иногда слегка, иногда чрезвычайно экстравагантными. Это - нормальное явление. Да, Жириновский много чего удивительного говорит, но мало ли чуши несут парламентарии других стран? В Эстонии во время обсуждений в местном парламенте высказывалась версия, что рядом с Бронзовым солдатом похоронены расстрелянные мародеры - это не позор Эстонии? Нет, не позор - просто депутат показал свое лицо, а делать выводы о его политическом будущем будут избиратели. Я лично знаю людей, голосовавших за Жириновского просто потому, что он - самый яркий, самый заметный сегодня депутат Госдумы, особенно на фоне той серой массы, которая заполнила наш Белый дом. Остается только пожалеть, что у других партий практически нет фигур, способных к артистизму, импровизации в выступлениях. Напомню Вам, что большевики, анархисты, эсеры, национал-социалисты - партии, которые привлекли население на своию сторону в России и Германии, были чрезвычайно сильны своими агитаторами. Чубайс считал ошибкой Ельцина его отказ от государственной системы пропаганды реформ, а я считаю ошибкой СПС отказ от поисков людей, способных тягаться в публичном споре с Жириновским (я говорю о стиле, темпераменте, находчивости).С уважением,
Виктор
Уважаемый!
Ваш любимый "яркий" Жириновский - экстремист!К тому же - психически неуравновешенный(мягко говоря) чел.
Место ему не в Госдуме и Парламенте, а на нарах или в психушке. :)))
А достойный оппонент жирика - Б.Е.Немцов, плеснувший ему в харю минералкой!! :)))))))
В ответ на такое же хамское действие своего визави, прошу заметить!
Так что, не, слив не засчитан...
ps
Бесноватый Гитлер тоже был "яркой" и "неординарной" личностью.
А уж как умел увлечь за собой быдло!..
"Народ", так сказать.
Беру в кавычки, так как истинный народ Германии к тому времени или сидел в KZ, или эмигрировал из страны.
Щастья.
значит,не позор ?
Опять"А зато у вас негров линчуют!". Да мало ли где есть идиоты? Ведь говорим о вицеспикере парламента страны,претендующей на роль в мире. А этот персонаж опускает ее до уровня хулиганского балагана.Или Вам напомнить позорнейшие кадры вдрызг бухого Вольфовича ,матерившегося на весь мир перед телекамерами из багдадской бани? Или заявление оппоненту - видному американскому журналисту :"Мы тебя в Америку не отпустим,здесь сдохнешь!"? Или угрозы военным разгромом всем непослушным соседям и расконсервацией сталинских лагерей для своих демократов - это все признаки яркости,артистизма,оригинальности??? Это не то,что по вашим законам называется экстремизмом и подстрекательством и под статью тянет? Один такой оригинал в вашей Думе уже был - который щеголял в зале с накладной грудью,так его,кажется,свезли-таки в ин-т Сербского? Но ведь он же не был лидером партии и вицеспикером.И степень позора для страны была другая. А, впрочем,зачем я вам это объясняю? "Каждый народ имеет тех правителей,которые его имеют" - к сожалению,сказал не я.И еще. Вопли о России, встающей с колен,чтобы всему миру показать "нашу силу и величие"- мне,например,очень напоминает "Дойчланд юбер аллес!" . А Вам?Да мало ли где есть идиоты?
Меня немного превратно поняли. Я - не поклонник Жириновского абсолютно. Я говорю о другом - о практическом отсутствии ярких, талантливых ораторов в политических кругах. Нет политиков, способных заставить человека остановиться послушать у телевизора или радио.С уважением,
Виктор
P.S. А Жириновский... Ну правильно, на безрыбье остается клоунада (но не надо забывать, что эта клоунада привлекает голоса нескольких миллионов избирателей!).
Сергей
Сергей, насколько я понимаю, статьи в ИноСМИ переводятся не все подряд, где упоминается России, а выборочно, т.е. подсчитать соотношение хулы и похвальбы в адрес нас или наших властей сложно.С уважением,
Виктор
Спасибо, что главред Вашей станции человек думающий. = )
Не начало ли поворота?
Уважаемый господин Венедиктов!Меня очень порадовали приводимые вами данные по росту числа слушателей "Эха Москвы" и посетителей соответствующего сайта. Далеко не все эти люди поддерживают вашу позицию и разделяют ваши взгляды на события и проблемы. (Лично я в чем-то с вами соглашаюсь, а в чем-то - категорически нет.)
Но эти цифры однозначно свидетельствуют о росте общественной активности людей. Похоже, время всеобщей апатии проходит. И хочется повторить слова Владимира Ильича: "Не начало ли поворота?"
Уважаемый ААВ!
Настоятельно прошу прокомментировать модерационную политику сайта "Эха"!На основании каких критериев администрация блогов принимает решение о забанивании чатателя-комментатора???
Почему, когда эмоциональный читатель позволяет себе "бить его же оружием" хама-гостя студии, его банят(без предупреждения!)?!
Почему "господам", подобным Жириновскому, Проханову и прочим леонтьевым позволяется на весь мир(!) хамить и оскорблять инакомыслящих??!!
Более того, в перлах означенных товарищей частенько можно встретить прямые призывы к расправе над оппонентами и гражданами страны, над политической оппозицией!!
Т.е., налицо вполне себе ЭКСТРЕМИЗМ, подпадающий под УК РФ.
И когда читатели-слушатели СТАВЯТ ХАМОВ на подобающее им место(ниже плинтуса), "Эхо Москвы" их БАНИТ!!!
Возмущен, как и многие другие ваши слушатели.
За что, конкретно, был забанен ник "Future-Amerikanec", просьба ответить.
За вопрос г. Проханову "когда Вы сдохнете?", так, что ли???
Тоже мне, бином Ньютона!(с) :)))
А "эпохальные мысли" и "гениальные идеи" "писателя и мастера метафор", призывающие к нацизму, милитаризму и имперской экспансии, к смерти и жертвам во имя лживой "национальной идеи России" выглядят лучше???!!!
Почему мы, слушатели, должны МОЛЧА глотать весь яд этих больных на голову, обозленных на весь мир лузеров???!!!
Редакционная политика "ЭМ" - личное дело главреда.
Но имейте уважение к вашим слушателям!
Не идите на поводу у "органов"!
С уважением и возмущением, Future-Amerikanec.
Нет режиму наибольшего благоприятствования!
Абсолютно присоединяюсь. Проханов - и ему подобные - не должны чувствовать ЗДЕСЬ свою неуязвимость (для этого у них есть "Завтра", 1-й канал, журнал "Профиль" и прочие "независимые" проекты)забанен ник "Future-Amerikanec",
За тот комментарий где вы про Бодроав и т.п. проблеяли подробнее смотри в колонке вопросов гл. редактору, там кто-то нажаловался.Я бы тебе не ник, а адрес забанил.
а что от этого изменится
ФА, ...а что от этого изменится, забанили вас или нет. НУ пишите под любым другим ником- главное не форма, а что....то-то. А "эху" щас нелегко. Не буду больше ни критиковать, ни хвалить. Людей надо беречь, даже журналистов."Людей надо беречь, даже журналистов."
+1000К сожалению, Вы правы.
О том, кто делит на врагов
Считайте и меня "врагом". Я же думаю, что смеющий делить жителей страны (которой он по собственному определению "оказывает услуги") на "врагов" и "предателей", сам является ВРАГОМ ЭТОЙ СТРАНЫ и тем большим, чей более высокий пост он занимаетважно понимать
что свое неудовольствие Путин высказал после озвучивания на радистанции фактов КЛЕВЕТЫ и лживых тезисов. Я ЛИЧНО слышал это из уст Новодворской и Латыниной.Меня до сих пор удивляет, что Латынину ни один москич не привлек к суду, когда она в одной из передач сравнила качества горца и москвича, особенно реакцию на убийство соседа.
Я тоже думаю, что ААВа можно похвалить за передачу.
Хотя на счет "неопозиционности Эха" к власти можно поспорить.Муса
Салям Муса!Ну хоть Вы то согласитесь,что для этого("поспорить"),нужно,как минимум-"Эхо" слушать?:)Или-то вже росшкошь???:)))Привет Степаныч
Я Эхо в основном читаю. А Вы тоже считает что Эхо неоппозиционное радио?Муса
Нет,не считаю.Для России,вполне оппозиция.Бепредел
Беспредел - очень стоящий сайт для всех, кто интересуется политической аналитикой http://retortrend.ru/"беседа" с ЕХ
Алексей Алексеевич, вы лукавите о разговоре с Путиным. "Эхо" нормально освещало конфликт в Ю.Осетии. Просто "хозяина" волнует ваш растущий рейтинг, который по-видимому уже приближается к какой-то критической точке, после которой вас или закроют, или начнут выкручивать руки.Очень жаль, но это неизбежно.
С уважением...
УХО ПЕРМИ
Заслуга ААВ в том,что он вытаскивает на свет божий политические фигуры «отложенного спроса»,не давая, им тем самым, окончательно, превращаться в «неликвиды».Отдельные члены трудового коллектива ЭМ злоупотребляют прозападной и антироссийской фразеологией .Товарищу ААВ надо более внимательно прислушиваться к мнению вышестоящих руководителей и своевременно реагировать на критические замечания рядовых слушателей ЭМ
ААВ-старший
Думаю, что Ваше сравнение встреч лидера гос-ва с прессой в России и за рубежом (Вы говорите об Англии, США) не корректно, ибо там у них за плечами,или в воздухе, не витает басманный суд.Это хорошо знает и Ваш лидер.( У Вас как в русской народной сказке: на лево пойдешь-голову ...и т.д.) И они не отчитываются и не оправдываются - они получают информацию из первых рук. Но как вести себя-Вам виднее. Здоровья и успехов.