совесть интеллигентов.ру

Алексей Алексеевич,
проснулась ли в ком-либо из подписавших совковое "письмо интеллигентов" совесть, порядочность, ну, хотя бы чистоплотность, нежелание марать свое артистическое или писательское имя? Виктор Шендерович во вчерашнем "Особом мнении" очень уж надеялся, что уважаемый г-н Битов, а также славный автор "Созвездия Козлотура" просто не знали, что попали в этот позорный совковый ряд. Оправдываются ли эти надежды?

Алексей Алексеевич
Только что прочитала в вашем разделе новостей:
"российско-грузинский конфликт вызвал ажиотаж и истерию..."
Разве это стиль новостей? Это стиль пропаганды.

"Код доступа" на Эхо и RTVi

Алексей Алексеевич, в программе RTVi на 6 октября в 19.06 заявлено "Премьера программы КОД ДОСТУПА", а сетке Эха

никакого "Кода доступа" нет. Чтобы это значило? "Кода доступа" на Эхо и на RTVi будет транслироваться синхронно, ка и другие передачи Эха?

"Эхо Москвы" в Краснодаре

Здравствуйте.
Полгода я жил и работал в городе Новороссийске, там и познакомился с
вашей радиостанцией. Нашёл в её эфире много интересного, в первую
очередь - сочетание разных взглядов, суждений и направлений.
Но почему вашей волны нет в городе Краснодаре, столице края? Решится ли данный вопрос в будущем?
Заранее спасибо за ответ!

... спасать Россию, не полно

подозреваю что, НВДР уточнила кого бить нужно в процессе спасения России.

И это ЭХо?

С отвращением прослушала сегодняшний эфир Венедиктова.
Столько лицемерия. Для него неважно ни исторические факты о ЮО, ни международное признание целостности Грузии. Сразу же выводил из эфира людей с ним не согласных, и которые могли задать острые вопросы, но долго и с удовольствием слушал дифирамбы в свою честь. Противно. С каким пафосом он говорил о своей позиции о недопустимости обстрела мирных жителей Цхинвали, но, ни слова не сказал, что также недопустимо и обстрелы грузинских сел еще до начала войны. Даже вспомнил Ельцина и не слова о Путине и второй чеченской войны. С вами все ясно Алексей Алексеевич. Путин для Вас уже вне критики? Сегодня Вы долго нас уверяли, какие вы честные и объективные, но все это выглядело не очень убедительно. Грузинские события оказались для вас лакмусовой бумагой. Все встало ясно - это испытание вы не прошли

venediktov,vot takie licemeri pogubili rasiu,nelzia vo vsiom saglashaca s pravitelstvom.putin vediot stranu k izoliacii .a saiuznikax rasii daje strashno dumat:xezbola,xammaz,nikaragua.skaji kto tvoi drug i skaju kto ti. interesno pochemu rasia imeet pravo zashishat teritorialnuiu celosnost strani v chechne(poubivav bolshe polovini chechencev)a gruzia ne imeet takova prava?(kstati gruzini davili otvetnim ogniom ognevie pozicii separatistov). nado bit chesnimi.ne nado trogat krim,eta budet uje balshaia katastrofa dlia rasii.

а мне понравилось

Все-таки Вы очень талантливый человек - признали свои ошибки, не потеряв лица. Я с Вами. УДАЧИ И ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ.

Профессиональное отношение к новостям

В порядке той же доброжелательной "наблюдательности". Не знаю, готовят ли оперативные новости к эфиру в том числе и их читающие, но... Количество новостной шелухи, даже не односекундной ценности, высосанных явно с сайтов Интернета и явно без малейшего раздумья: "А чего же это там (на сайтах) и кто это несет и надо ли эту откровенную белиберду тащить в эфир Эха" - за последние пару лет в эфире Эха растет. Процент "этого" сильно больший, чем Вы на это соглашаетесь (возможно из корпоративных соображений) в беседах со слушателями. Причина - очевидна. Практически абсолютное господство стиля дешевой новостной попсы во многих эфирах. Рецепт избавления, думаю, Вам прекрасно известен. Было бы желание, время и редакторская воля. Удачи.

КОД ДОСТУПА

ААВ, всеже, ответьте на вопрос: в программе RTVi на сегодня (6 октября), в 19:06 была объявлена программы КОД ДОСТУПА, но примьера не состоялась.... Значит КОД ДОСТУПА уже телевизирован? А примьера не состоялась потому, что вы "ушли" ЮЛ на буровую?

Ув.ВАА, с интересом прослушал Ваш эфир, спасибо, успокоили всех.

Так, с кем же Вы говорили?

Алексей Алексеевич! Вы сказали, что разговаривали с членом Правительства, но не министром. Если принять во внимание п.2 статьи 110 Конституции Российской Федерации, то можно предположить, что Вы говорили с Председателем Правительства или же с одним из его заместителей, поскольку иных членов Правительства России быть не может. Так скем же из членов Правительства Вы, уважаемый Алексей Алексеевич говорили? Раскройте секрет, или же согласитесь с тем, что Вы ошиблись, определяя статус своего собеседника.

венедиктов-прфессиональный демагог в правильном значении этого слова.все эти речи смешны

Последовательная принципиальность

А.А., ваша последовательная принципиальность похвальна, достойна уважения, но чрезвычайно опасна тем, что если от нее отступишь на долю миллиметра, она обращается в свою полную протиположность - абсолютную беспринципность. Пример: если, запрещая Майе говорить что-то о Южной Осетии, вы задаете вопрос "с какого века будем считать?" и утверждаете, что "умные люди давно уже поняли, что точки отсчета надо обосновывать", надо вернуться к своему же вопросу, заданному несколькими минутами (точнее - 7 минутами и 30 секундами) ранее: "Кто разделил Осетию на Северную и Южную, когда провели эту границу?" Вернуться к этому вопросу просто необходимо, потому что, отвечая следующему слушателю после Майи, вы очень хорошо объяснили, что последовательная принципиальность для вас - закон. Имплицитно понятно, что ваша точка отсчета в вопросе этнической принадлежности Южной Осетии - 20-е годы прошлого века, т.е. время непосредственно предшествующее опыту художественной картографии Сталина. Таким образом, вы утверждаете, что до образования СССР на этой земле практически не было грузин, была Осетия, а Сталин разделил ее и подарил ее половину Грузии (и вы в этом далеко не одиноки). Надеюсь, как историку вам не составит никакого труда сослаться на карты и переписи времен Российской Империи, документально это подтверждающие существование до Сталина единой Осетии по обе стороны Большого Кавказского хребта.
Я действитеьлно согласна с вами, что Сталин занимался художественной картографией, и именно в результате его творчества на теле весьма многонациональной Грузии была нарисована Южная Осетия. Точно в том же художественном стиле Верхняя Сванетия и Самурзакано были перекрашены в Абхазию, хотя в записках царских генералов в 60-е годы XIX в. эти области упоминаются отдельно от земель, заселенных непосредственно абхазами.
Конечно, намного проще и принципиальней за точку отсчета принять вчерашний день, узаконив, таким образом, результаты всех геноцидов и этнических чисток. С этот принципом удобней всего быть последовательным. Кто смел, тот и съел. И не нужны никакие разговоры с историками, как вы заметили в другой своей предаче. Ну, что ж, последовательно и принципиально.

Алексей Венедиктов

Должен ли ВВП публично извинится перед телекомпанией Fox News, CNN за свои комментарии по поводу интервью Кокоевой для CNN? Зрители многих стран признали бы это очень демакратично для "авторитарной" страны. Кто подаст в суд на человека монтирующего "картинку" и перевод интервью? Или сам "обманываться рад"?

хоть Венедиктов и говорит, что ему не нужны коментаторы его мнения, не могу не сказать, что с удовольствием прослушал его позицию о принципах работы его радиостанции. Конечно в ситуации конфликта люди в запале ругаются почем свет, но охолонув и протрезвев разумная часть слушателей, оглядываясь, правильно оценивает принцип всестороннего освещения событий вне зависимости от "нашей" и "ненашей" точки зрения

лучше заткнуть рот, чем выслушать правду

Конфликты появляются тогда когда люди не хотят до конца разобраться в истории конфликта. конечно проще все свалить на Сталина, но его уже давно нет - можно было бы и почесаться. почему постоянно пропагандируется осетинская точка зрения на географию. но никто не хочет увидеть что добрый дед "подарил" им большой кусок грузинской земли, с котрым они и собрались на выход. в нормальной жизни это называется грабежом. но вам такая точка зрения не нравится - проще ее не слушать. а жаль

Слово - победителям проекта "Лицо России"!

Уважаемый А.А.!
Сегодня Вы так убедительно говорили о праве высказываться в эфире ЭХО. Вынужден сказать по-станиславски: "Не верю!".

За исключением Проханова (Шевченко не подходит), не слышно тех, кто стоит на позиции: "Советский период самый достойный в истории России; первые Лица России - Сталин, Ленин...; Америка - империя зла - инициатор холодных войн и всех предядерных кризисов и т.д.".

Посмотрите ТОП-7 гостей ЭХО. Это ярые антисоветчики, антисталинисты: Познер, Сванидзе, Новодворская и др. Включая уважаемого А.А.

А где те, кто представляет ОГРОМНЫЙ пласт российской советской интеллигенции, которые и определили результат проекта "Лицо России". Только не говорите про флеш-моб. Эти результаты были известны и раньше по независимым опросам общественного мнения.

Где позиция честных и образованных "пролетариев умственного труда", сторонников идеологии плановой и многоукладной экономики (китайская модель), сторонники восстановления Союза (на добровольной основе). Проханов - да! Но он говорит про Империю, что противоречит лозунгу "Пролетарии всех стран, соединяйтесь".

Почему ЭХО не дает слово победителям проекта "Лицо России"?

С уважением,
ВА

P.S. Слушаю только ЭХО. Спасибо! Профессионально!!! И сайт, что надо! Только редакционная политика - не моя.

Алексей Венедиктов

Алексей Алексеевич, спасибо за объяснение. Прекрасная, мудрая позиция. Профессионализм. Браво.

дизайнер, Марбург

Алексей Алексеевич, в первую очередь спасибо Вам и только Вам за столь удачную и принципиальную(!) концепцию "СМИ - как информационная площадка". У нас в России подобная планомерная реализация на протяжении многих лет удалась только Вам. Вашим сотрудникам спасибо за её воплощение. И хотя 90% эфира для меня лично - мусор, но 10% крайне ценны. Вот за них и благодарю.

Второе. Могу поздравить Вас, Вы своевременно застолбили себе место среди "СМИ Будущего". По роду своей деятельности - оформление телеэфира, знаю что говорю. Будущее СМИ за возможностью пользователю самому формировать себе линейку передач из предложенного контента. С помощью сайта Эха я это делаю уже много месяцев почти каждый вечер. Поэтому внимательно прислушивайтесь ко всем замечаниям по сайту. Да, собственно, Вы так и поступаете. Поэтому не боюсь - не пропадёте.

Теперь короткая точка зрения по истории "Сталин - Южная Осетия". Многие в этом "Мнении" обратили внимание на Вашу реплику. Задумайтесь как историк вот над чем. Осетия как таковая в рамках РИ никогда не существовала как единое административное образование. Нет, поначалу возможно была присоеденена и вся Осетия (в конце XVIII века), но это скорее было декларативное присоединение. Как известно окончательно ситуация с вхождением Кавказа в РИ, если можно сказать так, "устаканилась" лишь во второй половине XIX века. И вот какие метамарфозы притерпели Осетии в рамках ещё РИ:

Осетия как территория была присоединена к России ещё в 1774, одной из первых территорий на Северном Кавказе. Владикавказ основан как крепость в 1784. Входила в состав Терской области (с 1860 г. административная единица).

"Южная Осетия" название данное военной администрацией в начале XIX века области Грузинского царства (присоединено к России в 1801 г), населенного в большинстве своём осетинами. Все дальнейшие метаморфозы Южной Осетии были в рамках Тифлисской губернии (с 1846 г): сначала в форме Оситинского округа, в 1859 влитого в состав Горийского уезда.

"Беда" Осетии - это Главный Кавказский Хребет, который разделяет область буквально ножом пополам. За многие века он не был для осетин такой уж преградой, более того, есть мнение, что он "кормил" осетин - перевалы, проводы караванов и обслуживание пути через середину Кавказа были основной деятельностью осетин. Однако ГКХ здорово усложнял управление областью: из Тифлиса чиновникам было "ближе" по времени до ЮО, чем из того же Владикавказа. Потому и появилось деление. Проблема эта сохранялась, надо сказать и в XX веке. Поэтому мне видится решение советского руководства в оставлении ЮО в составе ГрССР вполне естественным. Т.е. они просто сохранили решение, реализованное ещё при царском руководстве.

Это не отменяет, конечно, того, что подобное деление являлось "исторической миной". Но все эти "исторические мины" по всему миру(!) стали взрываться только во второй половине ХХ века. Просто в силу того, что межгосударственное деление стало в это время максимально жёстким. До ХХ века межгосударственное, а тем более административное деление вообще не играло большой роли для жителей приграничных территорий. Вспомните, привычные уже нам визы для поездки зарубеж - изобретение всего на всего конца XIX века. А после Второй Мировой Войны граница обрела свою принципиальную жёсткую и жестокую суть.

Поэтому, мне кажется, нельзя винить советское руководство в сознательной закладке "конфликта на года". В рамках реалий того времени это было естественным решением.

Ещё раз, Алексей Алексеевич, спасибо за вашу позицию как главреда.

Немного истории

"Осетины являются потомками аланов сарматской ветви.[источник?] Они стали христианами в начале средних веков под грузинским и византийским влиянием. Во время монгольского владычества они были вытеснены из своих средневековых исторических мест заселения к югу от реки Дон в современной России, а часть — и дальше за Кавказ в Грузию, где они сформировали три отдельных субэтноса
Академик Н. Ф. Дубровин (1837—1894) писал: «Малоземельность была причиной, что часть осетин переселились на южный склон Гл. Хребта и добровольно отдала себя в кабалу грузинских помещиков. Заняв ущелья Большой и Малой Лиахви, Рехулы, Ксани и ее притоков, осетины стали крепостными князей Эриставовых и Мачабеловых. Эти переселенцы и составляют население так называемых южных осетин и, в свою очередь, делятся также на многие общества, называемые по именам ущелий, ими обитаемых. Так, они делятся на ксанских, лиахвских, гудушаурских, маграндвалетских, джамурских и других. Много осетин поселились в Мтиулетском и Хевском ущелье»[6].

1801—1921
Современная Южная Осетия вошла в состав Российской империи в 1801 году в составе восточной Грузии (Картли-Кахетии). Она входила в состав Тифлисской губернии, в составе которой в 1843 г. был обоазован Осетинский округ. В 1859 г. Осетинский округ был присоединен к Горийскому уезду.

После Октябрьской революции в 1918 г. Южная Осетия стала частью Грузинской Демократической Республики, в то время как север стал частью Терской Советской Республики".

Если на нашу землю переселятся японцы (у них тоже малоземельность) и потихоньку будут вытеснять коренной народ, а через 50-100 лет какой-нибудь японский политик будет говорить о разделение двух народов и оттяпает себе эти земли - это нормально? Вот так ЮО с помощью России и поступила с Грузией. Теперь российская власть занимается рейдерством не только бизнеса, но и других стран. И это в ХХI веке.

Хорошо сказал!

Спасибо Эхо! Вышло так, что не было другого источника информации и настолько разных мнений.
За Эхо пришлось ухватиться, как за спасательный плот, чтобы просто понимать, где верх, а где низ.
Кто-то должен подавать сигналы с линии горизонта, особенно в бурю.
Панам историкам и историчкам - факты проверим, оценки оставляйте при себе. По-другому сейчас уже не выйдет.

Лоле

Извините, забыл: "Если на нашу землю переселятся японцы...- это НОРМАЛЬНО?"
Для японцев - нормально, для нас, очевидно, нет (хотя я, вероятно, согласился бы часть земли отдать японцам, на опр. условиях, разумеется), но всё решила бы сила и дипломатия (в чём, увы, мы отстаём от Запада).
А нормально - ненормально, справедливо - несправедливо... - это смотря для КОГО (см. мой предыд. пост).

Для Павла Зайцева

Павел, я все прекрасно понимаю. Мой ракурс в историю был предназначен для тех, кто уверяет, что территория ЮО никогда исторически не принадлежала Грузии. Таких "экспертов" здесь немало. А я сама не раз подчеркивала, что надо исходить из тех границ, которые были признаны всем мировым сообществом. И еще к Вашему посту. Россия не вынуждена была признать независимость этих республик после "провального шага Саакашвили", а все сделала для того чтобы это произошло. Россия активный участник и заинтересованное лицо в этом конфликте. Поэтому и нужно международное независимое расследование, но сомневаюсь, что Россия на это пойдет. Наверное, есть что скрывать. Разве мы в полной мере знаем, что случилось до 8 августа? А вот грузинская сторона утверждает, что с начала августа были террористические акты со стороны так называемых осетинских ополченцев, которые взорвали грузовик с грузинскими полицейскими, обстреливали грузинские села, где были немалые человеческие жертвы и т.д. И все это под прикрытием и попустительству со
стороны "миротворцев". Значит, Россия имела право защищать своих граждан, а Грузия нет? Или там другая кровь? Вот прочтите публикацию от 05.08: «Заключение, представленное группой мониторинга ОБСЕ в Южной Осетии, подтвердило факт применения южноосетинскими вооруженными силами запрещенного крупнокалиберного вооружения против населения грузинских сел» http://www.nr2.ru/policy/189724.html
Грузия воевала не с осетинским народом, а с бандитами Кокойты и обстреливала огневые точки сепаратистов, откуда и велась стрельба по грузинским селам. Кстати и сами осетины говорят, что за последние дни Кокойты активно провоцировал грузинскую сторону. Вы же прекрасно понимаете, что Кокойты не самостоятельная фигура и без ведома российских властей он ничего не решает. И что произошло на самом деле в Цхинвали, не знает никто. Грузины утверждают, что без труда и без всякого сопротивления взяли Цхинвали, а вот кто бомбил Цхинвали – это вопрос. Очень интересно как в Джаве оказалась российская бомба:"...на главной улице южноосетинского райцентра Джава – две неразорвавшиеся авиационные бомбы. По свидетельству местных жителей, бомбы были сброшены российской авиацией 9 августа."
http://www.novayagazeta.ru/news/306294.html
Россия была заинтересована в этой войне, преследуя свои цели: свергнуть Саакашвили, посадить туда своего марионеточного президента ( говорят Гиоргадзе). Достигнув этих планов, значит сорвать вступление Грузии в НАТО, контроль над трубопроводом из Баку, отомстить США за Косово и т.д. Для таких геополитических интересов можно и устроить маленькую победоносную войну – вы не находите? Теперь-то понятно, для каких целей так срочно восстанавливали ЖД дорогу в Абхазии. А своему народу и всему миру – это преподнести как спасение осетин от геноцида. Знаете, я не очень верю в гуманизм нашей власти. Венедиктов в это верит и преподносит своим слушателям последние события именно так. Он верит, а я нет. Слишком многое у нас творилось в собственной стране (Чечня, Норд-ост, Беслан) чтобы поверить в миротворческую миссию наших руководителей и что человеческая жизнь для них что-то значит. Об этом можно было говорить, если они вовремя остановились бы. Отбросив противника – зачем надо было лезть на территорию Грузии, оккупировать ее, бомбить мирные дома? Саакашвили подписал приказ о прекращении огня и отводе войск, весь мир уже подключился к этому вопросу. Так зачем? Что они потеряли в Поти? Кого они там охраняют? Это территория не входит в зону конфликта, и там нет осетин и абхазов.
Осетинский народ был заложником геополитических интересов, к сожалению, а бандит Кокойты просто напросто подставил свой народ. Вот в чем я с Вами безоговорочно согласна это с тем, что у нас нет дипломатии. У нас абсолютно провальная внешняя политика, мы не умеем договариваться и не все в этом мире сейчас можно решить силой. Вот и пожинаем плоды.
И вот еще интересная информация. Обратите внимание на дату нахождения 58 армии в Цхинвали.

http://www.permnews.ru/story.asp?kt=2912&n=453

Нет слов

"Я вот не дам вам долго размышлять."
"Спасибо моим слушателям из Кремля,они исправляют мои ошибки".
Остатки честности позволили Венедиктову сказать,что ему выдвинули условие и он его выполняет(не в школу же преподом идти!).Поэтому ему не важна правда,главное "на Кавказе все устаканится" в пользу Великого Фюрера Русского народа,Оси Вселенной,Мирового лидера всех народов,Владетеля Всего и Вся Путина В.В.Интересно,как Венедиктов будет оправдывать русскую агрессию против Украины?Владимиром Первым и РВСН?:))А против НАТО?А против,скажем,Болгарии?:))