- эфир
-
- Содержание
- комментарии (6)
- вопросы к эфиру (91)
10.03.2008 22:08Без посредников- Ведущие:
-
Алексей Венедиктов
главный редактор "Эха Москвы"
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Подсчет и альтернативная история
Добрый час!Г-н Венедиктов, как считается количество прочитавших интервью на вашем сайте, если там ещё нет стенограммы данного интервью (а количество прочитавших уже есть)?
Если бы не было "оранжевых" (типовых) революций в последние годы, в России так же бы снижалась инфраструктура демократии и создавались "молодежные" проправительственные организации?
У нас есть оппозиция и ей дают слово в эфире?
Алексей Алексеевич! Полностью присоединяюсь к вопросу Алексея, заданного чуть раньше.Цитата:
...Алексей 09.03.2008 | 23:04
0, Москва, Россия
Доброе время суток Алексей Алексеевич!
У меня вопрос по работе Эхо Москвы, который мне не даёт покоя каждый раз, когда я слушаю Вашу радиостанцию.
Почему Вы в эфире?
При том, что вопрос кажется простым, ответ мне не ясен.
Тематика радиостанции - это выражение оппозиционных власти мнений, приглашение оппозиционеров (как нынешних, так и бывших, в том числе и в качестве ведущих).
Соответствено, аудитория радиостанции - это также критики власти и люди, по тем или иным причинам власть недолюбливающие.
При этом радиостанции, если я правильно понимаю, принадлежит газпрому, соответственно госсударству.
И даже если бы это было бы и не так, задавить радиостанцию (как и Рен-ТВ) ничего не стоит.
Так вот вопрос - зачем? Игра в демократию? У нас есть оппозиция, есть оппозиционные радиостанция и телевизионный канал и мы можем их показать? У нас есть опозиция (к слову непопулярная в народе) и ей дают слово в эфире?
Это всё мои предположения, но может быть у вас есть другие ответы? :)
ответ
СтепашинАктёрское мастерство и режиссёрская концепция.
Алексей Алексеевич, Вы актёр? Режиссёр? Мнение Вы можете иметь, но припираться за кулисы и "учить жену щи варить"... Как Вы относитесь к людям, которые критикуют программы "Эха" - сразу: аптека, мол, за углом. Вкусовщина, мол. Вам не нравиться, а мне нравиться, мол. Вот и поговорили. И это когда обычные люди в прямой эфир звонят. А мне эа выходка Путинв напомнила историю про Хрущёва и абстракционистов. А Галина БорисовнаАктёрское мастерство и режиссёрская концепция.
Алексей Алексеевич, Вы актёр? Режиссёр? Мнение Вы можете иметь, но припираться за кулисы и "учить жену щи варить"... Как Вы относитесь к людям, которые критикуют программы "Эха" - сразу: аптека, мол, за углом. Вкусовщина, мол. Вам не нравиться, а мне нравиться, мол. Вот и поговорили. И это когда обычные люди в прямой эфир звонят. А мне эа выходка Путинв напомнила историю про Хрущёва и абстракционистов. И когда это себе позволяет чиновник, от которого зависит финансирование театра - его мнение может иметь критические последствия для театра... Галина Борисовна как могла микшировала эту пошлость и бездарность.Рубрика передач с Познером
Уважаемый Алексей Алексеевич! Полностью согласна с неграмотностью моей формулировки: "предложение названия рубрики передач с ведущим В.В.Познером". Конечно, речь должна идти о тематической направленности,круге вопросов, обсуждаемых в оптимальных для них форматах. Дело в том, что ранее я послала по эл. почте на Ваше имя письмо с предложением программы под условным названием "либералы и эволюция". Письмо, видимо, не дошло. В нем предполагался следующий набор тем: 1.Поиск в реформаторских преобразованиях 90-х тех сотворенных действий и использованных механизмов, которые стимулировали возврат масс к патернализму и как следствие привели к утрате демократического тренда. 2.Связь между развитостью института частной собственности и уровнем гражданского общества 2.Опыты выхода из социализма в разных странах Восточной Европы, бывших советских республиках, в Китае. 3.Новейшие стратегические разработки по дальнейшему эволюционному развитию в стране (например, "Коалиции для будущего" СИГМЫ). 4.Предложения по тактическим решениям в части эволюционных преобразований в стране и обществе. Если можно, пришлю письмо с комментариями (куда?). Спасибо.