- эфир
-
- Содержание
- комментарии (26)
- вопросы к эфиру (56)
16.07.2008 20:08Выхода нет : Представляет ли Россия угрозу?- Гости:
-
Константин Затулин
член комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками, институт стран СНГ
Алексей Арбатов
директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений
Виталий Портников
журналист
- Ведущие:
-
Нателла Болтянская
ведущая "Эхо Москвы"
Представляет ли Россия угрозу?
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Курилы
Космоплету.Каюсь В спешке перепутал год подписания мирного договора. Китай не причем. За него подписал Тайвань. Любой мирный договор - это соглашение, исключающее какие-либо претензии, связанные с итогами войны, в том числе террирториальные или имущественные. Этим он отличается от перемирия. Отвечать на ваше о "сочуствии ученмкам" не буду, ибо москвич и не хам достаточно редкая птица. (См. телеэкран и жизнь). О Курилах. Дело в том, что в ряде стран этот архипелаг на картах всегда обозначали как два, в том числе и в Японии. Нам же обещали за вступление в войну Курилы, За это и ухватились японцы и, размахивая картой, требуют Южнокурильскую гряду. Это должен был подсказать вождю МИД в Ялте и Потсдаме.
А почему американцы воевали в Корее под флагом ООН? Из той же оперы. Вождь народов был ещё тот политик и дипломат.
г.Затулину научится слышать Портникова.
Александр
А Вы не спешите, сударь: ведь навечно в детские головки истину вкладываете:))//Дело в том, что в ряде стран этот архипелаг на картах всегда обозначали как два, в том числе и в Японии.//
Фу... Когда слышу "в ряде стран", "некоторые эксперты" и т.п. так расстраиваюсь, что готов страшно нахамить. Вы же учитель, ссылку, плиз. Или хотя бы название этих "вторых" Курильских островов (надеюсь, Вы Малую гряду имеете в виду). Если японцы их выделяли, то, очевидно, было еще одно название помимо Тисима, не так ли?
В книге Юрия Лужкова и Игоря Титова есть японская карта на которой все Курилы — единое целое (в электронном виде книга пока не выложена, но уже можно купить).
И вот рекомендую
www.globalrus.ru/comments/140347
Александр
Вот еще полезная ссылка:http://rosvesty.ru/1796/interes/?id=297&i=3
Здесь и о том, что нам "обещали", и о том, что Китай договор не подписывал. Надеюсь, Вы не рассказывете своим ученикам, что Тайвань подписывал какие-то договоры "за Китай".
основная угроза-деньги из Росии
Угроза Западу от современной России исходит в экономически-моральном аспекте.Работай много и честно - основной постулат личного успеха в Нормальном мире.Но обычный гражданин Еврозоны видит - преступно разбогатевшие Россияне прекрасно себя чувствуют в их странах,скупают все,что продается,и в ус не дуют...Местные политики,вместо запрещения оффшоров и расследования доходов российских чиновников,сами коррумпируются с удовольствием...Подрыв основ,так сказать...А тут еще энергетическая зависимость!!!В НАТО-же уходят те страны,которые не могут себе позволить коррупционный путь развития .Ну,нечего им продавать и потом этими деньгами затыкать бреши от воровства и управленческих ошибок и преступлений коррумпированной "элиты".Их путь - путь Японии и Прибалтики.
Представляет ли Россия угрозу?
Россия (Российское государство) представляет угрозу прежде всего своим гражданам, а также и всем остальным. К счастью для всех, Российская армия по большому счёту недееспособна, а то бы её военноначальники и политики давно втянулись бы в какую-нибудь военную заварушку, а чем это кончается для Ванек да Манек - всем нам известно (вспомним о "потерях" во время любой войны с участием России; почему-то преобладают свои). Но оружием Россия побрякивает постоянно. Далее, в России в военных училищах регулярно обучаются люди ("национальные кадры"), которые каким-то чудесным образом оказываются в районах активных террористических и повстанческих действий и которые вооружены в основном оружием российского производства. А чего стоит "узаконенные" убийства бывших граждан России на терринории других государств? Это ли не международный терроризм? А убийства и запугивания независимых политиков и журналистов? Это ли не террор против собственного народа.Сторонний наблюдатель.
Борис Файнблуд, насчет "Ванек да Манек" хлестко, остроумно, не в бровь, а в глаз. Попутно, правда, остановили истребление "Борек да Фанек", но ведь попутно, так что не стоит благодарности. В остальном, увы, верно.
Хотите знать, что такое идиотизм?
The Washington PostКорабли ВМФ США в Средиземном море будут обеспечивать защиту Чехии от баллистических ракет в рамках обязательств, предусмотренных соглашением о размещении американского радара в этой стране, сообщают представители Минобороны и Госдепа США.
http://www.inopressa.ru/wp/2008/07/16/14:08:35/pro
Надо думать, флоты в Атлантике и Персидском заливе прикроют те корабли в Средиземном море, которые прикрывают Чехию, а стратегический арсенал Форт-Нокса надежно обеспечит безопасность флотов в Атлантике и Персидском заливе, которые прикроют те корабли в Средиземном море, которые прикрывают Чехию.
не, идиотизм вот...
Минобороны Великобритании заказало строительство двух авианосцев. Стоимость заказа - 6 млрд долл.Авианосцы Queen Elizabeth и Prince of Wales станут самыми мощными из когда-либо построенных в Великобритании. Они войдут в боевой состав британского флота в 2014 и 2016 году соответственно.
КАК ОБЪЯСНИЛ МЕСТНЫЙ МИНИСТР ОБОРОНЫ, ЭТИ КОРАБЛИ НЕОБХОДИМЫ БРИТАНИИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГУМАНИТАРНЫХ ОПЕРАЦИЙ!
А вы говорите идиотизм...
К сожалению, ссылку не дам, читал это на прошлой неделе, уже забыл где...
не,ребята,...идиотизм это -
когда в собственной стране 3 миллиона брошеных детей и нищие пенсионеры,а Вас со товарищи беспокоит, как тратят деньги чужие правительства....В общем, чехи и беженцы в Дарфуре могут спать спокойно
представляет ли ...
Прежде всего, хочу поблагодарить ведущую и участников за отличную передачу.Лично мне близки позиции и Затулина, и Арбатова. Очень важно, чтобы Россия конструктивно сформулировала свою позицию и спокойно объявила о ней. Пока же, кажется, мы держим паузу и "бешено" вращаем глазами. Мне кажется, что опыт 20-го века показывает, что нет необходимости поглощать территории, вполне достаточно влиять на них. У России объективно есть множество возможностей обеспечить свои основные интересы и на Украине, и в Грузии. Поэтому благодарю А. Арбатова - считаю такой подход оптимальным. Все что от нас требуется, определить зону, в "пределах" которой мы берем на себя обязательства, и сообщить об этом.
Затулин молодец, что последовательно формирует общественное мнение и не дает забалтывать вопрос. Третий участник - кажется не нужной фигурой в разговоре.
//мы держим паузу и "бешено" вращаем глазами//
Михаил, действительно, уши горели, когда орел наш дон Рэба трижды поздравлял Януковича или давил Багапша в пользу Хаджимбы. Но слава богу, помаленьку учатся. Точнее, учится быстрее, чем "либеральные" эксперты, гундящие о том, что "не понимают, не видят внятной политики России в отношении Грузии" и т.п.А "внятной политики", читай: собственных интересов и не должно быть! (Во всяком случае, мы не должны их озвучивать). Это и есть важнейшее условие, предъявляемое к миротворцу!
Или Вы считаете, что на хитрый вопрос Хаиндравы (в бытность его госминистром по урегулированию конфликтов): «Ну, скажите, что вам нужно: Гагры, Пицунду, что-то еще?», российские парламентарии должны были выкатить список? Помимо того, что мы говорим 15 лет: «Мы разъединяем воюющие стороны. Договаривайтесь».
Вы согласны с утверждением Саакашвили, что замена российских миротворцев на «нейтральных» (насколько мне известно, желание высказали Украина и Литва) будет способствовать мирному урегулированию? Боюсь, эта двухходовка еще глупее, чем вопрос Хаиндравы.
Сейчас вот все чаще говорится о войне. Какой войне? Когда будет принято решение признать независимость Абхазии и Южной Осетии, мы одновременно 1. признаем независимость, 2. заключим договор о взаимопомощи 3. введем войска в Абхазию и Южную Осетию. Вы думаете, грузины их атакуют? Очень сомневаюсь. Они умоются и задумаются над тем, почему это произошло, если в 2003 на границах мятежных регионов не было стрельбы, кипела торговля, а осетины, грузины, абхазы спокойно ездили через чужие села.
космоплет мы держим...
Я догадываюсь, что вы и Хиддинку совет можете дать, как нужно играть в футбол? Не так ли?Миль пардон, Ваше величество, Королева воинов
Ну, это любой болельщик может, а я аналитик штучный.держим паузу,,,
Мне кажется, что вполне достаточно четко сформулировать, что до тех пор, пока Грузия (Украина, и т.д.) учитывают наши возражения относительно НАТО (и другие национальные интересы), мы гарантируем им территориальную целостность. Если нет, мы не берем на себя обязательств.Ситуация в мятижных районах Грузии такова, что без нашей активной помощи они не догворятся в обозримом будущем. Оказывать такую помощь не нужно, потому что патовая ситуация объективно нам на руку. Поэтому невозможны замены миротворцев и т.п.
Если ситуация с НАТО будет развиваться дальше, достаточно фактически оказывать содействие Крыму и Грузинским провинциям для того, чтобы они стали независимы. Нужно воспроизводить лучшие примеры американской дипломатии, которые вполне поднатарели в таких вопросах.
Я думаю, что четкость позиции России отрезвит самых резвых бегунов к НАТО.
тов. Мандру
Слава Богу, Вас ничего не беспокоит.Спите спокойно! Пусть Вам приснятся дети с пенсионерами!
вы очень строги
Уважаемый, я понимаю вашу досаду, но не принимаю ее.ваш комментарий - образец пошлости. Ничего личного, но если ведущие и неправы, они хоть прилично аргументировали свое мнение.
Конрад Карлович, тов. Мандр Вас не слышит
Он побежал в сберкассу переводить трудовые сбережения в детский дом. А мелочь подаст пенсионерам. И приснятся ему британские авианосцы с гирляндами и Санта-Клаусом у штурвала, а на палубе: куклы Барби, Тээди Бэар и прочие покемоны.и еще прошу пояснить
Друзья! Прочитал сейчас "передачу".Остался в недоумении.
Может кто подскажет -
а кто этот клоун, что был с Затулиным и Арбатовым?
Нафига его приглашали ?
И почему, судя по стенограмме, он говорил больше, чем Затулин, академик и ведущий вместе взятые ?
Представляет ли Россия угрозу?
Верно г-н Портников пытается, но слабо получается. Г-жа БОЛТЯНСКАЯ, как всегда, передергивает(угрозу цивилизованному миру? )---------------
Алексей Арбатов и Константин Затулин на высоте.
Константин Затулин несколько выше.
Представляет ли Россия угрозу?
Вот бы повторить передачу в совершенно новой ситуации в мире!