Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
22.10.2011 14:12
Не так : Гетман Мазепа: предатель благодетели
Гости:
Ведущие:
Лев Гулько ведущий эфира

Гетман Мазепа: предатель благодетели

Он вообще любим народом, потому что и на десятигривенной бумажке изображен...
комментарии
авторизация
  • (комментарий скрыт)
  •  
    24 октября 2011 | 14:24
    Дякую за передачу.
    Наверное, не так страшно говорить о таких не однозначных фигурах, событиях. Открывая "белые пятна" в своей истории, со временем будет меняться реакция людей на более спокойное восприятие. У каждого народа есть герои-антигерои, светлые и темные страницы в истории. Необходимо воспринимать как должное и не злиться на патриотизм других народов. Все равны в этом мире.
    •  
      alexey68 Алексей Кузнецов
      25 октября 2011 | 19:39
      Нема за що))
      Говорить-то совсем не страшно, дело не в этом: просто с учетом внимания к теме возрастает ответственность за нюансы и оттенки, а это не всегда идет на пользу передаче.
      Боюсь, что спокойное восприятие зависит не от количества "белых пятен", а от настоящего. Пока оно у наших народов не слишком благополучно, неизбежно опрокидывание сегодняшних проблем в прошлое, со всеми взаимными вытекающими...
      В общем, хорошо было Тациту, "sine ira et studio"))
  •  
    24 октября 2011 | 20:54
    Народ, как и все термины которыми оперируют политики , понятие растяжимое и в разные исторические эпохи означал совсем не то, что под ним понимают люди воспитанные в системе где национализм используется как инструмент госсударственного строительства-Das Folk, это идеологический конструкт 19 века. Приминительно к описываемому времени современные историки на Западе употребляют термин "Политическая Нация". Термин обозначает ту группу которая активно принимала участие в политике и чьё мнение реально влияло на процесс принятия решений властью.Так вот Казацкая Старшина, узкая группа как отмечал много раз автор, связанная родственными узами, и в более широком смысле казачество и составляли Политическую Нацию на Украине, но при этом остальные 80% населения роли не играли, самостоятельной политической программы не имели, хотя и имели определённые экономические требования, которые приходили в противоречия с устремлениями Казацкой Старшины, которая заняла место магнатов. Ну одним словом как во всех колониальных странах, когда после ухода колонизаторов местная туземная элита прибирает к рукам основные богатства страны и всё это оформлено в звучные декларации. Отношение Украинских националистов к Казачеству было довольно долго амбивалентно. Непрерывная борьба за власть, интриги и попытки сторговаться с любым кто предложит лучшие условия для этой касты при полном игнорировани интересов крестьянства и городского населения у буржуазных националистов вызывало негативное отношение к казачеству, подобно тому как Младочехи рассматривали национальную аристократию как жадный и безпринципный класс, лишённый чуства национальной ответственности и озабоченный только личными выгодами. Перелом произошёл в конце 19 века когда Грушевицкий создал Национальный Украинский Миф в его современном виде. Ещё раз хочу подчеркнуть, что с 1349 года Подолия, Волынь, Восточная Галиция и Червонная Русь это интегральная часть Польской Короны. На этих территориях никогда не существовало элемента казачества, законодательство было приведено в соответствие с правовыми нормами Польши, а удельные княжата и бояре бывшего Великого Княжества Галицкого и Волынского ополячивались и переходили в Католицизм, после переноса Русской Митрополии в Москву православная церковь приходит в упадок и замещается Униатской, при активном участии и клира и прихожан. Городские цетры были населены поляками, немцами и евреями. С другой стороны Москва как правоприемница Великого Княжества Черниговского поглотила 90 % его территории. Таким образом современники как на Украине, так и во вне понимали под Украиной территорию на севере очерченную Белорусско-Украинской границей сегодня, на Юге проходящей чуть южнее четы Умань-Переволочна -Изюм, а на Западе и Востоке линиями отстоящими на 100(на Севере)-200км(на Юге) от соответствующего берега Днепра. Сечь была образованием самостоятельным, как и к примеру Великое Войско Донское. Сегодняшняя граница в Донбассе проходит по границе установленной выше упомянутыми субъектами для выпаса коней и стад. Мазепа был Гетманом Левобережной Украины, её размеры легко представить изъяв из территории сегодняшней Украины Черниговскую, Сумскую, Днепропеторвскую, Запорожскую, КриворожскуюБ Доецкую, Харьковскую области и всю Таврию и Новороссию. Которые в то время были либо ничейной землей, либо принадлежали Москве, либо Крыму, и никоим образом не рассматривались Казацкой Старшиной как коренные Украинские территории их амбиции не простирались далее той территории которую я описал выше, и лепить из Гетманов национальных героев, это приблизительно всё равно, что скажем представлять Великих Герцогов Бургундских из дома Валуа отцами сегодняшней Бельгии.
    •  
      26 октября 2011 | 11:14
      У Вас zvit чисто московское трактование событий - "Русь-Россия". Когда это Московия была правоприемницей Черниговского Княжества? Руський и русский - это совершенно разные понятия. Какая политическая нация на России??? Кто на России написал историю своего народа, своих предков? Ведь нельзя считать историей великую мифологию, написанную талантливым придворным мифологом Карамзиным. Создание Московской церкви - отдельная история. Буржуазный национализм... Каждый народ пишет свою историю сам. Только не политики, а историки. Это настолько сложный вопрос. Тем более, когда первоисточники глубоко запрятаны в архивах.
      В этом цикле передач идет попытка разобраться в тех исторических событиях. Многолетние стереотипы тяжело побороть. Сожалею, что не откликнулся ни один из украИнских историков. У нас одна политика жива.
  •  
    25 октября 2011 | 14:04
    С большим интересом слушаю и переслушиваю.
    Благодарность Кузнецову Алексею еще и за то, что читает и отвечает на комментарии

    Вопрос к Вам, Алексей.
    В передаче о Юрии Хмельницком Вы говорите " что после Чудновской катастрофы, скудность в людях... Три года подряд беспрецедентное дело ... набирают из тягловых людей в солдатские полки."

    А уже Софья смогла послать Голицина со стотысячным войском:
    "около ста тысяч московского войска ...под командованием фаворита царевны Софьи Василия Голицына оправляются в Крым"

    Что-то поменялось в наборе служивых людей?
  •  
    alexey68 Алексей Кузнецов
    25 октября 2011 | 19:54
    Спасибо и Вам за отзыв и добрые слова!
    Между Чудновской катастрофой и первым Крымским походом прошло 27 лет. За это время число служилых людей не только восстановилось, но и увеличилось. Во-первых, в случае гибели служилого человека у вдовы, у которой были недоросли, поместье не отбиралось с учетом перспективы их поступления в службу. Во-вторых, увеличивалось число "служилых по прибору" (в дополнение к "служилым по отечеству" - дворянам) за счет "новокрещеных" (в первую очередь татар) и посадских (только упоминавшиеся три набора дали около 51 тыс. в полки "нового строя").
  •  
    26 октября 2011 | 21:55
    Вы tttaannnee плохо меня читаете. Я пишу что Москва трактовала себя как восприемница Черниговского Княжества-это международно-правовая позиция Москвы, а не моя. Кроме того источники не закрыты и не запрятанны, не верите Русским -Советским перечетайте хоть Слово о Полку Игореве, посмотрите на карты ЧерниговскогоКняжества в работах Западных историков. Славяне-Северяне, Вятичи Кривичи и Словене мигрировали медленно на восток и к 11 веку Курск, Путивль, Орёл, Рязань были уделами Великого Княжества Черниговского. Верхняя Волга стала Северо-Восточной Русью, Суздальской Землёй.Частично славяне смешались с различными тюркскими группами осевшими в Волго-Окском междуречье-южнее и к юго-востоку славян вообще небыло до 17 века, было дикое поле. На севере, те же славяне смешались с Фино-Уграми. Граница славянской колонизации на Востоке кончалась на линии условно НижнийНовгород-Архангельск. и стояла там до падения Казани. Кривичи и Словене проникали с территории нынешней Белоруссии и смешивались с Балтами и Фино-Уграми от того то и диалекты в Русском языке. Кстати и в Украинском они присутствуют по той же причине, что на территории ныне Украины присутствовали разные племена, говорившие на различающихся вариантах Восточно-Славянского, а население Червонной Руси вобще и сегодня не считает себя Украинцами, а официальная Украинская власть упрямо говорит, что они не Русины, осколки Моравской Империи, а Украинцы и язык их не тот для котого Кирил и Мефодий придумывали алфавит, а просто архаичный Украинский диалект.Кстати за пределами России и Украины, в не очень развитых Западных странах лингвисты и археологи отмечают что Славяне выделились из Славо-Балтской общности где то в 5 веке, и произошло это на Волыни и Прикарпатье, к середине 6 века Византийцы начинают их идентифицировать на своих границах к 7-8 веку славяне распространяются до Днепра и к Востоку от него и на территорию нынешней Белорусси и Псковской и Новгородской областей России, растворяя в себе живших здесь Балтов и Фино-Угров, которые находятся на том же культурном и технологическом уровне. Русь это искорёженное Рюютси, которым Фино-Угры называли шведов из Бирке освоивших речную систему Великой Русской Равнины и выменивавшие шведское железо на рабов и меха и экспортировавших их на Ближний Восток, а о туда серебро, которого находят в большом количестве, Сассанидское и Арабские Дирхемы и стеклянные бусы, пользовавшиеся большим спросом у туземцев. В каой то момент, не ясно как но шведский предводитель стал князем Новгорода, а позже покорил всё течение Днепра и отбил у Хазар пограничную крепостцу Киев. Как часто бывает в Истории покорённые приняли для себя этноним правящей элиты-Болгары, Французы и т.д, так Восточные Славяне и стали звать себя Русь. Современная Русская нация сложилась вокруг Москвы к концу 16 века. Украинская нация стала складываться много позже и окончательно оформилась к концу 19, а Белоруссы вообще не подозревали, что они особый народ до начала 20 века, пока группа интеллегентов не стала трактовать Белорусский как особый язык, а не диалект Русского и начала внедрять эти идеи в массы. А в описываемый автором период они полагали себя Русскими, Поляки их называли то Русскими, то Литвинами. А Русский, русьский ну так извините, фонетика это не национальность, фонетика это диалект. Вон немецкая Швейцария так та вобще говорит на Верхне-Средне Немецком, но они не немцы, а Женевский кантон на французском но они не французы.
  •  
    28 октября 2011 | 14:19
    Алексей, спасибо за хорошую передачу!
    Редко встретить в России историка, говорящего полно и объективно об Украине. Но всё же одно замечание разрешите сделать, Вы называете атаманов Серко и Самко, в то время как они прроизносятся как Сирко и Сомко, зачем коверкать имена, мы ж не называем президента Медведева - Ведмедьов.
    •  
      alexey68 Алексей Кузнецов
      28 октября 2011 | 22:04
      Вероятно, это ошибка тех, кто выкладывает текст передачи. Я знаю, что более принято Сирко (хотя я встречал и Серко) и так и говорю. Сомко - однозначно. Вероятно, дело в моем московском произношении - безударное "о" мы обычно произносим как "а".
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"