Что читали в Древней Руси?

Интересная передача.

По поводу Михаила Супруна.
Всё таки непонятно чья неприкосновенность личной жизни и как нарушается?
Почему материалы дела должны содержаться в тайне?
Что такого страшного и ужасного для чей-то личной жизни может содержаться в списках репрессированных и "Книге памяти"?

сережа

сережа, ты юдей, нет необходимости
для тебя принимать прошлого юдейско-грузинского терора над советскими народами
как "свою Русскую политику". Calm down boy!

почему перестали читать?

Плакать хочется,говорил Дмитрий Лихачев, при мысли о высоте культуры Киевской Руси. А плакать потому, что она потеряна. Археологические усилия нужны, чтобы ее раскапывать. Иначе говоря, она не вошла в нашу культуру. Истоки нашей культуры в Европе, а не в Руси, имеется виду, умственной культуры, образования и науки, с высоты которой мы теперь все раскапываем. И не мы одни, так же надо копать в Мексике, Иране, Китае, Аравии, Японии. И это не случайность. Причин провалов много. Среди общих: невыделеннность личности в этих странах, дурное общественное устройство, отсутствие права как основы жизни. В результате все идет прахом. Только в Европе произошел сдвиг в результате папской революции, давшей право, университет, независимую церковную жизнь. Появилась цивилизация, несущая в глубине себя "встроенный ген развития", по словам Гарольда Бермана (две книги переведены), напрочь отсутстовавший или подавляемый, когда талант появлялся, в других религиозных ареалах. Этот встроенный ген: созданные католицизмом (при всех недостатках и трудностях) условия для личной актуализации личности, ее творческой реализации (сначала - во славу Божию). Европа всех и спасла.
На Руси одна из вредных причин - Кирилл и Мефодий, отрезавшие наших предков от языка греческой культуры, ее первоначальное море превратилось в реки, потом ручейки, потом высохло. Историки не находят в последующих веках школ, учебников, не говоря уж о докторах теологии и права. К 17 веку читали (а чаще бубнили наизусть) часослов, Деяния, псалтырь. Максима Грека и других книжников сажали, Ивана Федорова чуть не убили, спасся во Львов, создателей Славяно-греко-латинской академии братьев Лихудов репрессировали. Евангелие в России стали читать со смыслом лишь в 19 веке. Прочли и были потрясены силой и красотой неизвестного на Руси учения, началось религиозное возрождение и исправление церковной культуры и жизни, прерванное революцией и разгромом 1927 г. Толстой был изумлен учением Христа и стал спрашивать у церкви (как и другие) - а что же вы внушали народу 1000 лет? тут же совсем другое написано...
Так что приятно было послушать такого специалиста, но без оценочных поправок он создает ложное впечатление о какой-то огромной культуре и о превосходстве перед другими народами. А между тем это археология, не вошедшая ни в сознание, ни в мировоззрение образованных людей. Она не создала цивилизации, не выросла в нее. Как и все остальное, изучать полезно, но надо помнить о плаче академика Лихачева. И извлекать уроки, ведь если отделимся от Европы, снова все потеряем.
Кстати, цитаты из "Слова о плку" в древней литературе,о которых дружно сказали автор и ведущий, есть, мне кажется, наоборот, цитаты в Слове из нее. Это произведение 18-го века, думаю, Зимин прав.

Жалко, что текста нет.

Значит, через тысячу лет мы пришли ровно к тому, что было тогда?
Значит, интернет и компьютер нас вернул к тому времени?
Но человек-то остался прежний. А количество информации, которая на него обрушивается, увеличилось на порядки.
Ведь это же ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА современности!

Очень интересно и очень АКТУАЛЬНО.