Персоны и события 2010 - почему Facebook выиграл у Wikileaks?

. Dem Reinen ist alles rein. – Чистому все чисто.

Чтож Вы так напугались?А что сделал Христос,когда стал обвинять первосвященников во лжи:"Ибо говорю вам, если праведность ваша не превзойдёт праведности книжников и фарисеев, то вы не войдёте в Царство Божие (Матфей, 5:20).

Ну о чём Вы господа-"аристократы".А кем были ныне цивилизованные немцы во времена Великого Рима - "дикарис".Смиритесь - пиздох цу эндэ,европейской культуре.Или боритесь!И не лицемерьте!

ТАК РОЖДАЮТСЯ ПРОРОКИ

Преследование Ассанжа – это атавизм, отблески костров инквизиции, аутодафе Джордано Бруно и сожжение Яна Гуса. Ни полеты в космос, ни айфоны, ни Инет, ничего не меняется в сущности человека. Как был хищником, так и остался.

Вся бюрократия мира ополчилась против Викиликс – этого Храма правды.

Чисто чекистская нелепа в цивилизованном мире – Ассанжа обвиняют в двойном изнасиловании, а ему закрывают счета, блокируют кредиты, и отлучают от доменов. Он, что этих девственниц через домены насиловал!

Диффамация Правдолюбцев всегда идет по одной и той же стезе – насильник, педофил, и пьет кровь детей. Ничего нового под Селеной.

Впрочем, на Кавказе Ассанджа пристрелили бы как Евлоева при попытке к бегству. Их бюрократы, таки милосерднее, наших альфа и бета догов.

В принципе, пророков всегда встречали ненавистью, ибо они отрицают привычные привилегии верхов и привычное рабство низов.

Так было с Эхнатоном, Христом, и Мухаммедом.

Твари, что те, что наши. И обвинения такие же подлые. Джулиана Ассанжа обвиняют в предательстве, хотя он австралиец, а не гражданин США. Едва задели интересы мировой бюрократии, как общечеловеческие ценности, бездумно приносятся в жертву корысти чиновников, именуя это "политической целесообразностью".

Мол, Ассанж – странный, любвеобильный, пафосный, скандальный предатель, не достойный жить в этом прекрасном мире. И главное не лжет, как все, корысти ради. Полный дегенерат.

Всех пророков находили странными, не от мира сего, людьми, как и их окружение, предавшими идеалы отцов. Ибо все пророки отвергали Богов предков и обычаи отцов. Ибо отречение от старого мира и есть основа созидания нового.

Никогда пророков не встречали радостно, ни правители, ни народ. А только каменьями, ядом, виселицей, и четвертованием.

На плаху Пророков отправляли ВСЕГДА за ИНАКОМЫСЛИЕ. Малый мартиролог, убиенных, за новые идеи вгоняет в тоску и мировую скорбь.

Фараона Эхнатона, за идеи монотеизма, убили собственные жрецы.

Моисея забивали каменьями за отказ от золотого тельца.

Сократ был отравлен цикутой, судом демоса за неверие в Олимпийских Богов.

Христос был распят за идеи милосердия фарисеями .

Мухаммед был отравлен за идеи Единого Бога, любящего Правду.

Джордано Бруно был сожжен католиками за Правду о Солнце.

Президент Линкольн убит рабами духа, за отмену рабства.

Царь Александр был убит революционерами тоже за отмену рабства.

Ложь порождает войны, несправедливость, насилие. Бюрократам все труднее контролировать Инет, информацию, и Правду.

Новая мировая религия – это Правда.
Ассанж - новый пророк, а Викиликс – новый ЕДИНЫЙ храм Правды. И интернет – это пространство, где добро, закон, и правда попытаются взять вверх над мировым злом, во всех его ипостасях.

Ассанж, как и Лю, достойны Нобелеской премии, как личности воспевшие Свободу, Закон и Права Человека, в столь жестокий век.

И хватит рабства, секретов, и эксплуатации темных сторон человека!!! Их и так слишком много.

кто есть hu!

Удивляет не реакция функционеров всех мастей уже давно потерявших (а может и не имевших!) способность краснеть.
Удивляют рассуждения некоторых деятелей в СМИ с одной стороны активно борющихся за открытие документов СО ВСЕЙ ПРАВДОЙ о персонах и их делах,а с другой - уверяющих, что в политике -ВСЁ ГРЯЗЬ и не следует в этом копаться и публиковать документы.
Я предпочитаю определение: ПОЛИТИКА - ЭТО СОЗДАНИЕ,УКРЕПЛЕНИЕ И РАСШИРЕНИЕ ВЛИЯНИЯ \некоторые предпочитают последнее слово заменить на ВЛАСТИ\. Такое определение справедливо как для внешней,так и для внутренней политики.И как теперь быть?

Кстати, публичные люди вообще подписывают контракт с обществом, что о них можно рассказывать очень много, именно потому что они входят в зону публичности

Опять эта хрень? Это кто же подобный контракт подписал? Вот его поведение в зоне публичности и описывайте, а не лезьте в каждую щель. Я понимаю, что на гражданине Пупкине хрен заработаешь, а на приватной информации о известном человеке очень даже. Вот тогда и говорите о бабле, а не о своём профессиональном долге и каком-то контракте с обществом. Словоблуды!

Европа давно живет не по средствам...

Она слишком мало производит и слишком много потребляет...
Тут Жозе Милязеш проговорился:
"Европа – это не религия, это само общество, которое научилось жить хорошо, кушать хорошо, пить хорошо, получать хорошие деньги. И даже когда уже это невозможно делать, потому что социальные государства в Европе в данный момент это начинает быть утопией все больше и больше... Знаете, Европа хочет жить как было раньше, когда все было хорошо. А сейчас надо работать. Вот поэтому, почему много народу недовольно, понимаете? Потому что надо работать больше, надо получить меньше, надо отказаться от чего-то, потому что рабочие в Европе уже так зарабатывают, что то, что они производят, уже неконкурентоспособно ни с кем."
Вот к примеру, что производит Австрия? Кроме стразов Сваровски и чемпионов по горнолыжному спорту ничего на ум не приходит... Как повлияет на мировую экономику внезапное исчезновение Австрии? Думаю - никак... А австрийцы давно уже привыкли "жить хорошо, кушать хорошо, пить хорошо, получать хорошие деньги". За счет чего? Непонятно... А Швеция, Швейцария, Дания и т.д.? С точки зрения экономики - это просто иждивенцы.. Но попробуй заставь их жить по средствам... Одними "демократическими ценностями" сыт не будешь...
Золотой миллиард начал проявлять беспокойство, что его скоро могут лишить всех привилегий... Китайцы и индусы вполне могут обеспечить свой "золотой миллиард" и тогда точно "на всех не хватит"...

Присоединяюсь к уважаемому rgassanov: правительства в наше время привыкли к безотчётности и всесекретности, а Викиликс это ломает. В частности, австралийцы узнали из опубликованных Ассаженжем документов, что посольство США вербовало в Австралии высокопоставленных осведомителей, среди которых оказались федеральный президент Австралийской Лейбористской партии и личный спичрайтер премьер-министра. А во-вторых, Викиликс это - часть широкой борьбы за гласность и открытость в политике. Например, в Австралии активно работает организация Get Up! (Вставай!), опирающаяся на связи через интернет. Цель этой организации - "вернуть демократии голос народа". В Get Up! уже насчитывается более 400000 участников, и это движение уже добилось от Верховного Суда Австралии принятия некоторых радикальных решений.
Довольны вы Викиликсом и Get Up! или нет, а жизнь не остановишь - борцов за открытость и гласность будет всё больше!

Социология не способна оценивать качество сложных объектов.

Уважаемая госпожа Крыштановская! Вы изучаете элиты и их эффективность "служения" обществу, используя ущербную социологическую методику опроса на основе дихотомии. Проблема эта сложнее и существует давно, и разные страны решали её, пусть и с ошибками, но решали. История накопила определённый опыт, и даже есть научные аргументы, как обеспечить рост качества самой элиты как единого и целого. Академик РАН Н.Н. Моисеев математически обосновал доказательство и причины вырождения таких элит. На сайте (lis.kras.ru) мы лишь коснулись этого вопроса. В разделе сайта «статьи» (методология экспертизы) мы попытались поставить эту задачу и даже возможно нашли решение. И хотя это не основой вопрос наших исследований, но, по-видимому, средний уровень избирателей будет отражать аналогичные свойства выбранного представителя элиты. Это лишь гипотеза, но она подтверждается историей выборных механизмов в разных странах. В комментариях, конечно, всё не опишешь, заходите на сайт тогда и поговорим, если это Вам интересно.

Ну вы ....))))))))веселуха ))))))

Хорошо не зеленый человечек из арбуза)))))а только @банная моль из АПпельсина))))))))))

в студии то зеленых человечков без мигалок пока не появились?))))))))а че?Я ни че, я может завидую,вот люди уже старый выпровыдили))

главное сейчас не чокнуться об монитор))))