.///Я согласен с Михаилом Прохоровым.
Надеюсь, что он не блефует, выступая со своими мыслями...\\\

Вчера и я решил остановить свой выбор на ПРОХОРОВЕ!

...Степашин я требую сменяемости власти как нормы жизни...

СТЕПАШИН: ... У истоков новой России стояли вместе.
БАРЩЕВСКИЙ: Да.

Встретились.
Два героя?

По Степашке давно нары плачут.

Путин наверно победит путём фальсификаций но власть в течении 6 лет вряд ли удержит! Весь мир будет знать что результаты выборов депутатов и Президента фальсифицированы и в случае революции с пониманием отнесутся к восставшему народу России и поддержат требования на демократические преобразования!
Думаю что после этого с правящей властью поступят как с Чаушеску!

С Уважением сторонник Алексея Навального!

Не надо исключать и такой вариант- Путин,понимая что он проиграет во втором туре Зюганову,снимает свою кандидатуру в пользу Прохорова.И тогда при помощи либералов,к системным примкнут и несистемные,опять раскручивается истерика-96.И мы получаем Медведева-2 с премьером Путиным.

salawa "Господин Степашин я требую сменяемости власти..."

Напугал!!!
Да они на этот случай уже давно подготовили запасные аэродромы, причём не один...
http://www.online812.ru/2012/01/25/002/

/я согласен с Михаилом Прохоровым. Надеюсь, что он не блефует, выступая со своими мыслями/

Это Степашин о предложении Прохорова на Красноярском ТВ захоронить товарища Путина?

*заснул

Госдеп США вербует своих агентов влияния в «Единой России» и госструктурах? Думское большинство отклонило протокольное поручение депутатов в Госдуме.

Вот вам и вопли Единороссов, что несистемная оппозиция получает деньги в ГосДепе США, а сами тайно с ними сотрудничают.
http://clck.ru/UjVj

Михаил Делягин - Старое поколение колониальных наместников — от Мубарака до Путина — перестало устраивать глобальный управляющий класс не только потому, что для перестройки мира его надо хаотизировать, а для загона спекулятивных капиталов в американские госбумаги США должны стать единственной "тихой гаванью". Важно само укрепление у власти "национальных вождей". Конечно, это не заставило их забыть хозяев своего кошелька. Так, сотни миллиардов долларов бюджетных средств России выведены за рубеж (кстати, нынешним "оппозиционером" Кудриным) в виде Резервного фонда и Фонда "национального благосостояния" на поддержку американской и европейской финансовой систем.
http://clck.ru/TjuK

" его 13 лет имеют, а он лыбится..."
имеют? да у них у всех жизнь гораздо лучше, чем у путина...не на виду, денег полно, а если что-не при ответе-средней руки чиновник...
а вот ВВП не отвертеться одназначно...в нынешнее быстрое коммуникационное время у нац.лидера шансы дожить до умирания в луже собственной мочи= 0(нулю)

Ну иногда Счетная что-то считает, к примеру, 718 млрд бюджетных рублей, потраченных с разнообразными нарушениями. - http://b23.ru/s882

LADNO.ru

Главная
Страна Р
Город М
Забугорье
С&С&C
Факт&Комментарий
Выборы
ПартНовости
Мнение
Интервью
Технологии
Неладно
Теле-Визор
Мероприятия
Хроника
На самом деле
Гайд-парк
Нам пишут
Актуальный архив
Смешно&Грустно
Полит-прикол
Личные дела
О проекте
Письмо в редакцию
Реклама на сайте
Баннерообмен
Ссылки

Статьи LADNO.ru в формате RSS


LADNO.ru / Скандалы&Слухи&Стук /
Сергей Степашин
27 апреля 2011 | София САРДЖВЕЛАДЗЕ | http://www.gzt.ru
МАРИНА ЛИТВИНОВИЧ ПООБЕЩАЛА НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ О БИЗНЕСЕ СЕМЬИ СТЕПАШИНА
Авторы доклада «Власть семей — 2011» пообещали новый отчет о бизнесе Степашиных.

Авторы доклада «Власть семей — 2011» отказались извиниться перед главой Счетной палаты Сергеем Степашиным, заявив, что в публикации уже представлены доказательства коррупционных действий его семьи. Более того, Марина Литвинович и ее коллеги готовятся опубликовать новые сведения о бизнесе Степашиных. В Счетной палате настаивают на том, что доклад бездоказателен, что собираются доказать в суде, правда, пока не понятно, когда глава ведомства может обратиться в суд.

Авторы доклада «Власть семей — 2011. Правительство» отказались принести извинения главе Счетной палаты Сергею Степашину за информацию о деятельности его семьи, изложенную в главе о нем. Накануне СП опубликовало заявление, в котором говорится, что доклад содержит «ряд утверждений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию» Степашина и предложило авторам представить «документированные доказательства» «признаков действий коррупционного характера», либо же «в максимально короткие сроки принести извинения Сергею Степашину и членам его семьи».

Напомним, в докладе «Власть семей — 2011», в частности, говорится, что карьера его жены Тамары «тесно связана» с бизнесом бывшего владельца петербургского Промышленно-строительного банка (ПСБ), директора департамента строительства Министерства регионального развития РФ Владимира Когана: «В 1997 году Коган стал президентом банкирского дома „Санкт-Петербург“ (Промстройбанк, банк „Санкт-Петербург“ и Международный банк „Санкт-Петербург“), Степашина— вице-президентом, затем зампредседателя правления этой структуры. После назначения Сергея Степашина премьер-министром России Промышленно-строительный банк якобы получил в аренду три здания на Большой Лубянке (д. 14, строения 1 и 2; д. 16, строение 2). Ранее объекты принадлежали КГБ СССР, затем использовались Инкомбанком. По информации авторов доклада, все здания были сданы ПСБ за символическую арендную плату $200 за кв. м в год. Одновременно банк приобрел за 5,83 млн рублей дворец культуры КГБ на Лубянке, до того купленный Инкомбанком за $4,5 млн“.

«После продажи ВТБ акций Промстройбанка Тамара Степашина была назначена старшим вице-президентом ВТБ. Данный банк— один 20 самых убыточных банков мира. Президентом ВТБ является Андрей Костин, ведущим акционером— государство, топ-менеджерами— сыновья директоров ФСБ России»,— утверждает Литвинович и ее коллеги. Сергей и Тамара Степашины и Костин были фигурантами «политического скандала», связанного с финансированием Россией Абхазии. «Объем российской помощи составлял 7,3 млрд рублей, деньги в Абхазию перечислялись через банк ВТБ, проверка целевого использования осуществлялась Счетной палатой. Оценивая итоги ревизии по состоянию на начало 2011 года, Сергей Степашин заявил, что „жулики в деле освоения российской финансовой помощи Абхазии не обнаружены“. В ответ в своей статье глава Народной партии Абхазии (НПА) Якуб Лакоба обнародовал схему вывода российских средств через аффилированные с семьями республиканских руководителей коммерческие структуры, обвинив ведомства супругов Степашиных в коррупционном сговоре. После публикации автор был арестован, под давлением общественности— освобожден»,— напоминают авторы доклада.

«С фактами спорить сложно»

Один из авторов доклада Марина Литвинович в своем блоге опубликовала официальный ответ ее коллег Счетной палате, в котором говорилось, что «в докладе не содержатся какие-либо сведения, касающиеся С. Степашина и членов его семьи, которые могли бы быть опровергнуты". "Как правильно отметил департамент информации Счетной палаты— в докладе использованы в том числе и материалы прессы, – пишет Литвинович. – Мы действительно связали воедино разрозненные данные, ранее опубликованные в различных источниках, при этом нам не удалось найти упоминаний об исках и судебных решениях, касающихся распространения недостоверной информации о С. Степашине».

В интервью GZT.RU Марина Литвинович сказала, что в главе доклада, посвященной Сергею Степашину, уже приведены ряд сведений, некоторые из которых «можно рассматривать как факты, свидетельствующие о возможном наличии коррупционных проявлений». По ее словам, Счетная палата в своем заявлении пытается «оспорить факты», а с фактами «достаточно сложно спорить». «Например, им не понравилась фраза о связи жены Степашина с банкиром Коганом. Достаточно посмотреть факты, которые свидетельствуют о том, что они долгое время вместе работали, были и в соподчиненном положении, и вместе акционерами. Что тут опровергать факты?» — говорит автор доклада.

Литвинович сказала GZT.RU, что в Счетной палате очень возмутились тем, что в предисловии к докладу много говорится о коррупции, но, по ее словами, эти слова относятся ко всем персоналиям исследования, при этом степень коррупции может быть разной. Вместе с тем она отметила, что она и ее коллеги проявляют к Степашину «особый интерес», поскольку его ведомство и поставлено в государстве для того, чтобы «контролировать расходы, эффективность расходов и вообще финансовую деятельность государственных учреждений». «К сожалению, в нашем докладе есть ряд фактов, которые показывают, что эта работа проводится Счетной палатой по меньшей мере неэффективно. И эта неэффективность связана с какими-то очень подозрительными историями, у которых ноги растут из связи власти и бизнеса»,— говорит Литвинович. «Был скандал, когда Алексей Навальный написал о газотурбинных установках, которые ВТБ покупает через офшор. Где была Счетная палата, которая должна проверять такие вещи? Есть очень много примеров, когда Счетная палата или не проводит проверки там, где надо, или же они заканчиваются какими-то очень невнятными выводами»,— утверждает собеседница GZT.RU.

На вопрос о возможных исках со стороны Сергея Степашина Марина Литвинович ответила, что «никаких судебных перспектив у тех тезисов, которые изложила Счетная палата, нет».

Новые «раскопки»

Более того, в своем блоге Литвинович сообщила, что она и ее коллеги готовятся новую информацию о деятельности семьи Степашиных. «Мы сейчас как раз исследуем ряд фактов: приобретение фирмы ООО „Недвижимость ВС“, принадлежавшей Игнатьевой, сначала Промышленно-строительным банком, а затем— Банком ВТБ Северо-Запад, а теперь она снова вроде вернулась к Игнатьевой. Что стоит за этой странной схемой— пока не очень ясно. Но то, что Тамара Владимировна Степашина является старшим вице-президентом Внешторгбанка,— тоже, наверное, ни при чем? Как и то, что ее акции в ПСБ купил ВТБ? За это время ООО „Недвижимость ВС“ успело понастроить здания на Большой Лубянке (речь идет о строениях 1 и 2 владения 14 и пяти строений владения 16). Вот и распоряжение правительства Москвы на этот счет — и, конечно, никаких преференций! Иди и строй на Большой Лубянке чего хочешь, ага. Но эту историю мы докопаем, обязательно (ее пока нет в докладе)»,— пообещала Литвинович.

«Абсурдные измышления»

В самой Счетной палате сообщили, что авторы доклада пока не предоставили доказательств коррупционных действий Степашина и его семьи и не принесли извинений. «Нет, она (Марина Литвинович. — GZT.RU) не представила доказательств и не принесла извинений»,— заявил в среду, 27 апреля, в интервью РИА «Новости» представитель Счетной палаты. Представитель ведомства затруднился сказать, когда глава Счетной палаты и его родные собираются подавать в суд на Литвинович.

В официальном заявлении говорилось, что представленные в докладе данные о предпринимательской деятельности родственников Степашина «почерпнуты по большей части из материалов прессы». Никаких доказательств, что жена, сын и теща главы СП «являются владельцами http://www.ladno.ru/ccc/17229.html
==================

ЖЖ Марины Литвинович

Степашин не доволен

[info]abstract2001
26 апреля, 2011

К нам прилетели первые ласточки по поводу Доклада "Власть Семей-2011". Появилось Заявление Департамента информации Счетной Палаты РФ. Оно опубликовано у них на официальном сайте, а также они мне прислали его письмом. В заявлении они пишут, что "Доклад содержит ряд утверждений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Председателя Счетной палаты Российской Федерации Сергея Степашина и членов его семьи." Далее они приводят цитаты, которые, дескать, порочат, не буду их тут приводить, посмотрите сами.

Ну, что можно сказать? Собственно, официальный наш ответ, который будет им выслан, таков:

Считаем, что в докладе не содержатся какие-либо сведения, касающиеся С.Степашина и членов его семьи, которые могли бы быть опровергнуты.
Как правильно отметил департамент информации Счетной палаты - в докладе использованы в том числе и материалы прессы. Мы действительно связали воедино разрозненные данные, ранее опубликованные в различнhttp://abstract2001.livejournal.com/1374661.html

МАРИНА ЛИТВИНОВИЧ ПООБЕЩАЛА НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ О БИЗНЕСЕ СЕМЬИ СТЕПАШИНА
Авторы доклада «Власть семей — 2011» пообещали новый отчет о бизнесе Степашиных.
Авторы доклада «Власть семей — 2011. Правительство» отказались принести извинения главе Счетной палаты Сергею Степашину за информацию о деятельности его семьи, изложенную в главе о нем. Накануне СП опубликовало заявление, в котором говорится, что доклад содержит «ряд утверждений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию» Степашина и предложило авторам представить «документированные доказательства» «признаков действий коррупционного характера», либо же «в максимально короткие сроки принести извинения Сергею Степашину и членам его семьи».

Напомним, в докладе «Власть семей — 2011», в частности, говорится, что карьера его жены Тамары «тесно связана» с бизнесом бывшего владельца петербургского Промышленно-строительного банка (ПСБ), директора департамента строительства Министерства регионального развития РФ Владимира Когана: «В 1997 году Коган стал президентом банкирского дома „Санкт-Петербург“ (Промстройбанк, банк „Санкт-Петербург“ и Международный банк „Санкт-Петербург“), Степашина— вице-президентом, затем зампредседателя правления этой структуры. После назначения Сергея Степашина премьер-министром России Промышленно-строительный банк якобы получил в аренду три здания на Большой Лубянке (д. 14, строения 1 и 2; http://www.ladno.ru/ccc/17229.html
==================
ЖЖ Марины Литвинович

Степашин не доволен

[info]abstract2001
26 апреля, 2011

К нам прилетели первые ласточки по поводу Доклада "Власть Семей-2011". Появилось Заявление Департамента информации Счетной Палаты РФ. Оно опубликовано у них на официальном сайте, а также они мне прислали его письмом. В заявлении они пишут, что "Доклад содержит ряд утверждений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Председателя Счетной палаты Российской Федерации Сергея Степашина и членов его семьи." Далее они приводят цитаты, которые, дескать, порочат, не буду их тут приводить, посмотрите сами.

Ну, что можно сказать? Собственно, официальный наш ответ, который будет им выслан, таков:

Считаем, что в докладе не содержатся какие-либо сведения, касающиеся С.Степашина и членов его семьи, которые могли бы быть опровергнуты.
Как правильно отметил департамент информации Счетной палаты - в докладе использованы в том числе и материалы прессы. Мы действительно связали воедино разрозненные данные, ранее опубликованные в различнhttp://abstract2001.livejournal.com/1374661.html

=================

Извините, в предыдущем комменте накладка.

Миша Барщевский собирает друзей, не более того.

И не просто друзей, а таких которые никому не подотчетны (бездельники?) и у которых нельзя спросить результаты работы.
Где это видано, чтобы так говорили:
СТЕПАШИН: Слава богу, нам никто этот план не задает. Слава богу.

Казалось бы отвечает честно, но некоторые ответы наводят на размышления, в смысле, за кого держите товарищ Степашин: "...во-первых, я не знаю, что такое и кто такой оппозиция...".

уважаемый,не 4 миллиона рублей,а 4 миллиарда долларов!!!

Причём я могу ему вспомнить, как он на какой-то передаче говорил (не цитата, а смысл):
я, типа, нейтрально-слегка-негативно отношусь к Навальному, но если ему таки дадут 15 суток за этот несанкционированый митинг, то мой неуверенный негатив превратится в позитив...

Навальный сел. Позитива не видно. Пора отвечать за базар.

Теперь главное, о налогах. Типа вы поезжайте "туда" на месяц и спросите. Как спрашивавший уже 4 года, отвечаю:

Налоги тут платить в тыщу раз проще и приятнее. Проще, потому что мне, "конь-трактору", меняющему 2-3 работодателя в год и платящему налоги самостоятельно, подача налоговой декларации за год обходится в 1.5-2 часа личного времени раз в год. Смысл в том, чтобы скачать с сайта налоговой приложение-визард, которая прогонит тебя по пару сотен вопросов и в конце либо закинет ответы онлайн сразу в налоговую, либо, если соединения с тырнетом нет, распечатает тебе заполненую налоговую декларацию, которую останется подписать, вложить в конверт и бросить в почтовый ящик.
И счёт такому беспределу идёт не месяц, а уже с полсотни месяцев. Картина и отношение не меняется.

Вы, грит, должны работать, не шлёпать по площадям, а я буду крышевать воров и жуликов.

если бы только это...
она по-моему лучшее, что есть у кремля
кургинян-пролетает
а эта дамочка-просто супер! эй на ЭМ 10% ее читателей в любви объясняются...

А воров нужно любить и уважать?

to juste
Поддерживаю. Сама об этом много думала и очень удивляюсь тому, что большинство на Эхе не хочет обсуждать программу от СР.
Почему Прохоров? Я уже не раз выкладывала здесь вот этот материал. Он имеет прямое отношение к Прохорову и к другим господам. Касается именно нецелевого использования средств (а иначе - воровства).
Извините, это непосредственно к Вашему комментарию не относится, но я снова повторю:
цитаты с совещания в Хакасии 24 февраля 2010г. (это говорит премьер министр, перед телевизионными камерами, после аварии на Саяно-Шушенсой ГЭС):
"Особенно досталось владельцам ОГК-3 и ТГК-4. "Скажем, ТГК-4 - даже планов нет работы, главный акционер там - господин Прохоров, он неплохо себя чувствует в экономическом плане, как говорят в известных кругах, окэшился, деньги у него есть, он ходит по разным кабинетам, НЕДАВНО КО МНЕ ЗАХОДИЛ, У МЕНЯ С НИМ ОЧЕНЬ ДОБРЫЕ ОТНОШЕНИЯ - ищет различные применения этим средствам", - цитирует "Интерфакс" слова Владимира Путина.

"Другая компания - ОГК-3, главный акционер господин Потанин. ПРИОБРЕЛ ЭТУ КОМПАНИЮ ЗА 81,7 МЛРД РУБЛЕЙ, А ПО ДОПЭМИССИИ ПОЛУЧИЛ 81,7 МЛРД РУБЛЕЙ, ЗАДАРОМ, ПО СУТИ ДЕЛА, ВЗЯЛ ОГРОМНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ", - ЗАМЕТИЛ Путин. "НУ ЛАДНО,ВЗЯЛ ЗАДАРОМ, - ПРОДОЛЖИЛ ПРЕМЬЕР. - Но есть же обязательства по выполнению инвестпрограммы - ничего не делается".

В ходе реформирования РАО "ЕЭС" новые собственники взяли на себя обязательства инвестировать средства в развитие российской электроэнергетики, причем часть этих обязательств была обеспечена финансированием за счет дополнительной эмиссии акций, а объем привлеченных средств составил порядка 450 МЛРД РУБЛЕЙ. По сути, ОТМЕТИЛ премьер-министр, ЭТО – ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ В ХОДЕ РЕФОРМЫ НА РАЗВИТИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ.

"Из этой суммы непосредственно на реализацию инвестиционных проектов израсходовано только 270 МЛРД РУБЛЕЙ, а 66 МЛРД РУБЛЕЙ УШЛО НА ТЕКУЩУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМПАНИЙ, НА ПОКУПКУ РАЗНОГО РОДА НЕПРОФИЛЬНЫХ АКТИВОВ, НЕ ИМЕЮЩИХ ОТНОШЕНИЯ К ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ, , "ПРОЕДАЛИСЬ" ИЛИ, ПРЯМО СКАЖЕМ, БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ НА СПЕКУЛЯТИВНЫЕ ЦЕЛИ ", - сказал Путин. Еще почти 100 млрд рублей, добавил он, до сих пор не использовано и лежит на счетах.

Далее: в рамках инвестдоговоров сейчас должно возводиться почти 100 энергоблоков. Но полноценное строительство ведется только на 38, еще на 14 объектах начаты лишь подготовительные работы, а на остальных 45 объектах - "конь не валялся", сказал премьер-министр. К "коллегам", резюмировал премьер, которые "ПРОЕДАЮТ" ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ РЕСУРСЫ, ВЫВОДЯТ ИХ НА СТОРОНУ, БУДУТ применяться "ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ". "Все необходимые правовые условия для этого у государства есть, в том числе и возможности генеральной прокуратуры", - отметил Путин."
===
К сожалению, я так и не услышала в СМИ громкого продолжения. Были ли санкции, каковы они были, кто был наказан за нецелевое использование? Или всё так и ушло в песок?