Навстречу Выборам!

Со свечёй в рубахе покаянной,
Я навстречу выборам пойду!
И любимой власти ненаглядной,
Должности хорошие найду!

Выберу "Единую Россию" !
Пусть нам светит партия ворья!
Верю что любимый наш мессия
Нарожает нового жулья!!!

Пусть с размахом жулики воруют!
Береги их суд и прокурор!
И законом вовремя торгует -
Наш святой навеки Главный Вор!

Слаб человек, а искусы сильны

Павел Крашенинников, в некотором смысле самый честный политический мутант на фоне многих других, перебежавших из демократического объединения СПС на другую сторону баррикад, в стан политического противника. Достойный статус демократа и депутата одномандатника, выбранного у себя в регионе народом именно, как носителя демократических ценностей, он променял на сомнительный статус абсолютно не легитимного члена партии "Единство", созданный математиком, ныне беглым бизнесменом Борисом Березовским. Кстати, подав дурной пример другим, более молодым карьеристам, позднее повторивших его бесчестный поступок, как правильно добиваться успеха.
На прямой вопрос коллеги по партии Бориса Немцова о причинах его неожиданного предательства беглец ответил честно и прямо, что, дескать, делать карьеру надо, да и страшно и за детей. На что Немцов ему заочно резонно заметил:
- Что, у других детей нет, что-ли?

Кстати, хороша партия, в которую вступают из-за страха!
Тем не менее, другие перебежчики от Хакамады и Ремчукова до Белыха и Маши Гайдар не сочли нужным что-либо объяснять изумленному их предательством электорату вообще.
Так или иначе, в еще пока не написанной историками трагической саге, о том как жила и погибала молодая российская демократия, в обширном разделе: "Предатели" Павлу Крашенинникову будет отведено достойное, почетное место.

Нужна новая концепция не только УК, но и УПК (последнего участники интервью не видят, что уже показательно). Но кто будет разрабатывать? Правда, полно имитаторов и в коллективном письме "Ошибки в Уголовном кодексе" (РГ, 10.06.2010) предлагалась только "новая редакция".

На самом деле необходимы, вопреки мнению этих закадычных юристов, объединение законодательства о публичных правонарушениях (УК и КОАП) и коренное преобразование досудебной стадии уголовного процесса с передачей процессуальных полномочий в исключительную компетенцию суда.

"Но кто будет разрабатывать?"
Или варягов надо звать, или признавать "Домострой" правовым документом, а выпускников "ждановки" считать "правоведами".
Во втором случае отстанем от цивилизации ещё на пару тысяч лет.

Встретились два "юриста" без чести и совести, поют друг другу дифирамбы, «вешают лапшу на уши» не сведущим в вопросах права людям. А, между прочим, это преступники, по ним, как в прочем и по "президенту", экс-президенту, законодателям и судьям Конституционного суда уже давно тюремные нары «плачут».

Принятие нового УК не совсем обоснованно, и скорее продиктовано политической волей отдельных представителей власти. Правильно ли то, что раз власть объявила курс на гуманизацию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства обязательно нужно осуществлять это с помощью крайних мер, в данном случае принятие нового УК РФ. Безусловно, принятие нового УК стимулирует развитие науки уголовного права, что положительно. Однако, во-первых, в ныне действующем УК наиболее распространенными на практике являются от силы десять составов (кража, грабеж, мошенничество, изнасилование и т.п.), спрашивается: зачем принимать новый уголовный закон из-за 10 составов, это ситуацию в целом не изменит. Во-вторых, принятие нового УК породит переходный период, особенно в связи с тем, что потребуется принятие нового УПК. Т.е. и правоприменителям и теоретикам придется потратить немало времени на изучение новых кодексов, которые появится с определенным временным разрывом. В-третьих, значительная часть населения новый УК будет воспринимать как гуманный и послабляющий, что может привести, особенно на начальном этапе, к росту уровня преступности.

Критиковать Крашениннникова не буду друная слава бежит впереди его.
От букв ЖКХ матюгается вся Россия, от реформы жилищного права и регистранции прав на недвижимость 11 лет выли и теоретики и практики. Только после вывод рег службы из ведения МЮ очереди на регистрацию стали пропадать.Это при том что зарплаты регистраторов срезаны. Это уже не былая халява на которую стремились в очередь.
Партия Крашенинникова, как оч условно можно назвать этих юристов понятия не имеет о рыночной экономике, скорее даже отвергает рынок. Отсюда и все косяки в жил законодательстве и других отрасял права куда они пытаются лезть со своими реформами.
Их главная болезнь наклонность к монополизации, так сказать авторитарное мышление, а для цивилистов это не годиться. Субъекты в гражданском праве равно правны.
По существу:
1)Реформу УК надо начинать с возврата принципа экономии уголовной репрессии Прежде всего к отказу от частичного сложения наказаний при савокупности преступлений. Результатом Илюхинских подходов даже откорректиктированных комиссией Козака Мизулиной стало предъявление обвинения по каждому эпизоду, вместо одного обвинения по длящимся преступлениям. Следствие ориентировано чем больше, тем лучше. Потом суды обязаны сложить наказания по каждому эпизоду. Абс узаконенное очковтирательство, и запутывание статистики по преступности.
По савокупности приговоров это за пределами здрав смысла. Следствие , кста лишенное прокурорского надзора вообще, может манипулировать угрозой утяжеления наказания. Достаточно пустить дело по одному из эпизодов совершенных одновременно в суд, а дело по второму эпизоду будет уже савокупностью приговоров, с преспективой до 30 лет лишения свободы.
2) В УПК однозначно возврат к концепции Строговича М.С., восстановление прокурорского надзора в полном объеме и полный отказ от сотрудничества с США и заимствования абс чуждых институтов типа досудебного соглашения и упрощенного порядка.
3) По снижению возраста уголовной ответственности. Очередное незнание предмета. Способ использования малолеток для совершения тяжких преступлений типичный почерк криминала( взрослых уголовников) применяемый с первых лет сов власти точно.
Просто работать надо, а не на пятой точке сидеть. Через малолетних исполнителей выходить на взрослых организаторов и спокойно раскручивать эти преступные группы.
Просто надо с преступностью бороться в реальном измерении, а не палки рубить и начальству благостную картинку впаривать.
4) Вина юр лиц. Дискуссия начатая с введением КоАП РФ приостановлена. По умолчанию применяется подход "коллективной воли" для определения вины юр лица. Аналогично в ст 401 ГК РФ. Достаточно сомнительнно, учитывая что в гражданском праве речь идет в основном не о деликтных, а о договорных отношениях, если при заключение контракта юр лицо не проявило должной меры заботливости и осмотрительности, оно однозначно отвечает за нарушение обязательств.
В деликтных правоотношения вопросы вины в ГК расписаны особо. В некотрых случая допускается и ответственность без вины.
Разница существенна. Ответственность по ГК не влечет последствия в виде судимости, или внесения лица в базу данных МВД( по адм статьям она уже создается).
То есть отдаленных последствий в виде частичного поражения в правах при гражданского правовом деликте не наступает. Расплатился и работай себе.

У нас в России проблема не столь с законами, сколь с селективностью применения законов. То есть- с беззаконием.

Когда то г.Крашенинников был нормальным, вменяемым человеком. Как только совокупился с ЕдРом стал какашкой, как и все они.

Понятно ли нам, что ВСЕ законы в РФ разрабатывают и протаскивают крашенинниковы и барщевские (им. нарицательные)?

Красивое имя: Концепция ....

В реальном же УК необходимо для начала, однако немедленно, произвести ровно одно очевидное изменение: выкинуть оттуда понятие ЭКСТРЕМИЗМА. Ибо экстремистскими бывают взгляды, но не поступки (действия); последние бывают законными или противозаконными, и вот за противозаконные следует наказывать. За взгляды же наказывать официально не принято. По крайней мере, здесь и сейчас.

Это тот самый Крашениников , который лобировал закон о разделе приватизированных отдельных квортир на доли, и подселение в них жильцов никогда в них не проживавших. В результ отдельные квартиры стали комунальными. Этого поганово урода самого в комуналку засунуть надо, вместе с семьей.