- эфир
-
- Содержание
- комментарии (29)
22.10.2011 22:11Dura Lex- Гости:
-
Артур Парфенчиков
директор Федеральной службы судебных приставов России
- Ведущие:
Если документ поступил в Службу судебных приставов, значит, механизм мотивации не сработал – там уже, конечно, мы должны разговаривать с точки зрения жестких мер - наказание, понуждение...
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Ростов на кону
Кореспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Не буду читать Парфенчикова, он же мои обращения игнорировал, а в отписках это называлось: поставили под контроль. Там и стоит.
В аппарате сидят если не дураки /а таких немало/, то бюрократы, пересылающие любую бумагу "по подведомственности", т.е. к тому, на кого я жалуюсь и кто ничего не делает вообще /поскольку я не предлагаю взятки/ или подыгрывает должнику /поскольку, тот дает взятки/.
____________
Никак! Если юрлицо ликвидировано, забудьте о своих деньгах!!
Вы юрист? Даёте квалифицированный ответ или так, потрепаться? Тогда скажите: Почему оно ликвидировано, находясь под судом? Какая гос. структура нарушила закон? Какая гос.орг. должна проконтролировать исполнение решения суда? Почему не проконтролировала? Или судебные исполнители решают, что исполнять, а что нет?
P.S. Русские незнакомым русским пишут "Вы" (с большой буквы), намекая тем самым на национальную солидарность, просто выражая уважение к собеседнику и демонстрируя свою грамотность. Спасибо, если не ответите.
И подумалось мне, что развращает судебного пристава не взыскатель и не должник, развращает судебное решение, которое явно противоречит закону.
На Камчатке гаишники постоянно отправляют списки якобы неплатильщиков штрафов.Мне и многим моим знакомым.Я храню все квитанции,но не все так делают.Людям приходится по два раза оплачивать штрафы.Гаи собираемость таким способом увеличивает,и мытарям заработать даёт.
Злость комментаторов понятна - им пришлось столкнуться с неопытными сотрудниками незрелой службы. То, что Парфенчиков отчётливо понимает направление движения, вселяет надежду на хорошие результаты в перспективе.
Парфенчиков сам говорит - служба молодая, тем более.. давать полномочия, молодым без образования сотрудникам - розыск, работа с базами данных, и прочие - их много дали приставам - это преступление..и как сам парфенчиков говорит - зарплата у приставов 12000 руб.мало...правильно мало - и пока берут мало..потому что боятся, и схемы не отработали, боятся перестанут - будут брать по полной..в нашей стране нельзя давать непркосновенность людям - от них весь беспредел..
Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей -
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
________________
Прошу обратить внимание что редакция статьи не менялась с 1997 года и лишения свободы не предусматривает. Исправ работы и принуд работы видел, но реально посадить человека по этой статье можно лишь за уклонение от отбывания принуд работ и исправ работ.Или по совокпности с другой приставской статьей, что ваще то пахнет беззаконием.
Похоже господин Парфенчиков путает с РСФСРовской редакцией, тогда было коли не путаю до 2х лет.
Кстати сажать бессмысленно, это только увеличивает задолженность. В таком случае ее вычисляет пристав расчетным путем, от средней зарплаты по региону.
В принципе эксперимент провален.Экономическое ведомство даже не может платить достойных зарплат. Суды может и МВД охранять, а исполнительное производство это пестня отдельная.
Кстати. Приставов было 6о тысяч на весну 2009г., а в разгар кризиса увеличили еще на 20 тысяч. Парфенчиков на фоне достижений своей службы видимо постеснялся об этом прямо сказать.
Всё плохое останется позади, а хорошее - впереди.
Учи вас, учи..
Берите пример с Гумарыча.
ИДИОТЫ!!! Они заявляют об ограничении права граждан. а сами ограничивают его ОБЯЗАННОСТИ!Чем нарушают Права и закон.