Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
16.04.2011 22:12
Dura Lex
Гости:
Ведущие:
Все документы о нашем пребывании в ООН, в Совете безопасности подписаны Сталиным. Предлагают все это растоптать и выбросить...
комментарии
авторизация
  •  
    16 апреля 2011 | 13:31

    демократия

    я был ярым поборником демократии ! Ходил на митинги и т.д. Сейчас я считаю что был дурачком !Но почему коммунисты не обещали конкретное - например -закон о тишине отмена идиотских трудовых книжек мелкий бизнес и т.д.
    •  
      16 апреля 2011 | 16:58

      "Путин меня взял на работу"

      Сообщил доверительно дуролекс Зюганову (20 лет как знакомы). В остальном как всегда- "я не адекватен", "вы умный - объясните", "не разбираюсь в бюджете". "не могу спорить" и т.д. и т.п. Неудачливые вопросы, извиняющийся тон (я предвижу негативную реакцию на ваши ответы на Эхе)... Когда же вместо дуролекса прийдёт Макаров или Резник?!
      •  
        16 апреля 2011 | 22:40
        Барщевский - очень странный: человек - приколист!Вначале прикалывался над Ворошиловым, а сегодня над Зюгановым.Мелковатый он тип.
        Зюганову респект!Твердит одно:"ДАЙТЕ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ !"

        От себя добавлю:"Нация выживает лишь тогда, - когда сберегает своих лучших людей!"

        Холодов,Листьев,Чертов и дальше (простите) по списку!
        - НЕ КОММУНИСТЫ ИХ УБИЛИ !!!

        Думайте люди!
        •  
          17 апреля 2011 | 02:08
          *Зюганов представляет интересы и выражает интересы большой части нашего населения, нашего народа* - золотые слова.
          •  
            17 апреля 2011 | 03:56

            Выражать-то выражает, но как-то половинчато, где ленинская бескомпромисность

            Доходы всех граждан должны люстрироваться и незаконные доходы должны конфисковаться
            А система налогообложения должна обеспечивать выравнивание доходов граждан.
            Надо чтобы они были относительно равны независимо от того являетесь ли вы собственником средств производства или наёмным рабочим.
            При советской власти тоже были любители свободного труда по патенту, но они очень быстро осознали, что это экономически менее выгодно, чем работать в государственном предприятии.
            И их практически не стало.
            Вот и сейчас задача государства превратить владельца ресторана в его директора с обычной стандартной зарплатой или владельца нефтепромыслов в управляющего этой кампании, опять же с обычной зарплатой.
            Пусть пашут, как все люди и получают зарплату незначительно отличающуюся от зарплат любого работника этого предприятия...
            Кто против?
            Думаю кроме паразитов никто.
            А то развелось владельцев предприятий, которые на предприятии-то не появляются, а только стригут ренту.
            все крутые шоу-мены "пашут" в ресторанах и бутиках.
            Жены чиновников - заслуженные строители Российской федерации, хотя не в состоянии отличить марку бетона и даже не знающие из чего делают кирпич.
            Заслуженные артисты не знают, что им делать с тысячами гектаров, купленной ими плодородной земли
            А миллионы торговых точек, о работе которых их владельцы знают только по количеству поступающих к ним денег.
            К незаконным доходам должна относится и зарплата в конвертах
            А то получается декларированная зарплата 5000 руб, а он покупает Мерседес…
            •  
              17 апреля 2011 | 04:42
              Зюганов считает, «что в России нужно найти правильное соотношение частной, государственной и коллективной форм собственности. Полное разгосударствление собственности, как любая монополия, всегда ведёт к разложению» Во всем мире ищут соотношение. Китайская, европейская, американская модель есть, даже африканская в Ливии лучше модель чем российская. А есть страны, где плодородные земли были бы в таком состоянии как в России? Толковых, продуманных идей у Зюганова много.
              • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    17 апреля 2011 | 13:01

                    У Зюганова конечно есть позиция... и всем абсолютно понятно, что левый фронт - это единственный, кого поддерживает население...

                    Но... в своих доводах у Геннадия Андреевича - нет четкой позиции по малому бизнесу!
                    Если бы он смог представить очень четкую и грамотную, а ГЛАВНОЕ - выигрышную ПРОГРАММУ для малого и среднего бизнеса - за него проголосовали бы все без исключения и кроме того, на всех избирательных пунктах - толпы тысяч людей устроили бы КРУГЛОСУТОЧНОЕ ДЕЖУРСТВО и на всех уровнях иерархии во время подсчетов - ОТСЛЕДИЛИ БЫ КАЖДУЮ ЦИФРУ И КАЖДУЮ ОПЕРАЦИЮ ПО СЛОЖЕНИЮ КАЖДОГО ГОЛОСА!!!

                    - вот он все время говорит про успехи в Китае, так в Китае - начинающему предпринимателю - ДАЮТ НАЛОГОВЫЕ КАНИКУЛЫ НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ!!!
                    - кроме того - в Китае - чтобы не было рэкета, на страже МАЛОГО бизнеса стоит НАРОДНАЯ АРМИЯ!!!

                    - НАЛОГИ - надо делать понаростающей (как и говорит Зюганов) - НО начинать надо с того уровня, когда доход предпринимателя уже превышает средний прожиточный уровень, иначе бизнес сразу ЗАГНЕТСЯ - т.к. риски прогореть - всегда есть и надо вкладывать в развитие

                    НАЛОГИ надо поднимать с нулевого %, потом 1%, 2%... итд по мере прибыли, чтобы и бизнес рос и чтобы если прибыль уже боьшая - то иналоги надо доводить до уровня Голландии, Норвегии и Швеции - т.е. до 70-80% - но это касается уровня - миллиардеров, а для миллионеров - общий уровень налога должен быть порядка 40-50%. - ТОЛЬКО ТОГДА ПОЙДЕТ РАЗВИТИЕ И РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ - и будут рабочие места!!!
                    •  
                      17 апреля 2011 | 13:21

                      в своих доводах у Геннадия Андреевича




                      Не надо искать оттенеков гуманизм в словах маньяка.


                      Россия зюдановская или путенская - это всё равно гулаг,


                      где народ - бесправное быдло и рабочий скот.


                      Разница только в том, вы хотите этот гулаг,


                      "андроповским", как при путене,


                      или "черненковским" при трусливом паразите с мигалкой зюданове.


                      •  
                        17 апреля 2011 | 14:38

                        читайте ниже и про Андропова и про Черненко:

                        http://echo.msk.ru/programs/lex/766415-echo/comments.html#comment-3496332


                        Кстати, а Вы сами-то что предлагаете? Еще одну шоковую терапию "500 дней" от Чубайса-Явлинского?

                        или Неолиберализм от...
                        ...Жириновского-Кириенко-Мавроди?

                        ...или может быть семейно-клановый подряд от Касьянова-Дерипаски-Абрамовича?

                        ...а может просто ничего личного, только чистый бизнес от Фридмана-Волошина-Суркова?

                        итд... итп... все это тоже самое - "только вид сбоку"
                        •  
                          17 апреля 2011 | 19:27

                          все это тоже самое - "только вид сбоку"


                          Ну-Ну...


                          Очень хорошо морщиться, выкавыривая из кпссной жижи,

                          то зюданова, то кириенку, то откровенно штатных штазей,


                          Вы ещё скажите, что весь бывший варшавский договор


                          мечтает посадить такого, как зюданов, себе на шею,


                          этого трусливого дармоеда с мигалкой.

                          •  
                            18 апреля 2011 | 01:03
                            Вы лучше вспомните последние 20 лет - когда что-то изменилось к лучшему? - Только в период Примакова-Маслюкова - остальное -> или бригады в адидасовых штанах или финансовые ураганы а-ля-Кириенко или тихая деградация под плескание элиты в нефтедолларах...
                            •  
                              18 апреля 2011 | 01:25

                              Вы лучше вспомните последние 20 лет - когда что-то изменилось к лучшему?


                              В моей области нн

                              при Борьке Немцове и "северокорейском" бюджете начала 90-х

                              направления впервые стали превращаться в дороги.


                              Вот - так вот.


                              А при кпссных подельниках евгеньмаксимычей и маслюковых

                              область вся была в непроходимых рытвинах, в потёмках,

                              с пустыми магазинами,

                              талонами на всё.



                              •  
                                18 апреля 2011 | 15:40

                                Все верно... про дороги...

                                Но только вот за последние 20 лет... в Китае хорошие дороги разрослись на тысячи км...

                                а у нас скока??? и при том, что стоимость раза в 3-4 больше, плюс через пару лет - сами знаете - еще захотят "поремонтировать" )) - дело-то прибыльное )) да и тема вечная... с такими технологиями и материалами )) - бюджет ПИЛИТЬ И ПИЛИТЬ на дорогах - самое оно... )))
                                •  
                                  18 апреля 2011 | 17:27

                                  бюджет ПИЛИТЬ И ПИЛИТЬ на дорогах - самое оно... )))


                                  Так коммунисты думские

                                  двуручной пилой со всеми остальными депутанами и пилят,

                                  под байки для дураков про агрессию запада и народное благо.


                                  Стихи окрасном думском дровосеке:


                                  Несётся пацан по дороге с мигалкой

                                  Отец, слышишь, пилит, а я отвожу...


                                  :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


                                  •  
                                    18 апреля 2011 | 20:06

                                    ну..ну.. - паходу тока этим занимаются те, кто имеет власть на уровне губернаторов и большинство соотв. явно не КПРФ...

                                    этим дают только по несколько мест в местных органах - не пущают близко к "хлебным" местам..

                                    не туда смотрите... все проще и более явно... ))
                    •  
                      18 апреля 2011 | 00:09

                      Согласен с тов. Андреем

                      Уважаю Зюганова за постоянство
                •  
                  17 апреля 2011 | 05:21
                  Заметно что Барщевского больше интересовали сталинские времена, а не современные реалии, о которых Зюганов мог бы изложить куда с большей пользой. Толковая, рассудительная, спокойная речь была, без обвинений и обличений. В стране и вправду две реальные силы остались КПРФ и Единая Россия. При чем один Зюганов выглядит достойней других оппозиционеров вместе взятых.
                  •  
                    17 апреля 2011 | 14:49

                    Честные выборы - Зюганов Президент, что дальше

                    Честные выборы - Зюганов Президент, что дальше:

                    1. Увеличение налогообложения доходов - результат:
                    а) вывод капмталов из РФ
                    а)серые схемы выплат
                    б) увеличение (на порядок)
                    "утечки умов на Запад"

                    2. Увеличения налогообложения собственности - результат: продажа собственности в РФ и покупка такой же в других странах с меньшим налогобложением

                    3. Национализация ресурсодобывающих отраслей экономии - результат: падение производства
                    нефти и газа в 2 раза.

                    4. Национализация банков - результат: паралич банковской системы с последующим полным
                    параличем малого среднего (да и малого) бизнеса

                    Подытожим: Через год Президенства Г.Зюганова - дефицит бюджета 20-30%, инфляция 20-30%, массовая безработица,пустые полки в магазинах...
                    Зато апологеты "социальной справедливости" возрадуются: "Сбылась мечта идиота..."

                    •  
                      17 апреля 2011 | 16:50
                      Увеличение налогообложения доходов - результат:
                      а) вывод капмталов из РФ
                      а)серые схемы выплат
                      б) увеличение (на порядок) "утечки умов на Запад"
                      Страхи оправданы, так оно и будет, а вернее так оно уже и есть. Давно уже так. Всё никак не вывезут и никак не утекут. В коммунистическом Китае малый и средний бизнес дает около 50 процентов ВВП. КПРФ Зюганов *Мы выступаем за гармоничное сочетание частной и государственной собственности
                      Предлагаемая коммунистами схема выхода из кризиса заключает в себе национализацию нефтегазового комплекса и сырьевых ресурсов. Если они по-прежнему будут принадлежать 15 олигархическим кланам, рассовывающим деньги по своим карманам и вывозящим их за кордоном, стране не на что будет обустраивать новую жизнь.

                      Во-вторых, страна нуждается в новой индустриализации, технологической. Для этого надо вкладывать деньги в производство.

                      В третьих, чтобы деревня развивалась, бюджетом должны были выделяться на это 10 процентов, а отвидится всего менее одного процента.

                      В четвертых, социалка. В советское время, даже сразу после войны, на нее выделялись 20 процентов. В нынешнем бюджете меньше трех процентов. С такого рода бюджетной политикой вылезти из петли экономических трудностей очень сложно.*
                      Национализация банков - результат: паралич банковской системы с последующим полным
                      параличем малого среднего (да и малого) бизнеса - За 2008 год в США потерпело крах три десятка частных банков. В их числе такие гиганты, как “Мерил Линч”, “Бэа Стернс”, “Леман Бразерс”. Страдает в итоге весь мир: ведь США — крупнейшая часть мировой экономики, и именно там печатается самая ходовая валюта. Что делает американское правительство? Национализирует монстров ипотечного кредитования “Фрэдди” и “Фанни”, страховую компанию “Эй-Ай-Джи” и многие банки. К подобным методам прибегают в Великобритании, Франции и других странах. К национализации толкают исчерпанные возможности рыночной системы. И.т.д.
                      На повестке дня человечества — социализм. Та же плановая экономика в Евросоюзе - работает. В Китае малый и средний бизнес - процветает. Скандинавский социализм - пример всему социализму. В Европе и Китае сбылась мечта идиота, верно подмечено. А мы ещё поумничаем немного.
                    •  
                      17 апреля 2011 | 17:09
                      Не надо пугать ,сейчас и так огромные суммы вывозятся из России.Крупная собственность ,незаконно полученная в итоге приватизации должна быть национализирована,необходимо восстанавить сельское хозяйство -убрать многочисленных посредников ,национализация банков,воров всех мастей за решётку.Тогда и посмотрим ,кто чего стоит.
                    •  
                      17 апреля 2011 | 18:15

                      национализация

                      без ущерба экономики можно осуществить национализацию.сначала на основе мелких создаются несколько крупных банков примерно десять.(путем поглашение).потом покупать в бирже акции этих банков (добровольно принудительная форма).десять крупных гос банков будут конкурировать между собой. никакого паралича не будет.
                      после национализации падения производства нефти и газа не будет.цены хорошие,спрос есть.позакону рынка будет увелечение производства.
                    •  
                      18 апреля 2011 | 03:28
                      Извините профессор - позволил с Вами поспорить не вполне корректно.
              •  
                17 апреля 2011 | 08:35

                Обьективно законодательно может существовать только два вида собственности - общенародная и частная

                А дальше уже мелкие вариации, муниципальная, коллективная, государственная.
                Основное в этом не сам факт владения собственностью, кто лично обогащается от владения этой собственностью, а кто просто эксплуатируется.
                Общенародная исключает напрочь чьё-то личное обогащение за счёт ренты от этой собственности
                и здесь нет необходимости налогового регулирования, каждый живёт только на зарплату от своего труда.
                А вот в остальных случаях можно регулировать социальную справедливость налоговыми вычетами, чтобы прибыль от владения частной собственностью
                не превышала адекватных размеров оплаты труда.
                При Советской власти тоже некоторые пытались иметь средства производства в частной собственности, но были созданы такие финансовые условия, что они практически прогорали.
                Так что опыт регулирования доходов от частной собственности есть и надо его использовать
                если мы конституционно не можем отменить
                частную собственность.
                •  
                  17 апреля 2011 | 13:10

                  А что Вы скажете по поводу стимуляции к работе и повышению производительности труда?

                  Грамоты будете давать? или часы "Полет" с нагрудным знаком?

                  Вы думаете отчего рабочие пьянствовали в Союзе? Вы хоть в курсе как была поставлена система перевыполнения плана в большинстве цехов? - перевыполнил - получи грамоту, а план мы тебе подымем - можешь ведь...
                  а то что зарплата при этом у того же рабочего могла быть ниже в два раза, чем у ИТР - где в отделах чаи гоняли, да пережовывали личную жизнь в курилках и заводских столовых...
                  •  
                    19 апреля 2011 | 03:13

                    "А что Вы скажете по поводу стимуляции к работе и повышению производительности труда?"

                    А зачем Вам женщина, если Вам нужна стимуляция.
                    Грамота здесь не поможет.

                    Надо чтобы Вам нравился сам процесс...
                    Процесс Труда!

                    И материальная заинтересованность, как таблетки помогает только временнно.
                •  
                  17 апреля 2011 | 14:41

                  slavadit

                  Вы это все Раулю Кастро расскажите.
                  Он то думает, что частная собственность спасет народ страны от голода, к которому привела "общенародная" собственность.
                  •  
                    17 апреля 2011 | 17:55

                    Общенародная собственность требует высокого человеческого сознания

                    А если мы не сумели воспитать человека и возбладали его низменные качества, что естественно, ведь намного проще поддерживать низменные инстинкты, то соответствующий и результат.
                    Вот когда человек станет человеком, а не животным,
                    то тогда я думаю он сможет доказать достоинства коммунистического общества.
                    •  
                      18 апреля 2011 | 16:08

                      Теория и практика ... - знаете... вещи несколько разные...)

                      Вы совершенно правы, когда говорите о ценностях и инстинктах... и действительно в СССР был определенный положительный опыт - это очевидно, более того - этот опыт УНИКАЛЕН - мы единственная страна в мире, которая провела такой эксперимент на таких масштабах и показала чем теория отличается от практики, какие всплыли "подводные камни" - о которых даже не задумывались ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин...

                      Самое важное - это то, что мы с такой легкостью отдали все те завоевания - бесплатную качественную медицину, прекрасную систему образования, высококлассную науку, высококвалифицированный инженерный персонал, промышленный потенциал, способный решать уникальнейшие задачи - которые не могла решать ни одна страна в мире!

                      Мы все свидетели этого развала... - и не можем по сути и оценить ЧТО потеряли...?

                      Неужели должна быть такая дорогая цена за возможность говорить открыто правду, выбирать руководителей на местах и выше, свободных поездок за рубеж, иметь возможность создавать свое дело - создавать то, что сам считаешь полезным и нужным людям, оказывать людям помощь-услуги для их удобства итд...?

                      Вот неужели к этому нельзя было прийти без потери всех заслуг отцов и дедов???
                      •  
                        18 апреля 2011 | 16:17

                        Мы просто не доучились и не перевоспитались.

                        Дети сразу профессорами не становятся...
                        Так и люди.
                        Мы, как тот Буриданов осёл, дёргались между двух охапок, между коммунистической моралью и духом стяжательства и потребительства и в результате сдохли...
                        •  
                          18 апреля 2011 | 20:22

                          с одной стороны конечно так... действительно все стояли в очередях за тряпками....

                          но ведь жизнь-то она ведь не только из философских рассуждении происходит... человек ведь не робот, не программа... есть и материальная забота да и эстетика опят же... или Вы полагаете все должны ходить в монашеском рубище...?

                          А с другой стороны - ведь коммунистическая мораль - хотите Вы этого или нет взяла большую часть идей просто из христианских ценностей, как ни странно... только устранив несколько ключевых... - Вы считаете это морально? даже если убрать материальную сторону... и оставаясь в аскезе,
                          и притом, что материться "махровым" матом крестьяне научились уже при советской власти, став пролетарием...без землицы... - раньше страшились - набожные были...кстати...

                          Отсюда и все беды - противоречия были изначально! - Все начинали с несправедливости и неправедности... так и закончили ею... КОД такой положили в основу власти - вот он и вышел "боком".
                          Были равные, но были и - более равные... - сами все знаете....
                          •  
                            18 апреля 2011 | 20:42

                            а по поводу профессуры кстати.... это немного не то...

                            Одним разумом вопросы нравственности и морали не решаются... примеров масса - вот пожалуйста Березовский - член.корр. - а прямо заявляет в интервью, что моральные ценности и рациональные решения - часто не совпадают...

                            http://www.youtube.com/watch?v=o4VqWUaNdkU

                            вот Вам и профессор... и такие примеры хар-ны не только для сов. инетеллектуалов -

                            Возьмите например Бертрана Рассела - из Кембриджа - один из движков Евгеники - из-за него в том числе пошли идеи о высшей расе и стерилизации части населения...

                            С другой стороны - в дореволюционной России - на многих домах в деревнях не было никогда замков и путникам на постоялых дворах, да и вообще в домах - давали бесплатный ночлег и поесть! Вот с этого и начинается совесть - с самых простых человеческих отношений...

                •  
                  17 апреля 2011 | 15:06

                  Государственная (общественная) собственность менее эффективна чем частная...

                  Государственная (общественная) собственность менее эффективна чем частная - это "азбука" макроэкономики.

                  Почему были экономически неэффективны колхозы, все совхозы были дотационными, а комунны 20-х годов СовВласти - все разорились.
                  Не задумывались - а зря...

                  Кстати ВВП социалистического СССР на душу населения(1990 г) по паритету покупательной способности = $ 9130 (Да еще около 50% ВВП тратились на военные нужды...), т.е надо еще ВВП ППС уменьщить раза 1,5-2,0

                  ВВП олигархической "недокапиталистической" РФ (после негодяев ГайдароЧубайсов...)на душу населения(2010 г) $15 807

                  Может сопоставим...
                  •  
                    17 апреля 2011 | 16:44

                    "...ВВП олигархической "недокапиталистической" РФ (после негодяев ГайдароЧубайсов...)на душу населения(2010 г) $15 807" ...

                    "Может сопоставим... "

                    - а Вы посмотрите сколько сейчас золото стоит, и сколько оно стоило в 80-х - А?....тото же...

                    Просто почему-то (никто "не знает" почему?) - долларов стало в разы больше ходить по миру...- соотв. они и стоят много меньше...

                    Ваши 15K - и то для может быть 20% населения - а Вы поезжайте за МКАД... да даже просто посмотрите выступление Путина на где ему девушка вопрос задала некорректный - он прямо там говорит про зарплату медсестры... - какая она? вкурсе? - так что даже Ваши 15K - это жуткий вымысел... а с учетом цен на золото - это вообще ничего по сравнению с 80-ми...

                    А если говорить о свободе - то надо говорить полностью ВСЮ правду! - а именно - отсутствие денег - ниже реального прожиточного уровня - это НЕСВОБОДА!!! - ВАМ ЭТО ИЗВЕСТНО?

                    или Вы в метро не спускаетесь - не видите серые больные лица с синяками под глазами у большинства молодого и среднего возраста населения?

                    или Вы не были ни разу на приеме в обыкновенной поликлиннике - где очереди за возможностью получить бусплатный талон к врачу - это целая история...

                    или Вы не знаете каков уровень образования медалистов из Якутии, Бурятии и Закавказья со 100% ЕГЭ?

                    или Вы не видите, что показывают по ТВ? А что с Армией... с Флотом... с пенсионерами...учителями, врачами... у Вас кстати - все зубы здоровы? - это весьма насущный вопрос для большинства россиян...
                    А по другим болезням - туберкулез... гепатит... Вы в курсе какова статистика???
                    •  
                      17 апреля 2011 | 19:25

                      "Детские болезни" капитализма

                      Все что Вы описываете это - "Детские болезни" капитализма.

                      Для сравнения - перечитайте Диккенса (ранний этап капитализма) или Ремарка Три товарища - капиталистический кризис...

                      Мы за 20 лет уже проскочили и Диккенса (1991- 1993) и Ремарка (1998).

                      Да - тяжело, да неприятно ... но ведь роды - они ведь тоже проходят с болью, да и новорождененый (сразу после родов) - отнюдь не красвец...
                      •  
                        17 апреля 2011 | 22:56

                        Вы, к сожалению, несколько путаете вещи...

                        читать Диккенса сейчас уже поздно...
                        ибо то, что было на Западе в те времена - относиться прежде всего к периоду активной индустриализации... а у нас она уже тоже была - в период сов. власти, а то, что сейчас - это "постмодернизм", только на Западе он еще как-то поддерживает прожиточный уровень, а у нас - это чистый декаданс... - самая востребованная должность здесь - спец. по пиару, т.е. как пыль в глаза пускать и... ничего вообще не делать - это Вы называете капитализмом?
                  •  
                    17 апреля 2011 | 17:40

                    А Вы этот ВВП видите?

                    И в чём он для Вас выражается?
                    Что-то ни одного нового города, ни одной ГЭС,
                    ни одного приличного завода, ни одного приличного Дворца культуры, даже Детского лагеря типа "Артек" не построили.
                    И на военку практически ничего не тратим и
                    предприятий ВПК не наблюдается.
                    Даже хрущёвок бесплатных для населения не строим.
                    Где же этот ВВП заблудился...
                    И кому нужна такая эффективность, если деревни загибаются без школ, больниц и клубов.
                    А при неэффективном хозяйствовании деревень было
                    не счесть и социальная сфера росла и множилась...
                  •  
                    17 апреля 2011 | 18:42

                    molokovskiy dmitriy гос и частная собственность

                    Частная собственность более эффективно потому что она работает не честно.в полном обьеме не оплачивает налоги как гос предприятия(найдут всякие схемы и хитрости).отнощение к трудовому коллективу (социальная защищенность) тоже не как в гос секторе.во время кризиса мы видели в каком состоянии оказались т .н.эффективный сектор.если не помощь со стороны государства чем закончились бы?
                    •  
                      17 апреля 2011 | 19:18

                      Частная собственность ...не оплачивает налоги

                      1.Частная собственность не оплачивает налоги...
                      Предположим? А куда идут налоги - поинтересесуемся может быть?
                      - На Саммит АТЭС (2012) - 662 миллиарда рублей.
                      - На Олипиаду в Сочи (2014) - 195 миллиардов рублей

                      - ЧМ по футболу (2018) - 300 миллиардов рублей

                      Добавим резиденции Президента и Премьера + яхты

                      Добавим содержание ежегодное госаппарата - более 1 триллиона рублей!!!

                      Есть "святой" принцип либеральной демократии (Бостонское чаепитие 1773 г) "Без представительства нет налогообложения".
                      У мелкого и среднего бизнеса практически нет представительства в выборных органах власти и "таки ви хотите чтоби он платил ети налоги" на всякую государственную х..ню!!!

                      2. Частная собственность - неэффективный сектор.
                      Отнюдь - только неэффективная частная сосбственность разоряется в процессе кризисов и переходит (через процесс банкротства)к более эффективным собственникам и менеджерам.
                      Бюджетная помощь (то есть - помощь за счет нас с вами...) лишь продлевает длительность существования таких неэффективныих и убыточных частных предприятий
                      •  
                        18 апреля 2011 | 16:17

                        абс. верно.... за исключением социально значимой сферы - медицина, образование, пенсионеры

                        ...кроме того - армия, энергетика, инфраструктура, транспорт, природа - здесь без гос.поддержки - бюджета - лучше не пробовать.
                        •  
                          18 апреля 2011 | 16:20
                          ну и конечно - охрана правопорядка, контрольные органы, спец.службы, внешние функции.
                          •  
                            18 апреля 2011 | 16:23
                            ну и сельское хозяйство... оно тоже обычно поддерживается во всех странах...
                  •  
                    17 апреля 2011 | 18:57

                    malokovskiy dmitriy ВВП на душу население

                    конечно 15тыс.больше чем 9тыс.но за этот 9тыс в 90-м году могли покупать больше товаров и услуг чем 15тыс. сегодня.здесь вы не учитывали инфляцию.
                  •  
                    17 апреля 2011 | 23:10

                    "азбука" макроэкономики

                    Это сплошной финансовый кризис и мыльные пузыри.
                  •  
                    18 апреля 2011 | 12:45
                    По факту, а не по азбуке видно, что у в руках Российских капиталистов собственность совершенно неэфективна. Что они хорошо делают - так это выжимают последние соки из тех предприятий, которые были построены при СССР. Ну а на счёт колхозов - полагаю тоже глупость. Валовый продукт сельского хоз-ва был достаточно высок, а вот хранение и переработка плохи. Да ещё и полмира содержали. И при том оказались должниками всему СЭВу.
            •  
              17 апреля 2011 | 08:04

              где ленинская бескомпромисность

              В персональном БМВ с мигалой и кремлевской пайкой -все как у коммуняк всегда и было.
            •  
              18 апреля 2011 | 21:03

              slavadit

              Почти всё, что Вы перечислили в первой части- причины, по которым развалился СССР и коммунисты были посланы на... всенародным голосованием. 20 лет в этом году.
          •  
            17 апреля 2011 | 10:38
            Зюганов, разъезжающий на Мерседесе, получающий огромные деньги за думские посиделки, что он сделал за свои эти бессменные многолетние посиделки в Думе? Есть он в Думе, нет его, результат один - нет результата.

            И, главное, он утверждает, что он - за бедных. Следовательно по логике вещей, ему выгодно, что было как можно больше бедных. Это же его голоса.

            Но все равно его собственные партайгеноссе уже не доверяют ему, поскольку авторитета у него нет, и он непроходной на выборах.
            •  
              17 апреля 2011 | 11:59
              Яшин на Лексусе разъезжает, Путин на самолётах летает пожары тушит, Медведев тоже не на запарожце. И все утверждают что они за народ.
              •  
                17 апреля 2011 | 13:30

                Яшин на Лексусе разъезжает

                яшин на госслужбе заработал на этот лексус? или от государства получил в распоряжение?
            •  
              17 апреля 2011 | 13:12

              Зюганова-в почетные председатели

              Засиделся он в лидерах. Обрюзг и обдряб. Повторяет одно и тоже. В партии полный застой. Нужна полноценная левая партия с новыми идеями, стратегией и тактикой. На смену ему должен придти кто-то более современный, энергичный, харизматический и сексапильный.
              •  
                17 апреля 2011 | 18:37

                не выйдет,камрад

                надо признать,что при определённой продлинной поддержке какой-то части населения,партия скатилась в режим "один лидер".пишу не для того,чтобы кого-то обидеть.но смени сейчас босса-рейтинг обрушится .мельников-интеллигент,как он будет работяг вести за собой?правда,и за зюгановым скорее не столько работяги идут,сколько пенсионеры из работяг-и их довольно много.вообще смущает набор штампов.вот придёт-и начнёт елозить про нато,заокеанские окрики,надоело.но есть какие-то рациональные соображения.а в целом-бесполезно,все эти методы не годятся,надо вливаться в современный мир,как противно это всё не смотрелось бы.
            •  
              17 апреля 2011 | 23:12

              он непроходной на выборах

              А кто из ваших проходной?
              •  
                18 апреля 2011 | 08:01

                varligor

                У меня нет "своего". А насчет Зюганова, поживем, увидим, как его народ любит. О чем тут спорить?
                •  
                  18 апреля 2011 | 09:33
                  Зюганов тут ни при чём, сегодня он - завтра другой. Всё дело в КПРФ и их программе: она ближе других к народу. Им и в голову не придёт делать образование, тем более среднее, платным. И много чего ещё.
            •  
              18 апреля 2011 | 01:22
              Зюганов не проходной? Коммунистический (считайте социалистический) настрой растет. Наши соседи социалистические (Скандинавские страны и страны Евросоюза) и коммунистические (Китай, Беларусь) живут лучше чем когда либо. Все это видят. Это то о чем и говорит Зюганов. План по взращиванию рапса в прошлом году Прибалтика не выполнила - премию не получили. Вам это ни чего не напоминает? Социализм во всем мире предпочитают всё больше и больше стран. Америка национализирует крупнейшие банки и страховые фирмы страны. Национализация происходит во всем мире. Все стратегически важные предприятия - государственные. И это уже свершившийся факт. Идите в Европу, Швецию, Китай, в Беларусь и в Америку и вещайте там что они идиоты.
              •  
                18 апреля 2011 | 08:04
                Успокойтесь, Александр Андреевич. Подождем выборов. Лично я не против, чтобы выиграл Зюганов. Я уже писала об этом. Через шесть лет он окончательно похоронит иллюзии о "народности" КПРФ. Так что флаг ему в руки!
                Речь шла вообще не о социализме, а о Зюганове.
                •  
                  18 апреля 2011 | 08:21
                  Я действительно увлекся, извините за резкие слова, они были адресованы автору этого высказывания *Зато апологеты "социальной справедливости" возрадуются: "Сбылась мечта идиота..."*
                •  
                  18 апреля 2011 | 15:49

                  похоронит иллюзии о "народности" КПРФ

                  Спрос на справедливость вечен, уважаемая milena. Не справится КПРФ, её место тут же займут другие, мало чем отличающиеся. Разве что, не будут размахивать Сталиным, отпугивая потенциальных сторонников. Россия и капитализм несовместимы и правым здесь делать нечего. Они и сами это признают, не повезло им с народом.
            •  
              18 апреля 2011 | 16:03
              Голосовать будем за Зюганова, он меньшее из зол.
              •  
                18 апреля 2011 | 17:38

                jonson (#) Голосовать будем за Зюганова, он меньшее из зол.

                Слушаюсь!
                Если не забудем про выборы. Что-то они у нас скучно проходят. Без народного энтузиазма.
                •  
                  18 апреля 2011 | 20:02
                  Да я не команду давал, а просто сказал, что голосовать больше не за кого. А народ, думаю, в этот раз подтянется. Хоть и медленно, но у людей начинает проявляться гражданская позиция.
            •  
              19 апреля 2011 | 03:27

              В чём-то Вы и правы, хотя я всегда считал что дело не в личности

              Зюганов вызывает и у меня огромные сомнения
              Сам факт его поспешного заявления о желании баллотироваться говорит о его величайшей глупости.
              Ему бы посмеиваясь, сделать паузу и понаблюдать со стороны как суетятся все кандидаты, а он не вытерпел и тем самым унизил Партию, подменив её решение своим заявлением.

              Задача КПРФ и её руководителя на данном этапе укреплять партию,
              расширять региональное представительство,
              совершенствовать Идеологию, вырабатывать программу.
              И готовиться брать Власть в свои руки в тот момент, когда окончательно передерутся все
              апологеты Капитализма, либералы и демократы,
              социалисты и националисты.

              Надо готовить свою Конституцию, свое законодательство, своих журналистов именно
              сейчас, когда началась массовая атака на нынешнее правительство и президента со стороны их прежних соратников.
              Главной идеей должна быть идея Социализма
              Социализм характеризуется прежде всего отношением к собственности на средства производства, природные ресурсы, финансовые накопления страны и интеллектуальную собственность. Она должна быть общенародной.
              А способ управления Социалистической страной может быть различный и не обязательно Советской диктатурой.
              Советской диктатурой его сделала прежняя партийная номенклатура в собственных интересах и она же
              преобразовала её в Капиталистическую демократию
              прихватив заодно и общенародную собственность.
              Так что есть существенная разница между Строем и способом управления этим строем. Если бы Социалистической страной реально управляла не Партийная верхушка, а народ, может быть даже в форме тех же Советов, то может быть всё было бы по другому.

              И пора Зюганову подумать о реальном переходе в тень, выдвигая более креативных и не олицетворяющих бывшую продажную Партноменклатуру.

              И вообще после победы Партию надо разогнать, а управление передать твердым хозяйственникам, партия в обычной жизни практически не нужна,
              зачем плодить лишних чиновников

              Кроме того, Такой физиономией и Фамилией как-то не солидно олицетворять Великую Страну…
              К тому же она Всем надоела также как неотмеченные интеллектом мордочки Путина, Медведева и Немцова.
              •  
                19 апреля 2011 | 07:44

                Дитятев

                Соглашусь с вашим постом, особенно последними строками.
                На Западе, о котором уже тут говорят, как о социалистических странах, существуют социал-демократические партии, за такую партию ратует и М.С. Горбачев. Именно западного образца. Они себя хорошо проявили в деле настоящей защиты населения.
                •  
                  19 апреля 2011 | 09:33

                  Социал демократия может быть и хороша, но она построена на приоритете частной собственности

                  А для меня это неприемлимо.
                  Я допускаю частную собственность на средства производства только в том случае, когда владелец их работает сам , а не живёт на ренту.
                  Рента главное условие расслоения и эксплуатации.

                  И не надо защищать людей, надо строить такое общество, чтобы вообще никого не надо было защищать
                  А это возможно лишь только тогда, когда все в обществе будут равны по всем аспектам их жизни и отличаться будут лишь внутренней потребностью
                  к самовыражению своих лучших качеств.
                  Надо, что бы взрослые были и вели себя так же по отношению к друг-другу, как они себя ведут в детских садах, когда им ещё не приходит в голову забрать все игрушки и восседая на этой куче выдавать по одной другим ребятишкам за какие-нибудь услуги, когда они не требуют себе больше каши только потому, что один сын профессора, а другой сын уборщицы.
                  Надо взрослых воспитывать, как детей, чтобы
                  они не воровали, чтобы сами заправляли свою кровать, дружно и вовремя вставали по утрам,
                  садились за стол учить уроки или рисовать.
                  Чтобы у всех были одинаковые шкафчики, с одинаковым количеством одежды, которая отличалась бы только рисунком на передниках.
                  И ни у кого бы не возникало даже желания иметь десять рубашек или десять пар обуви, как это не возникает у детей.
                  Пока взрослые не научаться заниматься самовоспитанием и самоограничением ненужного потребления, мир так и будет вопить о защите тех или других.
    •  
      16 апреля 2011 | 22:14

      Из нашей огромной округи попали под репрессии 4 человека, из них 2 абсолютно законно, а остальные двое вернулись.

      Г-н Зюганов, а в семье моего деда, репрессировали практически всё мужское население в 1937. Расстреливали в Ленинграде.
      Затем отца моего в 1947 осудили по 58-ой статье за изготовление агитационного антисоветского материала в одном экземпляре (ведение дневника)
      приговорили к 25-и годам. Мать моя, дочь врага народа, не могла получить высшее образование, даже после реабилитации расстрелянного отца. Вы, г-н Зюганов, не представляете интересов народа! Вы цепляетесь за те иллюзии. которые вы получили при Сталине. У меня ощущение, что вы, сознательно извращаете все идеи социального общества, работая на КГБ по привычке. Найдите себе замену, молодого инициативного коммуниста, и воспитывайте своих внуков. Уйдите с политической сцены, вы безперспективны и безрезультатны. Освободите политическое поле!! Не мешайтесь со своими реликтовыми идеями под ногами у прогресса!
      • (комментарий скрыт)
        •  
          17 апреля 2011 | 09:40

          Причём тут Сталин?

          Если Вы так прикалываетесь, то это не очень прилично...
        •  
          17 апреля 2011 | 10:43
          А в какое время, в какой режим процветали доносы, за которые людей бросали в ГУЛАГ?
          По моему вы не прикидываетесь дурачком. Ни к чему.

          А Зюганову бы следовало помнить, как во времена его кумира проводилась смена кадров. Он бы быстренько сел на нары, где бы его уже ждали и его сотрудники по райкому/горкому и его начальники.
      •  
        17 апреля 2011 | 08:07

        Найдите себе замену, молодого инициативного коммуниста, и воспитывайте своих внуков. Уйдите с политической сцены,

        Да нельзя ! Тогда КПРФ выборы может выиграть,а то и пост Президента занять.
    •  
      17 апреля 2011 | 03:03

      Особенность коммунистического мировозрения

      В основе лежит пренебрежение человеческой жизнью. Отсюда приоритет государства над человечеком и его жизнью. Гитлер, социалист, руководитель рабочей партии Германии, победил инфляцию, искоренил воровство, добился дисциплины на производстве, увеличил производительность труда, завоевал пол_европы, но демократические победители 2-й мировой вправили мозги немцам и только Россия без суда над Сталиным будет неизлечимо больна, как и Зюганов.
      •  
        17 апреля 2011 | 11:10

        Отсюда приоритет государства над человечеком

        «ГЛАВЕНСТВО ПРАВ ЧЕЛОВЕКА» -

        ЭТО КЛАССИЧЕСКИЙ АНАРХИЗМ

        •  
          17 апреля 2011 | 15:59

          «ГЛАВЕНСТВО ПРАВ ЧЕЛОВЕКА» -

          Анархизм-это саморегулируемое гражданское общество, где функции государства сведены к минимуму. Это другая полярность общества, где властвуют не Путины а Минины и Пожарские, народное вече, вселенский собор. Где мальчик имеет право крикнуть: "Король голый!" и его все услышат и полиция не будет преследовать этого мальчика за оскорбление вельможной особы!
      •  
        17 апреля 2011 | 15:54

        Особенность коммунистического мировозрения

        Посмотрите на историю развития христианства. Сколько было войн и неоправданной жестокости по отношению к инаковерцам?! Идеи коммунизма не заканчиваются на Сталине или Ленине. Коммунизм-это команда, общность интересов, семья, нация. Сталин не был идеологом коммунизма, его идеи и средства достижения его идей были ближе к нацизму или фашизму. Теперь Зюганов, отстаивая Сталина и его идеи защищает фашизм в самых неприкрытых его проявлениях!
        •  
          17 апреля 2011 | 23:16

          Теперь Зюганов, отстаивая Сталина и его идеи

          Да ладно! Сейчас главное свалить олигархов и прочих паразитов. Кто кроме КПРФ этого желает и способен? Впрочем, если Вы за абрамовичей, понятно, что против КПРФ, а она против Вас и вас.
          •  
            18 апреля 2011 | 08:52

            Сейчас главное свалить олигархов и прочих паразитов.

            А вы как собираетесь их валить? Во дворах собственных домов или на фонарных столбах, а может ГУЛАГ возродите?? Если это так и Зюганов тоже так думает, то вам осталось на красном флаге свастику нарисовать. К коммунистическим идеям это никакого отношения не имеет.
            •  
              18 апреля 2011 | 09:40
              Да ладно Вам, ещё раз. Кому сейчас нужны гулаги. Достаточно национализировать природные ресурсы и крупные предприятия, принять пару законов сделав невыгодным быть миллиардером среди нищих и все дела. А коммунистическая идея, это идея всеобщего братства, которая паразитам наживающимся на чужом труде ни к чему. И, с какой стати компартия должна им подыгрывать и помогать грабить народы? Скорее, наоборот.
              •  
                18 апреля 2011 | 13:08

                Достаточно национализировать природные ресурсы и крупные предприятия,

                Природные ресурсы принадлежат государству их не нужно национализировать. А по поводу крупных предприятий-это каких?? Газпром, норникель, роснефть, лукойл, сбербанк и так далее?? Доля государства в большинстве этих компаний более 50%, менеджмент справляется со своей работой великолепно, налоги драконовские. Куда их национализировать?? Кто ими будет управлять?? Наоборот в Газпроме злоупотребления именно со стороны государства, а не со стороны миноритариев. Вы даже не понимаете и не видите тех проблем, с которыми столкнулась Российское общество и государство! А Зюганов, кроме популизма и крика о закабалении народа России дальше не идёт!
                •  
                  18 апреля 2011 | 15:25

                  cemen

                  «Природные ресурсы принадлежат государству»
                  Ни в коем случае, если доходы идут в карман абрамовичей и К* поплняя список Форбс. Будут национализированы.
                  «Куда их национализировать?? Кто ими будет управлять?»
                  Геннадий Андреевич разберётся. Кому нужна такая отдача от этих предприятий, если народ нищий и без работы.
                  «Вы даже не понимаете и не видите тех проблем, с которыми столкнулась Российское общество и государство!»
                  Ещё как вижу, потому и голосую именно за компартию.
                  «А Зюганов, кроме популизма и крика о закабалении народа России дальше не идёт!»
                  Да, такой он сякой, можно было бы и покруче себя вести с такой поддержкой как у КПРФ. Но других нет и вся надежда только на коммунистов.
                •  
                  19 апреля 2011 | 03:03

                  Вы просто путаете государственную и общенародную собственность

                  Общенародная собственность предполагает, что никто не вправе лично наживаться на этой собственности.
                  Раньше такая статья была, а теперь государственная собственность приносит доходы не стране, а чиновникам и олигархам.
                  А справиться с этим очень просто.
                  Доходы всех граждан должны люстрироваться и незаконные доходы должны конфисковаться
                  А система налогообложения должна обеспечивать выравнивание доходов граждан.
                  Надо чтобы они были относительно равны независимо от того являетесь ли вы собственником средств производства или наёмным рабочим.
                  При советской власти тоже были любители свободного труда по патенту, но они очень быстро осознали, что это экономически менее выгодно, чем работать в государственном предприятии.
                  И их практически не стало.
                  Вот и сейчас задача государства превратить владельца ресторана в его директора с обычной стандартной зарплатой или владельца нефтепромыслов в управляющего этой кампании, опять же с обычной зарплатой.
                  Пусть пашут, как все люди и получают зарплату незначительно отличающуюся от зарплат любого работника этого предприятия...
                  Кто против?
                  Думаю кроме паразитов никто.
                  А то развелось владельцев предприятий, которые на предприятии-то не появляются, а только стригут ренту.
                  все крутые шоу-мены "пашут" в ресторанах и бутиках.
                  Жены чиновников - заслуженные строители Российской федерации, хотя не в состоянии отличить марку бетона и даже не знающие из чего делают кирпич.
                  Заслуженные артисты не знают, что им делать с тысячами гектаров, купленной ими плодородной земли
                  А миллионы торговых точек, о работе которых их владельцы знают только по количеству поступающих к ним денег.
                  К незаконным доходам должна относится и зарплата в конвертах
                  А то получается декларированная зарплата 5000 руб, а он покупает Мерседес…
    •  
      17 апреля 2011 | 13:26
      Зюган сильно уставший и потрёпанный жизнью воинствующий неандерталец, накануне исчезновения вида.
      •  
        17 апреля 2011 | 23:19
        Наоборот очевиднее, судя по выборам.
  •  
    16 апреля 2011 | 13:50

    спорт

    в каждом дворе кроме авто с сигнализацией еще и стадионы КОШМАР дпя жителей у кого окна во двор !!!!!
    \
  •  
    16 апреля 2011 | 15:41

    Единственная передача на "Эхе",

    ведущий которой боится вопросов слушателей на сайте и тем более - в прямом эфире.

    Вопрос: Почему?
    г-н Барщевский, вы же адвокат и участник передачи "Что? Где? Когда?" - почему вы боитесь наших вопросов?
    •  
      16 апреля 2011 | 18:42
      потому что это запись, а не прямой эфир. Барщевский несколько раз это подчеркивал.
    •  
      17 апреля 2011 | 13:51
      Барщевский обмолвился,что не адекватен!Ну и мастер словоблудия,ни убавить,ни прибавить.
  •  
    16 апреля 2011 | 19:05
    У Борщевского голос не искренний.
    Всё что то передёргивает, ужимается.
    Но против его доводов говорит действительность.
  •  
    16 апреля 2011 | 20:22

    LEX может и DURA

    Где ВЫ господин Зюганов и с кем ? Просрали все ,что можно было просрать за коробки выносящие из Думы. А ВЫ господин Барщевский на кого работаете?Пиаритесь, как Кучерена да был бы толк? Нищий и бесправный народ Вам этого не простит.
  •  
    16 апреля 2011 | 20:33

    Зюганов и Барщевский.

    Поражает нуклюжесть ведущего... Это элитный првительственный юрист!!! Убожество... И, наоборот, убедительный Зюганов! Корректно и точно отвечал...
    •  
      16 апреля 2011 | 21:42
      Ну не мог не быть коммунистом наш премьер-полковник КГБ.Оттуда и ноги растут.
      Жаль,Нюрнберга на коммунистов нету!

      • (комментарий скрыт)
        •  
          17 апреля 2011 | 12:24

          А у вас,Антон,какая логика?

          Во-первых - ЧИкатило,а во-вторых учителя не убивали людей миллионами.
          •  
            17 апреля 2011 | 12:45
            Да такая у меня логика, что людей убивают весьма конкретные люди. Инквизиция сколько людей убила? Крестовые походы? Но учение Христа тут не причём, потому что есть конкретные люди, которые толковали это учение в угоду своих интересов, и судить надо этих людей. Также и с коммунизмом. Заметьте что нынешние коммунисты другие, тот же Зюганов, прислушивается к советам окружающих, того же Барщевского слушал как с коррупцией бороться, он не отрицает важности взглядов на проблему со всех ракурсов. А вас всё тянет могилы копать да партии запрещать, позиция Зюганова более демократична чем ваша, ну дожили называется.
            •  
              17 апреля 2011 | 13:09
              Т.е. по вашему мнению если один человек убил 50 человек,то это трагедия,а если другие убивают миллионы - то это статистика?
              Тогда с вами всё понятно,разговор закончен.
              P.S.От нашей рук всеми любимой партии на пару с фюрером погибло~100млн чел.Добавьте сюда Мао.Какая красивая картинка получается!Почему в Германии за упоминание Гитлера можно попасть в тюрьму,а у нас в парламент?
              Повторяю - разговор закончен.
              •  
                17 апреля 2011 | 13:24
                Ну да, разговор с вами не очень, т.к. вы не пытаетесь обмозговать то что я вам пишу и приписываете мне то, чего я не говорил, статистику. Если желаете закончить разговор, то не пишите ответных комментов, тогда он закончится сам собой.
            •  
              17 апреля 2011 | 13:54

              вот например илюхин тоже был коммунист и вроде как, и не убийца

              Но именно он, вместе с зюгановым (вроде он бы тоже никого не убил и списков на расстрел не подписывал) выступают категорически против расскрытия архивов НКВД, КГБ, МВД периода 30-0-х годов. Ибо в случае вытаскивания на свет этого архивного дерьма, станут известны имена сотен тысяч палачей. тюремщиков, вертухаев и пр. псов режима, которые и приводили в исполнения волю тех. плохих коммунистов. что сидели в кремле.
              Что бы репрессировать миллионы - нужны сотни тысяч исполнителей.
              Вот судить немногочисленных кремлевских и многочисленных палачей, пусть и заочно - это основная задача десталинизации.
              А родственники тех палачей и мы, должны знать- чьих они ущлепочных кровей.
        •  
          17 апреля 2011 | 12:39

          "А Чекатило работал учителем русского языка и литературы."

          Не суть важно, кем работал ЧИкатило, гораздо важнее, что он был членом КПСС, настоящим коммунистом, и всеми своими действиями претворял в жизнь идеи Маркса - Ленина - Гитлера - Сталина и практику Пол-Пота.
          Не всё задуманное совершил коммунист Чикатило - Гитлер, Сталин, ... Пол-Пот, Бокасса прошли дальше по пути, указанном Марксом, результаты их действий много внушительней результатов, получившихся у Чикатило. Но это не мешает всем простым людям помнить деяния Чикатило, направленные на приближение "коммунистического завтра", несмотря на то, что коммунисты в лице своих вождей и идеологов предали забвению, замалчивают сам факт членства в КПСС верного марксиста - ленинца Чикатило, предали своего единомышленника, точно так же, как предали настоящих коммунистов Гитлера, Пол-Пота, Бокассу, Ежова, Ягоду, и многих, многих других, замученных и посмертно опозоренных так называемыми "общечеловеками".

          • (комментарий скрыт)
            •  
              17 апреля 2011 | 13:25

              "фашизм от национализма отличить не сможете"

              Где уж нам до "потомственного преподавателя *высшей математики в ПТУ*", заведовавшего идеологическим сектором ЦК КПСС, но
              Муссолини от Гитлера и прочей краснопузой сволочи всяко отличим...
              А Вы, *уважаемый коммунист butanol*, будьте так любезны, переведите на русский NSDAP, и объясните мне, простаку,чем "оно" от РСДРП отличается, и почему при переходе коммунистов в NSDAP партийный стаж считался с момента вступления в DKP?
  •  
    16 апреля 2011 | 22:50

    Dura Lex

    Ув. М.Ю и Г.А.
    Насколько легитимны 4-й и 5-й созывы ГД РФ?

    Если исходитз положений Конституции РФ,
    и законов о выборах,
    двух законах о партиях, которые лишили граждан РФ пассивного права выдвигать свою кандидатуру и быть избранным!
    Всё отдано откуп политиканствующим шарлатанам, из шаек, которые чванливо именуют себя – партия!

    Только суд имеет право решать, допустить гражданина баллотироваться или нет?!
    Налицо захват судебной ветви власти.
    УК РФ: в соответствии со ст. 278,
    за это преступление наказание – до 20 (двадцати) лет лишения свободы!!!


    Махаил Берсень, страна Сибирия.
  •  
    16 апреля 2011 | 22:59

    Дура Лексус

    Товарищ Зюганов, я на всех выборах голосую и агитирую против Вас и КПРФ, если Вас не станет, то я перестану голосовать. Пётр, Москва.
    •  
      vitalyrybinsk Виталий Молчанов
      17 апреля 2011 | 01:37

      Товарищ Зюганов, я на всех выборах голосую и агитирую против Вас и КПРФ, если Вас не станет, то я перестану голосовать. Пётр, Москва.

      Чё сто процентов Единой?
      •  
        17 апреля 2011 | 05:15

        Причём тут Зюганов?

        голосуем то за идею.

        Власть должна боятся коммунистов, иначе олигархи совсем обнаглеют.
        Вот начали "десталинизацию", и тут же один олигарх вылез с Новым трудовым кодексом.

        Если исчезнут коммунисты, нам мужикам и пролетариям совсем житья не будет.
        •  
          vitalyrybinsk Виталий Молчанов
          17 апреля 2011 | 09:42

          Власть должна боятся коммунистов, иначе олигархи совсем обнаглеют.

          У меня нет ощущения, что власти боятся коммунистов, да и олигархи всё богатеют и наглеют.
  •  
    16 апреля 2011 | 23:03
    советская власть родила космос

    200 человек космонавтов


    не Зюганов а ET какой-то просто
    •  
      17 апреля 2011 | 10:48

      советская власть родила космос (?!)

      Перед этим чуть не угробила главного конструктора. Спасла война. Понадобились его мозги, а то так бы и сгинул на Колыме.

      И, кстати,советская власть родила космос. До советской власти космоса не было? А что было? Интересно!
      •  
        vitalyrybinsk Виталий Молчанов
        17 апреля 2011 | 15:34

        Перед этим чуть не угробила главного конструктора

        Вы, наверное, не читали "Левшу" Лескова.
  •  
    16 апреля 2011 | 23:07

    Половина сидела - половина охраняла?

    1937 год ВСЕГО В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В СССР НАХОДИЛОСЬ 1 МИЛЛИОН 200 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК ПРИ НАСЕЛЕНИИ ОКОЛО 190 МИЛЛИОНОВ.

    Сравнение количества заключённых России и США
    -----------------------Россия--------------------США------------------
    1989 год ---------- 600 тыс. ---------- 1,3 млн./ 4.4 млн.
    1996 год ---------- 800 тыс. ---------- 1,7 млн./ 4,7 млн.
    2000 год ---------- 800 тыс. ----------- 2,1 млн./ 5 млн. осужденые условно.
    2006 год -----------700 тыс. ----------- 2,3 млн./ 5,5 млн.
    2007 год ----------883,5 тыс.---------- 2,4 млн./ 6 млн.
    2008 год ---------- 920 тыс. ----------- 2,5 млн./ 6,5 млн.
    •  
      17 апреля 2011 | 04:15

      tetenkin, не думаю что ВЫ наперсточник.

      Сравнивать можно, но с учетом общего количества населения. В 2008 в России - 140 млн в США - 300 млн. Так что разница в количестве заключенных совсем небольшая. Но в США редко всречаются нераскрытые преступления, а о взятках судьям вообще не слыхал. В США ВАс посадят если Вы распивали алкоголь в общественном месте или ударили ребенка или оказали сопротивление полицейскому или пойманы с наркотиком. А в России за что? Так что, чтобы сравнивать нужно иметь больше знаний о предмете. Что касается осужденных при Сталине, то заключение в тюрьму семей политических заключенных говорит о параноике Сталине и его применение уголовного закона, как о варваре.
      •  
        17 апреля 2011 | 12:09

        Данные по населению? Их есть у нас.


        Сравнение количеств заключённых и населения России и США
        ----------------------РОССИЯ---------------------------------------------США--------------------------------
        ------------------------------------- население / заключённые -------------------------------------------
        1989 год ----- 147 млн. / 600 тыс. ----------- 240 млн. / 1,3 млн. + 4.4 млн. осужденных условно
        1996 год ----- 148 млн. / 800 тыс. ----------- 250 млн. / 1,7 млн. + 4,7 млн.
        2000 год ------ 145,6 млн. / 800 тыс. --------- 285 млн. / 2,1 млн. + 5 млн.
        2006 год ------ 142,8 млн. / 700 тыс. -------- 295 млн. / 2,3 млн. + 5,5 млн.
        2007 год ------ 142,2 млн. / 883,5 тыс.----------- 301 млн. / 2,4 млн. + 6 млн.
        2008 год ------- 142,2 млн. / 920 тыс. ------------ 304 млн. / 2,5 млн. + 6,5 млн.

        Это означает, что при населении США в 2008 году 304 миллиона в ней было 2,5 миллиона заключённых и 6,5 осужденных условно. Итого ДЕВЯТЬ МИЛЛИОНОВ ПРЕСТУПНИКОВ.

        Вашими молитвами , миллион эсэсэровских заключённых 1937 года исключительно "политические", а американские сидельцы - ребёнка по попке нашлёпали и пивка хлебнули в парке? Да?

        Где доказательства? Труды писателей - врагов советской власти? Так они и сейчас трудятся не покладая рук. Где у ВАс официальная статистика "невинно репрессированных"?

        --------------------------------------------------------------------------------------------------

        Если ЭТО не АМЕРИКАНСКИЙ ГУЛАГ то я – Мать Тереза.(Официальная статистика)

        300 тысяч мужчин и 135 тыщ насилуется в течение года в американских тюрьмах. Женщины-заключенные являются объектами сексуального нападения охраны тюрьмы. Девять девочек в Центре юных правонарушителей (juvenile delinquent center) в Штате Алабама обвинили охрану в нападении, изнасиловании и принуждении их сделать аборты.

        В американских тюрьмах количество заключенных, инфицированных вирусом гепатита С, достигает 40%, а в некоторых - 80%. Что это значит? "Гепатит С остается основной причиной формирования хронических болезней печени (на его счету 2/3 летальных исходов).

        2004. Пытки детей в тюрьмах США. В тюрьмах Калифорнии (ФША) в отношении к несовершеннолетним царят зверское насилие и произвол. Детей в виде наказания запирают в железные клетки.

        Более половины заключённых сидят за особо тяжкие преступления .

        США тратит миллиарды долларов на строительство новых тюрем . Последние растут во всех штатах как грибы после дождя.

        В тюрьмах США царит бесконтрольная эксплуатация узников, приносящая сверхдоходы корпорациям, "закупившим" эту даровую, практически, рабочую силу.

        Заключенные подвергаются негуманному обращению в перегруженных тюрьмах - An International Herald Tribune

        Согласно сообщению Международной Амнистии (Amnesty International),(это вам не Солженицын):) более чем 700 000 заключенных содержатся в секретных тюрьмах , где они вынуждены оставаться в камерах в течение 23 часов в день или более, подвергаясь безжалостному и бесчеловечному обращению и унижениям.

        Размер тюремной империи США столь внушительный, что трудно оценить, во сколько обошлось ее создание налогоплательщикам, какие доходы извлекают из нее власть политики и власть имущие.

        Американские заключенные систематически используются для медицинских и психологических экспериментов с наркотиками, чем регулярно занимается американская армия, несмотря на осуждение подобной практики Нюрнбергским трибуналом.

        По данным «Международной амнистии», архипелаг ГУЛаг США охватывает также более 30 тюрем и концлагерей, расположенных за пределами США. При этом не менее 13 тюрем США за границей являются тайными, зеки в них не регистрируются, и поэтому тюремщики подвергают их наиболее изощренным, зверским пыткам.
        Николай Мазуренко считает, что 10 месяцев, проведенных им в тюрьме «Абу Грейб» равносильны десяти годам в тюрьме украинской.
        (Факты и комментарии. Киев. 11 августа 2004 года).

        Америка составляет 5% населения Земли.(Спорить глупо)

        Четверть всех заключённых мира – американцы.
        http://www.usinfo.ru/tjurmy.htm

        "Беломорканал имени президента Рейгана" :)

        (Ни фига себе пивка попили :))

        •  
          17 апреля 2011 | 16:22

          "Четверть всех заключённых мира – американцы."

          "Ну тупые эти мерканцы..."
          Предпочитают свою "гулагию" российской суверенной демократии...
          •  
            17 апреля 2011 | 19:17

            "Ну тупые эти мерканцы..."

            Не совсем. В тюрьме М А К А Р О Н Ы ! :)
      •  
        17 апреля 2011 | 12:38

        Какая разница - за что?

        Нары, они и в Африке - нары.
        •  
          17 апреля 2011 | 15:14

          mpch - Какая разница - за что?

          Действительно, какая разница между уголовным преследованием отрицающих холокост - истребление еврейского народа и отрицающих роль Советской власти и Сталина в спасении еврейского народа от ПОЛНОГО уничтожения, от этого самого холокоста ?

          Америку, отказавшую европейским евреям в предоставлении убежища каким судом судить будем?
    •  
      17 апреля 2011 | 05:19
      2008 год - 2,5 миллиона?

      Так ребята - репрессии опять идут!

      Там же в зоне очень много сидят те, у кого по доносу "доброжелателей" собственность отбирают!!!
    •  
      17 апреля 2011 | 10:51

      tetenkin

      Ну, опять пошел трясти своей лживой статистикой.
      Угомонись. И скажи лучше об АЛЖИРе? Где еще была такая практика?
      Вам вместе с Зюгановым плевать на народ. Главное, обелить своего кумира.
      •  
        17 апреля 2011 | 11:46
        Вот вы решите нехитрое уравнение. Процент заключенных в РФ такой же как США. РФ по коррупции занимает 154 место США 22-е. Сколько нужно посадить преступников чтобы выйти на уровень США? (подумайте на что это будет похоже)
        •  
          17 апреля 2011 | 16:29

          "Вот вы решите нехитрое уравнение."

          Уравнение не "нехтитрое", а просто глупое - все, в т.ч. и такой "умник", как Вы, понимают, что для решения "проблемы коррупции" России НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО "посадить" не больше, чем сотню "организаторов".
          Более того, ВСЕ "персоны" этой сотни ВСЕМ известны.
          •  
            17 апреля 2011 | 19:13

            npoctak002 НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО "посадить" не больше, чем сотню "организаторов".

            Срочно переименуйтесь, - KOBA002 Вам больше пойдёт. :)

            •  
              17 апреля 2011 | 20:15

              "KOBA002 Вам больше пойдёт"

              Вы гуманист?
              Думаете, что "сотня - слишком много"?
              Считаете, что одного достаточно?
              •  
                17 апреля 2011 | 22:09

                "Вы гуманист?"


                Я психиатр. :(
      • (комментарий скрыт)
        •  
          17 апреля 2011 | 15:54
          Ответ не про существу. Затруднения? Схамить затруднений нет. Привычка-с.
          •  
            17 апреля 2011 | 19:01

            Где Ваш репортаж из "алжира" ? В чём затруднения, milena ?

            •  
              17 апреля 2011 | 19:06

              "опять пошел трясти своей лживой статистикой"

              Это , разумеется образчик Вашего "высокого либерального слога". Поздравляю.:)
      •  
        17 апреля 2011 | 23:27

        Вам вместе с Зюгановым плевать на народ.

        Народ так не считает, раз КПРФ на втором месте на всех выборах, а по честному - на первом. Впрочем, Зюганову действительно плевать на народ, на ту его часть, что того заслуживает.
  •  
    16 апреля 2011 | 23:17

    Дура Лекс.

    Чтобы национализировать корпорации, надо сначало проверить их финансовое положение, а то можно национализировать и их долги, на сотни млрд.$, которые выплачивать придётся народу. Вообще, положение настолько хреновое, что сделать что-то, очень сложно. Лозунги, дело хорошее, только как реализовать всё это.
    •  
      17 апреля 2011 | 05:22

      Лозунги, дело хорошее, только как реализовать всё это?

      Новый Сталин нужен!

      Или просто кому то нужно историческим опытом воспользоваться.
  •  
    16 апреля 2011 | 23:36

    а я буду голосовать за КПРФ.

    только ком.партия ставит задачу защитить рядовых граждан от рыночной анархии и дать им понимание важности их труда для судьбы всей страны, а не зарабатывание бабла для жаднова дяди-бизнесмена.

    так жить нельзя !
    •  
      17 апреля 2011 | 04:22

      Я тоже буду голосовать за КПРФ, но хотел бы, чтобы Зюганов задумался

      Он как-то заявил:"радостные настроения у нас будут тогда, когда мы победим."
      Радоваться абсолютно нечему...
      А вот готовится решать проблемы Страны и народа надо уже сейчас.
      Первая задача, не только национализировать все природные ресурсы, но и как превратить государственную собственность в общенародную.
      Современное сознание подменяет социалистическую общенародную собственность государственной, национализированной.
      Даже умные люди считают, что это одно и тоже,
      умалчивая тот факт, что общенародная собственность исключала личное обогащение любого человека, любого чиновника от использования этой собственности.
      Государственная собственность фактически стала собственностью чиновников и служит фактически только для их обогащения.
      Вторая задача постепенно убеждать народ и не просто словами, а и введением соответствующих законов о приоритете доходов от адекватной оплаты конкретного труда над доходами от ренты.
      На первом этапе это можно обеспечить обычным увеличением налоговой нагрузки на доходы от ренты по сравнению с обычной заработной платой,
      чтобы впоследствии вообще стало невыгодно жить на ренту ни прямым её обладателям, ни тем более наследникам этой ренты.
      Третья задача передавать в частную собственность землю, средства производства, только тем, кто конкретно трудится с использованием этой собственности.
      Надо полностью исключить латифундии и островки
      личного благосостояния в местах отдыха и оздоровления всех граждан.
      Все курортные места и места отдыха должны быть общенародными и общедоступными.
      Без решения этих задач невозможно изменение психологии общества, а значит невозможно ни развитие промышленности, ни развитие здравоохранения, ни развитие образования и других социальных задач.
      •  
        17 апреля 2011 | 04:57

        "радостные настроения у нас будут тогда, когда мы победим."

        Милославский. Э, нет. Это отпадает. Некогда. Некогда. Радоваться потом
        будем. (Бунше.) Услать их надо немедленно куда-нибудь. Молчит, проклятый!
        (Вслух.) А что, Фединька, войны никакой сейчас нету? ©
  •  
    16 апреля 2011 | 23:39
    Да, разумеется, без Сталина мы бы и в ООНе состоять не могли, да и вода б из крана не текла.
    Боже, как же этот красный маразм, эта, въевшаяся в ГЕНЫ, эта привычка ко лжи со СЪЕХАВШЕЙ КРЫШЕЙ, достала!!!
    И сей перекошенный тролль мутил воду все 90-е, потом стал удобным Крысоловом В ЗАКОНЕ, и ему внимают!
    •  
      vitalyrybinsk Виталий Молчанов
      17 апреля 2011 | 01:41

      Боже, как же этот красный маразм, эта, въевшаяся в ГЕНЫ, эта привычка ко лжи со СЪЕХАВШЕЙ КРЫШЕЙ, достала!!!

      Правильно, ведь Сталин ещё до войны всех мужиков перебил, фашистов били бабы.
      •  
        17 апреля 2011 | 09:59

        фашистов били бабы.

        Ваш сарказм намекает, что баб на фронте не было
        А они были. И как раз потому что мужиков не хватило
        Не говорю за медслужбы и штабников - это нормально.
        Но на передовую, под огонь посылать баб это последнее дело. Сталину,конечно, спасибо сказать можно, за то, что недоперебил. А то бабья еще больше покалечили бы
        •  
          vitalyrybinsk Виталий Молчанов
          17 апреля 2011 | 10:57

          Ваш сарказм намекает, что баб на фронте не было

          Конечно были, но вот в атаку всё-таки в основном ходили сталинские недобитки.
          http://youtu.be/ztx0Np_98mA
        •  
          vitalyrybinsk Виталий Молчанов
          17 апреля 2011 | 11:09

          Но на передовую, под огонь посылать баб это последнее дело.

          Вам, наверное, трудно понять, что такое: "Вставай страна огромная", тем более на смертный бой. Вам милее - сегодня я за Абрамовича пойду ...
          Кстати в Израиле девушки служат и не только с санитарными сумками.
          http://youtu.be/ztx0Np_98mA
          •  
            17 апреля 2011 | 11:48

            Вам, наверное, трудно понять

            Мне это нетрудно понять. Я кроме гимнов и кин еще и живых фронтовиков ( а не просто ветеранов ) разговоры слышал. Мои трое дядьев (керчь, севастополь,младший успел только в манчжурию)),отец еще с финской начал, мать из-под Будапешта по контузии комиссовали.
            Никто из них в комиссии по патриотизму не входил.
            О войне только под рюмочку. Я у других спрашивал, чьи родичи с фронта живыми вернулись - неохотно вспоминали. Отец мой лишь за год до смерти разговорился. Я может не совсем в тему, но уж больно последнее время много гордых кликов: МЫ победили!!!!,
            МЫ разгромили!!!. А особая гордость, что положили "не то 20, не то 40 миллионов".Не примазывайтесь. Тех, кто победил их уже практически нет...
            При жизни даже квартирами не смогли обеспечить. Отец так и не дождался, а матери дали субсидию 800тыр - ни в чем себе не отказывай.
            На парады денег хватало. Продемонстрировать мощь допотопной советской техники.
            •  
              vitalyrybinsk Виталий Молчанов
              17 апреля 2011 | 15:44

              Тех, кто победил их уже практически нет...

              Мне повезло больше, мой отец до сих пор жив, в Сталинской с 1944, живёт за границей - в Крыму.
              Мой дед умирая мечтал встретить в последний раз 9 Мая. В 1970, мне было 10 лет. Прекрасно помню как страна праздновала День Победы. На улицах фронтовики в орденах и медалях, с гармошками и с песнями. Кругом царит безоговорочный дух ПОБЕДЫ - РУССКИЙ ДУХ - НЕПОБЕДИМЫЙ. Вам этого либералам не понять.
              А на допотопной Советской технике до сих пор демократы строят себе "рай."
              •  
                17 апреля 2011 | 15:55
                У меня тоже многие воевали и многие сидели из семьи. Не забуду, как тесть рассказал, как на Ладоге под лед в ледяную воду с машиной ушли, он то вынырнул, а вот экспедитор - лейтенант не смог. Спросил, что же Вы так неловко, не выпрыгнули вовремя. Так говорит нельзя было выпрыгивать, сразу трибунал, можно было только выныривать, вот такой негласный приказ был у них на Ладоге от товарища Сталина. Упырь он, и есть упырь.
                Говорили начальнички, не хрена солдатов жалеть, русские бабы еще нарожают. А вот, блин, и не нарожали. Все, с приездом.
              •  
                17 апреля 2011 | 16:09
                Виталий, почему парад Победы стали праздновать только с 1965 года? Многие фронтовики не дожили до этого события, в том числе и мой дед-танкист, который входил в Вену. Умер в 1962 году. НЕ было еще 50 лет. Не дождался никаких почестей и льгот.
              •  
                17 апреля 2011 | 16:53

                Вам этого либералам не понять.

                Я не знаю, почему сходу записали меня в либералы?
                Потому что озаботился о приличном доживании совсем уж малочисленного остатка ФРОНТОВИКОВ?
                А если истинный патриот больше озабочен выпусканием
                РУССКОГО ДУХА, то я не хочу быть истинным патриотом.
                Если совсем невмоготу - погордитесь великой победой над грузинскими агрессорами. Нету вашей патриотической заслуги в Великой Победе, а могло бы случиться большое уважение к людям с искалеченной жизнью. Как всегда показуха и пафос. И раз в год благодарный пионер привязывал деду красный ошейник.
                А на круглую дату плюс побрякушку из анодированного алюминия. Стыдуха смотреть на германского ветерана.
                Да вы это и сами знаете. Только продолжаете надувать щеки и беспардонно мыкать. "Мы пахали"
              •  
                17 апреля 2011 | 16:59
                Более позорного лозунга , чем медведевский:
                "К 60-летию великой победы каждому ветерану-отдельную квартиру" трудно придумать. Это цинизм.
                И то не все и до сих пор получили
    •  
      17 апреля 2011 | 04:10

      перекошенный тролль...и ему внимают!

      А вы можете предложить большинству что-нибудь лучше? Нет. Вот потому внимают ему, а не таким как Вы.
  •  
    16 апреля 2011 | 23:39

    Барщевский: Можно с Зюгановым соглашаться, можно не соглашаться, но Зюганов представляет интересы и выражает интересы большой части нашего населения, нашего народа

    Выражающие интересы большей части народа должны сменить выражающих интересы меньшей части. Чем быстрее, тем лучше.
    •  
      17 апреля 2011 | 02:57

      А где была "большая часть народа" во время последних выборов в ГД, Президента?

      Почему все голосуют за ЕДРО и "Преемников"?
      •  
        17 апреля 2011 | 04:05
        Голосуют, или посчитали?
        •  
          17 апреля 2011 | 05:24
          Открыли Америку
  •  
    16 апреля 2011 | 23:45
    Мало комми лагерей понастроили, жаль сами не хотят их заселять.
  •  
    16 апреля 2011 | 23:50
    А дружбан и кореш Борща Гусь,давно лоббировал изгнание РФ из ООН,почему бы и барща не выгнать,не сделать политэмигрантом,а на его место дать пройти нормальному человеку.Ведь если грянет новая социалистическая революция полетят и Зюганов из Думы и все остальные.
  •  
    16 апреля 2011 | 23:58

    . Поэтому все документы о нашем пребывании в ООН, в Совете безопасности и прочие подписаны Сталиным

    Товарищ Зюганов! Вы ошибаетесь под этими документами не стоят подписи И.В. Сталина. Он был не дурак, чтобы оставить такой след в истории!
  •  
    17 апреля 2011 | 00:03

    ХВАЛИЛ МИРОНОВА, ЗАЩИЩАЛ РЕЖИМ

    Миронов на днях обкакался и подал в отставку с поста генсека Справ. России...
  •  
    17 апреля 2011 | 00:13

    А как насчет дружбы Сталина с Гитлером ?

    Гена забыл про то, что Сталин дружил с Гитлером с 23.08.1939 по 21.06.1941 ? И кто развязал 2 мировую войну путем оккупации Польши ? Германия со Словакией 01.09.1939 и СССР 17.09.1939 (сразу же на следующий день после прекращения боев с Японией на Халхин-Голе 16.09.1939).
    Гена также забыл про совместный германо-советский парад в Бресте 22.09.1939 ?
    Пусть поднимет подписку своей любимой газеты "Правда" за период с 23.08.1939 по 21.06.1941 и прочитает, что там писалось про гитлеровскую Германию ?
    •  
      17 апреля 2011 | 19:16

      сrisis manager 1939 год

      Сванидзе тоже часто говорит об этих вещах.гитлер в 39 году это законно избранный руководитель германии.все страны имели политические и торгово экономические отнощение с германией.руководители западных стран имели хорошие личные отнощение с гитлором. сталин поступил в отнощении гитлера с таким же образом как другие страны.вы и многие либералы обвиняете сталина что он не предвидел действия гитлера в период 40-45 гг.к сажалению сталин не волф миссинг.
  •  
    17 апреля 2011 | 00:15
    Недалёкая у Зюганова аргументация. Ему бы про Сталина и ООН в тряпочку помолчать. А то такие коллекции всплывут - мало не покажется. Начнём с тривиального - развала СССР. Который начался ... с мест в ООН для Украины и Белоруссии. А потом и про горе-дипломатов и резолюцию Совбеза по Корее. "Грустно до слёз, смешно до колик".
    •  
      18 апреля 2011 | 15:55

      "Грустно до слёз, смешно до колик"

      Смейтесь, а голосовать Вам кроме как за КПРФ не за кого. Другой такой силы способной сместить Едро нет. Если конечно, Вы сам не оттуда.
      •  
        18 апреля 2011 | 16:27

        Без толку для смещения ЕР голосовать за КПРФ

        ЗА КПРФ голосовать без толку, т.к. не сместит КПРФ ЕР. КПРФ откажется брать власть и ответственность, как и в 1995, и в 1996 годах. КПРФ - партия напуганных бандитов. У них мало того, что свои руки по локоть в крови за 70 лет-то правления, но и по сей день в голове танки октября 1993 года. Когда им и их единомышленникам ответили их же методами. Причём руководство КПРФ - это так кошка, которая чётко знает, чьё мясо съела и потому не рыпается. А уж история об иркутском мэре, который избравшись от КПРФ, немедленно перешёл в ЕР, нагядно показывет, что КПРФ и её сторонники - стадо, которое ведут хорошо обученные продажные пастухи.
        •  
          19 апреля 2011 | 15:38

          C Вашей точки зрения: "руки по локоть в крови за 70 лет-то правления"

          С моей - нет. В сталинские времена одни были детьми, а другие в проекте: обвинять не за что. Для меня гайдаровцы в крови. Вон сколько молодёжи полегло в войнах ОПГ и вообще, вымерло людей по вине их реформ. Голосовать буду только за компартию, все остальные даже не партии, а пародия.
  •  
    17 апреля 2011 | 00:22
    Как уже было сказано, подписи Сталина под документами ООН нет. Вот факсимиле подписей: http://www.ourdocuments.gov/document_data/pdf/doc_079b.pdf
    •  
      17 апреля 2011 | 02:53
      Вам сколько лет-то? Что вы так буквально все воспринимаете. Или вы думаете, что от Советсткого Союза документы подписали тайком от Сталина и без его одобрения?
  •  
    17 апреля 2011 | 00:52
    Серьезные люди появились на *Эхо* и это радует. Всё основательно и продуманно у товарищей. Успехов Вам.
  •  
    17 апреля 2011 | 02:47

    Принципы важнее фамилий

    Не люблю советских коммунистов и лично Г. Зюганова.
    Но ради обеспечения принципа сменяемости власти придется голосовать за КПРФ.
    Зюганов прав. Сегодня значительная часть общества поддержит "Красный реванш". Этот высокий процент поддержки подтверждается количеством просталинских комментариев здесь на либеральном сайте "Эха". Я вижу, что большая часть российской общественности желает коммунистического реванша. Ну и не хай! На всё воли твоя, господи!

    Похоже, народ за 70 лет недостаточно наелся коммунистического говна. Надо дать народу такую возможность, а коммунистам второй шанс. Пусть коммунисты снова национализируют и поделят ВСЁ.

    Я уверен, что через полгода появятся очереди за хлебом, через год будут введены карточки, а через два, как и положено, наступит РАЗРУХА. При очередном падении цен на углероды, коммунисты сами с позором навсегда, покинут политическую арену России.

    Да пропади всё пропадом!
    Чем хуже, - тем лучше!
    Вперед к победе коммунистов !
    •  
      17 апреля 2011 | 04:36

      Дело совсем не в коммунистах, дело в вашей психологии

      У Вас сейчас раздвоенность сознания.
      С одной стороны Вы не хотите Вы не хотите власти Олигархов, но не против личного богатства.
      С другой стороны Вы как бы хотите равенства, но не хотите, чтобы сын дворника и кухарки учился в одном классе с вашим сыном.
      Вас не устраивает пакостная идеология Капитализма с его оголтелым индивидуализмом,
      а с другой строны вы боитесь Советской идеологии, идеологии равенства и братства и оголтелого коллективизма.
      А если Вы не видите ничего прекрасного в пионерских галстуках, комсомольских стройках,
      в Первомайских демонстрациях, в гордости за свою Страну, в ограничении стяжательства и накопительства, во всеобщем равенстве, в обязательности, а главное доступности, труда для всех, в бесплатном образовании и здравоохранении то это Ваши проблемы.
      Кто-то радуется своему коттеджу на Рублёвке, а кто-то Дворцу Пионеров.
      Кого-то сводит с ума новенький Мерседес, а кого-то доступность и дешевизна общественного транспорта.
      Кто-то стремится на средиземноморские пляжи, а кто-то на картофельные поля Подмосковья.
      Другая психология, другие люди...
      А ведь Вы же кричали, что каждый имеет право на собственное мнение, а когда снова стало возвращаться Социалистическое сознание, Вы начали обвинять людей в шизофрении.
      •  
        17 апреля 2011 | 13:11

        Советская шизофрения опастна

        Да, мне не нравиться, что коммунисты расстреляли царских детей и вселили в освободившиеся детские комнаты Аничкова дворца пионеров.

        У меня есть гордость за Россию, которая в короткие сроки построила Трансиб и Мурманскую железную дорогу, основала замечательные музеи, создала лучшие в мире музыкальные театры, но я ненавижу все стройки ГУЛАГА.

        Мне отвратительны притворные советские первомайские парады:"Быдляк демонстрирует вождям свою покорность".

        Я готов смириться с тем, что русские люди склонны к "социалистической" шизофрении. Но ведь они буйные и опасные: потом применяют 58 статью УК к тем, кто не разделяет их ленинского экстаза. Советские вожди уже однажды были замечены в расправах с инакомыслящими.
        •  
          18 апреля 2011 | 16:00

          русские люди склонны к "социалистической" шизофрении

          А вот Норвегия и Швеция от социалистической части своей экономики только процветают. Как иногда смешно слышать либералов тыкающих пальцем в эти страны показывая их как пример, а пример-то - социалистический:)))
          •  
            18 апреля 2011 | 18:35

            Против Шведского социализма ничего не имею

            Шведские социал-демократы по программным требованиям соответствуют скорее нашим дореволюционным кадетам, чем социалистам. Даже у умеренных российских социалистов программные требования были более радикальными чем у шведских эс.деков. Все российские социалисты выступали за отмену частной собственности на землю. Эссеры(социализация земель). У меньшевиков (муниципализация земель). А про политическое хулиганство большевиков я просто молчу.

            В 20-е годы шведы не расчленяли трупы своего короля и его детей. Не расстреливали своих офицеров и священников. Не грабили квартир богачей. Не разрывали вероломно международные договоры. Сохраняли частную собственность, законность и демократию. Отсюда и результаты. Шведские социалисты вполне либеральны.
            •  
              19 апреля 2011 | 15:44
              Да что ж Вы прицепились к прошлому? Тех людей, кто расстреливал давно нет, а сегодня никто никого казнить не собирается. Если у Вас есть инфа про намеченные расстрелы в программе КПРФ, дайте ссылку.
              •  
                19 апреля 2011 | 16:48

                КПРФ - это партия социального насилия

                КПРФ не осудила репрессивную политику советского государства. Более того она считает её оправданной. Сталинских палачей из под наказания выводили люди, которые сейчас в КПРФ. И это мы запомнили.

                Современная КПРФ признает себя правопреемником партии Ленина-Сталина, и готова всё повторить: "КПРФ убеждена: спасение Отечества — только в возрождении советского строя и следовании по пути социализма. История вновь поставила народы нашей Родины перед тем же выбором, что и в 1917"...(Из Программы КПРФ).

                Коммунисты ходят с цветочками на могилки Ленина- Сталина, развешивают портреты коммунистических вождей и поклоняются им.

                Поэтому КПРФ, рассматривается как большая группа людей, склонных к социальному насилию.
                •  
                  19 апреля 2011 | 21:51

                  КПРФ - это партия социального насилия

                  Не насилия, а защиты. Путь социализма полностью поддерживаю. То, что история поставила народы перед новой революцией виновата не КПРФ, а либералы рыночники разделившие людей на богатейших и нищих, привела к вымиранию и деградации. Когда у народа терпение закончится, он не станет спрашивать разрешения на бунт ни у кого.
                  А возложение цветочков не насилие, а проявление уважения к светлым страницам нашей истории, про которые либералы умалчивают бормоча только про самые тёмные. Каждому своё.
                  •  
                    19 апреля 2011 | 22:24

                    Знаю-знаю. Всё это слышали от Ленина в 1918.

                    "Надо напрячь все силы, ... навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п. Ни минуты промедления.
                    ...
                    Надо действовать вовсю: массовые обыски. Расстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадёжных."

                    «Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата».

                    Только после этого не надо примазываться к шведским социал-демократам. Кто Вы и кто они?
                    •  
                      19 апреля 2011 | 23:06

                      "навести тотчас массовый террор, расстрелять"

                      Про расстрелы только от Вас и слышу. Больше нигде. Кому они нужны сечас, может тем, кто о них говорит?
                      •  
                        20 апреля 2011 | 01:17

                        Хроническое отсутствие правосудия

                        Да, я гражданин своей страны и у меня есть право требовать правосудия.
                        А то получается интересно: расстрелы были, палачи были, а подсудимых нет! Более того, разговоров нет.
                        Подумайте о жертвах, которые остались без отмщения.
                        Очень ошибаетесь, что это не актуально. В России это очень актуально и постоянно повторяется. В России по преждему действует ленинский принцип: если для государства нужно кого-то убить, -их убьют и убийцам ничего за это не будет.
                        В 1993 году Москва Белый дом. Убитых сотни, - подсудимых нет." Это как? Чечня: убитых тысячи - подсудимых раз-два и обчелся. Беслан, Дубровка, ну и т.д.
                        •  
                          20 апреля 2011 | 18:01

                          Подумайте о жертвах, которые остались без отмщения.

                          Месть плохая штука. Даже не обсуждаю такие дела.
                          Говорите об одних жертвах, а мечтаете о других? Нехорошо.
                      •  
                        20 апреля 2011 | 01:34

                        "Про расстрелы только от Вас и слышу"

                        Может Вы не поняли: это были цитаты из В.И. Ленина, которому Вы носите цветы. На его совести сотни тысяч жизней лучших русских людей.
                        •  
                          vitalyrybinsk Виталий Молчанов
                          20 апреля 2011 | 11:47

                          Может Вы не поняли: это были цитаты из В.И. Ленина, которому Вы носите цветы. На его совести сотни тысяч жизней лучших русских людей.

                          Атаман Семёнов - до сих пор лью по таким крокодиловы слёзы.
                          •  
                            20 апреля 2011 | 13:40

                            А разве Г.М. Семенов похоронен на Красной площади?

                            Разве Г.М. Семенову оказываются государственные почести аналогичные почестям его врагов? :
                            : Ленина (Бланка), Розы Залкинд (Землячки), Мехлиса, Клары Цеткин, Минея Израилевича Губельмана и многих других палачей русского народа, похороненных на Красной площади. Могилы этих людей содержатся за государственный счет и посещаются делегациями КПРФ.

                            А вот георгиевского кавалера, генерал-лейтенанта Григория Михайловича Семенова могилы нет вообще. Ни на Красной площади, нигде.

                            Это очень наглядно иллюстрирует на кого молится современная Россия.

                            Вы же знаете, что на территории России нет (почти нет) могил вождей Белого движения.
                            Я интерпретирую это следующим образом: Красные победили в гражданской войне и продолжают удерживать власть в России.
                            •  
                              vitalyrybinsk Виталий Молчанов
                              20 апреля 2011 | 16:29

                              Вы же знаете, что на территории России нет (почти нет) могил вождей Белого движения. Я интерпретирую это следующим образом: Красные победили в гражданской войне и продолжают удерживать власть в России.

                              В данный момент, вообще, у государства нет ни какой позиции и Красной власть я назвать не могу. Эту власть интересует нажива. Памятник должен быть всем жертвам Гражданской и мы должны стать единым государством, страницы розни должны быть перевёрнуты и надо идти дальше, в противном случае долго не протянем.
                              •  
                                20 апреля 2011 | 17:24

                                Давайте сделаем как в Финляндии

                                Давайте в качестве жеста примирения сделаем так, чтобы количество памятников красным было таким же как и количество памятников белым. Так сделано в Финляндии.

                                И пусть каждый носит цветочки к своему памятнику.

                                То же самое с названиями улиц, фильмографией.
                                Есть фильмы: "Чапаев", "Котовский", "Щорс".
                                Сделаем по госзаказу: "Корнилов", "Дроздовский", "Марков".

                                •  
                                  vitalyrybinsk Виталий Молчанов
                                  20 апреля 2011 | 23:40

                                  Так сделано в Финляндии.

                                  По Гражданской договорились, а вот по Власову не соглашусь.
                                  •  
                                    21 апреля 2011 | 00:08

                                    А Власов-то тут при чем? Обычный предатель.

                                    Власов присягу советскую принимал, пайку генеральскую жрал....

                                    Из той эпохи Краснов спорный. Это да. У него должен быть статус вражеского военнопленного, а не изменника.
                                    •  
                                      vitalyrybinsk Виталий Молчанов
                                      21 апреля 2011 | 22:03

                                      Из той эпохи Краснов спорный.

                                      Русский, вставший на сторону немцев? На мой взгляд, здесь присяга не нужна.
                                      •  
                                        21 апреля 2011 | 23:12

                                        Если я не ошибаюсь, на момент войны П.Н. Краснов был гражданином Германии.

                                        Стороной в войне выступает не этническая группа, а субъект международного права - государство. В данном случае СССР. П.Н. Краснов, также как и любой другой офицер Вермахта, никогда не был гражданином СССР, не принимал присяги и ничем этому враждебному государству он не обязан. Сам по себе факт пребывания Краснова в вермахте не является преступлением.

                                        П.Н. Краснов осужден со следующим обвинением: «посредством сформированных ими белогвардейских отрядов проводил вооружённую борьбу против Советского Союза и активную шпионско-диверсионную и террористическую деятельность против СССР». Краснов действительно это делал, никогда от этого не отпирался, но, это, как я уже говорил юридическая лажа".

                                        Другое дело, если бы ему вменяли жестокости, которые допускали войска под его командованием по отношению к пленным красноармейцам и гражданскому населению во время гражданской и 2МВ. Это военные преступления без срока давности и не связанные с гражданством. Но вроде ему этого не вменяли. На открытый процесс против Краснова Сталин не лишился.

                                        И ещё. "Краснов воевал против русских". Краснов с казаками воевал против армии Бланка,Троцкого, Зиновьева, Сталина, Свердлова, Каменева, Урицкого...

                                        Я не антисемит, но и выше упомянутые большевики не русские...
                                        •  
                                          vitalyrybinsk Виталий Молчанов
                                          22 апреля 2011 | 13:00

                                          П.Н. Краснов осужден со следующим обвинением: «посредством сформированных ими белогвардейских отрядов проводил вооружённую борьбу против Советского Союза и активную шпионско-диверсионную и террористическую деятельность против СССР»

                                          И всё дотошно и упрямо..., но что-то мне душа подсказывает, всё-таки надо было отойти в сторону, тем более примеры тому есть.
                                          •  
                                            22 апреля 2011 | 13:33

                                            Краснова бы Советы казнили независимо от того воевал он против советов или нет

                                            Согласен, что престарелому Краснову лучше было бы не воевать во 2 МВ, как это сделал Деникин. Но казаки стремились домой на Кубань, Дон и он пошел с ними.
                                            «Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью." (— Пётр Краснов).

                                            Краснов - человек принципов. А коммунисты бы казнили бы его всё равно. Дело в том, что у Краснова, в отличие от Деникина, были плохие отношения с Антантой, ещё с 1918 года. Американцы в 1945 году эвакуировали Деникина, а Краснова бы по любому выдали СМЕРШу. Так что гибель его была неизбежной.
                                            •  
                                              vitalyrybinsk Виталий Молчанов
                                              23 апреля 2011 | 00:55

                                              Согласен, что престарелому Краснову лучше было бы не воевать во 2 МВ, как это сделал Деникин. Но казаки стремились домой на Кубань, Дон и он пошел с ними

                                              А надо было не ходить.
                                              •  
                                                23 апреля 2011 | 03:25

                                                А все равно Краснова и Шкуро повесили бы

                                                По Ялтинским соглашениям союзники обязались выдать Сталину всех белогвардейцев.
                                                Сталин щедро платил кровью советских солдат.
                                                Так щедро, что союзники забыли про свои либертарианские принципы, международные нормы права и действительно выдали всех.

                                                Кратковременное сотрудничество с наци - это нехорошее пятно на биографии Петра Краснова. Зато остальные 72 года - очень героические и романтические. Да и писатель он замечательный. На Дону и Кубани его помнят и ценят. Ну не сориентировался дедушка на старости лет. Не такая уж она была хорошая к казакам эта советская власть, чтобы её любить. Она достойна казачьей ненависти!
                                                •  
                                                  vitalyrybinsk Виталий Молчанов
                                                  23 апреля 2011 | 09:17

                                                  Не такая уж она была хорошая к казакам эта советская власть, чтобы её любить. Она достойна казачьей ненависти!

                                                  Интересно как у людей власти развивают односторонне видение на историю... Думаю, ясно почему Троцкий ненавидел казаков..., но вот мои бабушка с дедушкой в 1916 попали под разгром демонстрации, которую казаки порубили и многих на смерть. Люди шли под иконами...



                                                  •  
                                                    23 апреля 2011 | 12:12

                                                    В рассказанной вами истории я полностью на стороне казаков.

                                                    Напомню Вам что в 1916 году в разгаре была война и это не время ходить на демонстрации.

                                                    Можно представить, что с Вашими предками сделало бы НКВД, если бы они поучаствовали в демонстрации с иконами зимой 1941- 1942 года.
                                                    •  
                                                      vitalyrybinsk Виталий Молчанов
                                                      23 апреля 2011 | 22:08

                                                      Можно представить, что с Вашими предками сделало бы НКВД, если бы они поучаствовали в демонстрации с иконами зимой 1941- 1942 года.

                                                      В 1941-1945 годах мои предки рвали жилы, обеспечивая победу стране, в которую верили, а 1916 эта вера имела сомнения. Казаки только разогрели будущий бардак. Кстати, идя под иконами свержения самодержавия не требовали и баррикады не устанавливали. Казаков заставив "усмирять" народ, просто подставили.
                                                      •  
                                                        23 апреля 2011 | 22:18

                                                        Я осуждаю тех, кто в 1916 году ходил на демонстрации.

                                                        Доходились... Додемонстрировались...
                                                      •  
                                                        23 апреля 2011 | 22:24

                                                        Кстати, в догонку

                                                        Я думаю, что Ваши предки (как и мои)"рвали жилы в 1941-1942", как раз потому, что в 1916 способствовали развалу российского государства.
                                                        27 миллионов жизней советских граждан, погибших в ВОВ - это цена, которую советский народ заплатил за предательство своего Царя в 1917 году, разрушение Антанты и ленинское заигрывание с Германией в 1918-1940.

                                                        Цена предательства всегда очень велика.
                        •  
                          20 апреля 2011 | 18:06

                          А сколько жизней на совести либеральных реформаторов?

                          У меня другое представление о Ленине и СССР. В этом вопросе мы не договоримся. Пустая трата времени. Гималайские махатмы о Ленине:
                          «На Гималаях мы знаем совершенное вами. Вы упразднили церковь, ставшую проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войска рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота притонов. Вы избавили землю от предателей денежных…»
                          •  
                            20 апреля 2011 | 18:18

                            Поддерживаю идею привлечения к ответственности руководителей России 90-х годов!

                            Расстрел Белого Дома, Чечня, преступная приватизация, Дубровка, Беслан, коррупция, дело Маннитского и многое другое.

                            Как видите есть много событий преступлений и нет ни одного судебного процесса. Это как?

                            Почему коммунисты на этот счет сопли жуют?
                            •  
                              20 апреля 2011 | 18:25

                              Почему коммунисты на этот счет сопли жуют?

                              А что они могут? В 90-е нехватило голосов за импичмент Ельцину, а сейчас всем заправляет Едро.
                              Вот если победят на парламентских и президентских выборах... но лично мне достаточно моего внутреннего суда и того, что моего голоса ни либералы, ни демократы никогда не получат.
                              •  
                                20 апреля 2011 | 19:00

                                При чем тут либералы и демократы ?

                                Странный Вы человек. Ленина защищаете, но книг его не читали. Право, как нашисты на проспекте Сахарова: "Академик изобрел сахар!"

                                Заикнулись о миллионных жертвах 90-х годов, и тут же сразу в кусты. В чем дело? Преступники живы и ходят на свободе. Прокурор России - Чайка. Руководитель СКП - Бастрыкин. Требуйте правосудия! Где демонстрации? Пикеты? Обращения в ЕСПЧ? Где журналистские расследования? Ничего не делаете! Ни на что не способны. Вместо этого зачем-то приперлись на либеральный сайт портить воздух.

                                Ваш антилиберальный голос либералам на her не нужен.
                                У власти силовики, преимущественно из спецслужб СССР. Вчера были озвучены результаты социологических исследований на эту тему. Особенно высокий процент в управлении делами президента. Более 50% высших чиновников -силовики.
                                Кто у нас там либерал с жиденькой бороденкой: Путин? Сурков? Иванов? Сердюков? Грызлов? Шувалов? Сечин?
                                Боритесь с ними

                                •  
                                  20 апреля 2011 | 19:03
                                  http://kprf.ru/actions/
                                  •  
                                    20 апреля 2011 | 19:42

                                    Да, бросьте Вы, откровенная имитация активности

                                    Вы говорите и миллионах убитых перестройкой и такие милые тусовки на другую тему про рост цен. Нет ничего глупее демонстрации против роста цен. Разве что против наступления зимы.

                                    Так что, Вам плевать на миллионы убитых? Тогда не заикайтесь про них. Признайте, что это не актуально.

                                    7 родственников расстрелянных польских офицеров уже 20 лет держат за бороду российское правительство. И я уверен, что они добьются правосудия в ЕСПЧ: все материалы уголовного дела №159 будут раскрыты, а Россия будет обязаны выплатить потомкам жертв компенсации.

                                    Учитесь у поляков, ни на что не способные коммунисты!
                                    •  
                                      21 апреля 2011 | 00:01

                                      ни на что не способные коммунисты!

                                      Вы хотите показать пример? Способны на большее?
                                      Почему не делаете?
                                      •  
                                        21 апреля 2011 | 00:11

                                        Так нас народ не поддерживает. Максимум 1-2%

                                        К власти не стремимся.
                                        С правящим режимом не сотрудничаем.
                                        Ограничиваемся просветительской работой.
                                        •  
                                          21 апреля 2011 | 00:38

                                          Каждому своё.

                                          •  
                                            21 апреля 2011 | 17:12

                                            Каждому своё

                                            А коммунистам - жесткая скамья подсудимых за совершенные массовые убийства.
                                            - кровавых им мальчиков во сне по ночам!
                                            •  
                                              21 апреля 2011 | 23:11

                                              кровавых им мальчиков во сне по ночам!

                                              Это Вы про кого? Им там и сны снятся? Откуда знаете?
                                              •  
                                                21 апреля 2011 | 23:25

                                                Это я про коммунистов палачей

                                                Вот один из списков:

                                                http://www.katyn-books.ru/1940_2000/doc/13ch.html

                                                И песня А. Галича

                                                http://beniz.az/multimedia/detail.php?ID=24637И стишки на тему:

                                                А. Галич

                                                Плясовая

                                                Плохо спится палачам по ночам,
                                                Вот и ходят в гости палачи к палачам,
                                                И радушно, не жалея харчей,
                                                Угощают палачи палачей.

                                                На столе у них икра, балычок,
                                                Не какой-нибудь - "КВ" коньячок,
                                                А впоследствии - чаек, пастила,
                                                Кекс "Гвардейский" и печенье "Салют",
                                                И сидят заплечных дел мастера
                                                И тихонько, но душевно поют :
                                                "О Сталине мудром, родном и любимом..."

                                                Был порядок, - говорят палачи,
                                                Был достаток, - говорят палачи,
                                                Дело сделал, - говорят палачи, -
                                                И пожалуйста, сполна получи.

                                                Белый хлеб икрой намазан густо,
                                                Слезы кипяточка горячей,
                                                Палачам бывает тоже грустно,
                                                Пожалейте, люди,палачей!

                                                Очень плохо палачам по ночам,
                                                Если снятся палачи палачам,
                                                И как в жизни, но еще половчей,
                                                Бьют по рылу палачи палачей.

                                                Как когда-то, как в годах молодых -
                                                И с оттяжкой, и ногою в поддых,
                                                И от криков, и от слез палачей
                                                Так и ходят этажи ходуном,
                                                Созывают "неотложных" врачей
                                                И с тоскою вспоминают о Нем,
                                                "О Сталине мудром, родном и любимом..."

                                                Мы на страже, - говорят палачи.
                                                Но когда же? - говорят палачи.
                                                Поскорей бы! - говорят палачи. -
                                                Встань, Отец, и вразуми, поучи!

                                                Дышит, дышит кислородом стража,
                                                Крикнуть бы, но голос как ничей,
                                                Палачам бывает тоже страшно,
                                                Пожалейте, люди, палачей!
                                                •  
                                                  22 апреля 2011 | 11:18

                                                  Не знаю ни одного палача в КПРФ.

                                                  Кого казнили к примеру, Зюганов и Мельников? А остальные? Вчера Зюганов победил в соловьёвском "поединке" Гозмана с разгромным счётом набрав больше ста тысяч голосов телезрителей. А за палачей не голосуют.
                                                  •  
                                                    22 апреля 2011 | 12:32

                                                    Нет, Зюганов, Мельников не палачи. Они укрыватели палачей.

                                                    Действуя в корыстных карьерных интересах лидеры коммунистов в 90- е годы выводили из под суда настоящих палачей, которые тогда были живы. (Прокурор В.Илюхин выводил, например Сапруненко). Поддерживали сокрытие материалов расследования по уголовному делу №159. Поддерживают недопустимую закрытость архивов. Не отстаивают интересы жертв массовых репрессий.
                                                    •  
                                                      22 апреля 2011 | 13:47

                                                      Не отстаивают интересы жертв массовых репрессий.

                                                      А какие интересы у жертв массовых репрессий? Те же самые, что и у большинства населения: выбраться из нищеты, за что и вытупает КПРФ. Интересы бесплатной медицины и образования, снижения цен и тарифов, рост зарплат и пенсий. Нет ничего хуже расслоения людей на классы и имущих и не имущих. У либералов же, другая позиция: каждый должен заработть на жизнь сам, лично. Никто помогать не должен, про социалку забыть, а пенсионный возраст увеличить. Вот кто проводил, и опять хочет провести настоящие массовые репрессии и при нашей жизни, а не где-то там, в истории.
                                                      А архивы пусть откроют все до последнего листочка. Историю нужно изучать, а не судить. Последнее доступно только Господу Богу.
                                                      •  
                                                        22 апреля 2011 | 23:36

                                                        У репрессированных свои проблемы

                                                        Самое главное- восстановление справедливости: реституция собственности, компенсация лет проведенных в местах лишения свободы, восстановление добрых имен жертв, выявление и наказание советских палачей и их пособников сексотов, стирание коммунистических имен с карты нашей родины, содержание в порядке мест массовых захоронений, открытие архивов и многое другое.

                                                        А подачки в виде дешевого жидкого советского супа не нужны.

                                                        "Историю нужно изучать, а не судить."
                                                        - Историю нужно изучать, преступников - судить!
                                                        •  
                                                          23 апреля 2011 | 01:38
                                                          Не согласен.
                                                          •  
                                                            23 апреля 2011 | 03:02

                                                            Конечно, не согласны

                                                            Большинство преступников неохотно признают свою вину и согласны нести наказание
                                                            •  
                                                              23 апреля 2011 | 14:25
                                                              Какая вина и где преступники? Тем, что на погосте ваши проклятия до фени. А к КПРФ у Вас ничего нет и быть не может. Они в шаге от победы на всех выборах и даже лично у Вас нет другого выхода, как идти и отдать за них свой голос. Можете остаться дома и "просвящать". Кстати, каков результат просвещения?
                                                              Выражаясь по-рыночному, только компартия сегодня имеет реальный большой спрос. От души, так сказать, с одной стороны, и в связи с протестом - с другой. Больше надеяться не накого.
                      •  
                        20 апреля 2011 | 15:18

                        "Про расстрелы только от Вас и слышу. Больше нигде."

                        Про расстрелы очень много в работах вашего вождя В.И.Ленина. Похоже, что Вы не читаете его книги. Приведенные цитаты это ленинская теория диктатура пролетариата и Красного террора.

                        Не зная Ленина, Вы тем не менее защищаете его и ленинский КПРФ. Как-то это не логично.


                        •  
                          20 апреля 2011 | 17:58

                          Вы живёте прошлым?

                          Чего там только не было, во все времена. Пусть там и остаётся.
    •  
      17 апреля 2011 | 04:49

      прикалист

      народ дерьмо-поэтому не чувствует вони!а некоторые либералы хотят,чтобы это дерьмо зажило по человеческим законам.выбирала бы обаму или меркель, на худой конец саркози или берлускони!дай им волю выберут-пол пота или каддафи,а через 70лет горбачева...!прикалываться то можно,но видно детей ты не любишь или нет их у тебя....(николашка2,тоже не любил детей-доприкалывался...)
    •  
      17 апреля 2011 | 05:30

      Похоже, народ за 70 лет недостаточно наелся коммунистического говна

      Да недостаточно. Народа тогда становилось всё больше.
      Хорошо Размножались, понимаешь.
      От плохой жизни наверное.

      Зато сейчас от демократического говна народ толпами вымирает.
      Потому, что хорошо живём.

      •  
        17 апреля 2011 | 11:02

        zm

        Народ очень хорошо размножается в Африке и Палестине. Наверное, от хорошей жизни.
        •  
          17 апреля 2011 | 11:16
          Ага, а по уровню коррупции мы наравне с Африкой, но только вымираем.
    •  
      17 апреля 2011 | 11:01

      shuplets

      У нас в семье возникали такие же мысли. Пусть опять порулят. После этого точно КПРФ вообще и Зюганов в частности достанутся учебникам истории.

      Просто есть опасность, что они, даже ввергнув страну в нищету гонкой вооружений и пользуясь экономическими учениями Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, не захотят добровольно отдать власть, то есть забудут о "честных выборах", о которых он сейчас трындит. И ради власти могут развязать и гражданскую войну. В общем круг замкнется.
  •  
    17 апреля 2011 | 04:15

    Похоже, народ за 70 лет недостаточно наелся коммунистического говна.

    Либерально-демократическое рыночное говно оказалось намного хуже, потому и не нужно никому.
    •  
      17 апреля 2011 | 15:02

      "Либерально-демократическое рыночное говно оказалось намного хуже"

      Вот какой парадокс:
      во всем мире либерально-демократический рынок производит конфетку, а в России - говно.

      Вопрос: если в России самая "вкусная" мировая система производит говно, то что же получится у России, когда она окончательно откажется от этой системы?
      •  
        17 апреля 2011 | 22:58

        во всем мире либерально-демократический рынок производит конфетку

        Это с какой стороны смотреть. Обама кричит про спасение своей финансовой пирамиды производящей кризисные конфетки из мыльных пузырей надуваемых жирными котами.
  •  
    17 апреля 2011 | 04:32

    так так

    ну почему ельцын не запретил этот коммун.шабаш??? растоптал бы его вместе с горбачевым и сейчас бы курили бамбук!а то эти твари попрятались по щелям,а сейчас снова выползают!этот упырь зюзя,конечно безвредный дурачек,но под дудочку опять вылезает всякая нечисть и снова тянет нас в болото!сколько же у нас дураков,ну везде люди как люди,а у нас пол страны ебану-х!по ебанут-и мы на 3месте-африка,арабы,россия! не будь путина, опять бы выбрали грузина,и вперед к коммунизму,к пьяному будущему.....!золотая страна с народом-дурачком....!бедный вова,эту пьную шоблу тянет в европу,к цивилизации,а они все норовят в помои -к зюгану!
    •  
      17 апреля 2011 | 05:33
      Вот вот, укололся и к компу...
    •  
      17 апреля 2011 | 11:39
      altamo4ka - это есть быдло, голосующее за ЕР, Путина и ведущее Россию в НИКУДА
      •  
        17 апреля 2011 | 13:58

        быдло голосует

        ты даже не понял о чем речь?!!! неужели путин такой дурак,что бы этому быдлу и дерьму дать чета голосовать???дай вам волю-вы сами себе нос откусите,умники.....!а еще умничает,голосовать хочет....???дай обезьяне гранату.....!нужно сперва вылечить от комм.заразы,потом карантин,потом адаптировать к челов.условиям,потом научить не кусать и не убивать друг друга....!а он сразу голосовать хочет.....!каннибалы мать вашу....
        •  
          17 апреля 2011 | 19:31

          "нужно сперва вылечить от комм.заразы"

          Ловко у Вас получается -
          лекарь - коммунист с помощью санитаров - коммунистов лечит от "комм.заразы"...
          •  
            19 апреля 2011 | 16:50

            коммунист-лекарь

            если страна-идиотов где взять лекаря-умного?
        •  
          17 апреля 2011 | 19:33
          Предлагают все это растоптать и выбросить (Зю имеет в виду сталинщину).

          Никто не предлагал "выбросить", "растоптать". Нужна ОЦЕНКА того времени, анализ. Это время никуда не денешь. Оно принадлежит истории. Надоела эта демагогия, что дескать "очерняют" это время "великих свершений".
          Что нельзя чернить свою историю. Ну так и не черните сегодняшние дни. Это тоже завтра будет нашей историей, товарищ Зюганов и Ко.
          Вспомните труды академика Лосева об эпохе Возрождения. Он писал, что это было время великих творцов и великих злодеев. Утешьтесь, что вас кумир был ВЕЛИКИМ злодеем и так войдет в историю.

Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ростов на кону

Кореспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"