Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
19.11.2011 13:15
Культурный шок : Гомофобия и ее последствия: кому выгодна борьба против секс-меньшинств
Гости:
Сэм Клебанов президент кинопрокатной компании "Кино без границ"
Мари Жего обозреватель газеты "Le Monde"
Ведущие:
Ксения Ларина ведущая эфира

Гомофобия и ее последствия: кому выгодна борьба против секс-меньшинств

Гомосексуализм давно уже признан Всемирной ассоциацией здравоохранения и всеми ведущими научными организациями как другой вариант нормы...
комментарии
авторизация
  •  
    19 ноября 2011 | 14:30
    Скорее, с гомофобией надо бороться, а не наоборот. У коммунистов, похоже, крыша так и шуршит потихоньку, коли такие фигули выкидывают.
    •  
      19 ноября 2011 | 15:17
      Тут сложнее - если часто не напоминать о гомосексуализме, то об этом начнут забывать. Поэтому такие законы очень важны для того, чтобы наиважнейшая тема постоянно обсуждалась. Опять же, депутатам надо демонстрировать борьбу, чтобы избиратели не сообразили, что в верхних эшелонах непропорционально много меньшинств. Вобчем, жестко отхлестали ромашками.


      •  
        19 ноября 2011 | 18:09
        Никем и никогда не было более-менее научно доказано, что гомосексуализм является врожденной особенностью. Наоборот, имеется масса прямых и косвенных доказательств того, что это приобретенное состояние, имеющее чисто психологическую природу. По большому счету это мало чем отличается от педофилии.

        Несмотря на все усилия, какие-либо реальные механизмы гомосексуальности на генетическом уровне обнаружить не удается. О чисто психологических механизмах свидетельствуют и случаи бисексуальности, и многочисленные поведенческие примеры из зоологии, и др. Большинство геев это сами понимают, но не хотят признавать вслух.

        Поэтому гей-парады и прочие "мероприятия" по привлечению внимания и навязыванию толерантности отнюдь не столь безобидны, как это усиленно пытаются представить заинтересованные извращенцы. Такая толерантность ведет к сваливанию в гомосексуализм значительно большего количества подростков и молодых людей с не до конца сформировавшейся сексуальностью, чем это было бы в более естественной и нормальной атмосфере. Понятно, что уже существующим геям именно этого и надо.

        Все крики и вопли в поддержку гейства и против "гомофобии" сводятся исключительно к эмоциям и истерике. В том числе на этой странице. Никаких убедительных аргументов никто привести не в состоянии. Их просто нет. С таким же успехом можно отстаивать права педофилов или серийных убийц.
        •  
          20 ноября 2011 | 04:01
          По большому счету это мало чем отличается от педофилии.
          ===
          Ну зачем опять в кучу всё?
          Педофилия - возрастное, если уж от чего педофилия мало отличается, так это от геронтофилии. И в том, и в другом случае - большой разрыв в возрасте.
          Кстати, почему-то пропаганду геронтофилии никто не хочет запретить. Видимо, мечтают, чтобы их на старости лет любили сильно молодые горячие девушки и парни. :)))
          •  
            20 ноября 2011 | 08:02
            если дело так пойдет, то педофилия тоже будет объявлена "нормой".
            Почему собственно нет?
            Помню видел по ТВ запись допроса арестованного. Он с напором утверждал, что "его партнеру было хорошо, и не дело государства вмешиваться в их отношения".
            Полный триумф либерализма - чем меньше государства, тем лучче (((
            •  
              20 ноября 2011 | 09:00
              Нет. Тут принципиально другой вопрос! Ребёнок считается не способным принимать такие решения, любые манипуляции с ребёнком могут производиться:
              а) с разрешения родителей
              б) в рамках законов о защите детей.
              Это принципиально! То же самое касается и взрослых людей, признанных недееспособными. Умственно отсталых, ещё каких-нибудь невменяемых.
              Дееспособный человек вправе заниматься любой деятельностью сексуальной, не наносящей вред другим людям.
              Недееспособный - только в рамках законов об их защите и с согласия опекунов.
              •  
                22 ноября 2011 | 13:47
                А почему бы гомосексуалистам не создать свое отдельное государство.
                И название есть Гомосексуалистан.
                Такое свободолюбивое государство, уважающее гомосексуализм, как США могло бы выделить под это территорию с хорошим климатом.
                И пусть там живут, мы им не мешает, они нам не мешают. Хорошо.
        •  
          20 ноября 2011 | 09:29
          Вы уверены, что вы статью прочли?
      •  
        20 ноября 2011 | 04:44
        почему же они не борются со схимничеством, вернее, с целибатом?
        Вот уж прямая угроза вырождению нации!
        Молодые девки, ни разу не рожавшие, уходят в монастыри, скиты какие-то, там доводят себя до климакса полного!
        А как же долг перед Родиной? Роди трёх детишек хотя бы, а уж потом становись невестой Христа.
        И пример им подаёт патриарх. Почему не запрещают пропаганду безбрачия в РПЦ?
        •  
          20 ноября 2011 | 06:50
          Вы правы. В монахини следует постригать женщин не моложе 40-45 лет. Только как объяснить это верхушке РПЦ?
  •  
    19 ноября 2011 | 14:39
    Нет никакой "гомофобии"; есть справедливое отторжение большинством непропорционального навязывания и раздувания требований, причём малообоснованных, одного отдельно взятого меньшинства.
    •  
      19 ноября 2011 | 17:18
      Да где Вы, в какой форме, ну, опишите хоть чуть-чуть, видели "навязывание" , НАВЯЗЫВАНИЕ, требований?! Если и есть требования, так это только, чтобы с работы не увольняли, с учебы не выгоняли, потому что что-то там ночью у себя дома в постели делает не так, и публично по ТВ, на радио не оскорбляли! Это и есть "непропорциональное раздувание"? И то эти требования звучат так робко: собирутся 30 человек в центре Москвы, так их еще и поколотят - это вот это Вы называете "навязыванием"?
      •  
        19 ноября 2011 | 23:19
        Странно. Я не знаю и не слышал даже о случаях "выгона с работы" или учебы за эти дела.
      •  
        20 ноября 2011 | 02:48
        А что - выгоняют? увольняют? Не слыхивал о таком.
        Более того - вот я, положим, босс; как я могу уволить сотрудника "за гомосексуализм", если я о нём не знаю? А если знаю - тогда вопрос другой: место ли учёба и работа тому, чтобы столь явно (что даже руководству стало известно!) демонстрировать там свои сексуальные наклонности? Вот за это вполне можно и выгнать, и уволить, причём не только гомосексуалиста.
        Если человек живёт, как живут все люди - т.е. не тащит свою половую жизнь в свою жизнь социальную, оставляет её дома, в спальне - у него никогда не будет никаких по этому поводу проблем.
        А вот "сборы в центре Москвы в количестве 30 человек", а ещё того хлеще т.н. "гей-парад" - вот это и есть демонстрация, требование внимания, навязывание. Неприлично - это ко всем относится - публично бравировать методами полового совокупления! Большинство это понимает, меньшинство почему-то нет.
        •  
          20 ноября 2011 | 04:18
          Всё ровно наоборот. Ущемляют как раз гетеросексуалов в выборе работы.
          Например, парикмахер, стилист, модельер. Предпочитают гомосексуалов и навязывают этот образ в фильмах. Много Вы видели мастеров маникюра обычных мужчин?
          Если раньше был стереотип "женских" профессий, то теперь этот стереотип остался, но расширился, захватив гомосексуалов.
          Что характерно: список "мужских" профессий сужается и в стереотип "мужской" профессии не попадают лесбиянки. Вот такая дискриминация идёт.
          Так что скоро обычному мужчине надо будет прикидываться либо женщиной (Дастин Хоффман?), либо гомосексуалом (помнб фильм, но не могу вспомнить имя актёра), чтобы получить желаемую работу.
      •  
        20 ноября 2011 | 08:16
        я много раз слышал, что гомосекуалы - это особо одаренные интеллектуально люди, исключительно творческие, раскованные и свободные. И т.д.
        ну чем не популяризация?

        Помимо твердых гомосекуалов и "традиционалистов" существует огромная пограничная зона, о которой защитники гомосексулов умалчивают.

        Вот представьте, молодой человек имеет склонность к алкоголизму генетически. Очевидно, его судьба зависит от окружения. Первая рюмка, вторая. Масса удовольствий заложенных в него генетически. Ну, а дальше... известно что.
        Вот такая история как гаварит Великай Венидиктов )))
        •  
          21 ноября 2011 | 09:48
          На этих предрасположенных и весь расчёт, за них на самом деле и идёт борьба. Гей-сообщество мечтает засчёт них расшириться, особенно засчёт неопределившейся молодёжи, если без нарушений законодательства, то от 16 лет и выше. А обычные люди хотят оградить своих детей от растлевающих "проб и ошибок". Потому что без соприкосновений с открытыми геями эти неопределившиеся спокойно себе женятся и живут в обычной семье, детей рожают. А уж если кто-то действительно врождённый гей, он собратьев по интересам всегда найдёт и по клубам, и в интернете, сейчас это не проблема. Но геи настаивают именно на широком общественном поле для своего рекрутинга неопределившихся. Это и вызывает ответную агрессию общества.
  •  
    19 ноября 2011 | 14:57
    Ксения, а почему не было голосования ? А потому, что даже публика ЭМ сказала бы правильно про извращения...
    •  
      19 ноября 2011 | 22:57
      А на это как раз был ответ. Как вопрос о смертной казни, так и вопрос о сексуальных меньшинствах нельзя доверять решать народу в любой стране, т.к. народ в большинстве мало-образован и подвержен дремучим предрассудкам, такие вопросы должна решать только просвещенная власть.
      •  
        19 ноября 2011 | 23:41
        такие вопросы должна решать только просвещенная власть, которую себе выберет, мало-образованный и подверженный дремучим предрассудкам в большинстве своем народ?
      •  
        20 ноября 2011 | 06:14
        Абсолютно точно, настоящая демократия - это навязать любыми способами от пропаганды до лоббирования изменений в законодательстве дремучему большинству точку зрения и волю "прогрессивного и цивилизованного" меньшинства. Вот уж демократия так демократия, общественный договор, понимаешь!
  •  
    19 ноября 2011 | 15:00
    _ После этой передачи - ничего особенного и кардинального НЕ произойдёт.
    Иногда такая "продвинутость" адептов и при таком напоре ( как сегодня в эфире ) - только отторгает .
    Ну, а просвещённому Сэму К. хочется сказать : " Напрасны ваши совершенства..."( с ).
  •  
    19 ноября 2011 | 15:25
    Что бы ОНИ не рассказывали о толерантности к ЭТИМ, человечество выродится при таком способе получения чувственного удовольствия. Предполагаю, создатель заложил удовольствие в способ зачатия, что бы мы размножались. Но ,может ОН передумал, и оставил удовольствие, а зачатие - есть клонирование???
    •  
      20 ноября 2011 | 04:25
      Если бы толерантность хоть как-то помогла уменьшить население, если бы были хоть малейшие научные данные о том, что пропаганда гомосексуализма, да даже хотя бы пропаганда онанизма или кастрации хоть немного помогла бы снизить демографическое давление, то власти Китая (которые, кстати, не так давно ТРЕБОВАЛИ НЕ РОЖАТЬ больше 1 ребёнка) уже давно бы такую пропаганду взяли на вооружение.
      Да они там хоть дустом готовы посыпать, лишь бы не плодились китайцы как мухи.
      Но что-то я не вижу не только разгулу гомосексуализма в Китае, но даже не вижу и попыток официальных властей Китая пропагандировать гомосексуализм. То есть, может, они и пробовали, но не помогает - никак не удаётся хоть какой-то приличный процент китайцев сделать гомосеками.
      •  
        20 ноября 2011 | 06:16
        Поможем братскому Китаю, отправим туда наших гей-пропагандистов! :)))
  •  
    19 ноября 2011 | 17:04
    Никакой умный, супераргуметированный разговор на эту тему всё равно не дает никаких результатов! Мракобесы и тупые такими и останутся, и никакие научные выкладки, цифры, графики, решения международных медицинских организаций всё равно не действуют! Всё равно найдется какой-нибудь местный врачёнок, который скажет, что педерастия - заболевание, которое передается воздушно-капельным путём! Только вот на него то, конечно, это не действует, но другие обязательно заразятся! Ахахахаха!!! О том, что писали в твиттере по ходу программы и что говорилось, собственно, в передаче хотел бы высказать свое собственное скромное мнение:
    1. Сексуальное насилие в любых формах и педофилия - есть абсолютное зло, с которым надо бороться!
    2. Демократия и свобода сексменьшинств - это не одно и то же, но в 2011 году во всех истинно демократических странах с высоким уровнем жизни эти вопросы давно решены и не обсуждаются, гей-культура прекрасно встроена в общую жизнь, никакой дискриминации, геи - это и мэры городов (Берлина, Парижа, Лондона), и министры (Вестервэлле, например, в Германии), и сантехники, и рабочие, и адвокаты, и артисты. И не выпячивают они свою сексуальность, но и не прячут, просто живут. Причем, чем выше уровень ЖИЗНИ и СВОБОД в стране ДЛЯ ВСЕХ, тем более толерантное отношение к геям, если сравнивать, например, Норвегию и Италию. Это не закономерность, конечно! Но это просто факт! Исламские нефтянные страны с высоким уровнем жизни не в счет, там уровень свобод несравненно ниже. Это и есть один из признаков цивилизованности общества!
    3. Пропаганда - это ведь призыв, что-то делать, становиться каким-то! Где вы видели, тем более у нас, призыв "будте геями" или "быть геем - это хорошо"? Это же нонсенс! А тем более "пропаганда педофилии" - этого вообще нет, не может и не должно быть! Этого нет нигде, ни в какой западной стране! Тогда о чем вообще этот закон?! Нормальный думающий человек может только посмеятся над такой инициативой, если бы не было грустно от того, что это наши депутаты! Конечно, ясно-понятно, что эта инициатива - просто предвыборный ход, чтобы заработать дополнительные очки у тех, кто не привык задумываться!
    4. Ну, даже если над входом в гей-клуб, куда ходят геи и лесби, будет висеть шестицветный флаг, разве это призыв, стать геем? Что за чушь? Это же просто знак, что это заведение для таких людей, и у кого это вызывает отвращение просто не надо туда заходить!
    5. Как вообще призывом "будь геем" можно переделать человека! Ну, как? Я не понимаю! Если мужчина любит женщину, то ему хоть миллион раз в уши шебчи "гей - это круто", он НИКОГДА не перестанет любить женщин! Причем, когда спросишь сторонников запрета такой пропаганды (которой собственно и нет), вот тебя, мол, таким призывом переделаешь, гневно ответит - НЕТ! Но, вот, других, якобы можно переделать! Конечно, же это бред! Только он такой "морально устойчивый", а остальные так, туда-сюда! Ахахаха! Моралисты, давайте отвечать каждый за себя! Только детей нужно оградить, это точно! Но не только от гейской порнухи, а ВООБЩЕ от ПОРНОГРАФИИ, любой, в сети, на ТВ и т.д.
    6. Радетелям о демографии. Только 1 из 10 мужчин является геем. Только ОДИН. Так же и среди женщин. Так было тысячу, две тысячи лет назад, пятьсот, сто лет назад, так сейчас, и так будет и в будущем! Не больше и не меньше. И ничего, человечество не вымерло. Так что повлияйте сначала на этих 9-рых, особенно в России, чтобы нормально рожали и воспитывали!
    7. А особенно остервенелым гомофобным женщинам хочется сказать: вот перед вами стоит 10 мужиков, вы что, из 9-ти не можете выбрать ни одного?! Что вы накинулись на этого единственного из десяти! И ребенок, мальчик ваш, 9 шансов из 10 будет натуралом, даже если он и в кино, например, увидит, что есть геи, счастливо женится и будет любить женщин, если вы своей материнской "любовью" не разрушите ему супружескую жизнь. Лучше об этом подумайте!
    8. Большинство, говорят, очень против геев. Это правда. Но большинство может иногда и кричать кругом "хайль, гитлер"! Это большинство как-то орало "распни Его!" И что, тоже скажете это большинство право?! Задумайтесь, ведь может статься так, что вы можете оказаться по какому-то признаку и в меньшинстве, пусть даже не по сексуальному. Не зарекайтесь! А кругом все будут требовать казнить вас, потому что у вас, например, глаза зеленые... Просто представте и не зарекайтесь! Что и сейчас требуете всех немного не таких отправить на север снег убирать?! Тогда, это уже клиника!
    9. Одна дама написала, в природе среди животных нет гомосексуализма. Дама, вы просто не правы! Просто почитайте литературу, если почему-то эта тема вам стала интересна. Хотя так смешно, для атеистов этот аргумент, про то, что гомосексуализма нет в природе, является подтверждением их гомофобной позиции, а для различного толка религиозных ортодоксов - прямо наоборот! Как не крути, "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"!
    10. Про великих людей разных эпох, которые были геями, итак уже много сказано и написано, что уже невозможно на это каждый раз ссылаться! Так что, если кто-то этого не знает - это проблемы его невежества!
    11. То, что цитируют из Святого Писания некоторые господа, действительно там написано в части отношения к однополой любви. Но даже и там не всё однозначно, есть совершенно противоположные Слова, есть неточности перевода. Это очень большой отдельный разговор и не для этого, достаточно короткого поста.
    12. Некоторые "товарищи", говоря о "пропаганде" гомосексуализма, ссылаются на обилие "мужчин" на нашей эстраде, разряженных и накрашенных, как самые хабальные-прихабальные "бабищи". Но, позвольте, ВСЕ ОНИ ОФИЦИАЛЬНО, во всех интервью подчеркивают, что геями не являются. Официально ищут, и даже находят "спутниц" жизни. Только Моисеев признался двадцать лет назад в своей нетрадиционной ориентации. Так и тот вроде бы нашел какую-то зарубежную метрессу (я могу ошибаться). Так что такое поведение на эстраде - это вопрос не к геям! Вот такие натуралы!
    13. Действительно, во многих цивилизованных странах за ПУБЛИЧНОЕ оскорбление человека за его сексуальную ориентацию влечет за собой наказание. Но, мне кажется, это вопрос элементарной воспитанности. Если в передаче на ТВ, например, будут участвовать двое, мужчина и женщина, блондинка, а мужчина всё время будет твердить: "Блондинки - тупые, блондинки - тупые!" - это же просто элементарное ХАМСТВО, и правильно, что такое поведение следует пресекать. А у нас возможно публично оскорблять друг друга, из-за национальности, ориентации и т.д. Сами плодим вокруг себя злобу, а потом удивляемся, почему так живем...
    14. Я лично против гей-парадов в современной России по многим причинам. Особенно я бы не желал, чтобы сейчас на таком параде ходили взрослые мужчины в перьях, напомаженные, с стрингах и т.д. Хотя почему-то когда тот же Моисеев так вел себя на сцене, он собирал полные залы. Это же не геи туда ходили! Не понимаю. Другое дело, когда речь идет о цивильно одетых людях, геях, полицейских и водителях такси, юристах и рабочих, обращающих внимание общества, что их дискриминируют на работе, на учебе и т.д. Но что делать с этим в современной России, где вокруг столько нечеловечески разъяренных людей, требующих в прямом смысле физического уничтожения геев (и это-то в ХХI веке, позор какой), нужно ли выходить на улицу с этими требованиями, я не знаю, нет у меня мнения на этот счет!
    15. И наконец. Ну, кто-нибудь, прочитав мои мысли в защиту толерантного отношения к секс-меньшинствам, что некоторые сочтут пропагандой, стал геем?! Смешно же даже задавать такой вопрос! Однако, у нас принимается целый закон... Защитники этого закона говорят, что даже упоменание того, что геи есть на свете уже является пропагандой! Конечно, для нормальных умных совестливых людей любой ориентации - это чушь! Но это, к сожалению, реальность в которой мы живем! А геи, с моей точки зрения, должны извиниться перед гомофобами, за то, что они есть, хоть их всего 10 %, а еще за то, что Солнце всходит на востоке, а не на западе и не на юге!
    •  
      19 ноября 2011 | 18:44

      Тут сложно. Среди силовиков-портянок непропорционально много геев, да и среди депутатов тоже. А Борян и Миша2% - мачо, хоть куда! Поэтому иногда приходится выбирать между борьбой с кровавыми и борьбой с гомофобией.

    •  
      20 ноября 2011 | 08:25
      Ерунда это все про "развитые" страны.
      В Америке Вы совсем не просто достичь политического успеха, живя даже в районе Кастро около Сан Франциско, если Вы гомосекусал.
      А если Вы живете в "глубинке", скажем, в Луизиане, Вам совсем не сладко придется - соседи Вас быстро "выведут на чистую воду".

      Как все таки легко морочить голову русским людям ((((

    •  
      20 ноября 2011 | 09:36
      Согласна с вами по каждому пункту. Единственное, что я против гей парадов сейчас только потому, что это может привести к насилию по отношению к самим гомосексуалистам. Обязательно наберётся кучка не одарённых извилинами гопников, которые пойдут самоутверждать свою "мускулинность".
  •  
    19 ноября 2011 | 17:35
    О связи гомосексуализма и педофилии
    Всякий мужчина в прекрасные годы свои/ Мечтает тешится мальчиком нежным (Стихи Слона, приведенные Плутархом)

    О пресловутых 5% и не более
    В Афинах золотого века 100% взрослого мужского населения было абсолютно гомотерпимо и не гнушалось связями с мальчиками.

    О гомосексуальности животных
    Перечисляя разнообразные проценты г. Клебанов почему-то забыл упомянуть, что гомосексуальные контакты в животном мире имеют место либо при не хватке самок, либо в период игр молодняка, когда молодыми особями осваивается техника спаривания. Как в природе может уживаться «естественная» склонность к гомосексуализму и закон борьбы за существование еще никто из гомолюбов внятно не объяснил.

    О странах, гомосексуальным связям
    Почему-то забыли упомянуть оттоманскую империю, где в гаремах содержались не только женщины, но и мальчики-кастраты из христианских семей.

    Никакой серьезный разговор на тему однополых влечений невозможен до тех пор, пока гомолюбы будут выбирать из истории лишь удобные им факты, обходя молчанием запрет, наложенный на гомосексуализм в христианстве, мусульманстве и иудаизме. Как христианину, чтящему Писание и помнящему истории Содома и Гоморры, относится к однополым бракам и гей-парадам?
  •  
    19 ноября 2011 | 19:21
    Омерзительная передача.
    Сначала либералы легализовали стриптиз-клубы, теперь авторитетно ссылаются на них, чтобы оправдать педерастию.
    Стоило пригласить в эту слабоумную компанию одного нормального человека и он без труда разнес бы эту педерастическую голубятню по кочкам. Но нет, им так невыгодно. Они будут играть друг с другом в поддавки, изображая "дискуссию".
    Педерастия противоречит российскому и русскому "культурному коду" и разрушает его.
    С потерей культуры мы теряем все. Ссылки на греков или животных бессмысленны. Мы ни с кого не должны брать пример, а прислушиваться к голосу своей совести, который категорически табуирует голубизну.
    Может быть педерастов и не следует уничтожать на кострах, как в средние века, или мочить в сортире, как рекомендовал Калинин.
    Но они должны, как тараканы, смирно сидеть по щелям и не высовываться.
    В противном случае тех истребляют горячим паром.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      19 ноября 2011 | 23:52
      Точно! Очистим Россию и сотрем в памяти людской имена таких извращенцев, как П.Чайковский, В.Нежинский, А. Суворов! И далее по списку...
      •  
        20 ноября 2011 | 00:10
        Давайте оставим в памяти людской их музыку и военные достижения, которые прославили Россию, а не их сексуальную ориентацию.
      •  
        20 ноября 2011 | 01:14
        Уже и Суворов! :)))
        А мы любим их не за это! :)))
        •  
          20 ноября 2011 | 19:03
          Что же вас так это удивляет. Гомики зачислили задним числом в свои ряды практически всех великих людей, ведь мертвые за себя молчат.
          •  
            20 ноября 2011 | 19:32
            Ну, про Суворова я слышу впервые. :) Так и крутился на языке вопрос: а Суворов-то об этом знает? :))
            •  
              20 ноября 2011 | 20:49
              Варенька!
              Вас сильно волнует счья-то сексуальная ориентация. Сама по себе она безобидна совершенно...
              •  
                21 ноября 2011 | 09:15
                Вы меня простите, но навязчивость, местами очевидная ложь и стремление диктовать свои правила остальным, присущие гей-сообществу, точнее определённой наиболее озабоченной его части, я считаю совершенно недопустимыми среди приличных людей. Сотни раз уже предлагали им договориться так: мы (все) не лезем ни к кому ни в постель, ни в спальню, вот и не нужно тащить на публику эту самую постель. И снова вытаскивают, никак не успокоятся.

                Я в дискуссиях здесь на форуме уже выработала для себя лично вполне взвешенный подход к этой проблеме. Осталось дождаться, пока все остальные, в том числе и сексменьшевики, тоже начнут подходить взвешенно к вопросу.
              •  
                21 ноября 2011 | 09:54
                Я отвечу Вам более широко. Для меня понятие "общественный консенсус" намного ценнее преслувутого понятия "толерантности". Вместо того, что кого-то принуждать к толерантности, необходимо в открытой общественной дискуссии учесть разумные аргументы обеих сторон и нащупать точку равновесия. Пока, к сожалению, этого не происходит, причём обоюдно.
                •  
                  21 ноября 2011 | 12:01
                  Да я с вами соласен полностью. Правда с меньшинствами контактов не имею, и расписываться за них не могу.
            •  
              21 ноября 2011 | 05:18
              Если бы сие имело место, то на педерастическом сайте az.gay.ru об этом непременно бы раззвонили. Однако, этого нет. Кивают на спартанцев, у которых в долгих военных походах это было нормой. Но, скорее всего повод для пересуд - то, что он не спешил с женитьбой, пока об этом не попросил отец. Но таких людей, и вовсе не педерастов, сколько угодно. И противоречит этому его бешеная ревность к распутной жене. Если Фридрих II Великий женился "для приличия", так ему было совершенно наплевать, что делает супруга.
              Вообще, буде за кем из русских такой грех и обнаружится, следует к этому относиться так, как в семье относятся к заболевшему заразной болезнью - так же любят, но карантин и особое отношение соблюдают.
      •  
        20 ноября 2011 | 01:24
        И Кутузов с Багратионом?
      •  
        20 ноября 2011 | 02:26
        Российский культурный код, также, как и русский "этнический стереотип" органически чужды педерастии. Это неписанные законы, по которому нация чувствует себя единой. Сумма общих ценностей народа, записанная в сознании. Один из первых философов говорил: «Народ должен сражаться за свой закон, как за стены своей крепости».
        Те, кто разрушает этнический стереотип, разрушают народное самосознание.
        Несомненно, это орудия сил, которым нужно скорее уничтожить русских, как государствообразующий народ, и тем самым, обезглавить народ российский. Тогда со страной будет покончено.

        Если человек остаётся русским, он, во-первых, сознает свою подобную страсть, как ненормальность, как великий грех. Так это было у Чайковского. И он не собирался пропагандировать педерастию.
        Выдавать переверсию за норму - признак больного общества. Никто не хвалится недержанием мочи, геморроем или чирьями на заднице, и не собирает парады с барабанщицами по этому поводу.
        Педерасты подчеркивают и дистанцируются от педофилии. Хотя любой юрист и сексопатолог подтвердят, как тесно связаны эти явления. Совращать детей – любимая забава педерастов.

        Опять же, где остановиться? Педерасты будут расширять сферу «законных извращений» все шире и шире. Скоро на парад захотят идти зоофилы с овцами и ослами на веревочках, труположцы со свежими покойниками, геронтофилы с древними старичками, копрофаги … Конца им не предвидится.
        И каждый из них скажет: «А кому мы повредили? Кому мы помешали?» (был анекдот: «Милиционер, уходите! Это наш садик!»)
        Ответ: «Всем, всему народу, всей стране. И очень сильно!»

        Хотите жить тут – соблюдайте порядки. Нет – езжайте туда, где это приветствуется.
        Вот, китайский культурный код допускает приготовление супа из абортированных младенцев. Давайте и мы туда же? А у папуасов племени Куку-куку за доблесть считается отрезать член убитого врага и подарить его невесте, которая его тут же съедает. Сколько деликатесных трофеев к свадьбам могли привезти наши ребята из Грузии три года назад!

        Призываю законодателей – загнать все проявления нечисти в подполье!
        А Ларина вроде и не дура, но продает совесть и душу. Не говоря о России.
        •  
          20 ноября 2011 | 04:34
          Половина русского Севера была построена и обжита руками педерастов. В Советском Союзе на Севере существовали целые города, населённые педерастами, более того, они жили практически в открытую, проживали парами в квартирах (то есть даже получали официально квартиру на двоих). Все власти закрывали на это глаза, так как иначе просто некому было бы работать.
          Это, конечно, не от хорошей жизни, а потому, что их вытесняли из других районов СССР, это понятно.
          Но просто помните, что мы сейчас качаем нефть, металлы и т.п. природные ресурсы именно благодаря педерастам. Зекам во многом, а после распада ГУЛАГа - педерастам.
          Вот Вы сидите в тёплой квартирке, где есть свет, газ, горячая вода - так за это скажите спасибо педерастам, это они провели Вам свет, газ, горячую воду, а может, и дом Ваш построили, если не в Москве живёте.
          •  
            20 ноября 2011 | 04:58
            Раньше говорили:
            "Прошла зима, приходит лето.
            Спасибо Партии за это!"
            Теперь, видимо, придется еще и педерастов за все благодарить.
            Да и об уголовниках забывать нельзя - они принимали в великих стройках коммунизма большое участие.
      •  
        22 ноября 2011 | 16:13
        Если Вы о танцовщике, то его фамилия Нижинский.
    •  
      20 ноября 2011 | 06:42
      Как ни странно, передача не столько омерзительная, сколько познавательная. Во-первых. Наконец-то мне Ксения Ларина открыто пояснила, почему Эхо Москвы близко к сердцу принимает устремления сексменьшевиков. Я бы такой тезис не только постеснялась озвучить, но мне даже в голову не приходило, серьёзно. Второй момент. Очень чётко здесь выражен посыл гей-сообщества. Гомонегативисты или противники широкого распространения гомосексуализма упрекают гей-сообщество в том, что они пытаются "ухаживать" за людьми, не имеющими до этого момента выраженных гомо-наклонностей, а более злые языки говорят "растлевать" молодых, возможно ещё не определившихся в сексуальных предпочтениях людей. Здесь Клебанов (да?) высказался, что да, мол, пробуют 20%, а остаются по-прежнему от 1% до 5%. Отлично! Лучше не придумаешь! Гомосексуалисты (тот 1%, что устойчивые и врождённые, они так думают, не стану спорить) практически заявляют обществу что-то вроде: "Пусть ваши дети попробуют и определятся! То есть мы ими попользуемся, пока они молодые, свежие, 16-, 17-, 18-летние... А потом мы их вам вернём со вздохом облегчения (зачёркнуто) огорчения, типа, нет, они на самом деле гетеросексуальны, пусть они себе рожают детей. А мы возьмём на проверку, дабы определились, и оприходуем следующую партию свеженького молодняка." А обычные родители согласны? Или стараются всё же оградить своих детей от подобных опытов. Мало ли опытов на свете? Некоторые вещи лучше не пробовать. Ни наркотики, ни сексуальные извращения.
  •  
    19 ноября 2011 | 19:27
    Если гомосексуализм, по словам журналистки из Франции, является другой нормой, то нафига устраивать гей-парады?
  •  
    19 ноября 2011 | 20:29
    больше всего пидерастов среди политиков, а журналисты так практически все.
  •  
    19 ноября 2011 | 22:14
    Меня этот закон пугает. Но не потому, что он ограничивает права конкретного меньшинства (хотя в этом отношении он, безусловно, ущемляет их права). А потому, что люди (имею в виду законодателей), которые начали проводить границы таким образом, могут и не остановиться. Потому что сегодня "запрет пропаганды гомосексуализма", завтра запретят читать "Лолиту" Набокова (а то и "Сказку о Попе и работнике его Балде" - помните такую историю?), а послезавтра запретят мужчинам бороды брить, ибо это против воли Божьей. Это один и тот же принцип действия.
    Я видела листовку против этого закона - "Сегодня запретят меня, а ты уверен, что ты не следующий?". Имхо, когда принимаются такие законы, в этом не может быть уверен ни один гражданин.
  •  
    19 ноября 2011 | 23:09
    "Другая норма" - это выдуманный термин . Если человек рождается шестипалым, то в медицине это называется патологией. То же самое и с педерастами, правильнее называть их мутантами, вырожденцами.
    •  
      20 ноября 2011 | 00:13
      А вы слышали, чтобы кого-нибудь сажали за пропаганду шестипалости? Или насильно заставляли шестой палец отрезать?
    •  
      20 ноября 2011 | 02:36
      Педерастия еще и заразна.
      В лагерях обычная ситуация - вполне нормальный з/к проигрался в карты. Ставить на кон нечего. Как последний шанс, он играет "на очко". Если проигрывает, его "петушат", и он становится парией. Приобретает соответствующие привычки. Его характер и вся жизнь необратимо меняются.
  •  
    19 ноября 2011 | 23:40
    Ужас какой то, слушал передачу и весь кипел!
    Собрались гости и редким единодушием втирали, что пидерастия это нормально. Кто так не считает тот гомофоб и вообще быдло недоразвитое. А мы тут собрались продвинутые и высоко культурные и сейчас вам с помощью цифр все объясним...

    Вот мое мнение, быдла и гомофоба.

    Единый народ это общность людей которые самоидентифицируют свою принадлежность друг к другу общностью культурных традиций, ментальностью и менталитетом. Голубизна у нас, насколько я знаю, никогда не была в почете (за исключением последнего времени).

    Ну вот не принято у нас на улице целоваться мужикам в колготках. Может где то в "развитых странах" это нормально, у нас нет. Так же как не принято, например, резать баранов на улице.

    Почему я не должен обращать внимание на мужика в стрингах если мне это зрелище отвратительно? Мне также отвратителен блюющий на улице человек, справляющий нужду. Я что должен себя перевоспитать?

    У нас свои понятия о культурном поведении о том, что хорошо и сто плохо. Они примерно одинаковые у всех, поэтому мы народ, мы нация. Убери эти понятия, размой их и нация прекратит существования, будет поглощена другими народами имеющими эти рамки поведения.

    Именно по этому и опасна пропаганда. Вовсе не потому что она кого то сделает пидарасом или перестанут рожать.

    Теперь, что такое пропаганда? Посмотрите телевизор - все эти программы где герой дня, успешный человек это не пограничник, не летчик и т.д. Герой дня это женоподобный юноша а-ля Сергей Зверев и другие гламурные пидерасты. Молодые люди хотят быть похожими на них.

    Народ у которого герой пидераст а не воин это миролюбивое стадо, которое по первому призыву готово встать в нужную позу что бы им овладели (во всех смыслах этого слова)!

    Слава богу, что у нас, не смотря на все ваши усилия, до сих пор есть активное сопротивление насаждению чужих культурных традиций. Замете, эти законы не направлены против пидорасов в принципе, направлены против пропаганды отвратительных, с точки зрения наших культурных традиций, ценностей. Пидарасы должны как тараканы сидеть тихонько по щелям и не высовываться. Хотят ходить парадом, пусть едут в Швецию или Бразилию, но не здесь!






    • (комментарий скрыт)
  •  
    19 ноября 2011 | 23:46
    Моя юная дочь высказала мысль, что не смотря на всю шизоидность ситуации, у многих молодых людей теперь появится дополнительная возможность уехать в слабопринимающие страны. В Голландию, Швецию и Данию...
    •  
      19 ноября 2011 | 23:55
      Туда им и дорога...
  •  
    20 ноября 2011 | 01:54
    не ожидала, что Ларина будет так пыжиться, чтобы прослыть толерантной.
    •  
      20 ноября 2011 | 02:51
      Как ни пыжилась (ведение вообще было ужасным), финальная её реплика всё поставила на место. Она такой же "гомофоб", как и те, которых пыталась критиковать :))
      Что поделать. Голос нормы очень трудно заглушить - на то она и норма.
  •  
    20 ноября 2011 | 03:36
    Ксения - диктаторша.....все бы орать в микрофон.
    •  
      21 ноября 2011 | 13:17
      Хорошо подвешенный язык - это ещё не показатель большого ума.
  •  
    20 ноября 2011 | 04:45
    Мы живём в большей степени в православной стране,о чем можно говорить если всем наплевать на законы государства,то закон Божий это не те законы которые принимает ГД. Общество и так превратилось скотоподобное существо,наши средства массовой информации разлагают наших детей.Вы обсуждаете сложнейшую тему,пригласив тех кто вам нужен...,где священники?где те,кто против этой мракобесии.История четко говорит о том, что произошло с теми народами в городах Садом и Гамора,а если вам и этих фактов не хватает,тогда вспомните что стало с Тайландом после цунами...Ваша сегодняшняя передача говорит о том, что вы сами пропагандируете эту грязь и не боитесь Бога
  •  
    20 ноября 2011 | 04:46
    …характерно, что, следуя за "информационным поводом" и формулировками буквально - всерьез обсуждается и УГЛУБЛЯЕТСЯ подтекст, который на самом деле имеется в виду. А ведь "имеется". Причем в "виду".

    А именно - как всегда манипуляционный ярлык-кричалка, отвлекающая от сути понятия.

    В данном случае речь, разумеется, об "устоявшейся" кричалке, дескать, либерализм это и есть пропаганда гомосексуализма.
    Разбуди ночью любого "патриота" - он тебе именно это выдаст сходу. Как козырной аргумент и всем известную суть понятия.

    Именно это и имели в виду все эти, с позволения сказать, депутаты и патриоты. И благодарно просвещенное население, кстати тоже.

    Взахлёб обсуждая НЕ ЭТО (попросту ведясь, или же понимание этого вынося за скобки) только утверждается подмена понятия (либерализма) вокруг которого на самом деле битва, тем более предвыборная.
  •  
    20 ноября 2011 | 04:59
    Кому не нравится,пусть валят из страны и трахают там друг-дружку,а я хочу что-бы мои дети жили среди людей с нормальной ориентацией..
  •  
    20 ноября 2011 | 09:16
    Ксюша, какая Вы прелесть, да и все присутствующие какие милашки, а про жирафов это здорово, хм.., а госпожа француженка тоже из либералов, но признаюсь, я сначала всех вас принял за зброд, но после жирафа и Ларинское "черножопые", я стал относиться к этому "отребью" с некоторой симпатией, только хотелось бы возразить госпоже Лариной, мне абсолютно все равно как меня воспримут чернокожие, если с моего языка сорветься слово негр, в русском понятии оно является неругательным. Но как Ксения Гарцевала на этом обсуждении с таким азартом, но мне показалось она вошла даже в легкую стадию возбуждения, вижу-вижу, что эта тема для неё крайне важна. Давай просвещеный Запад поучи Россию что такое жизнь, что такое смерть и что такое любовь, как жить и для чего жить! А Радио отзовись троекратным Эхом на всю Ивановскую. Во бляха-муха как дают.
  •  
    20 ноября 2011 | 10:25
    "Гомосексуализм давно уже признан Всемирной ассоциацией здравоохранения и всеми ведущими научными организациями как другой вариант нормы... "-я считаю гомосексуализм потологией и Всемирная контора мне не указ,уж тем более эта котрая вон как потворствует производству наркотиков тех же сигарет и алкоголя.Просто решать такую проблему нужно не так как это делается той же Всемирной конторой признанием гомиков ничего они не решают.А выгодно борьба тем с секс -меньшинствами кому нужна мутная вода и кому надо в ней рыбку половить...Я бы этих людей назвал бы извратами и сдаётся мне что и этих извратов только в другой форме тоже признаёт эта самая "Всемирная контра"!
    •  
      20 ноября 2011 | 23:45
      /-я считаю гомосексуализм потологией и Всемирная контора мне не указ/

      А я считаю, что земля плоская, и никакая наука мне не указ! :)
  • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
  •  
    20 ноября 2011 | 11:13
    Ну, слава Богу,наконец Ксюшона высказала, так сказать ,свою позицию насчет этих ребятишек прилюдно., хотя все время все равно подхихикивала. Ну и славненько. А вот зачем С.Клебанов набрал этих "замечательных" цифр насчет животных и вообще принял участие в этой передачке?Он вроде как числится в разряде мачо, даже лично Примадонна" в свое время не ровно дышала к нему." Непонятно," как говорит Бабушка А,Реввы в Камеди. Да, вопросы... вопросы...,вопросы... Всем быть аккуратней и внимательней. Салют!
  •  
    ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
    20 ноября 2011 | 13:15
    "...признан Всемирной ассоциацией здравоохранения и всеми ведущими научными организациями как другой вариант нормы..."

    С медицинской точки зрения норма - это большинство. Если 20% имеет скалиоз, то 80%, не имеющих его - норма. Если 90% в детстве болеет ветрянкой - это норма, 10% - не является таковой. Все, что не норма - паталогия. Проплачен ли ВОЗ или там сидят клинические идиоты, несущественно. "Другой вариант нормы" - это что-то вроде манипуляции на выборах, какая-то околополитическая манипуляция, электоральная, наверное. Что-то мне посказывает, что ВОЗ признала геев "другой нормой" под далвением США, где демократы пытались привлечь к себе голоса этой аудитории. К норме это отношения не имеет, только к либеральной демократии.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ростов на кону

Кореспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где несмотря на препятствия гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"