Интернет и закон: за что несут ответственность пользователи

Какие законы имеются в виду? Зоологические?
Л.Н.Толстой в послесловии по поводу книги "Война и мир": " ... люди исполняли тот стихийный, зоологический закон, который исполняют пчелы, истребляя друг друга к осени, ...".

Когда примут закон относительно провайдеров интернета? Давно пора законодательно закрепить базовые обязательные тарифы для всех провайдеров России по ценам государства. Потому что это ненормально, когда в Москве безлимитка стоит от 300 рублей за скорость 1024 кб/c, лимитный интернет стоит 80 копеек за мегабайт, а в регионах совсем другая ситуация: безлимитка стоит минимум 600 рублей за скорость 128 Кб/с, а лимитный - от 2,4 рубля за 1 МБ.

Что будет в будущем с рунетом? Не превратится ли он в подобие китайского интернета, а именно тотальный контроль всего и вся. И еще недавно стало известно что теперь сотрудники военкамата будут использовать данные таких сайтов как например одноклассники.ру для поиска призывников законно ли это?
Спасибо.

Уважаемая Ксения! Пожалуйста не говорите все одновременно. Спасибо.

Почему в "Законе РФ о СМИ" НИГДЕ не соединяется термин "СВОБОДА" с понятием "СРЕДСТВА массовой информации"?
Ваш "закон" был принят до Конституции РФ-93, а это привело к тому, что и в Конституции НЕТ понятия "свобода Сми", как нет и понятия "свобода слова".
Наверно М.Федотов и здесь приложил руку...и нам записали некую "свободу МЫСЛИ И слова".
Кстати, во всех международных нормативных Актах , а также в Конституциях НОРМАЛЬНЫХ государственных образований...термин "МЫСЛЬ" стОит в другой статье, а именно: рядом с СОВЕСТЬЮ !
Потому что ТАМ знают, что СОВЕСТЬ без мысли СЛЕПА, а МЫСЛЬ без совести СТРАШНА!
Не отсюда ли растут многие и многие наши беды?
Особенно если учесть, что в Конституции РФ-93, нет РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТИ и тем более НЕТ Судебной ВЕТВИ власти...
Французы про такое общество пишут в своей Конституции, что ОНО НЕ ИМЕЕТ КОНСТИТУЦИИ...
Вы согласны или нет, с французами???

Как вы думаете, пользователи блогов должны нести уголовную ответственность, за то, что написали, если пишут оскорбления. Да они выносят свои мысли в интернет, и возможно можно предположить, что призывают к насилию (как в случае Ширинкина, Терентьева). Но суть блоггеров, что они высказывают открытое неподкупное суждение, и сами блоггеры следят за этим и пытаются выявлять такие ситуации как с Утконосом когда компания пыталась купить блоггеров. Получается что само сообщество блоггеров частично может контролировать поведение отдельных членов, но власть пытается как бы само подрывает смысл блогосферы. Я не оправдываю совсем тех кто призывает к насилию, я имею ввиду методы как не нарушая процессы, которые сложились бороться с насилием.

Хотелось бы услышать мнение гостя по поводу торрент-трекеров и свободного файлообмена в интернете.

Закон нынешний устарел, но многие правообладатели пытаются его использовать против свободного файлообмена.

На чьей стороне правительство, т.к. один и тот же закон можно трактовать совершенно по-разному

Здравствуйте господа.
Меня интересует вопрос о борьбе с порнографией и особенно с детской порнографией в Интернете. Как Вы относитесь к идее некоторых политиков организовать отслеживание посещения этих сайтов и публиковать фамилии наиболее озабоченных?
И еще вопрос к г Горшкову. Сергей, какова популярность вашего сайта? Сколько посетителей ежедневно его посещают? Насколько технически трудно отследить частоту посещений? Спасибо.

Вопрос Сергею Горшкову.

Здравствуйте, Сергей! Ваш сайт работает уже несколько лет, на нём опубликованы многие материалы, которые далеко не с лучшей стороны описывают российских чиновников, политиков и бизнесменов. На сайт уже неоднократно осуществлялись атаки. Не боитесь ли Вы, что с Вами попытаются разобраться в реальности. Т.е. какой-нибудь депутат "закажет" и Вас убьют?

Извините,но происходит подмена понятий - под оскорблением в блогах, почему-то понимается какое-то абстрактное оскорбление социальной группы ,или, вообще должности.Группу,вы,уж извините, оскорбить нельзя.А должность - тем более.Поскольку,и группа и должность - не конкретны.В кгб служили ,наверное, приличные люди тоже.Но , - гебешники,-а где та страна,которую вы ,типа,охраняли?Как-то странно
говорить о репутации бывшего гебья.И мне непонятно чем их можно оскорбить.Наверное,русский язык недостаточно богат.Это касается,кстати,и милиции - которая сегодня охраняет то,что вчера преследовала.
Мне кажется,что власти не надо лезть в интернет.Там и так порнографии хватает.Я не прав?

Здравствуйте! Хотелось бы узнать, какой почтовой службой вы пользуетесь! Спасибо!

Я вас прекрасно понимаю...
Господи! Как мы любим, когда нас хвалят даже тогда, когда мы делаем глупость или гадость...
Но где же "гражданская" позиция? Чему вы можете учить, к чему вы можете взывать, когда сами слабы и глупы?!
Если выведете мой второй вопрос на "ленту", я возьму свои слова обратно и даже извинюсь, а если - нет, то моё мнение о вас вы знаете...

Я считаю что ограничить интернет просто невожможно. Закроете мне доступ к информации создадим свою связь на примере фидонет в обход провайдеров интернет. Которые в свое очерень не вернут свои деньги. ТАк что нукому это не выгодно и закрывать никто не будет.

Путин на весь мир сказал,что он коррумпированным чиновникам отрубал бы руки.Савва Терентьев в закрытом блоге предложил сжигать коррумпированных милиционеров.Путину при этом аплодируют,а на блоггера заводят уголовное дело.Что по этому поводу говорит закон?

А закон должен распространяться только пользователей нашей страны? Или это будет закон всемирный? Паутина-то всемирная.

С 1 января 2008 года вступила в действие глава 4 Гражданского кодеска РФ, практически вся она посвящена интелектуальной собствености. Ваши прогнозы относительно развития интернета в России после вступления данной главы в действие. Спасибо.

Блог является продолжением частной квартиры автора и высказывание автора и его гостей это частная беседа. Вторжение на частную территорию официальных лиц в большинстве стран не допускается.