Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
22.01.2012 19:07
Без дураков
Гости:
Владимир Познер телеведущий
Ведущие:
фото с сайта Radioportal.ru Сергей Корзун первый главный редактор и основатель радиостанции "Эхо Москвы"
Люди дают понять, что они не хотят, чтобы их обманывали, они хотят, чтобы считали голоса так, как они есть. Это теперь называется "раскачивать лодку"?..
комментарии
авторизация
  •  
    22 января 2012 | 19:58
    Факт, что Путин окружает себя неумными людьми, очень негативный.
    Есть люди, которые с дурачками чувствуют себя более уверенно.
    Но для первого человека в стране это плохой признак.
    А в каждом городе и селе у нас сидят маленькие путины, которые тоже избегают умных людей и видят в них себе угрозу.
    Песня "Наш дурдом голосует за Путина" - в точку.
    Напуганные глаза Добродеева, Митковой и Эрнста при разговоре ВВП с ААВ - дурной знак.
    Поэтому я надеюсь только на несистемную оппозицию и тех людей, которые выйдут на протестную акцию 4 февраля.
    Спасибо Сергею Корзуну и Владимиру Познеру за передачу.
    •  
      22 января 2012 | 22:17
      Маленьких путиных полно не только во власти, но и в бизнесе, что вместе с забюрократизированностью госорганов приводит к подавлению конкуренции и сведению на нет всех плюсов рыночной экономики.
      Системная оппозиция уже взяла себе часть протестных лозунгов и теперь всеми силами пытается мимикрировать под оппозицию несистемную.
      Если не можешь победить, то надо возглавить.

      •  
        23 января 2012 | 10:59
        Человек с тройным гражданством в 77 лет может себе позволить попросить разрешения у Путина пригласить оппозиционных политиков в ночную передачу, которую немногие смотрят. Не разрешают.
        •  
          23 января 2012 | 13:35
          Главное не поверить тем же обманщикам, которые обманули население СССР в 1992-1999 годах, пообещав райские кущи после перехода в рынок, а на самом деле все разворовавшие, угробившие экономику и отбросившие население в 18 век по уровню жизни.
          •  
            23 января 2012 | 13:43
            ну райские кущи таки-получили, но меньшинство ;) а вы таки-думаете, што предпологалось другое ? - вымойте уши, либералы уже устали говорить, што мир должен принадлежать меньшИнствам !

            ;))
            •  
              23 января 2012 | 14:17


              В той стране… «всех гениев считали за болванов, но никогда болванов за гениев…»
              Р.Музиль «Человек без свойств»

              А в России это не так.

              Познер, конечно, не считает себя гением, но гуру точно

              А весь его талант – в умении приживальщика у власти

              •  
                23 января 2012 | 14:40
                Царская,сталинская,от старцев политбюро цк кпсс власть
                всегда использовала любые грязные схемы
                для оболванивания народа,
                представляя себя в розовом цвете,
                чтобы остаться при верховной власти в РИ,СССР,
                а сейчас при суверенной демократии...
                •  
                  23 января 2012 | 19:55
                  В.Познер:Вообще Прохоров мне нравится.
                  А никто и не сомневался. Смотрели-смотрели маски-шоу Познера с участием Прохорова.
                  Неплохо срежессировано. Через слово, как Прохоров грузчиком вкалывал и т.д. и т.п.
                •  
                  23 января 2012 | 19:55
                  В.Познер:Вообще Прохоров мне нравится.
                  А никто и не сомневался. Смотрели-смотрели маски-шоу Познера с участием Прохорова.
                  Неплохо срежессировано. Через слово, как Прохоров грузчиком вкалывал и т.д. и т.п.
                  •  
                    25 января 2012 | 07:38
                    О том, как нужно подбирать кадры и про новые патентованные в РФ автоматизированные системы голосования тут http://www.gosbook.ru/node/20307#comment-33657

                    Аннотация

                    Сейчас общепризнанно считается, что самой совершенной формой организации общественной жизни является, так называемая демократия.
                    Это социально-общественная система, в которой существует многопартийная выборная система, в которой различные партии конкурируют друг с другом за голоса выборщиков и, придя к власти, пытаются реализовать свои предвыборные обещания, выдвигая из своих рядов на руководящие посты и должности наиболее достойных и подготовленных граждан.
                    Как показывает практика, чаще всего эти обещания не выполняются, а сами выборы проходят с большими нарушениями.
                    Выбранные на руководящие посты лица не всегда оказываются достойными претендентами на высокие управленческие посты.
                    В таких системах часто происходят коррупционные скандалы политические и экономические кризисы, войны, теракты, хищения, мошенничества и т.д. Рано или поздно партийные лидеры скатываются до жульничества и прямого воровства общенародной собственности и государственных бюджетных средств и ресурсов.
                    Понятно, что политическую систему в РФ можно усовершенствовать с тем, чтобы минимизировать свойственные ей недостатки, создать более справедливую систему социально-общественных отношений, минимизировать рост энтропии в этой и любой другой социально-экономической системе для того, чтобы снизить вероятность возникновения экономических кризисов, войн. Снизить коррупцию, вовлечь в социально-общественную и экономическую жизнь страны наиболее компетентных, достойных и порядочных граждан страны.
                    Очевидно, что подобную задачу нужно решать не на площадях путем митингов и не на баррикадах под сомнительными лозунгами политиканов всех мастей, а с использованием современных достижений науки и техники, используя базовые положения кибернетики (современные компьютерные технологии и интернет). На дворе как - никак уже 21 век.
                    Попытка решения такой задачи изложена в описании патента по заявке РФ № 2006141787/08 “ Система обработки информации голосования”. Специалистами Роспатента проведена экспертиза этого изобретения и в строгом соответствии с законами РФ выдан патент фактически на новую социально-общественную систему, которая имеет неоспоримые преимущества перед всеми известными общественными формациями.
                    С описанием изобретения можно ознакомиться на сайте Роспатента (Фипс) или на сайте Госбука по адресу http://www.gosbook.ru/node/20307#comment-33657 .
              •  
                23 января 2012 | 14:41
                подумаеш, промашка вышла: власть, в России, оказалась у меньшинства, но не хомячковова.. но ведь таки-у менишинства !

                так-што либералы - проиграли битву, но войну побеждают ;)
              •  
                26 января 2012 | 22:53
                Абсолютно точная характеристика.
          •  
            24 января 2012 | 04:08
            Путин в развале в то время и сейчас тоже участвовал.
        •  
          24 января 2012 | 01:04
          Да он на Госдеповские деньги на острова ездит, как все оппозиционеры!Не мог же Познер за 77 лет заработать.
    •  
      23 января 2012 | 15:48
      Вот они, честные выборы в Америке!
      Избиратели негодуют. Говорят о массовом подкупе, о больших взятках, о том, что партийные боссы перекупили голоса сторонников Перри и Бахманн, о том, что неоконы устроили «карусель» для многократного голосования. Вспоминают, что лидеры партии поклялись — Рон Пол не пройдет. Однако сам Рон Пол отнесся к этому легко и призвал своих многочисленных приверженцев продолжать борьбу за другие штаты.
      http://clck.ru/USRx
      •  
        23 января 2012 | 23:44
        Сударь не пишите о том, о чём не знаете. Что значит перекупили голоса? У кого они их перекупили? У выборщиков, которые собираются за них голосовать на съезде или у рядовых избирателей? Знаете ли Вы, что кандидаты очень часто признают себя побеждёнными по результатам экзит полов, поскольку они практически не отличаются от результатов голосования. Я не хочу сказать что американская система голосования идеальная, но русские фокусы здесь, просто, не могут работать. Так что черпайте информацию из солидных источников, и не тешьте себя надеждой что все в таком же дерьме, как и Вы поэтому можно ничего не делать. Это - не конструктивно.
      •  
        25 января 2012 | 07:40
        Партии и выборы морально устарели! Eсть более совершенные решения!

        Сейчас общепризнанно считается, что самой совершенной формой организации общественной жизни является, так называемая демократия.
        Это социально-общественная система, в которой существует многопартийная выборная система, в которой различные партии конкурируют друг с другом за голоса выборщиков и, придя к власти, пытаются реализовать свои предвыборные обещания, выдвигая из своих рядов на руководящие посты и должности наиболее достойных и подготовленных граждан.
        Как показывает практика, чаще всего эти обещания не выполняются, а сами выборы проходят с большими нарушениями.
        Выбранные на руководящие посты лица не всегда оказываются достойными претендентами на высокие управленческие посты.
        В таких системах часто происходят коррупционные скандалы политические и экономические кризисы, войны, теракты, хищения, мошенничества и т.д. Рано или поздно партийные лидеры скатываются до жульничества и прямого воровства общенародной собственности и государственных бюджетных средств и ресурсов.
        Понятно, что политическую систему в РФ можно усовершенствовать с тем, чтобы минимизировать свойственные ей недостатки, создать более справедливую систему социально-общественных отношений, минимизировать рост энтропии в этой и любой другой социально-экономической системе для того, чтобы снизить вероятность возникновения экономических кризисов, войн. Снизить коррупцию, вовлечь в социально-общественную и экономическую жизнь страны наиболее компетентных, достойных и порядочных граждан страны.
        Очевидно, что подобную задачу нужно решать не на площадях путем митингов и не на баррикадах под сомнительными лозунгами политиканов всех мастей, а с использованием современных достижений науки и техники, используя базовые положения кибернетики (современные компьютерные технологии и интернет). На дворе как - никак уже 21 век.
        Попытка решения такой задачи изложена в описании патента по заявке РФ № 2006141787/08 “ Система обработки информации голосования”. Специалистами Роспатента проведена экспертиза этого изобретения и в строгом соответствии с законами РФ выдан патент фактически на новую социально-общественную систему, которая имеет неоспоримые преимущества перед всеми известными общественными формациями.
        С описанием изобретения можно ознакомиться на сайте Роспатента (Фипс) или на сайте Госбука по адресу http://www.gosbook.ru/node/20307#comment-33657 .
    •  
      24 января 2012 | 07:36
      Основным инструментом фальсификаций выборов в России является система «ГАС-Выборы». Разоблачения разработчика программы

      Алексей Добычин, специалист в области автоматизации информационных систем, председатель Союза «Святая Русь»

      Автор статьи Алексей Добычин прежде всего подробно рассказывает о себе. Сразу скажу, что являюсь профессиональным программистом,имеющий соответствующее образование и практический опыт.
      http://clck.ru/UQH3
  •  
    22 января 2012 | 21:43
    _ Мудрый В. Познер .
    Но...многие ли из нас понимают, что к высказываниям таких Личностей - необходимо срочно прислушаться ?
    Спасибо за интересную передачу !
  •  
    22 января 2012 | 21:45
    Я рад, что В.В.Познер высказал свою точку зрения. Я тоже, с возрастом, стараюсь никого не обидеть. Но почему Господь отказался вмешиваться в людские дела? Просто потому, что сделав добро кому-то, принесёшь зло - другому. Вот поэтому мне его позиция близка, "Думайте - сами, решайте - сами!" Чтобы потом не клясть того, кому поверили и пошли за ним.
    •  
      22 января 2012 | 21:49
      Удобная позиция. Даже Д.С.Лихачев в старости(за 90 лет) писал Б.Н.Ельцину письмо от руки, чтобы повлиять на его решение касательно захоронения царской семьи. Церковь была против, как известно.
  •  
    22 января 2012 | 21:55
    Передача и Познер - понравились.
  •  
    22 января 2012 | 22:05
    Хитрость .переходящая в мудрость. Это -высший класс. Говорить откровенно и не сказать ничего. Класс.
    •  
      23 января 2012 | 14:41
      Это точно,прожить 77 лет в сытости и безопасности-это талант.
    •  
      23 января 2012 | 15:21
      Если вы считаете, что Познер что-то не договаривал, или врал, то претензии надо предъявлять к Корзуну, который его не "дожал". Я вот не заметил, чтобы Познер где-то юлил.
      Укажите конкретно претензии к Познеру, иначе это выглядит не аргументированным критиканством, вызванным личной неприязнью.
    • (комментарий скрыт)
  •  
    22 января 2012 | 22:33
    Если согласиться с Познером, что Путин действительно говорит очень точно то получается что все его оскорбления и хамство - четко спланированная риторика, а не эмоции. Это означает что он (Путин) так действительно думает и хочет что все об этом знали. тогда действительно все его намеки на изменения - лукавство.
  •  
    22 января 2012 | 22:36
    Мне показалось, что Познер чувствовал себя комфортно в паре с Корзуном. И вообще, этот ВВП как бы получает удовольствие от возможности говорить вслух то, что хочет сказать. И правда, в Советское время он как и все говорил только то, что разрешали. А мужик он, кончно, тертый-перетертый. В основном, четко и ясно изложил свою позицию. И по-моему, весьма разумную. И дал характеристику "главному" ВВП вполне объективную. Кто-нибудь, возможно, засвистит в том смысле, что имея три гражданства можно не включать внутренний редактор. Но нам важно понять именно объективный взгляд неглупого человека, т.е. без дураков.
    •  
      23 января 2012 | 07:08
      lena_med, оставались бы вы на кухне … молча
      •  
        23 января 2012 | 15:32
        Не люблю встревать в чужие разборки, но основное отличие г-жи lena_med от вас, г. epus, в том, что она аргументирует свою позицию, кстати, без мата и использования идиоматических выражений. Вы же бросили своё lena_med, оставались бы вы на кухне … молча даже не сообщив, что же в её высказывании вам не понравилось. Обычно это свидетельствует о неумении формулировать контраргументы.
        •  
          23 января 2012 | 19:49
          Название передачи подразумевает отсутствие определенных товарищей не только в студии, но и у приемника, только не все это поняли. Вы уж простите их.
        •  
          23 января 2012 | 21:32
          сударь, ваша записька безусловно свидетельствует о вашем владение копмупером и не более: жирный шрифт … худой шрифт …. вы бы не могли меня научит этому?
          •  
            23 января 2012 | 21:34
            как Вы это делаете со своей записькой?
            •  
              24 января 2012 | 11:05
              Я отвечу, хотя меня коробит сознательное коверканье вами русского языка записька, компутер, научит.
              Эффект выделения/форматирования строк достигается использованием html-тэгов, которые заключаются в знаки "меньше-больше".
              В частности жирный текст ограничивается тэгами "b" и "/b".
              •  
                25 января 2012 | 17:13
                [color=red]aaaaaaaaa!!!!![/color]
                • (комментарий скрыт)
                  • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          25 января 2012 | 18:24
                          Не в кавычках, а в знаках "меньше-больше".
                          •  
                            25 января 2012 | 18:47
                          •  
                            25 января 2012 | 18:49
                            не получиось
                            •  
                              25 января 2012 | 23:13
                              "знак меньше"b"знак больше"ааааааааа"знак меньше"/b"знак больше"
                              вот так надо
                              • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
    •  
      23 января 2012 | 21:38
      "Мне показалось, что Познер чувствовал себя комфортно в паре с Корзуном…." lena_med, оставались бы вы на кухне … молча … так как детей у Корзуна с Познером быть не может -- возраст не тот ….
  •  
    22 января 2012 | 22:40
    Когда-то давно Познер спросил у кинорежиссёра Сокурова, с кем-бы тот очень хотел поговорить. Тот ответил "- с Леонардо". Через какое-то время в той же передаче и на тот же вопрос так ответил и Познер. Если Сокурову я поверил, то Познеру - нет. Почему-то тогда напомнил одного из персонажей фильма Феррери "Большая жратва". Но сегодня он понравился. Всё меняется, наверное
    •  
      23 января 2012 | 13:55
      Сокуров имел в виду Леонардо ди Каприо :-))
      •  
        23 января 2012 | 14:56
        Возможно Сокуров так пошутил первый раз в жизни
    •  
      23 января 2012 | 15:45
      Не совсем понятно. Почему Вы не поверили, что Познер хотел поговорить с Леонардо? По Вашему он не хотел с ним поговорить, но сказал, что хотел? Или как?
      •  
        23 января 2012 | 15:50
        Я
      •  
        23 января 2012 | 16:14
        Возможно, Познер и не врал, но мне показалось, что ответ он содрал у Сокурова. Ящик я смотрю редко и ответы этих двух людей как-то наложились друг на друга и на моё представление о Познере и Леонардо.
        •  
          23 января 2012 | 20:18
          Ну если Вам интересно, он дал развернутый ответ на Эхе, почему он выбрал этого деятеля... Что они - сойтись не могли в этом?
          •  
            23 января 2012 | 20:52
            Да ради Бога, конечно могли. Это всего-лишь моё иррациональное. Кажется, у Хичкока есть такая фраза "- Если я после окончания фильма задумался о том, понравился мне этот фильм или нет, то это уже поздно..." Вот и Познера мне читать не хочется. Негатива у меня к нему нет, но нет и интереса. Впрочем, и другие люди из ящика мне так же неинтересны.
            •  
              23 января 2012 | 22:05
              Ну я и спросил потому. Если иррационально не нравится, то понятно. Просто Вы же комментарий оставили...
              •  
                23 января 2012 | 23:29
                Если Вы про "Большую жратву", то там, наверное, Вы знаете, не про монстров. Хотя, согласен, слух режет. Но и не про Сталкера...
  •  
    23 января 2012 | 00:15
    Надеюсь, 4 встретимся
  •  
    23 января 2012 | 01:15
    Ну, не знаю, мне он показался обычным приспособленцем: что разрешают, то и снимаю.
    •  
      23 января 2012 | 15:47
      А Вы на своей работе делаете, что хотите? И не обращаете внимания на своего заказчика, т.е. работодателя?
      •  
        24 января 2012 | 02:25
        У меня нет "работодателя" Я сама работодатель.

        А журналист имеет возможность работодателя выбирать.
        Познер выбрал должность холуя (это вытекает из его собственных слов), его выбор. Но, у меня уважения не вызывает. В его возрасте пора бы уже подумать о том, что услышат о нем его дети/внуки после смерти.
        •  
          24 января 2012 | 03:03
          Я полагаю, что он уже заслужил того, чтобы самому решать, о чем думать.
          Вы о себе лучше побеспокойтесь.
          •  
            24 января 2012 | 04:35
            Я очень рада, что Вы "полагаете".
            Но позвольте мне "полагать" то, что я считаю нужным. Договорились?

            П.С. похоже, Вы мой личный бригадник.
            •  
              24 января 2012 | 12:14
              Конечно полагайте... Просто поменьше глупостей пишите в следующий раз... ))
              •  
                25 января 2012 | 14:07
                Ровно наоборот.
                На фоне моих "глупостей" ярче виден Ваш "ум".
                •  
                  25 января 2012 | 21:44
                  Достойно, когда человек может признать свои ошибки. ))
                  •  
                    26 января 2012 | 02:16
                    И где же Ваш "ум"? Сарказма не понимаете?
                    •  
                      26 января 2012 | 13:45
                      Ну Вы-то даже иронию не чувствуете... ))
                      •  
                        27 января 2012 | 03:29
                        Вы перепутали самомнение (болезненное у Вас, я бы сказала) с иронией.
                        • (комментарий скрыт)
                        •  
                          27 января 2012 | 12:06
                          Я ж говорю, не чувствуете... ))
                          •  
                            29 января 2012 | 04:04
                            В каждом человеке ровно столько тщеславия, сколько ему недостает ума. (с)

                            П.С. Обилие смайликов о многом говорит.
                            •  
                              29 января 2012 | 17:05
                              Чем тупее девочка, тем больше чужих умных мыслей она цитирует. )))))))))))))))))))))))))))))
                              •  
                                30 января 2012 | 01:08
                                Среди моих знакомых это считается эрудицией.
                                У нас, видимо, разный круг общения.
                                Вы, случаем, не с уралвагонзавода?
                                •  
                                  30 января 2012 | 02:10
                                  Ой, ладно... Скучно мне с Вами стало... Что сразу тролля не разглядел?!
                                  •  
                                    30 января 2012 | 04:23
                                    Счастливого пути. Еще заходите.
                                    Мы бригадникам завсегда рады.
  •  
    23 января 2012 | 01:17
    спасибо за такую интересную передачу.
  •  
    23 января 2012 | 01:44
    Взвешенная мудрая позиция взрослого человека.
    Спасибо - и здоровья вам.
  •  
    23 января 2012 | 01:46
    Замечательное интервью с В.В. Надеюсь, он будет чаще на Эхе. Приятно слушать беседы с такими людьми. Спасибо Эху, спасибо В. Познеру, спасибо С. Корзуну.
    •  
      23 января 2012 | 03:45
      Поддерживаю, но это не означает, что со всем согласен. На слух понял так, что при честных выборах возможен в настоящей ситуации легитивный президент Владимир Путин. Допустим даже, что по нашей конституции исполнительная власть уравновешена законодательной. Даже в этом случае, поскольку законодстельная власть не легитимна, не легитимна власть в целом.
  •  
    23 января 2012 | 05:34
    "...будет жёсткий разговор с Кудриным"! - У кого!?! У Познера... У Вульфа даже или у Радзиховского может быть "разговор". Но у Познера... с его хроническим чувством вины и неубедительным, непереведённым на русский, до сих пор, вариантом "исповеди".
  •  
    23 января 2012 | 06:04
    Тройное гражданство.

    Все равно, что спать с тремя женщинами одновременно.

    Как это согласуется с совестью, стыдом и честью!?

    Когнитивного диссонанса по данному случаю не наблюдается.

    Уникум, нет скорее уникумы, так как эта история в этих кругах весьма распространена: Алексеева, Политковская и многие другие.
    •  
      23 января 2012 | 07:18
      познер врун! зарабатывал деньги на вранье и врёт по сей день. он мне напоминает сороса, который сделал свой капитал, закладывая, евреев во время 2ой мировой в венгрии
      •  
        23 января 2012 | 15:54
        А в чем он соврал? Какие у Вас аргументы хотя бы?..
        •  
          23 января 2012 | 17:01
          "В.ПОЗНЕР: Конечно. Есть прекрасные профессионалы, конечно.

          С.КОРЗУН: Человек с безупречной репутацией?

          В.ПОЗНЕР: С хорошей. Про безупречную - такого не бывает. Если говорить себе, я много лет чем занимался? - много лет врал, работая на «Иновещании». Это так, я много раз это говорил – да, я занимался пропагандой. Да, я верил много, но потом понял, что все не так, и все-таки продолжал. ..."

          а папашу его вообще туранули из страны тк не верил ему... "врать приходилось" --- какя чушь! люди жили без вранья и в те времена
          •  
            23 января 2012 | 20:15
            Что ж Вы никак это простить ему не можете? К тому же он врал не Вам, а иностранцам. Кто тогда не врал? Много таких было? А он попросил прощения. Время ужасное было тогда.
            А Вы никогда в жизни не соврали? И почему тогда Вам так интересны его рассуждения, если Вы им не верите?
            • (комментарий скрыт)
            •  
              27 февраля 2012 | 20:19
              я вырос без дедов. их в 30х убрали ... до сих пор найти никто не может
    •  
      23 января 2012 | 14:57
      Зачем служителю масс-медиа совесть, стыд и честь?
      Окститесь, это просто такой бизнес и ничего личного.
    •  
      23 января 2012 | 15:37
      Какие нахрен три женщины??? Земля маленькая, мир един, и иметь три, да хоть десять гражданств каждый имеет право, во всяком случае в свободном мире, а не в вашей голове.
      •  
        23 января 2012 | 16:47
        Земля маленькая, мир един, и иметь три, да хоть десять гражданств каждый имеет право.
        = = = =
        10 гражданств!

        Да, что вы говорите!

        Что-то ни у кого, кроме либеральных прохиндеев я пока этого не наблюдал.

        Граждане России пока даже в Европе без виз появиться не могут.

        Так может и им, хотя бы из чувства солидарности с народом, с гражданствами пока повременить и не хватать с барского стола подачки только лично для себя?
        •  
          23 января 2012 | 22:04
          Послушайте, разве Вам не известно, что за последние годы Россию покинули десятки тысяч человек? Чай не в советское время живём, чтобы всех их клеймить за несолидарность. Не понятно, почему почитаете барами иноземные государства. Там живут такие же люди, как в России. Не хотите или не можете ездить по миру, не надо, но зачем же стулья ломать?
    •  
      23 января 2012 | 15:53
      А что плохого в двойном гражданстве? Совесть, стыд и честь не этим измеряются в современном мире.
      •  
        23 января 2012 | 16:17
        А что плохого в двойном гражданстве? Совесть, стыд и честь не этим измеряются в современном мире.
        = = = =
        Просветите тогда: Чем?
        •  
          23 января 2012 | 20:17
          Очень странно, что у Вас такой ограниченный показатель. Сейчас уже никто никого не осуждает за двойное гражданство. Не в средние века живем...
          •  
            23 января 2012 | 20:35
            Да, сейчас и за воровство никто никого не осуждает.

            Вор-кандидат в президенты и ничего!

            Тут вы правы - я глубоко отсталый и ограниченный человек.

            До сих пор готов стреляться за честь и достоинство, как недоумки мушкетеры - УЖАС!
            •  
              23 января 2012 | 22:55
              Воровство осуждает УК РФ.
              И я не говорил, что Вы отсталый и ограниченный.
              Это будет так, если Вы готовы застрелить человека из-за того, что у него двойное гражданство. ;)
    •  
      23 января 2012 | 21:52
      Ну и что, что тройное гражданство, г-н завистник? Что это меняет? Объясните, пожалуйста, в чём заключаются преимущества людей, не знающих иностранных языков, не умеющих читать иностранные СМИ, не поживших по миру? С каких пор однобокость, незнание и узость мышления стали цениться выше широты знаний и жизненного опыта?
  •  
    23 января 2012 | 06:09
    Познер как врал так до сих пор и врёт в свои 77, прикрываясь, признанием во вранье … его папашу даже в америке не оставили!!! выслали как красного 'шпиона' и вруна

    школа злословия Познер

    http://www.youtube.com/watch?v=Mp6Fx4vOlko
  • (комментарий скрыт)
  •  
    23 января 2012 | 08:10
    Рассуждая о том, является ли Владимир Владимирович Путин гарантом стабильности, Владимир Владимирович Познер отметил, что один человек не может гарантировать стабильность, что стабильна должна быть система.
    Вот что мне думается по этому поводу:
    Ничто не вечно, и невозможно предопределить насколько качественно и как долго будет функционировать то или иное звено системы; как скоро удастся (и удастся ли вообще!) найти замену неверно функционирующему или вовсе вышедшему из строя звену; насколько повлияют индивидуальные качества нового элемента на работу всей системы; будет ли эта система после замены изрядного количества звеньев той же, что начинала свою деятельность, и где во всём этом стабильность?
    До свидания, ваш Барсук.
  •  
    23 января 2012 | 11:27
    есть возможность сделать неожиданно-виртуальный тест: представьте рядом два портрета - Путина (пусть будет А-самец) и Познера (сильно смахивает на лису)...и попытайтесь себе ответить на вопрос - кому я доверяю больше
    •  
      23 января 2012 | 15:38
      Познеру.
    •  
      23 января 2012 | 16:23
      _ Без сомнений - В. Познеру !
  •  
    23 января 2012 | 11:36
    Если Talking Head этот похитить.. усыпить.. затем разбудить ночью - умноженья таблитсу бы как.. сформировал сполпинка - Кабинет и Программу на год.. да хоть на два (и на десятилетие).. И, между делом, шутя.. мыслей подкинул нехило бы.. которые думать... А приятно весьма.. и не вредно.. ведь да?.. В патетику чтобы не впасть.. (держите меня) - у великих чего-нить слямзить - А-аа.. вот нашла - Джентльмен.. Умница.. Живая история.. "Почетный Гражданин Планеты Земля".. Страны нашей гордость.. (ага).. т.е. Dа!.. Такие дела... Ну а вы.. собс-но.. молчите чего.. Какое оно.. по этому поводу - ваше Нечево?..
    •  
      23 января 2012 | 15:39
      А теперь, пожалуйста, то же самое, но по русски. Вдруг встретится что-то умное.
  •  
    23 января 2012 | 13:31
    очень интересный гость. Спасибо!
  •  
    23 января 2012 | 13:49
    Познер - один из немногих, кто всегда имел свою точку зрения. Человек заслуживающий уважения...
    •  
      23 января 2012 | 14:26
      да ладно Вам... Познер - Флюгер
  •  
    23 января 2012 | 13:59
    В.ПОЗНЕР: Я все-таки всегда голосую голосовой. Я всегда голосую, считаю, что это мой долг, не только мое право.
    Есть ли человек, за которого я буду голосовать? – есть. Это далеко не идеал, но мне предоставляется выбор, и я сделаю свой выбор.
    ===================================================================
    Отличная взвешенная и трезвая позиция!
    А нас "оппозиция" призывает голосовать хоть за чёрта,только против Путина.
    •  
      23 января 2012 | 15:40
      Абсолютно та же позиция, что и у оппозиции: за кого угодно (пусть он не идеал), лишь бы не за Путина. Не пытайтесь записать Познера к себе в союзники, он голосует точно не за Путина.
      •  
        23 января 2012 | 15:54
        Я не голосую за Путина, но и за клоунов из списка зарегистрированных ЦИК,я также не голосую.
        Да Познер, пока что мой союзник.Почему?
        Потому что, он думает головой, а не другим местом.
        •  
          23 января 2012 | 23:23
          Я не голосую за Путина, но и за клоунов из списка зарегистрированных ЦИК,я также не голосую.
          Да Познер, пока что мой союзник.
          ===================================
          Так ведь вы сами себе противоречите. Познер-то как раз будет голосовать за кого-то из списка.
          •  
            24 января 2012 | 06:39
            Мне абсолютно всё равно, за кого из списка будет голосовать Познер.
            Я говорю о единстве подхода к выбору у меня и Познера, а именно "голосование головой".
            Речь идёт о разумном подходе,только и всего.
            Никаких противоречий нет.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      23 января 2012 | 15:49
      Перед тем, как писать этот поток сознания про американскую конституцию, Рузвельта, Познера и СМИ, ознакомились бы вы, для начала, в каком году в США была принята норма о 2-х президентских сроках.
      Вот вы врёте в этом вопросе - так что, вас тоже называть скотиной? Или недорослем?
      •  
        24 января 2012 | 08:45
        Я не вру,меня просто запутили враки нашей либерасни,визжащей о двух сроках,а первоисточника мне взять о амерских поправках к конституции негде.Поэтому я и под скотину и под недоросля не канаю,в америке сам не жил,но историю знаю четко,что рузвельт умер на 4 сроке подряд в 45г.В американских законах слишком много дискриминационных поправок и все их знать невозможно!!!Вы мне еще про действующую поправку Д-В расскажите и про невыездных сейчас Евреях,про Куклуксклан 40 лет назад существовавший,когда в СССРе все Расы были равны всегда.Выходит с самого образования США и до середины 20в там были пожизненные президенты?,тогда за что расправились с пожизненными на Востоке? "Что можно Юпитеру,того нельзя быку?"Двойные стандарты?Но наше глубокое расхождение с Познером-он просто врунишка мелкий(обмануть нас козлик хочет!!!),а я не знаю всех мелочей амерской истории,да и не обязан этого!!!.
        •  
          24 января 2012 | 10:53
          Никто не требует от вас знания "всех мелочей амерской истории", но вы на эти далеко не мелочи как раз и ссылаетесь. Поймите, дело не в вашем незнании тонкостей американской конституции, а в том, что у вас сложилось своё понимание мира, и вы просто подбираете факты (или ваше понимание фактов), под эту концепцию. Этим грешат многие (в том числе журналисты), не только вы. Метод борьбы с такой ангажированностью - не полагаться на память, а проверять то, что о чём вы пишите. Всегда надо сомневаться в себе и других, и не говорить безапелляционно. Писать надо стараться без ошибок - это свидетельствует об уважении к собеседнику. Выдвигаемые вами тезисы, например, о том, что Познер мелкий врунишка, желательно доказывать, или, как минимум, сопровождать текстом "как мне кажется". Если вы сомневаетесь в независимости американских СМИ - опровергайте это, но только ссылками на какой-то солидный источник, так как вы лично вряд ли их хоть раз смотрели/читали.
          •  
            24 января 2012 | 12:16
            Юрий Галюк у вас глюки начались?Стали общаться менторским тоном,я вам не ученик,а вы мне не учитель!!!Я все понимаю как слышу,вижу и как знаю и не грешу ничем,а жить по принципу не верь своим глазам,ощущениям и ушам,а верь словам всяких проходимцев(как бы они не были известны) и записных учителей не собираюсь.
            •  
              24 января 2012 | 14:55
              Спасибо, успокоили. Ведь можете писать практически без ошибок. Менторский тон у меня и появился, когда я увидел дикое количество орфографических ошибок, что обычно свидетельствует о низком уровне культуры, и после того, как вы сами признались, что мало что знаете об американских законах.
              Виноват, сразу я не понял, что рассуждать о том, что вы не знаете - это сознательная позиция. Еще раз извиняюсь - больше я вас не побеспокою.
  •  
    23 января 2012 | 14:11
    Г-н Познер как всегда держит нос по ветру.
    •  
      23 января 2012 | 14:28
      а нос, у него, ооочень чувствительный =)
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ростов на кону

Кореспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где несмотря на препятствия гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"