вопрос Корецкому

Григорий из Ростова-на-Дону.
Г-н Корецкий ,как Вы оцениваете сегодняшнюю криминальную ситуацию в Ростове? Ведь из старых авторитетов никого не осталось.Спасибо.

А где новые? Не узнаю Ростова-папу.

Что-то восторгов ы отзывах читателей нет

На выбор последние три отзыва из Лтбрусека

1.fylhtq про Корецкий: Антикиллер-3: Допрос с пристрастием (Боевик) в 10:59 / 10-09-2009
Неплохо. Но, не более. В этом произведении автор остался верен себе: продажные милицейские генералы, грудью встающие на защиту каких-то "рядовых угонщиков-подставщиков", подажно-тупые чиновники, малопонятно-жуткие, но при этом излишне самоуверенные, "захватчики" из Москвы, от "Консорциума", который всплывает у автора уже неоднократно из книги в книгу и которые оперируют уж просто запредельными суммами, на что чинуши, почему-то не ведутся, а так же уголовники всех мастей Ну, и над всем этим "весь в белом" хитроумный ГГ - мастер головоломных оперативных комбинаций и поэт силовых акций. А, по совместительству, главарь таинственной банды. Не очень понятны остались два момента - почему автор так окрысился на ГБ, сотрудники которой изображены ограниченными и недалёкими, зато злобно-мстительными, а так же рефлексии ГГ в отношении его молоденькой пустышки-жены с педофилической кличкой (автору не дают покоя лавры Набокова?), которая гуляет-не гуляет от мужа. Да, и что, всё-таки случилось с уркаганом Крестом, которому, вроде бы, оторвало взрывом голову, но, что в таком случае означает фраза ГГ почти в конце: "если ты здесь совсем затомился, то я подкину работенку… Может, и про Креста что раскопаем…", что можно "раскопать про Креста", кроме его обезглавленного трупа?

2.dufunia про Корецкий: Антикиллер-3: Допрос с пристрастием (Боевик) в 15:02 / 05-09-2009
Какая хе_ня!!! Одно и то же во всех "Киллерах": менты, бандюки, бравые спецназовцы, телки-"соски". Кто это читает ваашше?!

3.Старый опер про Корецкий: Антикиллер-3: Допрос с пристрастием (Боевик) в 09:40 / 05-09-2009
"...Правдоподобно, с юмором, блатная конкретика - все есть для любителей жанра."

И чего там правдоподобного, и куда там правдоподобного? Корецкий "не в теме", да и не был в ней никогда, потому что никогда оперативно-розыскной деятельностью не занимался. Аж три года следователем прокуратуры, а потом - "экспертно-научная деятельность". И что оно как есть на самом деле - ему узнать неоткуда. Да и никогда не будет написано - "как оно на самом деле". Те, кто не в теме, те и не в курсе, а кто в теме - те не напишут, ибо - ни к чему оно.
Но развлечься в поезде - Корецкий самое оно.