Между Ельциным и Путиным большая разница. Почему Вы не в оппозиции?

Сергей Михайлович, из каких соображений в российском праве наряду с институтом "места жительства" возник, не имеющий аналогов в законодательстве других стран институт "места пребывания"?

И еще вопрос к вам как непосредственному участнику событий, связанных с принятием в июне 1993 года Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации". Из каких соображений исходил Верховный Совет и Совет Министров РФ вводя этим законом систему регистрационного учета не всего населения страны, а ЛИШЬ граждан, недельных правом пользования жилыми помещениями? Обсуждались ли при принятии этого закона проблемы, которые могут возникнуть при установление подтверждение) факта места жительства гражданами РФ, не имеющими право пользования жилыми помещениями?

Каково Ваше отношение к "делу ЮКОСа" и тем вопиющим нарушениям закона, которые постоянно допускаются по отношению к обвиняемым по этому делу?

I vy schitaete, chto pri El'tsine bylo vse plokho?
N.

выдержит ли Россия такой наплыв экономистов, юристов ... полчищ психологов, политологов ... и прочая, и и прочая. Ваше Второе пришествие объясняется тем, что за прошлое с вас "взятки гладки..."?

Как известно, Ельцин нарушил прежнюю Конституцию и исходя из революционной целесообразности, пострелял по законодательству с целью принятия новой Конституции. Если новому Президенту не понравится улучшенная Конституция, по которой его, например, отправят в отставку, то можно ему тоже пострелять? Почему такую норму Вы не заложили в Конституцию? А если практическая реализуемость импичмента близка к нолю -то это диктатура.

Сожалел ли Ельцин о русских землях, отданных Украине и Казахстану. Предполагал ли он о вступлении Украины, Грузии, стран Прибалтики в НАТО. Почему решения об отпуске цен, приватизации, залоговых аукционах принимиались недемократическим путем, без обсуждения в парламенте и обществе. Как один из авторов текста Конституции РФ согласны ли Вы с ее толкованием Коституционным Судом РФ. Почему не отменен институт прописки (регистрации)?

Самоуправление в городах это основа демократии в любой стране. Демократия в городе это прежде всего выборы мэра города. Как вернуть избрание мэров в Москве и Питере? Почему Ельцин не посегнул на наши права, а путен первым делом это сделал?

Как Вы,считающий себя одним из авторов конституции РФ, относитесь к ст.3.3,т.е.,что 07.03.2008г.после объявления ЦИК официальных результатов выборов ,Медведев немедленно должен был быть приведен к присяге и стать Президентом согласно выраженной воле народа.

Уважаемый Сергей Шахрай!
Как Вы лично считаете, можно ли стимулировать госчиновников любого уровня за выполнение им своих должностных обязанностей? Если стимулировать, то должен ли чиновник уплачивать налоги с полученных сумм и декларировать полученные доходы? Спасибо.

Без дураков.
Минобрнауки разработал законопроект о наказании учителей.
Ваши комментарии.

Вместо того чтобы начать с законопроекта о наказании врачей в первую очередь.
С отбора на экзаменах в вузы. Ясно, что платное образование привело к тому, что диплом часто получают не по способностям к разным видам деятельности, а по кошельку родителей. Бюджетные места, как правило, достаются блатным.

Что правительство, что парламент – одинаково. Один идол – частная собственность.
Выдающийся комсомольский работник Глебова Л.Н. потрудилась на ниве здравоохранения, теперь с комсомольским задором будет пахать в области образования.

Гражданин Шахрай!
Вы являетесь одним из основных творцов ныне действующей ельцинской Конституции. При ближайшем рассмотрении Ваша Конституция является сплошным недоразумением, юридическим нонсенсом. Это убедительно доказала сама жизнь:за 14 лет,истекшие с момента принятия Вашей Конституции,она превращена совместными действиями Президента,Правительства и депутатов Федерального собрания в пустую декларативную бумажку. Весь смысл и дух Конституции,если они и присутствовали в ней изначально,сейчас полностью выхолощены и извращены:почти все статьи,определяющие права и свободы человека и гражданина,не действуют или грубо нарушаются;народ фактически лишён возможности каким- либо образом осуществлять свою власть над чиновниками и депутатами(не действует основополагающая ст.3 Конституции); приватизированное чиновниками-олигархами государство приобрело антинародный, полицейско-бюрократический характер. Таким образом,налицо тот факт,что Ваша Конституция от рождения нежизнеспособна,она лишена "иммунной защиты",в ней отсутствуют какие-либо механизмы самосохранения,сохранения незыблемости её демократической основы,то есть незыблемости власти народа.
Вам не стыдно за своё гнилое, мертворожденное творение? И если стыдно,то нет ли у Вас желания сделать Конституцию действительно действующей и жизнеспособной путем введения в неё дополнительной статьи,определяющей цель избрания народом Президента страны и депутатов Федерального Собрания и, в обеспечение действия этой статьи,-принятия Закона о суде народа над Президентом и депутатами Федерального Собрания?

Уважаемый Сергей Михайлович.
На сайте Грани-ТВ размещено интервью известного адвоката Генриха Падвы от 11.02.2008 г. Выражаясь крейне мягко и дипламатично Генрих Падва (по всей видимости применительно к гражданским делам) употребляет такие выражения - бесприцидентная ситуация; отчаенное беззаконие; коррупция которую даже трудно было себе представить; писать на белое черное.
Выражаясь более прамолинейно от себя могу добавить - ни кем не контролируемая, абсолютно не прикосновенная и не зависимая, судебная система пошла в разнос, полностью обезумев от взяток. То что судьи на местах не зная ни какой меры беру взятки дело совершенно нормальное. Только слабоумный в таких условиях (при такой законодательной защищенности) не стал бы брать взяток. "Огорчает" другое. Складывается впечатление, что взяткодатели несут взятки не судьям а сразу в общак. Система крышивания судей-взяточников (кассация, надзор) выстроена абсолютно безупречно - дурку выкатят на любом уровне.
В связи с этим два вопроса.
Какова связь судейской неприкосновенности с таким разгулом коррупции в судейском сообществе?
Какова ситуация за рубежом, не ужели это чисто Российское проклятие?

С глубоким уважением.

Норильский никель отдали Потанину. А почему не мне? Или это потому, что я один таким вопросом маюсь?

Сергей Михайлович! Почему Вы так грубо разговаривали с Дудаевым, что началась первая война в Чечне?

Сергей Михайлович, Вы - южнорусский казак. Ваши
предки страдали от внешних врагов не меньше,чем
от скудоумия внутренней власти,если быть диалектичным в изучении событий истории.К сожалению, пока я вынужден заметить Вам, что Конституция РФ не играет той роли на уровне защиты интересов гражданина на постах ГАИ,в структурах под мэром Лужковым,в кадастровой службе и т.п.,за которую Вы положили столько сил при Ельцине.Россия страдает от потери её гражданами веры в конституционные обязанности
подозрительно разжиревшего класса управленцев.
Ваш известный земляк фронтовик Солженицын давно
призывал всех одуматься. Что Вам мешает изменить взгляды и назвать вещи своими именами?

Г-н Шахрай! Почему Вы не в "Единой России"?

В последнее время в электронных СМИ муссируется тема возможного создания ФСР (федеральной службы расследований). Вы в свое время также разрабатывали данную проблематику. Ваше отношение к данной теме ? Что Вам известно о реальном положении дел (правда или вымысел)? Насколько реально функционирование данной структуры (с учетом имеющегося отрицательного опыта Болгарии и Казахстана)? Не целесообразно ли для схожести с ФБР и повышения эффективности взаимодействия следователей и оперативников включить в ФСР кроме следственных подразделения экспертов-криминалистов и оперативные аппараты МВД, ФСКН и др.

Уважаемый Сергей Михайлович!Дейсивительно ли Борис Николаевич при передаче власти Путину искренне верил, что он будет развивать демократию?

В последние годы своего правления Ельцина,- как подменили. Пользуясь его плохим самочувствием, семья этим воспользовалась и начался беспридел, на что обратили своё внимание рыцари щита и кинжалов. Так случилось и с Леонидом Ильичём, когда его Галинка попала с брюликами, и сразу Андропов стал наследником престола. Так, похоже, произошло и с Борисом Николаевичем, когда Татьяну и КО обложили молодчики из ЧК ЕБН - сдался и уступил свой трон. Только Медведев - не Горбачёв, он, зная кто стоит за его спиной, будет исправно исполнять порученую ему роль зитц-председателя.

Ув.Сергей! Является ли Россия правоприемницей СССР? Если да,то почему при ответе на право получения пенсии назначенной в СССР 1986г. ссылаются,что пенсия не положена, так как я живу за границей и не имею Россйского гражданства???

Уважаемый Сергей Юрьевич.Чем Вы теперь занимаетесь? Как Вы относитесь к нашему новому президенту? Тендем Путин+Медведев это как?

Приветсвую! Хотел бы задать следующий вопрос гостю вашей программы Шахраю Сергею Михайловичу: Как правило, ваши ответы очень содержательны, логичны и дальновидны. Отсюда следующий вопрос - какой вы видите нашу страну в ближайшем и не только будующем? Есть ли шанс у России пережить и эту власть и последующие, которые не только не хотят, но и просто не могут помочь развитию нашей страны, как в силу неграмотности политиков(зачастую, но далеко не всегда, так и в силу практически тотальной коррумпированности системы власти и полного отсутствия возможности населения влиять на деятельность государства? Что делать со средствами массовой информации, которые уже превратились в средство массового гипноза населения и являются гарантом несменяемости той власти, которая владеет СМИ? И из всего этого один основной вопрос: Хватит ли сил у людей и ресурсов у сраны, чтобы пережить все то, что у нас творилось и продолжает твориться в стране?
Извиняюсь, что вопрос получился длинным, но по другому сложно изложить его суть. Заранее огромное спасибо за ответ.

Когда же, наконец, и В России будет независимый от власти суд?
Вы хоть мажете правду сказать?

Уважаемый гн.Шахрай,не представляется ли вам,что в связи с нынешним застоем (объявленным стабилизацией )- усилится централизация власти и все повторится как в 20-ом веке?(начнём сначала-если сможем).

Уважаемый, г-н Шахрай!

у меня есть к Вам очень серьезный морально-политический вопрос. Скажите, пожалуйста, Вам лично не стыдно за содержание Конституции РФ 1993 г.? Гипертрофированные функции президента, пораждающие всемогущество его Администрации, урезанные полномочия парламента, бесконтрольность действий правительства перед судебной и представительной властью - вот только малый список огрехов того документа, к авторству которого Вы причастны. Вам не стыдно за то, что Вы там написали? И второй впрос, что бы Вы предложили зафиксировать в Конституции сегодня, если бы предоставился такой шанс снова?