Только Путин вытянет страну вперед

Только Путин вытянет страну вперед
733970

Владимир Мединский vs Николай Троицкий

комментировать

комментарии

natasha__

16 января 2012 | 20:57
Победа Путина - поражение страны.
Ясно, что нужна сменяемость власти.
Это не хотят признавать те, кто присосался к власти, к нефтяной трубе, пристроился сам, пристроил своих родственников.
Не надо истреблять креативный класс, господин Мединский, чем занимался Путин все эти годы.
Кончилось ваше время! Слушать тошно, а читать путинский опус ПРОТИВНО! Бездельники.
У нас в России так много умных людей, а мы вынуждены слушать какого-то Мединского(профессора, бедные студенты!), Медведева, Путина - там нет ни одного умного порядочного человека.
За Россию без Путина!
- 19
- televid Михаил Рязанов
  
  16 января 2012 | 22:05
  Путин – кинет всех, как только станет Президентом. Все, что он (ему) пишет сегодня, программки это предвыборная возня, не стоит ни копейки правды!
  Чурова в отставку и всем миром СОЛЬЁМ Путина на выборах 4 марта!
  
  Но вот народ погасит свечи -
  Кончен бал и кончен вечер,
  Засияет месяц в облаках.
  Путина снимут с нитки длинной
  И, засыпав нафталином,
  В виде тряпки сложат в сундуках…
  
  И рыбку съесть и ну ху* сесть (Жириновский В.В.)
  - 5
  - nemounas
    
    16 января 2012 | 22:17
    Хитрые олигархи, держащие бабки в США, хотят убрать человека, который начал сомневаться стоит ли их дальше.
    У Путина остался только один путь - Многополярный Мир.
    - 0
    - sormovsky_vodohlyob_2011
      
      16 января 2012 | 22:32
      Путин - это бесправие и разбитое корыто под мантры о владытчице морской.
      
      3
      - aranha
        
        16 января 2012 | 23:54
        А кроме "Путин - бяка", Троицкий и его друзья что-нибудь знают? У Миши 2%, наверное, крутая "программа"!
        
        5
        
        markizz
        
        17 января 2012 | 10:33
        Журналисты, учителя, политобозреватели, музкритики, писатели и поэты и вообще без образования и пр. либеральные теоретики (ни одного дня практики) знают как строить страну, вести политику, поднимать экономику?
        
        0
        
        17 января 2012 | 14:06
        правда в том, что Путин - хозяйственник, а те кто претендует на его трон - пустозвоны от политики; они знают только как захватить власть, но как её удержать - они и понятия не имеют, ибо никогда не занимались хозяйством, и теперь начнут заново изобретать велосипед, и погорят на этом.
        
        0
        
        nernerr
        
        17 января 2012 | 14:07
        А если он умрёт ?
        
        1
        
        17 января 2012 | 14:14
        то тогда - всю власть надо передать одному из его команды, но никак не допускать выборности и сменяемости власти, ибо сменяемость власти ведёт лишь к войне и разрушению и горю на Руси.
        
        0
        
        nernerr
        
        17 января 2012 | 14:24
        Фамилию этого героя озвучьте пожалуйста.
        
        0
        
        17 января 2012 | 16:12
        Иванов.
        
        0
        
        nernerr
        
        17 января 2012 | 16:21
        Спасибо, я думаю вы шутите(если речь про бывшего МО).
        
        0
        
        17 января 2012 | 16:22
        Кудринъ.
        
        0
        
        nernerr
        
        17 января 2012 | 16:43
        Да хоть кто там из их "кооператива", пусть "тусуются", только не так всё просто, если Медведеву не дали второго срока.
        
        0
        
        andrey65
        
        18 января 2012 | 04:26
        А ты прикольный. А ещё шутник, наверное и ЭХО слушаешь для "посмеяца".
        
        0
        
        filyin
        
        17 января 2012 | 10:38
        у миши 2% она хотя бы есть...
        
        1
        
        aranha
        
        17 января 2012 | 15:55
        Всем паханам от пуза (по 2%, естестно), остальных тоже не обидим? Ох, заживём!
        
        0
        
        andrey65
        
        18 января 2012 | 04:22
        У Вовы 98%, программа круче, базара нет.
        
        0
  - nomat231
    
    17 января 2012 | 02:45
    "...и ну ху* сесть (Жириновский)"
    
    Это кажется старинная английская поговорка, но никак не Жириновского.
    - 0
  - andrey65
    
    18 января 2012 | 04:20
    Макар спел БИТВУ С ДУРАКАМИ чёрт знает когда, а как актуально!
    Думаю, это просто юношеское бунтарство, но попал в точку, и на долго. Спасибо ему.
    Ваша версия МАРИОНЕТОК мне понравилась.
    ТАК ВЫПЬЕМ ЗА НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО! Оно ещё придумает.
    - 0
- 17 января 2012 | 01:35
  путэн НЕ истреблял т.н. "креативный класс".
  он возник в годы "путинской стабильности",
  
  все отстальное (и судя по всему и Вы милая natasha) -
  это отражки советской интеллигениции (((
  - 3
- 17 января 2012 | 11:15
  За двадцать лет наши правители превратили сверхдержаву в карликовое государство, сведя внешнюю политику к торговле, а внутреннюю — к грабежу. Раздавая территории, словно на земельном аукционе, они рвут страну на тряпки, из которых шьют дорогие костюмы. Но своих поместий не отдадут ни пяди, пряча их за высоким забором и законами о частной собственности. Культ личности сменился культом "личного": ты — то, что ты имеешь. А если не имеешь ты, имеют тебя.
  http://www.vok9491106.0fees.net/p2.htm
  http://clck.ru/Mo8T
  - 1
- frau
  
  17 января 2012 | 20:59
  Мединский -демагог.
  1.Мединский позволил себе переиначить название темы таким образом"Среди выдвинувшихся кандидатов в президенты только Путин может вытянуть страну".
  Позволю себе уточнить "среди кандидатов кому было Путиным позволено
  выдвинуться!!!"
  2.Хочу напомнить,что во время путинского автопробега на Ладе-Калине,журналис-
  том Колесниковым был задан премьеру вопрос"Известны ли Путину методы
  борьбы с коррупцией?"На что Путин внятно ответил "НЕТ"!!!
  Вопрос,каким образом Путин собирается побороть главное зло России,которое
  при его правлении достигло запредельного уровня?
  3.Чем занимался премьер все проведённые годы у власти?Набиванием собственных
  карманов и пиаром не имеющим никаких рамок.
  4.С точки зрения Мединского,россияне должны быть благодарны Путину за то что
  он не всё бабло позволил стырить своим дружкам.Кое-чё и народу перепало.
  5.Путин неоднократно заявлял,что "Всё делал правильно и ни о чём не жалеет".
  Вопрос,что же он собирается менять?
  - 0
salawa

16 января 2012 | 21:00
В. Мединскому, историку в дневник= Заявление Союза военных моряков по выборам в Госдуму РФ
http://www.voenmor.ru/home/m-article/61-2011-12-09-23-45-19
- 4
- sormovsky_vodohlyob_2011
  
  16 января 2012 | 22:58
  Отказавшуюся вставать с колен
  
  только Путин вытянет страну вперед ногами!
  
  :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  - 2
- wisent
  
  17 января 2012 | 01:18
  salawa! Прочитал, спасибо!
  
  Это ещё одно доказательство нелегитимности выборов и нагло-презрительного отношения к гражданам России.
  Чего только стоит интервью г-на Чурова!? Там каждая его фраза - просто плевок.
  Его цинизм, наглость и презрительное отношение к гражданам просто зашкаливают!
  Неужели не ясно,что всему это безобразию есть предел?
  У власти начисто отсутствует инстинкт самосохранения.
  - 3
salawa

16 января 2012 | 21:00
В. Мединскому, историку в дневник= Заявление Союза военных моряков по выборам в Госдуму РФ
http://www.voenmor.ru/home/m-article/61-2011-12-09-23-45-19
- 1
msx

16 января 2012 | 22:38
Складывается впечатление, что продвинутая интеллигенция РФ в категоричной форме пытается гражданскими протестами и лозунгами предложить Путину В.В. выпустить из рук «игрушку» под названием государство, а у Владимира Владимировича – каприз: «Не отдам, еще сам не наигрался! И кричите, сколько угодно, только мой звонкий каприз никто не перекричит!» Жириновский пытался перекричать и «свалился» на русский мат в передаче "Ищем выход". Кажется это «кино» в записи я уже видел несколько раз. Писец, какой-то! Бесконечный тупик!.. Кстати, кто-то понимает логику человека, возглавляющего предвыборный штаб Путина В.В., что он хотел нам сказать, когда снимал кино: «Так жить нельзя»…
- 0
- nernerr
  
  17 января 2012 | 14:11
  Есть ещё "Россия которую мы потеряли."
  - 0
proffkomm

16 января 2012 | 23:15
Танечка,что случилось?Мединский загипнотизировал? Мне на вас смотреть было жалко.Вы не такая по жизни.Берите пример с Ксении Лариной.Мое уважение.
- 3
maks01

16 января 2012 | 23:36
Наперсточникам, тем более если это политические деятели ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ. Голосование убедительно показало степень доверия ”бандерлогов” к КГБшному альфа-самцу. 6% на 94% -это репрезентативное голосование среднего класса. Комментарии излишли.
- 1
- markizz
  
  17 января 2012 | 10:40
  "Объясните мне, тупому и упрямому путинцу, почему главный геополитический соперник России США так не хотят допустить Путина к президентскому креслу? Почему они поддерживают любые политические провокации (будь они от правых, левых или нациков), лишь бы свалить Путина?
  Если Владимир Владимирович так успешно разваливает страну, как вы об этом кричите на каждом углу, то почему англосаксы ему не аплодируют и выступают резко против него?
  Ведь Горбачёву и Ельцину они рукоплескали и не угрожали никакими бунтами. Наоборот, оказывали им политическую поддержку и давали деньги на то, чтобы не допустить "возвращения красной чумы". Почему Горби, верный друг англосаксов, тоже категорически против Путина? Почему вся либеральная шваль, откровенно поющая под дудочку дяди Сэма, истерично вопит "долой Путина"?
  Или вы до сих пор искренне верите в бескорыстное желание США подарить нам демократию? И вам не достаточно примеров "демократизации" Афганистана, Ирака, Югославии, Египта, Ливии за эти 20 лет? Вам не хватает того, что эти парни уже однажды по-крупному облапошили нас с вами 20 лет назад?
  http://russkiy-malchik.livejournal.com/78260.html"
  - 1
  - ac_dc
    
    17 января 2012 | 11:41
    либеральная шваль...истерично вопит...дудочка дяди Сэма
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Да не нервничайте Вы так. Будет,будет
    президентом ваш красавЕц. Вопрос в том, в первые или вторые полгода он опсер..ся. Ума не хватает по-хорошему уйти, пусть похлебает.
    - 0
  - nernerr
    
    17 января 2012 | 14:15
    //Если Владимир Владимирович так успешно разваливает страну, как вы об этом кричите на каждом углу, то почему англосаксы ему не аплодируют и выступают резко против него? //
    Может как раз потому, что им этого и не надо (тут так-то Китай рядом, как вариант).
    - 0
prosto_man

17 января 2012 | 00:57
Редкостный болтун Мединский. Путин - убийца и вор. Пора бы ему это понять. Всё что было в стране 10-12 лет назад устраивал сам путин. Он не спасал Россию, а укреплял личную власть. подонок.
- 9
- brig
  
  17 января 2012 | 01:14
  Мединский беспородный пес, поджавши хвост бегает вокруг Хозяина, мерзкая личность.
  - 6
  - 17 января 2012 | 11:46
    
    Не один он такой.Там всё МГИМО такое же.
    - 0
  - (комментарий скрыт)
- vladimir_59
  
  17 января 2012 | 13:16
  Мединский не просто болтун, - он лживый лицемер, демагог и циник.
  - 2
realict

17 января 2012 | 02:22
Какому идиоту пришла в голову мысль поставить в клинче Троицкого против Мединского ? Скука несусветная ! Я думаю если бы Таня в студии была бы одна ,то смогла бы уничтожить "профессора" Мединского гораздо эффективней .
- 2
yamamika

17 января 2012 | 03:01
Мединский разочаровал своей лизоблюдской немощью... Когда так любишь лидера - надо уметь его защищать...
- 5
infobloke

17 января 2012 | 03:02
Как же противно слушать Мединского! Извивается, как змея, в своих ответах/репликах, игнорирует неудобные факты, раздувает малосущественные. С таким дискутировать нельзя, возникает ощущение разговора с радио. Кроме отвращения и злобы такие червяки никаких чувств не вызывают...
- 11
(комментарий скрыт)
dukedu

17 января 2012 | 03:42
Главная ложь прозвучала в первом же тезисе передачи: о том, что Путин в начале 2000-ых кого-то от чего-то спас.
Не правда. Все катилось своим чередом. После кризиса начался закономерный подъем экономики, рост цен на нефть создавал положительный фон, малиновые пиджаки естественным образом заменялись белыми воротничками. И, благодаря огромной инерции большой страны, Россия докатилась до 12-ого года без катастрофы.
Благосостояние граждан в среднем увеличилось. Но это всего лишь статистический показатель, и для того чтоб люди не умирали с голоду, этот показатель должен значительно расти, год от года. А он за 12 лет вырос микроскопический. Еле заметно. Авторы программы небось целый год искали, что же там такое приросло в цифрах, чтоб этим похвастаться.
Потому что, при объективном взгляде на экономическую ситуацию, похвастаться вообще нечем. И это, граждане, называется "жопа". Прошу прощения за французский.
- 9
- student61
  
  17 января 2012 | 07:50
  После кризиса начался закономерный подъем экономики//
  Причем какой ! И не за счет импорта сырья.
  - 0
baherin

17 января 2012 | 05:56
сКОЛЬЗКИЙ ТИП. Не ответил на четкие вопросы Троицкого о том, кто этот бардак создал, который мединский и путин собрались исправлять. И этот треп называется "профессорским"? Идет очередное забалтывание опуса Путина Мединским. И к тому же мединский постоянно сам себе противоречит. Противно писать об этом болтуне.
- 2
nerpa

17 января 2012 | 07:04
Чё спорить? Путин - пенсионер с совковой системой координат. Или , скорее, Корейко. Советский "миллионер". Тут его и талант и интеллект.
А, Мединский - просто подленький идиот. Политолог.
- 4
nerpa

17 января 2012 | 07:28
Недослушала передачу. Противно стало.
- 1
student61

17 января 2012 | 07:48
Троицкий явно не тянет на радзиховского.Скорее,на Пионтковского .
- 0
- chitator
  
  17 января 2012 | 11:06
  У вас что-то не в порядке с ориентацией "Радзиховский - Пионтковский" - встаньте с головы на ноги.
  Однако, вы правы: на Радзиховского Троицкий не тянет.
  - 0
prof57

17 января 2012 | 10:17
А народ ВВП может как то подсобить в поднятии России с колен перед США и Европой или имеет право только присутствовать при раздаче воздушных слонов обещаний и дохлых мышек достижений?.......
- 1
sureshalut

17 января 2012 | 10:44
Мединский либо окончательно морально падший субъект либо клинический идиот.
Уяснил позицию Троицкого.Прошу у него прощения за прошлые нападки
- 3
dimich8888

17 января 2012 | 10:47
Клинч : Только Путин вытянет страну вперед.
Владимир Мединский И Николай Троицкий против Татьяны Фельгенгауэр.

Чуть не уснул ей богу... Они что тут, никого больше, акромя радзиховозаменителя, супротив Мединского выставить не нашли? Они-бы ещё клинч между Сурковым и самим Радзиховским устроили... Тьфу короче.
- 1
dimich8888

17 января 2012 | 10:47
Клинч : Только Путин вытянет страну вперед.
Владимир Мединский И Николай Троицкий против Татьяны Фельгенгауэр.

Чуть не уснул ей богу... Они что тут, никого больше, акромя радзиховозаменителя, супротив Мединского выставить не нашли? Они-бы ещё клинч между Сурковым и самим Радзиховским устроили... Тьфу короче.
- 0
dimich8888

17 января 2012 | 10:47
Клинч : Только Путин вытянет страну вперед.
Владимир Мединский И Николай Троицкий против Татьяны Фельгенгауэр.

Чуть не уснул ей богу... Они что тут, никого больше, акромя радзиховозаменителя, супротив Мединского выставить не нашли? Они-бы ещё клинч между Сурковым и самим Радзиховским устроили... Тьфу короче.
- 0
17 января 2012 | 10:50
Все кто проголосовал против Путина:

1. Либо "слепые", наивные простаки.
2. Либо враги народа - и их место в тюрьме.
- 1
- marta341341
  
  17 января 2012 | 12:35
  Просто люди смотрят только путинское ТВ, для них кроме него никого не существует. Первое и главное - сделать СМИ независимыми от Кремля.
  - 1
  - 17 января 2012 | 14:43
    1. Либо "слепые", наивные простаки.
    - 0
- kanory_75
  
  30 января 2012 | 22:04
  А кто голосует ЗА, либо живут на деньги Путина, либо пилят гос. бюджет.
  Так кто лучше - простоватые романтики или Воры и Жулики.
  - 0
porfiriy

17 января 2012 | 10:57
Нашли кого пригласить, пипец. Этого демагога и соловья кремля, мединского, надо в шею гнать со всех студий. Не зря выше пишут - подленький идиот.
- 4
yudashshka

17 января 2012 | 11:28
это не клинч, это манная каша какая-то
- 1
17 января 2012 | 12:02

Достаточно всего лишь навсего менять Президента РОССИИ раз в 4 года.

Сейчас в 21 веке есть всевозможные средства массовых коммуникаций способные отслеживать каждый шаг и чих Президента и поэтому мечтания о сроке свыше 4-ёх(четырёх) лет-то есть 5 или более лет- большой БОРЗОСТЬЮ становятся для любого первого лица государства.
- 1