Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
21.12.2010 20:07
Клинч : Должны ли силовые и властные структуры отражать этнический состав населения
Гости:
Эдуард Лимонов лидер партии "Другая Россия" (да)
Алексей Митрофанов член комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций (нет)
Ведущие:
Татьяна Фельгенгауэр корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Должны ли силовые и властные структуры отражать этнический состав населения

Должны ли силовые и властные структуры отражать этнический состав населения?
А. Митрофанов VS Э. Лимонов
комментарии
авторизация
  •  
    21 декабря 2010 | 20:19

    Интересно, а где мы найдем столько швейцарцев в нашу полицию?

    Раз русские в Швейцарии обязательно начинают подкрышёвывать....
    •  
      22 декабря 2010 | 00:13

      valerij56 почему берут албанцев, а не русских в полицейские в Швейцарии

      //Раз русские в Швейцарии обязательно начинают подкрышёвывать....//

      Г-н Митрофанов вероятно не владеет другими языками помимо русского, и поэтому посещая страны он состовляет мнение о той или другой стране со слов толмача, долметчера (по немецки).

      У нас такой проблемы нет. Итак, почему албанцы, а не русские. Для правопорядка и те и другие нежелательны в полиции. Албанские, чеченские, русские, грузинские, армяские криминальные группы самые опасные в Европе.

      Албанцев берут только потому, что процент албанцев в Швейцарии большой. И они нужны, чтобы лучше понимать среду.

      Когда русских в Швейцарии станет столько же сколько албанцев, тогда и русских станут принимать в полицию.


      • (комментарий скрыт)
        •  
          22 декабря 2010 | 01:43

          barton777 г-н Митрофанов и впечатление производимое по интервью

          // Удивительно лживая липкая сволочь//

          Тактично говоря, тактильно мы с г-н Митрофанофым не знакомы. Вербально ощущается некоторая невнятность, но возможно это наше восприятие русского языка, а не носителя его.

          Знание г-на Митрофанова по обсуждаемой теме, на наш взгляд, было поверхностным и поэтому наврляд ли предложения г-на Митрофанова имеет смысл обсуждать в дальнейщем.

          •  
            22 декабря 2010 | 04:02
            Гаденькая вышла передача. Калмык - воин, белорус - полицейский, еврей - банкир. Даже не верится такую желто-коричневую программу на Эхе слышать. Да и сама тема порочна. Нет? Давайте продолжим, должен ли этнический состав журналистов и гостей радоистанции соответствовать этническому составу слушателей. В процентном соотношении?
            • (комментарий скрыт)
              •  
                22 декабря 2010 | 10:37


                кавказцы уже не мафия; кавказцы - это Кавказское Иго.



        •  
          22 декабря 2010 | 10:15

          Бартон

          Далеко не поклонница Митрофанова, особенно когда он был в рядах ЛДПР, посещал дворцы Саддама...Но оскорблять человека ни к чему. Тем более укрываясь за Рунетом.
          Насчет клинча... Не знаю, кто прав. НЕ берусь судить.
          •  
            22 декабря 2010 | 10:58
            А я не скрываюсь.
            Фамилия и Имя написаны на странице пользователя.

            Я не знаю чего добивается Митрофанов.
            Но коренные жители России не должны терпеть его издевательства.
          •  
            22 декабря 2010 | 13:38
            А я и не оскорбляю. Пронырливый липкий воришка, демагог, патологический необразованный лжец, бескрайний циник. Думаете он сам о себе всего этого не знает? Он это знает и это был его сознательный выбор. Потому как в такой стране и такой среде, где он вращается, этот выбор эффективен. Он всю свою жизнь прожил под лозунгом "Я жлоб и мне хорошо". Не надо за него переживать. Он давно и четко определил, что заплатит совестью за благополучие. Таких как он много, просто он среди других выделяется неимоверной наглостью и подростковым хамством.
      •  
        22 декабря 2010 | 14:29

        Почему берут албанцев?

        Ну, я-то это понимаю, вы это Митрофанову объясните. Я же задал вопрос "Где нам взять столько швейцарцев в нашу полицию?"
        •  
          22 декабря 2010 | 14:42

          valerij56 Швейцария в России

          //Ну, я-то это понимаю, вы это Митрофанову объясните. Я же задал вопрос "Где нам взять столько швейцарцев в нашу полицию?"//

          Вы имеете ввиду честных, неподкупных стражей порядка? Этого не случится еще очень и очень долго. По примеру Грузии не получится. Что есть Грузия? Ро существу - Тбилиси. Очень маленькая страна, можно запомнить в лицо всю полицию.
          Когда общество в России станет честым, тогда и появятся честные полицейские.

          Общество становится честным когда большинство людей понимают что для общего блага и для их личного правильнее жить честно по обговоренным правилам.

          Произойдет ли это в России в этом веке, или в следующем, мы не знаем.



          •  
            22 декабря 2010 | 15:30

            Общество становится честным когда большинство людей понимают что для общего блага и для их личного правильнее жить честно по обговоренным правилам.

            С этим согласен. Но объяснить это человеку, привыкшему жить в феодальном, по сути, обществе невозможно. Россия, боюсь, обречена на развал. Потому, что одновременно до этой истины дойти на всей огромной территории не выйдет. А приучает к честности с самого начала, например, система сбора налогов, когда большая часть собранных налогов остается там, где они собраны.

            С этой точки зрения интересен феномен Газпома и Петербурга. Матвиенко хвасталась, что после перерегистрации Газпрома в Питере в город водопадом польются газпромовские налоги. При этом напрочь забывая, что крупнейшие питерские заводы - Ижорский, Кировский, и даже Морской порт - являются подразделениями московских финансово-промышленых групп, и их налоги уходят в Москву....

            З.Ы.
            Для понимания надо знать, что местные налоги - это только малая часть налогов. Большая часть налогов Газпрома, например - НДС и налог на природные ресурсы - сразу уходит в федеральный бюджет (а потом используется для подготовки олимпиады, например, ну и крохи идут на дотации регионам). Но налог на имущество корпораций и на ее прибыль платится не там, где эта корпорация работает, а там, где она зарегистрирована (т.е. Газпром платит в Питере, а Морской порт - в Москве)....
            •  
              22 декабря 2010 | 15:56

              valerij56 мы за частную собственность но ...

              //Россия, боюсь, обречена на развал.//

              Да, в России в связи с захватом ее промышленно финансовой мафией, ничего хорошего не произойдет без национализации.

              Вашим богатым не выгодна честность, они зарабатывают на обмане, поэтому никакие выборы, никакие реформы существенных изменений не принесут. Эти люди должны уйти.

              Такое случается в революцию (невозможна из-за нехватки молодых), либо через национализацию.

              В противном случае от России будут отрываться территории. Первой отойдет, я думаю, Калининградская область.


            •  
              22 декабря 2010 | 20:56
              Россия, боюсь, обречена на развал.

              Во-первых, что Вы имеете в виду: развал империи (т.е. отделение не исконно русских территорий) или развал собственно России?
              Во-вторых, почему Вы думаете, что этого следует бояться? Непременно ли это приведёт к отрицательным для России результатам? Например, отделение Северного Кавказа?
      •  
        23 декабря 2010 | 01:54

        Albanzev v Swiss 200000.

        Da, albanzev v Swiss mnogo- 1 iz 40-a 4el, i vse ix nenavidyat.Dikie tvari... ix po prikazy Klintona suda vpustili kak bejentzev,i bolwinstvy dali bymagi, v to vremya kak vixodzam iz bivwego USSR daiut ybejiw4e na 1-2 goda,a potom nazad otpravliaut.
  •  
    21 декабря 2010 | 22:29

    Согласен с Митрофановым

    Согласен с Митрофановым: отбор по нацинально-культурному признаку должен быть! Взять то же решение пятерых на даче, где решили чеченцам не давать генералов. И правильно решили! Потом это решение было нарушено, и Дудаеву - первому и последнему чеченцу - дали генерала. России мало не показалось!
    А что касается того, что лёша Митрофанов - участник создания 3 партий - сравнивает себя с Лениным - создателем одной партии, так это напрасно: не стоит сравнивать Лёшины 3 партии с одной ленинской. Не тот масштаб.
    •  
      22 декабря 2010 | 10:55

      Попроще и без нац.различий.

      Для людей работающих в правоохранительной системе, организовать особый режим службы. Сегодня в Москве, завтра в Мухосранске, послезавтра в Сочи и т.д.
      Даже если запалился на одном месте, на другом почистился, реабилитировался. Не будет усугубления ошибок. Не обрастет криминальными устойчивыми связями. И службы собственной безопасности будут работать более эффективно. Не будет накопления негатива у граждан. Контроль будет чисто ведомственный.
      Ротация в МВД, ФСБ, Прокуратуре, Следственном комитете, судах. Выбрал профессию, мирись с неудобствами и лишениями. Естественный отбор т.с.
    •  
      22 декабря 2010 | 15:37

      Но Митрофанов предложил не национальнро-культурный, а территориальный принцип!

      Ну, а вас, как носителя определенного "национально-культурного" признака в Германии могут и посадить. Там хорошо запомнили, чем чреват такой "признак".
  •  
    21 декабря 2010 | 23:16

    Митрофанов прав.

    Нельзя нацменов пускать работать в правоохранительные органы. Но. Я считаю, что всю нашу "доблестную" и гнилую милицию нужно заменить новыми кадрами. Сделать это возможно. Нужен строжайший отбор + увеличить зарплату и сделать эту работу престижной. Лучше пусть их будет меньше, но зато они будут служить во благо народа, а не собственного обогащения. Даже в советское время на Кавказе в органах МВД была коррупция и родственные отношения. Кстати на счёт генералов я тоже полностью согласен. Кавказцы развалят всё. И вообще-то я считаю, что Северный Кавказ, кроме Осетии, нужно отделить и ввести с ними жёсткий визовый режим. Думаю, что преступность в Москве заметно снизится, да и денег туда посылать не нужно будет, лучше уж их в свои регионы направить. Кстати, в Великобритании я не видел ни одного чёрного полицейского, хотя в Лондоне выходцев из Азии и Африки намного больше, чем у нас в Москве нацменов.
    •  
      22 декабря 2010 | 09:52

      kelt А Вы готовы записаться добровольцем?

      Так как Вы этого собираетесь добиться в стране, где 95% населения дает и берет взятки?
      Придется перестать и давать, и брать.

      Только вот боюсь, что честную полицию, наш народ будет ненавидеть куда сильнее, чем коррумпированную милицию.
      •  
        22 декабря 2010 | 09:58
        Вы правы: ничего нельзя изменить, в том числе и искоренить коррупцию, пока не изменится народ. А в такой большой стране как Россия для этого необходимы поколения и века, если это вообще можно изменить. Россия - не крошечный Сингапур, где оказалось возможным искоренить коррупцию драконовскими методами за короткий срок.
        •  
          22 декабря 2010 | 10:13

          misha_iz_izraila

          Миша! Проблема в том, что у наших "поборников" либеральной идеи идеологическая каша в голове. Не далее как в позапрошлую пятницу на "Суде времени" Млечинская команда договорилась до того, что введение на Руси крепостного права было прогрессивным шагом!

          Мы последствия этого прогрессивного шага до сих пор разгрести не можем, тоскуя по сильной руке барина, а мечтаем о независимом суде, честной полиции и неподкупных следователях. О чем говорить, если "Страна рабов, страна господ" считается прогрессивным начинанием.

          Ну, и куды "крестьянину" податься? У Зюганова Сталинский призыв в партию, у либералов - крепостное право прогрессивно, с фашистами -как-то неуютно, черепа еще мерить начнут.

          Но, во всем виноваты Кавказцы, и "Россия для русских", а за одно и правую ручонку в верх тянут.
          •  
            22 декабря 2010 | 10:20

            Анатолий

            "Суд времени" не стала смотреть, так как как раз болею за млечинскую команду, а выигривает всегда Кургинян. И то, что вы сказали о крепостном праве в России, скорее сторона Кургиняна должна была сказать, так как именно он - охранитель-оправдатель всего нашего прошлого. Ну просто не верится, что Млечин мог ОПРАВДЫВАТЬ введение на Руси крепостного права.
            Во всяком случае Кургинян оправдывал более страшные преступления перед народом.
            •  
              22 декабря 2010 | 10:31

              milena

              Елена1 Здравствуйте! Для прояснения момента, повторю, что договрилась до этого Млечинская команда, а не Млечин лично. Спор то шел о Декабристах. Ну Млечинские там много еще чего наговорили, ну например, что разгром декабрьского восстания на Сенатской отсрочил на 100 лет революцию в России и это было благо. Сам разгром возможно и спас Россию от потрясений по типу Французской Революции, но выводы то из произошедшего, были сделаны совершенно неверные и наша революция прошла в 1000 раз кровавей. Так спасли ли?

              А Кургинян не оправдывает сделанного в нашей истории, в этом ошибка его противников в споре, он лишь доказывает, что в этих деяниях была логика, что делалось все не с бухты- барахты, а имелись объективные причины поступать так, а не иначе. Только стыдливо умалчивает о том, что путь, каждый раз, выбирался наихудший, в конце-концов заведший Россию в тупик.
              •  
                22 декабря 2010 | 11:56

                стыдливо умалчивают

                Вот-вот! И это главное у кургинянской команды. Но почему умалчивают? Чтобы оправдать то, что творили большевики и далее по списку.
                •  
                  22 декабря 2010 | 12:18

                  milena

                  Выбор оппонента Кургиняна неудачен, к сожалению.
                •  
                  22 декабря 2010 | 12:22
                  Я вообще не смотрю на результаты голосования.
                  Они очень подозрительные.

                  Зачем думающему человеку какие то результаты.
                  Вам дают факты.
                  Выводы делайте сами.

                  "Суд Времени" хорош тем, что там есть две точки зрения, а не одна.
          •  
            22 декабря 2010 | 14:42

            Млечинская команда договорилась до того, что введение на Руси крепостного права было прогрессивным шагом!

            Если вспомнить когда было введено крепостное право и какой уклад жизни оно сменило, то выяснится, что таки да, для того времени это был вполне прогрессивный шаг. Крепостное право ознаменовало переход России к феодализму.

            Другое дело, что отказ от этого феодального уклада жизни в России задержался.
            •  
              22 декабря 2010 | 14:48

              valerij56

              Да уж, прогресс, от Новгородского вече, до крепостного права. И Вы еще не понимаете, почему либеральная идея не находит отклика в сердцах Россиян?
              •  
                22 декабря 2010 | 15:12

                Да уж, прогресс, от Новгородского вече, до крепостного права.

                Тем не менее становление феодального государства для того времени было вполне прогрессивным шагом, следующий шаг - капитализм - без государства, и его институтов - права, собственности и т.д. не возможен в принципе. Собственно, из-за того, что социализм на самом деле прикрытый идеологическими мифами феодализм (а не госкапитализм, как нас учили) у нас и возникает столько проблем. Сложно это - сразу от феодала в постиндустриальную эпоху, не всем под силу....

                Новгородское вече, конечно, жалко. Но истина дороже.
                •  
                  22 декабря 2010 | 16:22

                  valerij56

                  Становление феодального государства на Руси закончилось еще при Иване-III. А закрепощение крестьян, это отголоски смуты, армию содержать не на что, вот деревеньки в кормление и раздавали. Шаг назад это, а не вперед.
  •  
    21 декабря 2010 | 23:27

    kelt

    В Голландии же стараются брать на работу в полицию именно представителей нац. меньшинств. Помню, пару лет назад, стоял большой шум по поводу маленького процента алахтонов (людей, у которых хотя бы один из родителей, не голландского происхождения), даже в парламенте обсуждали этот вопрос. И хотя не часто встретишь полицейского на улице, но как минимум 10-15% в составе полиции не голландцы
    •  
      21 декабря 2010 | 23:43
      Люди добрые!!!Всегда евреев ругали ,что делят на своих и гоев,а голландцы оказывается такие же!А ну ка поподробнее о некошерных алахтонах и кошерных голландцах!Точнее, ставших в силу политкорректности кошерными алахтонах ...
  •  
    21 декабря 2010 | 23:28
    Ты чего, идиот? Ты еще скажи, что, раз ты в Москве живешь, живешь по московским законам, значит, тебе не надо ездить в те регионы, где живут общинным строем и по каким-то другим неписаным законам, потому что если не дай бог, что случится, кто-то кого-то там собьет, то к тебе будут относиться не по закону, а по действующим там порядкам. Так что ли? Вот и не ездят у нас люди, сидят в своем регионе и дальше своего региона не едут. А если и выезжают, то только невменяемые со своим уставом в чужой монастырь, вместо того чтобы ни свой устав, ни чужой устав, а закон один общий соблюдать!
  •  
    22 декабря 2010 | 00:02

    Кто такой нацмен по-большому счёту?

    Это тот который не может говорить по-русски или который родился в Москве, Питере, Владимире, Норильске или др., получил высшее образование по месту проживания, говорит без акцента на русском, читает по памяти Есенина, но при этом его фамилия не "Иванов" (сделайте ударение в другом месте и перед нами уже "нацмен"?)? Где та черта? К любому делу надо подходить разумно, этому не научишься сразу. Доля истины была у каждого и каждый был прав по-своему. Пришлый всегда разберётся хуже в местной ситуации, но свежий взгляд тоже бывает очень полезным. Одним словом решают всё КАДРЫ, а не их национальность, что не совсем одно и тоже.
    •  
      22 декабря 2010 | 01:12

      Это тот который не может говорить по-русски

      Митрофанов говорить по-русски не может. Он говорит как 15-ти летний пубертатный липкий необразованный хам.
      •  
        22 декабря 2010 | 11:18

        Митрофанов говорит глупости.

        •  
          22 декабря 2010 | 15:41

          Это не глупости. И даже не совсем слова. Это очень опастные подлости.

      •  
        22 декабря 2010 | 22:56
        последнее (хам) в нашем мире обычно заменяет всё остальное, так что фора за ним :)
  •  
    22 декабря 2010 | 00:15
    Политики Алексей Митрофанов, простите за грубость, беспринципная сволочь. Будучи депутатом ГД он уже отличился написанием сценария и постановкой порнофильма о политиках Украины и Грузии, сегодня он в несколько закамуфлированной форме внедряет в общественное сознание модифицированный лозунг шовиниста и расиста.
    Не надо про Горбачева и Ельцина, посмотрите на правящую в России вертикаль власти.
    Мало что может сравниться по негативному эффекту на жизнь в многонациональном государстве чем реализация идей митрофановых - ограничение гражданских прав по национальному признаку. Затем неизбежно последуют по религиозному, партийному и т.д.
    • (комментарий скрыт)
  •  
    22 декабря 2010 | 04:34

    Лимонов: фиаско.

    Митрофанов проявил куда больше политического чутья и знания жизни.

    Лимонов уперся в законность и конституцию.
    Это очень хорошо, когда он проводит стратегию-31, и бьет этой конституцией власть по башке. Это ей чувствительно.

    Но если он собирается стать президентом и управлять страной по букве конституции (которая сама на 70% результат случайных факторов) - политика становится негибкой и дуболомной.

    Нельзя Лимонову воспроизводить сказку про дурака, которого учат, а он все делает невпопад. Научили говорить жнецам на току, "таскать вам не перетаскать", а он говорит это, когда несут покойника. И снова битый.

    (Как у Гайдара – отложилось в его пробковой башке, что превыше всего монетаризм и саморегулирование рынка. Получилось - провал всех ветвей экономики).

    Кроме того.
    Советский строй невосстановим, сейчас по крайней мере.
    Прикладывать к капиталистической России советские заплаты, и кроить из них «современную Россию» - глупо и бесполезно.
    Новая Россия требует примата национальных отношений.
    Нужны многоступенчатые выборы от разных групп населения с пропорциональным представительством во власти (все давно и хорошо разработал И.Ильин).

    И еще.
    «Советскому человеку» на Сталина тявкать не пристало.
    Депортация Чечни в условиях войны была, скорее всего, необходима.
    В нынешней катастрофе виноват не Сталин, а Хрущев, который вернул чеченцев на Кавказ не думая о последствиях и ничего не подготовив.
    •  
      22 декабря 2010 | 06:54

      Лимонов: фиаско.

      Пожалуй уважаемый cromagnon c Вами во всем соглашусь, добавлю, что Митрофанов был интересней и образней, но где-то они оба с Лимоновым дополняли друг друга. Жаль было только Т.Фельгенгауэр, она металась у них под ногами как оглашенная, дак ведь чуть не затоптали её, на клинч надо приглашать в качестве ведущих не хрупких девочек, а скорее плечистых баб, да где их найдешь среди либералов.
    •  
      22 декабря 2010 | 09:23

      cromagnon

      А в каком году чеченцев депортировали? Не интересовались? Где фронт в феврале-марте 1944 года проходил на юге? Бои шли на Западной Украине! Какими военными соображениями обоснована, по-вашему, депортация?
      •  
        22 декабря 2010 | 12:59

        Из записки Кобулова Берии

        В республике 38 сект, насчитывающих свыше 20 тысяч человек. Они ведут активную антисоветскую работу, укрывают бандитов, немецких парашютистов.

        При приближении линии фронта в августе-сентябре 1942 г. бросили работу и бежали 80 человек членов ВКП(б), в т.ч. 16 руководителей Райкомов ВКП(б), 8 руководящих работников Райисполкомов и 14 председателей колхозов.

        Антисоветские авторитеты, связавшись с немецкими парашютистами, по указаниям немецкой разведки организовали в октябре 1942 года вооруженное выступление в Шатоевском, Чеберлоевском, Итум-Калннском, Веденском и Галанчожском р-нах.

        Отношение чеченцев и ингушей к Советской власти наглядно выразилось в дезертирстве и уклонении от призыва в ряды Красной Армии.

        При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек.

        В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонилось от призыва.

        В январе 1942 г. при комплектовании национальной дивизии удалось призвать лишь 50 процентов личного состава.

        В марте 1942 г. из 14 576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13 560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам.

        В 1943 году из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек.

        Группа чеченцев под руководством Алаутдина Хамчиева и Абдурахмана Бельтоева укрыла парашютный десант офицера германской разведслужбы Ланге и переправила его через линию фронта. Преступники были награждены рыцарскими орденами и переброшены в ЧИ АССР для организации вооруженного выступления.

        По данным НКВД и НКГБ ЧИ АССР на оперативном учете было 8535 человек, в том числе 27 немецких парашютистов; 457 человек, подозреваемых в связях с немецкой разведкой; 1410 членов фашистских организаций; 619 мулл и активных сектантов; 2126 дезертиров.

        За сентябрь-октябрь 1943 года ликвидировано и легализовано 243 человека. На 1 ноября в республике оперируют 35 бандгрупп с общей численностью 245 человек и 43 бандита-одиночки.

        Свыше 4000 человек - участников вооруженных выступлений 1941-42 гг. прекратили активную деятельность, но оружие - пистолеты, пулеметы, автоматические винтовки - не сдают, укрывая его для нового вооруженного выступления, которое будет приурочено ко второму наступлению немцев на Кавказ".

        •  
          22 декабря 2010 | 13:24

          cromagnon

          В 42 не выслали, когда немцы к Грозному подошли, а в 44 выслали, когда немцы с трудом удерживали Западную Украину. Логика на грани фантастики.
          •  
            22 декабря 2010 | 21:45

            Это уже несерьезно.

            Откуда в 42 году возьмутся ресурсы для такой операции?
            Вы в своем уме?
            Как только смогли, так и выслали.
            Сталин, Берия, Кобулов - все кавказцы.
            На Кавказе репутация Чечни известна всем соседям.
            Чисто бандитское племя.
            Разумеется, выселение "негуманная" мера с точки зрения "прав человека".
            Но тогда такое понятие было не в ходу и Сталина оно не сильно заботило.
            Он сам и назначил меру возмездия.
            •  
              22 декабря 2010 | 21:51

              cromagnon

              Сталина вообще цена человеческой жизни заботила не очень. Как смогли так и выслали, интересно зачем - месть?
              •  
                22 декабря 2010 | 22:52

                В оценке истории либерализм неуместен.

                Месть - естественное человеческое чувство, хотя и не приветствуемое мировыми религиями.
                Общенародное сознание от мести никогда не отказывалось. На Кавказе это всем предельно ясно. Кровная месть в 100% сохранности существует и сейчас. Сталин, по воспоминаниям, также считал отмщение врагу высшим жизненным достижением.
        •  
          22 декабря 2010 | 14:57

          А почему не выселены поголовно украинцы и белорусы?

          А давайте по документам восстановим статистику 1941 года по Белорусии и Украине.

          И потом встанет вопрос, почему не выселены поголовно украинцы и белорусы....
          •  
            22 декабря 2010 | 22:34
            1. Давайте, восстанавливайте, тогда и поговорим.

            2. С чего Вы решили, что статистика даст ответ
            "почему не выселены поголовно украинцы и белорусы"?
            Сталин сам решал, кто и какого наказания заслуживает. Кто нужен, а кто вреден для дальнейшего строительства социализма.

            Украинцы - это одно, а союз племен, объединенных тейповой организацией, застрявший на архаической стадии "военной демократии", которую окружающие народы давно оставили в прошлом - зачем они Сталину были нужны?
            Одни проблемы, как с троцкистами.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    22 декабря 2010 | 09:46

    Национальность милиционеров

    Практически все руководство страны из Питера, это что? Или только там остались достойные? Не думал, что Митрофанов страдает шовинизмом, Миронову стоит подумать о его дальнейшем пребывании в Справедливой России. Единожды предавши....
  •  
    22 декабря 2010 | 10:15
    А Вы в дворники, золотари, милиционеры
    пойдете, - ваши дети пойдут? В милицию пойдут те, кто пойдет!
  •  
    22 декабря 2010 | 10:26

    Прочитал перепиську Лимонова с этим, как его..

    Не согласен Я..:-)
  •  
    22 декабря 2010 | 10:46
    Menya udivlyaet Liminov, na etot raz priyatno udivil. Istina odna, na sei raz ona u Limonova. V Policie  Los Angelesa slujat ludi raznix nacionalnostei, daje armyan mnogo, i nikto vzyatok ne beret. Vivod: nado usloviya dlya raboti predostavlyat, vklu4aya dostoinuyu z.platu, a kto provinilsya sajat na dolgo.
    •  
      22 декабря 2010 | 22:39
      Если в будущем ментов переселят на Луну, то возможно, что они там совершенно перестанут взятки брать.
  •  
    22 декабря 2010 | 10:47

    Глупости

    Полиция/милиция должна быть профессиональной, а не этнической.
    •  
      22 декабря 2010 | 12:40

      Полиция/милиция должна быть профессиональной, а не этнической.

      И симфонический оркестр, и театральная труппа и бригада сантехников. Люди, занимающиеся конкретными делами, собирая коллектив, плевали на пятый пункт.
    •  
      23 декабря 2010 | 08:24
      Правильно. Поэтому в милицию/полицию нужно брать на основании профпригодности (включая знание языков этнических групп проживающих в данной местности), а не потому что у кандидата фамилия Иванов и его обучили 30 словам на ломаном таджикском.
  •  
    22 декабря 2010 | 10:54
     vmesto togo 4tobi rabotat, nacizm razvodit Mitrofanov.  esli tak, to napiwite srazu v konstitucie : Rossiya tolko dlya russkix. A net, nado 4tobi podstrikat narod bezdumni, zigi kidat, da nevinnix ludei ubivat v podvorotne. 
  •  
    22 декабря 2010 | 11:30

    Эдуард Лимонов прав: милиция/полиция должна быть профессиональной.

    С Лимоновым было бы интересно поговорить на общие темы в обычной дискуссии с равными ему по интеллекту людьми. Он умный человек.Только ему не надо ссориться с Алексеевой. И не подставлять себя под дубинки ментов 31 декабря.
  •  
    22 декабря 2010 | 14:56
    Ну Митрофанов и чушь несет.
    Горбачев, приведнный как пример, родился на северном кавказе - в ставропольском крае и, если следовать кривой митрофановской логике, должен был впитать традиции южного землячества.
  •  
    22 декабря 2010 | 14:58

    Неудачная передача. Пустая трата времени.

  •  
    22 декабря 2010 | 14:59

    митрофанов-снимайте порно

    это у вас лучше получается, чем сидеть и хвастать- а вот русские,видите, нихера друг другу не делают. ни дорог не строят в деревнях, ни с родными не держат связь. нашли чем хвастаться! вы или дебил или с перепою приперлись на передачу.
  •  
    22 декабря 2010 | 15:17

    МИТРОФАНОВУ ЖИРНАЯ ДВОЙКА

    Честно говоря, не думал, что Митрофанов такой недалекий человек. Хотя, если вдуматься, ему ДАЖЕ в ЛДПР места не нашлось, а это – уже диагноз.

    Рассуждать так может какой-то дворник, который двух книжек не читал, а человек, который дважды (по моему) был депутатом, был вторым человеком в парламентской фракции (хотя, опять таки ЛДПР) не может быть такой тупицей.

    Что за сравнение с Швейцарией? Если параллели вести, то в России в милиции нет испанцев и канадцев. И что? Потому что испанцы и канадцы для России, это тот же русский для Швейцарии.
    Речь идет о КОРЕННЫХ национальностях, о нациях, которые живут в этом государстве и являются гражданами этой страны. Может ли политик в Швейцария позволить себе с такой упорной тупостью говорить, что в полицию нельзя принимать, например, ретороманцев (даже несмотря на то, что эта этническо-языковая группа составляет в Швейцарии около 2% населения)?

    Причем тут РУССКИЕ в Швейцарии?
    Речь ведь не идет о том, чтобы приехавшего из Азербайджана, или допустим Армении парня взять в милицию. Он гражданин другой страны. Речь идет о жителях Дагестана, Чечни, Бурятии, Калмыкии, Татарстана, Ингушетии – они НЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ПРАВО быть милиционерами? А банкирами? Это же просто нациские взгляды, неужели Митрофанов не понимает этого?

    А если его взять на работу в больницу? Он же родственников только будет лечит, так?
    А если пожарником? Он же перетащит в свой отряд всех родственников, как же быть?

    Не тупость? Не глупость?

    Митрофанову жирная двойка.
  •  
    22 декабря 2010 | 17:20

    "Борьба"

    Митрофанов извинился перед чиновниками из Волгограда за клевету
    июнь 19 2007, 21:47

    Депутат Государственной думы А.В. Митрофанов вынужден извиниться перед высокопоставленными чиновниками Волгограда за клевету. Прокуратура Волгоградской области признала претензии к обвиненным в коррупции волгоградцам необоснованными.

    В "Деловом вторнике" № 4 (от 06.02.2007г.) был опубликован и размещен на сайте в сети Интернет запрос депутата Госдумы Федерального Собрания РФ Митрофанова А.В. Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.А. "О сложившейся административно-коррупционной системе государственной власти в Волгоградской области".

    В пресс-службе прокуратуры Волгоградской области корреспонденту "Кавказского узла" рассказали, что в соответствии с поручением Генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я. Главным организационно-инспекторским управлением была проведена проверка фактов, изложенных в запросе.

    "Содержащиеся в упомянутом запросе сведения о председателе Арбитражного суда Волгоградской области Ермолаеве А.Д., заместителе прокурора Волгоградской области Музраеве М.К., руководителе Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области Сизове И.В., как лицах, входящих в административно-коррупционную систему власти, злоупотребляющих должностными полномочиями, связанных с криминальными "авторитетами" и причастных к переделу собственности, обложению поборами крупных предприятий, хищению бюджетных средств, организации рейдерских захватов предприятий и лжебанкротств, отмыванию "теневых" денег и коррупции, являются не соответствующими действительности", - пояснили сотрудники прокуратуры.

    В пресс-службе заявили, что указанные в запросе якобы имеющиеся в распоряжении оперативного состава правоохранительных органов сведения о несоразмерно высоком благосостоянии семей Ермолаева А.Д., Музраева М.К., Сизова И.В. не соответствуют действительности.

    В пресс-службе прокуратуры рассказали, что в своем письме директору ФСИН РФ Митрофанов А.В. принес свои извинения генерал-майору внутренней службы Сизову И.В., объяснив, что представленная им информация основана не на фактах, а на оценочных позициях и домыслах, и выразил искреннее сожаление об этом факте.

    ИАА "Деловой вторник" приносит извинения председателю Арбитражного суда Волгоградской области Ермолаеву А.Д., заместителю прокурора Волгоградской области Музраеву М.К. и руководителю Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области Сизову И.В. в связи с опубликованием в отношении них не соответствующих действительности порочащих сведений.
  •  
    22 декабря 2010 | 17:34

    Главное требование к гражданину - говоря языком Евангелия, «братья и сестры» по «церкви» (Конституции), а не по крови

    Митрофанов А.: «…мы должны быть заинтересованы, чтобы представляли, в основном, милицию и на федеральном уровне те люди, для которых родственные отношения, земляческие отношения, соседские отношения имеют меньшее значение чем закон».

    Митрофанов молодец и сказал самое актуальное. Но надо шире и глубже для действительного самопознания и просвещения. Только жулики боятся критики и самокритики. И фанатики, неспособные к диалогу в принципе.
    В конечном счете, нет народов, как и отдельных людей, без недостатков и достоинств. Но есть, вопреки утверждениям либералов-постмодернистов, передовые и отсталые народы. Последние должны учиться у первых. Только в этом залог конструктивного преодоления и разрешения в будущем этнокультурных противоположностей и противоречий. И если для народов в целом этот процесс занимает столетия, то каждый отдельный человек способен существенно его ускорить для себя лично и своих детей. Кстати, среди мигрантов в Москву, думаю, таких немало.
    Принципиально важно, что после предъявления человечеству самой передовой мировой державой чернокожего президента, были окончательно устранены основания предполагать какую-либо биологическую (генетическую) ущербность рас и народов, якобы препятствующую индивидуальному развитию их отдельных представителей. Иначе говоря, расистские теории лишились разумного основания. Что, между прочим, позволяет более открыто обсуждать эти самые "чувствительные" проблемы. Нечего кого-то жалеть как инвалидов, они могут, если захотят.
  •  
    22 декабря 2010 | 18:04
    По поводу комплектования полиции. Это смотря какие ставятся задачи. В южных регионах Италии где сильны позиции мафии руководство и основной костяк полиции формируется из выходцев с севера страны, потоиу что если формировать всю полицию из местных, то никакой борьбы с мафией не будет. В США в городах где компактно проживают негры и белые патрульные экипажи являются смешанными, чтобы при задержании не было обвинений в расизме. В России если например ставится задача, чтобы на Кавказе соблюдались федероальные законы, то костяк милиции и руководство должны состоять из русских. Если ставится задача просто поддерживать определенную стабильность как например в Чечне, то русские полицейские там совершенно не нужны.
  •  
    22 декабря 2010 | 19:42
    Я ещё знаю один пример. Полиция Ольстера в Северной Ирландии должна состоять из 50% католиков и 50% протестантов. И католики не очень пользуются этим преимуществом, так вот этой квотой пользуются сейчас мигранты из Польши, которые соответственно тоже католики.Эта квота - один из немногочисленных примеров так называемой "позитивной дискриминации" в Европе.
  •  
    22 декабря 2010 | 22:41

    Оба правы.

    Лимонов абсолютно прав, что разделение профессии по этносу - это не правильно.
    Митрофанов абсолютно прав, что нужно менять систему проверки милиции.

    Проверять этих ребят (милиционеров) нужно, каждую минуту. Вот только он присел после проверочного звонка, а ему опа и опять бабушка (подставная) должна звонить и так каждый день.

    Если не проверять любого человека имеющего власть, то он будет держаться только на моральном эффекте самого себя, а не на системе.

    Другими словами: система всегда виновата, если что-то не функционирует.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"