Смертная казнь

Как Вы относитесь к смертной казни за наркоторговлю? Разве губители тысяч жизней и судеб недостойны смертной казни?уверен, это остановит вал наркопреступности.

Вопросы Виктору Илюхину:
1)Ваше мнение о применении публичной смертной казни?
2)Согласились ли бы Вы,лично приводить в исполнение смертные приговоры?

Мне кажется, что России не время убивать своих граждан, пуская за самые страшные преступления. Мне кажется, что все эти разговоры от безисходности. Ведь в Беслан терорристы проехали дав взятку милиционерам. Таким же способом в 2004 году, прошли в самолёта шахидки, дав взятку.
Необходимо воспитывать людей, а не искать простых решений. Ну и от международных обязательств отказываться не стоит.

Почему для избежания судебных ошибок не применяют детекторы лжи, а в особых случаях таблетки правды?

Кстати, создатели фильма "Мертвый сезон" говорили, что эпизод, где наш разведчик обманывает полиграф выдуман, а на самом деле его обмануть невозможно. Но многочисленные детективщики подхватили эту идею.

Если уcтановить у нас смертную казнь за воровство и коррупцию в особо крупных размерах,то опустеит Кремль,Г.Д.и Б.Д..Потомучто придется сажать каждого первого и расстреливать каждого второго!

Господа сторонники смертной казни здесь и сейчас - плиз, скольких своих близких, друзей и нужных вам людей Вы согласитесь делегировать на расстрел по судебной ошибке, чтобы казнить одного настоящего маньяка? Будет ли г-н Илюхин, или какой-л другой депутат голосовать за отмену моратория, если сегодня, например, кого-л из его родни ошибочно задержат за малолетку с отягчающими, подкинут улики и найдут опытных "свидетелей"? А представляете, как пипл загундит - "смерть сыну-брату-куму слуги народа"! А уж эндорфинов в моск точно будет больше, чем от казни чикатилы.

По-моему, обсуждать ту или иную меру наказания бессмысленно, пока не решена задача неотвратимости наказания. Любого преступника - насильника, убийцу, террориста - можно адекватно наказать, не лишая жизни и оставляя тем самым себе путь к исправлению ситуации. Если же вводить смертную казнь, не кажется ли вам, что наиболее эффективной мерой контроля обществом власти является личная ответственность лиц, подписывающих бумаги на смертный приговор - заканчивая судьей, но не исключая того же прокурора; ответственность в виде той же смертной казни? И так, как вы понимаете, далее?

Сторонники смертной казни обычно ссылаются на:

1) влияние строгости наказания на снижение преступности

2) моральное удовлетворение потерпевших

3) выступление большинства россиян за смертную казнь

4) избавление от необходимых расходов на содержание преступников

Противники смертной казни обычно приводят следующие аргументы
1) строгость наказания не приводит к снижению преступности, к ней приводит его неотвратимость
2) Государство должно не должно идти на поводу у потерпевших и уподобляться преступникам. Потерпевшие имеют право на эмоции, государство – нет
3) Государство должно вести за собой общество, а не идти у него на поводу. Помните: "Политик думает о грядущих выборах, а государственный деятель - о грядущем поколении
4) возможность судебной ошибки

Вопросы:

1. Существует ли статистика, подтверждающая зависимость уровня преступности от наличия/отсутствия смертной казни?

2. Вопрос Виктору Илюхину: Вы не будете отрицать возможность судебной ошибки. Так считаете ли Вы, что ради "общего блага" стоит принести в жертву этих невиновных людей?

Преступный мир,сам,для себя,установил особые законы,понятия.По этим законам,в их среде нельзя совершать преступления,нельзя воровать у своих,нельзя грубить,оскорблять.Главный их принцип,это неотвратимость наказания и максимальная жестокость наказания,чтоб в другой раз не повадно было и другим наука. Даже за оскорбление,за подрыв чести и достоинства, могут применить смертную казнь.Преступный мир считает это справедливым и единственно правильным.А как считаете Вы?

Главное- не допустить судебную ошибку.Предлагаю:смертную казнь применять с отсрочкой в 10 лет,предусмотрев процедуры для осужденного,позволяющие продолжать доказывание своей невиновности.Ну а если и за 10 лет не смог,значит приговор правильный и должен быть исполнен.Вы согласны?

Гр. Лукин! Подскажите-ка, какое у Вас тёпленькое место? Сидите с приличным аппраратом и дуетесь как важный индюк, посылая отписки на обращения в Ваш адрес. Для чего Ваша должность? только для того, чтобы было как положено? Защитничек Вы наш....

Уважаемые господа, не кажется ли вам бессмысленной дискуссия на тему: "Общество, одобряющее и практикующее убийство себе подобных, способно ли вырастить кого-то, не одобряющего и не способного убивать себе подобных?"
Насилие, разрешённое законом, - это гарантия того, что в обществе насилие лишится главного табу. А это - путь к разложению социума изнутри.

Можно ли гарантировать, что в реальной ситуации, сложившейся в наших правоохранительных органах, возможность смертного приговора не превратится в средство самого страшного шантажа? Невозможно представить, что можно выманить из человека под угрозой смерти! Особо хочется обратиться к сторонникам смертной казни - а вы полностью уверены, что вам лично никогда не придется очутиться в расстрельной камере? Вы точно не можете попасть в число тех, кого нужно бы, по вашему мнению, казнить?

Виктор Иванович а почему нельзя прямо сказать,
смертная казнь это не наказание, это высшая мера социальной защиты.

Виктор Иванович, скажите как политик и реалист: насколько полезным будет изоляция России от европейских структур, неизбежная в связи с восстановлением смертной казни и нарушением, в связи с этим, РФ своих международно-правовых обязательств?

В большинстве стран мира смертная казнь имеет место быть. Наличие её в Китае и США не препятствует развитию связей ЕС с ними. Почему считают некотрые деятели что этот вопрос будет камнем предкновения в наших отношениях? У нас суверенное законодательство и диктат кого либо со стороны здесь недопустим, это наше внутреннее дело и механизмы решения этого вопроса известны.

Коммунистам,вроде Илюхину дай волю они полстраны б расстреляли,и певать на изоляцию-75лет же жили.Интересно только одно-он сам способен людей расстереливать,иль толь подпись под резолюцией о расстреле может ставить?

Уважаемый Владимир Лукин-прошу напомнить Виктору Илюхину -самый Главный козырь в пользу отмены смертной казни, после которого только -ИДИОТЫ могут сопротивляться. А козырь следующий - от сталинско-чекистских репрессий - была применена смертная казнь для одного миллиона восемьсот тысяч- граждан- за самые чудовищные преступления . Сегодня -весь миллион восемьсот тысяч -реабилитированы- тоесть признаны невиновными!
А вот если Виктору Илюхину хочется смертной казни - то пусть попробует начнет- с палачей которые уничтожали безвинных людей, ведь их преступления не имеют срока давности

Добрый вечер!
Скажите, пожалуйста, не считаете ли вы лицемерием рассуждения о том имеем ли мы право по закону казнить преступника или нет, если по тому же закону каждый год в абортариях убивает миллионы невинных младенцев, все преступление которых состоит в том, что они имели несчастье невовремя зачаться.

А являлся ли Ходорковский эффективным менеджером?
Он даже никого не убил, не подписывал расстрельных указов.
Если уж оправдывать Сталина за такие преступления, давайте соотечественников с менее тяжкими грехами безусловно оправдаем.

Почему Европа, а вслед за ней и Россия, так защищают убийц, что не позволяют сделать с ними то, что они сделали с жертвами?
Почему в России за убийство дают 10 - 15 лет, тогда как жертва убита "на пожизненный срок"?

Государство-институт карательный для тех кто вне
закона и обещания помощи и защиты для тех кто немощен.Беря на себя защиту убивающих под предлогом ценности их жизни, берет на себя функции прощения от господа и перестает быть
демократическим, говоря большинству -я дорос,а ты быдло с животным инстинктом убийцы, и я не только буду убийцу защищать, но и тебя если с ним что посмеешь сделать накажу.Отмена- прежде всего обязательство государства защищать убийцу, иначе его объявили бы вне закона.

Ильюхину.
На охрану и содержание осужденных к смертной казни государство вынуждено тратить немалые средства.Что мы такие богатые? У нас все вопросы решены? А сироты,а престарелые,а душевно-больные. Мы не можем отрицать эти проблемы.Какой-то извращенный гуманизм-убийц охраняем,обездоленных не обеспечиваем.