- эфир
-
- Содержание
- комментарии (11)
- вопросы к эфиру (12)
09.09.2009 20:08Клинч : Нужно ли вводить прогрессивную шкалу налогов?- Гости:
-
Павел Медведев
финансовый омбудсмен
Валентин Романов член Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству
- Ведущие:
-
Алексей Воробьев
ведущий радиостанции "Эхо Москвы"
Нужно ли вводить прогрессивную шкалу налогов?
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





куцать хоцеца!
Плодотворная тема! Как брать налоги? С парва на лево или слева на право? Плоско или прогрессивно? Сверху или снизу? Тут и социальная справедливость, и экономика, и мораль, и этика, и политика, плодотворная тема - дас!, Очень! Особенно если учесть, что брать то их не с чего!Уже все признали, что наша экономика сырьевая, основана на экспорте. Если за бугром спроса нет то и налог взять не с чего, хоть наизнанку вывернись. Так к чему эти разговоры? Да к тому чтобы оправдать выкачивание "накоплений" из населения. "Богатых" прижать? как же, как же. У "Богатых" достаточно средств, и денежных, и интеллектуальных чтобы избежать налогов при любом налогообложении. В конце концов и "слинять" могут, жить то есть на что. А кому это "все" достанется? - Очевидно кому! Тому самому "среднему классу" и тем кто сумел таки обрасти "жирком" в "тучные" годы. Вот за ним то и "охотятся" эти борцы за "справедливость".
Напоминает анекдот про Китайцев времен Совка:
Китаец рассказывает: Мы вцера рис посадили, а цегодня собирать будем.
Его спрашивают: О! а как же он у вас так бысто растет?
Китаец: Да куцать очень хоцеца!
Вот и нашему ........ куцать хоцеца!
государственник невольно выдают свои цели -
первый хочет задавить Частную собственность,
прикрывая это, якобы интересами трудящихся и,
новыми примерами - США, ГЕРМАНИИ ...
Как всегда, пока не у власти, нужно использовать
даже капитализм (но, умалчивая об этом).
Даже "профсоюзы" вспомнил (т.е. ленинские
антипрофсоюзы).
Государственник же, цель которого сохранить
власть и привилегии, тоже ссылается на
демократические страны - на капитализм.
Никуда не денешься, где нет капитализма, там,
как в России - бедность 50 миллионов и богатство двух миллионов.
Но оба умалчивают о СУТИ.
1. КТО богат при капитализме - учёные,
изобретатели, рационализаторы.
А КТО при социализме, сейчас, эти два
миллиона - чиновники, в карманах которых,
ТРИЛЛИОНЫ рублей (общая сумма).
Предприниматели (тех, что неправильно называют олигархами), тоже грабят, но МИЛЛИАРДЫ рублей
(общая сумма).
2. СУТЬ вопроса. Она вообще умалчивается.
Надо говорить о налогах на ПРОИЗВОДСТВО.
В этом РАЗЛИЧИЕ социализма и капитализма.
При соц-ме налоги до 80%, а при кап-ме - 30-40% (в США, менее 30%, поэтому и росли быстрее всех). Почему это так важно, для трудящихся
(о которых так "заботятся" все левые)?
При больших налогах, не будет денег у
предпринимателей, значит и у рабочих и у служащих (в России, их 70 миллионов). Деньги будут у ЧИНОВНИКОВ. Не будет СПРОСА. Будет
РАЗРУХА. Начинается в голове, как у обоих
спорщиков. Кончается в ЭКОНОМИКЕ.
Во всём этом НИЧЕГО нового. Классическая экономика капитализма. Но, её не проходят,
в советских высших школах. Она сформулирована
в ПРОГРАММЕ А.Д.САХАРОВА, как и то, о чём
говорят эти спорщики: НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ЧТО
ДЕЛАТЬ. Это, ОНИ не знают, и как сейчас у всех
принято, тех, кто не знает, врут, что НИКТО не
знает. Но, на Программу САХАРОВА - ЦЕНЗУРА.
Могу сказать, что ЗНАЮ (как и многие), но блокируют и банят.
Владимир Гомельский
...И тут же появилась у кремлядей стратегия выхода из кризиса.
Во умище!!!
siruf
" выход похоже один-забрать изношенную собственность, под заботливую защиту государства" - так она "из-под заботливой защиты государства" никуда и не уходила. Посмотрите, у кого контрольный пакет, и список Совета директоров "Русгидро".Конкретные меры
Не с того конца берутся за налоговую реформу. Нужно не мебель менять, а девочек!Оставьте плоскую шкалу как было 13%. Освободите от подоходного налога малоимущих, чей доход меньше прожиточного минимума на семью. Снизте ЕСН и НДС. Введите налог с продаж. Повысте налог на дивиденты и бонусы до 13%. Повысте налоги на собственность, особенно крупногабаритные особняки и дорогие иномарки и яхты.
Этим вы сразу поддержите малоимущих, снизите расточительство на роскошь, снизите суммы уходящие от налогов в виде бонусов и премий топманагерам, повысите инвестиции в реальное производство, повысите фонды оплаты труда и реальные зарплаты, наполните бюджет и пенсионный фонд!!!
manpupuner Ага, сейчас!..
"Повысте налоги на собственность, особенно крупногабаритные особняки и дорогие иномарки и яхты." Может, Вам еще и с коррупцией начать бороться и ее искоренить?с коррупцией начать бороться и ее искоренить?
Да! Да!!! этого особенно хочется!!!Нужно.
Нужно
Несколько часов назад наблюдала у магазина "Патерсон" в Южном Бутово г.Москвы. Подъзжает суперкрасивая блестящая синяя BMW , возможно очень новая- за рулем юный капитан милиции, справа- его жена. Сколько спеси и снобизма- когда они из нее-новехонькой машины- вылезали.В Германии, Европе- этого не увидишь никогда.
Победный триумф продажной власти!В лице юного капитана милиции ( от силы 25 лет)!
президенту, а сами в свите несут подобострастно мантию!