Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
12.08.2009 20:07
Клинч : Правильно ли поступил Медведев в отношении Украины
Гости:
Леонид Слуцкий Председатель комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками
Ведущие:
фото (с) Эхо Москвы Алексей Воробьев ведущий радиостанции "Эхо Москвы"

Правильно ли поступил Медведев в отношении Украины

Правильно ли поступил Медведев в отношении Украины?

Леонид Слуцкий vs Дмитрий Орешкин
комментарии
авторизация
  •  
    12 августа 2009 | 21:07

    Орешкин прав

    Орешкин прав!
    •  
      12 августа 2009 | 21:46
      Это не Орешкин прав, это Слуцкий лох.
      •  
        13 августа 2009 | 00:41
        Ну, Слуцкого положение обязывает!
        Или он такой остолоп и вправду?
    •  
      12 августа 2009 | 22:44

      Орешкин прав?

      А где аргументы?

      Орешкин не прав. Орешкин дурак.
      •  
        13 августа 2009 | 00:05

        alberto - Орешкин дурак :)))

        Орешкин зацепил *черную кассу* путинской группировки.
        А для представителя ЛДПР позиция к решениям правящей группировки вызывает смутные подозрения.
      •  
        13 августа 2009 | 11:13
        альбэрто мендес тэхадо,скажите в чём не прав Орешкин? если вам не дано понять Орешкина,то кто дурак?
        •  
          13 августа 2009 | 12:09

          да всё просто

          Орешкин дурак, потому что alberto не в состоянии понимать русскую речь на слух и не умеет читать по-русски
  •  
    12 августа 2009 | 21:17

    Железная позиция Д, Орешкина

    Нет у тебя длинного кнута и большого сладкого пряника - сиди в закутке и голос подавать не смей,
    или - наращивай кнут подлинней, но тоже потихоньку.
    •  
      12 августа 2009 | 21:22

      Вот, точно! Все они такие

      .
  •  
    12 августа 2009 | 21:36
    "Короля играет свита" - нагло,шумно и сердито.
  •  
    12 августа 2009 | 21:38
    Я бы задала вопрос, не что может Ющенко, а что могут сделать США с зарубежными счетами российских чиновников и почему с завидной регулярностью, в абсолютно не подходящее для России время, появляются эти «глупые высказывания»? Почему именно сейчас, когда раздувается в западной прессе истерия по поводу «ненадежности» России, появляются такие резкие и абсолютно расплывчатые высказывания? (где основной упор на расплывчатость). И что теперь должна сделать Россия, на какие уступки пойти,от чего отказаться, чтобы просто восстановить свой имидж надежного партнера? Представляете, ничего не получая взамен, а просто чтобы доказать партнерам и восстановить свой имидж. И где будет та точка, когда партнеры скажут «достаточно», верим?
    •  
      12 августа 2009 | 22:23

      что могут сделать США

      Правильно!
      Американские банки - для американцев!
      Понавезли тут бабок!
      Очистим банки от мусора!
      •  
        13 августа 2009 | 02:58
        Да при чем здесь банки? Какую мировую экономическую модель строит сейчас США? Наибольшую популярность приобрела аксиоматика Цермело-Френкеля. Знаете в чем она заключается? Если система аксиом непротиворечива, то, грубо говоря, непротиворечиво и все остальное. Но эта «система аксиом» возможна только для множества, которое полностью определяется заданием его элементов. Поэтому для всех элементов, включая и Россию, уже заготавливаются рамки. А что нужно для нахождения в определенных рамках и отсутствия желания взбрыкнуть ? Нужна ВЕРА в «систему аксиом».( Как называют сейчас Обаму? Мессией. при чем мессией его стали называть, презирающее культ личности, демократическое американское сообщество). И через кого легче всего в России внедрить, нужную для тебя веру? Через чиновников. Какое самое слабое место у российских деятелей? Счета в зарубежных банках. Если их зацепить, чью систему аксиом они будут на Родине внедрять? Угадайте с трех раз. И тут будет идти игра не детская. США будут биться и за заданные элементы (т.е. за нахождение их в определенных рамках) и за непротиворечивость аксиом. Война будет вестись крутая, т.к. речь идет просто о жизни и смерти самих США.
        Вам Хазин в следующий вторник обещал что-то рассказать про множества. Но я бы попробовала сделать хотя бы «Клинч», т.к. аксиоматика, штука похлеще нацистских прибамбасов. Поэтому, многочисленные разговоры о том, что в основе современного взгляда на мир должна лежать "вера" в какую-то "систему аксиом", представляются... как бы это поприличнее сказать? - дурным плодом Просвещения западной цивилизации.
        •  
          13 августа 2009 | 03:54

          Чего не хватает?

          - Моральный кодекс строителя коммунизма
          - Религиозные догмы
          - Система демократических ценностей
          - Система аксиом
          ..........
          Как называть - без разницы. Суть - инструмент власти и управления
          •  
            13 августа 2009 | 15:10

            Чего не хватает?

            Хороший вопрос.
            Была система управления:
            1.Силовая. Но здесь развитие предполагает наличие слабости. Не подходит.
            2.Ментальная или религиозная. Наличие прагматизма и логики мешает.
            3.Конкурирующая. Этика вмешивается.
            4.И на конец, последняя. Она уникальна! Она непротиворечивая! И это не утопия, это осознанно сделанный выбор, такое сознательное изделие рук человеческих, где объект-немножества вообще не рассматривается.
    •  
      14 августа 2009 | 00:06

      что могут сделать США с зарубежными счетами российских чиновников

      Цитата, Максим Соколов, август 2008 года, expert.ru:
      Наступившее в августе сильное обострение отношений России с Западом позволило подвергнуть опытной проверке давний тезис о поголовной шантажируемости высшего российского руководства. Годами повторялся тезис о том, что поскольку у всей властной верхушки рыльце в пушку — у всех несметные сокровища на номерных счетах в западных банках, то возможность принимать сколько-нибудь резкие и самостоятельные решения у правителей России на самом деле отсутствует. Чуть что — западные партнеры предъявят реквизиты счетов, будет очень неприлично, да и сокровища пропадут. Зная это, правители России никуда рыпаться не будут, и весь предел их решимости — грозные ритуальные заявления, за которыми не стоит ничего серьезного. Встанут в величавую позитуру и тут же все сдадут.
      Августовские события послужили тестом для этого учения, причем тестирование произошло в какой-то даже нарочитой форме. Один из главных носителей учения политолог С. А. Белковский дважды уверенно огласил тезис об элите, которая со своими счетами на крючке. Первый раз — 8 августа, за два часа до того, как наши танки пошли на Цхинвал, второй раз — 26 августа, за три часа до того, как Д. А. Медведев признал независимость Абхазии и Южной Осетии. Явись такие сюжетные ходы в романе, мы сочли бы романиста невыносимо ходульным и тенденциозным, но это было в жизни.
      •  
        14 августа 2009 | 03:35
        И что? Все эти разговоры о КАКОЙ-ТО мифической и продажной элите, пустая болтовня и красная тряпка для бедных. Элита бывает разная. Например, если у тебя есть завод, то ты еще пойди докажи, что не все налоги заплачены. А вот, если ты всю свою жизнь сидишь в чиновниках с зарплатой в тысячу евро, а потом оказываешься по мановению волшебной палочки обладателем солидного пакета акций (помните, подарки «самой честной думской даме»? Поэтому, наверное, и взятки в кризис увеличились, что стоимость акций упала), вот тогда у здравомыслящих людей возникает масса вопросов. И именно эта часть самое слабое звено, но именно это звено задействовано в управлении.
  •  
    12 августа 2009 | 21:38
    Подумаем, слуцкий, подумаем... А ты больше вещай - больше народу будет думать ))
  •  
    12 августа 2009 | 22:01
    Полностью согласен с мнением Л. Слуцкого.
    Президент обозначил существующую проблему- откровенно плохие российско-украинские отношения и "виновника" существующего положения. Медведев, на мой взгляд, совершенно правильно разделил В. Ющенко и украинский народ, так как украинский президент представляет собой инородное тело,искусственно вживленное в тело украинцев на американские деньги и их отрабатывающее. Ведь и на сегодняшний день рейтинг Ющенко очень невысок,мягко говоря.
    Я уверен, что ни Ющенко, ни кому-то ни было, не удастся окончательно рассорить наши братские народы. Слишком многое нас связывает.
    Мы обязательно выстроим добрососедские и уважительные отношения.
    •  
      12 августа 2009 | 22:07

      дык, кто-бы сомневался, что, полностью

      Но, как же с тобой выстроишь, если в твое инородное тело тот же слуцкий насовал столько своей херни? У меня среди твоего народа, такого, как ты, уважаемый, братьев нет и не было. Ищи родственников за Уралом
      •  
        12 августа 2009 | 22:23
        Не пойму что за sirko такое? Кликуха матерная или погонялово бандитское?
        •  
          12 августа 2009 | 23:00

          "Кликуха матерная или погонялово бандитское? "

          это далеко за пределами твое словарного запаса )
          •  
            12 августа 2009 | 23:02
            Мой словарный запас простиратся далеко за Урал.
            •  
              12 августа 2009 | 23:12

              не спорю

              по фене ботает не только путен, но и на Урале. Что сказать хочешь?
              •  
                12 августа 2009 | 23:23

                Если я поимею что сказать, не задумаюсь над спросом.

                Имею вопрос, а у тебя аллергия только на путена, иль на хруща тоже?
              •  
                12 августа 2009 | 23:46

                Нету оппонента.

                Или в сортире сидит, или за ружьем побежал.
                Если в сортире - советую выйти и бежать за ружьем, хрющ ополчение собирает)))
                •  
                  13 августа 2009 | 01:05

                  сопли вытри

                  оппонент ))
                  •  
                    13 августа 2009 | 06:52
                    А чего, не нравится?
          •  
            13 августа 2009 | 00:50
            сирко это от глагола срать(обосрался)
            •  
              13 августа 2009 | 01:07

              Чирида

              ты не задумывался, какого происхождения твоя фамилия, расеянин?? ))) могу рассказать
      •  
        12 августа 2009 | 22:46

        sirko

        И вот как с такими фашистами (sirko) выстроишь добрососедские отношения?
      •  
        13 августа 2009 | 00:38

        для sirko

        У меня среди твоего народа, такого, как ты, уважаемый, братьев нет и не было

        ------Интересно хотели бы себе в братья миллионы украинцев проживающих в России таких личностей как серко?
      •  
        13 августа 2009 | 18:15

        sirko

        Я абсолютно не навязываюсь к тебе в братья. В этом нет никакой необходимости. Однако я уверен в том, что помимо тебя в Украине достаточно много людей, верящих в необходимость добрососедства наших государств.
    •  
      13 августа 2009 | 10:20

      bonadwentur

      Вот типичное:" украинский президент представляет собой инородное тело,искусственно вживленное в тело украинцев на американские деньги и их отрабатывающее"
      и тут же"Мы обязательно выстроим добрососедские и уважительные отношения".
      Т.е на наш выбор, каков бы он ни был, наплевать. Но дружить хотим. Ну, и как с вами дружить?
    •  
      13 августа 2009 | 14:21

      Некрасиво

      Уважаемый Андрей. Президент Ющенко выбрал большинством украинский народ. Если Вы оскорбляете его, оскрбляете и весь народ, как минимум его большинство. Я, живя в Украине, не читал и не слышал подобных оскорблений в адрес русского руководства, а значит и народа, от нашего Президента. Пока русский народ и его руководство не станет относится к Украине, как к равноправному партнёру, отношения между нашими странами будут именно такими.
  •  
    12 августа 2009 | 22:11
    г.Слуцкий проговорился. Совершенно по-дурацки.Самостоятельно без подначек и наводящих вопросов начал вещать о том, что Орешкин хочет донести до общественности о расколе в стане Путин_Медведев, что якобы путинцы продавили Зурабова, а Медведев в ответ устроил историю с письмом в блоге.Орешкин об этом слова не сказал, а Слуцкий ляпнул и тут же начал объяснять, что не в этом дело. Так вот думается мне, что по-большей части именно в этом дело)). Иначе трудно объяснить совершенно бессмысленное и вредное во всех отношениях выступления Медведева в блоге . Похоже Медведеву и его команде было проще "нанести" на Украину и под этим соусом отсрочить назначение посла, чем пустить на это место Зурабова.
    •  
      12 августа 2009 | 22:28

      г.Слуцкий проговорился

      Точно. Украина - лишь пешка в грандиозной шахматной партии...
      •  
        13 августа 2009 | 00:46
        В передела бабла...Украину это послание Медведева насмешило!
        Вот, несколько свежих анекдотов с Украины:

        У Ющенко спрашивают:
        - Когда наконец Медведев получит ответ на свое письмо к Вам? Нельзя ли побыстрее?
        - Не волнуйтесь, мое письмо я собираюсь передать с оказией через российского посла в Украине...

        Смотрите на экранах: Медведев. Вошь, которая зарычала -2

        Журналисты обращаются к Януковичу:
        - Вы сказали, что согласны со скандальным заявлением Медведева. Тогда поясните нам, какие российские компании зажимают в Украине и почему проблемы в российско-украинских отношениях вдруг стали зашкаливать?

        - Это значит, что Тимошенко кошмарит "Росукрэнерго" и зашакаливает долю Путина и Медведева!
    •  
      12 августа 2009 | 22:32
      Идея ведь хорошая, давно пора разобраться кто куда и что почем. А то вокруг все, да около. Они плюют куда хотят, а мы им выборы оплачивай.
      Этот Дима идиот полный, а то ему не понятно кто в августе быстрые решения принимал. Чушь собачья. Но так подло использовать слабость оппонента - не совсем красиво.
    •  
      12 августа 2009 | 22:50

      eva_mory

      Ева, ты чем слушала? Именно об этом Орешкин невнятно, невразумительно и малопонятно говорил, а Слуцкий лишь повторил более чётко и доходчиво.
      •  
        12 августа 2009 | 23:04
        допустим , вы правы.Тогда молодец Орешкин, что заметил Но то, что из слов Орешкина я не поняла, хорошо поняла из излияния Слуцкого. Не умнее было бы для думца спустить этот вопрос на тормозах, а не оправдываться? а то выволок все из под ковра с криками - это не так. И все поняли, что именно так. Лишний раз убедил г. Слуцкий, что российская политика - всего лишь подковерная внутрикремлевская интрига, а не деятельность, направленная на благо своей страны. Любые средства хороши, чтобы переиграть конкурента.И плевать им и на Россию, и на Украину, и на Грузию, и на их народы.Это разменные карты в игре кремлевских кланов на деньги.
        •  
          12 августа 2009 | 23:14
          Допустим не могут сказать прямо, или не решаются, но всячески пытаются намекнуть о реалиях. Но нашим украинским братьям пора понять что от них хотят, а они не понимают типа всячески, ну что от нас хотит имперская Россия? Ууууу, колонизировать наверное хочють, али национальное богатство отобрать - падлюки. Караул!!! Грабють!!!
          Какоето глупое недопонимание?
          •  
            13 августа 2009 | 00:14

            m_s - *...Но нашим украинским братьям пора понять что от них хотят...*

            С братьЯми (предполагаемыми и желаемыми) надо разговаривать как с равными.
            •  
              13 августа 2009 | 00:26
              Давно пора! Вот будут ли они готовы к честному разговору?
              •  
                13 августа 2009 | 00:34

                Честный разговор с братом (в российском понимании)

                Я говорю, а ты, братишка молчишь и слушаешься.
                •  
                  13 августа 2009 | 00:45

                  Кто круче и больше понтов кидает - тот вроде и как-бы *сверху* должен находиться, по дворовым пацанским поняткам :))))

                  •  
                    13 августа 2009 | 07:07
                    А в чем ты видишь равенство? И как по твоему оно должно выражаться?
                    •  
                      13 августа 2009 | 22:13

                      m_s - А в чем ты видишь равенство? :)))

                      Это когда сначала один *сверху*, потом поменялись :)))
                      Вроде и никто не в обиде :)
                      •  
                        13 августа 2009 | 22:53

                        Оригинально!

                        Жалко что Ющенко думает также.
                •  
                  13 августа 2009 | 07:18
                  Если у тебя тонкая душа, требующая особого отношения - напиши инструкцию по применению(пониманию).
        •  
          13 августа 2009 | 00:44

          для eva mory

          И плевать им и на Россию, и на Украину, и на Грузию, и на их народы

          ------Ева вы наш спаситель.Вы опять открыли нам глаза на правду.До того как вы не появились мы тут в России думали что наши чиновники не спят ночами ломая голову чем бы еще помочь народу
      •  
        13 августа 2009 | 12:12
        Если ты не в состоянии понять и осмыслить сказанное на чистом русском языке, то идиот именно ты, а не автор сказанного
  •  
    12 августа 2009 | 22:32

    клинч

    После этой дискуссии появляются серьезные сомнения в дееспособности нынешних думцев, издают какой то невнятный лепет пытаясь обьяснить то чего сами толком не понимают, а что ожидать от рядовых депутатов? И эти люди принимают для нас законы, обидно.
  •  
    12 августа 2009 | 22:39

    Когда такие друзья, то и врагов не надо.

  •  
    12 августа 2009 | 22:43

    eva_mory

    Вы правы причина - денги, и отношения с Украиной стали обостряться, когда Украина стала предлагать сделать нефте-газовые потоки прозрачными.
    •  
      12 августа 2009 | 22:54
      Для начала - Украина это страна такая, где полным полно политиков. И у каждого свое мнение, настолько различное, что пропасть это ничто. Кто предлагал и кто был против?
  •  
    12 августа 2009 | 22:44

    сорвалось, продолжу

    Не знаю насколько прав Орешкин, но у него хоть какое-то смысловое начало было, в отличие от Слуцкого. Недаром число проголосовавших за Слуцкого стало в два раза меньше, чем в начале передачи за Медведева. Воистину: когда такие друзья, то иврагов не надо.
  •  
    12 августа 2009 | 22:57
    Два сапога с одной ноги (правой), тока один хромовый (Слуцкий), другой – кирзовый (Орешкин).
  •  
    12 августа 2009 | 23:02
    Не знаю, насколько прав Орешкин. Не могу об этом судить, потому что рассуждает он не о том, что есть на виду, что мы слышали своими ушами и видели своими глазами, а какие-то невидимые нам конспиративные стороны обсуждает, а, значит, он вполне может быть совсем не прав.

    Одно могу сказать точно: он нелогичен тем, что не обсуждает суть (прав ли по существу Медведев, антироссийскую ли политику проводит руководство Украины, ...), выискивает, как политолог, мотивы политиков подлые, обманные (если их нет, то всё равно найдутся).
    А чего стоит его вопрос: Улучшились ли российско-украинские отношения после выступления Медведева? Это через день-то после?! А ты политолог или кто?
    Мене сдаётся, что просто болтун.

    http://no.fiziks.org.ua/
    •  
      13 августа 2009 | 05:27

      Согласен с Вами – Дмитрий Орешкин болтун с большим стажем.

      Помню, как вначале 90-х, когда он был ещё демографом с географическим уклоном, ненаучно и супротив фактов доказывал, что в России после ельцинско-гайдарских реформ нет, и не будет демографических проблем. Затем с таким же пафосом занимался электоральными процессами и доказывал, что либералов постоянно нагибают. За что получил от них звание самого известного политолога в России.
  •  
    12 августа 2009 | 23:10
    понятно,что дело в ГАЗОВОЙ трубе,когда,в какие
    времена власть интересовала судьба собственного
    народа,а уж тем более украинского?
    •  
      13 августа 2009 | 03:31

      дауж когда за меня Медведев волнуется, впадаю в смех.

      Тупо Имперские замашки....и баблос.
  •  
    12 августа 2009 | 23:20

    ПЕРЕДАЧА прошла на 5с+

    Слуцкий вел себя как лакей-референт Медведева. Модератор не задал вопрос, я спрашивал Слуцкого о том, что откуда я мог заранее знать, что он полностью будет согласен с Медведевым? Естественно, что слушатели прокатили на ура лакея. Орешкин был и умнее и принципиальнее.
  •  
    12 августа 2009 | 23:27

    Все просто как портянка

    Медведев -главный спичрайтер Путина.
  •  
    12 августа 2009 | 23:33
    Если ты такой умный, почему такой бедный,- (вариант) почему ты зная
    прикуп живёшь не в Сочи; почему ты не востребован, хотя бы в качестве
    советника, ведь вожди имеют возможность выбирать себе лучшее.
    У Орешкина нет ошибок, как у агнца без порока, хоть сейчас тащи на заклание,-Бог примет сию жертву?! - но и в таком качестве, отказ.
    Вопрос прозвучал, а что Ющенко должен сделать, чтобы перезагрузиться,-
    а мне хотелось бы узнать, что должен сделать правящий российский дуэт, чтобы ему бисировали из ложи украинские патриции,-гапачка оторвать,
    или своими икроножными мышцами удовлетворить их растущие аппетиты,-ведь платили Золотой Орде ясак(дань) 300лет-тут то "братки", не откажешься, Бог покарает! - а потом стыдливо на флагмане Росийского Черноморского флота со спущенными штана...(извиняюсь) с "горделиво" спущенным президенским штандартом "отвалить" от причала? Представляю слезу умиления от нарисованной картины у критика власти Орешкина - за такую минуту триумфа, он забудет годы испытаний пережитых гипертрофи- рованным честолюбием.
    http://www.liveinternet.ru/users/amateur-2/profile
  •  
    12 августа 2009 | 23:35

    обояние как у Мэл Гибсона

    У Слуцкого шутливыая, залихватская интонация, как бы прикаловается над тем, что сам говорит.
    НЕ дурак по своему, так по должноти впаривает. В нескольких местах чуть не запутался сердечный. Придет домой, чарочку пропустит "Уф, задолбал Орешкин" Надо бы кого-то из думцев по сообразительней.
    Представляете бизнесс в котором менеджер обозначал бы проблемы и нечиго не делал, да еще в видеоблоге? Где будет этот бизнесс?
    Одна забава: видеоблог, да внимательные лица думцев.Как в луже возможного сделать нечто значительное?Что завтра обозначить? Какой чупачупс в рот им затолкать сегодня? Как веслом галеры не получить? Завтра в народ схожу за позитивом, они всегда радуются когда меня живьем видят и робеют так мило.
  •  
    13 августа 2009 | 00:32
    Медведев утвердился в мысли о силе интернет-сугестии после победы Обамы на выборах - Ющенко-
    это только учебная мишень перед боевой стрельбой.
  •  
    13 августа 2009 | 00:49
    Орешкин прав.
  •  
    urba Сергей Большаков
    13 августа 2009 | 00:52

    Хорошо разделся Слуцкий!

    Орешкин молодца!
    •  
      13 августа 2009 | 11:05

      Правильно ли поступил Медведев в отношении Украины

      urba
      Хорошо разделся Слуцкий! (#)


      Орешкин молодца!
      ------------------------------------------
      Орешкин плавает по поверхности.
      Он даже по писульке зачитывал.Кто то хочет увести проблему взаимоотношений в сторону.НУ НЕ БУДЕТ РОССИЯ НИКОГО СОДЕРЖАТЬ.
      КАПИТАЛИЗМ.При чём жёсткий.
      В США заставят ПЛАТИТЬ НАЛОГИ,бензин не будет стоить доллар литр.За всё надо платить.Об этом речь.А кто Украину экономически оккупирует,Евросоюз или Россия,это у кого МОЩНОСТИ БОЛЬШЕ.Польша под Норвегию пошла.Ну ищё и Германия там.
      А вот Украину с запорожской сечью,никому не надобно.Потому и говорится,возможен ЮГОСЛАВСКИЙ ВАРИАНТ.НО БЕЗ США.США же ОТВЕТИЛА,РАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД НАДОБЕН.А КАКОЙ РАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД ПО АМЕРИКАНСКИ?Не хочешь добром,будет кнутом.
      Вон уже евреи завопили,ХАЛЯВЫ ЛИШАЮТ.И побыстрее гуманитарку подсовывают.Музей ЕВРЕЙСКИЙ СОЗДАТЬ ЯКОБЫ НАДОБНО.НЕ НАДОБЕН ЕВРЕЙСКИЙ МУЗЕЙ В РОССИИ.В Израиле уже есть.Проезд в Израиль безвизовый.Посетить музей можно без проблем.
      Так,что если ЕВРЕИ опять перекроют транзит в Евросоюз,то или НАТО решит проблему РАЦИОНАЛЬНО или РОССИЯ.ЕВРЕЯМ ЛУЧШЕ НАТО.Но под ЕВРЕЯМИ И НАТО ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ УКРАИНЫ ПЕРЕДОХНЕТ.И ИРАК С АФГАНИСТАНОМ ЗАПРОГРАММИРОВАН.ЭТО НЕ СЕРБИЯ.
      Напрасно ЕВРЕИ НАДЕЮТСА НА ДОБРОТУ ХРИСТИАНСКУЮ.ЧУЖЕЗЕМЦАМ ПОЩАДЫ НЕ БУДЕТ.РОДИНУ ЗАЩИЩАЮТ.Произойдёт раскол Украины.Что все здравомыслящие политики и предсказывают.
      А Орешкин типичный еврейский бред выдал.
      Да ЕВРЕЙСКИЕ УШИ В БОРЬБЕ ЗА ТРАНЗИТ издалека видать.
      Чью точку и представил Орешкин.Но Евросоюз НЕ ОТСТАИВАЕТ ИНТЕРЕСЫ ЕВРЕЕВ.Евросоюз отстаивает интересы Евросоюза.Евреям в Восточной Европе придётса делом занятса,а не на транзитную ренту существовать.Потому Орешкин и Газпром приплёл.

  •  
    13 августа 2009 | 01:18
    Слабоваты оказались оба. Но первый зам достал своими дешевыми "риторическими" приемами. Если он их использует и в международных делах, понятно почему с ними шибко!

    Не очень понятно как можно начинать "перезагрузку" с "обвинений" партнера в "грехах". Вот очередную склоку - это да!

    Чтобы понять насколько "странное" сделал заявление Медведев достаточно заменить слово Украина на слово, к примеру Германия или Польша или .... И задаться вопросом почему независимая страна должна чужие интересы ставить выше собственных? Естественно после "распада" СССР должны были возникнуть "сложности". "Видели" как некоторые разведенные пары "делят" общих детей - вот так и Украина с Россией. Тем более, что государственность на Украине дело "новое". Естественно ее желание укрепиться всеми доступными средствами. Стоило бы быть умнее и учитывать эту специфику. Но фактически отзывать посла? - это уж слишком. В самый разгар "холодной воины" послов не отзывали, а тут!

    Не могу понять и того факта, что выступление президента нужно переводить, расшифровывать, искать между строк. Гадать для чего и почему он это сказала и чего он этим хочет добиться. Что не в состоянии выразить свою мысль (позицию) однозначно? Слушаешь европейских "чиновников" и все ясно и понятно, чего и как они хотят и в чем состоят их интересы! Наших слушаешь - так без пол-литра не разберешься.
  •  
    13 августа 2009 | 01:20

    Вот действительно, дайте хоть одну ссылку на позитивную публикацию об Украине в "официальных" российских СМИ

    Только чур статейки типа "Украина то, Украина се, газ-флот, оружие в Грузии-Бандера, да, не забыть, Украина не государство", а потом: но все же украинцы хорошие ребята, но одурманены пропагандой, но для них не все потеряно не считаются. Потому что, русские господа, как вам понравится, если я скажу (и мне это представляется правдой), что это россияне неплохие ребята, но одурманены кремлевской пропагандой не вызовет у хороших ребят положительных эмоций.
    Но я, кажется, понял, зачем была эта глупость. Это он типа намекал "новой власти Украины", как ей себя вести.
    Ну вот никак не дойдет до многих в России, что Россия Украину потеряла. И не в 1991, а гораздо раньше. Начала терять тогда, когда Петр I нарушил Переяславский договор. Когда Екатерина уничтожила украинское государство. Когда царская власть уничтожала украинский язык и украинскую нацию. Когда Сталин боролся с "буржуазным национализмом", расстреливая писателей и поэтов. Можно долго трепаться о том, что это были "евреи", "латыши", "сами украинцы" правда в том, что это делала московская власть. Для украинцев она оставалась "московской" даже когда сидела в Петербурге, на строительстве которого, кстати, погибли тысячи украинцев. И какой результат? Такой, что нельзя быть украинцем и хотеть жить в московском государстве. Точно так же, как, например, нельзя быть ирландцем и хотеть жить в английском государстве. Не переживайте, то же самое можно говорить об украинцах и поляках, украинцах и турках.
    Короче, россияне, вы хорошие ребята. Только у вас уже 500 лет гнилая власть, которая ни в грош вас не ставит, вытирает об вас ноги, натравливает вас как собак на того, кто ей не угоден. Вам сложно объяснить ваши мысли другим, потому что другие не могут понять как можно любить, не терпеть, а любить кнут. А другие не могут обьяснить свои мысли вам, потому что вы не можете понять, как это не подыскивать себе царя подобрее, а желать самому решать за себя. Отчасти потому, что вам столетиями внушали, что желание иметь собственное мнение это крамола, причем внушенная врагами и любая критика власти это внушенный врагами же поклеп на царя батюшку. Именно для того, чтобы поддерживать это представление ваша власть постоянно ищет вам врагов, а вы бросаетесь на них послушной сворой.
    Так вот, россияне, вы хорошие ребята, только власть у вас гнилая. И жить нормально вы сможете только когда выбросите эту власть на помойку. А пока единственный способ для людей попавших под каток этой власти жить по человечески это свалить от нее. Иногда, если повезет, вместе со своей родной землей.
    •  
      13 августа 2009 | 08:06

      А это итог(отсутствие "правильных" статей)

      Вот если обьяснять популярно, то есть общепринятые нормы. Ну например: не стоит во время официального визита в Великобританию хлопать королеву по плечу, или говорить об отсоединении Ирландии, а около США опасно размещать ядерное оружие и вести политические игры, вот все об этом знают, а умные используют, но далеко не все умные, есть еще глупые. Вот Ильвеса пригласили на фестиваль - он там ляпнул не подумавши, вот ему и обьяснили популярно что к чему. Больше не ездит, потому что вести себя не умеет. Или Ющенко например: построил он памятник жертвам голодомора, отлично. Ну и пригласил президента России почтить память жертв. Казалось-бы что такого? А сколько было эмоций и идиотского удивления. Вот ты утверждаешь что Медведев погорячился с ответом? А может это Ющенко стоило подумать над списком приглашенных? Я вот путаюсь в догадках ху из Ющенко? Идиот или провокатор??? Не смея даже думать о возможности нахождения идиотов у кормила украинского государства, я считаю его провокатором.
  •  
    13 августа 2009 | 01:22
    Ведущий и Орешкин даже в армии не служили. Безотвественные заявления. Они же в израиль смотаются , если что. У нас базы американские у самых границ намечаются, причем здесь любовь или не любовь к украинцам. Не так далеко от границ России уже американские наемники каждый день мирных людей растреливают.
    •  
      14 августа 2009 | 02:27
      Ссылки про наемников - в студию. И чем НАТО враждебно России?
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    13 августа 2009 | 03:05

    Слуцкий - болтун и врун, Да ещё учил

    Диму Орешкина жизни и сказал, что на Украине режим. Это в России режим, а на Украине демократическим путём выбранное правительство.
    Дмитрий Орешкин ОЧЕНЬ ПОРАДОВАЛ своими умными и правдивыми высказываниями. Мне очень понравилось его известное выражение немножко в другой интерпретации, что "плохому танцору НАТО мешает" МОЛОДЕЦ Дмитрий Орешкин! Так держать!
    •  
      13 августа 2009 | 03:35

      НАТО.

      Строитьтрубу в Тиурцию - члена НАТО, яйца не мешают. Самолеты с французами делать, НАТО не мешает. Да и Германия член НАТО. А советник Газпрома вообще был канцлером страны НАТО.)
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        13 августа 2009 | 04:18

        myrnykiev Извините, не поняла, Вы о чём или о ком?

        Разъясните, если не трудно.
        •  
          13 августа 2009 | 12:02

          Правильно ли поступил Медведев в отношении Украины

          belik

          myrnykiev Извините, не поняла, Вы о чём или о ком? (#)

          Разъясните, если не трудно.
          --------------------------------------------------
          Запросто.
          Орешкин отстаивал интересы евреев,не сумевших присосаться к государственным рентам.
          ПОТОМУ И ГРЁЗЯТ О НОВОМ ПЕРЕДЕЛЕ.
          Но всё уже поделено.Украине осталось только подставиться,как Грузии.И запорожской сечи придёт полный крах.
          Катерина 2 показала как надо с анархией бороться.
          Что осталось от так сказать "выборной вольницы"?
          Про то тебе и обьсняют.Евросоюз с Россией это уже одно не разрывное.Надо только повод найти.Ну евреи ищё дурнее хохолов.Не даром говорят,когда хохол родился,еврей заплакал.
          Так,что подставятса по полной программе.И Евросоюз с Россией порвут Украину на зоны влияния.Не в первый раз.
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            13 августа 2009 | 12:10

            mikki Я ничерта в этом не понимаю,извините.

            Так что ответить не могу. евреи...украинцы...опять в чём-то евреев винят,как всегда.Извините, ничего Вам ответить не могу.
            •  
              13 августа 2009 | 12:16
              mikki - фашист. А Вы перед этой мразью извиняетесь! Не надо этого делать, запачкаетесь
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                13 августа 2009 | 12:18

                nickolas Я знаю,я юморю...

              •  
                13 августа 2009 | 12:47

                Правильно ли поступил Медведев в отношении Украины

                nickolas

                (#)

                mikki - фашист. А Вы перед этой мразью извиняетесь! Не надо этого делать, запачкаетесь .
                ---------------------------------------------
                Айяяй.Фашизм это продукт деятельности либерал-социал-демократов,то есть бездельников,тунеядцев и мошенников и дэбилов.
                Вспомним с чего начиналось.Социал-либерал-демократы дорвались до власти.Полная анархия.Следствие первая мировая.На этой волне социал-либерал-демократы распространили своё влияние.Следствие в старой Европе ФРАНКО,МУСОЛЛИНИ,ГИТЛЕР.Потребовалось ТРИ ДИКТАТОРА,ЧТО БЫ БОРОТЬСЯ С АНАРХИЕЙ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ ДЭБИЛОВ,при чём под флагом социал-демократизма.
                Сталин тоже продукт социал-демократов.
                Вот стех времён социал-демократы обрели новую форму:фашистский мировой диктат.И только с 1968 года этот диктат дал трещину,дэбилы,бездельники,тунеядцы и мошенники опять взяли верх.Красиво жить не запретиш.
                Только если все мошенники,тунеядцы,бездельники и дэбилы,кто работать будет?ВСЕ СТАЛИ ГОНЯТЬСЯ ЗА ХАЛЯВОЙ.НАЧАЛАСЬ КОНКУРЕНЦИЯ В БОРЬБЕ ЗА ХАЛЯВУ,А РАЗ ОПЯТЬ СИЛА В ПРАВО ВОШЛА,ТО ПРОИЗВОДНОЕ ОПЯТЬ ФАШИСТСКИЙ ДИКТАТ.
                Так,что одно вытекает из другого.
                Так,что не зачем делитса на плохих и хороших.Все мы в одной лодке.Вот только халявы на всех не хватать не стало.Соответственно опять право сильного выходит на первый план,как следствие дележа халявы.
                Все хотят халявы.Не только ты.Так,что социал-либерал-демократия это и есть фашизм.Так,что ты тоже фашист и эта дамочка тоже фашистка.ВСЕ ФАШИСТЫ.


            •  
              13 августа 2009 | 12:28

              Правильно ли поступил Медведев в отношении Украины

              belik

              mikki Я ничерта в этом не понимаю,извините. (#)

              Так что ответить не могу. евреи...украинцы...опять в чём-то евреев винят,как всегда.Извините, ничего Вам ответить не могу.
              ----------------------------------------------
              Ну это так просто.
              Еврейские секты не сумевшие присосатса в старой Европе ринулись в восточную Европу.А в восточной Европе халява только на транзите газа и нефти.Вот евреи и затеяли передел,втянув Украину.Обходных путей то нет.И войну не объявиш.
              Вот теперь,когда руководство в НАТО сменилось,консерваторы в парламенте Евросоюза,БУДУТ ПРИНИМАТСА РАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ОЧЕРЕДНОЙ ЕВРЕЙСКО-УКРАИНСКОГО САБОТАЖА ТРАНЗИТА.
              Не хочет Евросоюз ИЩЁ иметь посредников.Евросоюз заботит СВОИ потребители,а не заботы евреев с украинцами,желающие дорваться до халявы от платы за транзит.С ТЕРРОРИСТАМИ НИКТО ПЕРЕГОВОРОВ ВЕСТИ НЕ БУДЕТ.
              Об этом и высказалось правительство США.РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ РАЦИОНАЛЬНО.
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                13 августа 2009 | 12:37

                mikki Скажите, что Вам лично плохого сделали евреи?

                Может в компот написали? Почему Вы их ТАК ненавидите? Не пишите мне больше.
                •  
                  13 августа 2009 | 13:02

                  Правильно ли поступил Медведев в отношении Украины

                  belik

                  mikki Скажите, что Вам лично плохого сделали евреи? (#)

                  Может в компот написали? Почему Вы их ТАК ненавидите? Не пишите мне больше.
                  ------------------------------------------------
                  Отвечу на вопрос.к евреям я отношусь как и остальным.Это ваша еврейская болезненая параноя во всём видит преследование евреев.Ну это еврейская вина.НЕ ЗАЧЕМ БЫЛО ВЫДЕЛЯТЬСЯ ЕВРЕЙСКИМ ХОЛОКОСТОМ.ЕВРЕИ САМИ ПОСТАВИЛИ СЕБЯ ВНЕ ОСТАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
                  Потому и отношение к евреям как отщепенцам.как к МРАЗИ,ЧТО НА ЧУЖОЙ КРОВИ СЕБЕ ЛЁГКУЮ ЖИЗНь УСТРОИЛИ.
                  Ростовщики.Кабала.ЕВРЕИ МРАЗЬ,ОТБРОС.ЭТО евреи себя сами так определили.
                  Но признавать этого не хотят.Зато другие это знают.Вот опять евреи собираютса музей в России создать О ЕВРЕЙСКОМ ХОЛОКОСТЕ.Евреев не волнует,что остальные,кому по всему бывшему СССР стоят памятники погибшим во Второй Мировой Войне.ЕАРЕИ ХОТЯТ ОТДЕЛЬНО ДЛЯ ЕВРЕЕВ ПАМЯТНИК ПОСТАВИТ. Зачем?Россия не нацистское государство,в отличии от ИЗРАИЛЯ,ОТДЕЛЬНО ПО НАЦИЯМ ПАМЯТНИКИ СТАВИТЬ.И погибшие боролись НЕ ЗА ЕВРЕЕВ,А СВОЮ ОБЩУЮ СВОБОДУ ОТ НАЦИЗМА.
                  Так,что ненависть к евреям,как ты её называеш,это тоже продукт евреев.За что боролись,на то напоролись.Социал-либерал-демократизм порождает фашизм,евреи порождают нацизм.Всё взаимосвязано.
                  •  
                    14 августа 2009 | 03:21

                    "Отвечу на вопрос.к евреям я отношусь как и остальным"

                    И дальше по тексту два десятка строк претензий к евреям. Чудной ты, Иванов Иван Иванович из Германии.
                  •  
                    14 августа 2009 | 03:53

                    mikki, санитаров уже вызвали?

                    Или как там называют тех, кто бешенных собак отстреливает?
                •  
                  13 августа 2009 | 13:08

                  предчувствия

                  По ночам начальство чахнет и звереет,
                  Дикий сон морозит царственные яйца:
                  Что китайцы вдруг воюют как евреи,
                  А евреи расплодились, как китайцы.
                  И.Губерман
                  •  
                    13 августа 2009 | 13:37

                    Правильно ли поступил Медведев в отношении Украины

                    rassel
                    предчувствия (#)


                    По ночам начальство чахнет и звереет,
                    Дикий сон морозит царственные яйца:
                    Что китайцы вдруг воюют как евреи,
                    А евреи расплодились, как китайцы.
                    И.Губерман
                    ----------------------------------------
                    Всё верно.Только ЕВРЕЙСКИЕ ЯЙЦА ТОЖЕ МОРОЗИТ ОТ КОШМАРИКОВ,ЧТО ВСЕ СТАНУТ КАК ЕВРЕИ,что к стати и произошло.
                    ВРУБИЛСЯ? ИЛИ ИЩО НЕТ???Каждый только сам себе возводит памятники,объявляет только себя жертвой еврейского насилия и навязывает на ЕВРЕЕВ КАБАЛУ ВЫПЛАЧИВАТЬ ВСЕМ КОМПЕНСАЦИИ.
                    Или это до еврейского умишка не доходит?
                    •  
                      13 августа 2009 | 15:48

                      доходчивость

                      Любая философия согласна,
                      Что в мире от евреев нет спасения,
                      Науке только все еще не ясно,
                      Как делают они землетрясения.
                      И.Губерман
                      •  
                        13 августа 2009 | 18:35

                        Правильно ли поступил Медведев в отношении Украины

                        rassel
                        доходчивость (#)


                        Любая философия согласна,
                        Что в мире от евреев нет спасения,
                        Науке только все еще не ясно,
                        Как делают они землетрясения.
                        И.Губерман
                        --------------------------------------------
                        Ну да,это не предсказуемо никакими приборами.
                        Просто землетрясение начинается,как и начинается еврейские погромы,стихийно.Но затем требуются большие усилия для востановления после этого стихийного бедствия, вызванное евреями.
                        Приборов ищё не придумали таких.Только на уровне инстинкта осознаётся эта опасность.
                        Инстинкт самосохрагнения.У евреев этого инстинкта нет.
                        Отширбло.Думали бумажками прикроются.
                        Ан нет.Стихия бумашкам не подвластна.
                  •  
                    belik Изабелла Ляндрес
                    13 августа 2009 | 17:16

                    rassel Я люблю Губермана.

                    Когда жила в Москве, была на всирече с ним. Имею его книги. Он умница.
                    •  
                      13 августа 2009 | 18:10

                      любитель гариков

                      ...Друг мой belik,
                      Как мысли черные к тебе придут,
                      Откупори шампанского бутылку,
                      Иль перечти любимый гарик.
      •  
        14 августа 2009 | 02:36

        Чего боятся кремлинги

        вступление Украины в НАТО означает ослабление влияния России на Украину - это очевидно. Если это произойдет, будут обычные скучные, в основном экономические, отношения, например, как Россия с Германией или, скажем, Румынией. А страшные сказки про военные базы НАТО - для прочего простого народонаселения России и 5-й колонны в Украине. Кстати, поэтому все время пестуется кровавый и агрессивный имидж НАТО в росс. СМИ. Термоядерной войны между Россией и НАТО не будет, господа.
    •  
      13 августа 2009 | 11:50
      Т ТРУБЫ!
      13 АВГУСТА 2009 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

      Reset с Америкой прошел хорошо. Пельмени с перепелами, которыми угощали гостей на даче Путина, семейство Барака Обамы проглотило без приключений. Правда, вид майора КГБ, раздувавшего самовар огромным сапогом, заставил темнокожего президента явственно побледнеть. Но потом он взял себя в руки, и дальнейший reset прошел спокойно. Та же счастливая судьба, полагают в Кремле, ждет перезавантаження с Украиной.
      Конечно, Украина – не Америка, и рассчитывать на перепелов Виктору Ющенко не следует. Майора КГБ прислать из Москвы, впрочем, можно, и даже не одного, и даже в сапогах – но без самовара. Главный же подарок братскому украинскому народу, который этот народ должен по достоинству оценить и проникнуться самыми теплыми чувствами к великому северному родственнику, заключается как раз в том, что Михаил Зурабов останется в Москве и, следовательно, надолго, если не навсегда, избавит киевлян от своего присутствия.
      В отличие от жутких слухов, имеющих хождение на нашем ТВ, украинцев еще ни разу не сажали ни за русские газеты, ни за русское теле-радио. Поэтому Зурабова там знают хорошо. Было бы преувеличением сказать, что имя его наводит ужас на Украину. Но на Молдаванке считают: если человек не приглянулся Хабаровску, вряд ли он очарует Одессу. И Волынь с Молдаванкой тут заодно.
      Объясняя причины, по которым он решил придержать Зурабова для внутреннего потребления, президент Медведев пошел на изысканный маневр. Он представил это так, будто наказывает Украину за дурное поведение. И даже назвал причины, которые вынудили Кремль прибегнуть к такой жестокости.
      Причин этих названо восемь.
      1. Поставки оружия Грузии. «Те в Киеве, кто поставлял вооружения грузинской армии и, кстати, не намерен прекращать делать это и сейчас, полностью разделяет с Тбилиси ответственность за совершенные преступления».
      2. Курс на вступление Украины в НАТО и попытки осложнить деятельность Черноморского флота России.
      3. Разрыв экономических связей, прежде всего, в области энергетики.
      4. Нарушение имущественных прав российских инвесторов на Украине.
      5. Линия на пересмотр общей истории, «навязывание международному сообществу националистически окрашенных трактовок массового голода в СССР в 1932-1933 гг. как геноцида украинского народа».
      6. Вытеснение русского языка из общественной жизни, науки, образования, культуры, средств массовой информации, судопроизводства.
      7. Пагубная практика вмешательства в дела православной церкви. Создание неблагоприятных условий для недавнего визита патриарха Кирилла.
      8. Требование отозвать двух российских дипломатов «без каких-либо на то оснований» стало «беспрецедентной для всего постсоветского пространства провокацией».
      Ни одна из этих претензий не является основанием для того, чтобы опустить общение между двумя соседями и крупнейшими государствами Европы с уровня чрезвычайных и полномочных послов до низин технического исполнения рутинных дипломатических процедур. Украина продавала оружие до войны и за наличные. Россия продавала и продает все, что стреляет, всем, кто покупает. Продает за деньги, в кредит, в долг и без малейшей оглядки на степень людоедства покупающего режима. «Курс на вступление в НАТО» остается воображаемой линией, повлиять на которую нынешнему президенту просто не хватит времени. Вся Европа единодушна в том, что Россия внесла в «разрыв экономических связей» куда более весомый вклад, нежели Украина. По сравнению с Россией, которая вышвырнула иностранных инвесторов с Сахалина майорским сапогом, украинские власти ведут себя паиньками. Любое государственное сообщество вправе трактовать свою историю так, как оно считает целесообразным. Виднейшие историки с мировыми именами трактовали Голодомор 1932-33 гг. как геноцид задолго до того, как Ющенко впервые укутал шею оранжевым кашне. Начиная с коммунистической «украинизации» конца 20-х – начала 30-х годов, в «общественной жизни, судопроизводстве, образовании»
      и т.д. использовались всего два языка. С возникновением новой страны доля «титульного» языка растет, как это было во всех, без единого исключения, государствах, обретавших независимость. В Финляндии, с начала XIX века, финский вытеснил шведский. С той же поры американский язык (не только отличная орфоэпия, но свои лексика и грамматика) отчетливо потеснил англо-британский язык отовсюду – как из повседневного общения, так и из официальной жизни.
      Пункты 7-й и 8-й наполнены гремучей смесью высокомерия и невежества. Президент РФ Медведеву не имеет ни малейших полномочий на улаживание каких-либо церковных дел. Если он религиозен, то высшее его звание – прихожанин. Тут хоть лоб расшиби – никому дела нет. Если же Медведев как президент желает защитить патриарха Кирилла, то для него тот вообще никакой не Кирилл, а гражданин РФ Владимир Михайлович Гундяев. Что же до объявления двух наших дипломатов персонами нон грата, то тут СССР и его правопреемница Россия вне всякой конкуренции. Трудно отыскать на глобусе такое пятнышко, откуда бы наших дипломатов не гнали взашей: больно уж топорно привыкли работать.
      Нет причин превозносить квалификацию кремлевских дипломатов – но и не до такой же степени они ограничены и тупы! Не может быть, чтобы они совсем не сознавали, насколько вздорны их обвинения украинскому руководству. Не может такого быть, чтобы они рассчитывали, лишив Ющенко радости общения с послом Зурабовым, вызвать слезы раскаяния на очах у высшего украинского руководства. Что-то другое, более важное и более серьезное, должно крыться за
      кулисами этой акции, которая выглядит ужасно топорно и без малейших шансов на внешнеполитический успех.
      Подтопить Ющенко накануне президентских выборов 10 января следующего года, увеличив тем самым шансы милого сердцу Кремля Януковича? Чуть теплее, но все равно – очень, очень холодно. Если есть хоть доля правды в том, что война с Грузией являет собою коммулятивный итог опасной остроты амбала Саакашвили, некогда назвавшего нашего национального лидера «Лилипутиным», то чего ждать от Ющенко? Конечно, искажение его мужественного облика коварным кремлевским снадобьем еще требует доказательств. Однако ни у кого и ни малейших сомнений не вызывает тот факт, что полчища шаманствующих кремлевских политологов и лично супер-президент недавней сверхдержавы сделали все возможное и невозможное, все законное и незаконное, чтобы погасить в зародыше «оранжевую революцию».
      Но если все восемь пунктов – гнилая труха, если новые нападки только увеличивают пока еще очень скромные, но все же не безнадежные шансы Ющенко на переизбрание, то в чем тогда кремлевская фишка?
      В газе. Еще точнее – в Газпроме.
      Не «садок вишневый коло хаты»… Не севастопольский вальс боевых кораблей, ветхих, как первые «жигули»… Не идеологическая подкладка Голодомора, о котором кремлевские деятели мало что знают и на который им, скорее всего, просто начхать… Сжиженный природный газ со страшной скоростью и под жутким давлением мчится под всей Украиной. У этого газа нет иного выхода к большим мировым деньгам. Нет – и не скоро появится. Нет – и неизвестно, появится ли вообще. И пока иного газового пути нет, Газпром будет неустанно накачивать первый бицепс, чтобы держать Украину на коротком, еще более коротком, на самом что ни на есть коротком поводке.
      Только что правительство России, уже прозванное хирургическим кабинетом, резало бюджет будущего года. Обрезали всех. Строительство дорог сократили на треть. Предполагалось чуть укоротить и Газпром, но в последний миг Путин распорядился: Газпром – не трогать!
      Газпром – страшная тайна, доступная только самому высокому руководству. Буквально несколько человек в мире знают достоверно, сколько долларовых мегатонн бурчит в его непрозрачном брюхе. И никто не знает, как и когда его доят. Секретные надои Газпрома в состоянии утолить жажду любой политической кампании. Это знает и ценит Путин. Это знает и Медведев, которого ценил Путин, назначив его вначале председателем совета директором Газпрома и лишь потом – как выдержавшего главный экзамен – президентом Российской Федерации.
      С тех пор воды утекло, может, не так уж много, но зато – очень бурно. Можно поручиться, что сегодня Путин не двинул бы бывшего своего избранника ни на РФ, ни даже на Газпром. Но жизнь не кончается, и если в чем-нибудь и будет нуждаться предстоящая избирательная схватка, так это – в тайных деньгах Газпрома. И вот этого, в отличие от идеологии Голодомора, никто из противостоящих партий друг другу не намерен уступать.

      Дипломат Михаил Зурабов – фигура не случайная. Это ничего, что он раньше химичил с лекарствами, а теперь переквалифицировался в Тайлераны. Зурабов для Путина – один из немногих оставшихся, на кого можно положиться в самых деликатных поручениях. В свое время Зурабов бестрепетно принял на себя удары критики за неудачную кампанию монетизации льгот. Придумал всю эту штуку, разумеется, сам Путин. Он сам за неё и ратовал. Многие, включая и автора этих строк, до сих пор убеждены, что монетизацию проводить следовало – но не так бездарно в начале и не так трусливо в конце.
      Зурабов не мог положить Киев к ногам Путина, да никто от него этого не ждал. Но что он сделать мог и на что был нацелен, так это отрезать от украинской трубы всех россиян, кроме лично В.В. Путина. Это сделало бы Газпром заложником национального лидера. Тот, кто владеет Газпромом, владеет Россией. С немереной мошною Газпрома прошлое наполняется славой, а будущее – победами.
      Борьба между Медведевым и Путиным, который в своем выборе жестоко разочаровался, еще не раз принесет нам непредсказуемые образцы ложных угроз, фальшивых обвинений, дешевой патетики и глубоко сокрытых истинных целей. Назначение Михаила Зурабова послом при главной трубе столь же красноречиво, как и его изощренное снятие. Что при этом малость досталось Ющенко – так не Обама же! Перезавантаження, как и reset для здоровья практически безвредны. Лишь бы майор дул себе сапогом, а не хватался за пистолет.
      Фотографии РИА Новости
      Обсудить "От трубы!" на форуме
      Версия для печати
      ВЛАДИМИР НАДЕИН




      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        13 августа 2009 | 12:34

        nazaret Спасибо за статью, прочла с удовольствием.

        О Зурабове даже говорить не хочется. Следила за его непродуманной в плане монетизации деяельностью ещё живя в Москве. Отвратный тип, да ещё при нём куда-то пенсионный фрнд исчез. Ещё раз благодарю.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"