Дело об убийстве Анны Политковской

Вопрос Мураду Мусаеву: практикует ли Мурад в качестве адвоката и как связаться с ним?

Вопрос к обоим сторонам: как по-вашему, если бы убийство Политковской признали терактом (как это многие желают), а суд присяжных по такой статье уже не предусматривается, удалось бы доказать вину Махмудовых, а проще говоря просто посадить их далеко и надолго? И если да, то не является ли институт суда присяжных, в таком случае, индикатором объективного расследования.
И вопрос Мураду:
Что было самым сложнодоказуемым для защиты во время судебного процесса и какие "палки в колеса" вставляли гособвинители?

Мурад, а слабо Вам стать защитником в процессе Ходорковского-Лебедева-Алексаняна и других соратников Михаила Борисовича? Тут Вам будет противостоять не просто Прокуратура РФ, а целая силовая и очень агрессивная махина, пребывающая во власти.Я искренне желаю Вам успехов во всех Ваших делах. И все- таки! Как насчет защиты людей из Юкоса?

Юля!
Мне кажется этот клинч бессмысленным.
Мусаев блестяще отработал свои деньги,или идейную защиту по тейповой принадлежности.
К нему нет вопросов.Молодец.
Но вольно или не вольно,он не противостоял власти,поэтому и в этом во многом обязан своему успеху.Ей ,власти,было кажется безразлично,сядут ли эти косвенные пособники или выйдут на свободу.

А предыдущая девушка задала хороший вопрос.
Но он не согласится.Он не экономист.
Хотя дотошность у него бульдожья.

М.Мусаеву три вопроса:

(1) По моим сведениям вы в 25 лет окончили/закончили
- Налоговую академию при ЧЕМ-то-там;
- Гос.академию им.Мойманида;
- МГИМО;
- в Академию МВД защитили диссертацию (знаю, что престиж сего юридического ВУЗа не высок, но все же...)

(1-1)Вопрос:
Взаимосвязана ли столь успешная ваша умственная деятельность с присвоением президенту Кадырову звания академика?

(1-2)Вопрос:
Известно (кому известно? мне известно - монгол), что академия им. Мойманида является одним из центров иудаизма в России.

Как ценности иудаизма и ислама сообразуются в широком смысле? И, в узком смысле, как ценности иудаизма оказывают влияют влияние на вашу работу?

(1-3)Вопрос:
По моим данным, существуют противоречия между равнинными и горными чеченцами, в том числе, и на 2 войны, и на геноцид русских в Ичкерии, и на дальнейшее совместное сосуществование русских и чеченцев в едином государстве...

Что вы думаете об отделение Чечни от России?
Как вы смотрите на "план Севостьянова" для некомплиментарных народов(вы о нем что-то знаете?): референдум, размежевание, компенсации, депортация.

Вопрос господину Мусаеву:как Вы считаете, есть ли возможность в сегодняшних условиях в этой стране заставить следственные органы исполнять свои прямые обязанности и найти таки первым делом реальных заказчиков этого преступления (непосредственный исполнитель,если он еще жив, не более интересен,чем марка пистолета,из которого убита Аня)? И еще:пользуясь случаем,объясните Юле разницу между адвокатом и правозащитником. С уважением и успехов.

Юлия,обьясните,чем причастность к убийству отличаеся от соучастия в убийстве? Помоему это одно и тоже.

Господин Мусаев,

Что делали Ваши подзащитные в то время, когда была убита А.С. Политковская?

Уважаемый господин Мусаев!
Кам мне стало известно из прессы,комментирующей ход следствия, сообщений других средств массовой информации со ссылками на документы уголовного дела, Ваши подзаащитные находились в момент убийства Политковской в самой непосредственной близости от места преступления. Видели ли они настоящих преступников? И ради установления личностей убийц,смогли ли сообщить сведения, если они у них были, которые помогли бы следствию найти поллинных преступников и тем самым окончательно доказать невиновность Ваших подопечных?

Уважаемая Юлия, о развитии судебного процесса по делу об убийстве А.Политковской знаю в основном из Ваших передач. В связи с этим вопрос - Вы постоянно повторяете о звонках совершенных подозреваемыми до и после убийства прошедших через БС покрывающую место совершения преступления, а так же о "машине четверке" (не ясно кто был за рулем). О других ФАКТАХ причастности данных граждан к убийству от Вас не слышал. Суть вопроса - дугие ФАКТЫ доказывающие причастность есть?

Чем отличается адвокат соучастника убийства от человека укрывающего соучастника убийства?

Уважаемый Муса! Во-первых, я бы вас поздравила с профессиональной победой, всё-таки отмазали явных соучастников, но не поздравляю от души, ибо в душе я уверена, что ваши устремления удивительно совпали с устремлениями кое-кого, кто сильнее и вас, и Юли, и нас всех... Но я не согласна, будто вы защищали как чеченец чеченцев. Чеченцев защищала почему-то именно Анна Политковская. И после её одной статьи из полутысячи, тоже в разворот, где была, помните, если читали, фотография полуголых! чеченцев, и описывались ужасы их пребывания в застенках,где их -чеченских мужчин насиловали! вот после этой статьи, будь я чеченцем, её убийцу не смогла бы защищать...

1.Один оппонент утверждает, что Рустама Махмудова опознали по камере слежения(по куртке?).
Другой говорил, что именно камера слежения показала несоответствие фигур киллера и Рустама Махмудова.
2.Следствие вначале убийцей обозначило Тамерлана Махмудова, но когда принесли видеозапись проходившей в то же время свадьбы, где он был, убийцей назначило Рустама. Каким образом был реализован такой переход?

1. Если суд оправдает 10 виновных в преступлении, то это ничто по сравнению с осуждением одного невиновного. Только честный суд присяжных может выносить приговор. Оправдали - значит защита была сильнее! Поздравляю.
2. Хотелось бы думать, что даже если бывшие подсудимые виновны, то они должны считать оправдательный приговор своим вторым шансом и раскаиваться всю оставшуюся жизнь делами и поступками, а не считать суд и прокуратуру придурками и продолжать нарушать закон.
аА если они на самом деле невиновны, пусть славят всевышнего и своего адвоката!
3. Г-жа Латынина, надеюсь, истинные виновные в убийстве Политковской, особенно заказчик, рано или поздно получат по заслугам. И в немалой степени благодаря Вам и Вашим коллегам!

До 90 года в ЧИАССР проживало 500 тыс. русских людей.

Вопросы:

(1) Где эти люди находятся сейчас?
(2) Согласны ли вы с выводами комиссии Гос.Дуды под председательством Говорухина, что в Ичкерии было убито 50 тыс. русских людей?
(3) Или вы согласны с мнение депутата Гос.Думы Савельева, что в Ичкерии за это же время было убито более 100 тыс. русских людей.
(4) Другое...?

Известны противоречия горных и равнинных чеченцев.

Последние встроились/хотят встроиться в Русскую цивилизацию.
Московские чеченцы откровенно презирают (еще с СССР - "жители Чечни"...) свою дикую "родню" с гор...
С другой стороны.
Две чеченские войны показали русским отношение дикарей к русским и русской цивилизации.

Как вы относитесь к отделению горной Чечни от Рф?
- вы знаете об этом?
- для вас это "чистая теория"?
- как вы относитесь к практическому плану русских националистов освобождение РФ от некомплиментарных народов, в то числе, и чеченцев?

Всем салам.

Журналист Ихлов, анализируя общее в убийствах Политковской, Козлова,Литвиненко, Маркелова с Бабуриной в статье "Расследование в духе конспиралогии", пришел к весьма любопытному выводу о новом в методе сокрытия преступлений заказчиками(ественно солидными) убийств: ПОДБРОС ФИГУРАНТОВ НА МЕСТО ПРЕТУПЛЕНИЯ. Как участники клинча оценят вышеуказанный вариант? Не поэтому ли расследование таких убийств превращается в нерешаемую головоломку,поскольку оно направляется преднамерено по ложному следу, что и требуется заказчикам?

Уважаемая Юлия, уважаемый Мурад. Следил за процессом внимательно как только было можно. Признание присяжными невиновности обвиняемых, закономерно, и подчёркивает даже уровень следствия, а не нужность подготовки доказательств в Путинском правосудии. Но хотелось бы понять, такая твёрдая позиция Юлии по обвинению, как уже суд сказал не виновных людей, строилась на чём то ещё кроме услышанного в судебном заседании? Прошу понять правильно, суверенную демократию не перевариваю, Юлию читаю с интересом, но правда дороже.

у меня сначала реплика для ЛАТЫНИНОЙ а потом ,вопрос и ей и блестящему АДВОКАТУ МУРАДУ!
ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ НАЙТИ ЗАКАЗЧИКА ПОЛИТКОВСКОЙ?-Я ВАМ МОГУ СКАЗАТЬ -ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ УЗНАТЬ КТО ,ЗАКАЗАЛ МАГОМЕДА ЕВЛОЕВА?-ТОЖЕ МОГУ СКАЗАТЬ ,ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ УЗНАТЬ КТО ЗАКАЗАЛ МАРКЕЛОВА ?-ТОЖЕ МОГУ СКАЗАТЬ!-ОТВЕЧАЮ-ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК ПО ФАМИЛИИ путлер!
а сейчас вопрос ЛАТЫНИНОЙ-НЕКАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ ,ВАШ УВАЖАЕМЫЙ ГАРИБЯН ОТРАБАТЫВАЛ ДЛЯ *ХОЗЯИНА *?(НАДЕЮСЬ ВЫ ПОНИМАЕТЕ КТО ХОЗЯИН)
А ВОПРОС МУРАДУ СЛЕДУЮЩЕГО ХАРАКТЕРА- МОЛОДЕЦ!-МОЛОДЕЦ! МОЛОДЕЦ!МОЛОДЕЦ!МОЛОДЕЦ!МОЛОДЕЦ!МОЛОДЕЦ! МОЛОДЕЦ!МОЛОДЕЦ!МОЛОДЕЦ!
ТЫ ОДИН ВЫИГРАЛ ВСЮ ЭТУ КОРУМПИРОВАННУЮ ВЛАСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уважаемый господин Мусаев!

Ваша оппонентка заранее начала Вашу психологическую обработкуЮ объявив вас лучшим адвокатом России.
Насколько падки Вы на дешевую лесть?
Ходорковского сия дама объявляла преступником в 2003, невинной жертвой в 2008. Кадырова честила уголовником до 2007, мадам объяснили и Рамзан Ахматович стал рыцарем без страха и упрека.
Так что с комплиментами от Латыниной будьте поосторожнее. Российские танки для нее это танки вражеские. Порядочных людей они не красят. Да и если конъюнктура изменится, мадам опять заголосит нечто противоположное тому, о чем она клялась сегодня.
Вам професиональных успехов!

А как же теперь с присяжными, их что преследовать не будут? Ничего не понять, когото же нада посадить, или Политковская окажется не отомщённой!? Так не бывает, всё равно кого - нибудь должны же назначить виновным.

Уважаемый гсподин Мусаев!

В подтверждение тезисов в предыдущем вопросе посылаю Вам небольшую памятку о Вашей сегодняшней оппонентке. Ваш коллега адвокат Борис Кузнецов, который теперь политический беженец в США, прямо обвинил Латынину в сотрудничестве с органами.

Спросите ее, пожалуйста, каким образом она регулярно получает доступ к документам, к которым с соответствии с угловно-процессуальным кодексом она как лицо постороннее доступа иметь не должна?
Спросите ее, почему в деле Френкеля она яростно выступала на стороне обвинения? А после осуждения последнего, так яростно по-бабьи все время вовращается к процессу. оказывая тем самым давление, на вышестояшую инстанцию? Судьи ведь тоже люди, прессу читают.
Спросите ее, почему свои личные проблемы с правом, которое она не понимает, она перекладывает на правозащитников?
И еще, почему она всегда так сказать, в функции общественного прокурора, а не общественнного защитника?


Стансы «Про холмы Грузии Латынина плела!»

Рыжая, невзрачная, нелепая
Такой уж ее мама родила
Как же тейп Латыниной над Эхом-то
Распростер свои совиные крыла?

«На холмах мирной Грузии ночная мгла,
Но танки вражьи были зело быстры».
Сей русофобский лжи не менее ведра
Ввели в сознанье нам латынинские взвизги

Металась стрелка в осциллографе крутом,
Который дамочке привиделся когда-то.
Знаток околовсяческих наук бубнила нам:
«Россия виновата!»

«Чекисты питерские захватили власть,
Зек Ходорковский- белый и пушистый»-
Знакомый олигарх поведал ей вчерась,
Обедая, как будто с самой близкой.

«Друзья» из органов, зайдя на огонек,
несут фактурку для родимой Маты Хари.
«Подай как должно, прочирикай в срок!»-
«Не в первый раз, введу как яд кураре!»

«Кадыров - исключительный герой!
Паскуде Френкелю сидеть в тюрьме три века,
Правозащитники подняли мерзкий вой!
Зазря ведь не посадят человека ?»

Торчит мадам от близости к верхам,
Работая «по ни´зу» на охранку,
Не догоняя, что припав к ногам,
Не прима больше, так себе! Приманка.

Честь, совесть- всё ненужные химеры
Спешит продать, ведь хочет вкусно есть.
И такса твердая на вдохновенье
Очередной сливняк на радио прочесть.

«Заслуги» поощряются госдепами,
Но ежели «друзья» меняют масть
Обеды плавно переходят в тризну
Наемный киллер целит прямо в пасть.

Пора линять из оклеветанной Отчизны
Чтоб ни плевков в лицо, ни канделябров вслед
И там трястить от страха до скончанья грешной жизни
Кефлоновый нося бронежилет.

Еще раз успехов!

Все восхваляют Мурада Мусаева за то, что он сделал плохих парней хорошими и вообще сделал процесс, на орден не тянет, но медаль заслужил. Подсудимых оклеветали и суд их оправдал, прекрасно, в связи с этим у меня просьба к Мураду, расскажите пожалуйста о своих подзащитных. Где они работали? Кем они работали? Какие у них семьи? Какие у них увлечения? Какие планы на будущее?

Истинность и непредвзятость Мусаева можно было бы поттвердить,поручив ему защищать обвиняемых типа... Буданова!!!
Но это не будет,потому что не может быть в принципе.
Мусаев чеченец,и он будет защищать только чеченцев,столь ярко и безупречно.Работы для них непочатый край.Три громких убийства в центре Москвы недавно было.
И кто подозревается????...Догадайтесь с трех раз.
Русских -никогда!
Мне кажется его готовят и шлифуют в "боевых действиях" для защиты,подчёркиваю возможной,
главного человека Чечни,если ему будут предьявлены обвинения,в которых,думаю никто НЕ СОМНЕВАЕТСЯ.......

Вопрос к госпоже Латыниной.

Вы постоянно выступаете в прессе по самым различным поводам : экономическим, политическим, юридическим По образованию Вы литературовед.

Скажите, пожалуйста, что квалифицирует Вас для сегодняшнего клинча с господином Мусаевым, которого Вы заблаговременно объявили лучшим уголовным адвокатом России?
Ваши основания и мотивы для такого вывода?

Дискурс, чтобы быть интересным, должен вестись на определенном профессиональном уровне. Обладанте ли Вы таковым в праве?

Как Вы получаете доступ к закрытым процессуальным документам? Законно ли использование полученных напонятным образом документов?

Как оцениваете Вы Ваши действия в ходе суда над Френкелем? Не являлись ли они попыткой оказывать влияние на суд, иначе говоря прямым воспрепятствованием объективному правосудию?

Заранее благодарна.

Ну вот и прилетела 09:56 НАВОЗНАЯ ЗЕЛЁНАЯ МУХА
лени старвич\акушерство Германия.Как и предрекал)))

Юля! К вам просьба,если будете читать эти вопросы.

НЕ ВЫКАЗЫВАЙТЕ ЕМУ СВОИ КОЗЫРИ ДЛЯ СИЮМИНУТНОЙ
ВЫГОДЫ!!!
Повторный суд будет.Щупайте!Щупайте слабые места этого красавчика,чтоб потом накаутировать
неопровержимыми аргументами.
Мы за вас.....

Цитатата Латыниной
"Это было большое удовольствие для меня – наблюдать за этой работой, если бы при этом я не чувствовала, как мои кишки наворачиваются. Мусаев работал на присяжных."
Иначе говоря, Мусаев выбрал блестящую тактику для убеждения присяжных, хотя и бесчестную.
Вопрос. Можно конкреный пример, отчего именно наворачивались ? И комментарий Мусаева.
Впрочем, возможно, у Юлии Леонидовны есть другая интерпретация этих слов.
Спасибо.

Юлию Латынину уже не раз обвиняли в верхоглядстве и предвзятости. Достаточно вспомнить ее нашумевший "обмен любезностями" с адвокатом Кузнецовым. Полностью поддерживаю адвоката Мусаева - нельзя сажать людей, чья вина не доказана. У нас уже растреляли невинного человека, на которого "повесили" преступления Чикатило и все из-за того, чтобы вовремя отрапортовать о раскрытии преступления.
У меня вопрос к Мусаеву. Чтобы оправдать своих подзащитных, он, по сути, провел работу следователя. Почему факты, которые он нашел не могли найти следственные органы? Или нашли, но скрывали? Тогда получается у нас любого можно схватить и бездоказательно упечь за решетку?

Юля, в последнем коде доступа Вы акцентировали внимание на 2-х вопросах, которые следствие должно было задать...

Высока вероятность, что г-н Мусаев не знает на них ответа.
Но, может, он сможет дать хотя бы комментарий на эту тему... Считает ли он столь важными эти ДВА ВОПРОСА?

Юля, на все Ваши вопросы касательно странного участия Махмудовых, Бураевых и Рягузова, чечнцов, кадыровской оппозиции и ФСБ в этом преступлении есть только один ответ, который расставляет все по своим местам. Это был провал спецоперации ФСБ, которых ловко подставили и втянули в это убийство, для того чтобы во всем оказался опять виноват “ненавистный режим” вместе с Кадыровым.

Скорее всего, дело было так, заказ поступает заведомо человеку который сразу же побежит в ФСБ и расскажет о нем. После этого, ФСБ решает подиграть заказчику и разыгрывает спектакль вместе с Махмудовами со слежкой за Политковской пытаясь выяснить настоящего заказчика. На втягивания ФСБ в эту игру и делался весь замысел. Ни Махмудовы ни сотрудники ФСБ и не собирались трогать Политковскую, устраивая слежку. Но в этот момент, кинжальный удар в виде настоящих выстрелов в Анну, перевернул все с ног на голову и они по самые уши оказались причастные к этому убийству, на что и делал расчет заказчик этого преступления. Охотники оказались в положении жертвы. Можно даже предположить, что настоящий убийца мог одеть такую же куртку как и у Махмудова старшего.

А весь дальнейший развал процесса с оправданием подозреваемых связан с тем, что присяжным и Гарибьяну показали справку, что слежка Махмудовыми за Политковской проводилась в рамках и под контролем спецоперации ФСБ.

Как бы сказал актер уездного театра Бубенцов, “Проверка это была Юля, проверка”. Вот только Анну жалко, подставили ее Мерзляевы.

Новая газета - лучшая газета России начала 21-го века!
Руки прочь от "Новой газеты"!

Вопросов к г-ну Мусаеву много, ответьте хотя бы на один.
В передаче "Разворот" 10 февраля вы, освещая ход процесса, были очень убедительны. Почти не осталось сомнений в том, что братья Махмудовы не являются непосредственными исполнителями в этом деле. Очень похоже, что их "подставили". Однако также не осталось сомнений в том, что они что-то знают, но не скажут. а значит всё же причастны к этому преступлению.
1. От кого скрывается Рустам Махмудов? Если убивал не он, то это ведь очень удобно для настоящих исполнителей. Жив ли он ещё?
2. Что связывает вашего подзащитного Джабраила Махмудова с "Пашей" Рягузовым?
3. Можете ли Вы привести пример вердикта присяжных: 1. Нет, не доказано 2. Да, виновны.
4. Нравится ли Вам фильм "Адвокат дьявола?

Не является ли такой результат процесса, на самом деле, желанным для тех, кто стоял за таким тяп-ляпным следствием-обвинением?
- - -
Вам обязательно нужен процесс по делу убийства журналиста? - ну, нате
И присяжных? - пожалйуте
И даже процесс открытый? - ну, хорошо
Все ли соблюдено, все ли довольны? Ах, реальные заказчики не найдены и не осуждены? Ну, извините, не получилось. Может быть, потом, когда-нибудь... а может, и нет...
- - -
Уважаемая Юлия, уважаемый Мурад, можно ли услышать вашу оценку работы следствия/обвинения - нет ли впечатления, что хочется кому-то за этим шумом это дело просто развалить ?

1) Главный вопрос, без ответа на который, мне кажется, невозможно понять справедливость решения судьи и присяжных:
Каким образом Рягузов и Хаджикурбанов оказались невиновны в эпизоде с Поникаровым?
Я не могу поверить в то, что садистские действия этих людей, описанные Поникаровым - выдумка его, его жены, врачей, сотрудников ДПС, которые остановили автомобиль и подтверждают, что Поникаров был в крови. Более того, если Рягузов и Хаджикурбанов действовали в рамках закона, то почему они отпустили Поникарова, после того как их автомобиль остановила ДПС, почему в суд обратился Поникаров, и Рягузов с Хаджикурбановым оказались посудимыми, а не наоборот?

2) что за история с анализом днк матери, был ли он в итоге сделан?

3) если очевидно, что убийца снятый на видео и подозреваемый разные люди, то почему это нужно доказывать с помощью фотографии в полный рост? почему не пришел в суд сам подозреваемый, если все так просто - достаточно посмотреть на него, чтоб ы снять с него подозрения?

Чем живешь Россия? Народ Пивет прекратите бранить евреев говорите в чем они виноваты желательно факты, и в чем слабости русского народа. С уважениемс... и напоследок: «Русские православные патриоты несомненно являются националистами, экстремистами и антисемитами в самом высоком и благородном значении этих прекрасных слов .»

К. Ю. Душенов, Русский православный просветитель.

Муса Джалиль
Җырларым

Җырларым, сез шытып йөрәгемдә
Ил кырында чәчәк атыгыз!
Күпме булса сездә көч һәм ялкын,
Шулкадәрле җирдә хаккыгыз!

Сездә минем бөтен тойгыларым,
Сездә минем керсез яшьләрем.
Сез үлсәгез, мин дә онтылырмын,
Яшәсәгез, мин дә яшәрмен.

Мин кабыздым җырда ялкын итеп
Йөрәгем һәм хаклык кушканны.
Җырым белән дусны иркәләдем,
Җырым белән җиңдем дошманны.

Алдый алмас мине түбән ләззәт,
Вак тормышның чуар пәрдәсе,
Шигъремдәге чынлык, ут һәм сөю —
Яшәвемнең бөтен мәгънәсе.

Үлгәндә дә йөрәк туры калыр
Шигъремдәге изге антына.
Бар җырымны илгә багышладым,
Гомремне дә бирәм халкыма.

Җырлап үттем данлы көрәш кырын,
Җырлап килдем тормыш языма.
Соңгы җырым палач балтасына
Башны тоткан килеш языла.

Җыр өйрәтте мине хөр яшәргә
Һәм үләргә кыю ир булып.
Гомрем минем моңлы бер җыр иде,
Үлемем дә яңрар җыр булып.

http://kitap.net.ru/jyrlarym.php

Русский вариант

МОИ ПЕСНИ

Песни, в душе я взрастил ваши всходы,
Ныне в отчизне цветите в тепле.
Сколько дано вам огня и свободы,
Столько дано вам прожить па земле!

Вам я поверил свое вдохновенье,
Жаркие чувства и слез чистоту.
Если умрете -- умру я в забвенье,
Будете жить -- с вами жизнь обрету.

В песне зажег я огонь, исполняя
Сердца приказ и народа приказ.
Друга лелеяла песня простая.
Песня врага побеждала не раз.

Низкие радости, мелкое счастье
Я отвергаю, над ними смеюсь.
Песня исполнена правды и страсти --
Тем, для чего я живу и борюсь.

Сердце с последним дыханием жизни
Выполнит твердую клятву свою:
Песни всегда посвящал я отчизне,
Ныне отчизне я жизнь отдаю.

Пел я, весеннюю свежесть почуя.
Пел я, вступая за родину в бой.
Вот и последнюю песню пишу я,
Видя топор палача над собой.

Песня меня научила свободе,
Песня борцом умереть мне велит.
Жизнь моя песней звенела в народе,
Смерть моя песней борьбы прозвучит.

26 ноября 1943 г.

У меня сложилось впечатление, что "прокуроры" специально подставились, чтобы спровоцировать стороников Политковской на грубые слова в адрес присяжных и института присяжных.
Могло такое быть?

Юлия!

правильно ли я понимаю пафос Ваших выступлений последнего времени:
адвокатуру и правозащиту отменить, оставить тройки плюс самосуд (так?).
Ну а Вам - мандат для арбитража и подтверждения, ну или браковки их действий?
(их - т.е. троек и самосудов. Великих инквизиторов, коррупционеров и погромщиков..)

Кроме шуток и пыла! хотелось бы ответа по существу...

..а не отстреливать(ся) до последнего патрона (трупа "врага"), как учит великий дуче (имеется ввиду отнюдь не явлинский, как это ни странно для АА)

Уважаемый Мурад,

Как адвокат обвиняемых, вы, видимо, удовлетворены исходом процесса.

Я бы хотел спросить вас: удовлетворены ли вы ходом процесса и его результатом с точки зрения юриста и гражданина России, наблюдая процесс со стороны?

Какие уроки, на ваш взгляд, должны извлечь следствие и обвинение, исходя из результата процесса на сегодняшний день?

Большое спасибо,
С уважением,

Сергей Плетнев

После какого-то исступленного доказывания вины Френкеля, доводам г-жи Латыниной, к сожалению, верить трудно. Не меньше недоверия вызывает ее желание вещать по любому поводу - недавно вот высказывалась по вопросам преподавания математики. Прямо Тина Канделаки какая-то, только без гламура.
Мурад, удачи Вам в этом споре.

Юлия, могло ли быть оказано давление, в том числе угрозы, на присяжных?

г-н Мусаев! А что вообще делали Ваши подзащитные в Москве? Они часто бывали на Лесной улице, у них есть притяжение к ней (друзья, знакомые и т.п.). Если были в тех краях в первый раз и именно в день убийства 07 октября 2006 года - что они там делали, почему не смогли объяснить? Может в булочную приехали за хлебом, т.к. в Москве очень мало булочных. Сначала было задержано куча народа, те ещё на стадии начала следствия стали непричастны? Вроде, всех сразу сделать непричастными было как-то неудобно им (понятно кому), поэтому договорились, что остальных выпустят в зале суда, представив на них такие доказательства, чтобы присяжным было понятно - невиновны.
Если бы хотели "притянуть" намертво Ваших подзащитных - как думаете, у этой гос-й машины нашлось бы пять-десять случайных свидетелей, которые видели одних в машине, других входящих в нужный подъезд в нужное время, а затем и выходящих оттуда через 2-3 минуты? Преступления, в которых не остаётся свидетелей, но есть фигуранты, причастные к нему, этих фигурантов так просто не отпускают, минимум, делают кого-то "железным" свидетелем.
г-н Мусаев! Вы с обвинением были заодно (я имею ввиду следствие, а не "подставленных" обвинителей в суде)?

Латынина мне напоминает Невзорова, который возник ниоткуда, получил лучшее время на ТВ и получал жареную информацию, а когда надо было для власти давал лживые постановочные репортажи с участием актеров. Агентов ФСБ полно везде, много их и среди террористов. Я перестал верить Латыниной,она достаточно умна и информирована, чтобы не видеть очевидные вещи

Господин Мусаев, вернется ли теперь Рустам Махмудов в России и поможет ли следствию, как вы это обещали?
Госпожа Латынина, как вы думаете. почему большинство журналистов было на стороне обвиняемых: это профессиональная неразборчивость или желание показать фигу государству. несмотря на то, что убили их коллегу?
Спасибо

Рекомендация ведущему.Поставьте песочные часы.
Надо время делить пополам,а то опять базар получится.Передачи более интересны,когда слышны оба участника.

Может Мусаев прокомментировать вот это.
http://bagirov.livejournal.com/199014.html
С одной стороны хотел бы привлечь его к одному сложному делу. С другой, прочитав подобное, немного некомфортно.

Уважаемая Юлия!
С адвокатом дьявола спорить бесполезно.
Но выбора нет. Удачи Вам

Это будет клинч? Я думал, они сольются в экстазе. Надо будет послушать.

Мурик, мы за тэбя! Только не бей ей нижи пояса. В клинче можеш ей яички атбить случайна. Она - латышка. Они мстят как звэри. Особенно за мошонку. А звер звера когда мстит, то сзади заходит. Они Мура тебя задом к выходу посадят - ты сразу ей ударь по организму, штоб корочэ сразу показать, что горец ты, звер, красавчик!

Вопрос к Юлии и Мураду:
как вы прокомментируете высказывание сына Анны Политковской о том, что у него впечатление, что люди, сидевшие на скамье подсудимых, что-то знали. Если это,действительно, так, то это знает и Мурад.
Стоит ли Мураду побеспокоиться о своей безопасности от тех, с кем он сотрудничал в этом деле?
И речи нет о гешефте.Это тот случай для Мурада, когда поражение от победы не отличить.

Уважаемые Юлия Латынина - обозреватель "Новой газеты" и Мурад Мусаев - адвокат!
Зачем Политковская "лезла" в политику? Ведь ей не пришло бы в голову разнимать 2-х пьяных дерущихся мужиков?
Почему наши женщины не занимаются домашним хозяйством: воспитывают детей, готовят для семьи что-то вкусное?
Вот теперь будем опять искать убийц на средства налогоплательщиков. А следователей хвАтит на все убийства, ведь убийства растут, как снежный ком? И будут расти ещё быстрее.

вопрос г-ну Мусаеву:
23 февраля Россия праздновала день защитники Отечества, в для Чечни и Ингушетии был день траура - выселение 44го года, гибель трети населения. По российским каналам показывали "патриртические" фильмы про чеченскую войну, где чеченцев называли духами, чурками и призывали их "мочить". Такие фильмы пропагандируют насилие и межнациональную рознь. Но не только они. Вам не кажется что Латынина тоже в своих передачах культивирует образ "злого чечена"? не кажется ли Вам что её передачи носят неприкрытый антиисламский характер?

Юлия, почему же Вы не удостоили Мурада Мусаева ответа на его умное, толковое, аргументированное открытое письмо в "ЕЖе"? Ждали окончания процесса, чтобы или похвалить, как пришлось, или, в случае его неуспеха сказать сквозь зубы что-нибудь уничижительное, как Вы умеете.
Мурад, Вы умница, берегите себя.

Мурад, были ли Вы лично знакомы с Анной Степановной Политковской и её публикациями о ситуации в Чечне?

"shloem
коммерция, финансы, Хайфа, Израиль
Мурик, мы за тэбя! Только не бей ей нижи пояса. В клинче можеш ей яички атбить случайна. Она - латышка. Они мстят как звэри. Особенно за мошонку. А звер звера когда мстит, то сзади заходит. Они Мура тебя задом к выходу посадят - ты сразу ей ударь по организму, штоб корочэ сразу показать, что горец ты, звер, красавчик!"

Уважаемый shloem, я вижу Вас "неподецки" напрягает имя и фамилия гоя Мурада Мусаева в соотношении с его здравым умом и четко поставленной безощибочной речью. А Вы абстрагируйтесь, батенька и представьте что его завут Мойша Векселберг и будет Вам благо и спокойствие, хороший аппетит и сон, и желчь сохраните свою на Хамаз, Шевченко etc...

Рассмешили однакож...

Юлия! Я восхищаюсь Вами и верю Вам! Так это естественно, что у яркого, умного человека полно завистников, глупых и самодовольных. И мое соображение: в сегодняшней России преступникам быть оправданным за покушение на убийство (Квачков например) или за убийство (скинхеды) присяждными - запросто. Только чтоб убили кого с не тем профилем и чтоб человек был благородным. Такие адвокаты с присяжными.
Френкель виновен! Но его присяжные осудили не только за это. Вернее, совсем не за это!..

Наконец то сегодня Латынину разделают "под орех"
На сайте не продумали тотализатор.Могли б ставки делать.

Юлия, как вы относитесь к версии, высказанной в журнале КоммерсантЪ-Власть:

И в убийстве Козлова и в убийстве Политковской реализована одна и та же схема - реально убийство совершает профессиональный киллер, но чтобы отвести от себя след заказчики нанимают еще подставных людей, чтобы последить за жертвой и невольно засветиться.

В случае с убийством Политковской подставные люди связаны с ФСБ, что наводит на мысль, что ФСБ и развалило сдедствие, спасая заодно и своих людей.

Уважаемая Юлия Леонидовна!
После вынесения абсолютно позорного и несправедливого решения суда по делу А.Политковской активно обсуждается - кто виноват. В основном винят следствие. Я имею некоторый опыт участия в судебных процессах и хочу обратить внимание на одно обстоятельство, которое никто даже не упоминает. В настоящее время во всех судебных делах решающее значение имеют деньги. Подкупаются все – судьи, свидетели, прокуроры, присяжные и даже адвокаты оппонентов. Причем я обратил внимание, что когда кто-то, например, судья подкуплен, обвиняемые ведут себя на заседаниях нагло и вызывающе. Именно так и вели себя обвиняемые по делу Политковской. Прошу озвучить мою версию. Можно от моего имени.
Михаил Этингоф

Николай Александрович. Пока,работающий пенсионер.
Уважаемая Юлия и М.Мусаев.
О чем можно вести Речь,когда "ДЕЛО" уже сделано? Заказчиков,все равно,НИКОГДА не найдут.Его и не дадут искать. Эти были (сошки).
Вопрос М.Мусаеву: "Вы действительно защитили НЕВИНОВНЫХ?

Хочу повторить уже заданный ранее вопрос, хотя он относится и не к подзащитным Мусаева.

"Каким образом Рягузов и Хаджикурбанов оказались невиновны в эпизоде с Поникаровым?"

Вполне понятно, что строить доказательства вины Махмудовых только на телефонных биллингах было безуспешно и молодцы присяжные, что оправдали обоих братьев (хотя, по моему мнению, они все же являются соучастниками).
Но каким образом можно было оправдать двух офицеров силовых ведомств, в отношении которых есть серьезные фактические доказательства их вины: и потерпевшего Поникарова, и задержавших их на посту милиционеров, и стоявшего рядом с офисом Поникарова, милиционера, которому Хаджикурбанов сунул корки в лицо?? Вот это в голове абсолютно не укладывается и заставляет сомневаться в искренности присяжных.
Получается, что даже, если бы сама покойная А.Политковская выступила на процессе и сказали, что это Махмудов ее убил, а братья паслись рядом, то их бы присяжные тоже оправдали?

Мурад Мусаев = Том Хаген (адвокат семьи Карлеоне из "Крёстного отца"). Правда? Ваше мнение, Мурад.