Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
07.01.2012 17:08
Перехват
Ведущие:
Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»
Есть общая закономерность: чем дольше человек цепляется за власть и чем жестче он ее удерживает, чем больше он совершает преступлений, тем страшнее его судьба...
комментарии
авторизация
  •  
    07 января 2012 | 18:27
    Ну и наглец г. Рыжков. Как он распределился с теми, кто Россию вытаскивал из задницы после лихих 90-х. А что же делать будет сего дружками, которые ураганили в лихие. Страну разорили. Богатства национальные разграбили. Вылезли за бугор все. Закатали страну пол асфальт. Уничтожили все институты власти. В том числе и судебные. А сейчас на Путина свои грехи пытается свалить. Что делала его партия власти в лихие.? Или он забыл, как ученые бежали за бугор в те года. Забыл как не платили тем, кто являлся гордостью Российской науки. Совсем совесть потерял.
    Напомню цитату от Рыжкова. Цитата от 1999 года.
    Цитата Рыжков 1999 г.
    "...Вместо демократического государства получили государство коррумпированное, корпоративное, раздираемое противоречиями, недееспособное и с большой возможностью прихода какой-нибудь диктатуры. Вместо социальной рыночной экономики имеем полубандитскую, наполовину теневую, бартерно-вексельно-зачетную воровскую экономику, где миллиарды долларов ежегодно нелегально или полулегально вывозятся за рубеж...";
    .
    Эту характеристику России в 1999 году давал не я, а г. Рыжков. Вот такую Россию оставили бездумные, непродуманные реформы.

    А Путина к ответственности будут привлекать за что? Может за это:
    НИКЕМ! ПОВТОРЯЮ И ОСОБО ПОДЧЕРКИВАЮ СЛОВО НИКЕМ! За последние тридцать лет, с 1970 по 2000 годы, никем не было сделано столько, сколько в России было сделано при ПУТИНЕ!

    Путин это:
    - дворы, забитые автомобилями
    - 3, 5 миллионов отдыхающих за бугром в течении года. Это три человека из сотни.
    - четвертый энергоблок Калининской АЭС (СЕГОДНЯ БЫЛ ЗАПУЩЕН. ДОХОД ОТ ЭТОГО БЛОКА ГОДОВОЙ равен полтора миллиарда рублей)
    - формирование среднего класса;
    - второй многочасовое испытание истребителя пятого поколения
    - онкологическая больница в Омске (пл. 14 000 кв. м.) с новейшим оборудованием
    - квартиры военным, который ушли в отставку
    - повышенные зарплаты военным
    = повышение зарплаты милиции
    - завод по сжижению газа на Дальнем Востоке
    - это терминал на балтийском море.
    - модернизировано или построено за два последних года более 570 спортивных объектов. ПРОСТО ЗДОРОВО!
    - гидротехническое сооружение на Балтийском море, которое спасло перед этим Новым(2012 годом)Петербург от наводнения;
    -прокатный стан 2000 в Магнитогорске на базе новейших технологий
    - цементный завод в Коломне на базе новейших технологий
    - строительство олимпийских объектов в Сочи _____(проект Олимпийские игры)
    - проект чемпионат мира по футболу
    - универсиада в Казани
    - чемпионат мира по хоккею
    - это автозаводы и функционирование автопрома
    - это завершение дороги от Москвы до Владивостока
    - проект конференции на острове Русском
    - возрождение детских спортивных школ
    - северный поток
    - отсутствие импорта зерна в Россию
    - экспорт зерна из России;
    - поддержка агропрома (рост производство мяса птицы и свинины)
    - квартиры военным и ветеранам войны
    - преодоление экономического кризиса на оценку удовлетворительно)
    -сокращения срока службы в армии
    - пенсионная реформа
    -самолёт суперджет
    -реформы системы наказания (сам Немцов отмечал успех в этом направлении)
    -Ё-мобиль
    -лада-гранд
    - иет активная фаза строительства Богучанской ГЭС;
    - это реформы институтов (военных, медицинских, образовательных, исправительных, ЖКХ...). Другой разговор, что любые реформы - не столбовая дорога. Там один метод (особенно для мозаичной России) - метод про и ошибок.
    - ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В СТОРОНУ
    ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА.
    - рассчитался с громадным государственным долгом
    - создал финансовые резервы (3-и в мире)
    - материнский капитал
    - реформа в армии и увеличение денежного обеспечения военным
    - жильё для офицеров
    - Погорельцам 2010 года построено новое жильё
    - Формирование института антимонопольной службы. Этот институт урезонивает бизнес, воспитанный лихими 90-е (в том числе и БЕН приложил руку формирование монополистического капитала.)
    В Красноярске за это время ввели:
    - кардиологический центр;
    - перинатальный центр
    - построен дворец для экстремальных видов спорта (для паркура, горного велосипеда, и .т.д)
    - вводится в эксплуатацию ледовый дворец спорта!
    - построена база тренировок для МЧС.
    - строится академия зимних видов спорта (спортивный комплекс, трасса, база для спортсменов)
    - введена в эксплуатацию лаборатория по контролю качества лекарств (стоимость 600 млн. руб)
    - ведены два центра по сердечно сосудистой диагностики (цена каждого около 400 млн руб)
    А вот что в Пензе построено
    - строится новый мост
    -Завершены и функционируют ФОКи ,
    - новые ледовые арены
    - бассейн под открытым небом, ведется строительство ещё ряда спортивных объектов. -
    -построили новейший кардиоцентр по немецким технологиям.
    """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    В январе 2000Г. 1 ДОЛЛАР 28,5 РУБ.
    В январе 2010Г. 1 ДОЛЛАР 30 РУБ.

    Средняя зарплата в рублях

    2000г. - 2223 руб. (82,33 у.е.)

    На октябрь 2010 года 21898,8 руб.(711,41 у.е.)

    т.е. путинский режим обеспечил:

    рост з/п

    21898/2223 =9,8 раза в рублях

    711/82=8,6 раз в долларах
    •  
      07 января 2012 | 18:32
      Ну вот и всё.

      Рыжков ответил на вопрос Радзиховского. Не захотел в предстоящие пять лет быть политиком европейского образца, решил остаться в тёплом и уютном серпентарии.

      Конечно, я его понимаю: халява развращает, абсолютная халява – развращает абсолютно. Осваивать гранты, застряв в глухой "оппозиционности", в разы проще, чем пытаться получить поддержку хотя бы 5% народа. И не примитивной агитацией "против", возбуждающей худшие инсктинкты людишек, а терпеливым продвижением своей позиции среди думающих слоёв населения.
      Но кроме нелепой попытки придумать "новую либеральную идею", я не увидел у Рыжкова даже попытки вести серьёзный диалог с "электоратом".

      Опять же понятно, что с такими попутчиками – неандертальцем Немцовым, туповатым Касьяновым и гениальным (по Ламброзо) Каспаровым – трудно создать какой-нибудь вменяемый проект, однако не ожидал, что интеллигентный и неглупый Рыжков сломается так быстро.

      Короче, Владимир, ты неправ…
      •  
        07 января 2012 | 18:49
        Два долбеня-пропагандона last_chance и timofeenko кидабт нам липовые достижения Пукина - да был бы ЛЮБОЙ Бобик на его месте и ничего не делая получил бы похожие результаты после сделанных реформ Горбачева-Ельцина. Смотри Грузию и Казахстан - там реальные достижения реальных Президентов, Казахстан уже достигает 93% российского ВВП начав реформы гораздо позже России, грузия обгоняет по скорости роста ВВП путинскую экономику. Россия Путина - это вечное "догоняющее развитие" и разворовывание чиновниками того что заработали частные компании и работающее население. Пора менять и ПЖиВ и главного вора и жулика - Путина и его режим.
        •  
          07 января 2012 | 18:55
          ПНХ, девочка.
          •  
            07 января 2012 | 23:56
            По-моему, у Вас не осталось даже последнего шанса не быть забанненым, last_chance.
            •  
              kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
              08 января 2012 | 00:04
              //В.РЫЖКОВ: из России было выведено коррумпированной «элитой» в кавычках 800 миллиардов долларов за последние 10 лет. 800 миллиардов долларов – вот масштаб того ущерба, который нанесен вертикалью нашей стране.//

              А если в жизнях? Например, детей, которым "в социальном государстве" по газетам, интернету, радио собирают деньги на операцию и не успевают собрать?
              •  
                08 января 2012 | 00:21
                /Его никто не пришел встречать к спецприемнику из тех, кто сидел, Ни Навальный ни Яшин, ни Немцов. Никто./
                Ирина, при всем уважении к Удальцову, думаю, не стоит из этого делать выводов. На мой взгляд, не обязательно устраивать сходку всех лидеров по таким случаям. Тем более народу много было, и Пономарев, как обычно довез до дома.
                •  
                  08 января 2012 | 00:34
                  /800 миллиардов долларов – вот масштаб того ущерба, который нанесен вертикалью нашей стране/
                  Это далеко не весь ущерб, это только объем выведенных за бугор наворованных денег. Во первых, вывезли не все (один дворец в Геленджике на десяточку тянет), плюс сотни милиардов, бездарно закопанных в России (остров Русский, Олимпиада, резиденции), а главное непомерные траты на силовиков, выросшие при Путине на порядок. Если все эти бабки (около 3 трлн. долларов по самым скромным подсчетам) были бы разумно проинвестированы в экономику страны, жить в России намного лучше было бы сейчас.
                  •  
                    08 января 2012 | 01:04
                    timofeenko - //= повышение зарплаты милиции//

                    У вас все, что сколотил на коленке Путин, пишется после черточки, такой « - », ну вот, например:
                    // - строительство олимпийских объектов в Сочи _____(проект Олимпийские игры)//
                    (Вы там проставьте год, в методичке, 2014. Или еще могут перенести?)
                    А повышение зарплаты милиции через знак равно. Товарищ капитан, вам на сколько повысили?
                    Полиции-то хоть оставили повышение, или распилили как всегда?

                    Я, можно, чуть потроллю вашу портянку? ).

                    // - второй многочасовое испытание истребителя пятого поколения//
                    // - квартиры военным, который ушли в отставку//
                    Т.е. испытание прошло неудачно (писали, не взлетел), и его ушли в отставку? Ладно хоть квартиру дали.
                    // Путин это://
                    //- это терминал на балтийском море.//
                    И еще секретный замок на берегу Черного.
                    //- проект чемпионат мира по футболу//
                    Заберет, да, тему у капиталистов? ФИФА рыдает.
                    //- чемпионат мира по хоккею//
                    Господи, боюсь даже спрашивать, что он с ним сделал.
                    //- это завершение дороги от Москвы до Владивостока//
                    Истинная правда. Вчера лично проехал на велосипеде. Только надо вторую полосу, со встречными велосипедистами не разъехаться.
                    //- преодоление экономического кризиса на оценку удовлетворительно)//
                    Вы поставили? И самому смешно…
                    //-самолёт суперджет//
                    А зачем уточнять, что это самолет? Вот Боинг – и так понятно. Тоже не верите, что оно для регулярных рейсов?
                    //сам Немцов//
                    Упалпацтол.
                    //-Ё-мобиль//
                    Хорошо, что встать не успел. Он кстати, в президенты выдвигается, не слыхали?
                    //- рассчитался с громадным государственным долгом//
                    И создал снова, олегархе назанимали на западе, под залог российских предприятий.
                    //- создал финансовые резервы (3-и в мире)//
                    Вы про личный капитал? Да, какбэ первый уже.
                    //- квартиры военным и ветеранам войны//
                    Про ветеранов не будем, не смешно это вранье. Объясните, квартиры военным чем от:
                    //- жильё для офицеров//
                    отличаются? Все пилите двойные бюджеты?

                    Ну и жаль, что в Путинской России всего два города осталось, Красноярск да Пенза.
                    Не впечатляет. Снимут его. Знаете за что?

                    timofeenko - //В январе 2000Г. 1 ДОЛЛАР 28,5 РУБ. В январе 2010Г. 1 ДОЛЛАР 30 РУБ.//

                    Застой, чо. Вот за это Путина и снимут, друзья-кооператоры. 800 ярдов минус инфляция – угорели узурпаторы, жуликобабки усохли. Не по понятиям прощать такое.
                    - Болодя – скажут они ему;
                    – Ты говорил, что рубль обвалится – скажут;
                    - И все про нас забудут – напомнят они;
                    - А теперь нам какую-то люстрацию делать собираются;
                    - Не стоило тебе Болодя – скажут, - про обрезание трепаться!

                    На этом и закончится легенда. Начнется следствие.
                    •  
                      08 января 2012 | 03:36
                      no_neil У Вас все, что
                      @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

                      А Вы что, на пол ставке редактором работаете на Эхе. Чего сетуете. Вам же все понятно о чем я пишу.
                      1. Знаете вся Ваша критика - просто ангажированная позиция. И все. Может оплачиваемая из фондов Ходорковского или БэБэ. Почему. Да на все можно поставить букву "Х". Вот Англия и США обустроенные страны, а у нас существуют некоторые "братья", которые с пеной у рта обнуляют состояние дел в этих странах. только вот западные политологи очень-то изучают вопрос: "Почему рейтинг Путина был очень высоким столь продолжительное время?". Наверное, потому что он ни ХРЕНА НЕ сделал для РОССИИ. И отвечу Вам только по одному вопросу, чтобы заткнуть Вашу ангажированную (и может оплачиваемую позицию). Я знаю сколько повысили милиции. Дочь у меня майор МВД. И следователь. Довожу до Вашего сведения (это так относительно коррупции всех и вся), что семья моей дочери (у которой муж полковник МВД) машины не имеет. В их распоряжении 2-х комнатная квартира. А когда дочь была в декретном отпуске, то я ее частично обеспечивал материальными ресурсами, чтобы она могла до трех лет ребенка не отдавать в детский сад. Так что заткните свой тухлый мозг половыми тряпками и отключитесь, работающий на бензине Ходорковского и БэБэ товарищ, no_neil. Кстати, дед (по матери) моего сына, ветеран войны ( с1941 г. воевал), имеет пенсию более 20 тысяч руб. в месяц. А залить все дерьмом легко. Ум здесь не требуется.
                      • (комментарий скрыт)
                      •  
                        08 января 2012 | 07:07
                        Вот только не надо тут нас всех за идиотов держать, Тимофеенко. Какая к чёрту "дочь майор МВД"??? Вы хотите сказать, что вам лет 60? И за столько времени вы даже приблизительно русский язык не выучили? Ну-ну...
                        •  
                          08 января 2012 | 15:51
                          hryun_morzhov -
                          Да Бог с ним, русским языком! Внуков от него подальше лучше держать...Хотя там и родители тоже МВД-ешные, может, более учтивое поколение получилось?...
                      • (комментарий скрыт)
                      •  
                        08 января 2012 | 12:49
                        Если можно озвучьте,кем работал этот славный пенсионэр ?Сейчас даже не увсех такие зарплаты,не говоря уже о пенсиях ь
                      •  
                        09 января 2012 | 18:17
                        timofeenko
                        дед (по матери) моего сына
                        ******************************************
                        Зачем такая сложная конструкция? Это ваш тесть,что-ли?
                    •  
                      08 января 2012 | 06:56
                      Чё вы школоту носом по столу-то возите? Она всё равно нифига не поймёт.
                      Кстати, а режим-то действительно рушится, если чекисты уже детей стали на Интернет бросать...
                      • (комментарий скрыт)
                      •  
                        08 января 2012 | 13:32
                        Не смешите, жалкое блеяние в ответ на вполне конкретные факты, не катит на носом по столу.
                  •  
                    08 января 2012 | 01:16
                    И даже это не всё, уважаемый Павел... Вообще, подсчитать тот ущерб, который нанёс режим Путина России в деньгах - дело безнадёжное, потому что есть очень много такого, что не измерить никакими долларами. И Вы, конечно, это знаете не хуже меня. Главное же преступление - это создание небывало подлой обстановки в стране - когда не работают никакие законы (за исключением карательных, и направленных... в сторону потерпевшего!), когда можно оказаться ни за что ни про что в тюрьме (как, скажем, вступившийся за женщину Махнаткин), когда у гражданина украли последнюю возможность повлиять на ситуацию с помощью законных выборов, украли его голос...Измерить всё это деньгами невозможно: можно только сказать, что этот ущерб колоссален и равносилен ущербу от войны.
                    •  
                      08 января 2012 | 02:22
                      tarrega, Вы точно написали о создании небывало подлой обстановке в стране.
                      Какие уж тут честные выборы!
                      Я не представляю, с чего начать восстановление страны после ухода ВВП.
                      Но старики не хотят слушать о том, что всё так плохо. И многие не хотят, кто примазался к режиму или как-то приспособился.
                      Я бы хотела послушать разговор Владимира Рыжкова и Юрия Афанасьева с участием Лии Ахеджаковой(к примеру) - в продолжение разговора Ю.Афанасьева с Ксенией Лариной и Виталием Дымарским.
                    •  
                      08 января 2012 | 03:54
                      tarrega подсчитать тот ущерб, который нанёс режим Путина России в деньгах - дело безнадёжное,
                      @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

                      Почему Вы не хотите соблюдать хронологию, и сначала подсчитать какой ущерб России нанес режим либеральной диктатуры с 1986 по 2000 годы. Там была не подлая обстановка? Там суды не загоняли табунами невинных в тюрьмы? Там не заказывали тех, бизнес которых решили захватить бесплатно, без отката, и взяток. Там не хозяйничала "братва"? Посмотрите хронику "Криминальная Россия", и художественные фильмы (серьезных режиссеров) о тех временах. Волосы дыбом! А Вы все о Путине волнуетесь. Путин чуть прибрал в России после бесчинства произвола. Желаете опять Россию в произвол затолкать? Не до грабили? Или после вашего бесчинства 15 летнего, Вам надо все и сразу восстановить? Шустрые Вы, однако, какие. За чужой счет.
                      •  
                        08 января 2012 | 07:11
                        "Бесчинство произвола" - это срочно в анналы скрижалей!
                        •  
                          08 января 2012 | 10:37
                          "Бесчинство произвола" - это срочно в анналы скрижалей!............ не бережете вы себя, у вас аналы не хватит на все скижали
                      •  
                        08 января 2012 | 10:36
                        Почему Вы не хотите соблюдать хронологию, и сначала подсчитать какой ущерб России нанес режим либеральной диктатуры с 1986 по 2000 годы.......она не считатель она госдеповский писатель.
                      •  
                        08 января 2012 | 11:56
                        Удивительное будет рядом (шутка).

                        ...А вот судьбой нематериальных так сказать свидетельств профессионального успеха отдельных наших современников публике следовало бы озаботиться серьезнее. Иначе лет через пятьсот, например, археологи будущего станут откапывать диковинные сундуки, датируемые XXI веком, с кипами странных бумажек, идентифицируемых историками в качестве суррогата ценностей времен начала третьего тысячелетия, именовавшихся в те далекие времена деньгами. А также со всякими украшениями, металлами, вазами и прочим. И что со всем этим прикажете делать? Ну что-то можно будет оставить в местном краеведческом музее. Но актуализация материальной ценности ассигнаций потребует длительных и дорогостоящих разбирательств с правительствами соответствующих стран с неясными шансами на успех. Начнется всегдашняя демагогия - мол уже в конце XXIII века окончательно закончилось акцептирование старинных банкнот, времени было достаточно и т.д. Еще чего доброго, судьи решат коллизию в пользу отдаленных потомков современников и сограждан владельца клада. А как искать? И, главное, с какой стати? С окаменелыми углеродами и отдельными элементами Периодической системы Менделеева также хлопот не оберешься. Картины сгниют, вазы могут повредиться при раскопках. Говорить о секретных банковских счетах и вовсе смешно. Их главное достоинство достигнет абсолюта - секретность станет бесконечной во времени. В общем полная неясность.
                      •  
                        08 января 2012 | 12:56
                        Так Вы, дорогой товарищ из мвд, о 90х инфу по фильмам серьезных режиссеров черпаете? По "Жмуркам" что ли?))) А сами-то чем занимались тогда? А Путин ваш действительно прибрал! Только не чуть, а все! Чудненькая приборка. Кооп. Озеро. Дзюдоисты Роттенберги становятся водочными миллиардерами
                      •  
                        08 января 2012 | 13:07
                        "Желаете опять Россию в произвол затолкать?"

                        Я что-то не припомню, что бы она когда-либо из него вылезала, а уж нынешний произвол - слов нет. Либо, Тимофеенко, это и есть светоч свободы? Не зря у вас родственник в милиции работает...
                      •  
                        08 января 2012 | 15:54
                        timofeenko -
                        А чего, в самом деле, мелочиться? Давайте, как в старые добрые времена, с 1913 года посчитаем, а?
                  • (комментарий скрыт)
                  •  
                    08 января 2012 | 02:26
                    Вы дайте этот расклад timofeenko - пусть потребует себе чего-нибудь из этих 3 трл., а то такие дифирамбы пишет и небось всего тыщ за 20-ть.
                    •  
                      08 января 2012 | 02:51
                      //Чурова нельзя в отставку отправить? Правда. По закону.//
                      Элементарно, Ватсон.
                      Чурова можно отстранить от должности до окончания рассмотрения всех судебных исков, связанных с фальсификации выборов.

                      //Путин же говорит «Не будем ничего отменять – идите в суд».К Боровковой, Криворучко, К Данилкину.//

                      Чтобы разрубить этот гордиев узел требования оппозиции необходимо дополнить пунктом отставки самых одиозных судей ,начиная с Боровковой.
                  •  
                    08 января 2012 | 07:56
                    А ракеты... Нас здесь в Сибири ими уже обстреливают.
                    •  
                      08 января 2012 | 07:57
                      Имела ввиду пока космические
                •  
                  08 января 2012 | 06:50
                  Согласен. Сажать его было противозаконно, но и встречать фаната Сталина и КПСС никто не обязан. Хотя Путин мог бы и прийти, у них с Удальцовым вкусы на 100% совпадают.
                  •  
                    09 января 2012 | 17:22
                    Вот не знал, что Путин- фанат Сталина и КПСС. Теперь буду голосовать только за него. Полезно "Эховские, пикейные жилеты" послушать,т.е почитать.
              • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  08 января 2012 | 01:01
                  Вы сморозили очередную глупость, вот что получается. Это злобные "пиндосы" воруют в России, наркотой торгуют, покрывают воров и наркоторговцев за долю малую и на самом высоком уровне. Затем пересылают денюжку украденную своим родственникам в США, а те уж спонсируют Рыжкова и "дедульку Космоплётова"? Я понимаю, конечно, что у ЦРУ руки длинные, но не настолько же? Ну, а по поводу последнего опроса Левады, писал я уж о написанном в скобочках мелкими буковками. Ну совсем как в договоре о банковском кредите. Да и поместил Левада-ценнтр результаты опроса того в самом конце страницы, хотя это самый важный вопрос на сегодняшний день. Стыдно, видать. Но страшно бизнес потерять, потому и понять можно.
                  •  
                    08 января 2012 | 01:40
                    Рассмотрим ситуацию на конкретном примере:

                    В 1996-м году некий Уильям Браудер в партнёрстве с совладельцем банка «Republic National Bank of New York» Эдмондом Сафрой создал инвестиционный фонд «Эрмитаж» с целью инвестирования в государственные ценные бумаги типа ГКО и акции крупнейших государственных монополий Российской Федерации. Затем на счетах этой гоп-компании чудесным образом оказывается целевой кредит Федерального резервного банка Нью-Йорка в размере 4,8 млрд долларов, предназначенный для стабилизационных операций ЦБ России. Затем цитирую дословно «The Washington Post»: «Деньги, инвестированные Hermitige в рынок ГКО, выросли в 24 раза». Далее цитирую дословно итальянскую газету "«Репубблика": "До российского дефолта, 27-го июля, на этом счету было 400 млн. долларов. Во время дефолта счёт вырос до 21,5млрд.долларов, а 24 августа на нём осталось 300 миллионов долларов. Куда делись эти деньги, включавшие кредит МВФ, неизвестно". До ЦБ РФ в самый сложный преддефолтный период не дошло ни цента из этой суммы. А в декабре 1999 года чудесным образом задыхается в дыму единственный достоверный первоисточник о всех выше упомянутых финансовых аферах, незадачливый партнер Уильяма Браудера банкир Эдмонд Сафра, открыв тем самым длинный счет смертей партнеров этого "эффективного менеджера".

                    Подведу промежуточный итог: сначала месье Браудер вместе с группой заинтересованных лиц, без которых была невозможна эта финансовая афера, украли, как минимум, 4,8 миллиарда долларов и обрушили все российские активы. И потом, когда и без того недооцененные российские активы обрушились до дефолтного уровня, они эти активы начали скупать!

                    Напомнить, чем занимается в настоящее время месье Браудер? Правильно, спонсирует «снежно-презервативную революцию»!
                    •  
                      08 января 2012 | 01:58
                      Всё это интересно, конечно. Но какое отношение это имеет к "последнему десятилетию до 2009 года"? А вот украденные у государства миллиарды "право охранителями" и вывод их за рубеж вкупе с убийством Магнитского, к делу имеют самое прямое отношение. Но об этом не велено вспоминать, не правда ли? Хотя, вполне можно допустить и то, что воры те работают на ЦРУ. Ведь сейчас так всё перемешалось, что и не поймёшь сразу, на кого сам президент работает, не то что его подчинённые.
                      •  
                        08 января 2012 | 02:21
                        Таки самое наипремейшее, поскольку именно в этот период месье Браудер, работая финансовым аналитиком в калмыкской конторе "Рога и копыта" господина Магнитского усиленно инвестировал "нажитые непосильным трудом" денюжки в то, во что российское законодательство прямо запрещало инвестировать иностранцам - в российские "голубые фишки"!

                        Об этом аферисте и упыре можно говорить часами, но я просто дам вам одну свежую ссылку: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/01/07/929637.html

                        И еще один маленький, но очень характерный штришок к портрету месье Браудера: Сергей Магнитский умер в своей камере ровно на третий день после того, как он отказался от услуг нанятых ему месье Браудером адвокатов.

                        А надсадно откатывать унылую обязательную программу по "Рош катан" в стиле "Ведь сейчас так всё перемешалось, что и не поймёшь сразу, на кого сам президент работает, не то что его подчинённые" здесь не надо, поскольку со стороны она смотрится предельно убого!
                        •  
                          08 января 2012 | 02:51
                          Ну почему же убого? Почему Браудер может "спонсировать «снежно-презервативную революцию»". а тандем не может сотрудничать с Госдепом? Каков вопрос, таков ответ и не более того. А расскажите-ка мне о чудесном обогащении семейств следователей по делу Магнитского и налоговиков из 28-ой инспекции. А заодно ответьте, возможно ли было то обогащение без прикрытия на самом высоком уровне власти российской? Убедительная просьба, не устраивайте чемпионат по прыжкам в сторону, я в этом виде спорта не очень силён;).
                          •  
                            08 января 2012 | 03:12
                            Почему убого? Должно быть, по причине отсутствия у вас необходимого уровня интеллекта и элементарной фантазии!

                            Вы попытались опровергнуть мое первоначальное утверждение о причастности спонсоров "снежно-презервативной" революции к многомиллиардным финансовым аферам на территории Россия в названный мной период, а я цифрами и конкретными фактами в очередной раз его доказал. Тогда вы как кенгуру метнулись в сторону "сращивания "путинской вертикали с ЦРУ и госдепом США", чем окончательно укрепили меня во мнении, что "наша дорогая редакция" «Эха» таки спонсировала установку компьютерных классов в нескольких близлежащих дурдомах.

                            Теперь я должен опровергнуть очевидный бред о "чудесном обогащении следователей по делу Магнитского и налоговиков 28 налоговой инспекции", хотя и трех месяцев не прошло с того момента, когда Леха Навальный по капле выдавливал здесь из себя опровержение аналогичного бреда по решению проигранного им суда.

                            Быть может, это не "Рош катан" тому виной, а ваша действительно "маленькая голова"? :)))))))))))))))))))
                            •  
                              08 января 2012 | 03:39
                              Вы про самый справедливый российский суд в мире серьёзно, што ле? Не смешно. Не надо ничего опровергать. Просто предъявите номера счетов, с которых переводит Браудер денюжку лидерам снежно-презервативной" революции, суммы перечисленные, когда, кто получил и вопрос будет закрыт. Иначе даже наш дурдом не поверит вашему бреду.
                              •  
                                08 января 2012 | 10:51
                                Так шо ж Леха Навальный не обжаловал его решение в столь лояльном к нему Страсбурге?

                                Относительно вашего предложения по Браудеру отвечу так: даже если я предоставлю его личные признательные показания, подписанные кровью, то ваш дурдом в них все равно не поверит, ибо для его обитателей любая влага, стекающая по их ресницам и щекам, является "божьей росой"!

                                Конкретный пример: история спонсирования очередного "болотного шабаша" шестьюдесятью миллионами американских рублей. Даже после публикации телефонный переговоров Боириски Немцова со своими соратниками и чистосердечным признанием великовозрастного мажорика Зимина-младшего, основная часть местного спецконтингента до сих пор уверена в том, что вся эта грязная история является "высурковскойпропагандой"! :))))))))))))))))))
                                •  
                                  08 января 2012 | 13:11
                                  Куганак, Куганак, ну какой же ты дурак!
                                •  
                                  08 января 2012 | 14:54
                                  Значит нет у вас доказательств спонсирования Браудером оппозиционеров. Но продолжаете трендеть о своём. Так чего тогда обижаться на то, если я буду утверждать, что тандем работает на Аль Каеду, лично вы китайский шпион, а телефонные переговоры и признания сфабрикованы на конспиративных квартирах ваххабитов?
                            •  
                              08 января 2012 | 13:10
                              Куганак, Куганак, ну какой же ты дурак!
                            •  
                              08 января 2012 | 16:40
                              Кугунак_80, который совсем недавно был номер79-
                              Не знаю, как кому, а мне Ваше это "рош катан" уже изрядно надоело, как, впрочем, злостное неумение\нежелание вести дисскусию достойно и аргументированно, не переходя на личности.
                        •  
                          08 января 2012 | 07:43
                          Меня вот другое беспокоит: почему дефолт случился в следующем месяце после назначения Путина директором ФСБ?
                          Тут два варианта могут быть, оба нехорошие. Или чекисты вместе с начальником полные лохи, что всего этого не знали и не пресекли, или же ФСБ вместе с начальником всё знали...
                        •  
                          08 января 2012 | 13:10
                          Куганак, Куганак, ну какой же ты дурак!
                    •  
                      08 января 2012 | 05:35
                      to kuganak_80:
                      не передергивайте г-н kuganak_80 и не гоните напраслину. Инвестиционный фонд Hermitage Capital Management честно зарабатывал свои деньги на российском рынке ценных бумаг. Что касается кредита МВФ и Федерального резервного банка Нью-Йорка в размере 4,8 млрд долларов, то это полное вранье, расчитанное на непосвященных в историю. Hermitage Capital Management стала жертвой очередной преступной фсбэшно-ментовской спецоперации за ее разоблачительные материалы о «Газпроме» и «Сургутнефтегазе».
                      На кого расчитаны ваши пропагандоны?
                    •  
                      08 января 2012 | 07:32
                      Ужас, что при Путине творилось!
                      Напоминаю тем, кто никогда не слышал слова "матчасть": в 1996-м Путин уже работал в Кремле. А летом 1999-го был назначен премьером. Не говоря уже о том, что за год до этого стал начальником чекистов.
                      Продолжаете фанатеть от подполковника? Или мысли в голове появились?
                      •  
                        08 января 2012 | 10:38
                        Ну, не изводите так себя, милый Хрюнчик!

                        Около полугода назад некто Георгий Сатаров хвастался здесь тем, как долго и далеко он, будучи советником Бориски Ельцина, посылал директора ФСБ Путина В.В со всеми его докладными записками о тотальной коррупции в ельцинском окружении.

                        Вот такая была офигенная "матчасть" во времена всевластия так называемой СЕМЬИ! :))))))))))))
                        •  
                          08 января 2012 | 13:11
                          Куганак, Куганак, ну какой же ты дурак!
                    •  
                      08 января 2012 | 13:09
                      Куганак, Куганак, ну какой же ты дурак!
                  •  
                    08 января 2012 | 11:43
                    Вот насчет "пиндосов" вы сболтнули зря, хозяева могут и наказать...
                    Где оказывается 90% всех богатств России - в США и офшорах, контролируемых США..... и идут естественно на развитие экономики США!
                    А в Афганистане, под заботливой "крышей" США и НАТО производство наркотиков выросло в сотни раз.... и куда они идут?... в основном на уничтожение населения России.....
                    •  
                      08 января 2012 | 14:44
                      Вы как-то позабыли сказать, что происходят все эти безобразия с подачи и под чутким руководством раба с галер или нацлидера, это уж кому как нравится.
                      •  
                        08 января 2012 | 18:26
                        Ну не знал, что ВВП настолько крут, что рулит США вместо Обамы....
                        •  
                          08 января 2012 | 18:37
                          Добрый день, Анатолий!
                          Небольшой проЭктик: Какие же экспортные ценности у США на блоге Алекса Якубсона после моего поста от 08 января 2012 | 14:26
                          Знаю Вас как человека обстоятельного - прошу Вас высказать своё мнение по 5: Равенство граждан перед законом. По пункту 6 попрошу ещё кого-нибудь из уважаемых мною эховцев.
                          С ув. Анатолий
                          •  
                            09 января 2012 | 08:31
                            По поводу пункта 5. Я вполне верю, что США искренне в своем заблуждении всему миру хотят добра и не иногда, а чаще всего навязывают свое "добро" "с помощью непропорционального применения силы" - это когда в тебя дети бросили снежком, а ты ответил из крупнокалиберного пулемета... Главная проблема, которую не хотят понимать американцы (когда им выгодно) - это то, что другие страны относятся к другим типам цивилизаций и могут жить в другом историческом времени... Например ближайший союзник США - Арабские эмираты - там реально казнят за колдовство и предсказание будущего!.... Типичный пример - Афганистан - все приметы американской демократии на лицо, но лицо у этой демократии средневековое. Афганистан то живет в 9-12 веке.... Поэтому практика применения современных законов, написанных американскими консультантами и соответствует реальному времени (историческому) в котором живет Афганистан.... Они равны перед законом, но законом шариатским (хотя формально их законы соответствуют западным стандартам). Что интересно, даже вроде такая западная страна, хотя расположена на востоке, как Израиль не имеет КОНСТИТУЦИИ!.... Просто эта страна, не смотря на свою вписанность в западный мир, внутри все-равно живет в другом историческом времени... Конституция России в западном понимании неизмеримо ближе к стандартам запада, чем конституция США, а поди ж ты.... Самое смешное, что вся конституция США - это 4 страницы, а остальное - в какой четверг, после какой пятницы.... Почитайте, будет интересно....
                        •  
                          08 января 2012 | 18:38
                          Да нет, конечно. Это Обама выводит богатства России в офшоры и вкладывает бабки российские в американские ценные бумаги.
                          •  
                            09 января 2012 | 08:08
                            Есть много стран и Россия входит в их число, которые находятся под внешним управлением (финансовый блок России абсолютно точно управляется из США). Кстати коррупционные схемы управления экономикой России были тоже созданы под чутким руководством американских советников (других просто не было).
                        •  
                          08 января 2012 | 18:56
                          http://echo.msk.ru/blog/spikeyapples/846505-echo/#comments
                •  
                  08 января 2012 | 01:33
                  kuganak_80 интересно работает на сайтах!
                  Вбрасывает не более двух старых постов и бежит за зарплатой. Разве раб думает о качестве и новизне? Он как "петух прокукарекал, а там хоть не рассветай"!
                •  
                  08 января 2012 | 07:19
                  Щенобог, в вашу пропагандистскую хрень ведь только тупые поверят. А они в деле изменения России всё равно никакой роли не играют. Так что зря ваши начальники вам платят.
                  Хотя они тоже тупые, это давно известно.
              •  
                08 января 2012 | 03:11
                kosmopletov А если в жизнях?
                @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

                А в жизнях, почитайте цитату от Рыжкова образца 1999 года, как рвущиеся сегодня к власти "МЭНЫ". Обустроили Россию. Ограбили всю, вывезли народное достояние за рубеж, закатали страну под асфальт, уничтожили все институты власти, а сейчас слеза крокодиловы льют о больных детях. А что ж в лихие-то о детях не помнили. Бездомных плодили, проституток. Не лицемерьте, господа хорошие. Обратитесь к процессу Абромович - Березовский и покушайте информацию о том, как нынешние радетели за народное благополучия себя обустраивали, не думая о больных детях.


              •  
                08 января 2012 | 04:20
                Хорошо подмечено. Как врач, работавший в разных странах, вижу, что система организации и оказания медицинской помощи в России -это ведущий синдром национальной катастрофы, а 10-летняя динамика основных показателей здоровья и заболеваемости населения разрушает мифологемму благополучия по-путински.
                •  
                  08 января 2012 | 13:37
                  Динамику показателей приведите, вы же не лжете?
              •  
                08 января 2012 | 05:56
                kosmopletov А если в жизнях?
                @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

                А в жизнях, почитайте цитату от Рыжкова образца 1999 года, как рвущиеся сегодня к власти "МЭНЫ". Обустроили Россию. Ограбили всю, вывезли народное достояние за рубеж, закатали страну под асфальт, уничтожили все институты власти, а сейчас слеза крокодиловы льют о больных детях. А что ж в лихие-то о детях не помнили. Бездомных плодили, проституток. Не лицемерьте, господа хорошие. Обратитесь к процессу Абромович - Березовский и покушайте информацию о том, как нынешние радетели за народное благополучия себя обустраивали, не думая о больных детях.

              •  
                08 января 2012 | 13:29
                Вопрос в том на основании чего Рыжков вывел такую цифру? Сам лично занимался переводом денег?
            •  
              08 января 2012 | 00:06
              Для него это на проблема.
              Три дня под одним ником уже большое достижение.
              Перерегистрация отберет максимум 5 минут.
            •  
              kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
              08 января 2012 | 00:08
              Даша, ребята верят в то, что без Путина не повышались бы удои, не росло бы зерно, и даже солнышко не вставало бы. Позавидуйте им по-доброму)))
              •  
                08 января 2012 | 00:26
                Я, Аристарх, быть может им и позавидовала бы, если бы была уверена, что хоть дети у них рождаются без портрета Путина на стене. Не люблю публичности.)))
                •  
                  08 января 2012 | 00:51
                  Вот Фемида в хрустале,вот она же на стене
                  И с весами,и с повязкой,с эротической подвязкой.
                  То с Оракулом Дельфийским,то с крылом постмодернистским
                  Репродукция,открытка,статуэтка бронзы слитка..
                  Вся квартира,коридор,атрибутов пантеон,
                  Это только для того,чтоб в Вас узреть то божество.Костя
                •  
                  08 января 2012 | 07:48
                  На стене? Хуже, на спине!
              • (комментарий скрыт)
              •  
                08 января 2012 | 02:30
                Прошла весна, настало лето - спасибо Путину за это!!!
              •  
                08 января 2012 | 05:50
                Слушай, пупустик, ты когда с путинского поезда соскочил, чуть раньше Тины Канделаки или чуть позже?
              •  
                08 января 2012 | 06:08
                kosmopletov Даша, ребята верят в то, что без Путина не повышались бы удои
                @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

                Вы передергиваете карты. дело не в том, что "без Путина не повышались бы удои", а дело в том, что до Путина ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛОСЬ. А роль Путина (как, допустим, Рузвельта или Черчиля) состоит в том, ну оказался парень и сделал. Мог вместо Путина, действительно, быть Иванов или Петров. Но Горбачев и Ельцин не сделали, вот на что надо обращать внимание. Не в фамилии дело, а в том был результат правления или не было. А РЕЗУЛЬТАТ БЫЛ. И КТО НЕ ОТМЕЧАЕТ ЭТОГО ФАКТА, ТО ТОТ ПРОСТО АНГАЖИРОВАН.
                Объективные, но не ангажированные противники Путина (например Ремчуков) не раз в своем мнение отмечал достижения Путина. Хотя многое и критиковал. Достаточно сказать, что Ремчуков поставил Путину троечку за преодоления кризиса. А для оппонента, это очень высокая оценка.
                •  
                  08 января 2012 | 07:52
                  А теперь внимание, вопрос: "Назовите хоть одно экономическое преобразование (в России, а не там, где у него деньги!), которое осуществил Путин". Ну, давайте все вместе напряжёмся, и вспомним хоть одно.
                  •  
                    08 января 2012 | 10:17
                    Ну, батенька, Вы и вопросы задаете!

                    Да легче на велосипеде сгонять на Луну и обратно!
                  •  
                    08 января 2012 | 15:17
                    Одно, по крайней мере, есть, и оно существенно - принятие плоской шкалы подоходного налога - многим из левого лагеря и маргиналов-социалистов это не нравится но это реальное достижение, идиоты и сейчас хотят отменить и ввести "налог на богатство" - это очень и очень плохой ход, Путин, на сколько известно, сопротивляется и тут ему реально респект, что не умаляет лозунг "Путин должен уйти!" но менять плоскую шкалу ни в коем случает не стоит.
                •  
                  08 января 2012 | 11:21
                  Вот всё что Вы пишете, могу объяснить только одним -- полным
                  отсутствием совести. Что бы понять, что происходит со страной,
                  далеко ходить не надо. В прошлом году объехал почти весь
                  Воскресенский район, искал промышленную площадку. Около сотни предприятий, из которых до прихода Путина все работали,
                  сияют глазницами выбитых окон, а там где ещё нет, только за
                  счёт заезжих арендаторов. Промышленность просто уничтожена.
                  Безработица запредельная, выручает Москва, прокатитесь утром
                  на электричке. И это рядом с Москвой. А если посмотреть Пермский край, где безработица приближается к 50%.
                  Страшно не то, что Путин ворует, страшно то, что он отнял у
                  наших детей будущее, за более чем десять лет зомбирования
                  населения воспитал манкуртов, вроде Вас, для которых любовь к
                  вождю полностью заменяет любовь к стране. Герой Бочкина
                  правильно говорил: У нас самая лучшая в мире страна и самое
                  мерзкое в мире государство. Страна это мы, а государство это
                  Вы и Путин.
                  •  
                    08 января 2012 | 12:36
                    Целиком и полностью с Вами согласен.

                    Волею судеб у меня в Егорьевске дом в собственности, ( сразу говорю - достался еще при Горбачеве!), так что соседей - Коломенский, Воскресенский, Орехо-Зуевский районы знаю прекрасно.

                    С работой в этом регионе предельно сложно, хотя не могу сказать, что не работает практически ничего; однако все, кто могут, ездят на заработки в Москву.

                    Самое удручающее впечатление остается от некогда ухоженных полей - они не просто заросли бурьяном, не просто появился кустарник, - за двадцать лет вырос полноценный лес!

                    И это в Подмосковье!



                    •  
                      09 января 2012 | 01:35
                      Вынужден вам заявить, что вы говорите неправду, я живу в Подмосковье. в Советское время я часто ругался с начальством и вынужден был менять работу. Находил ее легко, но после 91 года были закрыты, практически, все предприятия и работу невозможно было найти. А в 98 году после дефолта были закрыты уже те предприятия. которые казались должны были работать при любом правительстве. наш рабочий поселок превратился в поселок безработных, но поле 2000 года, безработные исчезли. И в поселке появились масса автомобилей в основном иномарки. Так что при Путине даже я пенсионер нашел приличную работу и хорошо зарабатывал. И сейчас я спокойно живу на одну пенсию. Да и все вы, кто вышел на Болотную и на проспект Сахарова стали прилично зарабатывать именно во времена Путина, так что все закрытые заводы были закрыты именно в 90е годы. Большинство из тех, кто уехал за границу уехали именно во времена Ельцина. Так, что даже для вас Путин постарался.
                      •  
                        09 января 2012 | 07:25
                        Я, слава Богу, всю свою жизнь зарабатывал свой хлеб своей головой и в помощи вышвырнутых из КГБ пинком под зад ворюг никогда не нуждался!

                        Кстати, не все в жизни определяется только количеством харчей; есть еще такое понятие -принципы!

                        Это слово Вам знакомо?

                        •  
                          09 января 2012 | 20:33
                          Конечно знакомо мне это слово, только вот понятие в это слово каждый понимает по-своему, хотел бы я на вас посмотреть в 90е годы. интересно каким образом тогда вы себе зарабатывали на хлеб? Моя семья из-за этого принципа в вашем понимании не жила а выживала, приходилось мне искать любую работу, и кланяться хозяевам. только. чтобы прокормить детей и жену, тогда еще не работающую. Потому. что, почти. все предприятия в Подмосковье не работали. Только при путине я смог думать не только о хлебе насущном, но и о принципах. В мой принцип входит такое понятие. которое вы не понимаете, это благодарность.
                          •  
                            09 января 2012 | 20:51
                            Жаль мне Вас . Откровенно.

                            Даже спорить не хочу, хотя бы потому , что ВЫ честно пахали всю свою жизнь.

                            Вы путаете два главнейших понятия - потенциал государства и прожиточный уровень его граждан.

                            При Путине деградация высокотехнологичных отраслей производства, начавшаяся после ельцинско -гайдаровских реформ, не просто продолжалась - она завершилась.

                            А нормальную, на Ваш взгляд, пенсию Вам платит не Путин.

                            Платят европейцы, покупающие российский газ и российскую нефть, а вот мусью Путин эти деньги только ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЕТ.

                            Захочет - даст, не захочет - обрежет.

                            Не обидно Вам полностью зависеть от чьей-то, пусть и царской, воли?

                            Да еще бить земные поклоны и благодарить?
                            .. А в начале 90-х я был самым молодым завлабом во всем Средмаше - слышали про такое министерство?

                            Атомные бомбы до сих пор делает и всякую прочую мелочевку.

                            Так вот, когда у меня, завлаба, зарплата была ТРИ тысячи рублей, за снимаемую квартиру я должен был платить ПЯТЬ тысяч.

                            Плюнул на все, засунул свою гордость в .. и пошел в челноки, то бишь в спекулянты..

                            А теперь скажите мне: что конкретно такого экономического сделал Путин для процветания страны, не преследуя при этом целей личного обогащения?

                            Я вот лично на такой вопрос ответить просто НЕ МОГУ!
                            •  
                              09 января 2012 | 21:56
                              -При Путине деградация высокотехнологичных отраслей производства, начавшаяся после ельцинско -гайдаровских реформ, не просто продолжалась - она завершилась.
                              +++++++++++++++++++++++++++++++++++
                              Что вы относите к таким отраслям? И приведите примеры до Путина и при нем? А самое главное причины загибания этих отраслей и непосредственное отношение к Путина. А то голословно как то.

                              -Платят европейцы, покупающие российский газ и российскую нефть, а вот мусью Путин эти деньги только ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЕТ.
                              ++++++++++++++++++++++++++++
                              Следуя вашей логике, можно сказать что немецким пенсионерам платит русский покупающий БМВ, а американским пенсионерам платит правительство КНР покупающее гособлигации США. Соответственно Меркель и Обама перераспределяют сею блажь между жалким населением

                              -Не обидно Вам полностью зависеть от чьей-то, пусть и царской, воли?
                              ++++++++++++++++++++++++++
                              Назовите мне население, которое от никого не зависимо и действует по своей воле. Мне лично приходит в голову Сомали, где квазигосударство не ограничивает население никакими рамками.

                              -Атомные бомбы до сих пор делает и всякую прочую мелочевку.
                              ++++++++++++++++++++++++++
                              Странно в голове физика укладываются две вещи: окончательный конец высокотехнологичным отраслям и делать атомные бомбы. Я так понимаю полный ядерный цикл - это сродни плетению забора из лозы, что может делать каждое племя на земле.

                              -Так вот, когда у меня, завлаба, зарплата была ТРИ тысячи рублей, за снимаемую квартиру я должен был платить ПЯТЬ тысяч.
                              ++++++++++++++++++++++++
                              А я бывало и кровь сдавал, чтобы детям молока купить, что не сделало из меня нечто похожее на гражданина готовое поливать свое государство говном.

                              -А теперь скажите мне: что конкретно такого экономического сделал Путин для процветания страны, не преследуя при этом целей личного обогащения?
                              ++++++++++++++++++++++++++
                              Не знаю что ответит тот гражданин, я отвечу просто. Он предотвратил развал страны, который был уже не точно на пороге, а произошел де факто. А вот пассаж про его личное обогащение, снижает вашу планку как собеседника к уровню плинтуса, ибо за 12 лет никто так и не смог нарыть никаких следов его миллиардов. Или вы все таки нашли?
                              •  
                                09 января 2012 | 22:19
                                Вы знаетете, а ведь Вы меня переубедили..

                                Я, прости Господи, каюсь во всех грехах!

                                Любый Вами Путин - самый чистый, самый светлый, самый честный хомо сапиенс в обитаемой части Вселенной!

                                Да святится в веках Пресветлое Имя Его!!!

                                ...Так нормально? Ничего не упустил?
                                •  
                                  09 января 2012 | 23:02
                                  И это все на что оказались способны? Очень жаль.
                                  •  
                                    10 января 2012 | 04:12
                                    А Вы полагали, что я вступлю с Вами в длительную дискуссию?

                                    У меня на это нет ни времени, ни желания.

                                    Продолжайте копировать манеру Аристарха Космоплетова -может быть, кто-нибудь и купится на Вашу дешевую риторику.

                                    Удачи Вам на Вашем нелегком поприще!
                  •  
                    08 января 2012 | 13:39
                    А теперь факты к вашим словам. Я то же много где бываю и вижу совсем обратное.
                    •  
                      09 января 2012 | 20:37
                      Конечно, каждый видит то, что хочет видать, например. вы не видите того, что теперь те. кто работает имеет очень многое, от машины до больших домов. Такого при Ельцине не было .
                      •  
                        09 января 2012 | 21:39
                        Вы плохо поняли, что я имею в виду. Я как раз тот, кто будучи инженером при Ельцине не знал чем кормить детей, сейчас я имею все то о чем вы говорите.
                        •  
                          10 января 2012 | 00:47
                          Извините, наверное, я вас не понял,а ведь Ельцин появился на волне мощного неприятия того времени, когда почти все люди были на голодном пайке. Я участвовал почти во всех демонстрациях против Горбаческой перестройки, я помню, когда собрались на Красной площади миллион протестующих, по-моему после событий в Риге. Тогда оппозиция была едина, был единственный лидер этой оппозиции это Ельцин. и, наконец. кольцо вокруг белого дома. тога нам казалось, что мы переворачиваем весь мир. Продержалась вся эта эйфория всего 2 года до расстрела Белого Дома. А потом началось, выборы, когда Ельцин из 5% готовых голосовать за него сумел выиграть эти выборы, вот когда начались фальсификации, потом война с Чечней, и, наконец, дефолт и я стал безработным, как наша семья выжила я сейчас с трудом вспоминаю. Ведь тогда среднего класса не было. его заманили бандиты. которые сумели легализоваться. Средний класс появился при Путине, и мне непонятна их ненависть к нему.
                •  
                  08 января 2012 | 13:12
                  Тимофеенко - кум Куганака.
            •  
              08 января 2012 | 00:35
              Баба Даша, не беспокойтесь за мой аккаунт.

              Это "alter ego" ничуть не ценнее для меня, чем предыдущие Hrenly, National_Instruments или Kozjol.

              Сегодня стало модно использовать "демократами" понятия "честность" и "справедливость". Полагаю, что я честно отвечаю хамством на хамство многочисленных местных бакланов, вот только за баню почему-то выводят только меня.

              Я уже привык к такой "либеральной справедливости".
              •  
                08 января 2012 | 00:49
                Я одного только не понимаю, о, многоликий, зачем Вы все время ники меняете? Не скрою, хоть они Вам все и идут, особенно предыдущий, но инструмент-то Ваш хреновый из-за ушей все равно выглядывает, так оставались бы уже при нем. Может тогда адекватная публика, привыкнув, и не реагировала бы на Вас, а сразу, без хамства--в игнор.
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    08 января 2012 | 01:37
                    Со стороны? ))) Интересно с какой это стороны? Вы обычно и есть постоянный источник хамства, в самом его эпицентре и находитесь. И как только умудряетесь так выгнуться, чтоб еще со стороны посмотреть, да шею себе при этом не сломать? Вы может быть йог? Еще не читала ни одного Вашего комментария без оскорблений.

                    Вторую часть комментировать не буду, чтобы не забанили, но за мной должок-с.
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        08 января 2012 | 02:22
                        И кому интересно Ваше "квалифицированное" заключение? ))
                        Даже Вашим службам (не произнесу на ночь их названия), я не нужна, т.к. живу в Германии.
                        И к чему это Вы, вообще? Мне даже не надо анализировать Ваше "творчество", чтобы понять, что у Вас бег мысли. Плохой симптом. Ахтунг.
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            08 января 2012 | 04:00
                            Смешно.
                          •  
                            08 января 2012 | 04:23
                            Как всегда--пальцем в неб..хотя нет, намного глубже.
                            Объясняю для тех, кто сам себя называет козлом.
                            Про игнор, я Вам говорила, прочитайте внимательно, в определенном случае, а именно, когда Вы, наконец, начнете регистрироваться под одним и тем же ником. И то, это было сказано из моего побуждения к жалости на Ваши жалкие стенания, что Вас тут все обижают и хамят. А Вы, потешно обольщаясь, все токуете про какую-то похотливость, о которой, Вы, судя по всему, и представления-то не имеете.
                            Далее, Ваши изыскания про "самого" Космоплетова и вовсе смешны. Такое ощущение, что он у Вас вызывает комплекс неполноценности и приступ плохо скрываемой ревности. А в чем Вы там узрели мое смущение и зардение--это уже вообще не поддается никакому анализу. Я редко кому не отвечаю, даже самым убогим даю толику своего внимания, в чем Вы и сами прямо сейчас можете убедиться. Возможно у Вас к нему какое-то нетрадиционное отношение, тогда тем более радуйтесь, что он мне не ответил, а меня это, в отличие от Вас, не заботит, да и за всеми ответами не слежу.
                            Так что советую Вам потратить время своей скуки не на "психологические анализы", которые Вам, явно, не даются, а на то, что, как мы выяснили, Вам совсем неведомо.
                            • (комментарий скрыт)
                        •  
                          08 января 2012 | 07:55
                          Насчёт ахтунга - 100500.
                •  
                  08 января 2012 | 12:11
                  так в этой фишке весь цимес и есть !
                  если он будет узнаваем , кто тогда вступит с ним в полемику ?
                  будет игнор - кто оплатит жалкий худосочный троллинг ?
                  не каждый же сможет , как Фомин из Арзамаса , теребя лишь себя прыщавого , беспрерывно извергать нечистоты .
              •  
                08 января 2012 | 05:06
                last_chance вот только за баню почему-то выводят только меня.
                @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
                Моего знакомого, который здесь оппонировал под ником "papa_ura" забанили сразу, как он полил ПРОВАЛЬНОГО своим мнением. Говорил, сработали очень оперативно. 23 декабря в блоге Провального прогладил его, а 24 утром он уже был удален. Нельзя, однако, лидера поливать. Путина можно, а Провального нельзя! лидер же.
                •  
                  08 января 2012 | 07:59
                  А кто такой Провальный? Или это каламбур такой убогий?
        •  
          08 января 2012 | 00:05
          Бла - бла - бла - проклятый режим! Это все, на что способна "бородёнковая мысль".
          •  
            08 января 2012 | 00:08
            Будьте любезны, продемонстрируйте, на что способна Ваша мысль...если она, конечно, вообще, у Вас имеется.
        •  
          08 января 2012 | 00:49
          Разворовали и полностью развалили великую страну при Ельцине именно сам Ельцин подписал незаконные ( против референдума) беловежские соглашения. О каких "честных компаниях " Вы толкуете о каких печётесь? О внероссийских? Которые выкачивали нашу нефть на свою наживу, а Россия им ещё должна оставалась? Путин положил этому конец, Ходорковского посадил. За это Запад и наши прозападники его ненавидят, хотят до власти не допускать, чтобы можно было как раньше "честным" путём грабить Россию. Казахстан в пример ставите? А о Жанозене ничего не слыхали? Когда в бастующих голодных рабочих стреляли- это очень демократично по-вашему? О Грузии кроме того, что стелется перед США и сказать ничего нельзя...
        •  
          08 января 2012 | 01:20
          В конторе на Лубянке это всё пишут-теперь то им не отвертеться
          • (комментарий скрыт)
          •  
            08 января 2012 | 01:29
            Вот ты и прокололся, сексот !
        •  
          08 января 2012 | 02:57
          //да был бы ЛЮБОЙ Бобик на его месте// И даже лабрадор Кони,

          Два долбеня-пропагандона last_chance и timofeenko поместили бы здесь свои простыни.
        • (комментарий скрыт)
        •  
          08 января 2012 | 13:00
          Казахстан уже достигает 93% российского ВВП????
          130 млрд $ и 2 трилл 200 млрд $ - либо автор неадекват, либо после цифры 9 запятую пропустил( и то ошибка при этом составит в 2 раза)

          Но самое примечательное - 34! поддержавших.
          Мда ... а ведь пару лет назад на форуме было процентов 80 думающих людей.
          Было ИНТЕРЕСНО дискутировать, а сейчас? С кем? С невменяемыми?
          •  
            08 января 2012 | 13:53
            +100 Число неадекватов, превращает любую ветку в помойку. Народ совсем разучился фактами и аргументами отстаивать свою позицию. Думаю, потому что с каждым годом делать все сложнее, вот от бессилия и идет поток бреда
          •  
            08 января 2012 | 15:09
            Извините, ошибся, не 93% а 92%, надеюсь это вас обрадует?)))
            "Казахстанский ВВП на душу населения, составлявший в 1991 г. примерно 58% от российского уровня, а в 1995 г. 65% от него, к 2010 г. достиг 92% от российского показателя. Иными словами, Казахстан, отставший от России по времени старта реформ на полных три года, но выбравший затем более короткую и удобную дорогу в правильном направлении, через несколько лет смог обогнать Россию, ползшую обходными путями в ложном направлении. " - http://aillarionov.livejournal.com/360056.html
            •  
              08 января 2012 | 16:52
              мда 92% и смог обогнать), и на душу населения появилось(какая мелочь) и путь не тот, а какой? С учетом того что Казахстан продает нефть - Россия надо полагать идет путем высоких технологий?
              Адекватности не прибавилось(
              •  
                08 января 2012 | 18:21
                "Казахстан уже достигает 93% российского ВВП начав реформы гораздо позже России, грузия обгоняет по скорости роста ВВП" - согласен, душевой ВВП не мелочь но считал что народ поймет о чем речь, но и вы не передергивайте, не писал что "смог обогнать", писал "Грузия обгоняет по скорости роста", почитайте ЖЖ Илларионова по данным тематикам, полезное чтиво, уверяю вас.
                •  
                  08 января 2012 | 20:11
                  , через несколько лет смог обогнать Россию, ползшую обходными путями в ложном направлении

                  а это кто писал?
                  •  
                    08 января 2012 | 20:29
                    ", через несколько лет смог обогнать Россию, ползшую обходными путями в ложном направлении. " - http://aillarionov.livejournal.com/360056.html " - вы же читайте все а не кусками и цитируйте правильно вплоть до кавычек, тогда у вас будет меньше вопросов - я привел фразу в кавычках а это значит цитата и указал ее источник - ЖЖ Илларионова, экс-помощьника Путина.
                    •  
                      08 января 2012 | 21:36
                      а понял) Вы опровергаете Илларионова! Он пишет К. обогнал Россию а вы что толькл 92%. Или наоборот(.
                      А вообще в цитате две взаимоисключающие вещи, что для И. не удивительно. Помнится он тут с графиками все доказывал что в России невиданный экономический бум, после "бума"(который существовал только в его больном воображении) переключился на Гайдара. После этого я(скептически относящийся к Г.) стал задумываться - если ЭТОТ критикует Гайдара - так ли уж Гайдар был плох
                      •  
                        08 января 2012 | 21:47
                        Я только цитировал Илларионова и неправильно указал 93% вместо 92% как у Илларионова, с Илларионовым полностью согласен. Кто из нас троих "больной" так это вы, у меня были подозрения по вашим комментам но сейчас они оправдались полностью - кому уж лечится то только вам.
                        •  
                          08 января 2012 | 23:01
                          с Илларионовым полностью согласен
                          Зело любопытно - И. утверждает что достиг 92% и ОДНОВРЕМЕННО - "смог обогнать". Неужели прямо с двумя(взаимоисключающими) утверждениями?
                          •  
                            08 января 2012 | 23:23
                            Или вы тролль или реально невнимательный и вам нужно пролечится немного. Никаких противоречий у ИАН нет, прочтите все предложение, а лучше весь абзац полностью - Казахстан "достиг 92% от российского показателя" и "смог обогнать" по РЕФОРМАМ - два разных показателя и две разные оценки каждая своему - в чем проблема?
                            •  
                              09 января 2012 | 11:37
                              ах по реформам:) И что это за реформы? Хотя бы одну чудо-реформу приведите. Пожизненное правление Назарбаева не подходит, что еще?
                              •  
                                09 января 2012 | 12:26
                                Кто сказал что не подходит пожизненное правление? Не важно сколько, главное какие реформы, Ли Куан Ю тем или иным видом 40 лет в Сингапуре правит и все нормально, в тройке мировых успешных стран Сингапур сейчас. Какие реформы? Посмотрите Грузинский список, поймете что сделано http://lburakova.livejournal.com/37216.html
                                , это тоже стоит посмотреть http://youtu.be/el7I4AysLXI
          •  
            08 января 2012 | 17:28
            _ Я заметила эту грубейшую ошибку ещё вчера , но не стала комментировать, так как поняла , что это - долгий разговор, а подобные обсуждения в блоге уже давно к этому не располагают ( много ругани и оскорблений ). Увы !
      • (комментарий скрыт)
        •  
          08 января 2012 | 01:31
          Ф-у-у ! Опять портянками завоняло !
          •  
            08 января 2012 | 01:49
            Так их мыть надо,а не мыть это генетическая черта ... ну ты понял о ком я ..
            они обычно и рубашки наизнанку выворачивая одевали.Исправляйся...
      •  
        08 января 2012 | 08:14
        У Вас есть здравые слова: "халява развращает", особенно бесконтрольную власть.
    •  
      07 января 2012 | 20:05
      http://sasha-miro.livejournal.com/1129.html

      Ссылка по коррупции новоназначенному Шувалову, упомянутому Рыжковым.
      Вот так товариСЧи
      •  
        07 января 2012 | 23:58
        что-то дофига Рыжкова стало на Эхо в последние дни. К чему бы это? Явлинского лучше позовите, он хоть реальную работу делает, а не языком трындит.
    •  
      07 января 2012 | 20:33
      Такое впечатление, что с низкого старта старта сорвался. Долго ждал? А заготовчку кто дал ,где взял?
      •  
        07 января 2012 | 20:43
        То, что это заготовочка фигня …
        Народ всё мрёт и мрёт
        Село разорили
        Сельские школы и ФАПы позакрывали
        У преподавателей и учителей оклады ниже прожиточного минимума
        ….
        •  
          07 января 2012 | 21:27
          А губернатор Ваш как себя чувствует?
          •  
            07 января 2012 | 22:09
            Чувствует себя, судя по сообщениям СМИ, хорошо, живёт в Перми, Москве и в Швейцарии, позиции свои усилил после выборов, протестные настроения растут, ждём перемен …
            •  
              08 января 2012 | 10:40
              Вот видите. У нас какая никакая,а федерация. Есть регионы,где люди довольно прилично живут,если работают,конечно.К примеру Белгородская,Калужская и др. обл.
    •  
      07 января 2012 | 21:06
      timofeenko:" Путин это:
      - дворы, забитые автомобилями "

      Это Вы в суде будете рассказывать.
      Если Вас Пу адвокатом наймет.
    •  
      07 января 2012 | 21:58
      Какой молодец Лужков! Брал на 100 руб и скидывал на 10 руб. Откройте глаза и посмотрите какие дороги, стоимость жилья при росте зарплаты.... Путин старался как мог, но нужен другой президент с новыми идеями итд. В современном обществе для выживания нужны другие правила, а не архаичная совковая показуха и в этом дело...
      •  
        08 января 2012 | 00:56
        Что-то при "архаичной показухе" Из космоса ничего не падало, и станция "Мир" функционировала, и сто лет действовала бы ещё- ведь всё там заменяемое было по мере износа. Когда же нам пиндосы эльцина спроворили, "Мир" утопили, а всё остальное не может никак выйти на заданную орбиту...
    •  
      07 января 2012 | 22:53
      Дааа! Маловата будет г.пу шапка Мономаха. А может выбрать сразу Богом??? И ноупроблем, все СМИ в декрет уходят.
      •  
        07 января 2012 | 23:34
        А мы поднимим рюмочки за "Новое Рождество"! Земля ему пухом! Эээ-х! Хорошо пошла! Дай -Бох не последняя.
    •  
      08 января 2012 | 00:01
      Вот это и бесит либеральных вурдалаков. Спонсоры недовольны "мыслящими" за допущение вышеописанного.
      •  
        08 января 2012 | 01:34
        Ф-у-у...! Опять портянками завоняло !
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      08 января 2012 | 00:07
      Каждая доярка, каждый хлебороб, строитель и нефтяник, каждый гражданин России носят гордую фамилию Путин В.В.
    •  
      08 января 2012 | 00:13
      Владимир!
      Постоянно Вас слушаю как грамотного и толкового оппозиционера но скажу честно что как самостоятельный лидер партии вы слабоваты! Нет харизмы!!!
      Вот Алексей Навальный это другое дело может вам с ним объединится? Это реально перспективная тема!
      •  
        08 января 2012 | 03:57
        У Путина была харизма? Вы его вообще помните? Его назначили. За нас решил кто-то кто будет "харизматиком". Так что зря вы слишком требовательны к лидерам оппозиции, они заслуживают быть выбранными
      •  
        08 января 2012 | 13:45
        Не обязательно нахрапистость-это признак сильного политика, а спокойная, рассудительная манера Рыжкова точно излагать свою позицию - слабость.
    •  
      08 января 2012 | 00:24
      Не надо нас г-н Тимофеенко пичкать где то напечатанами глупыми штампами. Вы же понимаете что такой текст пока вы бы печатали, то первым в списке комментариев бы не оказались.
      До чего же спецслужбы отупели - уши торчат отовсюду!
    •  
      08 января 2012 | 00:32
      Главное . Путин -это отмена кабальных для России договоров "о разделе продукции" Когда нашу нефть качали западные компании для своих нужд, а Россия им ещё должна оставалась! Ходорковский сидит за эти самые договора. Смотрите фильм Караулова"Что сделал Путин". Именно за это его Запад ненавидит , а у наших прозападников одна песенка- Путина долой, Путина долой! Не допустить к власти ни в коем случае! А то ещё национализирует недра и Западу ничего не обломится... Всё ставят ему в вину кооператив "Озеро"....
      •  
        08 января 2012 | 13:51
        Караулов - заказной фальсификатор - что закажут , то и выдаст на гора. Давно пора обратить на это внимание.
        •  
          12 января 2012 | 06:48
          А по мне , главный фальсификатор- это Федотов со своей "десталинизацией"! Вот уж соЛЖЕницин, так соЛЖЕницин!!!
          •  
            13 января 2012 | 08:33
            А вы спросите у тех , кто еще остался после лагерей.
            •  
              13 января 2012 | 10:25
              После лагерей больше осталось, чем после развала Союза.Сколько нас было до 1991 года? 250 миллионов? А после? 140. Вот и спрашивайте . По миллиону в год вымираем? Нет? А то, что придумал стукач соЛЖЕницин, так у него на то фамилия говорящая. А за ним федотовы уж пустились во все тяжкие....
    •  
      08 января 2012 | 00:42
      Средняя зарплата по больнице.Т.е путинские компаньоны не зря прихватили по миллиарду?А Вы никогда не собираетесь получать больше средней зарплаты?И детям тоже хватит этого,всю жизнь ишачить на проглота,хронически больного жадностью?Пусть берут пример с Била Гейтса.Он не чета этим выродкам.58 млрд. заработал собственным умом.) отдал у же обратно.Не буду строить хоромы своим детям,отдам все обратно...Ладно,это умный человек,с этими посредственностями его нельзя сравнивать.Но,я так понимаю,что очень большой фирмой,как наша страна ,должен управлять супер топменеджер,но уж никак посредственные алчные холуи в военной форме.
    •  
      08 января 2012 | 01:40
      timofeenko: "А Путина к ответственности будут привлекать за что? Может за это:"

      Дали бы Лужкову себя похвалить, так и он бы цифры убедительные привёл, мол построено столько то зданий и деловых центров, освоено столько то триллионов рублей,... А на деле выясгяется, что это всё строила Батурина и ей всё принадлежит, а строила на бюджетные денежки вне конкурса, т.е. преступно.

      Так и Вы приводите то, что построено за государственный счёт и прихвачено путиноидами. Это называется коррупцией!

      А на деле имеем Кущевку - суды не принимают обращения граждан по всей России. Спецсудьи, они же фсб-шники устраивают судилища несогласных. У простых граждан РФейха нет возможности заниматься бизнесовм и конкурировать с фашистами из ЕдимРоссию. Путин построил фашизм по фашистской Ельцинской конституции. Гайдаровский бандитский рынок породил и вырасти Путина. Путин построил неправовое государство с верховенством власти, а не с верховенством закона. В знаменитом интервью в Ладе-Калине Путин сказал, что закон - это пойди попроси разрешение власти (начальника). Но это как раз беззаконие. Именно в бандитской стране, где нет верховенства закона, там и надо идти к местному пахану и просить у него разрешени, а при верховенстве закона не надо просить разрешения, надо просто свободно делать своё дело, руководствуяь законами, а не разрешениями, получаемыми только через коррупцию. Путин - строитель самой великой в мире коррупции!
      Когда Путина скинут, россияне выдвинут против него десятки миллионов судебных дел!!!
    •  
      08 января 2012 | 01:44
      Питин, это вывоз Российского капитала (за 10 лет 800 000 000 000 $), бегство ученых и т д
    •  
      08 января 2012 | 01:47
      timofeenko: "21898/2223 =9,8 раза в рублях"

      Минтай в 2000 году стоил 10р/кг, а в 2011 - 110р/кг. Итого рост цен в 11 раз.

      Получаем, что Россияне обеднели!!!
      •  
        08 января 2012 | 01:49
        Получаем, что Россияне обеднели!!!

        Это не считая роста коррупции!
        •  
          08 января 2012 | 04:14
          boristyneprav Получаем, что Россияне обеднели!!!
          @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

          Ну, а как же. Конечно обеднели. Поэтому дворы и автостоянки забиты автомобилями. И 5-6 миллионов имеют возможность свой отдых за бугром провести. Во всех городах России от бедности автомобильные пробки проявились. Бедность! Сплошная бедность! А ВЫ, случайно не интересовались, кто выходил митинговать на проспект Сахарова? Ну очень бедные люди. Совсем обездоленные. Там аж у 38% проблема очень бедная. Автомобиль купить надо. По московским измерениям, я так думаю их бедность измеряется 2 млн. рублей. И спрашивается. От чего это у Путина так долго рейтинг держался? Наверное от того, что бедность плодил и размножал.
          •  
            08 января 2012 | 09:00
            Вот мне сейчас 43 года, в 90-х я ничего не имел, теперь у меня и новая машина и две квартиры и зарплата наверное побольше, чем у полковника МВД. И это оказывается все благодаря Путину?!
            "Дядя Петя, ты дурак?" (с)
            Это каким же лохом надо быть, чтобы за 25 лет остаться нищим!? (я говорю про здоровых и не старых людей)
            •  
              08 января 2012 | 12:18
              alexkontev Вот мне сейчас 43 года, в 90-х я ничего не имел,
              @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

              В 43 года надо было бы знать, что любой рост зависит от условия среды обитания. А условия среды обитания создает власть. В этом и заслуга власти. Если растут, богатеют, то власти +, а нет, то власти -. А конечно, каждый обязан себе своими успехами. Ваш пример показывает. что Путин молодец. Создал условия для роста. А Ельцена должны любить грабители, братва, жулики, проходимцы. Потому, что БН создал им благоприятную обстановку для роста и обогащения. Все очень просто.
              •  
                08 января 2012 | 17:24
                Да в 90-х падать было уже практически некуда!
                Даже, если бы вообще не было в стране никакой власти, и то, наверное, становилось бы всё лучше и лучше. Хотя бы из-за цены на нефть и самоорганизацию бизнеса.
                Путин - это естественное продолжение Ельцина. Разница только в том, что в 90-х грабители и воры были неорганизованны, а с 1998 началась кристаллизация этого режима, режима спецслужб и карманных олигархов.
                И, если в 90-х хаос и развал еще как-то можно было объяснить неопытностью и пеной, всплывшей на развалинах страны и законодательства, то сегодняшняя власть строит эту вертикаль целенаправленно.
                Не считайте людей глупее себя, почти все понимают, что после смены власти м.б., как лучше, так и хуже. Но все также понимают, что без смены будет только хуже.
      •  
        08 января 2012 | 02:41
        А еще сравнивают зарплаты с возможностью купить хлеба, мяса и молока. Как-то по-путински получается, что купить этих продуктов на нынешние зарплаты можно в 1,5 - 2 раза меньше!
      •  
        08 января 2012 | 14:28
        Не звизди, минтай стоил 27 рублей, пакет молока стоил 9.70.
    •  
      08 января 2012 | 02:21
      Сколько платят за такие эссе на Лубянке?
    •  
      08 января 2012 | 04:03
      Выборы, наши волшебные выборы.
      Кошмарные выборы и волшебник Чуров
      Послушал Чурова, вывод поражающий,
      все врут, только он один прав.
      Ролики выложенные в интернете,
      по Чурову, подделка.
      http://clck.ru/TK0f
    •  
      08 января 2012 | 04:10
      ---А теперь расскажи, сколько банкиров и журналистов было перебито за это же время. Не забудь так же про откаты и закаты. Всё ложи на чаши весов. Дальше не хоче перечислять.
    •  
      08 января 2012 | 05:34
      Но ракеты чего-то перестали летать.........
    •  
      08 января 2012 | 06:46
      Тимофеенко, вернись в школу и доучи русский!
    •  
      08 января 2012 | 07:20
      Методичку по итогам триумфального правления Путина кто выдал? Лично Володин?..
    •  
      08 января 2012 | 08:08
      Уважаемый timofeenko, чтобы так говорить или думать, надо быть либо при кормушке, либо ни о чём не думать, просто говорить.
    •  
      08 января 2012 | 08:35
      Эту методичку уже куганак*.* тут выкладывал. Вы ребята хоть договоритесь кто и что выкладывает, а то туфта сплошная идёт.
    •  
      08 января 2012 | 09:02
      Вот, если бы сейчас нефть стоила 20-25$, не дай бог конечно, как бы мы завидовали развитой греческой экономике!
    •  
      08 января 2012 | 10:16
      Гражданин жулик Вам не надоело эту галиматью выставлять на показ. Во первых Зарплата средняя осталась на том же уровне, но бедных стало больше 60 000 000 граждан, а миллиардеров 30 раз больше. Сравнивать с 2000 не корректно. Переход от планово-командной к рынку при цене нефти 8 долларов за барель и в следствии этого полный упадок экономики до нуля, а потом ставить в заслугу, то что немного отошли от нуля - это не честно если не сказать больше. По отношению к 1984 году зарплата сегодня ниже. Цены на еду выше. На энерго-носители и услуги ЖКХ в десятки раз выше и жильё было бесплатным, т.е. 60 000 000 граждан в два раза хуже стала жить, не говоря уже о тех 12 000 000 которые голодают и тех которые вымерли.
      •  
        08 января 2012 | 11:47
        vladimir1956 / Я Вас поддержал. Хочу поделиться. Не только тимофеенки и куганаки (этот-то на жаловании) жонглируют аргументами в пользу "расцвета путинской эры". Ещё коммунисты показывали, какой рост производства телевизоров в СССР произошёл по сравнению с 1913 годом. Все их аргументы из этого же ряда. Но, возьму своего соседа по даче (яростного путиноида). На прямой вопрос, что хорошего произошло при Путине за 12 лет, он напрягался, напрягался да и выдал. Теперь, мол, возобновлены полёты сверхзвуковых бомбардировщиков с ядерным оружием на борту к берегам США! Это, конечно, переполняет нас законной гордостью за державу, но что делать с теми больными детишками, которым остаётся уповать на чужую медицину и тех дядей, которые не имеют отношение к "Байкалфинансу" но всё-таки нажимают на "баннер справа"?
        •  
          08 января 2012 | 14:31
          А вы не приводите в пример мифических соседей по даче, а опровергайте их аргументы своими. А так получается, что они конкретные факты и цифры, а в ответ жалкое блеяние по соседа на даче.
        •  
          08 января 2012 | 16:50
          Что делать? Если цивилизованно идди на митинги, отменять выборы и выбирать на честных выборах лучшую власть. Другой сценарий мы уже знаем и от него нам не уйти, он всё равно случится если мы не воспользуемся первым.
    •  
      08 января 2012 | 10:52
      В 90-е годы килограмм варёной колбасы стоил от 0,5 до 1 доллара, сейчас более
      10 долларов. Разница в 10-20 раз. 100 долларов хватало, что бы семье из 4-х человек
      нормально прожить месяц, сейчас на два похода в магазин.
      •  
        08 января 2012 | 14:42
        Не надо держать людей за идиотов. Вот тебе средние цены с 1992 года
        http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/Cen_1992-2010.xls
        Вот месячные среднедушевые доходы по стране
        http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_11g.htm

        А теперь можешь посмотреть как счастливо жила семья из 4-х человек, учитывая что доходы эти были на бумаге по причине тотальных невыплат зарплат, пенсий и пособий.
      •  
        08 января 2012 | 14:42
        Не надо держать людей за идиотов. Вот тебе средние цены с 1992 года
        http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/Cen_1992-2010.xls
        Вот месячные среднедушевые доходы по стране
        http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_11g.htm

        А теперь можешь посмотреть как счастливо жила семья из 4-х человек, учитывая что доходы эти были на бумаге по причине тотальных невыплат зарплат, пенсий и пособий.
        •  
          08 января 2012 | 17:38
          Сравнивать 90-тые с сегодняшними не корректно! Это одно и тоже, что сравнивать сегодняшний уровень с уровнем благосостояния граждан во время второй мировой войны. Но и тут вы хитрите. Почему нет 91 года. 1984 год к 1991 году относится 1 : 1,59 по строительному коэффициенту. Дальше пошла гиперинфляция. В ваших приведённых цифрах нет стоимости жилья, которая на сегодня для более чем 60 000 000 граждан - недоступна. В тяжёлое время для экономики в 90-тые правительство компенсировало 70% затрат на жильё (35% из федерального и 35% из областного бюджета). Теперь разложите стоимость жилья на все работоспособные годы гражданина, с процентами по ипотеке по месяцам, отнимите эти деньги из среднего заработка и увидите НОЛЬ. Т.е. без учёта на еду, ЖКХ, одежду и прочее вы должны будете найти ещё тысяч двадцать в месяц, для платежей по ипотеке. Это ещё скромно. У меня к вам вопрос:- Сколько ещё лет протянет жилой фонд полученный от родителей для 100 000 000 граждан? У многих эта проблема уже сейчас. У тех, которые живут сегодня в хрущёвках. Т.е. они потенциальные бомжи.
          •  
            08 января 2012 | 18:33
            Отвечаю только на этот конкретный пост, остальными вашими боянами троллить меня в десятый раз не надо, отвечать не буду.

            -Сравнивать 90-тые с сегодняшними не корректно! Это одно и тоже, что сравнивать сегодняшний уровень с уровнем благосостояния граждан во время второй мировой войны.
            +++++++++++++++++++++++++++++++++++
            Это ваше личное мнение, которое не отменяет динамику конкретных показателей во времени и не мешает их оценке.

            -1984 год к 1991 году относится 1 : 1,59 по строительному коэффициенту.
            +++++++++++++++++++++++++++++++++++
            Что это за коэффициент?

            -В ваших приведённых цифрах нет стоимости жилья, которая на сегодня для более чем 60 000 000 граждан - недоступна.
            ++++++++++++++++++++++++++++++++
            Средняя цена квадратного метра в России типового жилья в 1999 году на первичном рынке - 5700 рублей квадратный метр, на вторичном - 5371.
            Среднедушевой ежемесячный денежный доход в 1999 году - 1658 рублей.

            -В тяжёлое время для экономики в 90-тые правительство компенсировало 70% затрат на жильё (35% из федерального и 35% из областного бюджета).
            ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
            Ссылку на соответствующий закон?

            -Теперь разложите стоимость жилья на все работоспособные годы гражданина, с процентами по ипотеке по месяцам, отнимите эти деньги из среднего заработка и увидите НОЛЬ.
            ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
            Э нет, вы мне пытаетесь что-то доказать вот считайте и покажите результаты.

            -Сколько ещё лет протянет жилой фонд полученный от родителей для 100 000 000 граждан?
            ++++++++++++++++++++++++++++++++++
            А с чего вы взяли что там проживает 100 млн граждан?
            •  
              08 января 2012 | 21:32
              Мы с вами уже не первый раз спорим и вы когда я вам представляю ссылкию то пищите, что бы яих засунул, ну Вы сами помните в какое место. Вам как и чурову ссы вглаза. всё божья роса и это я уже вам говорил. Я пишу тем людям, которые читают ваши высеры. Начну с последнего
              ///А с чего вы взяли что там проживает 100 млн граждан?\\\
              60 000 000 граждан живущих ниже 15 000 рублей на человека в месяц это не подсилу. Квартира это не телевизор и даже не машина и надо дополнительно к 15 000 рублей в месяц кругленькую сумму 50 рублей, а это уже количество граждан не имеющих себе это позволить уже к 100 000 000. Не когда расчитывать динамику платежей по ипотеке, но помню как её считал, когда построил в советское время двухкомнатную кооперативную квартиру. Стоила она 2 400 рублей. Кредит на 25 лет под 2% и в итоге общая сумма денег по окончанию платежей 4 800 рублей, т.е. стоимосьь квартира с банковскими процентами возростала в два раза. Можно себе представить во сколько обойдётся ипотека в 10% годовых на 10 лет со страховками. Раза в два дороже. Квартира в 4 000 000 рублей, то это одни проценты составят около 400 000 рублей за первый год, а в месяц 33 333 рублей. Что бы уложиться в 10 лет, то ежемесячно надо платить не менее 50 000 рублей.
              ///Ссылку на соответствующий закон?\\\
              Тогда интернета небыло и в то время его помнил. Кто строил тот знает.
              ///Среднедушевой ежемесячный денежный доход в 1999 году - 1658 рублей.\\\
              Самая низкая зарплата у разнорабочих 3 000 рублей и 25 000 рублей у евроотделочников была у меня на стройке и не буду врать она была 15% выше чем везде., редкий случай на два дня опаздывал с зарплатой.
              ///Что это за коэффициент?\\\
              1984 к 1991 году, как 1 : 1,59 - Тот кто строил знает.
              ///Это ваше личное мнение, которое не отменяет динамику конкретных показателей во времени и не мешает их оценке. \\\
              Это влияет на общий результат. Вы утверждаете, что мы стали лучше жить, а я утверждаю, что хуже и покупательская способность в отношении главного товара - квартиры и право на жильё у нас практически полностью отобрано хунтой, который вы в расчёт не берёте. Если преднамеренно, то Вы жулик, как и вся хунта, которую Вы защищаете.
              •  
                08 января 2012 | 22:14
                -Мы с вами уже не первый раз спорим и вы когда я вам представляю ссылкию то пищите, что бы яих засунул
                ++++++++++++++++++++++++++++
                Ни одной ссылки от вас кроме, как на бред сумасшедших, которые придумывают цифры из головы вы мне не давали и не надо этого делать снова.

                -60 000 000 граждан живущих ниже 15 000 рублей на человека в месяц это не подсилу.
                +++++++++++++++++++++++++++++++++++
                12 лет назад это было не под силу еще большему числу граждан, потому стоимость квадратного метра тогда была 3.5 месячного среднедушевого дохода, сейчас 2 таких дохода. Вы тогда то же поносили власть?

                -а это уже количество граждан не имеющих себе это позволить уже к 100 000 000.
                +++++++++++++++++++++++++++++++++++
                Так к 60 млн или 100 млн? Вы таким макаром и до 200 млн дойдете.

                -Не когда расчитывать динамику платежей по ипотеке, но помню как её считал, когда построил в советское время двухкомнатную кооперативную квартиру.
                +++++++++++++++++++++++++++++++++
                Забудьте про советское время. Если хотели такой же халявы, то не надо было орать "Ельцин, Ельцин".

                -Что бы уложиться в 10 лет, то ежемесячно надо платить не менее 50 000 рублей.
                ++++++++++++++++++++++++++++++
                Берите на 30 лет. Опять же никто не отменяет роста зарплат и стоимости жилья.

                -Тогда интернета небыло и в то время его помнил. Кто строил тот знает.
                ++++++++++++++++++++++++++++
                Туфту эту другим расскажите. В интернете полно ссылок на тексты законов Российской империи, там наверное с интернетом все в порядке было.

                -Самая низкая зарплата у разнорабочих 3 000 рублей и 25 000 рублей у евроотделочников была у меня на стройке и не буду врать она была 15% выше чем везде., редкий случай на два дня опаздывал с зарплатой.
                ++++++++++++++++++++++++++++++++
                Звиздите кому нибудь другому, такого бабла не платили даже на специалистам буровикам на нефтепромыслах.

                -1984 к 1991 году, как 1 : 1,59 - Тот кто строил знает.
                ++++++++++++++++++++++++++++++
                Я задал конкретный вопрос, ответ в виде кто рыбачил тот знает мне не нужен. С таким уровнем дискуссии не надо было меня беспокоить.

                -Вы утверждаете, что мы стали лучше жить, а я утверждаю, что хуже и покупательская способность в отношении главного товара
                ++++++++++++++++++++++++++
                Разница в том, что я это утверждаю с цифрами, вы мне рассказываете байки из жизни и неведомо кем рожденные цифры.

                Короче ищите цифры, факты и нормальные аргументы. На подобную чушь "кто строил то знает" отвечать не буду.
                •  
                  08 января 2012 | 23:13
                  При чём здесь ссылки , когда надо просто включить разум если он есть особенно в случае
                  ///Берите на 30 лет\\\
                  За 30 лет вы заплатите 5 стоимостей квартиры только процентов и только одну действительно за квартиру. Вместо 4 000 000 она Вам обойдётся в 20 000 000 рублей. Всё остальное что Вы там перечисляете и в том числе не доверяете моим словам, то баранам ничего и объяснять не надо по очень простой причине - это сделать не возможно . У них нет мозгов , что и видно из ваших вопросов.
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      09 января 2012 | 02:31
                      В очередной раз сдали на отлично экзамен на тупость в предыдущем комментарии, а сейчас получили красный диплом жулика мелкого пошиба и безграничной подлости. Одна фраза чего стоит -
                      ///И что из этого? Через 10 лет после покупки ваша зарплата может быть 300 тысяч в месяц и платить за квартиру будет легко и приятно. Опять же в стране может случится кризис и дефолт и за квартиру расплатитесь с двух зарплат, как это было у моих знакомых после кризиса 1998 года\\\
                      Без экзаменов и собеседования в сегодняшнее правительство примут - чистокровный гадёныш.
    •  
      08 января 2012 | 11:05
      лейтенант,ты забыл добавить к этому:
      Приблизительно 80.000.000.000 млрд долларов накопилось на личных счетах полковника Путина ВВ,а не задекларированные жалкие 6 млн. рублей па книжке.
      А также вопиющий по наглости и роскоши личный дворец за 1.000.000.000 долларов с частным аэродромом под Геленджиком и тоггелем в скалах к морю...
      •  
        08 января 2012 | 16:07
        adameva лейтенант,ты забыл добавить к этому:
        @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

        Откуда данные из ОБС (Одна Баба Сказала). Или ОБСС (Одна Баба Салье Сказала). Один из способов дискредитации является КЛЕВЕТА. Слушайте арию Дона Базилио. Документы. Не клевета, а документы, имеющие юридическую силу. ХТЕ ОНИ? На кого работаем, мадам. Какое звание в армии мятежных либералов, которые ведут сетевую войну под кодовым именем: "Россия без Путина". Переворот готовите либеральный. За чей счет? Березовского? Ходорковского? Или гранты зарубежные обслуживаете?

        Лозунг "Россия без Путина", поддерживается самыми консервативными политиками Америки и Европы, которые ненавидят Россию. Удивительное единодушие врагов России с либеральной оппозицией!
        Да еще проходимцу Березовскому (и многим другим тварям, таким как он), Путин костью в горле застрял. Ну и компания у Вас. Все враги России!
        Так что задвинте свою КЛЕВЕТУ в задницу тех, кому верно служите.
        •  
          08 января 2012 | 23:26
          При чём сдесь все те кого вы перечислили? В России не возможно жить 100 000 000 граждан и эти условия создал Путин.
          http://www.youtube.com/watch?v=2190qR2nfEg
          http://rutube.ru/tracks/2738130.html?v=f4c8eee746ca4add13f1cd123a3747b9
    •  
      08 января 2012 | 12:15
      Союз военных моряков: Выборы нелегитимны
      http://clck.ru/SbU8
    •  
      08 января 2012 | 12:35
      для timofeenko. Все сказал прихлебела путинский? Зарплата 2200в 2000 г. и 22000 в 2010 (персонально для тебя в Калининраде 14000, не знаю сколько в Кировской области) Считать научись. А сосиски по 30,00 р и сейчас по 180,00. А нефть в 1999 7-11 долларов за баррель, когда поставили премьером Кириенко и 145 в 2008 году. Пиши правду. Не ври. Привыкли врать и приписывать себе заслуги. Жареным запахло. Власть ответит за свои проступки. А ты можешь защищать ее или не защищать. но мне кажется, что это все ты писал под диктовку васи якеменко. А еще кроме того, что ты сумел написать к заслугам ПУ напиши:"что он солнце, что, когда он родился, появилась двойная радуга". А по твоему 145 000 000 человек ничто и в этот период ничего не сделали и не делали. Все создал он? Уйдет путин,у йдет. И его главные прихлебалы и прихвостни начнут его сдавать. И среди них будешь ты. История вас ничему не учит. Мне жаль вас.
      •  
        08 января 2012 | 14:51
        Сосиски в 2000 стоили 58 рублей, а не 30. А теперь смотри фокус среднегодовая цена нефти (доллары)/средняя пенсия (рубли)
        1999г - 17.7/455
        2000г - 23.9/748.2
        2001г - 20.8/1134
        2002г - 21/1461
        2003г - 23.8/1747.2
        И причем тут спрашивается цена на нефть? Так что избавляйтесь от дурацких штампов в голове.
        •  
          08 января 2012 | 16:32
          antvo И причем тут спрашивается цена на нефть?
          @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

          Действительно цена на нефть совсем не при чем. Это для наивных. Тем более в лихие средств было не меньше. И вот рассуждения по этому поводу.
          Да в лихие денег не меньше было. Подбейте бабки. Откуда олигархи появились? Им недвижимость и счета за бугром, Англия что ли подарила? Сколько лет коммунисты богатства копили и в недвижимость вкладывали? Вы считали, какими триллионами цена недвижимости исчислялась? ХДЕ ОНИ, ЭТИ БОГАТСТВА? Заводы на металлолом переформатировали. ХДЕ, эти баксы, за миллиарды тонн металла? За лес, который вывозили миллиардами кубометров? Рублевки московские, и районного масштаба, на какие шиши построены? Англия или Америка их возводили что ли? А сбережения народа миллиардные или триллионные куда уплыли? После шока в 1992 году. Куда уплыли сбережения стариков и пенсионеров? А баксы, от дефолта, куда нырнули? Так что не надо этот миф о деньгах за нефть в мозги тыкать. В лихие 90-х немерено было финансов. НЕМЕРЕНО. Только вот себе карманы набивали, а народ отправили по помойкам шастать и за черту бедности. А уж сколько душ загубили... В общем, свою жизнь обустроили и на том сердце либеральных демократов успокоилось.
          И волшебная палочка "нефть" у России была всегда. Более того (один экономист говорил, а я продаю за что купил) в пересчете на времена Брежнева (по соответствующим курсам) эта волшебная палочка была весомей. Знаете, гений экономики ничего не может сделать без новейших технологий. А новейшие технологии почили в бозе задолго до того момента, когда Путин корону надел. При СССР мы уже отстали навсегда. А во время бардака 1980-х, 90-х годов загубили и уничтожили те возможностями, которыми обладали. Может ВВП и рад был что развивать, да не может. Сначала у Запада надо купить технологии, а потом сделать очередной шаг от нефтяной иглы. А Запад не очень нам спешит продавать технологии. Зачем конкурента вскармливать. Продукцию пожалуйста. А технологии шиш под нос. Помните, как с оппелем кинули. Да ВВП и сам не раз сокрушался о сорванных на самом последнем, заключительном этапе сделках. Так что вот так. Без Запада не можем и шага делать. А Запад не спешит оказывать поддержку. И гений экономики здесь не при чем.
          •  
            08 января 2012 | 16:54
            Согласен полностью. Прорыв без технологий невозможен, но не только без них. Нужна современная научная и промышленная база, а ее создание по сути только началось. А технологии будут, чем больше будет валиться в кризис Европа, тем охотнее будет продавать то что нам надо.
      •  
        08 января 2012 | 16:21
        topolivan Все сказал прихлебела путинский?
        @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

        Да нет не все. Но Вы сначала за лихие ответ дайте. Верните добро награбленное, убиенных по заказу, верните жизни мальчишек, которых Вы убивали на чеченской войне. Верните всех загубленных в результате терористических актов. Первомайск, Буленовск, Беслан, Норд Ост, , дома взорванные в Волго Донске и Москве. Это все последствия Чеченской войны, которую вы замесили ради своих бабок. Верните баксы, которые украли у народа, в результате шоковой терапии и дефолта. Приватизация вся не легитимная. Откатайте назад залоговые аукционы. И это далеко не все претензии, которые можно выдвинуть тем, кто сейчас пытается организовать либеральный переворот, путч. Взять реванш у Путина, потому что он перекрыл им возможность грабить Россию (Читай отчет судебного процесса Абромович - Березовский) . Давайте с этого начнем вести бухгалтерию. Меня не нужно жалеть. В правде сила. Вася Якименко от меня, ой как, далеко. Я живу за Уральскими горами. Совесть моя пишет. А не Вася.
    •  
      09 января 2012 | 02:00
      вылечат?
    •  
      09 января 2012 | 02:48
      Вы перечислили все то, чего не мог не сделать любой вменяемый руководитель. И это, наверное, максимум треть из того, что нужно было сделать вообще за 12 лет... Вот вы предприниматель, у вас бизнес. Завтра вас закажут и посадят, и бизнес ваш заберут, и никто Вас гражданина лично не защитит. И плевать какой рост доходов обеспечил вам режим, если этот режим не дает вам безопасность, как экономическую, так и личную.
      Коррупция грабит страну каждый день, независимых судов нет, - все. Достаточно. Какие там честные выборы? Первых двух пунктов достаточно, чтобы митинговать в огромных количествах. Многие просто не понимают в чем корень зла.
      Стране нужны реформы, а не мнимая стабильность.
      •  
        09 января 2012 | 09:18
        aleksandr_sad Вот вы предприниматель, у вас бизнес.
        @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

        Вот вы предприниматель, у вас бизнес. Так вот, в лихие 90-е у Вас было два выхода6
        1. Сдать свой бизнес добровольно.
        2. Если не согласны, то закажут и Вас и Вашу семью. И заберут Ваш бизнес без Вашего согласия. Так было. там забирали не 30%, а все 100.

        Сейчас я что-то давно не слышал про отстрелянных бизнесменов. Да и о рейдовских захватах предприятия со штурмом военизированной братвы, тоже давно не сообщали.
        •  
          09 января 2012 | 18:26
          Да это только 1 из возможных 10 тысяч примеров!

          Я вам ответственно заявляю, что сейчас, сегодня если у вас есть деньги в достаточном количестве, либо иной ресурс в виде связей с влиятельными людьми, вы можете все! Вы можете убить человека, и откупиться (любое уголовное дело может быть закрыто). Вы можете потерять бизнес. Вы можете отобрать права собственности у любого. Вы можете получить срок за то, что вы не совершали, например. Тоже очень модно. Все что угодно. Страна, в которой нет закона. Россия - это же не Мексика? А вы говорите, ой как хорошо, что у нас как в Мексике.
          У нас миллиард проблем! И у большинства из них одни корни! Коррупция, беззаконие - и все остальное рушится. Мне не нравится, что мою страну грабят каждый день, но так как мои доходы увеличились в 10 раз, я должен терпеть беззаконие в своем государстве? Да чертас два!

          И ещё раз для особо умных! Путин не уникален, у него нет никаких особых каких-то свойств и качеств, во всяком случае положительных, которыми не обладал другой человек, но который хотел бы улучшить что-то кардинально в моей стране, а не делал бы вид. Он свою миссию давно выполнил. Фенита ля камедиа!
          •  
            10 января 2012 | 03:43
            aleksandr_sad но который хотел бы улучшить что-то кардинально в моей стране, а не делал бы вид.
            @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

            1. Вы можете заявлять что угодно. И ставить свою собственную печать, на которой вырезано слово "ответственно". Но есть информационное поле, от которого мышь не ускользнет. Так вот. Можете сравнить по названным мною параметрам информационное поле нашего времени и времен лихих 90-х
            2. По второй части отвечу Вам словами Ремчукова "Особое мнение". Трезвый оппозиционер. Ему я очень доверяю. Так вот его мысль. Все знают, что надо. Но никто не знает, что надо делать для преобразовании России. А, Вы, очень шустрый, похоже. Знаете как. Поделитесь как. Но только не через лозунги. А конкретную технологию преобразований:
            1. Шаг 1.
            2. Шаг 2.
            и т.д.
    •  
      09 января 2012 | 02:57
      Такую чушь можно написать только после хорошего праздничного будуна)))))
    •  
      09 января 2012 | 11:56
      Наглец не Рыжков, а ты - TIMOFEENKO. Я уже писал для тебя 7 января, но перечитывая твои "перлы" все удивляюсь, откуда такие берутся? Не с Луны случайно сваливаются на нашу голову? Каким надо быть, чтобы не понять к чему мы пришли, что вместо фамилии Путин - можна вставить любую, каждому по вкусу (Сталин,Брежнев,Ким Ир сен, Ким Чен Ир, Фидель Кастро, Уго Чавес). При Гитлере gроизводительность труда выросла в 2,5 раза и ВВП в 11 раз. Ничего об этом не говорит? Правда у него за счет пушек вместо масла, а у нас за счет цены на нефть и газ. Тебе,хоть что нибудь понятно?
    •  
      09 января 2012 | 17:06
      Как-то про рост цен не упомянули, по забывчивости или стыдно? Я тоже противник немцовых, каспаровых и рыжковых. Только вот утверждение о том, что благодаря Путину, мировые цены на нефть и газ выросли в 10-15 раз, а следовательно и наши лоходы, это полный бред.
  •  
    07 января 2012 | 18:41
    Лучший Перехват за все время. Очень динамичный, живой, интересный. Вот было бы хорошо, если бы Воробьева осталась в Перехвате. Я с большим уважением отношусь к В.Дымарскому, но Эху нужны в аналитических программах и молодые люди - не только в качестве ведущих. Поколение, которое уже начало формировать вкус и смыслы времени, практически не имеет здесь самостоятельного голоса. Еще раз - не как ведущие, а в качестве выступающих, сообщающих свое мнение, свое представление о событиях. Как, например, Дзядко 3 на Дожде.
    •  
      08 января 2012 | 01:47
      Согласен с Вами, хотя надо разделить успех передачи с Рыжковым.
      Я всегда уважал его, как человека порядочного. А в данный момент - это наиболее вменяемый политик из "старой гвардии" при этом остающийся молодым.
      Быстрый ум, хороший русский язык.
      Навальный + Рыжков - чем не тандем?
      При усилении роли новой ГД - Рыжкову там будет чем заняться с его опытом.
      •  
        08 января 2012 | 08:19
        Из Рыжкова получится отличный спикер Думы.
    •  
      08 января 2012 | 14:09
      Лучший перехват) Согласен.
      К сожалению ,тов. Тимофеенко свою миссию выполнил - перевел стрелки и честно
      заработал свой гонорар.Мы же втянулись в дурацкую дискуссию вместо интересного обсуждения хорошей передачи.
      •  
        08 января 2012 | 16:50
        sokira тов. Тимофеенко свою миссию выполнил
        @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

        А ВЫ хотели, чтобы только НАГЛАЯ ЛОЖЬ звучала. ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ. Не надо ложь плодить и размножать. Желаете в тихую реванш взять. Такой переворот, мятеж либеральный протащить в угоду БэБэ, Гусинскому, Ходорковскому и всех бывших грабителей России. И уже план либеральный готов.
        Вот он сетевой план либералов в действии.
        1. Выборы не честные.
        2.Путин не может победить в первом туре.
        3. Будут фальсификации.
        До выборов еще далеко, а они уже охарактеризованы полностью.

        Значит вечно пьяный, больной Ельцин с начальным рейтингом в 2% в 1996 году мог победит в 1 туре, набрав около 40% голосов (т.е +38%).
        А Путин с начальным рейтингом 45% не может победить в первом туре, допустим с 51% голосов (+6%).
        ЛОГИКА ПОЛУЧАЕТСЯ УГОДЛИВАЯ. Кандидат от либералов может добрать 38%,
        а НЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КАНДИДАТ НЕ МОЖЕТ ДОБРАТЬ 6%.

        ПРОСТО ЗДОРОВО.
        А ЕЩЕ ЧУРОВЫМ НАЗЫВАЮТ ВОЛШЕБНИКОМ. Куда ЕМУ до ЛИБЕРАЛОВ, господа!
        Вот какой гвоздь вбивают в общественное сознание наши ЛИБЕРАЛЫ - ЛАПУШКИ.

        Вот только один вопрос. Кто координирует и протаскивает через сеть контуры этого плана? БэБэ? Ходорковский (через своего напарника из Израиля)? Спецслужбы стран иных. Или микс из всех этих ингредиентов?
        •  
          08 января 2012 | 18:46
          Что же вы мне страницу засоряете!?
          •  
            08 января 2012 | 20:40
            Состоялась приватизация "страниц"? :-) Вы успели принять в ней участие? Кто-то об этом знает, кроме вас?
  •  
    07 января 2012 | 19:49
    Всех, я подчёркиваю, ВСЕХ членов "Единой России" отдать под суд. И сроки выписать. Реальные сроки от 10 лет и выше. Ты член "единой россии"? Дрожи, сволочь, скоро за тобой придут. За бугор свалишь? И там достанем. Вор должен сидеть в тюрьме. Вор должен сидеть в тюрьме. Вот такая незамысловатая мантра.
    •  
      07 января 2012 | 22:00
      И чем чаще Вы будете повторять эту мантру, тем меньше будете отличаться от так нелюбимых членов ПЖиВ
      • (комментарий скрыт)
      •  
        07 января 2012 | 23:13
        И чем чаще Вы будете повторять эту мантру, тем меньше будете отличаться от так нелюбимых членов ПЖиВ
        Всё верно! Не стоит кормить их десять лет и выше.
    •  
      08 января 2012 | 00:09
      Ну, это - известное чаяние либерала: 90% сидят в лагерях, а 1% "мыслящих" с маузерами их судит тойками.
      •  
        08 января 2012 | 08:11
        Кому известное? Сталину? Вы, похоже, второй будете.
    •  
      08 января 2012 | 11:55
      Но Рыжков то в этом случае 1-й кандидат на посадку - именно он создал технологию - "Партия власти-1" ("Наш дом Россия").... ЕР - это всего лишь клон.....
    •  
      08 января 2012 | 16:55
      prosto_man Всех, я подчёркиваю, ВСЕХ членов "Единой России" отдать под суд.
      @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

      А что будете делать с фигурантами из власти, которые правили страной ьс 1986 по 1999 год? Вы определились? А то как-то не справедливо получается. Кто грабил, разорял Россию, тому честь и хвала. А тем, кто что-то для России полезного сделал, того под суд. Получается не стыковка. Грабить Россию хорошо. Это поощрается. А обустраивать Россию плохо. Это наказывается. ДАААААААААААА!!
      ЛОГИКА с ЖЕЛЕЗОМ!
  •  
    07 января 2012 | 20:41
    просто мен) Что ж ты такой кровожадный?
  • (комментарий скрыт)
  •  
    08 января 2012 | 00:03
    "Нет на свете ничего сильнее силы народной, Игнатка.
    (сказки тихого дона)
  •  
    08 января 2012 | 00:09
    Куда идти? К Боровковой? Криворучко? К Данилкину? То есть люди сталкиваются год из года с тем, что они собирают документы, набирают свидетелей, доказательства, приходят в суды... По рейдерским захватам – 0, по нарушениям прав человека – 0, по нарушениям социальных прав – 0.
    ==============

    Просто маленький штрих- к требованиям, прозвучавшим на Болотной и на пл.Сахарова, необходимо присовокупить требование лишить "особо отличившихся" судей судейского статуса.

    А далее - в свой родной суд, но уже в другом ракурсе - на скамью подсудимых!
  •  
    08 января 2012 | 00:21
    Рыжков как то по детски смотрит на происходящее :((( Прочитал, даже расстроился.
    Ясно одно власть готова давать любые обещания, публиковать любые проекты новых либеральных законов, обсуждать их НО ВСЕ ЭТО ДО ОЧЕРЕДНОЙ "победы" путина на так называемых выборах.
    А потом просто прикрутят гайки, введут цензуру в интернете. Ну а западу по большому счету нужно просто бесперебойное снабжение природными ресурсами, контроль над ядерным оружием - в обмен они готовы терпеть нелегетимный режим, лишь бы у него не было имиджа кровавого.
    Удальцов - да героический человек - но его программу реально больше 3% населения вряд ли поддержит. Так же как и Касьянова, Немцова и Каспарова.
    Рыжков если будет тусоваться в этой компании тоже растеряет всех своих почитателей.
    И еще - народ вышел на Болотную не для поддержки этих людей! Народ вышел просто сказать - так жить дальше нельзя! И не надо пытаться оседлать и прокатится на этом народе!
    •  
      08 января 2012 | 11:23
      И еще - народ вышел на Болотную не для поддержки этих людей! Народ вышел просто сказать - так жить дальше нельзя! И не надо пытаться оседлать и прокатится на этом народе! \\
      ------------------------------------
      Вернее не скажешь,но этого, самого главного и не хотят слышать и видеть,бегающие по сцене "выкинутые из команды" и отодвинутые от кормушки,поураганившие "политики" ... Их ценности: показали по-первому каналу(яшин),попасть в двадцатку выступающих(немцов),отомстить за мужа(рабинович),а самое главное власть ... ведь РЕЧЬ УДАЛЬЦОВА в стократ была сильней любого выступающего : так жить дальше нельзя!!!!!!!
      •  
        08 января 2012 | 11:26
        И ЗДЕСЬ НЕ ВИНА В.В.ПУТИНА.
        Глазки шире раскройте,ушки почистите - вы одной группы крови ... должны найти своего.
      •  
        08 января 2012 | 15:05
        Уже был один такой, говорил: -Так жить нельзя ) - Говорухин.Теперь он возглавляет предвыборный штаб Путина. Так что к претендентам в кумиры надо еще присмотреться.
        •  
          09 января 2012 | 11:04
          Он правильно говорил,но вы не хотите понять одного,что как сегодня живём
          тем более жить нельзя ... приватизация рек, лесов,что общедоступность
          природы это тоже перекос СССР.Вчера по каналу Aljazeera в новостях показали " Уже народ Ливии говорит ,при Кадаффи жить было лучше ..проснулись .."Что ж, всё познаётся в сравнении,когда нет аналитического мышления.
          Вот как москвичи вспоминают свою жизнь при Брежневе - жили в коммунизме.
          Так и вам, как бы не пришлось жалеть ...
          Сегодня президент не Путин,когда он был Президентом порядка было больше.

    •  
      08 января 2012 | 14:55
      ...не надо пытаться оседлать...)
      Правильно, пусть народ сам выберет своих представителей, по другому нельзя,иначе в силу вступит закон толпы.
  •  
    08 января 2012 | 00:23
    "Есть общая закономерность: чем дольше человек цепляется за власть и чем жестче он ее удерживает, чем больше он совершает преступлений, тем страшнее его судьба..."

    Так!
    •  
      08 января 2012 | 01:11
      Брехня. Николай II за власть не цеплялся - убили всех, Ельцин всю жизнь цеплялся за власть и даже Путина выдвинул, чтобы гарантировать себе безопасность - помер в своём доме. Я полагал, что Рыжков поумнее.
    •  
      09 января 2012 | 18:47
      "Есть общая закономерность: чем дольше человек цепляется за власть и чем жестче он ее удерживает, чем больше он совершает преступлений, тем страшнее его судьба..."
      Интересно, у Рыжкова есть такие же мудрые мысли в отношении тех, кто эту власть имел, потерял, а теперь так же настойчиво и жестко цепляется за любую, пусть эфемерную возможность ее вернуть. А зачем? Ваша команда там уже отметилась и оставила свой след, - такой, чтоб вытерли паркет..Говорили же вам - с вашим умом и талантом-ну не в той вы комапании...
  •  
    08 января 2012 | 00:28
    В.РЫЖКОВ: Я уверен, что разведки знают, где находятся счета нашего высшего руководства. Вот сейчас идет дикий скандал по Игорю Шувалову – можете посмотреть по его коррупционным делам за границей (это первый вице-премьер российского правительства). Я думаю, что российский народ абсолютно вправе будет потребовать ареста этих активов и возвращения их в страну. По некоторым оценкам квалифицированным из России было выведено коррумпированной «элитой» в кавычках 800 миллиардов долларов за последние 10 лет. 800 миллиардов долларов – вот масштаб того ущерба, который нанесен вертикалью нашей стране.
    +++++++++++++++++++++++

    Российский народ вправе ... Разведки знают ... Рыжков, похоже, совсем голову потерял. Он был всё время у власти в 90-х. Такое в 90-х творили, что лучше бы помолчал. Если его вбросы не подтвердятся или юридически будет всё чисто, то его ведь можно и привлечь. Шувалов, насколько я знаю, сейчас один из самых стоящих работников.

    •  
      08 января 2012 | 02:16
      "Надо усиливать ответственность за клевету на чиновника, очень жестко спрашивать, рассматривать все обращения не просто так с интернета, кому это попадется, а если рассматривать это обращение, то надо этого человека инициировать, надо с ним побеседовать перед тем, как какие-то вещи делать. И третье, самое, я считаю, главное в этой цепочке: пока не принято решение суда, пока не принято решение судебных властей, арбитражных или общей юрисдикции, нельзя говорить, что человек виновен, нельзя делать пиар вокруг этого человека и создавать такое мнение вокруг этого. У нас сегодня чиновник, ну, просто может быть растоптан в любую секунду, даже если принято решение. Это должны быть очень четкие правила... И за это ж надо нести ответственность. Сегодня ж никто за это ответственность не несет. С вами абсолютно согласен: в 2 стороны играть надо. Правила должны быть очень четкие: жесткая ответственность чиновника, его права должны четко прописаны быть, а не так, аморфно, мог разрешить или не мог разрешить. Потому что чиновник, принимая решение, он принимает решение не только, ни в коем случае не на своем собственном опыте, он пользуется тем жестким законом, на котором он основывается... мы как раз обсудили такую тему, которая для меня больна. Я бы сделал бы первое. Я бы жестко ужесточил бы ответственность за клевету, причем не только к чиновнику, но и ко всем, да? Оставил бы вот эти правила по рассмотрению всех жалоб по отношению и к чиновнику, и к тем, кто пишет ложный донос, и запретил бы в категорической форме до того как не будет решения арбитражных или высших судов общей юрисдикции, пиарить это в любых СМИ. Пока нет принятого окончательного решения, человек не виновен. Нельзя это делать, нельзя создавать вокруг этого ажиотаж".
      http://www.echo.msk.ru/programs/lex/801544-echo/#element-text
      •  
        08 января 2012 | 04:25
        рыжков рассчитывает на "смутность" момента.
        мол сейчас пиздить все можно - все равно проверять не будут
        а если и будут привлекать к суду - можно отбрехаться, что это жидочекисты преследуют, и попросить политического убежища на британских островах

        вот и вся история - как гаварит великий венидиктов )))
        •  
          08 января 2012 | 10:17
          Извините, но я считаю, что употребление мата и националистических высказываний недопустимо, поэтому по сути Вами написанного высказываться не стану.
          •  
            08 января 2012 | 11:56
            но я считаю, что употребление мата и националистических высказываний недопустимо...
            ------------------------------------------
            Умница,а как быть С Немцовым,я шесть часов потратил,подслушивая его "базар",как после всего этого не вспоинить Достоевского "PRO CONTRA".
            Или ... «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»(лат. Quod licet Jovi (Iovi) non licet bovi )
            •  
              08 января 2012 | 12:14
              \\Умница,а как быть С Немцовым\\
              И фамильярное похлопывание по плечу незнакомого оппонента также недопустимо.
              А как быть с Немцовым? И ему, считаю, матом не стоит ругаться, как и моему предыдущему собеседнику.
          • (комментарий скрыт)
            •  
              08 января 2012 | 13:32
              Ну, что Вы, никакой драчки. Просто обозначила свой взгляд на некоторые вещи. По второму пункту - я имела в виду Ваше "жидо", прошу прощения у всех за то, что пришлось повторить. Здоровый национализм, в т.ч. и русский, имеет право на существование.

              Т.к. это по синерамочному ресурсу мой последний на сегодня комментарий, позволю себе воспользоваться Вашим ресурсом, чтобы ответить и на комментарий viking_kong 08 января 2012 | 13:09.

              О Шувалове и сплетнях вокруг этого, об отсутствии решения суда на эту тему, об информационных войнах и разных вбросах немало сказано. О том, что творилось в 90-е - тоже. А о Рыжкове я писала здесь:
              http://echo.msk.ru/programs/klinch/844833-echo/comments.html#cmnt-5688603
              и вниз по ветке. Законодательная власть - это разве не власть?
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  09 января 2012 | 18:19
                  \имел ввиду ДРАКУ за власть стране\
                  О, это - ещё как. Иногда думаю, скорее бы уже март. А то у Рыжкова и др. намечаются большие проблемы. Совсем крыша может поехать из-за чувства нереальности. Он был вполне себе средний политик, хоть слабый, но, всё же, аналитик. И вдруг - его как подменили. Одномоментно. Стал ярым пропагандистом. Я сразу это отметила и подумала: что бы это означало, с чего бы это. Ответы вскоре обозначились, не заставили себя ждать.
                  Пархоменко - да, есть за ним такое. Но, мне кажется, он не столько русофоб, сколько вообще антироссийски настроен. А о желании вернуться к власти, если говорить конкретно о Пархоменко, стоит, по-видимому, покопаться вокруг клана Дьяченко-ельцинцев, возможно - гайдаровцев.
      •  
        08 января 2012 | 11:42
        пока не принято решение суда, пока не принято решение судебных властей, арбитражных или общей юрисдикции, нельзя говорить, что человек виновен...\\
        ------------------------------------------------------------------------------------------------
        А вот здесь игра в закон,как быть с такими как Лужков - он не виновен,ничего не докажешь... а сколько свершил.Немцов не один суд не мог выграть,всё платил Лужкову,а убрали Лужков не выграл у Немцова ...
        А ЧТО ТВОРИЛ прокурор ИГНАТЕНКО ... И КУДА ИНТЕРЕСНО ПРИВЕДУТ,если
        приведут ниточки?,снова будет закрытое заседание,особое условие рассмотрения
        И последнее коэфициент ответственности чиновника должен быть х10 и не какой
        дальнейшей госслужбы,только на завод дворником ...
        Спросите у узбеков почему у них машины не угоняют ? ...
        •  
          08 января 2012 | 12:08
          Читайте внимательнее, что говорится: "в 2 стороны играть надо. Правила должны быть очень четкие: жесткая ответственность чиновника, его права должны четко прописаны быть, а не так, аморфно, мог разрешить или не мог разрешить... Оставил бы вот эти правила по рассмотрению всех жалоб по отношению и к чиновнику, и к тем, кто пишет ложный донос, и запретил бы в категорической форме до того как не будет решения арбитражных или высших судов общей юрисдикции, пиарить это в любых СМИ" и т.д.

          О том, что судебную систему уничтожили в 90-е и до сих пор творятся безобразия, т.к. нынешние - продолжатели того, что заложено в 90-е, и спорить не буду. Но продолжать безобразничать и мазать всех одной краской ради собственной политической выгоды, как это делает Рыжков, нельзя. Нужно из этого выбираться, а не уподобляться бесчестности предыдущих. Доверия у меня по многим причинам, в т.ч. и из-за этого, у меня нет.

          А зачем вы на меня орёте капслоком? Я и так слышу. И незачем, чтобы заболтать тему, валить сюда всё на свете, даже узбеков. И так понятно, с какой целью вы замусорили мою Личную страницу.
          •  
            08 января 2012 | 12:22
            Поправка:
            Доверия к Рыжкову, по многим причинам, в т.ч. и из-за этого, у меня нет.
          •  
            09 января 2012 | 11:39
            I'm sorry,я не знал,что капслок кричит,я мысль выделял,из-за отсутствия жирного шрифта.Про узбека написал,потому что за угон машины у них расстрел,почему вообще об этом? потому что в законах не должно быть "вилки" . "Вилка" это для избирательного отношения по сословию.

            "...О том, что судебную систему уничтожили в 90-е и до сих пор творятся безобразия, т.к. нынешние - продолжатели того, что заложено в 90-е, и спорить не буду..."\\
            ----------------------------------------------------------------------------
            А продолжатель кто ? ... Вы забыли с чего начался бардак ...,а я помню,
            с знаменитого лозунга "ХВАТИТ КОШМАРИТЬ БИЗНЕС"
            А кто это сказал ? - это сказал не В.В.Путин ...
            Это был ответ олигархов на предстоящий визит "доктора",воруют,а уколов
            боятся ...И все последущие послабления УК написаны под них.
            •  
              09 января 2012 | 18:10
              Исследований на тему интернет языка немало провёл Максим Кронгауз. Он и на Культуре в своих лекциях в цикле "Академия" упоминал, что использование клавиши "капс лок" в переписке в инете, которая считается устной речью, из-за отсутствия способа выделять что-то с помощью интонаций, указывает на повышение голоса.

              \\Вы забыли с чего начался бардак\\
              Нет, не забыла. Я же уже сказала. Больших безобразий, чем были в 90-е, в т.ч. и в судебной системе, не было и нет.
    •  
      08 января 2012 | 10:48
      И ещё из вранья Рыжкова: "За месяц, Ира, хоть один наказан глава избирательной комиссии, член избирательной комиссии? Ответ: ноль".

      Приведу фрагмент довольно-таки старых передач. Возможно, с тех пор были открыты ещё какие-либо дела.

      "На этой неделе МВД и Следственный комитет подготовили президенту промежуточный доклад о нарушениях на парламентских выборах. Пока что возбуждено 53 уголовных и более двух тысяч административных дел. Больше всего нарушений (462) было в Москве".
      http://www.vesti7.ru/news?id=30823

      «… совет по гражданскому обществу при президенте решал, с кого спрашивать за многочисленные нарушения при голосовании. Следственный комитет возбудил уголовные дела, МВД отчиталось обо всех сигналах.
      Юрий Демидов, начальник главного управления МВД РФ по охране общественного порядка: «Были выявлены и запротоколированы сотрудниками органов внутренних дел, был выявлен 2 091 случай».
      http://ip.ntv.ru/news/32325/
    •  
      08 января 2012 | 11:29
      особенно его жена,бизнесменша))
      **

      старая,ну что что ты всё о 90х с таким придыханием вспоминаешь?
      Вспомни лучше то,что ты творила под одеялом,будучи молодой))
      Надо жить настоящим и смотреть в будущее,меньше морщинок и целлюлита образуется
      •  
        08 января 2012 | 12:32
        Я не буду уточнять свой возраст. Это глупо. Могу лишь вам сказать спасибо за то, что вы ярко продемонстрировали, какой продукт 90-х получен в результате того, что тогда творилось.
    •  
      08 января 2012 | 13:09
      Конечно, Шувалов один из самых стоящих. А жена его вообще стоит баснословно))). Кстати, скандал-то международный, за что Рыжкова привлекать? И что же такое в 90х творили, о чем и сказать-то страшно? И в какой-такой власти был Рыжков в 90х. Состоял во фракции НДР, офигительная власть. Почти как у путина))
  •  
    08 января 2012 | 00:39
    наете, что мне не понравилось в связи с Удальцовым? Его никто не пришел встречать к спецприемнику из тех, кто сидел, Ни Навальный ни Яшин, ни Немцов. Никто. Вот, никто не пришел, никого из них я там не видела. Мне, честно говоря, это не понравилось, потому что мне показалось, что это не очень правильно. - И.Воробьева.///_ Ирочка,а вы разве не вкурсе,что все означенные господа-товарисчи разъехались по заграницам на заслуженный отдых? Некоторые и на митинг 24 декабря из-за этого не пришли,а видеобращения прислали.?"Своя рубашка ближе к телу". И что такое Сережа Удальцов для Немцова и Касьянова, а также Навального и Яшина?Смерд,готовый на мучения ради этой группы товарищей-господ.
    •  
      08 января 2012 | 09:32
      Удальцов не нужен на свободе Немцову и компании. Кто-то же должен сидеть за решеткой, это ж ежу понятно. Вот, нашли мальчика Удальцова. Чтобы можно разглагольствовать о жестокости и произволе "путинского режима".
  •  
    08 января 2012 | 00:42
    при всем уважении к г-ну Рыжкову,мне кажется он связался с дурной компанией...
  •  
    08 января 2012 | 00:58
    Владимиру Рыжкову и Ирине Воровьевой — респект!

    А истерия по поводу «против» надуманна. Люди выходят на улицу именно «против». Когда «за» - дома сидят, жуют и ржут перед ящиком.
  •  
    08 января 2012 | 01:03
    Прочитав первые 20-30 комментов понимаю, машина заработала )))) Все проплаченные Путинскими дружками "Хомяки" начали звонко и резво стучать по клаве обсерая каждую публикацию или коммент относящийся к Путиняке. Молодцы! Отрабатывают очччень даже не плохо свои денежки. Иногда даже интересно почитать ту чушь, что они пишут ))) Респект
  •  
    08 января 2012 | 01:04
    А те кто не смог удержаться во власти, конечно белые и пушистые. Совсем как Рыжков...Но ему только и остаётся теперь быть на"Эхе" ведущим, но тут он непрофессионально ведёт - слишком привык командовать- оппоненту и соведущему даже рта не даёт раскрыть...
  •  
    08 января 2012 | 01:24
    Рыжкова - в Президенты. Человек сочетает жесткую позицию со вменяемостью и хорошими манерами.
    •  
      08 января 2012 | 01:34
      да,Рыжков свой парень.голова светлая,весь нормальный.кого там всё найти на смену этому П не могут?да валом людей.я знаю с сотню адекватных трудолюбивых порядочных.выборы отдайте,вон уже Кирилл Христом богом просит.заклюют ведь,Путин.уйди,не гневи господа ты нашего христа ради.наказывать?-да!сутки в КПЗ,и вали чтоб пыль стояла
    • (комментарий скрыт)
      •  
        10 января 2012 | 13:38
        медленно соображаете? :)
  •  
    08 января 2012 | 01:28
    Так, кто ж не так пытается вернуть себе власть, как Касьянов, Немцов, Рыжков? Тухлы твои дела, Володенька
  • (комментарий скрыт)
  •  
    08 января 2012 | 04:16
    ...Шувалов, насколько я знаю, сейчас один из самых стоящих работников....
    Ага, а его жена самая стоящая бизнесвумен! Ее декларация в сотню раз больше его весит.
    Я думаю, те , кто как Рыжков предлагает отпустить Путина и компанию с миром и с гарантиями, просто хотят одних оберворов заменить на себя и свою компанию. Присоединяюсь к мечте высказанной М.Веллером: Развесить всех российских оберворов на фонарях вдоль Тверской. Это может вполне сойти за новую российскую национальную идею.
    Индульгенция, выданная Ельцину, поощрила верхушку на новое казнокрадатво. С отпущением грехов надо заканчивать.
  •  
    08 января 2012 | 06:51
    Рыжков - вставленник мировой закулисы, хоть много и говорит правильных вещей. Но так принято. И Путин вставленник мировой закулисы. И тот и тот демократы. Режим у Путина вполне демократический, русские вымирают, чего ещё то Рыжкову надо?

    Демократия русскому народу не нужна и весь вред для человеческого стада именно от демократии! Говорю это я - бывший демократ. Демократия привела к вымиранию белой христианской расы, и ещё немного - и белой расы нет.
    России нужен социализм нового типа. Социализм русского типа. А демократия должна быть поставлена вне закона как идеология наркоманов и нарковоротил, сексуальных меньшинств, панков, олигархов, единороссов воров и идиотов.
    Когда в России будет установлен русский социализм, тогда русский и другие коренные народы России заживут по человечески. Сегодня при демократии русский работяга в провинции имеет зарплату 5-6 тысяч рублей в месяц, что меньше, чем за месяц зарабатывал гастербайтер в первом веке в Риме при Нероне по курсу барана (см в интернете мою статью "Современная Россия, древний Рим и курс барана"). Во всём виновата демократия.
    Самая главная задача Российского правительства и европейских правительств, и даже в США лолжна быть задача сохранения белой расы. Иначе демократия белую расу уничтожит, так как у современной мировой демократии главная цель, поставленная мировой закулисой - уничтожить белую христианскую расу полностью, пока путём активизации негативных процессов в европейских обществах.
    Долой Путина!
    Долой Парнас!
    Долой демократию!
    Долой олигархов-демократов!
    Долой мировую закулису!
    Да здравствует социализм нового типа!
    Да здравствует русский саоциализм!

    Демократ первой волны с 1989 года,
    Вселенский Поэт Александр Грэй-Биркин
    •  
      08 января 2012 | 08:30
      В другую вселенную быстренько!
    •  
      08 января 2012 | 09:05
      Поддерживаю!
      На уколы проходим, товарищи.
    •  
      08 января 2012 | 11:33
      Долой Вселенского Поэта Александра Грэй-Биркина.
      Или пусть пишет в рифму.
    •  
      08 января 2012 | 12:20
      Начитался "Mein kampf" и блефует. В СС ты был бы незаменим.
  •  
    08 января 2012 | 07:32
    Чурова типа нельзя снимать, за нечестные выборы, а Генерального прокурора Скуратова за какое то левое видео, где вообще было лицо похожее на него, может вообще артист какой то, было можно снять. Прямо парадокс какой то...

    Пока не снимут Чурова и не объявят новые перевыборы, все без исключения будут в идиотском положении. Думаю уже все это прекрасно понимают и в том числе власть.
    Поймали то за нечестную руку.

    Далее, слова Толпа, почему то боятся применять слово НАРОД, ксати конституционное слово, прописаное в Конституции и имеющее законую силу . Имено Народу клялся президент в своей верности и служению, имено Народ является единственой властью по Конституции.

    Так почему это слово не применяют? Придумывают кучу других Избиратели, Опозиция, Толпа и т.д. Когда будет имено слово НАРОД. все сразу же становится волшебным образом на свои места и имеет силу закона, прописаного в Конституции.

    В новостях сообщают, типа опять Кудрин поросил и один час выделят на опозицию.
    Кто такой Кудрин в данный момент? Почему так на него реагируют и соглашаются власти и с чего вдруг час, когда Медведев обещал прилюдно имено Федеральный Канал, а не какой то несчастный час.

    У нас что Народ оченили в час эфирного времени? Делим этот час на 140 миллионов и получаем. Насчтолько малую величину, что она примерно так выражается.
    4,2857142857142857142857142857143e-7

    Вот во сколько слуги Народа оценили его Власть. Думаю эта цифра будет и во всем фигурировать.
    Еще раз првожу президенту его слова.
    ====================================================================
    Текст присяги

    Текст присяги закреплён в Конституции России (ст. 82) и состоит из 33 слов (вместе со служебными словами): Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу
    ============================================================================

    Где федеральный народный канал? Где права и сводобы? Где верное служение Народу?

    Пора Слова подтвердить Делами. Время идет. Более 3 лет президенства. Выполните свои слова, хоть это останется светлым в памяти Народа о вас.


  •  
    08 января 2012 | 07:39
    Предлагаю назначить одним из руководителей народного ТВ
    Задоронова Михаила Николаевича
    •  
      08 января 2012 | 08:05
      //Есть общая закономерность:
      чем дольше человек цепляется за власть и
      чем жестче он ее удерживает,
      чем больше он совершает преступлений, тем страшнее его судьба...\\\\

      В точку-долой вождизм на постсоветском пространстве)))))))))
  •  
    08 января 2012 | 08:18
    Стрррашно хитрый он...
  •  
    08 января 2012 | 08:23
    чем дольше человек цепляется за власть и чем жестче он ее удерживает, чем больше он совершает преступлений

    это итмеет смысл, когда надо неподдаться глобальному драйверу, который БЕСПРЕДЕЛьно жесток, но эти-то и себе хапают и всё "лучшее" из глобализма реализуют. Полные обосранцы ))))
    • (комментарий скрыт)
      •  
        08 января 2012 | 08:31
        как я раньше и говорил уже: суммарный интеллект глобальной системы по вышеуказанным причинам равен собаке динго ))))
  •  
    08 января 2012 | 09:10
    РЫЖКОВ: """систему надо менять"""!

    г.Рыжков... в природе и в жизни Общества СИСТЕМУ всегда определяют Основные Законы, а в Обществе "система" - это Конституционные Акты или нормативные Акты , их заменяющие , принятые в данный исторический момент!

    Много раз я вам это говорил, посылал свои нароботки и проектные основы...
    Но вы как не понимали, так и не понимаете, что без изменения(без учреждения) Конституции или Законодательных Актов , её заменяющих, НИЧЕГО не изменится...будет только хуже, даже если вас завтра поставить Президентом над нами!

    Вы никогда не понимали, что и Путин и вы существуете только в рамках Закона!

    Вы всегда считали и считаете, что Путин, Чуров, и проч. нарушают Закон...

    Это ваше ГЛУБОЧАЙШЕЕ заблуждение!

    Вы примите вместо нынешней Конституции РФ-93...Конституцию Швейцарии, США или новую Конституцию Бразилии, а в субъектах пусть примут за основу Конституцию Калифорнии...и тот же Путин, и даже вы НИЧЕГО не сможете натворить ... а главное вам будет дана возможность занимать этот пост НЕ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ, а если вы будете замещать на должности Президента..,то вы только ещё один раз сможете выдвигать свою кандидатуру на долждность Президента!

    Но более всего "умиляет", что вы г.Рыжков НЕ "возникаете" против ПОДЛОГО И ПРЕСТУПНОГО словечка "ПОДРЯД" в статье 81 Конституции РФ, но возражаете против того, что Путин действует согласно статьи 81 Конституции РФ и НЕ ПОДРЯД...выдвигается в Президенты снова и снова...

    Вы страшно безграмотны в ПРАВОвом смысле, вы ПРАВОвой нигилист, то есть человек НЕЗНАЮЩИЙ Законов существования Общества!
    Николай Александролвич Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
    •  
      08 января 2012 | 12:44
      Именно поэтому Рыжкову не дано зацепиться за власть. Конституция страну охраняет от посредственности.
      •  
        08 января 2012 | 17:39
        Конституция - это как сито...она пропускает только то, что соответствует рамкам её сети...
        К сожалению, Рыжков и проч. не понимают, что они НЕ пройдут сквозь это "сито"...
        Их Конституция отправит в отвал...в отбросы...

        Пропустит же её сито только таких , как Путин, Медведев, Жириновский, Чуров...
        Только такие соответствуют Конституции РФ-93!
        Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"