Антипартийная группа

ты чем слушал?

он ясно сказал: партейная сволочь при Хруще стала кастой неприкосновенных. Сталина же хоронили не партейная шушера а прежде всего ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деятели.

Не стыдно, а противно.

Остается пожалеть, что его дети не смогут жить при таком контроле органов над партией, как это было при Сталине.

для t_rex

Даю Вам совет: когда пишете коммент, думайте о том, что его читают тысячи граждан.
1. Весьма спорное заявление о том, что подготовка других стран к войне может быть остановлена сокращением собственной армии. Хрущев уничтожил авиацию. Выбросил на улицу 1млн.200тыс. профессионалов в своем деле, в том числе с богатейшим боевым опытом. Последствия этого преступления пришлось устранять многие годы и большой кровью.
2. О паспортах крестьянам я уже писал.
Полная паспортизация началась лишь 1 января 1976 года и закончилась 31 декабря 1981 года.
3. ГУЛАГ распущен не был. В 1960 году лагеря из ведения МВД передали в республики и переименовали в ИТП вследствие их экономической неэффективности, а также для очевидного ослабления роли главы МВД. Хрущев ГУЛАГ распустил! Плевать он хотел на народ. Это был самый кровожадный деятель тех времен. В 1938 его даже Молотов не побоялся осудить за неоправданные репрессии. Видно даже соратники завидовали его успехам на этом поприще. Провалы в киевской, а затем в харьковской операции на его совести. Именно после этого Сталин убрал двоевластие в Армии. Это-ж каким проходимцем надо было быть, чтобы с такими «успехами» удержаться в окружении Вождя 4,Первые экспериментальные каркасно-панельные дома были сооружены в 1948 году по проектам, разработанным соответственно Госстройпроектом и Мосгорпроектом. Вначале эти дома высотой в четыре этажа сооружались со стальным каркасом, но из-за большого расхода металла с 1950 года, кроме каркасно-панельных домов со связанными стыками, в. Москве, Ленинграде, Киеве, Магнитогорске и других городах началось сооружение бескаркасных панельных домов. Постановлением Совета Министров СССР от 9 мая 1950 года № 1911 «О снижении стоимости строительства» было инициировано проектирование первых высокомеханизированных заводов ЖБИ, что положило начало массовой панельной застройке. Т.е. опять же сталинская инициатива.
5. Что касается товаров народного потребления, я уже писал, что носки купить было невозможно. Что говорить об остальном.
Как говорит vasya yura: учите матчасть!

хрущев

Добавлю еще, что отказавшись от коттеджного строительства, согнав весь народ в "хрущевки" по 2 человека на метр кв., лишив людей приусадебных участков, а также уничтожив массу деревень, тем самым он лишил народ даже каких-либо остатков собственнической жилки. Трудно оценить ущерб, нанесенный этим кровожадным, лицемерным и безграмотным деятелем. История не может его оправдать, она(и народ) оправдывает подчастую даже диктаторов и деспотов, но только в том случае, если у них были какие-то значимые историчесие успехи.

Хрущев

Полностью с Вами согласен. Благодаря этой «антипартийной группировке» послевоенная страна достаточно быстро восстановилась. В чем точно не откажешь Сталину-это умение подбирать аппарат. Профотбор, как мы знаем, был предельно жестким. Когда стала мешать клановость, он этот вопрос решил быстро и эффективно, как умел. Насколько уже тогда элита была далека от народа можно понять, внимательно прочитав книгу Е.Гинзбург «Крутой поворот». Послевоенные успехи в науке и технике, достижения промышленности и сельского хозяйства известны всем. Мое детство прошло в небольшом уральском городке. В магазинах всего было достаточно, очень большое разнообразие продуктов, и весьма качественных. Строились новые большие предприятия. И все это было буквально через несколько лет после войны, хотя во время войны вся европейская часть была разрушена. Но, после того как Хрущев стал царьком, мы очень быстро лишились всего, носков не было! Мужики курили самосад. Хлеб пополам с лебедой, и то надо было с 5 утра отстоять очередь в магазине. Моя бабушка вынуждена была единственную козу зарезать, за все ввели налоги. Кого интересует, как жила деревня, рекомендую прочитать замечательный роман Ф.Абрамова «Пряслины». Впечатляет. Но, зато поднимали целину, вместо того, чтобы развивать Нечерноземье. Это очень нехорошая тенденция, как то оправдывать Хрущева. Прав Колпакиди, когда говорит, что курс на самодержавие начался с Хрущева, и мы имеем, то, что имеем. Кстати, не годится Хрущеву приписывать то, что он не совершал, от рабства колхозников он не освобождал. Новое "Положение о паспортной системе в СССР" было утверждено постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года за №677. Самое существенное отличие его от всех предыдущих постановлений - это то, что паспорта стали выдавать всем гражданам СССР с 16-летнего возраста,
впервые включая и жителей села, колхозников.
Полная паспортизация началась, однако, лишь 1 января 1976 года и закончилась 31 декабря 1981 года. За шесть лет в сельской местности было выдано 50 миллионов паспортов.
http://demoscope.ru/weekly/2002/093/arxi...
Вред, нанесенный стране и народу Хрущевым, огромен.
Извиняюсь за длинноты.

Немудрено. Дымарский совершенно правильно, с оттенком иронии представил Колпакиди " как он сам себя называет, историк спецслужб".

++++++100%

Вопрос не в том, репрессировали ли людей ПРАВИЛЬНО или НЕПРАВИЛЬНО, а в том, какова была МОТИВАЦИЯ репрессий? Зачем они проводились? Понимаете, жертвами репрессий были настолько РАЗНЫЕ типы людей, что очень сложно установить какую-то определённую закономерность.

Мне кажется, что в обсуждении по делу Тухачевского один историк (Кружельников, по-моему) лучше всех сформулировал политический подтекст Большого Террора - форма ротации кадров. Но так как воткрытую так нельзя было сказать, придумывались сфальсифицированные обвинения. Была создана система, в которой кадры должны были меняться либо так, либо оставаться на своих постах почти постоянно. Механизма ротации, несения нормальной ответственности-то не было!

На этом "суде времени" этот"историк" плёл такую чушь.....А Кургинян постоянно передёргивает .Он очень похож в этом на шевченко,но более артистичен и умнее.

Кто смотрел передачу на 5 канале про заговор Тухачевского, тот видел, что Колпакиди на полном серьезе утверждает, что заговор был, и что людей репрессировали правильно.

Между прочим, Виктор Суворов утверждает тоже самое, хотя и не сталинист.

"...но факт остается фактом: с 1957 г., после разгрома "антипартийной группы" и установления единоличной власти Хрущева, дела в советской экономике шли все хуже и хуже."
======================================

Вот благодаря таким штампам и крутимся в беличьем колесе. Какие дела пошли в экономике "хуже"? Уровень жизни снизился? Технологии стали хуже? Конкретизируйте, пожалуйста. Дьявол, как известно, в деталях.

Problema v tom chto avtor izobrel nekii konstrukt ne sootvetstvuyushii deistvitel'nosti

V normal'nikh stranakh gos. appaarat kontroliruetsya toi chast'yu pravyashego klassa, kotoraya cherez vseobshie vibori prishla k vlasti, ne budem obsuzhdat'seichas kak izbiratel' delaet svoi vibor i kak im manipuliruyut. Stalin bil vibran vo vlast'partapparatom, kakovogo on bil nachal'nik i tvorec, narod dazhe i ne sprashivali. Po tradicii idushei ot Lenina on stal glavoi gossudarstva, a Lenin eto vse skopiroval s 3 Francuzskoi Respubliki, glava pravyashei partii stanovitsya predsedatelem soveta ministrov. I nakonec lyuboi kto vzyal za trud vnimatel'no chitat' Lenina, prekrasno znaet chto on neodnokratno ukazival na kontrol' partii nad gossudarstvom kak osnovnoi element Sovetskogo Gossudarstva, nu da avangard, luchshie predstaviteli rabochikh i krest'yan, naibolee grammotnie i t.d. Ono i ponyatno, pozvol' vibrannim po Bukharinskoi konstitucii predsedatelyam ispolkomov rulit', oni tebe takogo narulyat.