Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
17.09.2011 21:04
Грани недели с Владимиром Кара-Мурзой
Ведущие:
Владимир Кара-Мурза тележурналист
Минувшая неделя стала для Михаила Прохорова периодом столкновения с предательством союзников и конфликта с высокими покровителями...
комментарии
авторизация
  •  
    spikeyapples Алекс Якубсон
    18 сентября 2011 | 00:08
    г-н Сванидзе думает что коммунизм пал только под собственной тяжестью? а что же Кастро, Ким, Асад до сих пор у власти? СССР пал оттого, что были смелые люди вроде Солжи, Сахарова и прочих; но особенно--благодаря политике Рейгана
    а Солжи фигура трагичная, ибо за "эстетическими разногласиями" с Советской властью, нхе разобрался в том, что именно она была высшим воплощением той самой российской "державности", за которую он сам же радел. В конце же концов, как мы помним, Солжи стал почти "духовником" Путина-если б у него были действительно сущностные расхождения с этой идеей, он бы Путина, тщащегося восстановить тот самый СССР который Солжи разрушал, не поддерживал бы
    да и его отношение к другим народам СССР, а под конец жизни и к евреям, попахивало примитивным жлобством. Северный Казахстан он намеревался отнять? а Южную Сибирь обратно отдать казахам не хотел?
    и именно он, даже желая обратного, приближал трагичные события, особенно в 93-м, когда фактически благословил Ельцина на разгон Верховного Совета
    •  
      18 сентября 2011 | 14:30
      Так Путин поначалу всех обманывал, говорил про демократию, еву вначале поверили западные политики, а потом поняли, что слова расходятся с делом, а Солжи уже шел 9ый десяток и он болел, короче Пу всех развел, работа у него такая, мозги пудрить. Знаю, что многие пошли за него голосовать. слава богу я за них не голосовала, интуитивно чувствовала,что кгб это конец света.
      •  
        spikeyapples Алекс Якубсон
        18 сентября 2011 | 15:20
        извините, но я не верю что он мог последовательно пройти все "уровни защиты" и обмануть а)Собчака, б)Березовского, в)Ельцина с Юмашевой; г)Чубайса; д) Солженицына и всех-всех-всех. Нельзя обманывать всех и всегда. К тому же, не было бы Путина--был бы Примаков, Бордюжа(собственно, он и должен был быть "Путиным"), Сергей Иванов, Шойга--кто угодно
  •  
    18 сентября 2011 | 12:52
    Как пал, вывеска сменилась, это только слепой не видит кто у власти стоит!!!
  •  
    18 сентября 2011 | 13:00
    Там похоже другого выбора не было рабочие разбаловались и в конце 80-х сиситема не работала вот ее и встяхнули! А так я с Вами согласен!
  •  
    18 сентября 2011 | 13:48
    Всех демократов и гражданских активистов, особенно Яшина, Немцова и др., еще не разочаровавшихся в Лимонове, охотно участвующих в сомнительной лимоновской инициативе-31, тем самым вольно или невольно льющих воду на его мельницу, прошу обратить на дату пребывания этого коварного провокатора в Соединённых Штатах. Хорошо известны три необходимых условия для выпуска в западные страны в то время. Одно условие, по которым выдворили Солженицына или Войновича, сразу можно отбросить. Лимонов не был диссидентом. Более того он был фанатичным советским продуктом Идеологического отдела ЦК КПСС, в каком состоянии и пребывает до сих пор.

    Упоминание Явлинского Борщовым в одном ряду с Ковалевым и Солженицыным в контексте борьбы с коммунизмом вызывает удивление.
    В 1985 в год восхода звезды Горбачёва, через 10 лет после опубликования Архипелага, после романов Амальрика и повестей Войновича, после книги братьев Подрабинеков, разгрома «ХТС» и Хельсинкской группы, арестов и высылки многих известных выдающихся диссидентов и известных писателей Явлинский не придумал ничего лучшего, как вступить в стройные ряды КПСС!

    Более того, еще смешнее, когда он вышел! Во время путча, после кровавых событий в Баку и Тбилиси, Вильнюсе и Риге. Ждал до последнего: Чья возьмет!? Позор Явлинскому!

    А главным предвыборным лозунгом Яблока в 90-х, изданным огромным тиражом, был такой: «Мы не боремся с коммунизмом, мы боремся с бедностью!» То есть, предпочитают «бороться» не с причиной, а со следствием.
    А сам Явлинский заявил, что дело похорон Ленина мы оставим нашим детям. То есть, если случится чудо, и он станет президентом, то в этом плане ничего принципиального нас не ждет. В связи с этим вызывает удивление его поддержка Муратовым, совершившим известную экспедицию по гулаговским местам и долго потом делившимся cо слушателями Эха поразившими его новыми фактами и достопримечательностями.
    •  
      18 сентября 2011 | 14:33
      А вот про Явлинского я не знала, что он побежал в партию. Голосовать тоже не буду за них.
      •  
        spikeyapples Алекс Якубсон
        18 сентября 2011 | 15:28
        если б он побежал в 75м или 25м, это был бы карьеризм. а вот в 85- это вполне уже мог быть шаг "против ветра". я не россиянин, но будь таковым, факт вступления ГАЯ в КПСС в 75м меня никак бы не оттолкнул от голосования за него
        но если надо найти формальный повод отказать человеку в поддержке--то пожалуйста.л хотя, чем вы после этого лучше "борцов с криминалом в Правом деле", непонятно, ибо Ройзман тоже совершил нечто неприглядное, причём более чем то что сделал Явлинский, и ещё раньше
    •  
      spikeyapples Алекс Якубсон
      18 сентября 2011 | 15:25
      если человек в 85-м году стал коммунистом, это как-раз значит что он это мог сделать из идеализма, а не карьеризма. 85-й-- заря перестройки, ещё пару лет и народ потянется ИЗ партии. мне тогда вот было вобще 10 лет, через пару лет я "заболел" рок-н-роллом--и представьте, у меня это не только не противоречило "советскости" но и прекрасно сочеталось.
      умную и глубокую позицию занимать всегда тяжелее, чем радикально кликушествовать. Явлинский не большебик и не либертарьянец как Новодворская, к примеру; он социал-демократ, человек каких Росси всегда не хватало. Если уж кто "ждал до последнего", так Гайдар, ещхё в 90-м рубивший в качестве редактора "Коммуниста" статьи в защиты рыночной экономики
      и насчёт похорон Ленина ГАЯ прав стопроцентно; а то либералы что при власти, что без неё, уже 20 лет его "хоронют"-- а он и его последыши только популярнее сделались. а то ещё в Германии Гесса распылили, так через пару недель после этого Брейвик случился. хоронить надо прежде всего идеи, а они хоронятся реальными достижениями, прежде всего в экономике.
      •  
        19 сентября 2011 | 08:15
        Если человек вступил, ну скажем - с высшим образованием, в КПСС и став коммуистом, а в последствии коньюнктурно вышел из неё, тут все ясно - карьерист или вообще недалекий человек.
  •  
    18 сентября 2011 | 20:25
    Я вас не понимаю.
  •  
    19 сентября 2011 | 06:54
    Сегодня много слов и не связных словосочетаний в стиле публичной конспирологии, как у Латынино. А что пытается прикрыть и отбелить — сразу не понятно и не просматривается … Интересно, а среди озвученных утят есть хотя бы один действительно "гадкий"?!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ростов пробуждается

Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"