Благотворительность в кризисе?

http://www.amic.ru/news/96109/ "За 3 дня для 17-летней жительницы Барнаула, больной остеосаркомой, собрано более 20 тыс. руб "
http://www.amic.ru/news/91840/ "1 миллион рублей за 1 месяц: неравнодушные люди очень хотят спасти жизнь маленькой Насти Кукушкиной "
http://www.amic.ru/news/93321/ "Мальчик из Алтайского края Роман Стародубов, которому всем миром собрали на операцию, отбыл в Москву"
Судя по новостям Алтайский край - это очень экономически-развитый регион, и здесь живут вполне обеспеченные люди, и никакой кризис на них не влияет (сказано с сарказмом).
Только почему благотворительность стала единственным шансом для этих детей?

Какой регион России кризис благотворительности затронул в наибольшей степени и с чем это связано?

Господа, реально ли собирать деньги по смс - чесслово, до БАНКА не дойдёшь - забудешь, а попадёшь - очередь, писанина, счета..... вот, кстати, заполненные бланки для скачивания можно хотя бы выкладывать, когда по инету шапку пускают?!
С ещё большим сарказмом: Алтайский край в натуре зажрался :о) Респект, однако. На сам.деле по десятке с носу - и можно горы сдвинуть.

А наше богатое государство занимается благотворительностью? Почему бы не сделать бесплатными все операции для детей и пенсионеров?
Или их бесплатный проезд в общественном транспорте?

Почему государство занимается благотворительностью за рубежом,выдавая другим независимым странам миллиардные кредиты,даже во время кризиса,в то время,как в России умирают больные дети,которым не хватило денег на операцию?

Вся благотворительность в россии постоянно борется с решением последствий абсолютно не понимая и не пытаясь вникать в причины бедствий и несчастий людей.
Все это напоминает историю тришкина кафтана «отрезать полы чтобы сшить из них рукава».
Всегда поддерживаются слюни и сопли и никогда разум и логика.
Казалось бы логичнее финансировать, например, фундаментальные исследования в области знаний об организме человека: генная инженерия, механизмы старения человека и выяснив причины боли и страданий не потребуется потом размазывать сопли на тему страданий стариков.
Не нужно поддерживать патернализм вовлекая в оборот страданий еще большее количество страждущих, нужно решать причины проблем.

Готовы ли благотворительные организации поменять философию своей работы?

Я буду за, если государство хотя бы во время кризиса займется благотворительностью - начнет выделять средства на строительство дорог, домов, жкх - вообщем инфраструктуру. Мне больше от этого государства ничего не нужно, деньги пойдут в НАШУ экономику и каждый будет при работе, каждый решит свои жилищные и др.вопросы.

Аня, АУшка, привет :)
Про благотворительность ничего не скажу, а вот с лентой подискутирую.
tanya: государство не имеет права заниматься благотворительностью, это будет ровно то, о чем пишет сергей аверинцев ниже - "тришкин кафтан". Получится, что ради бесплатного проезда пенсионера, условно говоря, водитель автобуса потрудится час безвозмездно.
Разве это справедливо? Нет. А на базаре купить что-либо Не хватает монет (с) ГГ
сергей аверинцев: благотворительные организации вполне могут поменять философию своей работы. А толку? Если государство не финансирует фундаментальную науку, то где хоть какая-то гарантия, что оно обеспечит внедрение результатов? Благотворители всего лишь пытаются закрыть этот разрыв, предоставляя государству финансировать науку в меру своих возможностей.