ПОЧЕМУ ПОГИБ СССР

25 декабря исполняется двадцать лет со дня знаменитого «отречения» первого и последнего президента СССР Михаила Горбачёва от власти. Но мало кто помнит, что за несколько дней до этого было другое выступление Горбачёва, в котором президент СССР твёрдо и решительно говорил о том, что будет защищать страну от распада всеми имеющимися в его распоряжении средствами.
Почему же Михаил Горбачёв отказался защищать СССР и отрёкся от власти?

СССР был обречён или погублен? Что явилось причиной распада СССР? Кто в этом виноват?

Сегодня почти все признают: СССР сохранить было можно. И нужно!
Но личные интересы властители ставят выше интересов людей.
Горбачёв, как и многие правители до него, предал избравший его народ и свою страну.

Союз Советских Социалистических Республик был создан в декабре 1922 года путём объединения РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Это была самая крупная страна, занимавшая 1/6 часть земной суши. По договору 30 декабря 1922 года Союз состоял из суверенных республик, за каждой сохранялось право свободного выхода из Союза, право вступать в отношения с иностранными государствами, участвовать в деятельности международных организаций.

Сталин предупреждал, что такая форма союза ненадёжна, но Ленин успокаивал: пока есть партия, скрепляющая страну как арматура, целостность страны вне опасности. Но Сталин оказался дальновиднее.

25-26 декабря 1991 года СССР как субъект международного права прекратил своё существование.
Этому предшествовало подписание в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года соглашения о создании СНГ. Беловежские соглашения не распускали СССР, а лишь констатировали его фактический к тому моменту распад. Формально Россия и Белоруссия не провозглашали независимость от СССР, а лишь признавали факт прекращения его существования.

Выход из СССР был развалом, поскольку юридически ни одна из республик не выполнила при этом всех процедур, предписываемых законом «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР».

Можно выделить следующие причины распада Советского союза:
1\ тоталитарный характер советского строя, гасивший индивидуальную инициативу, отсутствие плюрализма и реальных демократических гражданских свобод
2\ диспропорции плановой экономики СССР и дефицит товаров массового спроса
3\ межэтнические конфликты и продажность элит
4\ «холодная война» и заговор США по снижению мировых цен на нефть с целью ослабить СССР
5\ афганская война, техногенные и другие масштабные катастрофы
6\ «продажа» Западу «социалистического лагеря»
7\ субъективный фактор, выражающийся в личной борьбе Горбачёва и Ельцина за власть.

Когда я служил на Северном флоте, в те годы «холодной войны» я сам догадался и разъяснял на политинформации, что гонка вооружений служит цели не победить нас в войне, а экономически подорвать наше государство.
80% бюджетных расходов СССР шло на оборону. Спиртного пили больше чем при царе примерно в 3 раза. В госбюджете от водки были каждые 6 рублей.
Возможно, антиалкогольная кампания была и нужна, но в результате государство не получило 20 млрд.рублей.
Только в Украине у людей на сберкнижках скопилось 120 млрд.рублей, отоварить которые было невозможно. Нужно было любым способом избавиться от этого груза на экономику, что и было сделано.

Крах СССР и социалистической системы привёл к дисбалансу и вызвал тектонические процессы в мире. Но правильнее говорить не о распаде, а о намеренном развале страны.

Развал СССР был западным проектом «холодной войны». И западники успешно осуществили этот проект – СССР перестал существовать.
Президент США Рейган поставил своей целью победить «империю зла» – СССР. С этой целью он договорился с Саудовской Аравией о снижении цен на нефть, чтобы подорвать экономику СССР, которая почти полностью зависела от продажи нефти.
13 сентября 1985 года министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти, и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. На протяжении следующих 6 месяцев добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза. После чего цены снизились в 6,1 раза.

В США с целью постоянного отслеживания развития событий в Советском Союзе был создан так называемый «Центр изучения хода перестройки». В его состав вошли представители ЦРУ, РУМО (военная разведка), Управления разведки и исследований госдепартамента.
Президент США Джордж Буш на съезде республиканской партии в августе 1992 года заявил, что крушение Советского Союза произошло благодаря «дальновидности и решительному руководству президентов от обеих партий».

Идеология коммунизма оказалась всего лишь жупелом «холодной войны». «Целились в коммунизм, а попали в народ», – признавал известный социолог Александр Зиновьев.

«Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А тот, кто хочет восстановить СССР, не имеет ни ума, ни сердца». По разным данным, о распаде Советского Союза сожалеют 52% опрошенных жителей Белоруссии, 68% — России и 59% — Украины.

Даже Владимир Путин признал, что «крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории».

Очевидно, что председатель КГБ Андропов ошибся с выбором Горбачёва в свои преемники. Провести экономические реформы Горбачёву не удалось. В октябре 2009 года в интервью Радио «Свобода» Михаил Горбачёв признал свою ответственность за развал СССР: «Это вопрос решённый. Развалил…»

Кто-то считает Горбачёва выдающимся деятелем эпохи. Ему ставят в заслугу демократизацию и гласность. Но это лишь средства проведения экономических реформ, которые так и не были осуществлены. Целью «перестройки» было сохранение власти, также как «оттепель» Хрущёва и знаменитый ХХ съезд по развенчиванию «культа личности» Сталина.

СССР можно было сохранить. Но правящая элита предала социализм, коммунистическую идею, свой народ, обменяла власть на деньги, Крым на Кремль.
«Терминатор» СССР Борис Ельцин целенаправленно разрушал Союз, призывая республики брать столько суверенитета, сколько смогут.
Точно так же в начале ХIII века в Киевской Руси удельные князья развалили страну, поставив жажду личной власти выше общенациональных интересов.
В 1611 году та же элита (бояре) продались полякам, впустив лжедмитрия в Кремль, лишь бы им сохранили их привилегии.

Помню выступление Ельцина в высшей комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ, которое стало его триумфальным возвращением в политику. На фоне Горбачёва Ельцин казался последовательным и решительным.

Жадные «молодые волки», уже не верившие ни в какие сказки про коммунизм, стали разрушать систему, чтобы пробраться к «кормушке». Именно для этого понадобилось развалить СССР и убрать Горбачёва. Чтобы получить неограниченную власть, за развал СССР проголосовали почти все республики.

Сталин, конечно, пустил много крови, но не допустил развала страны.
Что важнее: права человека или целостность страны? Если допустить развал государства, то и обеспечить соблюдение прав человека будет невозможно.
Так что или диктатура сильного государства, или псевдодемократия и развал страны.

Почему-то в России проблемы развития страны это всегда проблема личной власти конкретного правителя.
Мне довелось бывать в ЦК КПСС в 1989 году, и я обратил внимание, что все разговоры были о личной борьбе Ельцина и Горбачёва. Пригласивший меня работник ЦК КПСС прямо так и сказал: «паны дерутся, а у хлопцев лбы трещат».

Первый официальный визит Бориса Ельцина в США в 1989 году Горбачёв расценил как заговор с целью перехвата у него власти.
Не потому ли, сразу после подписания договора об СНГ, первый кому позвонил Ельцин, был не Горбачёв, а президент США Джордж Буш, видимо, заранее пообещавший признать независимость России.

КГБ знал о планах Запада по контролируемому развалу СССР, докладывал Горбачёву, но тот ничего не предпринимал. Он уже получил Нобелевскую премию мира.

Элиту просто купили. Бывших секретарей обкомов Запад купил оказываемыми им президентскими почестями.
В апреле 1996 года я оказался свидетелем посещения президентом США Клинтоном Санкт-Петербурга, видел его возле атлантов у Эрмитажа. В машину к Клинтону сел Анатолий Собчак.

Помню одну из передач радиостанции «Голос Америки», в которой ведущий старательно убеждал, что один благополучный сосед (США) заинтересован не в развале, а в благополучии своего соседа (СССР). Это была пропаганда, а на деле …

Я против тоталитарной и авторитарной власти. Но понимал ли Андрей Сахаров, боровшийся за отмену 6 статьи Конституции, что запрет КПСС, составлявшей костяк государства, автоматически приведёт к развалу страны на национальные удельные княжества?

В то время я много публиковался в отечественной прессе, и в одной из своих статей в питерской газете «Смена» предупреждал: «главное, предотвратить противостояние». Увы, это был «глас вопиющего в пустыне».

29 июля 1991 года в Ново-Огарёво состоялась встреча Горбачёва, Ельцина и Назарбаева, на которой они договорились начать подписание нового союзного Договора 20 августа 1991 года. Но те, кто возглавил ГКЧП, предложили свой план спасения страны. Горбачёв решил уехать в Форос, где просто выжидал, чтобы присоединиться к победителю. Он всё знал, поскольку ГКЧП был образован самим Горбачёвым 28 марта 1991 года.

В дни августовского путча я отдыхал в Крыму рядом с Горбачёвым – в Симеизе – и хорошо всё помню. За день до этого я решил купить в тамошнем магазине стереомагнитофон «Ореанда», но по чековой книжке банка СССР не продавали, ввиду тогдашних местных ограничений. 19 августа эти ограничения вдруг были отменены, и 20 августа я смог совершить покупку. Но уже 21 августа, ограничения вновь были введены, видимо, вследствие победы демократии.

Разгул национализма в союзных республиках объяснялся нежеланием тамошних руководителей тонуть вместе с Горбачёвым, бездарность которого в проведении реформ уже поняли все.
Фактически речь шла о необходимости отстранения Горбачёва от власти. К этому стремились как верхушка КПСС, так и оппозиционеры во главе с Ельциным. Несостоятельность Горбачёва была многим очевидна. Но он не хотел передать власть Ельцину.
Потому-то Ельцина и не арестовывали, надеясь, что он примкнём к заговорщикам. Но Ельцин не хотел ни с кем делиться властью, он желал полного самовластия, что и доказал разгон Верховного Совета России в 1993 году.

Александр Руцкой назвал ГКЧП «спектаклем». В то время как защитники гибли на улицах Москвы, на четвёртом подземном этаже Белого Дома демократическая элита устроила банкет.

Арест членов ГКЧП напомнил мне арест членов Временного правительства в октябре 1917 года, которых тоже вскоре отпустили, потому что такова была «договорённость» о передаче власти.

Нерешительность ГКЧП можно объяснить тем, что «путч» был лишь инсценировкой с целью «красиво уйти», прихватив с собой золотовалютный запас страны.

В конце 1991 года, когда демократы захватили власть и Россия стала правопреемницей СССР, на счету Внешэкономбанка оказалось всего 700 миллионов долларов. Пассивы бывшего Союза оценивались в 93,7 млрд. долларов, активы — в 110,1 млрд. долларов.

Логика реформаторов Гайдара и Ельцина была проста. Они подсчитали, что Россия сможет выжить благодаря нефтяной трубе, только если откажется от подкармливания своих союзников.
Денег у новых правителей не было, и они обесценили денежные вклады населения. Потеря 10% населения страны в результате шоковых реформ признавалась допустимой.

Но доминировали не экономические факторы. Если бы разрешили частную собственность от этого бы СССР не распался. Причина в другом: элита перестала верить в социалистическую идею, и решила обналичить свои привилегии.

Народ был пешкой в борьбе за власть. Товарный и продуктовый дефицит был создан намеренно, чтобы вызвать недовольство людей и тем разрушить государство. Поезда с мясом и маслом стояли на путях у столицы, но в Москву их не пускали, чтобы вызвать недовольство властью Горбачёва.
Это была война за власть, где народ служил разменной монетой.

Заговорщики в Беловежской пуще думали не о сохранении страны, а о том, как избавиться от Горбачёва и получить неограниченную власть.
Геннадий Бурбулис – тот самый, кто предложил формулировку о прекращении СССР как геополитической реальности – позднее назвал распад СССР «большой бедой и трагедией».

Соавтор Беловежских соглашений Вячеслав Кебич (в 1991 году премьер-министр республики Беларусь) признался: «Я бы на месте Горбачёва прислал группу ОМОНа и мы сидели бы все тихонько в Матросской тишине и ожидали бы амнистии».

Но Горбачёв думал только о том, какую ему должность оставят в СНГ.
А нужно было, не пряча голову в песок, бороться за территориальную целостность нашего государства.
Если бы Горбачёв был избран всенародно, а не депутатами съезда, его труднее было бы лишить легитимности. Но он побоялся, что народ его не изберёт.
В конце концов, Горбачёв мог бы передать власть Ельцину, и СССР бы сохранился. Но, видимо, гордость не позволяла. В итоге, борьба двух самолюбий привела к развалу страны.

Если бы не маниакальное стремление Ельцина захватить власть и свалить Горбачёва, отомстить ему за унижение, то ещё можно было бы на что-то надеяться. Но Ельцин не мог простить Горбачёву публичной дискредитации, и когда «свалил» Горбачёва, назначил ему унизительно низкую пенсию.

Нам часто говорили, что народ источник власти и движущая сила истории. Но жизнь показывает, что иногда именно личность того или иного политического деятеля определяет ход истории.
Распад СССР это во многом результат конфликта Ельцина и Горбачёва.
Кто больше виноват в развале страны: Горбачёв, неспособный удержать власть, или Ельцин, безудержно стремящийся к власти?

На референдуме 17 марта 1991 года 78% граждан высказались за сохранение обновлённого союза. Но разве политики прислушались к мнению народу? Нет, они реализовывали личные корыстные интересы.
Горбачёв говорил одно, а творил другое, отдавал приказы и делал вид, что ничего не знает.

Почему-то в России проблемы развития страны всегда были проблемой личной власти конкретного правителя. Сталинский террор, хрущёвская оттепель, брежневский застой, горбачёвская перестройка, ельцинский развал…
В России смена политического и экономического курса всегда связана со сменой личности правителя. Не потому ли возникает желание у террористов свалить лидера государства в надежде на изменение курса.

Прислушался бы царь Николай II к советам умных людей, поделился бы властью, сделал монархию конституционной, жил бы как шведский король, и дети бы его сейчас жили, а не умерли в страшных мучениях на дне шахты.

Но история никого не учит. Со времён Конфуция известно, что чиновников нужно экзаменовать на должность. А у нас назначают. Почему? Потому что важны не профессиональные качества чиновника, а личная преданность начальству. А почему? Потому что начальника интересует не успех, а прежде всего сохранение своего положения.

Главное для правителя – сохранить личную власть. Потому как если власть у него отберут, то и сделать он ничего не сможет. Никто никогда добровольно не отказывался от своих привилегий, не признавал чужого превосходства. Правитель не может просто сам отказаться от власти, он раб власти!

Черчилль сравнивал власть с наркотиком. На самом деле, власть – это сохранение контроля и управления. А монархия это или демократия, не так важно. Демократия и диктатура всего лишь способ наиболее эффективного достижения желаемых целей.

Но вот вопрос: демократия для народа или народ для демократии?
Представительная демократия переживает кризис. Но и непосредственная демократия не лучше.
Управление это сложный вид деятельности. Всегда будут те, кто хочет и может управлять и принимать решения (правители), и те, кто с удовольствием будет исполнителем.

По мнению философа Бориса Межуева, «демократия – это организованное недоверие народа к власти».
На смену управляемой демократии приходит постдемократия.

Когда говорят, что народ ошибся, то ошибаются именно те, кто так считает. Потому что только говорящий подобное определенно не знает людей, о которых он такого мнения. Люди не настолько глупы в своей массе, и они совсем не быдло.

По отношению к нашим воинам и спортсменам, и всем другим, боровшимся за победу нашей страны и её флага со слезами на глазах, разрушение СССР было самым настоящим предательством!

Горбачёв «добровольно» отрёкся от власти не потому, что народ отказался от СССР, а потому что от Горбачёва отказался Запад. «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить…»

Лично я поддерживаю суд над бывшими политическими деятелями: президентом Франции Жаком Шираком, канцлером Германии Гельмутом Колем, диктатором Чили Пиночетом и другими.

Почему до сих пор нет суда над теми, кто повинен в развале СССР?
Народ имеет право и ДОЛЖЕН знать, кто виноват в разрушении страны.
Именно правящая элита ответственна за развал страны!

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

Писать простыни-есть величайшая глупость.

Я считаю, что было бы разумно ограничить количество слов в комментариях, скажем, не больше 400-500 слов. В комментарии nikolay_kofyrin порядка 2400 слов

Ну и что, высказался мужик, который перенес все на себе , да и ладно. По крайней мере большинство молодежи уже и не помнит развала. Может быть это и лучше, но те кто пытается сегодня прийти к власти теже самые горбачевцы, ельциновцы и так далее.

Да-ааа, сей трактат, конечно, заслуживает внимания, но похоже не автор не по адресу загнал его сюда. Кургинян бы да, оценил бы сие творение, а может и узналбы в нём свой стиль? Не судите, товарищь, да не судимы будете!

МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ , Вы начали критиковать власть за коррупцию???
=====================

Это похвально! Но Вам ли об этом говорить?

Вы наверно забыли, что в Ставрополе Вас звали «Мишка – конвертик» и что Вас впрямую поймали на взятке (из кармана в карман) от президента Южной Кореи Ро Дэ У в апреле 1991 года?

Вы тогда получили два именных чека - по 100000 долларов каждый - на себя и на свою жену. Затем эти чеки были изъяты в Вашей резиденции в августе 1991 года следователями прокуратуры.

Учитывая Вашу забывчивость, для освежения памяти, рекомендую Вам посмотреть отрывок телепередачи - с 15:50 мин. до 24:30 мин. здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=WooEUDxFM5A

Какая радость от митинга.А ведь Рыжкова и компанию поддерживают, с натяжкой, не более 5-6% населения.НЕ их люди в большинстве своем пришли на митинг.Пригласили по итогам митинга на передачу не серъезных аналитиков,а Горбачева,этого неудачника,предателя,который два слова то связать не может.Все пытается отмыться.Ну какое же это ничтожество.А что касается продолжения, то народ разберется.НЕ сомневайтесь.

Если Вы хотите знать какое будет у Великого народа завтра, то посмотрите какие у Него сегодня научные, научно-технические, художественные и религиозные общества. Провал в организации Министерством РФ господина Христенко Всероссийского конгресса научно-технической общественности в РАН и торжество стихийных собраний граждан в Интернете, на Болотной площади и на Проспекте академика Сахарова в Москве свидетельствует о кризисе стратегического развития. Премьер РФ великий В.В. Путин Интернетом не владеет, а тот кто владеет Интернетом, тот владеет миров. Да здравствует новый Президент РФ. Да здравствует старый Патриарх Всея Руси.
С Новым 2012 годом, с Новым счастьем коллеги, товарищи и господа.
Боголепов Игорь Ильич.
http://bogolepoff.blogspot.com/ .

Хотя и сам знал,но дополнительное разъяснение из уст Михаила Горбачева еще раз убедило меня ,что все законы у нас замыкаются не на конституции,а на разных там личностей типа путина,суркова и иже с ними. Про медведева не говорю- это посмещище на которое вообще ни кто не обращает внимание.
Фраза суркова "мы вас все равно не зарегистрируем" говорит о том,что построили они не государство,а блатную малину с общаком в виде государственного бюджета и разводящим в лице воблоокова.

/до 70 дожить, а дальше ни себе не быть в тягость, ни людям не быть, никому, /

Ой г-н Горбачёв, Вы для страны ,лет с 40 уже "в тягость".

Михаил Сергеевич, как хорошо, что Вы не выступили на митинге, Вы бы услышали такой свист..... Вам бы уже успокоится и потихоньку уйти на погост, мы вам камешек как Ельцину приспособим побольше. Страна помнит как Вы по руководством Раисы Максимовны разрушали СССР для того что бы получить пиндосскую премию мира, те знаменитые 30 серебреников Иуды.

"В.РЫЖКОВ: Как наше предложение заключается в том, что не надо гнать, не надо суетиться, не надо делать истерик. Власть должна четко объявить, что в декабре следующего года пройдут новые парламентские выборы уже с участием всех партий, и что еще, и что еще через полгода пройдут президентские выборы на свободной основе. Тогда у него будет возможность в конституционных рамках спокойно передать власть новому поколению политиков".
Вот все это должно было бы войти в резолюцию вчерашнего митинга. И если в феврале никаких подвижек в эту сторону не будет, тогда такой пункт должен стать основным в резолюции следующего митинга.

Мне Сурков разъяснял — ну зачем вы, Михаил Сергеевич, опять создаете партию? Ну мы не зарегистрируем ее. В глаза мне говорит бессовестно так...
---
В том-то и беда, что подобные режимы, типа нынешнего путинского,
рано или поздно уходят, а такая мразь как сурковы-якименки остаются и мимикрируют.

Присоединяюсь к вопросу Суркова . Ну, зачем Вы, Михаил Сергеевич опять создаете партию? Ну, хватит уже, честное слово, все что могли Вы уже для страны сделали, будьте мудрым человеком отдохните, займитесь тихой благотворительностью, делайте добрые дела, работайте в своем фонде, дело хорошее. И в конце концов и дайте и нам отдохнуть от Вас.

Когда Медведев говорил о создание общественного телеканала, камеры сразу выбрали из зала и показали выражение лица именно Суркова..! Глазки и настороженность Березовского.!!
Поварята ! Сурковско Чуровская - Путинская КУХНЯ. Тошнит..!!

Гобачев - это предтеча новой страны. Иначе до сих пор бы коммунизм строили.Хорошо хоть теперь самородки есть, а то были бы самовыродки.

Горбачев, сперва открыл ящик Пандоры, а теперь удивляется и пытается его закрыть.
Да силы уже не те, да и многое другое...

Горбачёв трусливый слюньтяй .. к чему и призывает Путина .

Горбачева в ставропольском крае называли " Миша конвертик " ( Д.Язов ), когда Андропов его подогнал в Москву, в конвертах не умещалось. Продать страны Варшавского договора за копейки, в замен любви США - поступок подлеца ! Миша не отказывался и от конвертов от РОДеу ( президента Ю.Кореи ). То, что сотворил с СССР Горбачев - не удавалось ни одному...ПРЕДАТЕЛЬСТВА по горбачевски в мире не зафиксировано. И он еще на свободе и что-то про Путина вякает ! А ведь мог иуда повернуть процессы в СССР без разрушения страны, но уж больно сильно он обнялся с Западом и внутрение дела ему были по барабану. К таму же жена в ухо нашептывала свое... Безбожник материалист Горбачев знал, как разрушить систему и он это сделал!
Сейчас стараются некоторые показать, что Горбачев был против разрушения СССР. Хитрющий, скользкий Миша мог начать реформацию, как только пришел к власти, но вместо этого он с первых дней начал работу по уничтожению КПСС вместе с Яковлевым при поддержки КГБ ( были там типа Гены Гудкова ), а главное при содействии США !

Вот поэтому мы жрем китайское, носим китайское, говорим на китайских, смотрим китайские... А теперь Горбачев желает что бы Россия на куски развалилась, не Медведева в отставку, а Путина ему подавай !

Главное, Горбачев думаю понял, что его нет в своем Отечестве !

Главное, Горбачев думаю понял, что его нет в своем Отечестве !
=============================================================

Вот и решил позаботится об чистоте своей могилы, пока силы есть. Чтобы потом не плевали...

Череда странных смертей Кулаков,Андропов,Устинов,Черненко по мнению очевидцев спланированных, привели Горбачева к власти,ему повезло или это случайность. Возможно этаже случайность руководит до сих пор действиями этого замечательного человека.Горбачев в Анкаре заявил«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого раньше, чем я... А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах... Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы».Кинул всех нас кого надо заменил на совсем и прикрылся светлыми идеями,только демократии у нас как не было так и нет.По большому счету, ущерб нанесенный М.Горбачевым нашей стране и нашему народу не поддается исчислению без уголовно-процессуального расследования, но даже сверхосторожные расчеты показывают, что этот счет п р е в ы ш а е т т р и л л и о н долларов. Только прямой ущерб в виде вывезенного за границу: неучтенного сырья, включая газ и нефть, военной техники, черных, цветных и редкоземельных металлов, золота, платины, серебра, алмазов и валюты, включая рублевую массу конвертированную затем в доллары --- составляет сумму порядка 940-980 миллиардов. Но к этому надо добавить ущерб по тем направлениям, по которым нет данных (уран и его компоненты, боеприпасы и запчасти к военной технике, долги развивающихся стран Советскому Союзу, недвижимость Союза за границей и проданная там, валютные счета СССР в зарубежных банках и т.д.) А во сколько оценить сотни тысяч убитых в межнациональных конфликтах? А разрушение всей экономики и финансовой системы государства? А развал промышленности и обороноспособности страны? А разоружение и развал армии и ВПК? А косвенные потери понесенные народами нашей страны и самим государством? не говоря уже об обворованном населении и плевке в лицо ветеранам тем, кто спас страну в войне. Трактовать надо так,крестный отец Гарбачев,рекомендует бригадиру Путину освободить место,для нового "Горбачева" и случайность ем поможет.

Если Путин уйдёт сейчас, перед наступающим кризисом и по давлением проплаченных "бандерлогов", то, кто придёт на его место? Бандерлог Немцов ? И что-же он будет делать в первую очередь? Наберёт либерасное правительство и женится на гражданке Соединённых Штатов. По примеру Ющенко и Саакашвили. Выведет Флот из Севастополя, сдаст Осетию и Абхазию. Что неминуемо вызовет возмущение среди российских граждан (либерасов средь них не много). И естественно, что этим предательством возмутятся народы Северного Кавказа. И будут правы. Этим возмущением воспользуются наши бледнолицые партнёры. Подкинут несколько десятков миллионов евро лидерам бандподполья и ..... понеслась резня по новой. Что собственно и требуется. Воевать на Кавказе, бандерлогам не позволят, им прикажут отдать Кавказ свободолюбивым народам. Вместе с Калмыкией и Татарстаном с Башкирией. Воевать с ними, позволят, но недолго. Ровно столько, чтобы кровь и взаимная ненависть разлились. А вот на жестокое подавление народа в самой России, будет получено высочайшее дозволение от Цивилизованного мира.