Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
15.12.2011 21:07
Ищем выход... : Прямая линия с Владимиром Путиным
Гости:
Георгий Сатаров помощник президента Б.Ельцина, глава фонда "ИНДЕМ"
Ведущие:
Татьяна Фельгенгауэр корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Прямая линия с Владимиром Путиным

Главная проблема Путина на выборах - это Путин. Абсолютно верно...
комментарии
авторизация
  •  
    15 декабря 2011 | 23:38
    А разве нельзя быть аккуратным и выкладывать в описании подкаста ровно тех, кто участвовал в передаче8=[
    •  
      16 декабря 2011 | 00:45
      Илларионов прокоментировал в своем ЖЖ свое неучастие в передаче (надеюсь, он не в обиде будет что откипастил его пост тут):
      "Печальный инцидент" http://aillarionov.livejournal.com/369189.html
      "Приношу свои извинения всем тем, кто собирался слушать/смотреть сегодня в 21.00 передачу «Ищем выход. Что делать?» в эфире «Эха Москвы»; кто написал мне свои вопросы к этому эфиру; кто ожидал получить на них ответы. По не зависящим от меня причинам эта передача не состоялась.
      Должен признаться, что в такой ситуации, как сегодня, оказываться мне еще не приходилось.
      Вчера, 14 декабря, с руководством «Эха» была достигнута договоренность о сегодняшней передаче, согласовано ее название «Что делать?», на сайт радиостанции был поставлен ее анонс, слушатели и читатели начали задавать мне вопросы.
      Сегодня все изменилось.
      Вначале руководство «Эха» трижды поменяло ведущую передачи.
      Затем, за два с половиной часа до начала передачи, назначенная на эту роль Т.Фельгенгауэр сообщила мне, что собирается говорить о сегодняшей пресс-коференции Путина. Я согласился – с условием, что такой разговор не займет всю передачу, и у нас останется достаточно времени для обсуждения заранее объявленной темы: «Что делать?» Т.Фельгенгауэр мне ответила: «Я Вас услышала».
      За час до начала передачи, когда я уже был в дороге на радиостанцию, мой помощник позвонила мне и сказала, что радиостанция хочет изменить тему передачи и обсуждать только выступление Путина. В дополнение было сказано, что «Эхо» может пригласить на сегодняшний вечер Г.Сатарова. На вопрос моего помощника, означает ли это отмену моего участия в передаче, последовал отрицательный ответ.
      Со мной лично ни изменение темы передачи, ни и иной ее формат никто не обсуждал.
      Приехав на радиостанцию, я застал в студии Георгия Александровича Сатарова и ведущую Татьяну Фельгенгауэр.
      И пожелал им успеха.
      Вне всякого сомнения у радиостанции есть неотъемлемое право на свои предпочтения – как по интересующим ее темам, так и по выбору своих гостей. Однако не уверен, что этому праву соответствуют такого рода сюрпризы, как сегодняшний."
      •  
        16 декабря 2011 | 02:18
        Да, Илларионова вроде-как обули, а на Свободе он прекрасно выступил.
        •  
          16 декабря 2011 | 04:52
          Что же так разочаровало Сатарова в выступлении Путина?
          Путин было достаточно осторожен.
          Не думаю, что на Путина будет покушение. )
          •  
            16 декабря 2011 | 10:58
            "Путина достали" http://news.rambler.ru/12173623/
            "Разговор с Владимиром Путиным: впечатление" http://becky-sharpe.livejournal.com/1306847.html
            "Кох - лучший" http://becky-sharpe.livejournal.com/1306927.html
            "Индекс жульничества для российских регионов"
            "Готов ли стрелять «последний полк»?" http://aillarionov.livejournal.com/368898.htmlhttp://aillarionov.livejournal.com/368704.html
          •  
            16 декабря 2011 | 11:18
            Сатаров - ох, как повеяло промыванием мозгов из 90-х. Днём Урнов с клоунскими замашками. Теперь Сатаров, уважаемый мною ранее.
            Хватит говорить от имени десятков миллионов!
            Рыжков - пропагандист в лучших традициях КПСС. А ведь был когда-то хоть чуть похож на политика.
          •  
            18 декабря 2011 | 05:13
            nemonas Что же так разочаровало Сатарова в выступлении Путина?
            Не решительный был Путин в своем выступлении, пытался наладить диалог с оппозицией. Вот это ему и не понравилось. Надо было ВВП смотреть через прицел, как это сделали либералы в октябре 1993 года. Не помните?
            ПАРНИ! Не забыли про демократию и своболу по либеральному!
            Вместо переговоров с оппозицией – пушки по Белому дому. Под бурные, несмолкающие аплодисменты лариных, ганапольских, шендеровичей, истерикой сморкающих альбацов. И весь этот писающий восторг освещала снисходительная, одобряющая ухмылка САТАРОВА!! Равняйся на эталон российского либерализма. Или танков нет? Да здравствует, светоч либерализма, Ельцин Б.Н и его верные последыши (или холуи?)!
            Слушай, мою команду! По оппозиции из гранатометов ОГОНЬ! Надо следовать наставлению либералов.
            И не забывать их уроки!
  •  
    15 декабря 2011 | 23:47
    Георгий а второй срок Ельцина, вы считаете наверно легитимными? Выборы наверно соответствовали цивилизованным нормам?
  •  
    16 декабря 2011 | 00:23
    Говорить-то мастера... У России был опыт в 1917-ом:.надоевшего царя скинули..тоже умные господа были ,образованные и великолепно пели про лучшую будущность,- но оказались полными импотентами в политике и просрали власть и Россию за 6 месяцев.А у нынешних господ ПОЛУЧИТСЯ ??? лучше Путина??? При неудаче они -то в Лондон или США уедут (как Керенский в 17-ом),- а нам здесь кувыркаться и кровью умываться ?
    (Меня Дима Быков удивил:в своей манере(со смехом)говорит,"Солженицын говорил,что после февраля всегда следует октябрь",но Я считаю по другому - это НЕОБЯЗАТЕЛЬНО"
    .И тот же Быков полностью провалился и не рассчитал с своей акцией "нах-нах").
  •  
    16 декабря 2011 | 00:34
    Оранжевые идут дальше, гость поставил под сомнение способность Путина выйти во второй тур выбором.

    Ну что же, это конечно должно было произойти, но не слишком ли рано.
    Истратите все сейчас, что же оставите на конец выборов.

    Боитесь, что без таких сильнодействующих "пинков" вы не обеспечите народонаселение на _своих_ уличных акциях.
    Понятно, что партии уж начали под свои знамена собирать митинги, даже "Яблоко",
    шара для вас закончилась, но вы же оптимисты, или как? :-)
  •  
    16 декабря 2011 | 01:01
    Инфляцию издержек вспомнил. Коррупционные издержки значит.
    А про цены за энергоносители внутри страны забыл. :-(
    Что-то с памятью стало, или не выгодно вспоминать? :-)
  •  
    16 декабря 2011 | 01:45
    так что же все таки случилось? Почему так обошлись с Андреем? Почему отказались от темы "Что делать"? Это гораздо актуальней, чем обсуждать бесконечно Вовин бред.
    Редакция..Ау...??
  •  
    16 декабря 2011 | 02:10
    После общения с народом, ВВП отвечал на вопросы журналистов
    http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=383552
    если внимательно послушать его ответ, на 60 секунде, цитата "Единая Россия, во главе с Медведевым, получила большинство в Государственной думе - это 126 мандатов, будет 138..."
    И вот не понятно, толи оговорка, толи проболтался - ведь 138 от 450 это как раз 30% - оценочный реальный результат ЕдРа. В любом случае, просто "респект и уважуха" ВВП - "честный парень".
    •  
      16 декабря 2011 | 15:43
      Хоть критикуйте, приводя стоящие и умные аргументы. А эта оговорка - вместо 238 мест в парламенте человек сказал 138 и Вы усмотрели в этом криминал, якобы кто-то что-то подбивал, отсчитывал проценты - 30%. Критикуйте по существу, тогда будет какой-то толк. А такие подтасовки, ложные интерпретации и накрутки вокруг ерунды вызывают только улыбку и недоверие к вашим целям.
      •  
        16 декабря 2011 | 22:07
        Ну в каком же месте Вы увидели критику, а тем более слова про криминал? Просто констатация факта.
        А по существу - "галерный раб" 04.12.2011 не смог убедить свою жену (я про Людмилу) принять участие в балаган-шоу "чуров и очки" - надо то было 5 минут постоять перед камерами. Людмиле низкий поклон за это - на мой взгляд это единственная верная стратегия - дистанцироваться от правящей ОПГ.
        А на "разговоре с собой любимым" стареющий раб (как никак осенью на пенсию) демонстрировал:
        1. слабость зрения и сексуальную озабоченность - в белых ленточках привиделись "средства контрацепции";
        2. слабость памяти - попутал митинги на Болотной и Манежной - это же на манежку баранов на автобусах подвезли и денег давали;
        можно продолжить но лень.
        В этой связи оговорка/проговорка про 138 мандатов выглядит забавно - ведь ему же ассистенты готовили отчет по реальным результатам и чуровский вариант показывали, а он просто перепутал - что и не удивительно, более 4-х часов говорил, стал заговариваться - жалко старичка, на покой пора ему.

        демонстрировал у
        •  
          17 декабря 2011 | 14:22
          Не сомневалась, что персоны, подобные вам, не способны что-либо понять и критиковать, а лишь делать нужные информационные вбросы и заниматься ложными интерпретациями.

          Даже общеизвестное выражение о криминале вы буквально вывернули наизнанку.
          КРИМИНАЛ (толк. словарь Ожегова)
          2. перен. То, что заслуживает осуждения, порицания (разг.). Забыл позвонить, это не криминал.
          Ещё пример употребления этого слова:
          "В «Золушке» усмотрели политический криминал".

          А вот это, точно применимо к вашему случаю:
          Информационный криминал - преднамеренные злоумышленные действия, направленные на хищение или разрушение информации.


          Иными словами - то, что Путин вместо цифры 238 назвал 138 - это всего лишь оговорка.

          Поэтому в ваши дальнейшие инсинуации, выкрикиваемые с революционного большевистского броневичка, я вникать не стала. С вашей стороны это, конечно, не оговорки, как в случае оговорки Путина, а намеренная кампания. И, повторяю: критикуйте по существу, тогда будет какой-то толк. А такие подтасовки, ложные интерпретации и накрутки вокруг ерунды вызывают недоверие к вашим целям.
          А, тем более, распространение бабских сплетен, вызывает ещё и неуважение, если не сказать больше - презрение.
          •  
            17 декабря 2011 | 22:24
            Ну и какая же фраза (из первого поста) по вашему мнению содержит осуждение и/или порицание?
            А уж коли вы такой знаток русского языка, то вспомните значение слова "сплетня" и по пробуйте найти в моём текст хоть одну.
            Хотя, готов признаться в злонамеренном распространении сплетен и информационном криминал, ведь я же ссылаюсь на слова "земляного червяка", показанные по государственному канал Россия 24, а там только сплетни и враньё, ну ещё немного о погоде, хотя и это враньё.
            •  
              18 декабря 2011 | 00:05
              Вас интересует именно первый пост? Могу снова повторить коротко мой ответ вам: критикуйте, приводя аргументы. Вместо 238 мест - 138 - это оговорка.
              •  
                18 декабря 2011 | 00:45
                Ваша фраза "...Вы усмотрели в этом криминал ..." - заменяем на "То, что заслуживает осуждения, порицания" = получаем "Вы усмотрели в этом то, что заслуживает осуждения, порицания"

                А каком же месте, я осуждаю/порицаю оговорку/проговорку ВВП?

                Там не много вариантов:
                1. "И вот не понятно, толи оговорка, толи проболтался" - я высказал своё сомнение, но точно без оценочное.
                2. В любом случае, просто "респект и уважуха" ВВП - сленг взял в кавычки - это скорее выражение одобрения. чем порицание.
                3. ВВП - "честный парень" - ну здесь всё просто - ВВП не парень а мужчина предпенсионного возраста, а в том, что он честный у меня нет и тени сомнения, просто надо уметь его слушать.

                Если Вам тяжело даётся понимание написанного мною, я могу разобрать и любой последующий пост - там нет и капли "криминала", а тем более "сплетен.
                •  
                  18 декабря 2011 | 00:53
                  Я уже вам ответила по каждому пункту каждого поста. Если не поняли - перечитайте снова. Понимание прочитанного явно ускользает от вас.
                  •  
                    18 декабря 2011 | 01:00
                    Сознаюсь, для меня не посильная задача - найти смысл там, где его нет :)
                    •  
                      18 декабря 2011 | 01:04
                      Непосильная задача понять, что человек, назвав вместо цифры 238 - 138 всего лишь оговорился? Совсем плохо дело.
                      •  
                        18 декабря 2011 | 01:11
                        ВВП я слушал, а не читал, поэтому отнести Вашу фразу "Понимание прочитанного явно ускользает от вас." - к услышанным мною, высказываниям ВВП я точно не мог.

                        А вот с Вами то, общение ведётся в письменном виде.
                        И я не в состоянии найти в Ваших постах ответы "по каждому пункту каждого поста".
                        •  
                          18 декабря 2011 | 01:39
                          То, что вы троллите, пользуясь краснорамочным ресурсом, только подтверждает вашу нечестность и непорядочность, о чём и была речь с самого начала. Вы лишь подтвердили это.
                          Жаль, что красные рамки стали раздавать всем подряд. Раньше краснорамочники писали умные посты и пользовались уважением посетителей сайта. Теперь это в прошлом.
                          •  
                            18 декабря 2011 | 01:54
                            "Красная рамка" - это просто обозначение тех, кто в своём профиле указал настоящие ФИО и контактные данные, что в Вашей логике "только подтверждает [мою] нечестность и непорядочность".
                            Железная логика, спорить не могу.
                            •  
                              18 декабря 2011 | 13:59
                              \\Раньше краснорамочники писали умные посты и пользовались уважением посетителей сайта. Теперь это в прошлом\\

                              Красные рамки выдавались штучно. Подход к этому со стороны редакции ЭМ был ответственный. Первоначальный замысел редакции был в использовании таких посетителей сайта, как экспертов по многим вопросам и для сотрудничества по нужным темам. Для этого и нужны были контактные данные, чтобы можно было, как здесь выражаются "вызвонить" в случае необходимости. Потом редакционная политика по этому вопросу изменилась, жаль.
                              Краснорамочный ресурс, кроме того, что обозначено выше, предполагает нелимитированный ресурс комментариев. Флудить и троллить, пользуясь этим, вынуждая других, не обладающих таким ресурсом - нечестно и непорядочно. В этом была логика. Но троллю какое дело до логики? На то он и тролль.
                              •  
                                19 декабря 2011 | 00:56
                                Re: "В этом была логика. Но троллю какое дело до логики? "
                                Ваша логика как всегда железная - за 827 дней, я:
                                - оставил 27 комментариев;
                                - задал 14 вопросов к эфирам.
                                Типичное поведение для тролля :))
                                •  
                                  19 декабря 2011 | 08:30
                                  А разве количество текстов обозначает тролля? Полно вариантов, когда тролли и так действую, имея и друге ники. В то же время, допускаю, что Вы не тролль как таковой по натуре. Но это не отменяет троллинга в данном случае. Есть ещё вариант - Вы либо не смогли понять написанное мною, либо делаете вид, либо окончательно запутались.
                                  В любом случае, показатель, что Вы не троллите, единственный - если прекратите флудить.
                    •  
                      18 декабря 2011 | 05:39
                      olegkryglov найти смысл там, где его нет :)
                      Смысл очевидный, дрожи в Революцию ПРЕЗЕРВАТИВОВ! А тональность ненависти к власти, прет из каждого слова! интонации! строем фраз! А если Вы это не видите, то понятно почему. Чтобы эту предвзятую муру, подать под соусом объективного анализа!
                      •  
                        18 декабря 2011 | 06:08
                        если Вы о моих постах, то я не претендую на "объективный анализ"
            •  
              18 декабря 2011 | 05:34
              olegkryglov Ну и какая же фраза по вашему мнению содержит осуждение и/или порицание?
              В направляющих вопросах Лариной, в ее аранжировке и расстановкой ударений!
              •  
                18 декабря 2011 | 06:08
                А причём тут Ларина? Вела передачу другая.
                Да и с olga7 мы немного не об этом :)
                •  
                  18 декабря 2011 | 12:08
                  olegkryglov А причём тут Ларина?
                  1. Ларина, действительно не при чем. Пусть это будет дама на буковицу Ф. Но, согласитесь, это же не принципиально.
                  2. Я отреагировал не на Ваш диалог, а на Ваш пост!
        • (комментарий скрыт)
          •  
            18 декабря 2011 | 06:05
            "Огласите весь списк пжалуста" - или кроме "ясурковскаяпропаганда" и "наймит госдепа" других вариантов нет?
            Опять же "раб на галерах" это не мой креатив - "старший сказал".
            И Вам удачи, сторонник коррупционных нулевых!
      • (комментарий скрыт)
  •  
    16 декабря 2011 | 02:27
    Ну вот, вместо того, чтобы обсудить реально важные планы на будущее, решили обсуждать очередную бредятину, произнесенную мистером Пу. Я это слушать и читать не буду. ;-(
    •  
      18 декабря 2011 | 05:45
      pavelpavel произнесенную мистером Пу. Я это слушать и читать не буду. ;-(
      Понятно! так и поступают либералы. Вместо диалога с оппозицией, к которому они призывают, сами-то они в оппозицию стрелять готовы! Эх, Павел, Павел! Бедный, Павел! Напомню, ВАм как либералы поступают с оппозицией. В вашем посту подобное настроение прозвучало.
      ПАРНИ! Не забыли про демократию и свободу по либеральному!
      Вместо переговоров с оппозицией – пушки по Белому дому. Под бурные, несмолкающие аплодисменты лариных, ганапольских, шендеровичей, истерикой сморкающих альбацов. И весь этот писающий восторг освещала снисходительная, одобряющая ухмылка САТАРОВА!! Равняйся на эталон российского либерализма. Или танков нет? Да здравствует, светоч либерализма, Ельцин Б.Н и его верные последыши (или холуи?)!
      Слушай, мою команду! По оппозиции из гранатометов ОГОНЬ! Надо следовать наставлению либералов.
      И не забывать их уроки!
  •  
    16 декабря 2011 | 05:02
    Ждал этой передачи с участием Илларионова весь день! Что за х**ня, дорогая редакция?
  •  
    16 декабря 2011 | 07:32
    А не со времен ли Сатаровского шефа (ЕЛЬЦИНА) в 1996 были заложены выборные традиции. И эти ребята сами публично говорят о необходимости протаскивания в те времена любой ценой СВОЕГО президента. Не помешало бы Сатарову в зеркало хоть раз на себя посмотреть.
  •  
    16 декабря 2011 | 07:35
    Сатаров блистателен, как всегда.
    Рыжков скучен, блёкл и нуден, тоже, как всегда.
    Жаль, что довелось услышать Илларионова - не являюсь его сторонником, он из путинской кодлы, но хоть говорит со смыслом (до Сатарова, конечно, ему далеко,но хоть не такоё уёжище как Чебурашка)
  •  
    16 декабря 2011 | 07:54
    Критиковать П понятно есть за что.
    Но вот когда этим занимается "советник Ельцына" - это сюрреализм какойто. Сам преступник, подтвержденный вор, один из авторов всей системы, предатель родины, известный связями с американцами, в том числе лично-корупционными - и туда же, критиковать.
    Если П по их мнению своим выступлением увеличил количество желающих выйти на митинг, то эти ребята своим выступлением это количество явно снижают.
    Они правильно говорят что люди стали умнее - и если один раз им "ельциноидам" удалось ценично использовать стремление людей к свободе для прихватизации и обеспечения "победы америки в холодной войне" - второй раз такой трюк не пройдет.
    П нужно гнать ТОЛЬКО вместе с ними всеми. И заменять на честного и патриотически настроенного человека, типа Делягина или Лимонова.
    Думаю надо сформулировать еще четче: если выбирать между П и Порнососовцами, и поддерживающими их деятелями "ельцинской семьи" - то П лучше!
    •  
      16 декабря 2011 | 08:10
      "цинично использовать стремление людей к свободе для прихватизации",- но сейчас выросло новое поколение,чей максимализм и желание лучшего можно снова использовать
    •  
      16 декабря 2011 | 09:45
      Насчет Делягина или Лимонова конечно вопрос, а на счет остального можно согласится!
  • (комментарий скрыт)
  •  
    16 декабря 2011 | 10:04
    О, ну Саттаров - это нечто ! Это человек - оборотень, как вообще можно слушать его насквозь лживые выверты1 Включила ,надеясь послушать Илларионова, а услышала эту мразь... Даёшь Илларионова!!!! Эхо стремительно превращается в ухо Госдепа .Очень .очень жаль...
  •  
    16 декабря 2011 | 11:44
    Уважаемое Эхо! Где можно найти статистику, озвученную Сатаровым? Про то, что РФ на первых местах по самоубийствам, потреблению героина и т.д. Спасибо. Александр.
    •  
      16 декабря 2011 | 15:17
      http://www.ng.ru/ideas/2011-11-18/5_future.html
      •  
        16 декабря 2011 | 16:30
        спасибо
      •  
        19 декабря 2011 | 11:07
        "Кроме того, по данным различных публикаций, Россия занимает:"-этим всё сказано.
  •  
    16 декабря 2011 | 16:40
    И здесь:
    http://www.ng.ru/politics/2011-10-12/1_youth.html
  •  
    16 декабря 2011 | 18:05
    этот дибиллл(Сатаров) СТРАННО ответил за ИСТОЧНИКИ озвучиваемых им данных... Скрыв фамилию корреспондента статьи где это читал и НЕ указав ни одного международного фонда-оригинала данных!!
    Только реальный мошенник или дЭцл ТАК себя ведёт.
  •  
    17 декабря 2011 | 01:27
    Уберите оттуда к дьяволу ссылку "смотреть"! С таким же успехом могли бы и туалет радиостанции заснять!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"