- эфир
-
- Содержание
- комментарии (50)
- вопросы к эфиру (67)
15.12.2011 21:07Ищем выход... : Прямая линия с Владимиром Путиным- Гости:
-
Георгий Сатаров
помощник президента Б.Ельцина, глава фонда "ИНДЕМ"
- Ведущие:
-
Татьяна Фельгенгауэр
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Прямая линия с Владимиром Путиным
Главная проблема Путина на выборах - это Путин. Абсолютно верно...
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





"Печальный инцидент" http://aillarionov.livejournal.com/369189.html
"Приношу свои извинения всем тем, кто собирался слушать/смотреть сегодня в 21.00 передачу «Ищем выход. Что делать?» в эфире «Эха Москвы»; кто написал мне свои вопросы к этому эфиру; кто ожидал получить на них ответы. По не зависящим от меня причинам эта передача не состоялась.
Должен признаться, что в такой ситуации, как сегодня, оказываться мне еще не приходилось.
Вчера, 14 декабря, с руководством «Эха» была достигнута договоренность о сегодняшней передаче, согласовано ее название «Что делать?», на сайт радиостанции был поставлен ее анонс, слушатели и читатели начали задавать мне вопросы.
Сегодня все изменилось.
Вначале руководство «Эха» трижды поменяло ведущую передачи.
Затем, за два с половиной часа до начала передачи, назначенная на эту роль Т.Фельгенгауэр сообщила мне, что собирается говорить о сегодняшей пресс-коференции Путина. Я согласился – с условием, что такой разговор не займет всю передачу, и у нас останется достаточно времени для обсуждения заранее объявленной темы: «Что делать?» Т.Фельгенгауэр мне ответила: «Я Вас услышала».
За час до начала передачи, когда я уже был в дороге на радиостанцию, мой помощник позвонила мне и сказала, что радиостанция хочет изменить тему передачи и обсуждать только выступление Путина. В дополнение было сказано, что «Эхо» может пригласить на сегодняшний вечер Г.Сатарова. На вопрос моего помощника, означает ли это отмену моего участия в передаче, последовал отрицательный ответ.
Со мной лично ни изменение темы передачи, ни и иной ее формат никто не обсуждал.
Приехав на радиостанцию, я застал в студии Георгия Александровича Сатарова и ведущую Татьяну Фельгенгауэр.
И пожелал им успеха.
Вне всякого сомнения у радиостанции есть неотъемлемое право на свои предпочтения – как по интересующим ее темам, так и по выбору своих гостей. Однако не уверен, что этому праву соответствуют такого рода сюрпризы, как сегодняшний."
Путин было достаточно осторожен.
Не думаю, что на Путина будет покушение. )
"Разговор с Владимиром Путиным: впечатление" http://becky-sharpe.livejournal.com/1306847.html
"Кох - лучший" http://becky-sharpe.livejournal.com/1306927.html
"Индекс жульничества для российских регионов"
"Готов ли стрелять «последний полк»?" http://aillarionov.livejournal.com/368898.htmlhttp://aillarionov.livejournal.com/368704.html
Хватит говорить от имени десятков миллионов!
Рыжков - пропагандист в лучших традициях КПСС. А ведь был когда-то хоть чуть похож на политика.
Не решительный был Путин в своем выступлении, пытался наладить диалог с оппозицией. Вот это ему и не понравилось. Надо было ВВП смотреть через прицел, как это сделали либералы в октябре 1993 года. Не помните?
ПАРНИ! Не забыли про демократию и своболу по либеральному!
Вместо переговоров с оппозицией – пушки по Белому дому. Под бурные, несмолкающие аплодисменты лариных, ганапольских, шендеровичей, истерикой сморкающих альбацов. И весь этот писающий восторг освещала снисходительная, одобряющая ухмылка САТАРОВА!! Равняйся на эталон российского либерализма. Или танков нет? Да здравствует, светоч либерализма, Ельцин Б.Н и его верные последыши (или холуи?)!
Слушай, мою команду! По оппозиции из гранатометов ОГОНЬ! Надо следовать наставлению либералов.
И не забывать их уроки!
(Меня Дима Быков удивил:в своей манере(со смехом)говорит,"Солженицын говорил,что после февраля всегда следует октябрь",но Я считаю по другому - это НЕОБЯЗАТЕЛЬНО"
.И тот же Быков полностью провалился и не рассчитал с своей акцией "нах-нах").
Ну что же, это конечно должно было произойти, но не слишком ли рано.
Истратите все сейчас, что же оставите на конец выборов.
Боитесь, что без таких сильнодействующих "пинков" вы не обеспечите народонаселение на _своих_ уличных акциях.
Понятно, что партии уж начали под свои знамена собирать митинги, даже "Яблоко",
шара для вас закончилась, но вы же оптимисты, или как? :-)
А про цены за энергоносители внутри страны забыл. :-(
Что-то с памятью стало, или не выгодно вспоминать? :-)
Редакция..Ау...??
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=383552
если внимательно послушать его ответ, на 60 секунде, цитата "Единая Россия, во главе с Медведевым, получила большинство в Государственной думе - это 126 мандатов, будет 138..."
И вот не понятно, толи оговорка, толи проболтался - ведь 138 от 450 это как раз 30% - оценочный реальный результат ЕдРа. В любом случае, просто "респект и уважуха" ВВП - "честный парень".
А по существу - "галерный раб" 04.12.2011 не смог убедить свою жену (я про Людмилу) принять участие в балаган-шоу "чуров и очки" - надо то было 5 минут постоять перед камерами. Людмиле низкий поклон за это - на мой взгляд это единственная верная стратегия - дистанцироваться от правящей ОПГ.
А на "разговоре с собой любимым" стареющий раб (как никак осенью на пенсию) демонстрировал:
1. слабость зрения и сексуальную озабоченность - в белых ленточках привиделись "средства контрацепции";
2. слабость памяти - попутал митинги на Болотной и Манежной - это же на манежку баранов на автобусах подвезли и денег давали;
можно продолжить но лень.
В этой связи оговорка/проговорка про 138 мандатов выглядит забавно - ведь ему же ассистенты готовили отчет по реальным результатам и чуровский вариант показывали, а он просто перепутал - что и не удивительно, более 4-х часов говорил, стал заговариваться - жалко старичка, на покой пора ему.
демонстрировал у
Даже общеизвестное выражение о криминале вы буквально вывернули наизнанку.
КРИМИНАЛ (толк. словарь Ожегова)
2. перен. То, что заслуживает осуждения, порицания (разг.). Забыл позвонить, это не криминал.
Ещё пример употребления этого слова:
"В «Золушке» усмотрели политический криминал".
А вот это, точно применимо к вашему случаю:
Информационный криминал - преднамеренные злоумышленные действия, направленные на хищение или разрушение информации.
Иными словами - то, что Путин вместо цифры 238 назвал 138 - это всего лишь оговорка.
Поэтому в ваши дальнейшие инсинуации, выкрикиваемые с революционного большевистского броневичка, я вникать не стала. С вашей стороны это, конечно, не оговорки, как в случае оговорки Путина, а намеренная кампания. И, повторяю: критикуйте по существу, тогда будет какой-то толк. А такие подтасовки, ложные интерпретации и накрутки вокруг ерунды вызывают недоверие к вашим целям.
А, тем более, распространение бабских сплетен, вызывает ещё и неуважение, если не сказать больше - презрение.
А уж коли вы такой знаток русского языка, то вспомните значение слова "сплетня" и по пробуйте найти в моём текст хоть одну.
Хотя, готов признаться в злонамеренном распространении сплетен и информационном криминал, ведь я же ссылаюсь на слова "земляного червяка", показанные по государственному канал Россия 24, а там только сплетни и враньё, ну ещё немного о погоде, хотя и это враньё.
А каком же месте, я осуждаю/порицаю оговорку/проговорку ВВП?
Там не много вариантов:
1. "И вот не понятно, толи оговорка, толи проболтался" - я высказал своё сомнение, но точно без оценочное.
2. В любом случае, просто "респект и уважуха" ВВП - сленг взял в кавычки - это скорее выражение одобрения. чем порицание.
3. ВВП - "честный парень" - ну здесь всё просто - ВВП не парень а мужчина предпенсионного возраста, а в том, что он честный у меня нет и тени сомнения, просто надо уметь его слушать.
Если Вам тяжело даётся понимание написанного мною, я могу разобрать и любой последующий пост - там нет и капли "криминала", а тем более "сплетен.
А вот с Вами то, общение ведётся в письменном виде.
И я не в состоянии найти в Ваших постах ответы "по каждому пункту каждого поста".
Жаль, что красные рамки стали раздавать всем подряд. Раньше краснорамочники писали умные посты и пользовались уважением посетителей сайта. Теперь это в прошлом.
Железная логика, спорить не могу.
Красные рамки выдавались штучно. Подход к этому со стороны редакции ЭМ был ответственный. Первоначальный замысел редакции был в использовании таких посетителей сайта, как экспертов по многим вопросам и для сотрудничества по нужным темам. Для этого и нужны были контактные данные, чтобы можно было, как здесь выражаются "вызвонить" в случае необходимости. Потом редакционная политика по этому вопросу изменилась, жаль.
Краснорамочный ресурс, кроме того, что обозначено выше, предполагает нелимитированный ресурс комментариев. Флудить и троллить, пользуясь этим, вынуждая других, не обладающих таким ресурсом - нечестно и непорядочно. В этом была логика. Но троллю какое дело до логики? На то он и тролль.
Ваша логика как всегда железная - за 827 дней, я:
- оставил 27 комментариев;
- задал 14 вопросов к эфирам.
Типичное поведение для тролля :))
В любом случае, показатель, что Вы не троллите, единственный - если прекратите флудить.
Смысл очевидный, дрожи в Революцию ПРЕЗЕРВАТИВОВ! А тональность ненависти к власти, прет из каждого слова! интонации! строем фраз! А если Вы это не видите, то понятно почему. Чтобы эту предвзятую муру, подать под соусом объективного анализа!
В направляющих вопросах Лариной, в ее аранжировке и расстановкой ударений!
Да и с olga7 мы немного не об этом :)
1. Ларина, действительно не при чем. Пусть это будет дама на буковицу Ф. Но, согласитесь, это же не принципиально.
2. Я отреагировал не на Ваш диалог, а на Ваш пост!
Опять же "раб на галерах" это не мой креатив - "старший сказал".
И Вам удачи, сторонник коррупционных нулевых!
Понятно! так и поступают либералы. Вместо диалога с оппозицией, к которому они призывают, сами-то они в оппозицию стрелять готовы! Эх, Павел, Павел! Бедный, Павел! Напомню, ВАм как либералы поступают с оппозицией. В вашем посту подобное настроение прозвучало.
ПАРНИ! Не забыли про демократию и свободу по либеральному!
Вместо переговоров с оппозицией – пушки по Белому дому. Под бурные, несмолкающие аплодисменты лариных, ганапольских, шендеровичей, истерикой сморкающих альбацов. И весь этот писающий восторг освещала снисходительная, одобряющая ухмылка САТАРОВА!! Равняйся на эталон российского либерализма. Или танков нет? Да здравствует, светоч либерализма, Ельцин Б.Н и его верные последыши (или холуи?)!
Слушай, мою команду! По оппозиции из гранатометов ОГОНЬ! Надо следовать наставлению либералов.
И не забывать их уроки!
Рыжков скучен, блёкл и нуден, тоже, как всегда.
Жаль, что довелось услышать Илларионова - не являюсь его сторонником, он из путинской кодлы, но хоть говорит со смыслом (до Сатарова, конечно, ему далеко,но хоть не такоё уёжище как Чебурашка)
Но вот когда этим занимается "советник Ельцына" - это сюрреализм какойто. Сам преступник, подтвержденный вор, один из авторов всей системы, предатель родины, известный связями с американцами, в том числе лично-корупционными - и туда же, критиковать.
Если П по их мнению своим выступлением увеличил количество желающих выйти на митинг, то эти ребята своим выступлением это количество явно снижают.
Они правильно говорят что люди стали умнее - и если один раз им "ельциноидам" удалось ценично использовать стремление людей к свободе для прихватизации и обеспечения "победы америки в холодной войне" - второй раз такой трюк не пройдет.
П нужно гнать ТОЛЬКО вместе с ними всеми. И заменять на честного и патриотически настроенного человека, типа Делягина или Лимонова.
Думаю надо сформулировать еще четче: если выбирать между П и Порнососовцами, и поддерживающими их деятелями "ельцинской семьи" - то П лучше!
http://www.ng.ru/politics/2011-10-12/1_youth.html
Только реальный мошенник или дЭцл ТАК себя ведёт.